Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
席瑞對男女平等關係打得比黃執中更深一層，但是深一層又意味著離辯題和現實會更遠一點。
真心觉得席瑞这段理论很值得赞扬，让我也有醒悟的感觉。真正的独立是选择的自由。谢谢！
天呀!我好喜歡席瑞喔!他說話很有魅力，也很讓人省思!!
我就想知道这么优秀的口才这么清晰的逻辑思维，是怎么培养成的啊？！佩服得五体投地！
席瑞每次的辩论最有说法力，不管比赛结果如何，我心里你已是这季的冠军啦！bravo 👏
逻辑思辨能力和表述能力都很强，抓的点也不错，的确是实力选手。
的確是，各種角色中，女性都要花2倍力氣去證明自己，女人又愛為難女人，簡直內憂外患。
说实在他说到什么时候都处处有温情、处处充满华丽。但其实我感觉他即使说到完我还有一个疑问就是我们都可以接受别人给的彩礼，但本质上没有回答到该不该。但一样不影响他是最棒的！！！
因為沒有"該不該", 獨立男性及獨立女性有選擇的自由 這個前提下, 你可以選擇收或不收所以沒有所謂的該不該
exactly right， 男人建构一个独立女性的牌坊，然后就可以不负任何代价和责任的索取
真棒
席瑞三观正！他将是冠军！
给彩礼的不是那个男人，而是男人的家庭，所以是家庭对女人有一个更大的索取。
不完全同意。应该要看给彩礼的作用，南方很多家庭给彩礼，只是作为新婚家庭的资金支持，女方家庭收到后是要陪同样金额的嫁妆带到新家的，这都是双方家庭对新家庭的祝福与支持。
照你所說, 是男人出的 或 男人家庭出的, 對你們的婚姻會有截然不同的影響?
@@wuwaiter 拿你男人的钱和拿你男人家庭的钱，心里感受必然是不同的。其实我更想说的是，中国人婚姻中两个人不独立，当双方家庭对新人有所付出，必然是会有索取，而且这种索取大家都心照不宣。
@@费话 如果是给新人的资金支持，又何必叫彩礼，就各自根据自己的状况给各自的孩子好了。
@@tinarayner2849 所以給這個錢當新人結婚用是可以的…只是你覺得不想叫彩禮 那隨便你叫 台灣叫聘金 我也聽過禮金
題目是該不該收彩禮而不是該不該要彩禮別人都給了 幹嘛不收呢
講得太讚了
理想是如此，現實完全是另一回事，這個辯題換句話說就是，當你不願意承擔傳統父權社會的責任時，應不應該被動或是主動的享受過去父權下對於女性抑或是對於弱者的紅利….
沒聽明白，收彩禮怎麼就變成接受男人的幫助呢？不是才剛說彩禮就是要個好彩頭，圖吉利嗎？怎麼變成脆弱時接受幫助了？獨立女性那一段說得很好但結尾感覺有點拉跨。
太牛了
世界上，基本上所有東西都是配套使用的。中國有收彩禮習俗，同樣有媳婦孝敬公婆的配套；美國沒有收彩禮的習俗，美國孩子自己都直呼爸媽姓名，更沒有媳婦孝敬公婆的概念。
一个外遇的伴侣，婚姻已经变质了。不是抵御外界风险，还会给你情感问题、家庭风险。。。
结婚是两个人的事...只要一提及另外的人马上就乱了...“父母，亲戚，朋友......”😆
呵呵 都在說啥呢 獨立女性跟彩禮有啥關係??? 說的也不是好不好的問題 只是全都是對與不對的廢話 ....... 我倒是從現實生活的彩禮中看到了"眾生相"
席瑞對男女平等關係打得比黃執中更深一層，但是深一層又意味著離辯題和現實會更遠一點。
真心觉得席瑞这段理论很值得赞扬，让我也有醒悟的感觉。真正的独立是选择的自由。谢谢！
天呀!我好喜歡席瑞喔!他說話很有魅力，也很讓人省思!!
我就想知道这么优秀的口才这么清晰的逻辑思维，是怎么培养成的啊？！佩服得五体投地！
席瑞每次的辩论最有说法力，不管比赛结果如何，我心里你已是这季的冠军啦！bravo 👏
逻辑思辨能力和表述能力都很强，抓的点也不错，的确是实力选手。
的確是，各種角色中，女性都要花2倍力氣去證明自己，女人又愛為難女人，簡直內憂外患。
说实在他说到什么时候都处处有温情、处处充满华丽。但其实我感觉他即使说到完我还有一个疑问就是我们都可以接受别人给的彩礼，但本质上没有回答到该不该。但一样不影响他是最棒的！！！
因為沒有"該不該", 獨立男性及獨立女性有選擇的自由 這個前提下, 你可以選擇收或不收
所以沒有所謂的該不該
exactly right， 男人建构一个独立女性的牌坊，然后就可以不负任何代价和责任的索取
真棒
席瑞三观正！他将是冠军！
给彩礼的不是那个男人，而是男人的家庭，所以是家庭对女人有一个更大的索取。
不完全同意。应该要看给彩礼的作用，南方很多家庭给彩礼，只是作为新婚家庭的资金支持，女方家庭收到后是要陪同样金额的嫁妆带到新家的，这都是双方家庭对新家庭的祝福与支持。
照你所說, 是男人出的 或 男人家庭出的, 對你們的婚姻會有截然不同的影響?
@@wuwaiter 拿你男人的钱和拿你男人家庭的钱，心里感受必然是不同的。其实我更想说的是，中国人婚姻中两个人不独立，当双方家庭对新人有所付出，必然是会有索取，而且这种索取大家都心照不宣。
@@费话 如果是给新人的资金支持，又何必叫彩礼，就各自根据自己的状况给各自的孩子好了。
@@tinarayner2849 所以給這個錢當新人結婚用是可以的…只是你覺得不想叫彩禮 那隨便你叫 台灣叫聘金 我也聽過禮金
題目是該不該收彩禮
而不是該不該要彩禮
別人都給了 幹嘛不收呢
講得太讚了
理想是如此，現實完全是另一回事，這個辯題換句話說就是，當你不願意承擔傳統父權社會的責任時，應不應該被動或是主動的享受過去父權下對於女性抑或是對於弱者的紅利….
沒聽明白，收彩禮怎麼就變成接受男人的幫助呢？不是才剛說彩禮就是要個好彩頭，圖吉利嗎？怎麼變成脆弱時接受幫助了？獨立女性那一段說得很好但結尾感覺有點拉跨。
太牛了
世界上，基本上所有東西都是配套使用的。中國有收彩禮習俗，同樣有媳婦孝敬公婆的配套；美國沒有收彩禮的習俗，美國孩子自己都直呼爸媽姓名，更沒有媳婦孝敬公婆的概念。
一个外遇的伴侣，婚姻已经变质了。不是抵御外界风险，还会给你情感问题、家庭风险。。。
结婚是两个人的事...只要一提及另外的人马上就乱了...
“父母，亲戚，朋友......”
😆
呵呵 都在說啥呢 獨立女性跟彩禮有啥關係??? 說的也不是好不好的問題 只是全都是對與不對的廢話 ....... 我倒是從現實生活的彩禮中看到了"眾生相"