Kapitel 1 Leben: 00:00 Kapitel 2 Leistungen: ab 42:36 Kapitel 3 Erfolge: ab 1:23:24 Kapitel 4 Irrtümer: ab 2:07:11 Kapitel 5 Fehler: ab 2:49:42 Kapitel 6 Verbrechen: ab 3:32:18 Kapitel 7 Verrat: ab 4:14:25 ist aber leider die gekürzte Fassung, nicht die ungekürzte von 1978 - dennoch gut natürlich
Scharlatan ist er, und alles, was ich hören konnte - Propaganda, billige und dreiste amerikanische und englische propaganda. "Den Feind ist immer als einen einfältigen, dummen, miesen Schurken zu verleumden" - das ist ihre Arbeitsweise.
@@Mase251Das ist ja das geniale an dem Buch! Als ich es zum ersten Mal gelesen habe dachte ich einfach nur: "Wow! Auf nur ~200 Seiten wurden mir von Haffner alle offenen Fragen beantwortet , die ich nach tausenden Seiten _(vor allen Fest und Kershaw. Aber auch "Der Nazi-Staat", aus Golo Manns Werk "Deutsche Geschichte des 19./20. Jahrhunderts)_ zuvor, gefühlt hunderte Dokumentationen und persönlichen Gesprächen und Diskussionen _(inklusive Zeitzeugen)_ immer noch hatte und mir gefühlt für immer unerklärlichen/im Dunkeln bleiben werden sollten! Kein historischer Wälzer oder eine "tiefenpsychologische Studie"! Einfach sieben Kapitel in denen er sich dem "Phänomen Hitler", nicht dem "Dämon" _(zu dem er heutzutage stilisiert wird)_ oder "Gottheit"_(für Nazis oder manche Esoteriker)_ annimmt wie keiner zuvor oder danach.
Scheiße jetzt habe ich vergessen mein Kommentar über die Genialität dieses rund 200 Seiten Buches abzuschicken und der Text ist weg. Vielleicht schreibe ich ihn nochmals wenn ich die Muße dazu habe. Nur eine bemerkenswerte Hypothese aus dem Kapitel _"Verrat":_ Hitlers persönliche Entscheidung zur Ardennenoffensive, die Generalität/OKW/OKH waren seit 41 ja faktisch entmachtet und der daraus resultierende Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte _(die besten Einheiten und Waffen waren im Westen),_ findet heutzutage viel zu wenig Beachtung! Damit hat er den Osten des Reiches, die folgende Flüchtlingsbewegung und die Einnahme Berlins durch Sowjets möglich gemacht. Hätten die Männer der Ardennenoffensive im Osten gekämpft, hätten die Sowjets vermutlich nicht das Reich erreicht _(außer im Nordosten)_ und die westlichen Alliierten hätten Berlin zuerst erreicht. Man sagt ja dass die Oder-Neiße-Grenze schon in Teheran oder Jalta beschlossen wurde. Ich hätte allerdings gerne gewusst wie dies durchsetzbar gewesen wäre, wenn es keine Flucht gegeben hätte, oder jede Form der Flucht verboten gewesen wäre. Die Trümmerwüste Deutschland ist im Krieg entstanden. Wie hätte allerdings die Vertreibung ohne Flucht und nach Kriegsende ausgesehen? Hätte die Vertreibung/Umsiedlung, neben den LEGALEN Erweiterungen des Reiches die mit Sicherheit rückgängig gemacht worden wären, vielleicht nur die Exklave Ostpreußen betroffen? Die DDR wäre vielleicht ein größerer Staat geworden. Naja... Hitler hat nicht nur im Westen den "Nerobefehl" an Speer gegeben, sondern rund 13 Millionen Deutsche der Wut der Roten Armee ausgeliefert. Was bis zum 15.5 vermeidbar gewesen wäre. Davon hört/liest man praktisch nichts!
Vielen herzlichen Dank für das Veröffentlichen dieses beeindruckenden Beitrags. Aus meiner Sicht sind einige teilweise Parallelen zur heutigen Situation in manchen Staaten gespenstisch. Zum einen demokratische Staaten, die aufgrund der komplexeren Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozesse immer schwerfälliger agieren und reagieren. Zum anderen Machthaber, deren Strategie ggf. auch an der eigenen Lebensspanne orientiert zu sein scheint und in deren Umfeld es offenbar keine Menschen gibt, die maßgeblich in Entscheidungen mit einbezogen werden und diese entscheidend beeinflussen können. Um es klar zu sagen, ich will diese Personen definitiv nicht mit einem Hitler gleichsetzen, aber in den vorgenannten Punkten erscheinen die besagten Parallelitäten zu bestehen.
Dann fang doch mal mit der Mitte oder dem Ende an. Es lohnt sich! Es wurde so viel zu Hitler geschrieben und noch heute laufen praktisch täglich Hitler-Dokus im Fersehen. Guido Knopp arbeitet sich seit vierzig Jahren an dem Mann ab. Aber wenige kommen in so kurzer Zeit zu so vielen treffenden Analysen. Dazu keine wilde Spekulationen oder Degradierung seiner sämtlichen Leistungen und Erfolge, wie bei z.B. bei Heike B. Görtemaker. Für mich geht nichts um dieses Buch herum, wenn man das Phänomen Hitler verstehen will. Ein Standardwerk. Ich würde es vor allem jungen Menschen empfehlen, die heutzutage praktisch nur eine Karikatur von Hitler geliefert bekommen, die nur Unverständnis und mehr Fragen als Antworten hinterlässt. Haffner liefert Antworten. Ich stimme auch mit seiner Vermutung überein, dass er die Kriegswende 42 und die daraus resultierenden Niederlage so er- und anerkannt hatte. Danach machte er den Holocaust zum Kriegsziel, mit völliger Rücksichtslosigkeit auf das deutsche Volk. So erklären sich auch unlogische Schritte wie die Kriegserklärung an die Vereinigten Staaten und die Ardennenoffensive. Deswegen: Definitiv zu Ende hören!
Vielen Dank fürs Hochladen. Eine sensationelle Analyse vom gutem Sebastian Haffner 🙌🏼 und vielen Dank an mein Geschicht-Lk, der mir Werke von Haffner empfohlen hat 👍🏽
Kritisch - Analytisch - Systemisch Ein aufwühlender Text. Man sollte dessen Überlegungen zur Analyse und Erklärung heutiger Verhältnisse nutzen. Viele aktuelle Tabu-Themen könnten so angegangen werden. Nur so wird die momentane geistige Gelähmtheit überwindbar. Sonst werden weiterhin Endzeitsekten Grüner, Medizinischer, Technologischer oder Klimatologischer Art, weiter proliferieren.
Ein hervorrsgender Vortrag. Hat meine geschichtliche Wissenslücke über Hitler weitgehend geschlossen Verstehe die Zusammenhänge jetzt besser.Einmal anhören genügt aber nicht.
Er ist während Hitlers Herrschaft nach England emigriert. Ich bin froh für ihn dass er die Wiedervereinigung noch miterleben durfte. Er starb 1999 im Alter von 91. Noch 1987 hatte er nie mit damit gerechnet! Ich empfehle sein Bucht _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_ Selbiges gilt für Golo Mann _(1909-1994)._ Dem Sohn von Thomas Mann und Verfasser von _"Deutsche Geschichte des XIX. und XX. Jahrhunderts."._ Ein Kapitel aus dem Werk von über tausend Seiten ist auch auf RUclips zu finden. Gelesen von dem alten Sprecher von Gandalf. Nämlich _"Preußen erobert Deutschland."._ Hier: ruclips.net/video/vFj6enSijXA/видео.html Auch _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_ war mal zu finden. Ebenfalls als Vorlesung für den Offenen Kanal Berlin. Vorgetragen von Haffner selbst. Wie hier. Daher ist während des Hörbuchs oft der Satz _"...in der letzten Sendung..."_ zu finden. Viele sagen dass sich seine Stimme nicht für ein Hörbuch eignen. Ich finde es perfekt. Er legt die Betonungen genauso wie er sie sich als Autor gedacht hat.
_"Von Bismarck zu Hitler"_ ist als Playlist auch hier auf RUclips verfügbar: ruclips.net/p/PL8p39WIlRtFC73LTarfXV9Tx-yZpwfBqL Schön zu hören ist dass er mit seinem Fazit, nämlich dass die deutsche Teilung auf lange Zeit zementiert ist, falsch lag und die Wende nur zwei Jahre nach der Erscheinung des Buches begann. Es ist aber natürlich auch nicht die Aufgabe von Historikern Vermutungen für die Zukunft abzugeben. Im Gegenteil! Diese Fehleinschätzung ändert nicht das geringste an der Klasse des Buchs. In meinen Augen ein absoluter Klassiker!
Bin nicht sicher, ob der Vorzug Haffners wirklich eine unideologische Wertung ist. Was man Haffner allerdings bescheinigen muss, ist, dass es sich bei seinem Hitler-Essai um eine Darstellung auf höchstem sprachlichen Niveau handelt. Dazu sind heute Historiker leider nicht mehr willens, oder nicht mehr in der Lage. Sie schreiben entweder in eine Art Fachkauderwelsch oder im Deutsch der BILD-Zeitung. Die an der klassischen deutschen Literatur geschulte Sprache Hafners wird heute nicht mehr erreicht.
Das was man hier alles hört hört sich schon sehr realistisch und detailgetreu an wenn man es mit anderen Dokus vergleicht, mich würde dennoch aber die Quelle der Information interessieren in der Info Beschreibung habe ich auch nichts gefunden weiß jemand über die Quelle Bescheid?
Haffners Anmerkungen werden auf unzähligen Quellen beruhen, die sich eventuell im Anhang zum Buch finden. Wie ich Haffner kenne, werden seine Recherchen wasserdicht sein. Was seine Schlüsse und Urteile betrifft, ist er die Quelle
Gute Unterhaltung...man hat dieses Buch schon einmal hochgeaden und wieder gelöscht. Sehr gut das Sie es wieder zeigen. Es ist aus Haffners Buch. Aus Zufall stand ich vor 3 Jahren, hier bei mir in der Nähe, vor seinem Grab in Berlin Lichterfelde!
@@Jam65561 Das kann niemals das ganze Buch sein, das hier hat fast 5 Stunden Spielzeit. Von Bismarck zu Hitler hat 330 Seiten, Anmerkungen zu Hitler aber nur 190.
kùmmerlich, dürftig, inhaltsleer ....Bummeljahre. Ich schmunzle und lausche gespannt , und weiss um seine Taten. Und dennoch setzen wir uns mit unserer Geschichte auseinander . Das tut nun auch nicht jedes Land. 😏 Klasse Beitrag , vielen Dank . 🌷🙏
Also Hitler in den ersten 2min als versager hinzustellen ist schon harter Tobak und das von so einem nix,das hat auch nix mit den Taten zu tun frag mich wenn ich von diesem Historiker wasüber Dschingis Khan oder César höre ob das dann auch versager sind 😂
@@gerhardschelbi9939 interessantes Aggressionslevel. Geht es Ihnen abgesehen von meiner Frage gut? Wie läuft es mit Frau und Kindern? Liege ihnen etwas auf der Seele, über das sie gern sprechen möchten?
Ich erkenne nicht das die heutige Medienlandschaft, geistig unterbelichtete wie beispielweise die AfD, oder anderes Gesocks, gutheißt. Davon abgesehen ist die Medienlandschaft mit der damaligen nicht vergleichbar. Glücklicherweise sind eine Mehrzahl der Menschen, trotz Internet, Algorithmen usw. gebildet genug und in der Lage zu erkennen wer die Lügner und Demagogen sind.
Ich habe mich stets gefragt, wie sähe die Welt wohl heute aus, wenn AH ein echter Staatsmann gewesen wäre, und die Möglichkeiten im Oktober 1938 oder im Juni 1940 wahrgenommen hätte....
Herr H aus B in Ö hat im DR zunächst schön sauber gemacht, die alltäglichen Straßenschlachten hatten sofort ein Ende und es kehrte Ruhe und Ordnung ein, irgendwie wünsche ich mir das für D heute auch
Hervorragende Hitler Darstellung von Haffner! Leider verliert der Text durch die akkkustische Darstellung die ich als sehr anstrengend empfinde.Da gäbe es mit Sicherheit bessere Sprecher..Ich kann nur 15 Minuten am Stück diese Sprechweise ertragen und muss dann erst mal eine halbe Stunde Pause machen…Ich werde mir das Buch besorgen um mir den Text genussvoll noch einmal zu Gemüte zu führen…
Vielleicht, nur vielleicht, verkennst du hier das Zeitdokument in sich selbst. Denn Haffner selbst ist durch seine Arbeit zu einer Person der Zeitgeschichte geworden. Dies ginge verloren, läse jemand anderes.
Lustiger sind die Kommentare von den Möchtegern Gebildeten hier diese Analyse ist eher ne Abrechnung von diesem Witz,so ein versager kann er nicht gewesen Sein es gibt 100 Historiker die es genauso sehen.Am besten sind die Vergleiche mit mao lenin usw der Unterschied warum sie nicht gescheitert sind was sie eig sind ist der das nicht die ganze Welt gegen sie gekämpft hat 😂schwachsinn Gelaber von einem der darunter gelitten hat kann man ja nachvollziehen
nee, der Teil war halt "modern" mit Leistungsnennwertextremismus einen extremisten dumm reden. "Keine irdischen Erfolge errungen" oh gott oh gott. Aber er kriegt ja dann schnell die kurve.
@@KingCrimson82 Ich empfehle dir mal mein "Kampf " als Theater anzuschauen . Gibst bei youtube vielleicht verstehste dann was ich meinte mit dummer Schüler.
Fur den britischen Propagandisten ja. Da woh er schon schmähend über den jungen noch unpolitischen Hitler herzieht merkt man das dieses Werk einfach nur pure Propaganda ist, von der man weder Objektivität noch Sachlichkeit erwarten sollte.
Interessant waere es wie ein Haffner die heutige Situation einschaetzen wuerde. Ich denke die heutige politische klasse kennt die situation 1929-32 nicht mehr gut genug, um daraus ihre lehren zu ziehen. Es wird zu wenig Staerke bewiesen unsere Demokratie zu verteidigen.
Die CDU/CSU spielt schon das Szenario durch, mit der AfD zu koalieren. Was könnte auch potenziell schiefgehen, negative Beispiele für Koalitionen bürgerlicher Parteien mit extremen Gruppierungen, die frustrierte Massen mobilisieren, sowas gibt’s doch nicht, oder? Oder?
"Zigeuner", "Mohrenwäsche", "gelbe Rasse" - nicht alles ist hier gut gealtert. Aber Haffner war immer interessant, wenn man auch diese "Männer-machen-Geschichte"-Macke in Kauf nehmen musste...
Die "Männer-machen-Geschichte"-Macke ist aber wichtig, und daraus resultiert letztlich kein objektives Gesamtbild. Andererseits war er ein wirklich kluger Kopf und ein glänzender Stilist.
Es ist halt das Vokabular der damaligen Zeit. Mich stört es nicht, bis heute finde ich Hafners Analyse die allumfassenste. Besonders interessant finde ich die These, dass Hitler nach der Niederlage vor Moskau im Prinzip nur noch den Massenmord und den gleichzeitigen eigenen Untergang bediente
Wokismus,Gutmenschentum und die Messung vergangener Epochen an den heutigen(krankhaft überzogenen) Maßstäben ist der Wahrheitsfindung nicht dienlich und führt zur Verblödung. Man genieße besser den brillianten Umgang mit der dt.Sprache und erkenne den heutigen Verfall.
@@wigbold-rl4verdas wichtigste ist die Erkenntnis, dass eine nüchterne Bewertung deshalb notwendig ist, damit die Punkte in den Hitler recht hatte nicht zu denken verboten werden können. Weil eine Rechnung nicht stimmt hören Zahlen nicht auf zu existieren.
Vor allem die Frage, weshalb Hitler eine Kriegserklärung an die USA schickte und sich entschied, die Ostfront zugunsten einer zum Scheitern verurteilte Offensive im Westen zu entblößen, wird hier sehr interessant behandelt. Aus einer solchen Perspektive habe ich das alles bislang noch nicht gesehen. Sehr überzeugend, wie ich finde.
Gegenfrage: "Gibt es ein unpolitisches Christentum?" Was ist politisch? dazu die bpb: Politik ist Handeln in Gruppen von Menschen · Wenn Menschen miteinander reden und entscheiden, machen sie Politik...
Haffner, richtiger Name : Raimund Werner Martin Pretzel war NSDAP Angehöriger und Buchvertreter für nationalsozialistische Literatur in London. Er kan bei Kriegsbeginn 1939 nicht mehr aus London heraus und wurde vom englischen Geheimdienst umgedreht.
@@nationalpropagandist das ist doch extrem albern: Sie behaupten etwas, ohne irgend einen Nachweis liefern zu können und ich soll Ihre abenteuerlichen Behauptungen widerlegen. Für diesen Quatsch ist mir die Zeit zu schade.
@@slowybowy2127 du brauchst mir nicht erklären was mich nervt und was nicht. Die subtile Nazikeule zieht nicht. Der Typ nuschelt, lispelt und quäkt. Das nervt. Punkt
@@Michael-sm1su ja mein Gott. Bist du in jeder Hinsicht perfekt? Vermutlich nicht. Hier macht jemand in 4 Stunden eine der fundiersten Analysen über Hitler, die du als nichtwissenschaftler im WWW finden kannst in einem Video zusammengefasst, und du regst dich über ein bisschen nichtvorhandenes Lispeln auf? Teile uns doch lieber deine Meinung über den Inhalt mit. Der ist hier das wichtige.
@@slowybowy2127 Brudi. Was meinst du wer du bist, du Knecht. Erzählst mir hier was mich zu nerven hat und was nicht, versuchst mir die Nazikeule überzuziehen und erklärst mir dann noch, wie ich das Hörbuch einzuordnen habe. Was willst du von mir? Verwechselst du mich mit deinen Kindern? Geh einfach weiter.
Kapitel 1 Leben: 00:00
Kapitel 2 Leistungen: ab 42:36
Kapitel 3 Erfolge: ab 1:23:24
Kapitel 4 Irrtümer: ab 2:07:11
Kapitel 5 Fehler: ab 2:49:42
Kapitel 6 Verbrechen: ab 3:32:18
Kapitel 7 Verrat: ab 4:14:25
ist aber leider die gekürzte Fassung, nicht die ungekürzte von 1978 - dennoch gut natürlich
Danke
Perfekt 🙌🏼
Wo findet man die ganze Variante ?
Spät entdeckt, aber Haffner ist, wie immer unglaublich, von seinem Format gab und gibt es einfach zu wenige!!! Es begeistert immer wieder...
Für Leute wie Haffner wurde der Begriff Format überhaupt erst erfunden!
@@Hundshuntaber Brauni. Sei doch nicht gleich eingeschnappt.
Scharlatan ist er, und alles, was ich hören konnte - Propaganda, billige und dreiste amerikanische und englische propaganda. "Den Feind ist immer als einen einfältigen, dummen, miesen Schurken zu verleumden" - das ist ihre Arbeitsweise.
Ne Format hatte er nicht, er ist extrem unsachlich, abwertend und manipulativ. Er hatte sogar offen für England gearbeitet.
ich hätte ihm noch 10 stunden länger zuhören können.
War viel zu schnell vorbei, was für eine brilliante und wortgewaltige Analyse.
Dann viel Spaß mit "Von Bismarck zu Hitler".
Ich glaube dass sind acht Stunden.
@@Mase251Das ist ja das geniale an dem Buch!
Als ich es zum ersten Mal gelesen habe dachte ich einfach nur:
"Wow! Auf nur ~200 Seiten wurden mir von Haffner alle offenen Fragen beantwortet , die ich nach tausenden Seiten _(vor allen Fest und Kershaw. Aber auch "Der Nazi-Staat", aus Golo Manns Werk "Deutsche Geschichte des 19./20. Jahrhunderts)_ zuvor, gefühlt hunderte Dokumentationen und persönlichen Gesprächen und Diskussionen _(inklusive Zeitzeugen)_ immer noch hatte und mir gefühlt für immer unerklärlichen/im Dunkeln bleiben werden sollten!
Kein historischer Wälzer oder eine "tiefenpsychologische Studie"! Einfach sieben Kapitel in denen er sich dem "Phänomen Hitler", nicht dem "Dämon" _(zu dem er heutzutage stilisiert wird)_ oder "Gottheit"_(für Nazis oder manche Esoteriker)_ annimmt wie keiner zuvor oder danach.
Scheiße jetzt habe ich vergessen mein Kommentar über die Genialität dieses rund 200 Seiten Buches abzuschicken und der Text ist weg.
Vielleicht schreibe ich ihn nochmals wenn ich die Muße dazu habe.
Nur eine bemerkenswerte Hypothese aus dem Kapitel _"Verrat":_
Hitlers persönliche Entscheidung zur Ardennenoffensive, die Generalität/OKW/OKH waren seit 41 ja faktisch entmachtet und der daraus resultierende Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte _(die besten Einheiten und Waffen waren im Westen),_ findet heutzutage viel zu wenig Beachtung!
Damit hat er den Osten des Reiches, die folgende Flüchtlingsbewegung und die Einnahme Berlins durch Sowjets möglich gemacht.
Hätten die Männer der Ardennenoffensive im Osten gekämpft, hätten die Sowjets vermutlich nicht das Reich erreicht _(außer im Nordosten)_ und die westlichen Alliierten hätten Berlin zuerst erreicht.
Man sagt ja dass die Oder-Neiße-Grenze schon in Teheran oder Jalta beschlossen wurde.
Ich hätte allerdings gerne gewusst wie dies durchsetzbar gewesen wäre, wenn es keine Flucht gegeben hätte, oder jede Form der Flucht verboten gewesen wäre.
Die Trümmerwüste Deutschland ist im Krieg entstanden. Wie hätte allerdings die Vertreibung ohne Flucht und nach Kriegsende ausgesehen?
Hätte die Vertreibung/Umsiedlung, neben den LEGALEN Erweiterungen des Reiches die mit Sicherheit rückgängig gemacht worden wären, vielleicht nur die Exklave Ostpreußen betroffen?
Die DDR wäre vielleicht ein größerer Staat geworden.
Naja... Hitler hat nicht nur im Westen den "Nerobefehl" an Speer gegeben, sondern rund 13 Millionen Deutsche der Wut der Roten Armee ausgeliefert. Was bis zum 15.5 vermeidbar gewesen wäre.
Davon hört/liest man praktisch nichts!
Danke@@yannick245
Wie gut und verständlich er formuliert, ohne dabei zu umständlich zu werden. Man hört sehr gern zu.
Eine herrliche Analyse. Vielen Dank dafür! Wenn das der Führer wüsste...
:-😀
😎👍🏼
Ein unglaublich facettenreich Gebildeter Mensch,von Haus aus Jurist, modern und sprachmächtig… 2:49:24
@@XstylesofbeyondX"Sebastian Haffner"
Ich liebe Haffner und seine treffenden Analysen
Grandios! Danke fürs Hochladen! Gerne mehr von solchen Dingen!
super Analyse und sehr gut beschriebenes Umfeld der Zeiten und Begebenheiten....
Vielen herzlichen Dank für das Veröffentlichen dieses beeindruckenden Beitrags. Aus meiner Sicht sind einige teilweise Parallelen zur heutigen Situation in manchen Staaten gespenstisch. Zum einen demokratische Staaten, die aufgrund der komplexeren Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozesse immer schwerfälliger agieren und reagieren. Zum anderen Machthaber, deren Strategie ggf. auch an der eigenen Lebensspanne orientiert zu sein scheint und in deren Umfeld es offenbar keine Menschen gibt, die maßgeblich in Entscheidungen mit einbezogen werden und diese entscheidend beeinflussen können. Um es klar zu sagen, ich will diese Personen definitiv nicht mit einem Hitler gleichsetzen, aber in den vorgenannten Punkten erscheinen die besagten Parallelitäten zu bestehen.
How smart do i have to be to realize how stupid I am?
Mein Onkel hat mir Haffner näher gebrach. Danke ihm heute noch dafür.
Sebastian Haffner ein Gigant. Danke.
Ich höre das immer zum einschlafen.. habe das noch nicht bis zum Ende gehört...😎
Ganz zum Schluss, da begeht Hitler Selbstmord...
@@glennmcdonald2028 Spoiler Warnung! Ich dachte alle werden wieder Freunde.
Uuuaaah ha ha ha ha
Dann fang doch mal mit der Mitte oder dem Ende an. Es lohnt sich!
Es wurde so viel zu Hitler geschrieben und noch heute laufen praktisch täglich Hitler-Dokus im Fersehen. Guido Knopp arbeitet sich seit vierzig Jahren an dem Mann ab. Aber wenige kommen in so kurzer Zeit zu so vielen treffenden Analysen. Dazu keine wilde Spekulationen oder Degradierung seiner sämtlichen Leistungen und Erfolge, wie bei z.B. bei Heike B. Görtemaker.
Für mich geht nichts um dieses Buch herum, wenn man das Phänomen Hitler verstehen will. Ein Standardwerk.
Ich würde es vor allem jungen Menschen empfehlen, die heutzutage praktisch nur eine Karikatur von Hitler geliefert bekommen, die nur Unverständnis und mehr Fragen als Antworten hinterlässt. Haffner liefert Antworten.
Ich stimme auch mit seiner Vermutung überein, dass er die Kriegswende 42 und die daraus resultierenden Niederlage so er- und anerkannt hatte. Danach machte er den Holocaust zum Kriegsziel, mit völliger Rücksichtslosigkeit auf das deutsche Volk. So erklären sich auch unlogische Schritte wie die Kriegserklärung an die Vereinigten Staaten und die Ardennenoffensive.
Deswegen: Definitiv zu Ende hören!
@@glennmcdonald2028 Verderber!
Vielen Dank fürs Hochladen.
Eine sensationelle Analyse vom gutem Sebastian Haffner 🙌🏼 und vielen Dank an mein Geschicht-Lk, der mir Werke von Haffner empfohlen hat 👍🏽
Vielen herzlichen Dank. Ich habe jetzt für Vieles, dass mir völlig unverständlich war, eine plausibel Erklärung. 🎉
Unglaublich informativ und sachlich.
Wau.... was für eine Analyse. Hammer! Ist sehr spannend gemacht und man kann gar nicht aufhören weiter zu hören!
Es hat mir sehr geholfen, endlich mal eine Menge mehr zu verstehen, was mir bisher verborgen blieb. A.
Das waren 5 unglaublich intensive und lehrreiche Stunden.
Vielen Dank Herr Haffner.
Danke schön, tolle Arbeit.
Haffner war einzigartig.
@@XstylesofbeyondX Wahrscheinlich weil seine doch sehr dröge Art, bei den meisten nicht ankam. Fachlich war er aber erste Sahne.
Ich muß mir weitere Vorträge von diesem Historiker anhören, diesen fand ich sehr interessant.
...schön und ohne Anglizismen! Man hört gerne zu.
Kritisch - Analytisch - Systemisch
Ein aufwühlender Text.
Man sollte dessen Überlegungen zur Analyse und Erklärung heutiger Verhältnisse nutzen.
Viele aktuelle Tabu-Themen könnten so angegangen werden.
Nur so wird die momentane geistige Gelähmtheit überwindbar.
Sonst werden weiterhin Endzeitsekten Grüner, Medizinischer, Technologischer oder Klimatologischer Art, weiter proliferieren.
Ein hervorrsgender Vortrag. Hat meine geschichtliche Wissenslücke über Hitler weitgehend geschlossen Verstehe die Zusammenhänge jetzt besser.Einmal anhören genügt aber nicht.
Eine zugegebenermaßen sehr interessante Betrachtung , auch um die vielen Facetten besser zu beleuchten.
Danke
Brillant auf den Punkt gebracht und eine dicke rote Pille in puncto Hitler. Vielen Dank.
Vielen Dank ❣️👍
Haffner hat einfach nur Recht!!
Sebastian Haffner war halt ein weiser man der das überlebt hat , und höre das auch immer zum einschlafen ^^
Er ist während Hitlers Herrschaft nach England emigriert.
Ich bin froh für ihn dass er die Wiedervereinigung noch miterleben durfte. Er starb 1999 im Alter von 91. Noch 1987 hatte er nie mit damit gerechnet!
Ich empfehle sein Bucht _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_
Selbiges gilt für Golo Mann _(1909-1994)._ Dem Sohn von Thomas Mann und Verfasser von _"Deutsche Geschichte des XIX. und XX. Jahrhunderts."._
Ein Kapitel aus dem Werk von über tausend Seiten ist auch auf RUclips zu finden. Gelesen von dem alten Sprecher von Gandalf. Nämlich _"Preußen erobert Deutschland."._
Hier:
ruclips.net/video/vFj6enSijXA/видео.html
Auch _"Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick."_ war mal zu finden. Ebenfalls als Vorlesung für den Offenen Kanal Berlin. Vorgetragen von Haffner selbst. Wie hier. Daher ist während des Hörbuchs oft der Satz _"...in der letzten Sendung..."_ zu finden. Viele sagen dass sich seine Stimme nicht für ein Hörbuch eignen. Ich finde es perfekt. Er legt die Betonungen genauso wie er sie sich als Autor gedacht hat.
_"Von Bismarck zu Hitler"_ ist als Playlist auch hier auf RUclips verfügbar:
ruclips.net/p/PL8p39WIlRtFC73LTarfXV9Tx-yZpwfBqL
Schön zu hören ist dass er mit seinem Fazit, nämlich dass die deutsche Teilung auf lange Zeit zementiert ist, falsch lag und die Wende nur zwei Jahre nach der Erscheinung des Buches begann.
Es ist aber natürlich auch nicht die Aufgabe von Historikern Vermutungen für die Zukunft abzugeben. Im Gegenteil!
Diese Fehleinschätzung ändert nicht das geringste an der Klasse des Buchs. In meinen Augen ein absoluter Klassiker!
er hat es überlebt, weil er kein jude war. Natürlich war er einer der ganz großen unter den journalisten.
Streiten ist Kultur, Kämpfen ist Kunst.
Danke für das erneute herunterladen. Warum gibt es keinen heutigen Historiker der annähernd so unidiologisch werten kann.
Weil es wenige Konsumenten gibt, die Beiträge unideotisch lesen können.....
@@alexanderkrampe6540 unideotisch?
Bin nicht sicher, ob der Vorzug Haffners wirklich eine unideologische Wertung ist.
Was man Haffner allerdings bescheinigen muss, ist, dass es sich bei seinem Hitler-Essai um eine Darstellung auf höchstem sprachlichen Niveau handelt. Dazu sind heute Historiker leider nicht mehr willens, oder nicht mehr in der Lage. Sie schreiben entweder in eine Art Fachkauderwelsch oder im Deutsch der BILD-Zeitung. Die an der klassischen deutschen Literatur geschulte Sprache Hafners wird heute nicht mehr erreicht.
@@rolandsievers6781 ...Haffner war nie ein Ideologe...das merkt man ja wohl am Text!!!!!
Demnach kennen Sie überhaupt keine Historiker, weder frühere noch heutige Historiker! Was für ein schwachsinniger Kommentar!
danke für den erneuten upload. toller text!
...von Haffner selbst verfasst!
Von wem sonst?🤣
@@rolandsievers6781 ...naja ist nicht selbstverständlich...vor allen Dingen selbst gelesen!
@@rolandsievers6781 ppp
P PP pp PP p
Top Buch. Danke!
Das was man hier alles hört hört sich schon sehr realistisch und detailgetreu an wenn man es mit anderen Dokus vergleicht, mich würde dennoch aber die Quelle der Information interessieren in der Info Beschreibung habe ich auch nichts gefunden weiß jemand über die Quelle Bescheid?
Haffner ist als Historiker selbst die Primärquelle
Haffners Anmerkungen werden auf unzähligen Quellen beruhen, die sich eventuell im Anhang zum Buch finden. Wie ich Haffner kenne, werden seine Recherchen wasserdicht sein.
Was seine Schlüsse und Urteile betrifft, ist er die Quelle
Sebastian Haffner... Hach...😍
Gute Unterhaltung...man hat dieses Buch schon einmal hochgeaden und wieder gelöscht. Sehr gut das Sie es wieder zeigen. Es ist aus Haffners Buch. Aus Zufall stand ich vor 3 Jahren, hier bei mir in der Nähe, vor seinem Grab in Berlin Lichterfelde!
Ausgezeichnet.
Haffner ist 1A.
Hätte meine Oma auch so gesagt: 1A (oderExtraklasse)
Sehr interessant diese hörduko 👍👍👍
Sehr neutral, dargestellt. Das vermisst man heutzutage.
Christoph Hemetsberger...also neutral ist Haffner nicht und das ist gut so!!!
ich finde ihn überhaupt nicht neutral. vielmehr kommt er zu treffenden analysen und bewertungen.
@@jonmauser2917 ...eben!!!
Der ist so neutral wie Hoyzer
@@Michael-sm1su wer ist das?
Sehr interessanter Beitrag.
Sehr toll - können Sie noch mehr von Sebastian Haffner hochladen?
Es existiert auf RUclips auch „Von Bismarck zu Hitler“ (einfach nach dem Titel suchen) von Sebastian Haffner in 9 Teilen.
@@Jam65561 Das kann niemals das ganze Buch sein, das hier hat fast 5 Stunden Spielzeit. Von Bismarck zu Hitler hat 330 Seiten, Anmerkungen zu Hitler aber nur 190.
@@system_xcrash6478
Danke für den Hinweis.
kùmmerlich, dürftig, inhaltsleer ....Bummeljahre.
Ich schmunzle und lausche gespannt , und weiss um seine Taten. Und dennoch setzen wir uns mit unserer Geschichte auseinander . Das tut nun auch nicht jedes Land. 😏
Klasse Beitrag , vielen Dank . 🌷🙏
Es ist also nicht immer positiv für die Welt wenn jemand seine Bummeljahre hinter sich lässt
brilliant seziert!
Also Hitler in den ersten 2min als versager hinzustellen ist schon harter Tobak und das von so einem nix,das hat auch nix mit den Taten zu tun frag mich wenn ich von diesem Historiker wasüber Dschingis Khan oder César höre ob das dann auch versager sind 😂
Er war wirklich jahrelang in Großbritannien
de.m.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Haffner
Professor Guido Knopp hat das Abo beendet 🤷🏻♂️
😂😁
Gibt es davon eine englische Version?
Nein,es gibt zwei Möglichkeiten,entweder sie begnügen sich mit der Deutschen Version oder sie verlassen diesen Kanal sofort.
@@gerhardschelbi9939 interessantes Aggressionslevel. Geht es Ihnen abgesehen von meiner Frage gut? Wie läuft es mit Frau und Kindern? Liege ihnen etwas auf der Seele, über das sie gern sprechen möchten?
....relativ spaet entdeckt - ein bemerkenswert differenzierter und anspruchsvoller Rueckblick. ...sehr selten in unserer Zeit.
Warum dieser Beitrag jetzt?
Was? Das ist eine Lesung von 1979 und wurde hier vor einen Jahr reingestellt. WtF "Warum dieser Beitrag jetzt?" das kann man sich nicht ausdenken.
Weil das gerade wieder vergessen wird: 1:49:00
was stimmt mit dir nicht, kellermann ...
Die Parallelen zur heutigen Situation und dem Hinterherrennen der Medien passt gut!!
Haben wir etwas daraus gelernt ?
Scheinbar nicht!
Kann ja auch nicht. Seit der Wiedervereinigung haben deutsche Politiker scheinbar wieder Grossmachtsfantasien.
Parallelen gibt es wirklich überhaupt nicht.Die wünschen sich manche höchstens herbei.
Sicherlich nichts gelernt aus der Geschichte
Ich erkenne nicht das die heutige Medienlandschaft, geistig unterbelichtete wie beispielweise die AfD, oder anderes Gesocks, gutheißt. Davon abgesehen ist die Medienlandschaft mit der damaligen nicht vergleichbar. Glücklicherweise sind eine Mehrzahl der Menschen, trotz Internet, Algorithmen usw. gebildet genug und in der Lage zu erkennen wer die Lügner und Demagogen sind.
@@pressesprecher645Jawohl Herr Seibert.
Ich habe mich stets gefragt, wie sähe die Welt wohl heute aus, wenn AH ein echter Staatsmann gewesen wäre, und die Möglichkeiten im Oktober 1938 oder im Juni 1940 wahrgenommen hätte....
ick gloob mein schwein bohnert.
Ja , speziell denke ich bei 1940 an Dünkirchen.
Das Buch sollte Pflichtlektüre an ostdeutschen Schulen werden. Das Kapitel "Verbrechen" sollte auswendig gelernt und abgefragt werden.
Haben Sie nicht was vergessen? Ich meine das "Sieg Heil" am Ende Ihres Postings.
Im Osten werden wenigstens die meisten den Text lesen und verstehen können. Im Westen ist das als Folge von 2015 nicht mehr gegeben...
@@RainerL813
Traditionell sind im Oster die Abitursnoten stark geschönt.
Und im Westen nicht mehr existent 😂 @@barfuss2007
@@barfuss2007 Arrogant heißt nicht intelligent.
How smart do I have to be to realize how stupid I am?
hahaha, its quite something to be able to virtualize enough to fully reflect ones own existance completely and objectively.
4:08:14
Ja. Erinnert mich an die heutigen Parlamentarier.
Schwachsinn
Herr H aus B in Ö hat im DR zunächst schön sauber gemacht, die alltäglichen Straßenschlachten hatten sofort ein Ende und es kehrte Ruhe und Ordnung ein, irgendwie wünsche ich mir das für D heute auch
Nicht Anmerkungen sondern Versuch der analyse eines Wahnsinnigen suche nach der ratio in den Taten eines Wahnsinnigen ist mir unverstaendlich
Hervorragende Hitler Darstellung von Haffner! Leider verliert der Text durch die akkkustische Darstellung die ich als sehr anstrengend empfinde.Da gäbe es mit Sicherheit bessere Sprecher..Ich kann nur 15 Minuten am Stück diese Sprechweise ertragen und muss dann erst mal eine halbe Stunde Pause machen…Ich werde mir das Buch besorgen um mir den Text genussvoll noch einmal zu Gemüte zu führen…
Vielleicht, nur vielleicht, verkennst du hier das Zeitdokument in sich selbst. Denn Haffner selbst ist durch seine Arbeit zu einer Person der Zeitgeschichte geworden. Dies ginge verloren, läse jemand anderes.
Dass er es selbst liest verleiht dem ganzen mehr Authentizität.
@@Knispel_3 trifft den nagel auf den kopf - musste lachen beim lesen !
Lustiger sind die Kommentare von den Möchtegern Gebildeten hier diese Analyse ist eher ne Abrechnung von diesem Witz,so ein versager kann er nicht gewesen Sein es gibt 100 Historiker die es genauso sehen.Am besten sind die Vergleiche mit mao lenin usw der Unterschied warum sie nicht gescheitert sind was sie eig sind ist der das nicht die ganze Welt gegen sie gekämpft hat 😂schwachsinn Gelaber von einem der darunter gelitten hat kann man ja nachvollziehen
Etwas befremdlich, dass wörtliche Zitate falsch wiedergegeben werden.
Welche? Wo?
Gerade das ein Staatsmann war er ja.
3:53:25
💐👍
Dem „Führer“ wurden von der Deutschen Armee die Führungsfähigkeiten angesprochen, deshalb musste er Gefreiter bleiben…🤣
Typisch Hitler.
Also war Hitler ein fauler doofer Schüler.^^
Sind die meisten Grünen auch.
nee, der Teil war halt "modern" mit Leistungsnennwertextremismus einen extremisten dumm reden. "Keine irdischen Erfolge errungen" oh gott oh gott. Aber er kriegt ja dann schnell die kurve.
@@KingCrimson82 Ich empfehle dir mal mein "Kampf " als Theater anzuschauen . Gibst bei youtube vielleicht verstehste dann was ich meinte mit dummer Schüler.
Fur den britischen Propagandisten ja. Da woh er schon schmähend über den jungen noch unpolitischen Hitler herzieht merkt man das dieses Werk einfach nur pure Propaganda ist, von der man weder Objektivität noch Sachlichkeit erwarten sollte.
Interessant waere es wie ein Haffner die heutige Situation einschaetzen wuerde. Ich denke die heutige politische klasse kennt die situation 1929-32 nicht mehr gut genug, um daraus ihre lehren zu ziehen. Es wird zu wenig Staerke bewiesen unsere Demokratie zu verteidigen.
Die CDU/CSU spielt schon das Szenario durch, mit der AfD zu koalieren. Was könnte auch potenziell schiefgehen, negative Beispiele für Koalitionen bürgerlicher Parteien mit extremen Gruppierungen, die frustrierte Massen mobilisieren, sowas gibt’s doch nicht, oder? Oder?
Sehr guter Film
😂
Eine bildgewaltige Wucht
Gute Unterhaltung...dies und die 36 Filme "Der Judenmord" reichen um all das zu verstehen.
ruclips.net/video/wfCDoKGK68E/видео.html
"Zigeuner", "Mohrenwäsche", "gelbe Rasse" - nicht alles ist hier gut gealtert. Aber Haffner war immer interessant, wenn man auch diese "Männer-machen-Geschichte"-Macke in Kauf nehmen musste...
Die "Männer-machen-Geschichte"-Macke ist aber wichtig, und daraus resultiert letztlich kein objektives Gesamtbild. Andererseits war er ein wirklich kluger Kopf und ein glänzender Stilist.
Es ist halt das Vokabular der damaligen Zeit. Mich stört es nicht, bis heute finde ich Hafners Analyse die allumfassenste. Besonders interessant finde ich die These, dass Hitler nach der Niederlage vor Moskau im Prinzip nur noch den Massenmord und den gleichzeitigen eigenen Untergang bediente
Wokismus,Gutmenschentum und die Messung vergangener Epochen an den heutigen(krankhaft überzogenen) Maßstäben ist der Wahrheitsfindung nicht dienlich und führt zur Verblödung. Man genieße besser den brillianten Umgang mit der dt.Sprache und erkenne den heutigen Verfall.
@@wigbold-rl4verdas wichtigste ist die Erkenntnis, dass eine nüchterne Bewertung deshalb notwendig ist, damit die Punkte in den Hitler recht hatte nicht zu denken verboten werden können. Weil eine Rechnung nicht stimmt hören Zahlen nicht auf zu existieren.
Vor allem die Frage, weshalb Hitler eine Kriegserklärung an die USA schickte und sich entschied, die Ostfront zugunsten einer zum Scheitern verurteilte Offensive im Westen zu entblößen, wird hier sehr interessant behandelt. Aus einer solchen Perspektive habe ich das alles bislang noch nicht gesehen. Sehr überzeugend, wie ich finde.
sehr informativ, wenn man auch historisch heute bei manchem anderer meinung sein kann
Dann stellt sich die Frage, gibt es einen unpolitischen Islam
Gegenfrage: "Gibt es ein unpolitisches Christentum?" Was ist politisch?
dazu die bpb: Politik ist Handeln in Gruppen von Menschen · Wenn Menschen miteinander reden und entscheiden, machen sie Politik...
Haffner ist super - seine Churchill-Biografie ist allerdings erbärmlich unkritisch.
Er war halt durch und durch britischer Propagandist.
Haffner, richtiger Name : Raimund Werner Martin Pretzel war NSDAP Angehöriger und Buchvertreter für nationalsozialistische Literatur in London. Er kan bei Kriegsbeginn 1939 nicht mehr aus London heraus und wurde vom englischen Geheimdienst umgedreht.
Bis auf den Namen völliger Quatsch!
Woher haben Sie diesen "Informationen"?
@@emilobeWoher wollen Sie wissen dass das Quatsch ist?
@@nationalpropagandist wissen Sie es genauer? Mit Nachweisen?
Haben Sie denn mal Haffner "Erinnerungen eines Deutschen" gelesen oder gehört?
@@emilobe Gegenfrage: Wissen Sie es genau dass das die Wahrheit ist ?
@@nationalpropagandist das ist doch extrem albern: Sie behaupten etwas, ohne irgend einen Nachweis liefern zu können und ich soll Ihre abenteuerlichen Behauptungen widerlegen.
Für diesen Quatsch ist mir die Zeit zu schade.
Wie sich Geschichte wiederholt, wieder Leute am Ruder ohne Berufsabschluss 😕
Sehr gutes Buch, schade das der Sprecher so undeutlich spricht.
Der Sprecher ist Sebastian Haffner selbst.
@@system_xcrash6478(Hust) Schade, das Sebastian Haffner so undeutlich spricht... 🙄
@@huskytully3887 Ja schade, du könntest es ja neu einlesen und online stellen 😂👍
@@system_xcrash6478 Ich lese leider keine Texte von Propagandahur..., äh, Propagandaopfern...
Hätte besser jemand anderes eingelesen. Der Typ nervt akkustisch enorm.
Ach so schlimm ist seine Sprechweise auch nicht.
Sind Sie vielleicht eher inhaltlich genervt und übertragen das?
@@slowybowy2127 du brauchst mir nicht erklären was mich nervt und was nicht. Die subtile Nazikeule zieht nicht. Der Typ nuschelt, lispelt und quäkt. Das nervt. Punkt
@@Michael-sm1su ja mein Gott. Bist du in jeder Hinsicht perfekt? Vermutlich nicht.
Hier macht jemand in 4 Stunden eine der fundiersten Analysen über Hitler, die du als nichtwissenschaftler im WWW finden kannst in einem Video zusammengefasst, und du regst dich über ein bisschen nichtvorhandenes Lispeln auf?
Teile uns doch lieber deine Meinung über den Inhalt mit. Der ist hier das wichtige.
@@slowybowy2127 Brudi. Was meinst du wer du bist, du Knecht. Erzählst mir hier was mich zu nerven hat und was nicht, versuchst mir die Nazikeule überzuziehen und erklärst mir dann noch, wie ich das Hörbuch einzuordnen habe. Was willst du von mir? Verwechselst du mich mit deinen Kindern? Geh einfach weiter.
Das liest Haffner selbst!😅
1h44'
Naj fascinujúce na Hitlera je to že bojoval proti klamstve
Haffner ... was für ein eingebildeter Schwafler 😥
🙈 Doppelwolke ist ein Volltrottel
100 %
ob die Information hier so stimmen steht auch noch auf einem anderen Blatt, denn in der Politik geschieht nichts zufällig...
Typische harz 4 Karriere
Die Art des Sprechers veranlasst mich hier abzubrechen.
das war nun mal die Stimme Haffners. Man gewöhnt sich dran und liebt sie schließlich.
Schlechte Stimme. Sehr schlecht.
Eine Karriere wie die Grünen 😂 die sind auch pro Waffen😂
Blödsinn was die Grünen mit Hitler zu tun😅😅
Alle hier wieder die gebildeten unterwegs,aber schon harter Tobak von diesem heftigen Historiker In als versager hinzustellen 😂
Haffner war kein "Heftiger Historiker" er war britischer Journalist und Propagandist und hatte keinen wissenschaftlichen Anspruch.
Naja . Könnte von N24 sein
Gelesen von Herbert Grönemeyer 😂😂....
😂
3:53:47
2:28:00