Отцы-вольтеристы и вольнодумцы, воспитанные второй эмиграцией гувернеров-французов. Дети, вложившие в идеи свои образы, той страны которую завоевали. Воспитанные гувернерами-иезуитами, ставшие патриотами своей страны. Отцы, русские, которые хотели стать французами. Дети, воспитанные французы, которые хотели быть русскими. Парадокс, двух поколений, воспитанных на идеалах идей еще не применимых, в той стране, где они жили...
Спасибо Теперь прояснилось все причины вялого выступления декабристов готовность к поражению разумность и нравственные основы этих людей Мне жаль что прогрессивные формы правления появились с опозданием
Без условно очень интересная лекция! Однако же почему не мог правящий класс принять те же формы государственного управления что и во Франции?? Почему бы он был бы против?! Ведь монархию предполагали оставить....
Отчасти при отмене крепостного права, освобожденных крестьян нужно обеспечить землей, т.к. свобода для хлебопашцев без права собственности на землю не имело бы смысла, они бы заложили себя за права пользование землей. Проблема в том, что никто землей с крестьянами делится не хотел. К этой эпохи государственной земли практически не осталось, кроме черносошных земель в поморье. Вся остальная земля принадлежала дворянам. Добровольно, да к тому же безвозмездно землю они бы не отдали. Как варинат землю можно было бы выкупить, но у крестьян практически повсеместно не было средств для выкупа. Государство же полностью решить этот вопрос путем выкупа земли в пользу крестьян или частичного покрытия стоимости было просто не в состоянии. Эту проблему попытались решить уже позже во времена Александра II, и Столыпина, окончательно этот вопрос на мой взгляд в России так разрешен и не был. Вот и получилось, для того чтобы наделить землей крестьян, истинных труженников, нужно было вступить в конфликт с дворянами, благосостояние которых поностью основано на привилегии владения землей. Этот конфликт вел к войне. Просто мне понравился Ваш вопрос, мне кажется он в точку, заранее извиняюсь если что не так написал 😅
Да с чего это лектор взял, что декабристы задумали пожертвовать собой, тем более ради кого то? Они задумали совершить дворцовый переворот и жить потом долго и счастливо, да, проведя, если получиться, какие то реформы. Только потому, что они с гордым видом проследовали в Сибирь и потом за ними туда поехали их замечательные жены? Смешно утверждать, что 25 годами ранее Пален, Зубов и компания решили пожертвовать собой, совершив очередной дворцовый переворот и убив Павла. Вернув все "как при бабушке", они тоже провели своего рода реформы(или контр-реформы), отменив павловские нововведения.
У олигархов один принцип - заменить монархию олигархией чтобы бесконтрольно захватить все ресурсы государства. И никакого очарования эти мерзавцы вызвать не могут. О тайных обществах - смотрите сцену Чацкого и Репетилова из Горя от Ума.
@@RussianMilitary14 безусловно. Неглупый, дальновидный и крепко сидящий на троне делает именно так. Бывают и дураки, и слабаки, но не часто. И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ УСТРАИВАЕТ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Многие декабристы занимались нелицеприятными махинациями и знали сильный характер и справедливую личность Николая. Они страшно не хотели именно его восшествия.
@@igorrromanov да все эти олигархи, дворяне и бояре проплачиваются хозяевами колоний из за рубежа. Как ни странно революции возникают всегда в усиливающемся государстве, как экономически, так и технически.
@@asdilia693 вы просто не совсем понимаете, что, ничем не сдержанная власть рубля неизбежно превратится во все ту же власть штыка. Только без благодетельной прокладки.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Из всего, что видел самая достойная и лаконичная лекция о декабристах.
🔥
Спасибо профессору и авторам передачи 👍👍👍
Спасибо! Как всегда приятно слушать ! По больше таких исторических экскурсов!
Поледнее пристанище любителей русской истории на ютубе. Долго не продержится. Но приятно, пока оно есть.
Думаю вы правы, но будем надеяться на лучшее...
Достойный человек достойно о Декабристах! Спасибо!
Самая лучшая лекция из всех в интернете
Спасибо большое, очень интересно!!!
Замечательный краткий обзор. Благодарю!
Спасибо большое за передачу!!!
Всем спасибо!
Очень интересно!!!!
Спасибо большое!
Спасибо, очень познавательно!
Спасибо, очень познавательной.
Спасибо, всё очень понятно и интересно
Жаль, что четверг один раз в неделю! Живу надеждой, что цикл будет длиться долго!
Отцы-вольтеристы и вольнодумцы, воспитанные второй эмиграцией гувернеров-французов. Дети, вложившие в идеи свои образы, той страны которую завоевали. Воспитанные гувернерами-иезуитами, ставшие патриотами своей страны. Отцы, русские, которые хотели стать французами. Дети, воспитанные французы, которые хотели быть русскими. Парадокс, двух поколений, воспитанных на идеалах идей еще не применимых, в той стране, где они жили...
Эпохи Александра I и Николая время упущенных возможностей.
Очень умный и грамотный дедушка, я его очень уважаю
тема прям вовремя урок так сказать для современников актуальна
Спасибо Теперь прояснилось все причины вялого выступления декабристов готовность к поражению разумность и нравственные основы этих людей Мне жаль что прогрессивные формы правления появились с опозданием
Спасибо. Освежил.
Верно. По сути. Спасибо.
Капитализм постучался в двери. Однако во времена декабристов условия для него не вызрели, а при Николае II презрели.
Без условно очень интересная лекция! Однако же почему не мог правящий класс принять те же формы государственного управления что и во Франции?? Почему бы он был бы против?! Ведь монархию предполагали оставить....
Отчасти при отмене крепостного права, освобожденных крестьян нужно обеспечить землей, т.к. свобода для хлебопашцев без права собственности на землю не имело бы смысла, они бы заложили себя за права пользование землей. Проблема в том, что никто землей с крестьянами делится не хотел. К этой эпохи государственной земли практически не осталось, кроме черносошных земель в поморье. Вся остальная земля принадлежала дворянам. Добровольно, да к тому же безвозмездно землю они бы не отдали. Как варинат землю можно было бы выкупить, но у крестьян практически повсеместно не было средств для выкупа. Государство же полностью решить этот вопрос путем выкупа земли в пользу крестьян или частичного покрытия стоимости было просто не в состоянии. Эту проблему попытались решить уже позже во времена Александра II, и Столыпина, окончательно этот вопрос на мой взгляд в России так разрешен и не был. Вот и получилось, для того чтобы наделить землей крестьян, истинных труженников, нужно было вступить в конфликт с дворянами, благосостояние которых поностью основано на привилегии владения землей. Этот конфликт вел к войне. Просто мне понравился Ваш вопрос, мне кажется он в точку, заранее извиняюсь если что не так написал 😅
@@DomashniyVlogJuristakz Большое спасибо за ответ! Очень интересно и познавательно 👍
@@DomashniyVlogJuristakz я тоже с интересом прочитала интересный ответ на интересный вопрос)
Зашла на канал посмотреть историю правления Петра I, и в итоге уже на 34 лекции. Очень интересно!
Создали прецедент
6:26 6:27 6:28 6:28 6:29 6:30 6:30 6:30 6:31 6:31 6:32 6:32
О видео новое
Самое главное из этих декабристов не один не отпустил своих крестьян на волю.
Да с чего это лектор взял, что декабристы задумали пожертвовать собой, тем более ради кого то? Они задумали совершить дворцовый переворот и жить потом долго и счастливо, да, проведя, если получиться, какие то реформы. Только потому, что они с гордым видом проследовали в Сибирь и потом за ними туда поехали их замечательные жены?
Смешно утверждать, что 25 годами ранее Пален, Зубов и компания решили пожертвовать собой, совершив очередной дворцовый переворот и убив Павла. Вернув все "как при бабушке", они тоже провели своего рода реформы(или контр-реформы), отменив павловские нововведения.
👍👍👍👍
Да где ж они жили комфортабельно во Франции с десятью детьми в деревнях?..
Главный русский патриот был немец Павел Пестель.
У олигархов один принцип - заменить монархию олигархией чтобы бесконтрольно захватить все ресурсы государства. И никакого очарования эти мерзавцы вызвать не могут. О тайных обществах - смотрите сцену Чацкого и Репетилова из Горя от Ума.
можно подумать монарх как то ущемляет права "олигархов".
@@RussianMilitary14 безусловно. Неглупый, дальновидный и крепко сидящий на троне делает именно так. Бывают и дураки, и слабаки, но не часто. И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ УСТРАИВАЕТ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Многие декабристы занимались нелицеприятными махинациями и знали сильный характер и справедливую личность Николая. Они страшно не хотели именно его восшествия.
@@igorrromanov да все эти олигархи, дворяне и бояре проплачиваются хозяевами колоний из за рубежа. Как ни странно революции возникают всегда в усиливающемся государстве, как экономически, так и технически.
@@asdilia693 поэтому и нужна монархия, нужна сильная верховная власть, которая должна быть направлена острием против денежных мешков.
@@asdilia693 вы просто не совсем понимаете, что, ничем не сдержанная власть рубля неизбежно превратится во все ту же власть штыка. Только без благодетельной прокладки.
Блин, бесит визитка. Длинная и в каждом ролике
Либералы своего времени, замутить бунт в угоду западным ценностям. История поставила точки над И.
9а сание бедрединовна в соло
УРА КОНСТАНТИН !!!