Audemars Piguet ROYAL OAK - Хронограф. Золото. Юбилей. [4K]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024
  • ХоббиХобби

Комментарии • 195

  • @MyWatchRu
    @MyWatchRu  2 года назад +1

    t.me/MyWatchRu - Подписывайтесь на наш Телеграм и не упускайте главные новости из часового мира⌚

  • @crashtest5492
    @crashtest5492 2 года назад +8

    Нет слов !
    Опять для меня шоковое состояние !!!
    Одна надежда.
    Пойду упрашивать Рябу, чтоб научилась нести золотые яйца, потому ,что коза Машка заявила ,что она не Серебрянное копытце

  • @teresh1989
    @teresh1989 2 года назад +9

    Первый раз в жизни по-человечески рассмотрел часы на ютубе 🤓

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад +2

      А вы заходите к нам почаще!

  • @olegdubrovsky6637
    @olegdubrovsky6637 2 года назад +14

    Для разных людей эти механизмы могут быть и Мечтой, и Желанием, и Целью. Но в целом не могу не согласиться с тем, что они прекрасны. Хотя для меня они не Цель, не Желание, да и не Мечта ))

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI 2 года назад +8

    ЧПУ, гальваника, литография. А как же ручная работа? В общем, от былой сложности изготовления этих часов ничего не осталось. А три блюдца хронографа - это самые, на мой взгляд, бесполезные усложнения в часах. Вот индикатор запаса хода был бы куда полезнее. И индикатор дня недели.

  • @ИгорьВильямс-х3т
    @ИгорьВильямс-х3т 2 года назад +6

    Да. О таких часах можно и нужно мечтать.

  • @Petrovich-27m
    @Petrovich-27m 2 года назад +3

    Красивый тикающий Кусок золота на руке ,это прекрасно!

  • @dmitryvolkov4565
    @dmitryvolkov4565 2 года назад +5

    Чем больше узнаю о часах, тем больше хочу Роял Ок!

  • @Mister_DCP
    @Mister_DCP 2 года назад +9

    Шикарно снято ! Очень приятный голос, красивая картинка и прекрасные часы, теперь их хочется ещё больше)
    Спасибо, что снимаете для нас такие красивые видео)
    Хочется видеть больше видео про люксовые часы по типу Rolex, AP, Patek Phillippe и другие

  • @iv.kirill
    @iv.kirill 2 года назад +7

    "Хорошо, что такие вещи вообще есть". Точно сказано👍 Часы - шедевр. Отличный ролик!

  • @vinylplastinkovich
    @vinylplastinkovich 2 года назад +7

    Полвека с нами!
    15 апреля 1972 года навсегда вписано «Золотыми Буквами с бриллиантовой инкрустацией» в мировую история часовой индустрии. Переоценить значение этого события, на влияние направления того → куда пойдет отныне часовая индустрия → невозможно.
    50 лет назад, весь прогрессивный часовой мир, благодаря гению Gerald Genta, увидел «unprecedented steel watch» - беспрецедентно смелые* стальные часы - Audemars Piguet Royal Oak с гениальным механизмом Jaeger-LeCoultre 920 (AP 2120). Со временем стало не обязательно упоминать даже название мануфактуры.
    Royal Oak уже живет сам по себе, принимая разнообразные облики, заключенные в идеальную форму. Он сам по себе и есть имя нарицательное и каждый любитель хороших часов знает о чём речь. Легендарное творение Джеральда Джента, в исполнении искусных мастеров из Le Brassus, сегодня является «очень трудно досягаемой» мечтой всех истинных ценителей и коллекционеров часового искусства.
    Каждый-же винтажный экземпляр, дошедший до наших дней, это бриллиант любой часовой коллекции, оценивающийся на лучших мировых аукционах в огромные суммы.
    Пол века в долине Vallée de Joux рождаются и обретают своих счастливых хозяев, одни из величайших, когда-либо созданных, часов в мире. Royal Oak ставшие классикой XX, а ныне уже и XXI века, похоже обречены на «Вечное Величие», прославляющее своего создателя.
    P.S.
    *Стоимость Audemars Piguet Royal Oak первой серии 5402ST предлагалась как ₣3.200. При условии, что за эти деньги можно было купить скажем: золотые Patek Philippe Calatrava ₣2.450, а на сдачу взять стальной Rolex ♛ Oyster Perpetual Date за ₣750.

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад +1

      Где-то я это уже слышал.
      Пересказать решили?

    • @vinylplastinkovich
      @vinylplastinkovich 2 года назад +2

      @@antoniosamaranchi3223 о хорошем, почему бы и нет.

  • @helovek466
    @helovek466 2 года назад +3

    насчет отверстий под винты - гуглите сверло Уаттса, если коротко там сложное вращение треугольника

  • @Reggie_nomad
    @Reggie_nomad 2 года назад +7

    Пиге - бомба, кажется самые узнаваемые котлы

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 года назад +3

      Да в современном мире как сказать, люди смотрят многие нп нс то и не в ту сторону и думают не так как надо, многие больше будут пытаться узнать что-нибудь из "умных контрацептивов" нежели часы в их настоящем смысле и необязательно Роял Оак, да и если надеть настоящие Роял Оак (даже данную модель), то многие увидев подумают, что красивые часы предположительно дорогие, но возможно 1 из 100.000 человек поймёт, что это за часы (хотя бы линейка часов), зато какие-нибудь смарт часы от самсунг или эпл узнает наверное куда большее число людей и подумают "Вот модный человек" (эпл вотч есть).
      Вот такое сейчас понимание и мире часов к сожалению.🤷‍♂️🤦‍♂️🙄

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 года назад +2

      А так для нормального человека да "дуб" самый узнаваемый.

  • @ДмитрийЛавриненко-ъ8э
    @ДмитрийЛавриненко-ъ8э 3 месяца назад

    Ахренительные часы!!! Космос!!!

  • @К.Молдова
    @К.Молдова 5 месяцев назад

    лучшие часы ! Бесподобно и шикарно !

  • @Оранжевыйлев
    @Оранжевыйлев 2 года назад +2

    Электроэрозионный станок работает не только струной, вернее есть станки которые работают несколько иначе. Заготовкой разной конфигурации можно делать отверстия как сверлом, разница только в том что заготовка не варащается, а совершает микроколебания вдоль оси отверстия. Таким образом можно делать отваерситя глухие разной конфигурации.

  • @SVP-yr2ho
    @SVP-yr2ho 2 года назад +2

    Часы красивые !!! Цена впечатляющая !!! Но того стоят!!!

  • @anoha6607
    @anoha6607 2 года назад +1

    Захотел такие часы на 27 секунд раньше, чем Вы сказали в ролике, что тоже такие хотите!

  • @SergeiNovikov-p3e
    @SergeiNovikov-p3e 2 года назад +1

    По вашим видео я себе часы выбирал. А за то что рассказали про беверли хилс вообще отдельное спасибо .

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 года назад +2

    Отлично!
    Полюбовались.
    Надели ГС и пошли дальше.

  • @ВикторМахновец
    @ВикторМахновец 2 года назад +2

    Прекрасно все: канал, ролик, часы

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 2 года назад +3

    Здравствуйте, вам неслыханно повезло! Вчера в Америке умер миллиардер. Случайным образом вы были выбраны единственным наследником. Поздравляю,
    вы теперь обладатель 100 миллиардов долларов, юбилейных золотых часов Audemars Piguet, и все это - ВАМ!.. Нужно только купить у нас утюг и фен!

  • @ВсеволодРожнев
    @ВсеволодРожнев Год назад +1

    Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Я очень хочу стальные такие. Жалею, что не купил 2 года назад по адекватной цене. Думаю, что еще чуть спадут они, и все же возьму этот "бриллиант" . Красивее браслета нет не у одних часов. У оффшора жалкое подобие)

  • @den1861
    @den1861 2 года назад +3

    Класс конечно !

  • @maloy-arturo
    @maloy-arturo 2 года назад +2

    Классная модель. Но несколько великовата. Вот новая модель с турбийоном 37мм прям топ. Жаль купить невозможно. Либо цену ломят просто неподъёмную

  • @АлександрХорольский-ц9ч

    Согласен! Самые желанные часы из всех, какие я только видел. Особенно - в золоте!

  • @realxXxlife
    @realxXxlife 2 года назад +3

    Эталон 😊👌

  • @soloweysolowey
    @soloweysolowey 2 года назад +2

    Никогда не нравились AP. Красота субъективна)

  • @dimaivanov4282
    @dimaivanov4282 2 года назад +1

    Спасибо!

  • @одинпацан-м9к
    @одинпацан-м9к 2 года назад +3

    Снимите ролик про Вашерон. В ломбарде они есть)

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 2 года назад +1

    Приветствую Вячеслав. Да, Жеральд Жента (по мне, именно так) поддал огонька и вроде не только этому бренду. Ещё бытует легенда, что его вдохновили восьмигранные бойницы для пушек кораблей королевского флота Англии, которые были из дуба, отсюда вроде и название. Часы конечно шедевральные, как и вся линейка без приставки "Офшор". Обзор, как всегда, профессиональный, да ещё и про такой шедевр. Успехов.

  • @ОлегЛьвов-к4г
    @ОлегЛьвов-к4г 2 года назад +3

    Как всегда по делу. Адемар долгих лет бренду. Спасибо за красивую историю.

  • @виталийбеженарь-я6я
    @виталийбеженарь-я6я 2 года назад +3

    Шедэвра!!!!! Много быть не может, а дёшево и подавно....

  • @DEMON-ns7cb
    @DEMON-ns7cb 2 года назад +2

    Зачётные котлы 🙂

  • @grigory5204
    @grigory5204 2 года назад +9

    Отличный обзор! Общался с несколькими обладателями АР - все сходятся на двух недостатках, это дискомфорт при ношении из-за браслета и высокая стоимость репассажа (как ТО у спорткара).

    • @ВладимирПискарев-в2р
      @ВладимирПискарев-в2р 2 года назад +1

      Оффшоры на браслете прекрасно носятся, РО не носил, но с внутренней стороны у них браслет очень похож.

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад +2

      @@ВладимирПискарев-в2р дерёт волосы нещадно.
      Видимо у вас рука … нежная

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 года назад +1

      Насчёт "дерёт волосы" не знаю, на ремешке были. А сервис и репас стал около 1.100€. В принципе сопоставимо с Rolex.

    • @ВладимирПискарев-в2р
      @ВладимирПискарев-в2р 2 года назад

      @@antoniosamaranchi3223 да нет, вполне себе волосатая) если и дерет, то не больше чем ролекс или бланпа или любой другой мой браслет. А я люблю носить браслеты, видимо привык, не замечаю

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@ВладимирПискарев-в2р попробуйте ГС, если есть желание. Помимо самих часов, браслет, по моему мнению, самый комфортный на рынке.

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 года назад +3

    Меня удивляет позиция некоторых комментаторов по цене RO
    «О! Если бы не 5-7 млн, я бы взял! Моя мечта!»
    Где вы были в 2018? Когда они валялись в Меркури за 1,5 млн.
    Человеку не нужна вещь. Ему нужна недоступность и эксклюзивность оной.

  • @сашабелый-ю5т
    @сашабелый-ю5т Год назад +1

    посоветуйте, что то похожее не дороже 50к рублей, кроме Swiss Military Hanowa...

  • @siberianwatchlover
    @siberianwatchlover 2 года назад +6

    Ролик огонь! Отдельное спасибо за качество съемки и уровень подготовки материала! Цифер очень впечатляет, конечно! Сами часы, безусловно, произведение часового искусства, а настоящее искусство всегда было дорогим.

  • @АлексейПетров-м9ш5ц
    @АлексейПетров-м9ш5ц 2 года назад +4

    Шикарный ролик! Спасибо

  • @Krasnopyourov
    @Krasnopyourov 2 года назад +17

    Имхо переоценённые часы, и далеко не каждый любитель часов хотел бы иметь их в коллекциии.

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад +1

      Браслет отвратителен. Волосы дерёт нещадно

    • @7.62_shooter
      @7.62_shooter 2 года назад +1

      Вот именно, мне такие не нужны, например..

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@7.62_shooter очень рад

    • @КириллШаповалов-к2к
      @КириллШаповалов-к2к 2 года назад +2

      @@antoniosamaranchi3223 если Вы купили за 100+ тысяч ₽ реплику, которая выдирает волосы, это не значит, что оно так же и на оригинале

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@КириллШаповалов-к2к 😂😂😂
      Клоун

  • @Варлон
    @Варлон 2 года назад +1

    Спасибо братух за классную сылку.

  • @IgorforRussia
    @IgorforRussia 8 месяцев назад

    У меня таких две пары, золотые и серебряные.

  • @Оранжевыйлев
    @Оранжевыйлев 2 года назад +2

    Ну не знаю, пока у меня мечта штурманские 3133. Только не могу понять, что я люблю, толи СССР, толи Штурманские.

  • @nikolay7540
    @nikolay7540 2 года назад

    Спасибо за обзор! Насчёт самых желанных - все- таки есть ещё Наутилус и, конечно же, Дайтона. Сложно сказать, какая марка популярнее...

  • @Shslbeecat
    @Shslbeecat 2 года назад +1

    Без комментарий.... Фиерические

  • @ДжоДядюшко-г3н
    @ДжоДядюшко-г3н 2 года назад

    Спасибо Вам за ваш канал !!!

  • @milosevicpetar2842
    @milosevicpetar2842 8 месяцев назад

    Мои часы начинают идти с опозданием после 18:00. До утра уже довольно поздно. Когда я отпускаю стрелку хронограммы, он не опаздывает. Что там происходит и как развеселить

  • @antoniomargaretti
    @antoniomargaretti 2 года назад +2

    Спасибо Вам за короткий,но интересный обзор👏🏻

  • @PetroewLabStudio
    @PetroewLabStudio 2 года назад +1

    хороший обзор.

  • @RomanDrozdov-
    @RomanDrozdov- 2 года назад +10

    Классный обзор. После первого ролика не очень то хотелось Royal Oak; а после этого ролика - напрочь расхотелось.
    Royal Oak - блеск и нищета швейцарской часовой промышленности. Вот 2 ролика нам рассказывали, что очень сложно изготовить шестигранные отверстия в ранте… В 1972-м да! Очень сложно. А сейчас в этом ролике нам показали как их фрезеруют на станке с ЧПУ.
    У них есть станок с ЧПУ, Карл! И к чему теперь все эти рассказы про очень сложный сужающийся браслет, где каждое звено уникально? Дол станка с ЧПУ нет такой проблемы как изготовление сужающегося браслета.
    Вот и получается, что нам рассказывают про то, что такие часы очень сложно изготовить, подразумевая при этом технологии 50-летней давности, а сами используют современные технологии, которые удешевляют изготовление в несколько раз и повышают качество. Но за что же такие деньги? За маркетинг?
    Я лучше за такие цены бы взял Ulysse Nardin Freak

    • @vernerstaunitz7524
      @vernerstaunitz7524 2 года назад +1

      согласен с автором комментария. Я бы взял Ulysse Nardin Tellurium. Но ролик посмотрел с интересом, спасибо!

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х Год назад

      Абсолютно согласен с вами. Смешно, и лицемерно рассказывать про невыносимую тяжесть изготовления "сложных" корпусов в 2023 году на современных станках ЧПУ. Сейчас уже есть 3D принтеры, печатающие металлом, видел как изготавливали реально сложную деталь для турбины, которую нельзя вырезать обычной фрезеровкой. А тут нам продают именно маркетинг, некий миф.

    • @boom7836
      @boom7836 Год назад +1

      Вы совершенно не понимаете о чем говорите. Тогда это было невозможно. Сейчас это все еще очень сложно. Качество и сложность ценится во все времена.
      А я даже не фанат ройал оак!

    • @RomanDrozdov-
      @RomanDrozdov- Год назад +1

      @@boom7836
      Ну конечно.
      Вот раньше чтобы сделать эти 8 шестигранных пазов под винты нужен был фрезерный станок с поворотным столиком. Ставишь заготовку точно(плюс-минус 0.01 мм) в центре столика. Потом сдвигаешь столик на величину радиуса (на котором расположены пазы). Дальше остаётся только крутить столик. 8 раз по 45 градусов.
      А чтобы сделать шестигранный паз нужно заказать инструментальщикам специальную треугольную фрезу. Т.е. бывают обычные фрезы, представляющие из себя цилиндр с режущей кромкой и спиральным каналом для отвода стружки (выглядит как сверло). А тут треугольный параллелепипед, у которого тоже есть паз для отвода стружки, только он двигается по треугольной спирали и вдоль этого паза режущая кромка. Стоит такое дохрилион. И это ещё не конец.
      Если просто вставить треугольную фрезу в станок - то паз всё равно будет круглым. Поэтому нужен специальный механизм, который вращает треугольную фрезу по эпитрахоидальной траектории. Тогда можно получить шестигранный паз.
      Они надевали на шпиндель станка этот механизм, потом вставляли в него специальную фрезу и фрезеровали на поворотном столике. Скорее всего за несколько проходов.
      А что сейчас - засунул заготовку в станок, поставил самую мелкую фрезу, и нажал кнопку. Станок начал фрезеровать по заданной траектории. Хочешь по треугольной, хочешь по шестигранной, хоть по эллипсу. И им нужен всего то 3-х координатный станок (самый дешевый).

    • @boom7836
      @boom7836 Год назад

      @@RomanDrozdov- так треугольными сверлами и сейчас угольные отверстия вытачиваются, использовать самое маленькое сверло для такого странно. 3х координатный самый дешевый станок пойдет для автопрома. Для часов используют только самые высокоточные и зачастую 4х осевые. Я не спорю, что задача упростилась. Но и часы тоже усложняются, качество растет и количество. Сейчас есть версия с корпусом полностью из керамики, это очень сложно! Есть хронограф, вечный календарь и т.д.

  • @АнатолийСоловей-в4с

    Шикарный ролик и ШИКАРНЫЕ Часы , а то , что мало просмотров - НЕ УДИВИТЕЛЬНО -- "НАША" публика мало знает марку АР , а тем более -- МАЛО , кто может позволить себе такую ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ РОСКОШЬ ! ! !

  • @ВладимирПискарев-в2р
    @ВладимирПискарев-в2р 2 года назад +2

    Часы шикарные, жаль нет 44-45 диаметра. Оффшоры тоже хороши, но браслет другой…

  • @dobriyvecherkakdela
    @dobriyvecherkakdela 2 года назад +3

    Хм, как ни странно, возможно для некоторых, но у меня абсолютно никаких чувств к этим часам и их дизайну нет, скорее даже наоборот

  • @nejnostb
    @nejnostb 2 года назад +1

    субмаринер и роял ок самые желанные

  • @Kithzer
    @Kithzer 2 года назад +2

    Может сделаете видео и про Royal Oak Offshore?

  • @ВЕЗДЕХОДЫРОССИИ
    @ВЕЗДЕХОДЫРОССИИ 2 года назад

    Электроэрозионный это не только проволочный станок. Можно поставить электрод и сделать отв большой точности и любой глубины. И любого почти профиля.....

  • @V.N._
    @V.N._ 2 года назад +3

    Часы хорошие спору нет, но я бы предпочел Girard-Perregaux Laureato. Очень уважаю Jaeger-LeCoultre за то, что фактически единственные из грандов не пародируют ROYAL OAK.

  • @BraunHugoBraun
    @BraunHugoBraun 2 года назад +3

    Однозначно, такие часы не для голодранцев ))

  • @ksurgont
    @ksurgont 10 месяцев назад +1

    Только что на колени не падают перед этими часами, великий Жента, мечта всех любителей часов, создается впечатление какой то секты. Я люблю часы, но конкретно эти мне не интересны от слова совсем, что часы, что браслет.

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 2 года назад

    Спасибо за обзор ! Я бы все же поискал достойную замену ! Тоже дорогостоящие но не так как AP ведь дизайн этого Royal Oak не считаю « совершенство дизайна «

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi3223 2 года назад +1

    12:48 так это цифра 50?
    Я думал там флэшка SD

  • @ВладимирСтальнов-н2р
    @ВладимирСтальнов-н2р 2 года назад +1

    👏👏👏👏👏👏👏

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 2 года назад

    Я в руках их не держал, но визуально зеркально полированные поверхности ранта это ничерта не плоскость, они явно имеют скругление. У кого есть такие - просьба подтвердить или опровергнуть мои слова)

  • @teresh1989
    @teresh1989 2 года назад +2

    Я пошел за Маурисом ! 😅🤣

  • @mikaelkisselev9289
    @mikaelkisselev9289 2 года назад +1

    Пять лет в таких проходил, продал и уже второй раз нет желания их покупать. Крайне не удобны, тяжелы, да и волосы постоянно дерут на руке.

  • @АндрейЧичерин-ю7у
    @АндрейЧичерин-ю7у 2 года назад

    🔥🔥🔥👍

  • @QFMU
    @QFMU Год назад

    В подарок принял бы эти часы. Покупать за свои деньги, однозначно нет...

  • @helen4851
    @helen4851 Год назад

    Лично меня никакие роялы не привлекают. Да, много интересного в них по мех части. Но гайка..., на Касио хорошо сидит. Браслет пожалуй оригинальный

  • @ПавелИванов-ь8р
    @ПавелИванов-ь8р 2 года назад +6

    Что ни говори, но "гаечный дизайн" на любителя )

  • @v1tawt
    @v1tawt 2 года назад +2

    Предположу, что возможной причиной того, что не очень много просмотров под роликом про историю АР является то, что ролик получился достаточно продолжительный - 25 мин. К тому же поклонники марки вдоль и поперек знают ее историю :) Я и по себе вижу, что если видос больше ~10-15 мин, то не факт, что буду смотреть, т.к. это время-время-время, которого не всегда хватает.

  • @GartungYura
    @GartungYura 2 года назад

    Это следующие часы, которые мне очень нравятся и которые я очень хочу себе купить. Вот только размер 41 для меня маловат...Идеально было бы 43...
    Спасибо за это видео, очень красивое и познавательное.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      То уже Оффшоры. Но они толще.

    • @GartungYura
      @GartungYura 2 года назад

      @@MyWatchRu Толще не страшно. Сейчас ношу Rolex Sea-Dweller 43 и OMEGA Seamaster chronometer 44. Вполне устраивают. Хотя Rolex на 2 мм тоньше и более приятный.

  • @vladislavleonidovich1992
    @vladislavleonidovich1992 2 года назад +2

    Отличные часы, но больше нравятся не хронографы.

  • @alyasgartskiya3237
    @alyasgartskiya3237 2 года назад +3

    50M для часов в спортивном стиле - как усмешка в адрес потребителя

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад +1

      А вы в них полезете на дно?

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@MyWatchRu 50 - реально мало. Не передергивайте

    • @LeadTheWayToday
      @LeadTheWayToday 2 года назад

      Это часы не для спорта с аквалангом. Это скорее для игры в гольф с другими богачами. Для акваланга есть дайверы специально созданные для этого.

  • @ТимурКужахметов-к4ь
    @ТимурКужахметов-к4ь 2 года назад +1

    Количество просмотров - прямая корреляция с "больными" на часы.
    Мы вымирающий вид.

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 2 года назад

    Сколько они стоили на момент выхода ?

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      3,5

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@romanc1793 в момент выхода
      3500 франков
      8 это хотелки
      Как 30 за БМВ х5 м
      Удачи им в продаже

    • @romanc1793
      @romanc1793 2 года назад

      @@antoniosamaranchi3223 64600 CHF официальный ритейл данной модели. Вторичный рынок 150-180k $

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      @@romanc1793 на кой хер мне эта информация?
      Я её запрашивал?

    • @romanc1793
      @romanc1793 2 года назад

      @@antoniosamaranchi3223 запросил человек в первом комментарии, а вы на кой то хер ответили 3,5. Три с половиной чего??

  • @АндрейСилаев-ф7з
    @АндрейСилаев-ф7з 2 года назад

    Вячеслав! Сколько стоят эти часы в "Мануфактуре"?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      Даже не интересовался. Мне не по карману :)

    • @dmitrylagutik4513
      @dmitrylagutik4513 2 года назад +1

      ruclips.net/video/l2AyKsN_yJ8/видео.html А это не они, вторые справа? $125к... хотя цена как за "обычные"

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      @@dmitrylagutik4513 Нет, то обычные и есть

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад +1

      7-8 лямов.
      Так прям захотелось?
      В 18 году похожие валялись в Меркури за 2 с торгом. Чего не взяли?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад +1

      @@antoniosamaranchi3223 В Меркури? Они торговали Адемаром, вы не путаете? Да и часы совсем не те. И корпус другой, и механизм старый.

  • @stepaans
    @stepaans 2 года назад

    А расскажите про Брайтов, а то любимые, а у вас - ни слова

  • @JaYogik
    @JaYogik 2 года назад +2

    Не знаю, мне дизайн часов(гайка) не нравятся. Я бы не купил

  • @sergeymalinin57
    @sergeymalinin57 2 года назад +1

    Мне кажется, о таких часах мечтает сам Президент!!!!

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 2 года назад

    съёмка как всегда великолепная. Я не знаю почему но, люди с Адемар пиге обычно лучше чем люди с Rolex... Хотя они обычно разных поколений -люди которые носят Адемар как правило моложе гораздо

  • @pompeza
    @pompeza Год назад

    😃👍

  • @verum.est.sine.mendacio
    @verum.est.sine.mendacio 2 года назад +1

    Хотел было написать, что 25 минут - это слишком "длинно" для хомячков с клиповым мышлением, но... это средняя продолжительность ролика на вашем канале, а 16к просмотров - тоже где-то посередине... Тогда к чему жалобы? :)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      Ролик-то не средний

    • @verum.est.sine.mendacio
      @verum.est.sine.mendacio 2 года назад +1

      @@MyWatchRu ролик отличный, но за пределами канала его не увидели.. а среди подписчиков-то он нормально отработал

  • @ВиталийИваненко-л9н

    Ребятки чего обижаетесь,унас на Украине в магазины ходят посмотреть или понюхать вроде бы и поел .

  • @olympique1000
    @olympique1000 2 года назад

    Зациклившись на Королевском Дубе, чтобы однажды польстить британцам, уважаемая мануфактура с богатейшей историей и массой инноваций в часовой индустрии фактически превратила себя в некое подобие Rolex, став брендом одной модели; у Rolex - вечная Устрица, а у АР - сплошные Дубы. Какой-то тяжкий крест. Но приносящий прибыль за счет, в основном, американских, британских, русских (неважно) юристов и золотой молодежи из стран Персидского залива. Ни одна новинка, выходящая у АР и не похожая на Дубы, увы, не приживается. Всем требуются именно Дубы. С учетом подделок, куда ни глянь - в ночном клубе, ресторане, офисе крупной компании - на всех запястьях Дубы. Разнообразия за бешеные деньги люди не ищут, да и бог с ними. Обидно за одну из самых ярких часовых мануфактур Швейцарии. Впрочем, это её дело и её крест, который, видимо, она будет продолжать нести до тех пор, пока механические часы не канут в лету.

  • @РусланРоманов-ю2ф
    @РусланРоманов-ю2ф 2 года назад +1

    41 мм маловато)

  • @ПетрДударев-ъ7г
    @ПетрДударев-ъ7г 2 года назад +3

    Часы,ничего,необычного,кроме,веса

  • @ПапаФёдор-о8ц
    @ПапаФёдор-о8ц Год назад

    Самые переоцененные массовые часы, которые когда то обесценятся, этот хайп долго не может продожаться.
    Не относятся к часовому искусству, а стоят как искусство.
    Механизм по сложности не тянет на такую цену, это Ролекс
    Номер два для чайников.

  • @Arthur5862
    @Arthur5862 2 года назад

    Всем хороши, но я за GS!!! Хотя ни тех ни других у меня нет и наверное не будет

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      Никогда не говори никогда!

  • @khasanrakhmatillaev2325
    @khasanrakhmatillaev2325 2 года назад +1

    Не сказать хотя бы о цене от производителя - большая ошибка на мой взгляд

    • @AX1978XA
      @AX1978XA 2 года назад +2

      7 198 000 ₽

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 года назад

      @@AX1978XA юбилейные же будут лимиты и полагаю явно подороже

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад

      Хроно 24 вам в помощь

  • @MrVitamincpp
    @MrVitamincpp 2 года назад +1

    водолазньйе часьй с 50м водозащитеность :)

    • @romanc1793
      @romanc1793 2 года назад

      Они не водолазные, это не дайверы

  • @Confucius-f5f
    @Confucius-f5f Год назад

    не перехвалил 😅

  • @michaelkulakov999
    @michaelkulakov999 2 года назад

    а у кого больше историчности, у AP или у востока амфибии?

  • @Suroviy_Baraholka
    @Suroviy_Baraholka 2 года назад +1

    могу подсказать почему предыдущий ролик получился непопулярным - это потому что наручные часы (механические и кварцевые) все менее популярны. Ролики по этой узко специализированной тематике тоже очень не популярны

  • @jb2007jb2007
    @jb2007jb2007 2 года назад +2

    Вот так смотришь и проникаешься часами АР, а потом смотришь ролик Гетат и видишь хомаж за 150$ на АР, где такие же шестиганные винты и такой же браслет. Конечно понятно, что уровень хомажа совсем не такой и всё сделано дешевле, но 150$ против 100000$ (я про сталь) и понимаешь, что реально часы обходятся АР максимум в пару- тройку тысяч вечнозеленых, а остальное маркетинговая сверхприбыль и хайп. Вот это всё грустно(. Нет никакого недостижимого уровня для тех же китайцев. Ну мех понятно, там мануфактура, но опять же, очень много нареканий на него у владельцев оригиналов АР на забугорных форумах, да и вообще, обычный репассаж стоит как самолёт, ещё и делать полгода будут. Явот с этим столкнулся недавно на JLC. где на репассаже московский сервисцентр ричмонт групп конкретно накосячил и после часы вообще перестали заводиться, потом СО и они вообще отморозились. Отдал в Точный ход, денег взяли, но нифига не починили, плюнул, отправил через друга в Германии на фабрику JLC и только там сделали все нормально, но 5 месяцев вся эпопея(

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад

      Ну что тут сказать...
      У китайцев тоже кто-то должен покупать :)

    • @jb2007jb2007
      @jb2007jb2007 2 года назад +2

      @@MyWatchRu да я не про это) пусть китайцев покупает кто хочет) я про слишком завышенную стоимость на данный момент у некоторых часов, типа PP, R, AP, RM и ещё некоторых) не стоят они столько, сколько за них сейчас просят)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 года назад +2

      @@jb2007jb2007 Товар однозначно стоит столько, сколько за него платят. А за них - платят.

    • @jb2007jb2007
      @jb2007jb2007 2 года назад +2

      @@MyWatchRu К счастью, "ударенных головой ради понта" становиться меньше и мировые цены идут потихоньку вниз, ажиотаж спадает. Когда мы вернемся к ритеил цене не известно, и вернемся ли вообще, но ритеил + небольшой процент на самую актуалку уже не за горами, и это радует.

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х Год назад +1

      Вячеслав, думаю он хотел сказать, что реальная себестоимость производства 1,5-2 тысячи евро, а остальное - маркетинг и наценка. Нам рассказывают про старинные технологии, репесло и т.д., а на деле сплошное ЧПУ, гальваника и прочие достижения 21 века. Главное кнопочки нажать, все остальное делается машинами. Да и детали механизма уже давно делаются на станках. Время настоящего ручного труда прошло, почти вся Швейцария сейчас это маркетинг и миф. Честных производителей единицы.

  • @PavelM479
    @PavelM479 2 года назад +1

    Наверное достаточно правильно передаст смысл выражение "Это часы для тех у кого есть всё (или почти всё) кроме юбилейных Royal Oak" ибо ценник здесь однозначно запредельно сумасшедший.

  • @Шрайбикусх
    @Шрайбикусх 2 года назад

    Хорошие, наверное, часы, но вообще не цепляют.

  • @olgabondarenko116
    @olgabondarenko116 2 года назад +2

    Ошибаетесь - мне Адэмар П. вообще не нравятся...а с учётом их цены- есть более интересные и красивые Варианты !!!- Вы и сами прекрасно это знаете...зачем рекламу делаете : не понятно ???- лучше бы за более интересные Варианты в золоте и серебре- рассказали

  • @ГеннадийНАМЕСТНИК
    @ГеннадийНАМЕСТНИК 2 года назад

    Не впечатлили. Квадратики на циферблате можно было сделать с насечкой под разным углом, тогда б они переливались по другому. Визуально это тяжело представить, переливы видны только в динамике. Фото на моём сайте.

  • @muhalampa786
    @muhalampa786 2 года назад +5

    Честным образом простому человеку на них не заработать, поэтому и просмотров мало….надо вам быть ближе к народу

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 года назад

      Многие даже при наличии хотя бы отдалённо суммы стоимости самых недорогих из "дубов" скорее подумают о покупке недвижимости.
      Но это одно дело, и это не значит, что всё то что нереально купить для многих н как не интересует и не должно интересовать людей.
      Поэтому это не должно быть причиной малого количества просмотров.
      И Вячеслав показывает не только часы дорогущие и не доступные, а и много других марок и моделей, которые вполне доступны по цене многом, поэтому к народу он близок достаточно.
      Показывать китайские реплики на данные часы и другие известные и дорогие, и по цене доступные на этом канале явно не надо и их обзоры есть на других известных каналах.

    • @antoniosamaranchi3223
      @antoniosamaranchi3223 2 года назад +3

      Ближе к народу это показывать китайскую швейцарию за пятнаху?
      Я лучше на ап полюбуюсь.
      Кстати не только по цене ро не подойдёт.
      Браслет - чистый депилятор. Ещё более кусачий чем булг окто.

  • @andyo4462
    @andyo4462 2 года назад +1

    Вот так раздуваются легенды и ценники. Цена этим часам 200 долларов за механизм, плюс за золотой корпус с браслетом по цене лома золотого сплава. Всё. 😁