Buenos dias, estimado profesor. Le escribo desde Sta Fe, Capital. Me gustó mucho su clase, ayuda mucho en esta situación particular que esta viviendo el país Quisiera saber qué piensa acerca del homicidio de Fernando Báez Sosa, ya que, si me tocara estar del lado de la defensa, pelearía por la figura del homicidio en agresión. Mas teniendo el resultado de la autopsia, la cuál dice que falleció de shock neurogénico. Es decir, producto de la catarata de golpes y patadas. Esto tira x la borda el planteo de la querella, quien sostuvo q fue máximo thomsem quien ejecutó la patada mortal. Me encantaría saber su opinión. Gracias y saludos!
Hola Fabiana. No conozco el caso en profundidad. Sólo lo que el periodismo difunde. Si se individualizada al autor hay que ver la incidencia del golpe y de los demás ataques en el resultado lesivo. Puede ser un problema de causalidad acumulativa que destierra el tipo legal del artículo 95 y puede desembocar en que todos sean coautores.
Buenas noches estimado profesor, soy estudiante y necesito ayuda para un examen respecto a un caso que es el siguiente: pelea de 3 personas contra una, dos de estas tres tenian cuchillo y una un arma de fuego. Estas tres personas agreden, la victima se defiende y muere de un disparo en la cabeza. No se sabe quien de los 3 tenia cada arma ni se ve el momento claro del disparo, solo se sabe que la victima murio de un disparo en la cabeza. No habia testigos, ni camaras tampoco se encuentra el arma ni los cuchillos ya que los agresores despues de matarlo huyen. Este caso encuadraria en el homicidio en rina? En caso de ser no ser así. porque?
Necesito una defensa por una causa de estafa, estafe sin saber que lo hacía, mi abogados me asesoraron mal , me dijeron que continúe con mi actividad mientras me armaban los papeles y terminé desarrollando una actividad ilícita. Cómo puedo contactarlo ?
Buenos dias, estimado profesor. Le escribo desde Sta Fe, Capital. Me gustó mucho su clase, ayuda mucho en esta situación particular que esta viviendo el país
Quisiera saber qué piensa acerca del homicidio de Fernando Báez Sosa, ya que, si me tocara estar del lado de la defensa, pelearía por la figura del homicidio en agresión. Mas teniendo el resultado de la autopsia, la cuál dice que falleció de shock neurogénico. Es decir, producto de la catarata de golpes y patadas. Esto tira x la borda el planteo de la querella, quien sostuvo q fue máximo thomsem quien ejecutó la patada mortal. Me encantaría saber su opinión. Gracias y saludos!
Hola Fabiana. No conozco el caso en profundidad. Sólo lo que el periodismo difunde. Si se individualizada al autor hay que ver la incidencia del golpe y de los demás ataques en el resultado lesivo. Puede ser un problema de causalidad acumulativa que destierra el tipo legal del artículo 95 y puede desembocar en que todos sean coautores.
De homicidio e incluso agravado si se comprueba el concurso premeditado de dos o más personas. Pero, insisto, no conozco el caso en profundidad
Muchisimas gracias!!!
Buenas noches estimado profesor, soy estudiante y necesito ayuda para un examen respecto a un caso que es el siguiente: pelea de 3 personas contra una, dos de estas tres tenian cuchillo y una un arma de fuego. Estas tres personas agreden, la victima se defiende y muere de un disparo en la cabeza. No se sabe quien de los 3 tenia cada arma ni se ve el momento claro del disparo, solo se sabe que la victima murio de un disparo en la cabeza. No habia testigos, ni camaras tampoco se encuentra el arma ni los cuchillos ya que los agresores despues de matarlo huyen. Este caso encuadraria en el homicidio en rina? En caso de ser no ser así. porque?
y legitima defensa ?
Necesito una defensa por una causa de estafa, estafe sin saber que lo hacía, mi abogados me asesoraron mal , me dijeron que continúe con mi actividad mientras me armaban los papeles y terminé desarrollando una actividad ilícita. Cómo puedo contactarlo ?