Perchè se c'è un segnale Doppler possiamo escludere con certezza la presenza di una lesione liquida? Non è il movimento del liquido che genera il segnale doppler?
Hai detto correttamente: il color-Doppler dimostra il movimento di un fluido nell'area che si sta visualizzando. Il movimento però deve avere una direzione precisa ed una velocità, come ad esempio il flusso ematico nei vasi. All'interno di una cisti (liquida) non dovremmo avere segnale color-Doppler: le molecole di acqua al suo interno si muovono di moto browniano, multidirezionale e casuale, quindi non documentabile con il segnale colore. La presenza di segnale al controllo color-Doppler quindi ci dice che c'è vascolarizzazione e che non si tratta di una cisti semplice
Perchè se c'è un segnale Doppler possiamo escludere con certezza la presenza di una lesione liquida? Non è il movimento del liquido che genera il segnale doppler?
Hai detto correttamente: il color-Doppler dimostra il movimento di un fluido nell'area che si sta visualizzando. Il movimento però deve avere una direzione precisa ed una velocità, come ad esempio il flusso ematico nei vasi. All'interno di una cisti (liquida) non dovremmo avere segnale color-Doppler: le molecole di acqua al suo interno si muovono di moto browniano, multidirezionale e casuale, quindi non documentabile con il segnale colore. La presenza di segnale al controllo color-Doppler quindi ci dice che c'è vascolarizzazione e che non si tratta di una cisti semplice
@@the_beachdoctor Ora mi è tutto più chiaro, ti ringrazio tanto ☺️