Спасибо за обзор. Хотя, 30фунтовые плечи - это все таки маловато, такому луку надо больше. Кстати, собрал 179+ плечи от 163. Очень доволен результатом, реально хорошую штуку вы посоветовали. Забавный факт: как-то не хватает дуба в конце растяга по сравнению с оригинальным 179, а я к нему как-то привык.
Добавлю свою ложку дёгтя ))) - всё же колбасит при выстреле его достаточно сильно. Без стаба стрелять вообще не комфортно, и глушилки на тетиву нужны однозначно. Ну и полностью согласен с выводом: предмет обзора и баффало - это абсолютно несравнимые вещи )))
Скажу так - когда я задумался о покупке блочника, изначально я думал купить какого-то китайца, но купил старую модель блочника от Bear Archery, купил потому, что Бэр это лук. Тут те же ноги только в профиль, лук хороший, но не такой хороший как Хойт.
1:57. открою вам "секрет", деталь всегда сначала отливают с некоторым запасом на обработку и потом фрезеруют в размер. тут важны качество материала и технология литья
@@MikoArcher знаете что забавно Валентин? Когда я вам задал несколько вопросов, под разными вашими видео, ответа не последовало) Причем вопросы адекватные, и ответов на них ни в одном из роликов не было. Но стоило мне написать безобидный подкол, как вы сразу активизировались в комментариях) Простите, что побеспокоил ваше высочество
Валентин, здравствуйте! Да вроде бы эти вибрации побороли в нем (сделали "шумку" на штатные плечи)). Я так понимаю F261 - Улучшенная версия. Есть резьба под прицел. Есть следующие видео: Junxing Archery Pharos II F261 Pt 1 Junxing Archery Pharos II F261 Pt 2 Во второй части товарищ из него еще и стреляет. Звуки на видео трудно сравнивать но с мехом (без стабилизатора) вроде очень тихий и не прыгает никак. Что думаете?
@@MikoArcher Не знаешь чем 161 от 261 отличается? Там вроде что-то на плечах по-другому где тетива касается.. или мне так кажется. К сожалению не нахожу в магазинах Новосибирска такие луки чтобы посмотреть в живую и в руках подержать..
Доброго времени суток всем. Подскажите, где можно нормальный лонг найти, где вы свои луки берете? Посмотрел нескольких мастеров, они на рекурвах специализируется.
@@MikoArcher Подскажите пожалуйста, если полочка находится на разном расстоянии от плечей то сила натяжения плечей будет отличаться и плечи необходимо настраивать?
@@MikoArcher интересуют композитные Луки и расположение полочек в них. Я заметил что при натяжении стрелы, ее расположение чуть выше центра лука. Это ведь так? И натяжение на плечах таких луков так же регулируется?
@@MikoArcher, на твоём канале, после многочисленных обзоров, пришёл к выводу, что для новичка, выбор лука от 60 футов, с длиной рукоятью и плечами, является оптимальным вариантом. Ходил в местный стрелковый клуб, пробовал, сделал выбор, твои рекомендации подтвердились. Благодарю за "обучение", информацию. Жду обзоров, подписался.
Синхронизация))
Супер обзор!
Спасибо за обзор. Хотя, 30фунтовые плечи - это все таки маловато, такому луку надо больше. Кстати, собрал 179+ плечи от 163. Очень доволен результатом, реально хорошую штуку вы посоветовали. Забавный факт: как-то не хватает дуба в конце растяга по сравнению с оригинальным 179, а я к нему как-то привык.
Добавлю свою ложку дёгтя ))) - всё же колбасит при выстреле его достаточно сильно. Без стаба стрелять вообще не комфортно, и глушилки на тетиву нужны однозначно. Ну и полностью согласен с выводом: предмет обзора и баффало - это абсолютно несравнимые вещи )))
Ждал и дождался
Было бы здорово увидеть обзор и твое мнение на лук Junxing F171
Да F171 ооооочень хотелось бы.
тоже недавно Стрингер приобрёл. белым человеком себя почувствовал. :)
Реально было интересно.....вам бы ещё хрон.
Скажу так - когда я задумался о покупке блочника, изначально я думал купить какого-то китайца, но купил старую модель блочника от Bear Archery, купил потому, что Бэр это лук. Тут те же ноги только в профиль, лук хороший, но не такой хороший как Хойт.
Самое смешное, приличные китайские плечи нифига не дешевые :)
Интересно эти цифры F161, F171,F179 что нибудь обозначают?
1:57. открою вам "секрет", деталь всегда сначала отливают с некоторым запасом на обработку и потом фрезеруют в размер. тут важны качество материала и технология литья
Я знаю как производят луки. А вы? Вариант
ruclips.net/video/hRkFVG95xlg/видео.html
@@MikoArcher внезапно, но даже ручка полностью сделанная с помощью станка с ЧПУ, изначально была бруском, отлитым в чаше. не агритесь Валентин)
@@ДанилаМастерЛомастер хорошая попытка, но нет. 👎
@@MikoArcher знаете что забавно Валентин? Когда я вам задал несколько вопросов, под разными вашими видео, ответа не последовало) Причем вопросы адекватные, и ответов на них ни в одном из роликов не было. Но стоило мне написать безобидный подкол, как вы сразу активизировались в комментариях) Простите, что побеспокоил ваше высочество
@@ДанилаМастерЛомастер вы откуда? Отвечаю когда не на работе.
Мико, работай над прессом, будет больше лайков😉
Валентин, здравствуйте!
Да вроде бы эти вибрации побороли в нем (сделали "шумку" на штатные плечи)).
Я так понимаю F261 - Улучшенная версия. Есть резьба под прицел. Есть следующие видео:
Junxing Archery Pharos II F261 Pt 1
Junxing Archery Pharos II F261 Pt 2
Во второй части товарищ из него еще и стреляет.
Звуки на видео трудно сравнивать но с мехом (без стабилизатора) вроде очень тихий и не прыгает никак.
Что думаете?
Глушилки всегда помогают
@@MikoArcher Не знаешь чем 161 от 261 отличается?
Там вроде что-то на плечах по-другому где тетива касается.. или мне так кажется. К сожалению не нахожу в магазинах Новосибирска такие луки чтобы посмотреть в живую и в руках подержать..
@@almazinnosound чутка разные рукоятки. Как в самой фирме сказали: плечи одинаковые
@@MikoArcher Спасибо Валентин! Прояснили!)
Доброго времени суток всем. Подскажите, где можно нормальный лонг найти, где вы свои луки берете? Посмотрел нескольких мастеров, они на рекурвах специализируется.
I only speak english....so i cant understand you.. but.. do you recommend this bow? Ive been thinking about buying it for a while. How do you like it?
Not bad for the money :) riser nice, limbs.... not bad.
Валентин, добрый день, расскажите в каких дивизионах вы видите применение данной модели и модели f 166?
Зависит от правил организаторов или местных федераций.
У второй генерации этого лука появились отверстия под прицел. В целом понятно...если есть шанс накопить на буффало нужно копить на буффало.
Я бы 261 с нормальными плечами бы потестил
Кто разбирается в луках, скажите, во всех луках положение стрелы всегда равноудалено от плечей? То есть полочка находится ровно по середине лука?
Нет. Японцы подтвердят
@@MikoArcher Подскажите пожалуйста, если полочка находится на разном расстоянии от плечей то сила натяжения плечей будет отличаться и плечи необходимо настраивать?
@@ГерманМиллер-е5т мы тут об исторических луках говорим. А вы о чем?. Скажите, что вас именно интересует.
@@MikoArcher интересуют композитные Луки и расположение полочек в них. Я заметил что при натяжении стрелы, ее расположение чуть выше центра лука. Это ведь так? И натяжение на плечах таких луков так же регулируется?
@@ГерманМиллер-е5т жесткостью плечей. Это Так называемый тиллер. Очень рекомендую прочитать
www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6522.0
Валентин, привет! На f166 обзора не нашёл. Какие отличия с f 161? Заранее благодарю.
Не знаю. 166 мне не попадался. Кажется плечи должны быть одинаковые, но рукоять побольше
Рукоять 21, как учил! 😉 После эпидемии закажу.
@@ДенисЗоточкин кто кого и чему учил?
@@MikoArcher, на твоём канале, после многочисленных обзоров, пришёл к выводу, что для новичка, выбор лука от 60 футов, с длиной рукоятью и плечами, является оптимальным вариантом. Ходил в местный стрелковый клуб, пробовал, сделал выбор, твои рекомендации подтвердились. Благодарю за "обучение", информацию. Жду обзоров, подписался.
@@ДенисЗоточкин понятно. Только 60 футов - это 18 метров ;)
Скажите пожалуйста что-то о Junxing F261, инфы на ютубе вообще нет!
Не знаю, в руках на держал. По идее тоже самое но в разных размерах.
Будет ли обзор на toppoint r3?
Сомневаюсь. По сути это тот-же 163 только в профиль :) По идее рукоять полегче, да и все.
Ты говорил, что f177 неплохой лук на свои деньги, настолько ли лучше f161, насколько он дороже?
На Дале это очень непростой вопрос, но пожалуй да.
Подскажите какие стрелы нужны для такого лука с усилием 60 фунтов длина вес жесткость стрелы
Длина от вытяга зависит. Жесткость по калькулятору или таблице подбирать. Скорее всего не меньше 400
П.с. вес не менее 8 гран/фунт желательно
Спасибо
Вибрация убирается легко .лук мне нравится. 60 выдает 260fps стрелой 600гран
Лук хорош, спору нет. Вытяг у вас какой? И что это за стрела такая?
@@MikoArcher вытягивать 29 стрела обычная утяжелил просто шланлом. Вибрацию убрал тонкой кожей.
@@АндрейГолохвастов-ь7ж ну... 29" может быть
Какие бы вот плечи на него подобрать на 20 - 25 кг, тыс до 9 :(
так его родные и брать. Вроде санлидовские хвалят, вот все ищу способы проверить
А как целиться из рекурсивного лука без прицела?
ruclips.net/video/H6VjZ3gSorI/видео.html
@@MikoArcher спасибо большое
я поставил колииматор и... это прекрасно, жаль только на них не бывает прицельной сетки.
о, в кінці Мусеновські міксед карбонові стріли!
Скорее он ближе к Hoyt Satori.
Он еще дальше от сатори чем от баффало :) ну разные это луки.
well.. I did not understand.. I should learn russian..
Sorry
Btw. I'm Ukrainian
@@MikoArcher I'm sorry man.. I did not get the difference.. Long live Ukraine
@@mocheford many thanks
i like this small video ruclips.net/video/Sa1UNLu7yhI/видео.html