А вот и BigRock / junxing F161. Передал на обзор подписчик, за что ему огроменное спасибо! Нормальный лук, перехваливают малеха, но не плох! #junxing #bigrock #F161 #лук
Спасибо за обзор. Хотя, 30фунтовые плечи - это все таки маловато, такому луку надо больше. Кстати, собрал 179+ плечи от 163. Очень доволен результатом, реально хорошую штуку вы посоветовали. Забавный факт: как-то не хватает дуба в конце растяга по сравнению с оригинальным 179, а я к нему как-то привык.
Добавлю свою ложку дёгтя ))) - всё же колбасит при выстреле его достаточно сильно. Без стаба стрелять вообще не комфортно, и глушилки на тетиву нужны однозначно. Ну и полностью согласен с выводом: предмет обзора и баффало - это абсолютно несравнимые вещи )))
Скажу так - когда я задумался о покупке блочника, изначально я думал купить какого-то китайца, но купил старую модель блочника от Bear Archery, купил потому, что Бэр это лук. Тут те же ноги только в профиль, лук хороший, но не такой хороший как Хойт.
Доброго времени суток всем. Подскажите, где можно нормальный лонг найти, где вы свои луки берете? Посмотрел нескольких мастеров, они на рекурвах специализируется.
Валентин, здравствуйте! Да вроде бы эти вибрации побороли в нем (сделали "шумку" на штатные плечи)). Я так понимаю F261 - Улучшенная версия. Есть резьба под прицел. Есть следующие видео: Junxing Archery Pharos II F261 Pt 1 Junxing Archery Pharos II F261 Pt 2 Во второй части товарищ из него еще и стреляет. Звуки на видео трудно сравнивать но с мехом (без стабилизатора) вроде очень тихий и не прыгает никак. Что думаете?
@@MikoArcher Не знаешь чем 161 от 261 отличается? Там вроде что-то на плечах по-другому где тетива касается.. или мне так кажется. К сожалению не нахожу в магазинах Новосибирска такие луки чтобы посмотреть в живую и в руках подержать..
@@MikoArcher, на твоём канале, после многочисленных обзоров, пришёл к выводу, что для новичка, выбор лука от 60 футов, с длиной рукоятью и плечами, является оптимальным вариантом. Ходил в местный стрелковый клуб, пробовал, сделал выбор, твои рекомендации подтвердились. Благодарю за "обучение", информацию. Жду обзоров, подписался.
1:57. открою вам "секрет", деталь всегда сначала отливают с некоторым запасом на обработку и потом фрезеруют в размер. тут важны качество материала и технология литья
@@MikoArcher знаете что забавно Валентин? Когда я вам задал несколько вопросов, под разными вашими видео, ответа не последовало) Причем вопросы адекватные, и ответов на них ни в одном из роликов не было. Но стоило мне написать безобидный подкол, как вы сразу активизировались в комментариях) Простите, что побеспокоил ваше высочество
@@MikoArcher Подскажите пожалуйста, если полочка находится на разном расстоянии от плечей то сила натяжения плечей будет отличаться и плечи необходимо настраивать?
@@MikoArcher интересуют композитные Луки и расположение полочек в них. Я заметил что при натяжении стрелы, ее расположение чуть выше центра лука. Это ведь так? И натяжение на плечах таких луков так же регулируется?
Хобби
Синхронизация))
Супер обзор!
Ждал и дождался
Спасибо за обзор. Хотя, 30фунтовые плечи - это все таки маловато, такому луку надо больше. Кстати, собрал 179+ плечи от 163. Очень доволен результатом, реально хорошую штуку вы посоветовали. Забавный факт: как-то не хватает дуба в конце растяга по сравнению с оригинальным 179, а я к нему как-то привык.
Реально было интересно.....вам бы ещё хрон.
Добавлю свою ложку дёгтя ))) - всё же колбасит при выстреле его достаточно сильно. Без стаба стрелять вообще не комфортно, и глушилки на тетиву нужны однозначно. Ну и полностью согласен с выводом: предмет обзора и баффало - это абсолютно несравнимые вещи )))
тоже недавно Стрингер приобрёл. белым человеком себя почувствовал. :)
Скажу так - когда я задумался о покупке блочника, изначально я думал купить какого-то китайца, но купил старую модель блочника от Bear Archery, купил потому, что Бэр это лук. Тут те же ноги только в профиль, лук хороший, но не такой хороший как Хойт.
Самое смешное, приличные китайские плечи нифига не дешевые :)
Было бы здорово увидеть обзор и твое мнение на лук Junxing F171
Да F171 ооооочень хотелось бы.
Доброго времени суток всем. Подскажите, где можно нормальный лонг найти, где вы свои луки берете? Посмотрел нескольких мастеров, они на рекурвах специализируется.
Интересно эти цифры F161, F171,F179 что нибудь обозначают?
I only speak english....so i cant understand you.. but.. do you recommend this bow? Ive been thinking about buying it for a while. How do you like it?
Not bad for the money :) riser nice, limbs.... not bad.
У второй генерации этого лука появились отверстия под прицел. В целом понятно...если есть шанс накопить на буффало нужно копить на буффало.
Я бы 261 с нормальными плечами бы потестил
Валентин, добрый день, расскажите в каких дивизионах вы видите применение данной модели и модели f 166?
Зависит от правил организаторов или местных федераций.
Валентин, здравствуйте!
Да вроде бы эти вибрации побороли в нем (сделали "шумку" на штатные плечи)).
Я так понимаю F261 - Улучшенная версия. Есть резьба под прицел. Есть следующие видео:
Junxing Archery Pharos II F261 Pt 1
Junxing Archery Pharos II F261 Pt 2
Во второй части товарищ из него еще и стреляет.
Звуки на видео трудно сравнивать но с мехом (без стабилизатора) вроде очень тихий и не прыгает никак.
Что думаете?
Глушилки всегда помогают
@@MikoArcher Не знаешь чем 161 от 261 отличается?
Там вроде что-то на плечах по-другому где тетива касается.. или мне так кажется. К сожалению не нахожу в магазинах Новосибирска такие луки чтобы посмотреть в живую и в руках подержать..
@@almazinnosound чутка разные рукоятки. Как в самой фирме сказали: плечи одинаковые
@@MikoArcher Спасибо Валентин! Прояснили!)
Ты говорил, что f177 неплохой лук на свои деньги, настолько ли лучше f161, насколько он дороже?
На Дале это очень непростой вопрос, но пожалуй да.
Вибрация убирается легко .лук мне нравится. 60 выдает 260fps стрелой 600гран
Лук хорош, спору нет. Вытяг у вас какой? И что это за стрела такая?
@@MikoArcher вытягивать 29 стрела обычная утяжелил просто шланлом. Вибрацию убрал тонкой кожей.
@@user-yt1rn3kd4j ну... 29" может быть
Валентин, привет! На f166 обзора не нашёл. Какие отличия с f 161? Заранее благодарю.
Не знаю. 166 мне не попадался. Кажется плечи должны быть одинаковые, но рукоять побольше
Рукоять 21, как учил! 😉 После эпидемии закажу.
@@user-ww9co7mw3x кто кого и чему учил?
@@MikoArcher, на твоём канале, после многочисленных обзоров, пришёл к выводу, что для новичка, выбор лука от 60 футов, с длиной рукоятью и плечами, является оптимальным вариантом. Ходил в местный стрелковый клуб, пробовал, сделал выбор, твои рекомендации подтвердились. Благодарю за "обучение", информацию. Жду обзоров, подписался.
@@user-ww9co7mw3x понятно. Только 60 футов - это 18 метров ;)
Будет ли обзор на toppoint r3?
Сомневаюсь. По сути это тот-же 163 только в профиль :) По идее рукоять полегче, да и все.
Подскажите какие стрелы нужны для такого лука с усилием 60 фунтов длина вес жесткость стрелы
Длина от вытяга зависит. Жесткость по калькулятору или таблице подбирать. Скорее всего не меньше 400
П.с. вес не менее 8 гран/фунт желательно
Спасибо
1:57. открою вам "секрет", деталь всегда сначала отливают с некоторым запасом на обработку и потом фрезеруют в размер. тут важны качество материала и технология литья
Я знаю как производят луки. А вы? Вариант
ruclips.net/video/hRkFVG95xlg/видео.html
@@MikoArcher внезапно, но даже ручка полностью сделанная с помощью станка с ЧПУ, изначально была бруском, отлитым в чаше. не агритесь Валентин)
@@ДанилаМастерЛомастер хорошая попытка, но нет. 👎
@@MikoArcher знаете что забавно Валентин? Когда я вам задал несколько вопросов, под разными вашими видео, ответа не последовало) Причем вопросы адекватные, и ответов на них ни в одном из роликов не было. Но стоило мне написать безобидный подкол, как вы сразу активизировались в комментариях) Простите, что побеспокоил ваше высочество
@@ДанилаМастерЛомастер вы откуда? Отвечаю когда не на работе.
о, в кінці Мусеновські міксед карбонові стріли!
Кто разбирается в луках, скажите, во всех луках положение стрелы всегда равноудалено от плечей? То есть полочка находится ровно по середине лука?
Нет. Японцы подтвердят
@@MikoArcher Подскажите пожалуйста, если полочка находится на разном расстоянии от плечей то сила натяжения плечей будет отличаться и плечи необходимо настраивать?
@@user-xx8zk6kz8m мы тут об исторических луках говорим. А вы о чем?. Скажите, что вас именно интересует.
@@MikoArcher интересуют композитные Луки и расположение полочек в них. Я заметил что при натяжении стрелы, ее расположение чуть выше центра лука. Это ведь так? И натяжение на плечах таких луков так же регулируется?
@@user-xx8zk6kz8m жесткостью плечей. Это Так называемый тиллер. Очень рекомендую прочитать
www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6522.0
Скажите пожалуйста что-то о Junxing F261, инфы на ютубе вообще нет!
Не знаю, в руках на держал. По идее тоже самое но в разных размерах.
Какие бы вот плечи на него подобрать на 20 - 25 кг, тыс до 9 :(
так его родные и брать. Вроде санлидовские хвалят, вот все ищу способы проверить
А как целиться из рекурсивного лука без прицела?
ruclips.net/video/H6VjZ3gSorI/видео.html
@@MikoArcher спасибо большое
я поставил колииматор и... это прекрасно, жаль только на них не бывает прицельной сетки.
Скорее он ближе к Hoyt Satori.
Он еще дальше от сатори чем от баффало :) ну разные это луки.
well.. I did not understand.. I should learn russian..
Sorry
Btw. I'm Ukrainian
@@MikoArcher I'm sorry man.. I did not get the difference.. Long live Ukraine
@@mocheford many thanks
i like this small video ruclips.net/video/Sa1UNLu7yhI/видео.html