Что же такое ламповый звук? 4 часть.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Наш форум zvukaudio.com/
Первая часть • Что же такое ламповый ...
Вторая часть • Что же такое ламповый ...
Третяя часть • 3 Часть. Что покажет н...
В этом видео Дмитрий ответит на ваши вопросы, прокомментирует результаты тестов лампового усилителя и даст советы начинающим.
Следует отметить, что Дмитрий(LinuxManiac) единственный, кто согласился дать на тест ламповый усилитель и заснять видео. Огромное ему спасибо.
Читаем про ламповый звук v-mire.net/cht...
Форум Дмитрия audioportal.com...
Басовая система freespeakerpla...
Нет. Это видео не о ламповом звуке. Это мастер класс как должны общаться люди между собой. Хотел бы очень, что бы такой лысеющий Дмитрий был у меня другом в шаговой доступности. Живое общение с людьми такого сорта уже счастье. За тему спасибо. Не было желания делать ламповый усилитель, понимая проблему, ясно что идеала не достичь. Пугают не лампы и не высокое напряжение анода, пугает железо и его количество которое требуется для идеального звукового трансформатора. Автору канала спасибо, что познакомил с Дмитрием. Скептически относился к Вашим роликам об усилителях D-класса. Но все меняется. Так же как и Вы отдаю предпочтение JLH1969. Сделал для себя вариант этой схемы на чисто советских транзисторах. Теперь, что начинать эпопею с лампами?
Для начала напроситесь к кому-то на прослушку. Лампы дорогое удовольствие и хлопотное.
@@LektorMS Спасибо. Да я знаю, что услышу. Мне не усилитель то в общем то и нужен. Процесс наверно больше важен. Для меня.
@@metronom3579 Ну тогда вы на верном пути)))) Удачи!
согласен
Одного дня я "прийняв на груди" 700V відразу через обидві руки через серце, коли міряв напругу на щойно придбаному на барахолці трансформаторі. Я був чомусь 100% впевнений, що то був транс для живлення напівпровідників, де на вторічці напруга не перевищуіє 50V. Але мені "пощастило" так, що перша обмотка на яку я потрапив, виявилась бути 700V із середнім відводом для живленя анодів кенотрону. Я був впевнений, що мені прийшов пісец, бо я втратив дихання на деякий час. Мені дуже пощастило, що я не втратив свідомості, та самотужки впорався з ситуацією, але те відчуття страшенного болю в моєму серці я не можу й досі забути. Від тоді я реально почав боятися електричного струму з мережі. Тому моя вам порада: тримайтесь як наймога далі від різного роду "філов" та й решта "лисуватих" задротів - це збереже ваш гаманець, та здоров'я, як фізичне, так і психічне. Краще витратіть свої важкозароблені гроші на пару хороших активних професійних студійних моніторів від всесвітньо відомого виробника. Бо саме на таких моніторах і робиться мастерінг аудіозаписів у всіх студіях світу вже більше як 50 років поспіль. Не треба слухати музику на тому, для чого вона не була призначена a priori.
С удовольствием хотел бы жить по соседству с такими людьми и иметь общение и чтоб мои сынки общались и впитывали это человеческое
У меня был Прибой, младшая модель. Ну так весил он огого! Зато зимой с ним было не холодно
Правильный усилитель - это тот усилитель, который на выходе выдает точно такой же сигнал как и на входе, только с большей амплитудой. Именно в таком случае мы получим максимально приближенный тому звуку который был задуман звукорежиссером. Усилитель не должен ничего "окрашивать" либо еще каким-то образом менять звук. Но все же самый большой вклад в звук вносят акустические системы.
Далеко не все это знают.Акустическое оформление комнаты также очень важно
@@михаилкулиш-д1ь совершенно верно, забыл упомянуть)
Как Вы красиво говорите о звуке! Самое главное- это вопрос, а для чего это всё нужно? Вы слышали "шум" гитары? Не тот шум транзисторов, что шумит плоско, а Шум Объёмный, шум струн! ... Я бы сказал, что Симфоническую, классическую музыку, с шумом падающего волоска и покашливания на последнем ряду, - вероятнее (!) слушать на транзисторах. Звук Эстрады- все же глубже звучит на лампах... Я говорю об одинаковых высоко классных акустических системах. В общем- полностью согласен- для каждого человека- это свое ЗВУЧАНИЕ!
Vsem Privet спасибо , это и хотим показать и рассказать
Делайте еще видосы на эту тему, спасибо.
KontRRoZZZ пожалуйста :)
Спасибо было интересно посмотреть . На счет Roger Waters - Is This Life We Really Want 2017 на лампах и транзисторах . dynamic range треков колеблется от 10 до 6 . На фирменном компакте. Так что тут не поверю. В целом свой дорогой кусок хлеба всегда вкуснее. Дмитрий вы очень организованный человек. У Вас хватает времени на хобби это здорово. Александр спасибо . Интересный и хороший канал. Посмотрите канал Дан Слуцкер . Если не видели думаю будет интересно. Всем кайфа от музыки . потому что когда мы городим дома эти все ящики - мы ищем новых впечатлений и красок в жизни . Всем гуд лак в поисках )
Спасибо!
Спасибо музикменам за все четыре части интереснейшего видео.
Прекрасный стиль общения, приятно слушать как сказал Дмитрий "любителя" с такими "небольшими" знаниями 😇. На форуме вегалаб опубликовал свою схему транзисторного усилителя с ОБ каскадами усиления по напрянию, офигел от форумчан сколько гадостей написали и фото мостов строившихся с двух сторон и расходящихся в центре, и только один форумчанин отправил схему в симулятор и сказал чего накинулись схема рабочая. Настроение было отбито напрочь, слушаю усилитель сам знакомый приходил с китайским усилителем Худа, у моего выделялся более яркия нч частоты из-за этого звук был более объёмный с глубокими нч, потом посмотрел ролик автора канала и все сошлось китайцы с экономили на ёмкости выходного конденсатора, ну преемущесво моей схемы не в классе А, значит большая мощь нет такого нагрева и нет выходной ёмкости, и такие же прочные вч и сч, но схема немного сложнее двухтактный и защиты все должны быть, тоже "лишние" детали.
просто потрясающе.....
Человек, который каждый день слышит настоящий звук (то есть, звук от живого музыкального инструмента), наверное, может быть экспертом по естественности звучания электроакустики? Ведь ему есть что с чем сравнивать? Но, оказывается, слух всегда настроен сообразно желанию слушателя. К примеру, я могу слушать радиоточку на кухне с маленьким динамиком и куцой АЧХ и это звучание не вызывает во мне отторжения. Что происходит со слухом? Слух в этом случае включает воображение, и слышимый звук, как бы, сам-собой дорисовывается до полноценного звучания. Но если мне неприятен звук музыки с сотового телефона, то никакое воображение не включается и я слышу противный звук с сотового телефона буквально, как он есть. Но есть люди, которые относятся положительно к прослушиванию музыки с сотового телефона . Благодаря их положительному отношению, их музыкальное воображение дорисовывает всё до идеала, хотя мне это трудно даже представить. Эксперты же по звучанию усилителей, колонок, заранее настроены весьма критично, ловят любую неестественность звука. Но насколько им удаётся быть объективными в экспертных оценках? Можно даже не заметить, что подсознание вдруг положительно облизнулось на какой-то усилитель, и с этого момента его воображение работает на положительный результат. В результате такого подсознательного выбора, эксперт, среди едва уловимых нюансов, делает выбор в пользу одного усилителя. И боже мой, если на этот выбор подсознания окажет влияние такой не музыкальный фактор, как цена усилителя!
Моя речь.
Согласен
в таком случае это не эксперт, а меломан с понтами. реальный эксперт (физический, а не по оф. званию) имеет развитый слухоаналитический аппарат (определённая область в мозгу, не просто чувствительность ушей) и не зависит в своих оценках от личных предпочтений (в психологии это называется Гало-эффект), кои у него, как и у любого человека, есть. т.е. не превращает объективное понимание в то самое "воображение".
кстати, мужик в видео выступает за субъективистский подход - нравится, значит, хороший усилитель, а "самого лучшего не существует", у каждого он свой.
@@piranias и всё же, для меня загадка, почему мы можем находить звук из колонок каким-то естественным, очень похожим на реальность. В этом чуде есть нечто от кино, которое, даже будучи не 3D, и не цветное, может создавать ощущение вовлечённости в показываемые события...
Думаю, это не работа воображения, а работа звукорежиссера, задача которого записать так, чтобы звук звучал полноценным на любой аппаратуре.
Один нормальный человек который использует нормальные провода ,кстати вы очень грамотный человек.
Заценил rammstein на ГУ-50 (в триоде, двухтакт, выход ТС250-2М). Звук реально ВКУСНЫЙ! АС - трехполоска самопал (12" , 6" , apt80).
Двухтакт убирает вторую гармонику. Видимо комфортным звук сделало то, что именно в триоде.
Вобщем, мерить надо, смотреть почему так.
По поводу преподавания ламповых усилителей в учебных заведениях. Закончил Хабаровский техникум связи в 1994 по специальности МЭС. Был предмет "Электронные приборы и Усилители" В рамках предмета изучали ламповые усилители, снимали ВАХ. Рассчитывали параметры однотактного усилителя по справочным данным. Как сейчас преподают или нет, не скажу.
Доктор Хаус в лице Хью Лори порадовал особенно в контексте видео, доктор который интересуется музыкой относится к обоим, и человеку в кадре и к человеку на фото (я знаю что он в жизни музыкант(Хью Лори))
Кстати в случае использования инструментального усилителя с электрогитарой как раз ламповый лучше передаёт атаку и нюансы игры. И ламповый каскад с общим катодом и резистивной нагрузкой имеет не равномерное ограничение, что как раз и придает характерное звучание в гитарных усилителях.
А если послушать орган на вашей аппаратуре а потом в кирхе , какая будет разница? Типа на слух? Т,е, сравнить живой орган и в исполнении вашей аппаратуры?
ИМХО звук движения пальцев по грифу контрабаса / гитары лучше передаёт транзисторный усилитель класса А или АБ. Да, транзисторный усилитель по сравнению с ламповым звучит суше, но в тоже время намного точнее лампового. Лампа, как ни крути, красит звук по своему. Это ни плохо, ни хорошо. Это свой характер подачи.
Может являться стодвадцатьтысячстопяточный...и пробежав три части - кто ищет, тот всегда найдет и без войны- лайк авторам
ПС. и кое что расширило мой кругозор....пока ещё не добрался до ГУ-29(лежит в упоковочке)
Приветствую. Довертелся до уку-020. Он поёт и всеяден. ПОСЛУШАЙТЕ(после профилактики) . Любая правильно исполненная аккустика, даст правильное звучание. Спасибо.
Очень понравилось))
Кстати провода от автомобиля достаточного сечения и изоляция там очень крепкая и маслостойкая и возможно чуть более термостойкая чем в бытовых проводах.
Тема сложная на самом деле. Мне один электронщик, который как раз занимается профессиональной аудиотехникой рассказывал, что у транзисторов есть 2 проблемы. С переходом от тока покоя и ещё там по нарастанию фронта (второе вопреки даташитам). И в путёвой технике эти проблемы иногда решаются. В домашней технике вроде нет, может в самой дорогой. Если решить эти проблемы, то звук у транзисторных усилков становится ламповым... И я сравнивал звук транзисторного усилителя, где эти проблемы решены и усилителя класса Д. И разница очевидна.
Вопрос.Собираюсь приобрести систему(усилитель,акустику),профан в ацидофилии но активный меломан.То что надо брать лицензионные диски и идти в салон и на слух выбирать(в том числе от жанра воспроизводимого)-я понят.А правильно-ли остановить выбор на «комбинированной»системе ,допустим ,усилитель плюс акустика,подобранные производителем,так сказать комплектом.?Всё это должно играть в небольшой комнате(рок,металл,джаз).
Превосходная мини серия видео по ламповой технике! Адекватность зашкаливает))) Спасибо огромное v-mire!
Если бы такими адекватными были все люди на планете, мы бы и войн не знали и уже давно летали на личных автомобилях.
Благодарность всем создателям и участникам сего действа !
Всем добра и всех благ.)
Ух у меня аж мурашки от вступления! Просто от того, что есть еще такие приятные адекватные люди :)
больше "хоббей" хороших и разных! "хоббиты" - не стреляйте друг в друга - мы и так исчезающий вид!
Корпорация самодельщиков имени Адама Козлевича да!
Посмотрел с интересом и грустью. Полностью разделяю мировоззрение Дмитрия. Сам занимался изготовлением акустики и усилителей почти 50 лет. Сейчас лишился всего. Война. Сгорел дом со всеми динамиками, лампами, трансформаторами и прочим добром. Врядли уже смогу начать сначала. Удачи Вам, Дмитрий!
Здравствуйте! Спасибо за отзыв добрыми словами! Прошу вас, не падайте духом! Приходите и регистрируйтесь, пожалуйста, на форум по ссылке под этим видео. Ваш опыт будет очень полезен там. А, кроме того, среди единомышленников у вас вполне может появиться желание начать сначала делать и усилители, и акустические системы. Могу немного поделиться радиолампами и ещё чем-нибудь. С уважением, Дмитрий.
@@DA-nv4tvДмитрий! Спасибо за добрые слова. Я сейчас в положении беженца. Угла своего нет. У меня была довольно серьёзная мастерская. Металлорежущие станки, много инструментов. Слесарь Я довольно высокой квалификации (без бахвальства). Мне сложно будет на коленке. На форуме попробую зарегистрироваться, хотя я недалёкий человек в области телефонов. Компьютера у меня вообще никогда не было. Ещё раз спасибо Вам за тёплые слова!
Браво, парни. Прослушал вас и захотелось жить дальше
Молодцы !!!!!!!! просмотрел 4ре серии прям сразу !) Молодцы очень интересно общаются просто , доступно , интересно ! Ни всё для меня конечно понятно )в техническом плане ) но просто интересно ! Я прослушиванием музыки занимаюсь очень давно и вот понял , что в 18цети квадратах ,нельзя без обработки помещения наслаждаться музыкой !!!) в моём понимание это где то 50% звука ! без поглотителей и диффузоров ни какая музыка не будит играть и это факт !
Клёво, душевно, так держать.
Мне сейчас 48 в своё время увлекался по чёрному усилителями правда транзисторными, всё хотел найти идеал, но обнаружить его на S-30 просто невозможно. В то время не было интернета и даже понятия такого в широких кругах не существовало. А моё понимание чем S-30 хуже S-90 ограничивалось сугубо разницей в названии.
Потом поняв это стал пробовать акустику, но это дорогое занятие не было возможности.
А затем я пришёл к самому главному выводу о котором вы говорите, что всё это ерунда, и идеал в этом деле просто недостижим от слова совсем. Теперь мой интерес к музыке снизошёл на нет, как впрочем и то через что я её слушаю.
Но подобный контент смотрю с удовольствием, благо что полученных мной знаний вполне хватает чтобы воспринимать его адекватно.
Приятно слушать Дмитрия , побольше бы таких людей.
Мне очень по душе такой подход к ламповой техники ,где нет аудиофильства и скептики ,золотая середина . Сам собираю усилки для себя и ищу свой звук только есть ещё проблемка нет нормальной акустики . Стоит 4х4гд35+ 2х2гд36
так сделай не чего сложного www.radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=1678
Предлагаю Результат полугодового читания форумов. то, что выбрал для себя из максимально бютжетного :
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83072
А если есть средства, т бескомпромисный вариант ;
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63933&page=34
я вам умный весч скажу, но вы не обижайтесь...у вас нет акустики, ищите выше!
порекомендую попробовать beag ас или tesla это качество на порядок или несколько выше цены
под лампу возьмите beyma sm112n переигрывает кинапы
Отличное видео, обсуждение темы без взаимных заморочек.+++!!!
занимайтесь для души , зачем вам эти коменты
Посмотрел все части на одном дыхании, приятно видеть интеллигентных и увлечённых людей. Спасибо большое за проделанную работу и за информацию, которой делитесь!
Спасибо!
А при чем здесь звук?
Ребята вы Молодцы!!!всё человечество должно так общатся. у меня стаж с радио более 60 лет.
Благодарю за прекрасную беседу.
Ruslan Nikolaev спасибо
У Вас хороший подход, без дурного фанатизма. Звук очень субъективная штука. Тут или приборы, или слепое прослушивание, тогда будет объективно. А если у человека восприятие музыки требует дополнения со стороны зрения, обоняния, и настроения то спорить можно вечно, хорошо бы и вправду без оскорблений. Мы настолько разные и это должно нас обогащать, а не разделять. Продолжайте так и далее. Для меня лично, лампы это начало творчества и понимания электроники. Но и от транзисторного звука можно не уставать. И цифра так же может быть "тёплой" если правильно с ней обращаться. Многие вещи на самом деле не стареют, их просто перестают рекламировать. Из опыта знаю варианты где к примеру импульсная техника в самых лучших своих проявлениях, к примеру КПД, легко проиграла аналогу, только потому, что конструкторы импульсных систем позабыли элементарные азы схемотехники и не смогли реализовать правильно их работу, и проиграли во всём, в КПД, в уровне помех, в надёжности, в цене, (это про ШИМ регулирование.) Так и с аналоговыми усилителями есть много подводных камней.
оч интересно..... у меня вообще ресивер yamaha... колонки ае эво 1...... слушаю уже 15 лет..... слушаю музыку.... всякую разную (кроме тяжелого рока), особенно люблю несколько классических произведений.... могу подряд раза 2-3 прослушать.... что касается покашливаний и прочего...... ну не знаю.
как по мне - так главное чтобы голова не болела и не хотелось снизить громкость музыки. а если супер прямая на АЧХ и при этом начинает болеть голова, то какой в этом толк ? главное получать удовольствие от музыки, и если ваша система это позволяет - то и прекрасно )))) кому-то лампы нравятся, кому-то транзисторы...какая разница ?
главное- удовольствие =)
Расскажи это моему комбарю у которого на выходе тда2050 который стек Маршалл ламповый порвал к хуям на репетиции. Хахаха лампы блядь. Ш
Все слушатели делятся на три типа. Самые отбитые из них- это аудиофилы. Эти ищут всегда и везде и даже в концертном зале скажут что провода не прогреты. Вторые- меломаны. Это люди типа вас. Любят музыку. А третьи- которым насрать и на музыку, и на аппаратуру. Когда понимаешь кто перед тобой, то жить становится проще.
IllI _ , самые "отбитые" люди - это те, кто делят людей на типы, типа вас.
Вова Иванов , то, что вы музыкант вообще ни о чем не говорит. Большинство современных музыкантов тотально безграмотны. Ситуацию с теми, кто называет себя звукорежиссерами вообще катастрофическая. Судя по манере общения, в данном случае так и есть.
@@ВоваИванов-г5с Это тема, для лавки старьевщика, лампа, при минимальных токах, уже помехи такие умопомрачительные дает, что я о лампе даже слышать не желаю! Чего же этот "великий тепловик лампы", телевизор свой ламповый выкинул? Ненавижу аудиофилов!!!
Дизы поставили те кто обиделся на то, что "мужиков" на мед сестричек поменял )
Спасибо ребята за отличный вечер. На одном дыхании посмотрел все четыре видео. Отдельная благодарность Дмитрию за его рассказ о своём хобби.
Александр Лепский пожалуйста!
Я тоже залпом все 4
Спасибо, очень интересно и приятно послушать беседу с грамотным человеком. Мне 54. Всю жизнь слушал транзисторные усилители. С год назад захотелось узнать, что такое ламповый звук. Решил собрать сам. Выбрал даухтакт на 6н9с, 6п3с Манакова. Намотал выходные на осм 0,25 , на железе тс270 и тн36 питание. Сейчас в состоянии макета. Буду изучать Шмелева, настраивать (смотрю видео Дэна Слуцкера) Конечно у меня, как дилетанта постоянно есть вопросы и по технологии сборки, настройке, подбору комплектующих. Информация есть, но она разбросана по сети и нужно много времени, чтобы её найти. Такие видео очень полезны для тех, кто хочет найти для себя что-то новое,
Ещё раз спасибо!
serge yakuba спасибо!
Не тратьте драгоценное время - мне 60
Выше прочитайте
Здравствуйте Дмитрий . Тема мне интересна, т.к. я давний радио любитель.Собрал достаточно усилителей на лампах....6п3с,6р3с,6п14п,6с41с,6с33с,гм 70, и др.Собрал много ус. и на транзисторах и микросхемах.Поменял много акустики,но звуком был недоволен,чего-то нехватало,слушал и промышленные усилители,все было не то.Решил собрать для себя полностью звук,т.е. ламповый двухтактник. и к нему акустику .Теперь я полностью получил что хотел.Чистейший прозрачный звук,изумительная детализация и объём.Полупроводники и самоделы и промышленные звучали плоско и сухо.Словом я в лампах нашёл свой натуральный звук,слушаю уже два года не менее двух часов в день, поверьте оторваться от такого звука очень не легко.
Добавлю ещё,вы правильно заметили что ни каждый, да и вообще редко кто чувствует интонацию и «голос» усилителя ,его детализацию,объём звука.Мне много раз приходилось сравнивать звук вакуума и полупроводника,имею опыт сделать и это и то ,но в лампе я слышу и объём и пространство.Мое мнение такое каждый пусть слушает то что ему достаточно .Но хороший звук хочется слушать и слушать.
В СССР нам на радио кружке главный инженер КБ военного завода по изготовлению тарпед говорил что самый чистый звук только у ламповых усилителях, у транзисторных такой чистоты не добиться. Как-то так.
Четыре части на одном дыхании....Далек от паяльника и ламп, но получил огромное удовольствие от диалога двух увлеченных людей! Спасибо Вам!
В дополнение сюжета о прослушивании альбома Уотерса у аудиофила с дорогой аппаратурой хочу добавить от себя, что исходя из личного опыта мозг адаптируется к звуковому тракту, который вы постоянно прослушиваете и за редким исключением любые изменения в нём (даже в лучшую сторону) по началу раздражают. А тут целиком другая аппаратура и другое помещение! Так что неудивительно, что ему это причиняло дискомфорт!
Интересно, если в трёхполосном усилителе НЧ и ВЧ каналы сделать в классе D а СЧ канал на лампах с выводом на отдельные соответствующие динамики, используя преимущество каждого вида усилителей.
Очень толковый собеседник, сейчас многие гонятся за хайпом, а он уверенно в себе говорит грамотные вещи.
Немного самоиронии мастеру бы не помешало. Пытается 'давить' познаниями, и чувствуется уязвленное Эго. Больше юмора. По сути - да, как ни странно, лампа мне тоже нравится. Наверное что то из психоакустики, но действительно - не утомляет. Причем, даже обычный гибрид на одной лампе и микрухе звучит с приятным ламповым дисторишином.
Это Гуру по ламповому звуку!! Очень грамотный человек своего дела !!Респект!!!
Дед конечно тяжело болен, но для общества не опасен.😂
"рок разный бывает. Есть Дип Пёрпл 69 года,а есть (и тут Остапа понесло) Кататония, Найтвиш и Аморфис ")))
А что не так? Чувак в теме.
Ролик полон умных мыслей, многие оказались для меня полезны. Отдельное спасибо за упоминание группы Кататония - у меня теперь есть новая любимая группа). А звук в интервью записан так себе, дикторы в аудиопанораме расположены очень далеко, высокий уровень шума. В общем спасибо вам за видос, оно заинтересовало меня в ламповом звуке.
Приятно послушать умных людей.
Я своё время 1980 году занимался ремонтом магнитофонов и телевизоров . Вас ребят было очень интересно послушать и правильно что вы в философской манере объясняете сущность восприятия АС и усилителей . Не обращайте внимание на каверзные комментарии иначе потеряете веру в себя и не будет других новаторских идей в жизни .
Обалденно приятный диалог! Главная мысль - от прослушивания не уставать и
от прослушивания забывать обо всем и получать удовольствие!!!
У меня есть Арктур004 Орфей . Нашел на помойке Кантату выдрал усилитель собрал в корпус фонит плата печатная перепаял накалы навесой витой парой ПОЛУЧИЛОСЬ ВО фона нет.ДОВОЛЕН.
Из затрат только руки и время но я до будущей пятницы. Как сказал Виннипух совершенно свободен
У меня всё оптикой соединено. Даже HDMI не тянет
Отличный разговор. Самое главное слушать музыку сердцем.
Это Верно
Музыку слушают ушами
@@defaultnormiz это если есть музыкальный слух
Хочу добавить от себя. Лампа она живая. Лампы проходили в коледже как радио элемент. В лампе Электроны перетекают поточно и плавно. Транзистер ступенчато. Так же играл в ансамбле на гитаре. У нас было два типа оборудовантя ламповые усилители шли на голосовые колонки(микрофоны). А инструменты шли через транзистерный усилитель. Эмоции от концертов помню до сих пор. Лампу слушал у разных людей с прекрасной аккустикой и с разных источников. Ту музыку что мне демонстрировали я никогда не слышал и слушать не буду, но ощущение даже скорее эмоции от её воспроизведения и от прослушивания остались. Для примера, совсем недавно включил радиолу что-то там поймал и вспомнил ламповый звук (именно вспомнил - эмоции сами пришли). Хотя радиола хрипела шипела но звук определенно другой. Ламповый звук он не идеальный но он "особенный". Мне кажется Его нужно правильно услышать на правильной аккустике. Дома я пробовал послушать те же композиции, что и мне демонстрировали на лампе. Даже пластинки покупал. Но увы еффекта нет.
Спасибо огромное за видео, очень понравилось я сам когда то занимался звуком и вы все очень правильно сказали, невозможно оценить качество не подобрав к определенному усилителю акустику, плюс громкость, плюс слуховая индивидуальность все в комплексе и дает то что хочет определенный человек 5 балов за фильм еще раз спасибо!!!!!!
Ребята,ещё к вашим усилкам нужны соответствующие акустики. Под лампу нужна винтажная акустика, с большим динамиком-бумагой. И жанры тоже свои в музыке.
Я очень далек от аудиофилии...случайно начал смотреть ролик....и залип ,конкретно залип! Очень приятно слушать грамотных,увлечённых людей)! Класно поставлена речь и вообще качественная подача материала,все четко..по делу!!!
Спасибо
играл в ВИА 78 - 85, всё на лампах, трёхполоска, всё громоздкое и тяжелое, куча колонок, но звук самый правильный. Спасибо, ребята, порадовали.
От видео ожидал большего. Нравится слушать ламповый звук - слушай.
При обмере своего ламповика лет так 5-8 назад заметил тоже самое, что показал автор (гармоники и нелинейность).
Лампы или транзисторы я бы выбрал транзисторы!
однозначно!!
Спасибо, интересно, многое для себя открыл. Но такое впечатление, что выглядите уставшими от вопросов и нападков, когда рассказываете одно и тоже по несколько десятков раз. Тема лампы конечно обширна и по поверхности для себя не определишь, нужно желание и время углубляться в этом.
Никакие АС не дают правильный звук, так как записи фонограмм разные в разных студиях, сделанные разными звукорежиссёрами на разном оборудовании и т.п. Спор об абсолютно верном звуке бессмыслен🙃🙃
не одним единым хлебом насушенным сыт человек,
это говориться что и духовное нужно, у каждого это свое, музыка не самое плохое , поднимает настроение моральных дух что сегодня многим не хватает также может успокаивать и вообще необходимая вещь
Спасибо за все 4 серии🤝
Нравится?смотри и слушай,Не нравится не смотри и не слушай.Зачем гадости писать в коментах,я не понимаю 🤷♂️Сам являюсь обладателем и ламповой и транзисторной техники,имею несколько разных полноценных трактов и 4 пары акустики.И везде звук нравится,единственный момент что каждый тракт для определенных жанров.Т.е. Берем от лампы лучшее и слушаем вокал и джаз а для электроники транзистор норм….как то так.Еще раз спасибо за ролик и работу,всем хорошего звука….
интересная беседа, хотя с лампой не все так просто и далеко не всегда лампа лучше камня, увы.
Увы Топовый всеми признанный прецезионный музыкальный Виктор находящийся в Первой десятке камней в классе А
Слил моно блокам на 6с33
Со средними по качеству трансформаторами
Увы и Ах
@@robingud7072 ну так ведь усь усю рознь, виктор не одинок в списке достойных...а SE на 33ей у меня был, но после долгих раздумий ушел с заменой на Найм.
@@robingud7072 мной например виктор не признан, и кто это все слушал...у меня были моноблоки на 33 с отдельным блоком БП, долго были в фаворитах, но увы...кроме вити есть много серьезных контор, которые вынудили тихонько слить моноблоки, похоже вы еще не дожили до этого момента....уверяю у вас еще все разочарования впереди...главное сравнение в лоб, нет сравнения - нет познания...тогда хуже....будете до упора доказывать преимущества 33их, но спорить не стану...пусть так))
Продолжайте встречи с Дмитрием, очень интересно, достойно и уважительно.
а я все усилители люблю правда не все какие хочу у меня есть
Очевидно, что все движутся в одном направлении. И все придут к одному. Однотакт + щиты. Но, сразу в однотактный рай не нужно. Нужно пройти этот путь. И ещё. Эволюция ламп прервалась(или приостановилась). Хорошая лампа для звука так и не была создана. Думаю,не мне одному пришла такая мысль, что современная лампа будет всё-таки сконструирована. С применением новых знаний и новых материалов.
Спасибо, по делу и информативно. Заставили задуматься.Всего вам хорошего.
Здравствуйте уважаемые коллеги по хобби! Случайно наткнулся на третью часть видео. Посмотрел, понравилось. Посмотрел и четвёртую. Очередь за первыми. Что то мне это "Звёздные войны" напомнило... :)
Спасибо! Очень приятно смотреть.
Практически со всем, что говориться согласен. Основная мысль - каждому свое. Все верно.
А по поводу "правильного звука"... Мы, за ооочень редким исключением, никогда его не достигнем. Ибо для этого нам нужно иметь ту же аппаратуру и акустику на которой это писалось, и уши тех, кто это писал.
Мы же будем прибывать в вечном поиске. Каждый раз находя что то новое.
И эта музыка будет вечной...
Спасибо!
Очень качественный контент на данную тему! Приятно слушать, мотивирует спаять очередной ламповый усилитель! Спасибо!
Дмитре Євгеновичу-це однозначно лайк!
Дмитрий - молодец!!! Побольше бы таких любителей.
Сказ о разнице звучания. Нужно все пробовать, а лучше иметь и то и это, всю жизнь слушал аб, щас склоняюсь к д. Очень уж хороша динамика и драйв. Лампы это потом, когда уйду на спокойные жанры.
21:38 Amorphis - Privilege Of Evil EP (1993) 👍👍👍
Здорово! Хорошо, что есть такие люди! Очень интересно и очень вдохновляет! Благодарю!
Мне очень по душе такой подход к ламповой техники ,где нет аудиофильства и скептики ,золотая середина . Сам собираю усилки для себя и ищу свой звук только есть ещё проблемка нет нормальной акустики . Стоит 4х4гд35+ 2х2гд36
еще очень интересно приятно звучат гибридники, например простейший предусилитель 1-каскадный srpp на лампе 6н1п (6н2п, 6н23п) и оконечник какой нибудь качественный мосфетный! вариантов может быть много, просто этот экспериментальный вариант который я сделал для себя. за основу взял автомобильный усилитель Clarion APA 4160, звучал он очень душно, поэтому я решил с ним поэкспериментировать, и подключил вместо его расширенного предусилителя со всякими настройками, выше указанный ламповый. запитал этот "автоусилитель" от трансформатора на железе ТС-180, с самодельной вторичной обмоткой, и мощным выпрямителем на 20А диодах шоттки.
звучит очень чисто, на мозги не давит!
Прекрасная тема, шикарный разговор ! Здоровья и успехов вам !
Ну извините, но если вы утверждаете, что Земля плоская, то вас поправляют! Так и о ламповом звуке! Так что ваша злоба к критикам ваших с дружком некорректных или ошибочных высказываний и утверждений совсем не уместна! А что касается уровня знаний, то уверяю, есть много людей гораздо моложе вас, но которые разбираются в ламповом звуке гораздо проффесиональнее!
это всё и объясняет-усилитель за +10к бачей, прослушали...поначалу чисто и проникновенно а потом раздражает и напрягает). ВТФ...думаю именно так жаба и работает). Потому что по звуку ламповая мягкая мимими далеко позади осталась.
Всё же Дмитрий (Дмитрий? любитель лампы, доктор?) заметно нервничает. Я это вижу и чувствую. А значит он фанатик и защищает свою прелесть. У современной техники сплошные преимущества и это факт. Кто извините хочет мазаться д***ьмом ну пусть обмазываются. Я за компактность, за прогресс, за большой запас по мощности, за ровный звук без всей этой ламповой тёплой мишуры. Интервью да даже проект получился тем не менее очень интересным и познавательным, но как бы ничего нового. Лампа устарела - факт, транзистор лучше ? Да. В беседе много воды и эмоций. Да Дмитрий живёт этим, ну и пусть!!!! Разве это плохо? Нет не плохо. Человек так самореализуется и это очень хорошо. Пусть ламповики занимаются этим. Но в сухом остатке современная техника лучше.
Думаю, ламповый, винтажный звук -это заблуждение. Все дело в акустике. Возьмите акустику с динамическими головками, а не с компрессионными. Вы получите тот самый, винтажный, ламповый звук. Поэтому, современные акустические системы с компресионными динамиками никогда не будут звучать лучше винтажных акустических систем с динамическими головками. Да, у них не прыгают диффузоры, как поршни. Но, звук у акустики с динамическими головками большого размера натуральный.
огромное вам спасибо посмотрел все части и наконец таки понял хотя бы в теории что такое ламповый звук и как это всё работает ) реально спасибо огромное!!!
Лампа оказывает дифференцирующее воздействие на звуковую волну. 20 лет назад ещё паял улучшайзер на транзисторах и любой ламповый звук им делал.
Для безграмотных комментаторов ! Все самые известные в мире рок группы используют оконечные ламповые усилители для раскачки киловатных колонок !!!
Это все маркетологи людей портят ! дуют в уши своими без кислородными проводами и проводами за 600 000руб, а многие перестали читать книги и верят на слово.
Скрывать и не говорить каккие лампы стоят в его усилителе это уже клиника, при том что его усилитель фуфло по характеристикам, пусть дальше себя убеждает что у него супер усилитель.
все очень грамотно и именно для хорошей музыки для души а не для неровного расстройства, я не спец но так когда то учился на инженера и для меня любой дискретный звук по определению зло, посему и не ложится на человека эта музыка. но есть аппараты достойные проблема в том что они не сбалансированы , или басы слишком и тешит , лучше уже советское радио без басов и ровным фоном, не бьет так по ушам
а если сделать усилитель из двух ламповый плюс транзисторный и чтоб работали в связке, может это уже есть скажите как звучит?
Мое мнение-ламповые усилители , да и усилители вообще -это не религия , а огромная область философии....
Такого друга иметь это удача, настоящий человек, сейчас таких мало
Какой завал на 15 килогерц? Какие 20? Вы выше 13-14 ничего не услышите.
почему ачх измеряют на выводах усилителя. подключите шунт в разрыв линии на акустику и сделайте замеры на нем это будет характеризовать взаимодействие с колонками
Измеряют амплитудно-частотную характеристику. Т.к. усилитель усиливает по напряжению. Если измерять на шунте, включенном в разрыв подключения акустики, то будет снята токово- частотная характеристика. Но это делать незачем, т.к. это та же АЧХ, поделенная на сопротивление нагрузки(закон Ома).
Ламповый звук - не только дело индивидуального вкуса, но и дело индивидуального слуха
Как авторы относятся к акустике DIN-AUDIO AUDIENCE?