La importancia de lo apolíneo y lo dionisíaco en la educación
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- El doctor Claudio Naranjo defiende en este vídeo, que sirvió de presentación del IV Encuentro de Educadores titulado ‘La importancia de lo apolíneo y lo dionisíaco en la educación’, la necesidad de una educación para el conocimiento de sí mismos.
Comienza preguntándose por qué se usa tan poco en el mundo académico la palabra amor. “Tengo la impresión de que debe haber algo así como una vergüenza colectiva de que la civilización cristiana actual ha fracasado en crear un mundo amoroso”, afirma Naranjo, quien opina que “cada vez somos más violentos, menos solidarios y para que haya amor, tiene que haber otras cosas”.
Claudio es como los ojos de agua que uno encuentra en el desierto. Se disfruta y se agradece su palabra
Ha sido maravilloso escucharle, gracias Claudio.
Gracias maestro por tu legado! Cuanto he aprendido contigo!! Que hermoso es trascender todos los espacios con tus infinitas enseñanzas.
Que manera tan dulce y tan natural de decir que el cristianismo ha sido un fracaso...
Creo que para llegar a un estado tan avanzado del dominio de las pasiones hace falta una gimnasia constante.El hombre actual es cada vez mas inclinado a lo superficial,todo lo quiere ya...y pronto se,aburre de lo conseguido.Seria hermoso que un tercio de la humanidad alcanzara estos conocimientos,quizá por contagio arrastrarian al resto.Porteño Baires
Sin duda que sí! ! El desafío es partir por cada un@ y comenzar a generar ese impacto en nuestros círculos cercanos!😊
Gracias maestro))
A un año de su partida, su legado está vivo. Namasté C.N. 🙏⚘
Gracias por todas estas entrevistas publicadas en Internet, pues sus textos requieren mas trabajo y son para personas con cierta formacion iniciatica en sicologia...salud y larga vida profesor Naranjo
Gracias 😊🎉soy víctima maltratada...a pesar de quién o como soy...
En otros documentales aclara que lo dionisíaco es original de Nietzsche, creo que no debemos ser tan exigentes. A mi me encanta todo lo que dice, y por supuesto que tiene pozo, es evidente que ha estudiado mucho, eso queda claro.
El discurso que mas me ha gustado de Claudio... muy revelador y terapéutico
Querido Claudio, soy un estudioso de la educación, de sus defectos y de sus limitaciones, mi conclusión sobre este estudio, es que la NUEVA educación, solo puede basarse, en enseñar al niño, lo que él quiere saber, no se le debe enseñar lo que nosotros sabemos, porque esto les lleva, donde nosotros nos encontramos.
Ya que nosotros si sabemos, de la importancia del ser humano, vamos a practicar fielmente este conocimiento, y pongamos a favor del ser humano niño, todas nuestras cualidades, sin la carga de lo que sabemos, esto en la práctica, es saber esperar a que el niño se interese por aquello que quiera descubrir, porque el mundo se ha de descubrir, nadie nos lo debe de enseñar, descubrirlo conlleva la satisfacción de vivirlo, mientras que si nos lo enseñan la satisfacción es otra, "no natural".
Hasta que el niño no se interese por el estudio, todo lo que aprenda debe ser jugando, ya que con el juego, se afirma su confianza, necesaria para su progreso y desarrollo en su vida. y mas.....Un abrazo.
+Rafael Del Río que razon tienes rafael en tus conclusiones...dejame que me lo repita para meditarlo...hay tanta belleza, verdad y amor en tus razonamientos como en las ideas del dr. naranjo, cuando habla de el fracaso de la civilizacion cristiana al crear un mundo violento y destructivo en vez de crear uno amoroso...se indica amar al projimo como a uno mismo...pero primero a uno mismo...y no es asi en casi nadie...y se derrumba el sistema...que sabio sugieres rafael sobre enseñar lo que el niño quiera saber...y esperar con paciencia lo que tarde el niño en querer saber, en querer descubrir...como bien dices pq el mundo se descubre, se vive, de manera natural, el mundo no se debe enseñar, pq crea insatisfaccion y entonces la enseñanza se hace no tatural, anti natural, artificial.
tambien le podemos ofrecer otros temas para que conecte mas alla de sus intereses ...
Maestro querido! ❤️
Que maravillosa manera de exponerlo. Gracias Claudio! ❤
Maravilloso. Gracias Maestro! En tu legado encontramos la tan deseada paz.
Su voz 💚
Gracias por esta maravillosa charla. Que privilegio!
Que maravilla, gracias!
Solo una palabra,Sabio, con mayuscula
genial .... te amo claudio
Muchas gracias!!
mitología contemporánea y hermosamente vigente... Gracias míster
Maravilloso filósofo y científico del cual aprendo y disfruto escuchando.
Dionisio hizo creer a los indios k hay un dios más poderoso k el y gautama buda hizo una religion de eso como el cristianismo en la india
Mezclar los problemas sociales actuales , que son los de siempre como un fracaso del Cristianismo es una interpretación manipuladora en la cual se pretende insinuar que ser comunista es la solución de equidad . Esta fórmula a demostrado que es el abuso de unos pocos sobre la libertad de los demás . La oscuridad en la humanidad es la falta de La luz de Cristo en la humanidad . La vida es la oportunidad individual de desarrollar el alma . No existe la igualdad a la fuerza . El honrar los deseos es honrar la individualidad la cual le permite a cada alma fundirse con Dios en el momento que se da en la evolución d3 cada uno.
lo único que no me gusta es que se atribuye las ideas, como cuando dice "yo lo llamo dionisiaco, en honor a un dios griego", esto fue descrito por Nietzsche "en el origen de la tragedia" hace muchos años, luego también fue ampliamente expuesto por Jung. Es importante hacer referencias.
No es justamente una lucha de egos, de quien dijo esto o aquello, pero en tal caso, considero que las ideas, asi como se le ocurrieron a Nietzsche se le pueden presentar a el también.
Me parece irrelevante tu opinión ante tal amorosa reflexión
@@buscandoamaria
👍✌👍
Tantas cosas importantes que habla Claudio y te fijas en cosas tan irrelevantes...Dios mío.
Oss
La intención puede ser buena pero la dialéctica es extremadamente simplista y tendenciosa. Se aprovecha en extremo de la falta de referencias bibliográficas de las personas que asisten al discurso proyectada sobre todo en falacias de autoridad. Por ejemplo no puedes hablar de patriarcado en las sociedades de cazadores de la misma manera que de las sociedades culturales y sedentarias. Ni asemejar la cultura cazadora a la conquistadora siendo diametralmente opuestas. Sin sedentarismo no es posible la conquista. Hay que empezar a imponerse a todo este tipo de gurus y charlatanes, aunque su intención pueda parecer ser buena resulta pernicioso para cualquiera sin capacidad critica y copa los espacios.
Claudio nunca a dicho que Es un guru Tampoco un intellectual Pero tiene muchaaa sabiduria dederias cultivar esa sabiduria que El nos comparte en lugar del espiritu critico del que hablas.
Su noción de patriarcado parte de la ejecución varonil del castigo, prohibición y deber, de ahí la neurosis colectiva. Puesto que el es terapeuta -entre otras profesiones-, no es una cátedra de mitología y tiene un propósito la conferencia es obvio que simplifique, pues el lenguaje si no comunica confunde o simplemente es estéril.
Charlatán, no lo creo pues a mí me ha servido un montón su trabajo y a más personas.
Referencias, te recomiendo a Joseph Campbell, Mirce Eliade, Kerenyi, arquetipos de Jung. Claudio retoma en especial a Campbell, pero si solo lees y no lo aplicas internamente no sirve de mucho, al menos para entender la conferencia, podrías meditar al tiempo que lo estudies.