Mi franc értelme van annak, hogy "a műsor nagy terjedelme miatt két részben hallgathatjátok majd végig, jövő héten töltik fel a következő részt"???? Miért?? Lejárt a műsoridő, vagy mi van??? Vegyétek észre, hoyg a 21. század van és ez az internet! Mindenki annyit hallgat belőle, aminnyit éppen tud vagy akar. Ha megvan már a felvétel, akkor miért kell ülni rajta egy hétig? Mi értzelme van kettévvágni eleve? Az emberek végignéznek 4-4 és félórás videókat is, ha érdemleges a tartalom. Mondjuk túl sok érdemleges nem volt ebben a podcastban, csak a szokásos unalomig ismételét közhelyek.
Nagyon szivesen hallgatom Vitézit és kiváncsi vagyok arra hogy mit gondol és mit tervez, de nem ezzel a riporterrel aki olyan bonyolult körmondatokat mond kérdések helyett!!! Fájdalmas volt hallgatni ezt így!!! 😢
Sokan panaszkodnak itt a kérdések megfogalmazására, pedig szerintem éppen hogy nagyon pontos, világos útmutatást adott Vitézynek, aki tökéletesen megértette és ennek nyomán tudta kifejteni a mondandóját.
Túl terjengős a kérdés felvetés. A hallgatóság számára, ha már nekik készült a műsor, ez zavaró. Kérem hogy törekedjen a műsorvezető rövid kérdés feltevésre/megfogalmazásra. Rengeteg a szó ismétlése, mondat átfogalmazása. Aki végighallgatja az adást az Vitézy Dávid válaszaira kíváncsi nem arra hogy a műsorvezetőt hosszan, hosszasan és még tovább hallgassa. Ha olyan ambíciói vannak hogy őt hallgassák inkább, akkor szerintem nem a riporteri szakmát kellene válassza hanem olyat ahol a mikrofon másik végén helyezkedik el.
44.40 a véleményemet fogalmazta meg.Valtozatlanul gondolom, hogy Vitézi munkája jó hatással lenne a fővárosra. Köszönöm a beszélgetést.
Mi franc értelme van annak, hogy "a műsor nagy terjedelme miatt két részben hallgathatjátok majd végig, jövő héten töltik fel a következő részt"???? Miért?? Lejárt a műsoridő, vagy mi van??? Vegyétek észre, hoyg a 21. század van és ez az internet! Mindenki annyit hallgat belőle, aminnyit éppen tud vagy akar. Ha megvan már a felvétel, akkor miért kell ülni rajta egy hétig? Mi értzelme van kettévvágni eleve? Az emberek végignéznek 4-4 és félórás videókat is, ha érdemleges a tartalom. Mondjuk túl sok érdemleges nem volt ebben a podcastban, csak a szokásos unalomig ismételét közhelyek.
Igen, ez kétségkívül vicces épp a Partizánon, ahol akár 8 órás interjúkat felraknak podcastként.
nekem nem volt unalmas és közhelyesnek sem találtam,legfeljebb ismétlősnek,de ha valaki,mint Vitézy önazonos,akkor nem tehet mást
elfogyott a szalag 😅
22:32 Olyan nyakatekert körmondatokban tud kérdezni a műsorvezető, hogy az valami hihetetlen.
Majdnem 3 percig tartott a kérdés, komolyan az elejét teljesen elfelejtettem :)
"Az interjúalany is nagyon hosszú mondatokban válaszolt. Hallgathatatlan az egész!"
@@8874-m3q Mondjuk lehet figyelni is....
@@rockjano nekem gyanús az az idézőjel, az iróniaméterem mocorog
@@torzsmokus Még az is lehet... :-)
Nagyon szivesen hallgatom Vitézit és kiváncsi vagyok arra hogy mit gondol és mit tervez, de nem ezzel a riporterrel aki olyan bonyolult körmondatokat mond kérdések helyett!!! Fájdalmas volt hallgatni ezt így!!! 😢
Sokan panaszkodnak itt a kérdések megfogalmazására, pedig szerintem éppen hogy nagyon pontos, világos útmutatást adott Vitézynek, aki tökéletesen megértette és ennek nyomán tudta kifejteni a mondandóját.
Öncélúak voktak a kérdések.
@@ferenckiss7099 Mert milyenek legyenek?
@@balazserdelyiKözcélúak. Szorítsa vissza a kérdező a saját "fényezését". Ha jó kérdéseket tesz fel, indirekt úgy is meg fog valósulni.
Túl terjengős a kérdés felvetés. A hallgatóság számára, ha már nekik készült a műsor, ez zavaró. Kérem hogy törekedjen a műsorvezető rövid kérdés feltevésre/megfogalmazásra. Rengeteg a szó ismétlése, mondat átfogalmazása. Aki végighallgatja az adást az Vitézy Dávid válaszaira kíváncsi nem arra hogy a műsorvezetőt hosszan, hosszasan és még tovább hallgassa. Ha olyan ambíciói vannak hogy őt hallgassák inkább, akkor szerintem nem a riporteri szakmát kellene válassza hanem olyat ahol a mikrofon másik végén helyezkedik el.
Ilyen felkészült, átfogó koncepcióval rendelkező és napjaink fontos városfejlesztési ügyeit is gyakorlatiasan menedzselő várospolitikus még nem volt.
Volt, csak nagyon régen 😒
Nagyon sokat beszel a kerdezo, de nem mond semmit. Kovethetetlen egy 4 perc terjedelmu kerdes.
Szörnyen nagy hiba volt Karácsonyt megválasztani főpolgármesternek Vitézy ellenében. 😢
áááá
VD már majdnem szimpatikus lett amikor 5-6 perccel a vége előtt lehúzta az egészet a vécén.
"SZABÁLYOSAN" ezt volt képes mondani
?