What drove Putin to start this appalling war?
HTML-код
- Опубликовано: 25 фев 2022
- Ad Verbugge talking to former Russia-correspondent Wierd Duk about the Russian invasion of the Ukraine.
--
De Nieuwe Wereld (The New World) is a platform that aims to connect experts from various disciplines to discuss the great developments in today's society. It is an initiative of philosopher Ad Verbrugge in cooperation with anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers, Marthe van Rijn and Thomas Bollen.
Wat er aan ontbroken heeft en ontbreekt richting Rusland, maar zeker ook richting China, is respect. Respect voor de ander en het andere. Dat kon 'ons' nog wel eens lelijk gaan opbreken. Dank voor dit waardevolle gesprek.
tolerantie! zie bijv. Voltaire, 1763, "Traité sur la Tolérance".
Respect voor wat Rusland beweegt ontbreekt volledig. Terwijl ze hun ongenoegen al meer dan tien jaar kenbaar maken valt het kwartje blijkbaar niet in het westen.
@@luukdeboer1974 Inderdaad! Ook in dat interview met Oliver Stone had Putin het al over hoe amerika steeds afspraken negeerde en steeda dichterbij kwam.
Daar heeft u zeker een punt
Respect voor een dictatuur die soevereine landen binnenvalt en onschuld mensen vermoord? Never !
Helaas, halverwege afgehaakt omdat de presentator veeeeel te veeeeel zelf aan het woord was en continu Wierd onderbrak. Terwijl ik hetgeen wat Wierd te vertellen had veel interessanter vond. Jammer.
Ik zou ook naar Gezond Verstand filmpje luisteren.
ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
Ik was heel blij met de extra video die Karel van Wolferen bracht gisteren.
Ik ook. Een bijzonder prima analyse!!
Ik ook! En heel blij dat vele hier de link plaatste want na drie en halve minuut Wierd was al duidelijk...deze man praat onzin en vanuit het archaisch wereldbeeld van de arrogante westerling.
Precies, wat the hell is er met die Wierd Duk wil hij perse een oorlog.
Waardevol gesprek waarin beide heren elkaar mooi aanvullen. Ook genieten van Wierd's recente zinnige bijdragen in diverse media.
Slecht gesprek en veelsteveel eigen interpretaties!
Donald en Guus Geluk moet je ook niet uitvlakken!
Zeer zeer zeer indrukwekkend gesprek.Heel leerzaam. Heel belangrijk. Nogmaals ik ben onder de indruk. Wat mij betreft verplichte kost voor iedereen die wat over Rusland wil weten of zeggen.
Ik raad je aan om Marie Therese ter Haar te beluisteren op café Weltschmerz, tevens overleden prof. Stephen Cohen die jaren doceerde over Rusland relatie en het Westen, zoek hem op YT, heel interessant verder dit:ruclips.net/video/JrMiSQAGOS4/видео.html , ruclips.net/video/e5F0JSy-HHY/видео.html
het is veel te eenzijdig. Het aloude Rusland bashen.
Ook interessant het interview van Olivers stone met putin. De moeite waard en dan ga je het begrijpen.
Dank voor het gesprek heren. Fijn om wat verdieping en nuance te horen. Het zwart wit beeld wat er lijkt te zijn, de contradicties in de overtuigingen lijken de verschillen, wat ontstaan is tijdens het 2 jaar durende coronadebat (waar je momenteel niks van gehoord), zich alleen maar te versterken. Goddank bestaan er kanalen als deze, waar ruimte is om alles te kunnen belichten. Warme groet, Hanneke
@Hanneke Hoekstra. Hou er s.v.p. rekening mee dat het beeld wat geschetst wordt niet automatisch juist is omdat de Nieuwe Wereld een goede aanpak heeft van nieuws en meningverspreiding langs dit kanaal. Wacht eerst af, neem niet zomaar voor zoete koek wat met de beste bedoelingen wordt nagepraat, terwijl de bron van informatie geheel van misleiding en leugens kan zijn opgebouwd.
@@devonseamoor Dag Devon, Ja, daar ben ik mij terdege bewust van. Het is ook meer dat ik deze vorm kan waarderen, dat er een dialoog is. In deze wereld, anno 2022, vind ik het heel lastig om de situatie te duiden zoals deze feitelijk is. De situatie Rusland-Oekraïne is daar één van. Niets is wat het lijkt en daardoor zal ik voorzichtig zijn met het 'vinden' van iets. 🌹
"Beschaafd Europees stad, niet Africa ofzo", zegt de meneer uit het landsdeel waar men de Holocaust heeft uitgevoerd, zo beschaafd dat honderden milljoenen inwoners uit armoede naar Amerika en elders moesten (en vaak ook de lokale bevolkingen hebben uitgemoord)... zo triest om zulke uitdrukkingen zomaar te uitten.
oy gevallt
Weired duck
🦆 DuckDuckGo
Zeikerd
blank links
Aan het eind van het gesprek waar jullie het hebben over dat het volk zich verraden voelt, dat triggerde bij mij wel een gedachte dat inderdaad ik me ook verraden voel. Kan 'De Nieuwe Wereld' eens een gesprek hebben over de eliten die het volk en de groepsgedachte wel dienen? Elon Musk mag wel genoemd worden als zo'n voorbeeld van een elite die de westerse gedachte meer dient. Gezien zijn populariteit en acties bij Joe Rogan.
Heerlijke gesprekken Ad. Al is het wel veel meneer Duk deze week;). Ik hoor alleen nergens het geluid dat ook wij(regering,Europa) hier invloed op hebben gehad?! Wij hebben als Europa ook verdragen geschonden waardoor Poetin deze actie legitimeert ..
Schandalig van jullie als Europa.
Wierd Duk, de nieuwe van Dissel..
@GVR dat idd. Het is niet alleen zwart/wit. Ik moet zeggen dat ik diep respect heb voor de premier van Oekraine. Die niet voor zn eigen veiligheid het aanbod van VS aanneemt om te vluchten. Wat vallen onze leiders toch helemaal in het niet bij die man, wetende dat je niets maar dan ook niets hoeft te verwachten van de west-europese leiders. Bezig zijn met QR codes om de burger te beknotten. Daar zijn ze mee bezig. Met alle andere dingen zijn ze te laat, maar dat soort dingen zijn ze razendsnel.
@@renskesluiter424 helemaal eens Renske!!! Als Rutte nu maar 1% van zijn moed had gehad!!!
Volgens mij heeft Ad iets teveel passie voor dit onderwerp om de gast tot zijn recht te laten komen. Hij laat hem niet een keer uitpraten.
Doet hij nooit
Ik sla daarom vaak gesprekken over wanneer hij aanwezig is. Zo vol van zijn eigen kennis, hij moet het spuiten ten koste van zijn gast zonder te luisteren.
Klopt. Dat doet hij inderdaad. Hij geeft te weinig ruimte aan zijn gasten en is zelf te dominant aanwezig in het gesprek.
Ja Ad, ik waardeer je bijdrage buitengewoon maar ...... als je je gast een vraag stelt moet je hem wel laten uitspreken. Want Wierd heeft nog veel waardevols te melden dus doe nog een poging in Deel II.
Dat is het format.
Beste prof. Verbrugge.
Je bent zeer erudiet en ik heb veel respect voor je en je kennis en je inzichten.
Maar weet: het gesprek zou nog waardevoller geweest zijn mocht je de ander minder ondrebreken.
50% minder onderbreken zou een mooi streefdoel doel zijn.
Veel succes.
Jullie werk is enorm belangrijk.
Ook onze leiders zijn ontzettend corrupt. Dus men wijst vaak naar een ander….
Inderdaad, luister maar een s naar de visie van nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_Wolferen over inval Rusland / Poetin Ukraine: ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
De Nato-landen en Europese Unie zijn onnozele puppets voor de shekel gebaseerde FED-aandeelhouders. Met het NATO-ATON-Rothschild privé-leger en hun gekochte Media outlets creëren zij angst en zaaien zij verdeeldheid.
Wat we nu zien is de ineenstorting van de zgn. Westerse hegemonie: het NATO-ATON-Rothschild / SWIFT financiele fop-systeem.
De Nato-landen houden ervan om angst te creëren, omdat dat iets is dat ze kunnen beheersen.
Maar eigenlijk zijn ze bang voor Liefde, omdat het iets is waar ze geen controle over hebben.
Ja inderdaad daarom wijs ik naar jou!
Te veel gespeculeer over de persoon Putin. Geen Brzinsky in dit verhaal, cruciaal voor het drama wat zich nu afspeelt. De rol van de democraten in de VS niet meegenomen. Daardoor rommelige informatie.
Voor een "kenner" als Duk is dit een teleurstellend verhaaltje. Waarschijnlijk op zoek naar een baantje bij de msm.
Luisteren Ad!!!! Laat de gast aan het woord!!
entenminste zijn zin afmaken. Ik word dan nieuwsgierig naar wat Wierd had willen zeggen. Leid af.
Wat een onzin gesprek over bevolkingsgroepen het gaat over de infiltratie van NAVO/CIA die de Russische Federatie bedreigen
Vreselijk irritant inderdaad
De visie van nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_Wolferen over inval Rusland / Poetin Ukraine: ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
Het was weer een geweldige one man show Ad,met dank aan sidekick Wierd Duk. 👍
Precies waar ik bang voor was dus ☹️ Ik heb besloten geen “interviews” met/van/door Ad te bekijken, omdat hij alleen z’n eigen mening verkondigt, met een ‘gast’ als excuus. Bah 🤢
Kijk naar ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html, met Karel ‘GEZOND VERSTAND’ van Wolferen. Misschien kan Marlies Karel eens interviewen 🥳
@@KeijTube Ze noemen 't dan ook 'gesprekken in een tijd van verandering' en geen interviews.
@@NatasjavanDijknah Het wil er maar niet in bij sommige mensen he?🙄
@@yardengali =humor om te lachen👊
Ja Ad laat je gast praten
De comments zijn weer zo onnozel, niet te doen. Dit zijn gesprekken, geen interviews. Ad zegt ook aan het begin graag van gedachten te wisselen en een aantal mens maar schreeuwen hier dat hij teveel praat. Ze brengen elkaar nieuwe inzichten. Trouwens de mensen die hier lopen te tetteren kijken ook al geen tv meer omdat het te eenzijdig is. Wat wil je dan?
wow, jij gaat tekeer zeg. Zelf denk ik dat een dialoog, een uitwisseling van gedachten prima kan zonder halfweg een zin de ander te onderbreken. Maar Wierd lijkt er geen last van te hebben. Des te beter.
@@marcjanwilfriedmatt ja moest even. Ik trok het even niet meer
@@marcjanwilfriedmatt Kan anders ook prima met onderbrekingen. " Een goed verstaander heeft genoeg aan een half woord"😜
Ik ben benieuwd naar jullie mening over de analyse van professor John Mearsheimer van de universiteit van Chicago. Hij heeft de situatie zes jaar geleden perfect geanalyseerd. Indrukwekkend. Zie RUclips
Luister ook eens naar de visie van nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_Wolferen over inval Rusland / Poetin Ukraine: ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
Heel verhelderend en leerzaam gesprek. Heel veel dank voor alle informatie.
Dank Ad en Wierd voor dit gesprek.
Ja bedankt hoor we zijn er een hoop mee opgeschoten.
Gniffel gniffel
Complimenten met dit gesprek, naar beiden!
Wat een leuk gesprek! Normaal ben ik niet zo n van van Wierd Duk maar in dit gesprek is hij prima en goed geinformeerd.
WAt dacht je van zijn neefjes Kwik en Kwak?
Ad, je vliegt helemaal uit de bocht! Jammer dat je jouw gast niet tot zijn recht laat komen. Meer vragen stellen en probeer je mond te houden en te luisteren!
Exact.
@@nicvanansem5503 dat is al zo vaak gezegd maar het ontbreekt hem aan zelfreflectie. Ik denk ook dat niemand hem daarover aanspreekt bij de nieuwe wereld.
Dus Ad... op naar Deel II
@@Willemopper51 Hij IS " de Nieuwe Wereld". Hij is een van de drie oprichters en de enige die nog overblijft. Het is effectief zijn youtube kanaal en hij heeft dus elk recht het te doen hoe hij wil. Hij hoeft ook geen enkele verantwoording af te leggen..het is nl een youtube kanaal. Iedereen kan er een beginnen en iedereen kan er een kijken...of niet.
Ontzettend hilarisch wel dat een paar aanmatigende dommerikken hun head so far up their ass hebben dat zij niet eens door hebben hoe ironisch het is dat zij een ander beschuldigen van gebrek aan zelfreflectie🙄🤣
@@yardengali Eens en het is een gesprek, geen interview. 2 verschillende dingen. Bij een interview laat je je gasten idd het meeste aan het woord en het liefste zoveel mogelijk uitspreken.
Dank voor dit gesprek, met veel achtergrond en diepgang.
Dank voor dit gesprek .
DANK JE WEL mannen voor deze podcast heel interessant, maar moeten de leiders van het westen niet met hun vingers naar een andere wijzen maar naar zichzelf want dat de democratie hier ook ver te zoeken is
wanneer een interviewer zichzelf belangrijker vindt dan zijn gast. Echt vervelend die constante onderbrekingen.
Wanneer dommerikken maar niet door hebben dat dit geen interviews zijn en dit kanaal geen journalistiek kanaal is.
Het Azov Bataljon bagatelliseren. MH17 neerschieten gewoon op een knopje duwen? Het einde bevestigde dat ik deze spreker niet te serieus mocht nemen.
Dank voor dit mooie en verhelderende gesprek, met diepgang en kennis van zaken!
Zeer treffende woorden van Vreemde Eend aan het eind. Exact zoals ik en velen die ik ken zich voelen.
Wat hier nu gebeurt in Oekraïne is puur een gevolg van een vertrouwenskwestie die teniet is gedaan of er misschien zelfs wel nooit is geweest. Rusland en het Westen zien de ander als een grootmacht en voelen zich door elkaar bedreigd. De afgelopen decennia heeft er heel veel diplomatie plaatsgevonden maar zijn er ook heel veel afspraken niet nagekomen waardoor het vertrouwen nog verder geschonden is.
Ik kan me voorstellen dat de Russen het uitbreiden van de NAVO als een bedreiging zien omdat deze steeds verder richting de Russische grens gaat. Aan de andere kant heeft Rusland voor het westen een agressieve/gewelddadige geschiedenis richting het westen en wil het westen militair geen risico lopen en breidt dus steeds verder uit.
Dit zelfde verhaal zie je de afgelopen twee decennia tussen China en het Westen ontstaan. China is ook een land dat totaal andere waarden nastreeft dan het Westen en waardoor je steeds minder begrip voor elkaar ziet ontstaan. Net zoals tussen Rusland en het Westen is gebeurt maar ook tussen de Islam en het Westen. En wat hier in het Westen gebeurt zoals het kapitalisme, rijk worden over de rug van anderen, is ook niet goed te praten. Net zoals er andersom zaken in Rusland en China zijn die niet goed te praten zijn. Maar waar het om gaat is dat er wederzijds begrip en respect voor elkaar is. En dat zie je de afgelopen decennia steeds verder afbrokkelen door beloftes die niet nagekomen worden en iedereen voor zijn eigen belang gaat. En dat gaat een keer fout.
Waren het vroeger 'kleine' landen die tegen elkaar oorlog voerden, zijn het tegenwoordig grootmachten die lijnrecht tegenover elkaar staan. Als deze trend zich voortzet dan zou er deze eeuw zomaar eens een WO3 kunnen onstaan waarbij WO2 in het niets valt omdat alles de afgelopen eeuw veel mondialer is geworden en de techniek zo extreem vooruitgegaan is.
Vermoed ik ook. Helaas
Geen woord over de massa graven in Donetsk. of dat de mensen daar al 8j in schuilkelders leven, of de lynchpartijen tijdens de oranje revolutie. Reportage over Ukraine is zo eenzijdig.
Interessante uitzending. Jammer echter dat Ad Verbrugge zijn gast Wierd Duk niet laat uitpraten.
Zoals altijd is Ad meer aan het woord dan zijn gast. Daarom na een paar minuten maar weer afgehaakt.
Hallo Ad, fijn dat jullie met elkaar gesproken hebben over dit onderwerp, waarbij ik ook "opving" dat jullie beide een enige mate van opwinding/bewondering bevestiging uitstralen met wat er nu gebeurt. Jullie hadden in jullie gesprek op het eind om het gevoeld van "verraad" te voelen onder de westerse bevolking naar de elite. Nu is mijn vraag welke vorm van maatschappij/ politiek moeten wij nu gaan "volgen" om dit tegen te houden en onze bevolking ervoor moeten gaan klaarstomen dat ons "oude" pre corona leventje niet gaat terugkomen.
Stop de mainstream propaganda, verander de schoolboeken, stop de woke agenda en neem niet over wat er in Amerika gebeurt. Leer je volk kritisch na te denken en geef de nieuwe leiders een ultimatum om het juiste te doen. Anders direct exit. Voer een quota voor wat iemand mag bezitten en stuur mensen met een (te) laag IQ naar mars.
@Guido Hooftman, als je je afvraagt wat wij zouden moeten "volgen" dan denk ik dat je een andere vraag beter kan stellen. Om een nieuw leventje te laten terugkomen zijn jij en ik en andere burgers, degenen die dat gaan creeeren.
Van overheden en pharmaceutische industrie moeten we het niet hebben, dat lijkt me toch wel boven tafel gekomen te zijn na 2 jaar plandemie. Wat denk je?
Alle systemen die op corruptie en macht zijn gebouwd imploderen geleidelijk, dat gebeurt overal ter wereld. Dat is de aanwijzing die laat zien dat er een andere weg gekozen kan worden, en dat begint bij jou en mij. Nieuwe ideeen en omdenken.
Leerzame beschouwing! Ik miste alleen hoe westerse leiders hier nu verstandig mee om moeten gaan...
@Laika24102007 Gewoon een bom op het Kremlin!
Super goed gesprek Ad en mijn aanrader
Ik zou het werk van Professor John J Mearsheimer aangaande dit onderwerp hier op RUclips gaan bekijken. John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science and Co-director of the Program on International Security Policy at the University of Chicago
Yes, ook de video uit 2015! Absolute aanrader: "Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer". ruclips.net/video/JrMiSQAGOS4/видео.html
@@user26912 gezien, en zeer interessant. Ik ben afscheid aan het nemen van deze visie, professor Stephen Kotkin (auteur van twee Stalin biografieën) kan uitleggen waarom. Beter dan ik. “Five more questions for Stephen Kotkin”.
@@Karamazov12 dank. Ik heb 10m gekeken maar hij heeft vrij Westers perspectief niet? Democratie is het beste en autocraten geloven hun eigen propaganda. Democratie wordt beter en autocratie slechter. Mearsheimer noemt dit een naïef perspectief. Chinezen en Russen zelf zijn blij met hun bestuur (weet niet of dit klopt, maar hij zegt het), en ze willen dan niet dat Westerlingen langskomen en democratie proberen te brengen. Dat komt op hen hetzelfde over als dat Chinezen even hun manier van bestuur proberen te introduceren in Amerika. Heb ik nog wat gemist van Kotkin?
@@user26912 ik wil dan heel respectvol antwoorden dat je vrijwel alles hebt gemist. Er zijn veel fouten gemaakt namens Nato/EU, etc. Er worden nog steeds fouten gemaakt, daar is Kotkin heel open over . Maar het gaat hier oa over correctie mechanismen binnen democratische samenlevingen. Sommige stations zijn door de inval van Oekraine gewoon gepasseerd, en de reactie van het Westen hierop is gelukkig heel krachtig, terecht. Tien minuten kijken is 1 uur en 10 minuten te kort.
@@Karamazov12 Dank voor verdere toelichting. Ik wil je heel respectvol mededelen dat mijn vorige opmerking met betrekking tot Mearsheimer en Kotkin nog steeds staat. Kotkin heeft dus een Westerse visie: alles wat misgaat is een correctiemechanisme binnen de democratie. Mearsheimer stelt: 1. Dat mensen die niet onder democratie leven daar helemaal niet op zitten te wachten dat het Westen dat even komt introduceren. 2. Dat Oekraine mede als oorzaak het Westen heeft door haar expansiedrang met associatieverdragen en hinten op toetreden tot NAVO of EU. 3. Dat oplossing voor rust in de regio had geweest dat Oekraine neutraal was verklaard. Ik ben benieuwd of Kotkin tegen drie punten wat in te brengen heeft. Misschien komt het aan bod komt in het verdere uur van je video.
Ad hoort zichzelf iets te graag praten. Stel ook eens een vraag.
Wat klopt er van het Russische verhaal over Oekraine? Voor zover ik weet voerde Oekraine ook een heel aantal foute lijstjes aan (corruptie bv). Dat rechtvaardigt niet de inval, maar werpt wel licht over evt Navo/EU toetreding.
De Nederlandse bevolking heeft "nee" gezegd tegen het associatieverdrag met de Oekraïne in 2016. Die beslissing is opzij geschoven door onze politiek. Het klopt dat de Oekraïne corrupt is en er in 2014 een staatsgreep is geweest, ook veel oligarchen hebben veel macht.
- Maja dan moeten we ook naar onze eigen Nederlandse corruptie kijken want via NL wordt veel geld weggesluisd dmv postbusbedrijfjes. Internationale bedrijven hebben er vele constructies voor om maar niks te betalen en de Nederlander wordt er niet beter van.
- Ook vragen veel grote internationale bedrijven subsidie aan voor "duurzame" energie die zij gebruiken binnen hun bedrijf. Zoals Microsoft met zijn datacenters in Nederland. Waarbij in 1 datacenter slechts zo'n 110 mensen werken. Die worden gekoeld met water wat eerst voor de boeren was, die zij daarna gebruiken maar dan is het warm en niet zo goed voor gewassen. Plus de windmolens en zonnepanelen betalen WIJ als burgers via belasting, maar we krijgen er zelf geen energie voor terug.
Dus Nederland is ook ontzettend corrupt en de burger is de dupe.
Wat geen goed idee is, is EU/NAVO lidmaatschap. Het land is te verdeeld qua Russische/ EU sympathisanten. Als er al 8 jaar een burgeroorlog is, is het land niet stabiel genoeg. Tevens zit er op de Krim de enige Russische basis met water wat niet steeds bevriest, dus super belangrijk voor Putin, ook is die bevolking daar voor meer dan 80% pro Russisch, net als Donetsk en Luhansk.
Wat eventueel zou kunnen is dat de Oekraïne verdeeld wordt in Oost (Soeverein maar pro Russisch) en West (EU) Oekraïne.
Maar aangezien NAVO diplomaten weg lopen wanneer de minister van buitenlandse zaken van Rusland gaat spreken, is de communicatie ver te zoeken. Putin wil geen oorlog, maar was genoodzaakt. Steeds word hij in de hoek gedreven, geprovoceerd en er wordt door de NAVO geprovoceerd ipv oplossingsgericht te werk te gaan. Dan moeten we niet raar op kijken als er oorlog uitbreekt.
En de sancties voor Rusland, raken de burgers van de EU veel meer dan Putin. Maja wel lekker dat de agenda voor de greendeal fijn doorgaat aangezien iedereen van het gas af moet en niemand meer benzine kan betalen.. You will own nothing, volgens Klaus Schwab. We worden de armoede en oorlog ingerommeld en precies deze club gaat ook voor "oplossingen" zorgen, die geen rekening houden met privacy, lichamelijke integriteit, het individu of vrijheid.
Jammer hoor dat de interviewer zo veel praat. Ik ben de weg kwijt. AD wil graag laten zien dat hij kennis heeft. Die kennis moet je omzetten in goede vragen .LAAT Wierd praten !
Het is geen interview, het is een gesprek.
@@mabusestestament o vandaar :-)
Heerlijke video om naar te kijken,2 wijze mannen aan het praten met elkaar over onderwerpen waar ze kaas van gegeten hebben.
Dat wil ik meer zien zowel op RUclips als op TV want aan talent ontbreekt het in NL !
Super heren ga zo door.
Groetjes,
Willem
Interessant gesprek, echter bijzonder jammer dat Ad Verbrugge Wierd continu interrumpeert. Dat irriteert erg, zonde.
Kennelijk verwar jij een gesprek met een interview of monoloog en dus zijn je verwachtingen incorrect en dat irriteert ja. Maar bij wie ligt dan de schuld🤔
Interessante uitzending. Viel me op dat Duk tweemaal Baudet noemde. Tijd voor wederhoor? Lijkt me ook Interessant.
Nee! Lees Thierry z’n twitter maar
ik dacht dat wierd alleen een blaaskaak op twitter was 🤣 mooi gesprek en een hoop inhoud, dank weer! dit gaat 't eerste gesprek worden dat ik 2x ga kijken
De man heeft Russische geschiedenis gestudeerd en in de jaren 90 was hij correspondent in Rusland.
Deze man weet heel goed waar hij het over heeft als het op Rusland aankomt.
@@dickcheesehead9714 jup, die scheve smiley is ook bedoeld dat ik me behoorlijk heb vergist :)
@@dickcheesehead9714 Maar hij vertelt ook lang niet alles over de grootschalige Amerikaanse inmenging in Oekraine en zelfs in Rusland in jaren negentig wat geleid heeft tot de staat waar de landen nu in verkeren. Ik erger me er ontzettend aan dat iedereen een oordeel heeft klaar staan over dit conflict terwijl niemand daadwerkelijk verstand heeft van de situatie en de achtergronden, laat staan de geschiedenis van Rusland en in het bijzonder van na de val van de Sovjet Unie. Boris Jeltsin transformeerde het land, in opdracht van de VS, naar een vrijemarkteconomie. Er was totaal geen systeem waardoor corrupte oligarchen straffeloos de hele binnenlandse industrie konden overnemen. Niet verrassend dus dat Jeltsin er beroerd voor stond betreffende zijn evt herverkiezing en ook ruim laatste stond. Toen schoot zijn billenmaat Clinton te hulp die bedacht om 10 miljard aan IMF geld wit te wassen, met medeweten van het IMF, en door te sluizen naar oligarchen die dicht bij Jeltsin stonden om hem toch aan een tweede termijn te brengen, wat lukte. Toen Jeltsin later het stokje doorgaf aan Putin was het notabene de VS die ermee instemde om verkiezingsfraude te plegen om Putin aan de macht te helpen.
Oekraine heeft eigenlijk hetzelfde probleem. Alle presidenten waren in dienst van de oligarchen. De democratisch gekozen president Viktor Yanukovich weigerde het associatieverdrag met de EU omdat hij erachter kwam dat hij misleid werd en het verdrag voor Oekraïne een verlies van maar liefst $ 160 miljard zou betekenen, geld dat het land nooit tot beschikking had. Als gevolg van deze mislukte deal sloot hij een overeenkomst met Rusland waarna er hevige demonstraties uitbraken waarbij het westen mensen betaalde om te protesteren en waarbij gewelddadige neonazi-groeperingen betrokken waren. Er lekte ook een gesprek tussen twee van de verantwoordelijke Amerikaanse diplomaten voor het buitenlandse beleid in Oekraïne waarin hun plannen voor een coup onthuld werden. De door hun aangewezen kandidaat was een belangrijke bondgenoot van de voorganger van Yanukovich, Yulia Tymoshenko, die door Yanukovich werd vervolgd omdat ze zich, ook volgens de Amerikaanse rechtbank, schuldig maakte aan grootschalige corruptie en maar liefst 140 miljoen had gestolen. Toen Yanukovich werd afgezet werd ze onmiddellijk vrijgelaten en de interim-president vernietigde gelijk belastende documenten over Tymoshenko en Solntsevskaya-hoofd Semion Mogilevich, die op de FBI meest gezochten lijst stond. Tymoshenko organiseerde ook geheime ontmoetingen met Kolomoisky om samen Petro Poroshenko, omver te werpen.
Hunter Biden, evenals de stiefzoon van John Kerry, was een bestuurder van de Oekraïense gasgigant Burisma. Vlak nadat het Yanukovich-regime instortte, schreef het hoofd van Burisma 23 miljoen over naar een bank in GB. De Britten bevroren direct deze assets want ze wisten dat het zwart geld was. Burisma heeft namelijk eerst het geld naar obscure bedrijven in Oost-Europa gestuurd. Veel Oost-Europese landen staan bekend om corruptie en hebben erg lage regelgeving. De enige reden waarom men zulke sommen geld daar naartoe stuurt, is om het te witwassen. Vlak nadat dit gebeurde trad Hunter toe tot Burisma’s bestuur. Burisma is beschreven als een groot geheimzinnig netwerk waarvan de controle en eigendom verhuld zijn. Een van de vermoedelijke eigenaren van Burisma was de criminele zionistische oligarch Igor Kolomoisky, tevens het hoofd van de PrivatBank. Volgens de oprichter van Burisma betaalde Burisma Biden $ 3,4 miljoen via de PrivatBank, wat gestolen was van de Oekraïners. Kolomoisky financiert bovendien beruchte neonazi-milities in zijn oorlog tegen Rusland en hij is ook beschuldigd van het laten uitvoeren van contractmoorden tegen tegenstanders. De huidige president van Oekraine, Zelensky, ontving in het geheim ook een steun van liefst 40 miljoen van Kolomoisky. Zelensky is bovendien zelf ook gewoon een dictator die na zijn nederlaag van de lokale verkiezingen alle grote oppositiemedia verbande.
zoek ook eens op Marie Thérèse ter Haar, café Wltsmz
@@unabomber6071 Putin is een moordlustige mafketel en het Westen heeft hem overduidelijk in de kaart gespeeld.
Ik ken alle corruptie van de Clintons, Bidens, etc., maar hij heeft vanaf het begin duidelijk gemaakt dat hij de invloedssfeer van de Soviet-Unie wil herstellen.
Deze reactie van Putin is buitenproportioneel en het Westen vooral heel dom. Je vergist je lelijk als je denkt dat hij dit puur doet om nobele redenen. Kijk maar eens naar zijn vergaring van rijkdommen. Diep asociaal.
Niemand praat over die biolab,s in okraine die een groote bijdrage Hebben gehad bij covid 19 we worden bevrijd
Omdat ze niet bestaan Domme Teef!
Fantastisch gesprek. Dank heren, dit verhelderd.
Dank je wel voor dit leerzame en mooie gesprek 👍
Wat een geweldige aflevering dit. Je begrijpt ook opeens waarom Wierd Duk en Ad Verbrugge niet aan de talkshow-tafels te zien zijn. Deze uitzending schetst de rootcause van de huidige oorlog tussen Rusland en Ukraine. Geen meningencircus maar geschiedkundige feiten en onderbouwing. Kijk deze aflevering als je de diepere kern van het rusland-westen conflict wilt begrijpen en verklaren. Dank voor dit 👍🏻
Het conflict is dat Rusland te alle tijden corrupt wil blijven!
Als dat eenmaal ophoud draaien Poetin en zijn vriendjes de bak in.
erg goede discussie! we weten te weinig over rusland en nu zitten we met een kennis/respect deficiet...
38:48 Wierd: ".... en nu is het aan ons, dus ook heel interessant natuurlijk, de westerse beschaving om uit te vinden hoe pal staan wij eigenlijk voor onze waarden en normen ..."
Jammer dat Ad steeds mensen kiest van staatskranten. E.d.
Waarom niet Kees van de Pijl. Of beter nog Marie theresse ter haar. .
Ik zit ook steeds te wachten op een nieuw filmpje van Marie Therese ter Haar! Zij vertelt 't het beste van allemaal :-)
Of Marlies Dekkers het interview laten doen. Next: Karel ‘Gezond Verstand’ van Wolferen - DOOR MARLIES DUS 👍‼️
@@KeijTube Kees van de Pijl is ook goed..
Inderdaad, luister ook maar eens naar de visie van nl.wikipedia.org/wiki/Karel_van_Wolferen over inval Rusland / Poetin Ukraine: ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
23:55 Waar Wierd Duk net het probleem van het opdringen van westerse opvattingen, normen en waarden had benoemd, zegt Ad 24:16 dat "dit rechtvaardigt verder _natuurlijk_ niet wat ie doet he, laat dat ook heel helder zijn".
De waan(zin) van superieuriteit.
Van verdelen in plaats van delen.
Handelen vanuit HEELHEID v d persoonlijkheid, vanuit EENHEID en NATUURLIJK handelen.
Mooie achtergrond info. Hartelijk dank!!!!!
Mooi gesprek
Ad, nodig ook eens Karel van Wolferen uit.
Erg bijzonder. Een podcast beginnen met je eigen onvermogen de toekomst te kunnen voorspellen, om vervolgs ruim 1 uur de toekomst te duiden op basis van de geschiedenis.
Mooi gesprek. Dank heren.
Ad interviewt Ad en Ad vraagt gast soms om bevestiging. Had toch echt liever wat meer Wierd gehoord.
En dat is nieuws voor jou? Of wist je dat al en blijf je terugkomen , iets anders verwachtend?
@@yardengali de ene keer is het meer Ad dan de andere keer.
@@michielkobussen1207 Mischien wil je hem dan ff wijzen op het precieze toegestane percentage Ad dat Ad mag tonen op Ad's kanaal volgens ene Michiel Kobussen!
@@yardengali ik mag zeggen wat ik wil, net als Ad.
@@michielkobussen1207 Absoluut waar..en als je daarbij dom en aanmatigend overkomt is dat volledig jouw goed recht. Ik sta daar ook 100% achter👍
Herinner mij dan ook niet dat ik anders heb beweerd.🙂
Zeker een interessant en waardevol onderwerp en gesprek met interessante gast maar en daarom toch weer jammer dat Ad nog zó graag zijn eigen visie en gedachtes wil poneren in plaats van zijn gast maximaal uithoren en aan het woord laten.
Vreemd he, dat Ad op door hem opgericht kanaal maar steeds Ad blijft zijn? Hoe komt hij erbij? Hij moet zich gewoon gaan gedragen zoals een stuk of 20 van de 96k subs vinden dat hij zich moet gedragen!🙄🙄🙄
Hou toch eens een keer op man. Kijk in de spiegel en ga met je eigen tekortkomingen en mankementen aan de slag en laat Ad lekker zichzelf zijn hier. Je zal alleen aan jezelf waarschijnlijk een net zo grote klus hebben als de meeste van ons hier en geen tijd en aandacht meer overhouden om je met een ander op die manier bezig te houden. Probeer het een tijdje, je zal zien je knapt er goed van op en je omgeving zal het waarderen. Sterkte!!!!
Over welke speech heeft WD het rond minuut 43:17 ??
Over deze speech:
ruclips.net/video/hQ58Yv6kP44/видео.html
@@fatserbjensen Thanks mate!
Een geweldig gesprek over dit onderwerp en leerzaam.
Ik hoorde Iran twee keer langskomen, Iran gaat gebukt onder de Ayatollahs en hun ideologie. Er valt werkelijk niets goeds over hun overheersing in Iran te zeggen, niet voor het volk, niet voor internationale relaties,
niet voor het geloof en zeker niet voor welke vorm van beschaving dan ook. Ik herken de genoemde 'minderwaardigheidscomplex' en de diepe 'haat' tegen het westen en alles wat westers is in hun Islamitische Republiek ideologie, en dat heeft hen verblind en het land naar de afgrond gebracht. Dus dat Poetin of zijn huisdilosoof zo'n theocratie als iets geweldigs zien, getuigt van hun strategische blindheid of hun intrinsieke kwaadaardigheid jegens vrijheid en normale evolutie van mensen en culturen.
@Sanni, hou je er rekening mee dat het beeld wat wij van het midden-oosten krijgen hier, via de oh zo niet betrouwbare media kanalen, volledig vertekend kan zijn? Wat dacht je bijv. van het belang van olie en de machtswellust van Amerika om dat in eigendom te willen hebben? Wat dacht je van de infantiele "In God we Trust" Amerikaanse godsdientbeleving die alle andere expressie van God NIET tolereert?
Wat dacht je van 9-11 en de in elkaar gezette propaganda dat jongemannen uit het Midden Oosten, de terroristen zijn die dat hebben gedaan? Terwijl de constructie-werkers van diezelfde torens hebben verklaard dat er explosieven zijn aangebracht lang v.t.v. en dat er bepaalde informatie verdonkeremaand moest worden die daar aanwezig was? Of degenen die daar bij betrokken waren?
Dat is een van de vele sprookjes die ons worden verteld zodat Amerika en andere Westerse machten een reden hebben om in die landen binnen te vallen. Voor dat wat ze zich willen toe-eigenen of vernietigen wat niet in hun straatje te pas komt.
Weet je nog van die zgn. wapens voor massa-vernietiging waarvoor Sadam Hussein gedood werd? En Irak werd binnen gevallen? Tony Blair die dat sprookje hielp bouwen? Het was een leugen, het is niet waar. Zo wordt macht en geld voor het dienen van oorlog en niet voor vrede gebruikt. Dat Tony Blair nog vrij rondloopt zegt iets over de mentaliteit van de Engelse overheid. Een volledig corrupte groep fossielen die zich kost wat kost aan traditie vasthouden van gesjoemel en handjeklap. Uiterst beleefd elkaar aanspreken en elkaar achter de rug om afmaken. De hele bevolking zit in dat harnas, dienstbaar en goedgelovig.
@@devonseamoor Dit allemaal is een ander verhaal dan in Iran en de theocratie van de Ayatollahs. Geloof me, ik weet waar ik over praat als het over Iran gaat.
@@sanniran Moeilijk te geloven.
Brrr, Ad interviewt - dat trek ik niet. Beste NW-kijkers: wat Ad en Wierd ook zeggen, kijk ook ff naar Karel ‘Gezond Verstand’ van Wolferen, op ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
De VS willen niet dat Europa, Rusland en China een fatsoenlijke relatie met elkaar opbouwen, want dan kunnen ze het vergeten. Dat is feitelijk wat er geopolitiek, al decennia lang, gaande is.
Interviewer is veel te veel aan het woord. Hij heeft zeker kennis van zaken maar daar luister ik het interview niet voor. Het is lastig voor Het gesprek om zo ook to the point te komen, lijkt het.
Ad en Wierd maken veel culturele referenties in dit gesprek. Helpen jullie mee linkjes te plaatsen en boektitels te noemen?
Helaas..ben na 03.30 min gestopt met luisteren. Nadat eerst al jaren gebombardeerde delen van het land achteloos worden afgedaan en daarna een even achteloze opmerking die getuigde van een ongelooflijke westerse arrogantie..trok ik deze meneer niet meer.
Maar ik heb nog wel een handige link wat het onderwerp betreft.
ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
De presentator moet wierd duk meer laten praten.
Ik spoel Verbrugge altijd door
laat de ander uitpraten
3:34 - 3:40 dit is al verontrustend.. waar zijn de twee wereld oorlogen ontstaan? in afrika??
Wierds finest hour. Hij snapt dit onderwerp het beste van ons.
zou het
Wierd Duk? Die heeft zich toch positief uitgelaten over de maatregelen en de Coronapas?
Nee hoor
Yes, het is dan ook een WEF aanhanger, net als zijn bazen bij de Telegraaf, indirect wordt hij door ze betaalt....
Nee niet over de corona pas, over de vaccins
Een vaccinist eerste klas en WEF aanhanger, hij word nu naar voren geschoven. Je gaat denken dat dit is gepland en bij de great reset hoort, de media doet zijn werk ook weer goed
Goh, wat ben je als wappie toch zielig. Alles en iedereen is fout. Alle media, ook de alternatieve zoals deze, zijn slaaf van de “wef”.
Hoe heette dat eendje nou toch…. O ja, Calimero.
En ook graag een keer Marie Therese Ter Haar, Rusland en Oekraine kenster bij uitstek, uitnodigen.
Ad onderbreekt Wierd te vaak.
Verhelderend interview met een prima bijdrage van Wierd Duk. Jammer dat Ad Verbruggen de vervelende eigenschap heeft om de hele tijd door zijn gasten heen te praten. Hij interviewt eigenlijk zichzelf over de rug van zijn gasten. Misschien tijd voor een media training Ad? Je intenties zijn goed, de uitvoering ervan wat minder.
Het zijn geen interviews maar gesprekken. Ad heeft dit kanaal opgericht met als doel verdiepende gesprekken voeren. Logischerwijs doet hij dat op zijn manier. Jij mag op dit openbare youtubekanaal meeluisteren. Je bent daar geheel vrij in. Niemand dwingt je noch is dit kanaal je enige optie. Bevalt iemands stijl van gesprekken voeren niet, dan luister je gewoon niet. Ben je toch heel benieuwd naar wat die ander te zeggen heeft maar hoor jij het liever in de vorm van monoloog of interview...Google hem! Hij werkt voor de Telegraaf, hij heeft gepubliceert en ik begrijp dat hij ook erg actief is op Twitter.
Dankjulliewel voor een intelligente blik op Rusland. Was hard nodig.
Jammer dat het gesprek meer in de filosofie belandde dan de actualiteit. Enige achtergrond OK Maar juist de actualiteit is nu zo belangrijk. Had daar meer ruimte aan gegeven.
Dit is kanaal opgericht door filosofen en gesponsored door een school voor filosofie dus wat denk jij zal de invalshoek zijn🤔
@Ad, maak vooraf een lijst met onderwerpen die je wil behandelen, maak je zinnen af, verzand niet in details en laat je gast nu eens uitspreken aub!
Elizabeth..leer wat youtube is en zoek betekenis van het woord " aanmatigend" en stop met kijken naar iets waar niemand je dwingt naar te kijken en jij kennelijk niet blij van wordt aub!
@@yardengali stop met andere de mind proberen te snoeren. Narsist!
Zo weer een wereldprobleem geanalyseerd en opgelost tussen de oren!
Is de Holodomor niet een gegeven dat benoemd had moeten worden, in de historische analyse?
Ssshhtt dat mag niet
Ad heeft weer het hoogste woord
goede avond
Mooi gsprerek!
Het concilie van Nicea --> splitsing tussen oost en west. G kerkgeschiedenis studeren.
Jammer dat Wierd steeds in de rede gevallen wordt.
Meneer duk is een dubbelganger van plutarch uit the hunger games. Oftewel acteur Philip Seymour Hoffman. Niet erg inhoudelijk comment maar vond het nogal opvallend 😃
Voor een andere kijk op zaken, want er zijn altijd mensen met een Gezond Verstand die je de andere onderbelichte kant kunnen uitleggen ruclips.net/video/RdupTL7u3MU/видео.html
Wat een opgeblazen kikkers hè die twee. Ik liep me al blauw te ergeren tot ik jou tip kreeg. Waarvoor dank! Ik luister graag naar Karel van Wolveren.
Een ander geluid uit Donetsk bij Weltschmerz onder de titel "Bevrijding in Donetsk ?".
Ik mag geen link plaatsen.
Dit is een heilige oorlog geen beschavings oorlog
Pas maar op dat ze geen dildos bombarderen.
Putin doet dit met Schwab en Biden aan de telefoon
Waarom Wierd niet af en toe uit laten spreken….
Voor wat het waard is Ad 😄
Dit vind ik veel betere informatie! Dit vond ik gewoon nog veelste gekleurd en eigen interpretaties!
Over de ‘cold ages’ ipv de koude oorlog, aangezien we schijnbaar toch afhankelijk zijn van Rusland van gas.
ruclips.net/video/3GkmdCaBECs/видео.html
Weet iemand trouwens toevallig hoe ik nieuws van russia today kan bekijken. Want dat … RUclips heeft dat kanaal geblokkeerd en ook als ik op de site zelf ga en ik wil live kijken dan staat er dat het geblokkeerd is in mijn land, dus in Nederland. Ik ben echt zwaar teleurgesteld in het westen
Tja..wij zijn een democratie he😜
Je kunt ook in de plee kijken!
Krijg je nog betere informatie ook.
@@paulandriessen489 Fijn dat jij ons gelijk ff voorbeeld gaf van soort meningen die we in de plee vinden. A purpose fullfilled 👍
Zit er een gast of is dit een solo gebeuren.
Wierd Duk in gesprek met oud Rusland-correspondent Ad Verbrugge over de Russische invasie van Oekraïne. 😉
Het westen is niet perfect en ook hypocriet, maar toch moeten we tov Rusland ons gezamenlijk opstellen.
Waarom? Kom maar met argumenten...ik wacht!
En 22 uur later...nog steeds niets🤣
Komt Donald Duk ook.nog?
Het westen is het denken semi intellectueel geworden met yogamatjes!!
Yes! Wierd Duk 👍🏻🙏🏻