NPC.Кризис идентичности
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2024
- Сезон 2. Выпуск 5.
Почему многие из нас стали ощущать себя, NPC - (non-player character) - неигровыми персонажами в чужой компьютерной игре? Когда произошел перенос практик идентичности из "реальности" в "виртуальность". Трагедия человеческой личности, низведенной в производное от технологии.
На пустоту и бессмысленность жизни пеняли еще «лишние люди» в литературе XIX, но с тех пор многое изменилось. Говорим о «виртуальности» современности и «реальности» мира прошлого, о тираническом начале любой укорененности, и об общинности, как необходимом условии сохранения традиции. Приходим к выводу о неизбежном саморазрушении личности, как итоге ее освобождения от «тирании» традиции.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
Спасибо. Не останавливайтесь! Вы нужны.
Уважаемые Евгений и Павел! Спасибо за эфир и желание продолжать заявленную тему идентичности! Спасибо также за И.С.Тургенева!
Можешь маме своей передать,что я часы забыл на тумбочки возле ее кровати
Слушаю и переслушиваю, осознавая и анализируя, благодарю
@@user-fn1or8md3s😢😢😢
Спасибо, Павел! Ваша работа нужна этому миру.
Павел-философ высшей категории, слушать все и всем
Не думаю, что это нужно «всем», просвещать массу дело такое себе ))) , а вот давать топливо для мыслительной деятельности тем кому это необходимо - за это Павлу огромное спасибо
Разработчики реформы 1861 г. имели достаточно четкие представления о том, как будет выстроен крестьянский быт после отмены крепостного права. Ради этого и сохранялась община как основа крестьянского самоуправления. Община как экономическая организация - это другое дело (она могла постепенно отмереть и ее заменила бы добровольная кооперация, которая бурно развивалась в начале ХХ в.). Милютин - отец реформы - тем самым начинал процесс создания гражданского общества и политической нации. Милютин считал, что сословный строй постепенно станет фикцией. Главный лозунг: "царь и народ". При Александре III общину попытались законсервировать, но в условиях демографического всплеска это создавало эффект малоземелья. Из-за этого в 1902 г. началось восстание в Полтавской и Харьковской губерниях. По сути Столыпин через 40 лет вернулся к принципам Милютина: нация, кооперация, самоуправление, возможность выхода из общины.
*Кто мы такие?* Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие - всё это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов.
Бойцовский клуб рулит!
Мне вас даже реально жалко стало..
Спасибо! Очень важно и своевременно! Слушаем дальше!❤
Ребята, ваши мысли очень даже стройны! Спасибо огромное! Ваш труд достоин уважения!
Спасибо! Продолжайте пожалуйста
Г, Щелина слушать всегда интересно полезно ,но для понимания надо,мне кажется, ещё имого читать.
*Матрица - это система. Система - есть наш враг.* Но когда ты в ней - оглянись, кого ты видишь? Учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, *а многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё.*
Соглашусь с вами. Если человек попал в систему и его захватил маятник, его сложно оттуда вытащить, пока он сам не прозреет. Или не появится кто то внутри системы прозревший, которому доверяют. Но это редкость. Нужно спасаться самому. И не важно какая система, в стиле Оруэлла или Хаксли. Засасывает все.
борец против системы ... реальность это просто другая система
@@user-cs9zj7kr9n реальность - это тоже система, вселенная живёт по своим законам. Но это не искусственная система, созданная людьми, жаждущими контроля
@@user-hg3dc3qd6o 👍
Вот, ты прошел тест на NPC с результатом в 146%
Зато есть великая музыка. Она способна вырастить любую идентичность. Я, например, с помощью её становлюсь верующим человеком.
Спасибо за беседу, законспектирую
оффигеть спасибо !!! вы нужны,вы проливаете для нас свет!
Свет ? Это не свет , это скорее констатация некотррых фактов через призму саспенса. Мне вспомнились мои года в 10/11 классе , когда я первый раз начал пробовать курить марихуану с друзьями и слушать рок. Мы тогда под измененным сознанием тоже считали , что весь мир движется не правильно , что все люди это малограмотные зомби, которым навязали правила игры сильные мира сего.
Прошло достаточно много времени, чтобы я понял , что миром правят не конспирологические теории , а рациональность , математика , гравитация …. понимаете о чем я ? Кто сильнее тот и прав , а кто слабый тот сидит и дизморалит. Однако отдаю тем не менее должное Павлу и его проницательности. Очень много полезного. Только вот меч 🗡️ бы ему , да позицию принципиальную, а не подростковый нигилизм отрицающий все , то что он не контролирует.
Свобода~познанная необходимость, очень точное определение. Если в переполненном автобусе ты не осознаешь что размер твоей свободы равен двум сантиметрам, то больно получишь локтем в бок.
Вы свободны только в персональном автомобиле от гос. организации и то условно. Свобода это достижение высшей ступени в иерархии государства. Чем выше вверх по ступеням пирамиды тем больше Свободы. Это государственное устройство при любой власти. Это будет ВСЕГДА!
@@citoyen-777 Это, по всей вероятности, ложный тезис. Можем ли мы сказать, что главы государств "свободны"?? Напротив, они еще больше находятся в рамках своей "роли", где личность зачастую полностью подменяется, поглощается - в лучшем случае некоторые несут ту или иную созидательную "миссию", в худшем разрушают, последнее, кстати, тоже может быть миссией, но уже больше кармической. Вопрос свободы больше лежит в области самосознания, как говорится, некоторые индивидуумы и в тюрьме чувствуют себя свободными. Мысль человека "разумного", в истинном понимании, всегда свободна!
@@citoyen-777»жениться по любви не может ни один король» (с) )))
@@citoyen-777 «жениться по любви не может ни один король» (с) )))
на мой взгляд , это исключительно индивидуальная , врожденная внутренняя опция ,живущая по законам мироздания . Свобод народов или каких-то групп не существует
Как вы умеете вести разговор! Содержание разговора тоже супер! 🏆
Можно, конечно, поиграть в крестьянина. Но попробуй в жизни вырастиь хоть что-то на одной грядке, и ты сразу поймешь разницу виртуального и реального
Пробую, убилась, реально на одной грядке и 4 кустах😅
плата за субъектность
Точно. Причём за содержимое грядки с вами будут сражаться "насекомые" и прочие "желающие "её содержимое немедленно съесть.
Есть люди , которым это доставляет удовольствие.
@@user-pt6ub5xz3e удовольствие есть, сил нету... Одна грядка явный эксперимент над собой🙂
Ваши подкасты наполняют мою жизнь :) спасибо 🙏
Интернет даёт эту возможность пусть виртуальной но встречи с Умами !
Это как кислород интеллекту в постоянном «brain fog»
Я тоже не считаю себя неодушевленным, я реален, и живу в реальном мире, даже когда делаю что-то в телефоне или компьютере, когда взаимодействую с кем-то в интернете, итп. Моя главная, простите, идентичность - сапиенс. Именно не в биологическом смысле homo sapiens, - не только и не столько, по крайней мере, я ощущаю себя разумным субъектом, сапиенсом с потенциалом дальнейших трансформаций, развития; и не очень зависимо от текущего момента моих пространства-времени и социальной локализации.
PS. Да, и я еще понял (до конца послушал ваш подкаст: спасибо), что ощущаю себе разночинцем, но не в духе Базарова, а скорее в духе Чехова, условно.
Да потому что труда настоящего не было в жизни никогда. Косить, жать, разгружать и тд. Физически трудится. В телефоне сидеть много ума не надо. А вот горшок вылепить, нож выковать, это совсем другое. Да даже бубен кожей обтянуть. Посмотреть ролик и сделать самому не одно и тоже. А заставили бы трудиться, не был бы разночинцем. Чехов тоже тот ещё чистоплюй был. Хоть и врач.
@@alexlapi2386"Настоящий труд" бывает не только физическим. Любой труд, которым человек зарабатывает на жизнь, если он не творческий, не доставляет удовольствия, это рабство. Нет смысла его превозносить.
@@alexlapi2386Грязнополюй лучше чистоплюя? ) Доктор обязательно должен кроме своего профессионального труда, косить, грузить навоз и.т.п. чтобы удостоится вашего одобрения? )
Про общинность - в точку!
Буду ждать продолжения.
Благодарю❤❤❤❤❤
как всегда, глубоко и в точку
С первых фраз про офисный планктон - в самую точку. Я с вами на одной волне)) приняла решение уйти из офиса именно по этой причине: пустота и бессмысленность. Даже в карьеру уже не поиграть, ибо сложилось кастовое сообщество по -Хаксли.
Мы ходим на РАБоту, которую ненавидим, чтобы купить барахло, которое нам НЕ нужное.
Эээ... Талантливые люди не делать карьеру? С каких пор?
@@moe17243 Талантливые люди никогда не заняты карьерой, карьеру делают середнячки, чтобы компенсировать свою... как бы это вежливо :)... свои скромные способности. Талантливые люди всегда маргинальны по отношению к существующим системам.
@@moe17243с тех пор что некоторые элементарно не хотят делать карьеру.
И что? Пошли работать в школу или купили домик в деревне и корову?
Без трансцендентного фундамента, ибо абсолютный идеал может быть лишь трансцендентностью, человек обречён быть своего рода мотыльком, коего неминуемо ожидает внутренний холод и пустота. 😌
Христос воскресе! Слушала Евгения, как он представляет себе быт крестьянина , как нечто рутинное, тяжёлое и однообразное. Скажу просто образом, думаю, Евгений поймет, что хочу передать. Сегодня я весь день копалась в огороде,,- солнышко, небо, ветерок, благоухание, прекрасные цветы, кусты плодовые деревья, домашние животные. Чувствовала себя абсолютно счастливым человеком, просто была в раю...."Царствие Божие внутрь вас есть" . И ещё старинные предметы быта, рдежда, дома с разными наличниками, старинные песни говорят сами за себя, у людей внутри была райская радость
Одно дело копаться на огороде, и совсем другое выживать за счет земли да еще в крепостном строе. Первое - физзарядка, второе - тяжёлый труд.
@@user-uuuv, каторжный труд
Горестные песни говорят о другом. Работа от слова рабство.
Большое спасибо!
Как хорошо я Вас понимаю, даже не представляете НАСКОЛЬКО! Каждое слово отзывается во мне. И думаю, так же как и вам мне сложно в Этой жизни. Переубедите меня, если сможете! Любой путь, отличный от общепринятого воспринимается как вызов. Прекрасный у вас тандем, Павел и Евгений. Я тоже асе время размышляю над этим и нахожу полноное растождествление с действительностью. Даже заболела. Есть надежда, что это время заканчивается и фальшь вскроется через, смерть и кровь, увы. Но, я так понимаю и чувствую, по, другому. - никак((.
Какая замечательная тема!!! Спасибо большое 🙏
Спасибо.Тема очень интересна.
В некоторой степени ,сейчас есть
в образовании ,,лесные сады-школы,,,направления,чуть-
чуть сближающие детей с ритмами, циклами природы,более-менее природными играми.
Спасибо.Молодых,активных
слушателей каналу,а также
общению с природой,более
простому и природному.
Спасибо каналу.
Кризис идентичности в стихах поэта:
*_За ужином объелся я_*
За ужином объелся я,
А Яков запер дверь оплошно -
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно, и тошно.
*_Александр Пушкин_*
Есть фундаментальное знаменитое правило экономики: ресурсы ограничены. А потребности безграничны.
Чтобы потребности не выходили за рамки разумного ,все усилия современного общества чаще бессознательно направлены на сокращение численности народонаселения.( индивидуализм,карьера,жизнь для себя...)
Стремление к естеству природы, где волки регулируют численность зайцев ,так и в искуственно созданном мире людей присутствует стремление следовать закону: "ресурсы ограничены...".
Наша вера само - исключительность и само - непревзойдённость приводит нас в реальность, где существует два мнения моё и неправильное. Именно таким образом убивается общность, или если хотите сопричастность к совместному творчеству. Спасибо Павел, как всегда великолепно !
Очень актуальная тема, спасибо!
Спасибо большое, очень полезно.
*- Матрица повсюду. Она окружает нас.* Даже сейчас, она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.
- Какую?
*- Что ты только раб. Как и все, ты с рождения в цепях.* С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума.
Так какую таблетку ты выберешь?
Пелевин чтоли?
@@mirxusha9712шариков
@@sergejhochhalter2060 Уже съел красную если смотришь Щелина 🤦♂
@@ElonMusk-rk1tw не переживай,это всё тебе только кажется
Спасибо, вы очень помогаете думать)
Спасибо - очень сильный выпуск
Хочу в село к староверам! Спасибо за интересную тему, жду продолжения.
Есть фильм о староверах, которые из южной Америки переехали в Россию.. и горько об этом пожалели
Спасибо!!
Благодарю вас за интересную, важную и нужную работу!
Классная тема, спасибо пишу для разума. Продолжайте ❤
Блестяше 👋👋 Спасибо огромное)
Спасибо!
Да-это очень полезно. Спасибо!!!
Благодарю! Вы очень важную тему взяли! Современное рабство - это добровольное рабство из-за материальных благ. А государства во всю разрабатывает все больше и больше технологий, чтобы закабалить гражданина. Вопрос: а как человека освободить? Весь все уже давно отравлены.
Не покупайте ничего, делов то..или кто вас силой заставляет?
Спасибо!❤
Вспоминается герой фильма " Старый Новый год" Адамыч, который завсегда с народом, и две идентичности, между которыми он болтался всю ночь. Телевизоров все больше, а детей все меньше... Едим все лучше, а. . Ау меня все есть! -
да что у него есть- то! -
а у меня все есть!
- что есть, то и надо?
- нет, что надо, то и есть!
- вот кому что надо, вот вопрос!
- мне кажется, что здесь вопрос не в свободе, а в осознанности. Одни и те же действия, мысли, один и тот же круг общения, один и тот же итог))
Вся жизнь проходит сама собой, автоматом у крестьянина 19 го века, либо рабочего 20-го века, либо интеллектуала 21 века. Нет разницы.
Вы кто?
- Философ, проповедник.
- Значит бродяга.
Понтий Пилат.
Смысл жизни надо искать в своей жизни, а не в мировой. Вы Павел счастливы в семье?
В свое время Сократ мне сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена - станешь счастливым. Плохая - станешь философом.» Не знаю, что лучше.
Из фильма "Тот самый Мюнхгаузен".
👋👋👋
А можно найти свой смысл жизни , без учёта мировой ? Даже будучи талантливым от Бога .
@@user-ki6bj6xl1l наверное, это единственный путь
@@user-ki6bj6xl1l Можно но сложно.
У молодежи, например, в США, может и в еще каких-то странах, есть уже термин "в реале", когда они хотят уточнить место действия своего рассказа...
Мы и сейчас решает задачу выживания, оплачивая ипотеку. На улице можно оказаться очень легко., и утянуть с собой детей.
Спасибо
Интересно
"Интеллектуал: человек, которому требуется больше слов, чем нужно, для того, чтобы сказать больше, чем он знает." Д. Эйзенхауэр.
Ну нельзя же быть настолько оторванным от науки! Реальность? см Нобелевскую премию по физике 2022, эксперементы Белла и Либета...
Кризис, подозреваю, только в вашем информационном пузыре. Чтобы понять тоску NPC, достаточно написать одну простую MMORPG, причем хватит и сценария, кодить не обязательно.
Согласен
Ощущение, что началась интенсивная подготовка общественного сознания ко второму этапу прихватизации, "А ля Чубайс 2". Теперь речь ведут о том , чтобы прихватизировать/лишить граждан права на равные возможности, введя в Конституцию закон о сословиях. Политические мифологи программируют сознание общества на принятие идеи, что "Каждый сверчок должен знать свой шесток" и "На "прихватизированный коровай" роток не раскрывай".
На законодательном уровне будут устанавливать право, передающееся по праву рождения, на "прихватизированное" /перед этим, правда, перераспределив "нажитое непосильным трудом добро" между прежними владельцами и теми, кто заставит их поделиться/. А чтобы в дальнейшем, лет через 100, защитить свои права на владение от недовольного взгляда жаждущей своего куска подросшей новой буржуазии, введут закон о сословиях, чтобы снизить уровень конкуренции. А это значит, что уровень образования разный для разных сословий. Смышленные, талантливые дети крестьян и рабочих не будут иметь возможности подняться на ступеньку выше и стать докторами, инженерами, космонавтами и т.д. как это было в советские времена. А предательство и мерзость проводимой подготовки в том, что продвигают эти античеловечные идеи, мифы те, кто добился своих вершин в жизни как раз благодаря именно праву на равные для всех возможности и доступу к качественному образованию.
Павел, очень интересно узнать Ваше мнение о картине "Черный квадрат". Это действительно искусство или "голый король" ?
Давайте сразу решение, с проблемой все понятно😁
Вы все время из беседы в беседу используете понятие этика, а так же общая этика или глобальная этика, а что такое этика я от вас нигде не слышал определения. Что вы под этим понимаете? Вы сказали, что марксисты предполагали, что этика может быть только классовой и буквально означает "закон, который мы вам дадим". Так же вы говорили о некой общинной крестьянской этике. В предыдущей беседе посвященной ибн Хальдуну вы говорили об элитных группах борющихся за власть, объединенных по сути корпоративной этикой, позволяющей им быть сплоченными, мотивированными к действию и побеждать в борьбе. Говоря о существовании некой глобальной этике вы я так полагаю опираетесь на христианство? Но тогда это тоже частный случай этики, который буквально означает "закон данный нам Моисеем или Христом". Так что же такое этика и какую роль она играет в жизни человека и как этика связана с идентичностью итем, что вы называете "живой верой"? Мне кажется это ключевой вопрос, а вы ходите вокруг да около.
Вот сейчас Михаэля Энде и Фалькора прям больно обидели.
В советском фильме 60-х годов герой Георгия Вицина объясняет молодой девушке,что он был кистевым маляром(т.е. красящим кистью) и ушёл из профессии,когда пришли технологии(краскопульт).На вопрос:почему?,ответ:потому,что без души!
Ни чего не понял,но очень интересно. Особенно про рыбалку.
Тяжело для восприятия. И дело не в сложности материала, а в том, что у вас диалог, но вы читаете его с текста по ролям. Было бы лучше, если бы это был монолог, либо уж живое общение, не по сценарию.
🔥
Отец сбежал из села в город в 15 лет от умалишенной матери, которая все время орала и била его, и ни разу не хотел обратно вернуться, не к матери нет, а в тяжкую сельскую работу и безнадегу, хотя и городская тем не менее для него не стала лучшей, поэтому забавно слушать Павла, рассуждающего о преимуществах сельской жизни, который нибось и сам то в деревне был от силы несколько раз в жизни проездом..да нигде не лучше, ибо весь мир лежит во власти Злого, а возможностей все меньше и меньше, и там и сям..
❤
А Вы, Павел, говорили, что люди не меняются. Очень отличаются от своих предков современные люди, даже новое поколение от предыдущего стали сильнее отличаться
А может кризис идентичности вызван опорой на индивидуальность личности и порочности самого такого подхода? Скорее решение вне предложенной зоны рассмотрения, где отсутствует общинная составляющая, когда личность только элемент некого цельного симбищза..
Мне страшно интересно, куда были укоренены фермеры на хуторах, что являлось основной формой жизни сельских жителей в Европе, которые выезжали с хуторов два раза в год примерно в ближайший городишко, но до которого, тем не менее, ехать много часов? По-гречески τέχνη - именно искусство и есть. Вы в своих предыдущих выпусках не поясняли, чем технологии отличаются от искусства (на самом деле, ничем не отличаются, по большому счету, но вы этот момент упустили). Простите, а раньше эпидемий не было? Это не было вторжением факторов вне нашего контроля? А если твой феодал решил воевать с соседом? Это не есть такое же вторжение? Ок, ок, избы, топившиеся по-черному с сортиром во дворе во времена правильной идентичности прадедов - прекрасны. Современные офисы со всеми удобствами - уродливы.
Да никуда. Такая же жизнь насекомых по биологическим часам - весной сеем, осенью собираем. Грамотность не нужна, представление о Большом Мире - тоже. Сейчас у человека есть выбор, хочешь жить просто комфортно, живи, хочешь большего - все в твоих руках. Я не променяю это на какую-то сраную двумерную "идентичность".
И отчего такие проповедники сами не в лаптях при лучине, а в интернетах все больше сидят? 😄 Вообще, ощущение, что присутствую при зарождении очередной секты, но очень вторичной.
Это проповедь для плебса, сами Щелины, как и Дугины, никогда не откажутся от хороших костюмов, машин и теплых сортиров.
Изба, кстати, тоже не идентичность, а айда все в пещеры!))
@@user-mc6nm4ru9b К этому и веду.
@@RegataChemie потому что они знают, что тезис "practice what you preach" (поступай так, как учишь поступать других) - разрушит их прекрасную конструкцию.
@@veronikapestova8098 Или другой вариант - они за жесткое классовое общество, где "что положено цезарю (напр. золотые часы)), не положено быку". Но верхушке этого общество тоже не очень уютно - перевороты, войны, внутренняя грызня, смена кланов и уничтожение предыдущего. Понимаю, что Павлу прикольно во все эти игрушки играть на безопасном расстоянии в рассаднике либерализма, только и цена его слов, как и персоны, не особо велика.
Поиск смысла в мире как в замкнутой системе (пещере), без учета влияния заведомо непознанного логически и не отраженного в понятиях обречено на неудачу. Выпадает сфера проверки истины через особое чувство, доступное гениям , на какие-то мгновения?
Реальные ,.....
Обькты живой природы
Мир витальный
Очень нужные беседы. Но звуковой фон очень напрягает
Выключи телевизор
Спасибо за прекрасный подкаст. Чтобы вы порекомендовали читать американскому подростоку? Если ли что-то лучше подойдёт для девочки или для мальчика учеников high school , родившихся в Америке и воспитываемых на ценностях русской культуры
Советская фантастика предсказала такие игры для горожан. В садовника, в кольщика дров, в дворника, в крестьянина.
У меня есть возражения и вопрос. Если рассматривать идентичность в рамках индивидуалисткой (западной) и коллективисткой общинной (восточной) культур, то в западной культуре легче реализовать свою потребность в общении ( в широком смысле - от простой коммуникации до участия в общих проектах), чем реализовать свой личностный потенциал в восточной. Если рассматривать модели общества с точки зрения благоприятствования саморазвитию, то даже нынешняя «кризисная» западная культура лучше восточной. Оцениваю так по своему личному опыту.
В современной западной культуре у человека есть только одно измерение - материальное. Сколько человек зарабатывает, либо сколько на нем можно заработать. Звучит убого, согласен. Но при этом, по умолчанию считается, что больше всего можно заработать на творческом потенциале, поэтому нужно давать возможность его реализовывать. Это конечно идеальная модель, в жизни все поразнообразней, но принцип таков.
В восточной культуре человек имеет больше измерений, поэтому выглядит более цельным. Но это иллюзия, потому что тебя воспринимают в четко определенных ипостасях как члена семьи, члена коллектива, члена партии и государства, носителя культурной традиции, оценивают твои физические и интеллектуальные способности - но как личность ты не просто не интересен, ты представляешь угрозу. Это примерно модель муравейника.
У меня вопрос к Павлу, вы считаете западную индивидуалистскую культуру ошибкой? Может не стоит отождествлять ее с нынешним ее состоянием. Западная культура существовала и до эпохи Просвещения, может существовать и после, пройдя через кризис. Вы не согласны? Если Вы приверженец коллективистской культуры, то как Вы видите ее эволюцию, или вы ее, эволюцию, отрицаете?
Новая идентичность будет формироваться на основе более мелких культур, чем христианство, ислам и прочих, и она не будет национальной. То есть она будет иметь полностью культурный характер и таким образом вопрос в том, какие вновь возникающие культуры будут доминирующими в следующие 100-200 лет. Очевидно что онтология этих культур будет задана:
1. Целями
2. Способами достижения целей
3. Наличными ресурсами
ХВ...
Рабство в Плену.ТвоеМь...
Высшее из Свободь
Можна все, але варто пам'ятати, що інші теж так можуть...
Что характерно, так ругая гностиков (наверное, заслуженно), вы исповедуете точно такой же, если не худший (потому что вы не заявляете об этом прямо, а следовательно, не искренни), гностицизм. То есть, вы, как избранный человек, обладающий душой - можете потреблять блага. А все остальные, не обладающие душой, по вашему мнению - должны искать ту самую групповую идентичность, без которой вы распрекрасно обходитесь, в полях, в общине :) А не в теплых офисных сортирах. Очень удобная позиция.
Т.е. выступающие, чтобы быть честными перед аудиторией, должны идти стопами святых отцов? Это трудно.
@@staskv4060 быть честным всегда трудно, конечно.
Как вы представляете себе душу? Для меня очевидно, что есть стабильный вид физической раздробленной реальности и относительно стабильный вид целостной пустотной реальности сознания, в котором у "тела" нет ни ручек, ни ножек, ни других частей. Факт в том, что в восприятиях две реальности могут пересекаться ( создавать химеры). Например, свет может наполнить руки изнутри. Такие переходные формы не противоречиво можно назвать душой. То есть, душа - нестабильная "химера" между мирами.
Не надо создавать ложную дихотомию и протипопоставлять офисного работника, чувствующего бесполезность бытия, и крестьянина, который якобы ощущал "реальную жизнь".
Офисный работник - это не приговор, это этап. Офисный работник не ограничен в своей судьбе, его ждут многие вызовы, многие интересные дела. Крестьянин в феодальную эпоху - это приговор на всю жизнь, из которого было не вырваться.
Проблема современных "философов" в том, что они не доносят до людей интеллектуальную и высокоморальную подоплеку современности, а зачем-то романтизируют дрянь и гадость прошлых эпох.
Да. И что самое лицемерное - романтизируют для других, не для себя. Любая концепция должна быть направлена в будущее, а не в прошлое, как в некий потерянный рай.
Паша, стань эймишем, будешь реальными делами заниматься.
Як тільки nps відчув, зрозумів, що він nps, то він вже не nps. Тому і втрата сенсу бо має грати nps, а вже герой.
ух, ну и крутые вы чувачки!
Круто. Супер. Это надо объяснять в 1 классе.
Куда-то вас занесло не в ту степь. Подкаст пропитан тем что "виртуальное" - плохо, а "реальное" ,пусть даже вонючее бесперспективное село с реальным запахом навоза (и ничего кроме этого всю жизнь!) - это хорошо, это помогает идентичности. О том что виртуально ,в конце концов , создает реальное как-то забыли. Сначала идёт информация, а потом всё остальное. Виртуальное - это неотъемлемая часть бытия, и чем его больше, тем лучше, тем больше возможностей.
Может у вас не точное определение этики? Для меня этика просто состоит из действий, которые человек предпринимает в отношении себя. Это личное дело каждого. Если человек этичен, то он этичен по собственному детерминизму и он ввожит свою этику сам. Если ты понимаешь, что есть что то , что есть зло, оно велет к рпзркшению, например, алкоголь, ты вводишь свою этику и не принимаешь алкоголь. Это твои выживательные действия.
Правосудие-это действие, которое группа предпринимает по отношению к человекк, если он не предпринимает нужнве этические действия самостояиельно.
Много воды,чистой,холодной КЛЮЧЕВОЙ воды.Как надоели горячие,острые,пылающие с жиру с палу ,пьянящие речи.Спасибо Павел.
С нетерпением жду продолжения.
А церковное Раб Божий , - это не идентичность. ?
Это же концепция отчуждения Гегеля и раннего Маркса?
5:16 5:26 5:35 с плохой женой становятся алкашами а не филосовами
Значит нужно поверить в Бога и найти истинную религию, которая отвечает на все вопросы.
Сами вы «вещи» ))) как будто сегодняшний человек не взаимодействует с реальностью . То что вы пытаетесь сказать можно описать словами « Раньше было лучше - давайте обратно» , давайте дружно вернемся в детство человечество , а не пойдем вперед …
вперед - это куда? в пропасть?
@@bogdankovalenko5096 предположим что вы правы и впереди пропасть но тогда тем более стоит думать как построить над ней мост а не пытаться вернуться оттуда откуда пришли
При чем тут раньше? Есть то, что ВНЕ раньше/позже. В результате утраты этого - имеем (и имели) то (ощущение пустоты и т.п.), что имеем. И так было всегда. Сегодня это массовое явление, а "раньше" - это было исключением.
@@user-ln6em7se5h если вы про трансцендентное то даже оно менялось со временем. Вспомните шаманизм и тотемизм, потом политеизм, потом монотеизм . У Павла проф деформация он же православный, да и похоже монархист, он все сводит к своему паттерну мышления .
Сша?
Учение Христа, Нагорная проповедь - это подготовка людей к рабству. Павел это подтвердил формулировкой любви. Если человек не будет придерживаться этого учения, которое полностью основывается на терпение и долготерпение, то этот человек будет уничтожен. Евреи, отказавшись от Христа, последнии две тысячи лет так и жили. Зачем? Кто хозяева? Те же крестьяне из вашей лекции, они же свободные рабы.
Ерунда полная .
Бессмысленные какие то видосики и найдут ли они смысл не понятно.
Павел , вроде умный , грамотный парень , историю знаешь , подача материала на высоте , слова которые употребляются кешируют наиболее конгруэнтную информацию. Однако , параллели, аналогии и аргументации на их основе ужасны Павел. Как будто тебе не хватает тестостерона. Как будто тебя обидели злые сильные ребята из банды в школе , и ты обозлился и решил уничтожить их идеологию вместо того , чтобы имея такой интеллект подкрепить его занятием спорта и поиском своих единомышленников.
Обиженный нарратив разоблочающий бренность и пустоту бытия сильных людей захвативших бразды правления и умы и кидающих вам косточки которые/ за которые вы грызетесь.
Нет позиции , нет личностных примеров. Вы отрицаете личную свободу и силу человека , который силой умеет навязывать свою волю слабым и оттуда со дна вещаете на вверх , что сильные не правы , ну ок , на ваших могилах напишут «вы были правы»
🤡🤡🤡🤡