Потому что это не сработает, так как на их место придут люди и они будут себя вести также . Ещё а тому же гайки завинтят. Но главный вопрос ты сможешь организовать работу, собрать группу , руководить, составить план, а готов стукачей убивать ? Если нет, к чему ты призываешь ?
Если "учить" историю по Дудю и байкам современной пропаганды, то так и выходит. Но истина в том, что, во-первых, в Союзе всё решала Партия, а не Сталин лично, а, во-вторых, если проводились чистки, то было следствие и ОТКРЫТЫЙ суд с присутствием зарубежных журналистов, на котором подсудимый мог бы выкрикнуть, что его судят ни за что. Но никто ничего не выкрикивал даже когда на кону была смертная казнь, ибо вина за ними действительно была. А современная пропаганда приписывает Союзу все злодеяния капиталистов и фашистов.
@@Shifftee , так в Третьем рейхе тоже не все фюрер решал, там даже своего рода плюрализм был. Разные ведомства сильно конкурировали между собой за власть и ресурсы, имели свою автономию, но диктатура все равно остается диктатурой. Открытый суд, да пожалуйста. Лейпцигский процесс по делу о поджоге рейхстага, на котором (!) между прочим могли присутствовать советские журналисты. А некоторых фигурантов, как например Георгия Димитрова, даже оправдали и отпустили на все четыре стороны.
@@Shifftee , даже людоедская диктатура может нуждаться в "имидже" на международной арене, потому и были журналисты( если мы говорим именно о московских процессах) но на честность процесса это никак не влияло. Так выкрикивали, говорили что не виновны, многие говорили. Тот же Бухарин, Рыков, другие видные партийцы, но затем "за кулисами" бравые офицеры НКВД могли "разъяснить" что к чему и указать на ошибки подсудимого, после чего тот мигом все понимал и уже на процессе себя оговаривал. Как же объяснить удивительные метаморфозы: сначала человек полность отрицал свою вину, приводили во второй раз- во всем сознавался. Ну просто чудеса сталинской юстиции!
@@Shifftee , а чистки, они на то и чистки. Если используете этот термин, то не имеет смысла говорить о справедливом и честном суде. Это не совместимые понятия. Т.е. ставилась задача убрать неугодных людей, а не реально в чем то виновных
какой голос красивый😻
Лайк, и подписка))И да,в какой программе ты всё это показываешь?
Спасибо
Почнму наших чиновников нельзя так?
Потому что у тебя ночь коротких
Их охраняют,какой смысл,убьёшь одного придёт точно такой же
Как говориться: Отрубиш змее голову две другие займут её место !
Потому что это не сработает, так как на их место придут люди и они будут себя вести также . Ещё а тому же гайки завинтят. Но главный вопрос ты сможешь организовать работу, собрать группу , руководить, составить план, а готов стукачей убивать ? Если нет, к чему ты призываешь ?
@@УчительРусского-р9е и к тому же вялых
Посоветуйте худ. фильм по этой теме пожалуйста!
Этот сюжет есть в фильме Лукино Висконти "Гибель богов".
Все очень грамотно
Аааа...
Вот откуда сценарий-
"Крестный Отец ")))
Даже отсылка на:
Бандитский Петербург))))
Разве гестапо не входит в сс?
И все четыре фамилии начинаются на букву Г, Гимлер, Гитлер , Геббельс, Геринг .
Это в русской интерпретации все на "Г". На самом деле лишь двое. Остальные на "H": Goebbels, Gering, Hitler, Himmler
Разве гестапо не входит в состав единой России?
Штрассер топ
ленивый контент, чувак проработал голос, но за видеорядом решил не заморачиваться
Когда же для Зе Рейха составят такой список: кроме самой Зе там вроде Окорок, чурбан, Люся
Вот так сейчас нужно сделать зеленскому с аваковым порошенко и их окружением
Гитлер=Сталин. Методы те же, абсолютно. Просто как известно "победителей не судят".
Если "учить" историю по Дудю и байкам современной пропаганды, то так и выходит.
Но истина в том, что, во-первых, в Союзе всё решала Партия, а не Сталин лично, а, во-вторых, если проводились чистки, то было следствие и ОТКРЫТЫЙ суд с присутствием зарубежных журналистов, на котором подсудимый мог бы выкрикнуть, что его судят ни за что. Но никто ничего не выкрикивал даже когда на кону была смертная казнь, ибо вина за ними действительно была.
А современная пропаганда приписывает Союзу все злодеяния капиталистов и фашистов.
@@Shifftee , так в Третьем рейхе тоже не все фюрер решал, там даже своего рода плюрализм был. Разные ведомства сильно конкурировали между собой за власть и ресурсы, имели свою автономию, но диктатура все равно остается диктатурой. Открытый суд, да пожалуйста. Лейпцигский процесс по делу о поджоге рейхстага, на котором (!) между прочим могли присутствовать советские журналисты. А некоторых фигурантов, как например Георгия Димитрова, даже оправдали и отпустили на все четыре стороны.
@@Shifftee , даже людоедская диктатура может нуждаться в "имидже" на международной арене, потому и были журналисты( если мы говорим именно о московских процессах) но на честность процесса это никак не влияло. Так выкрикивали, говорили что не виновны, многие говорили. Тот же Бухарин, Рыков, другие видные партийцы, но затем "за кулисами" бравые офицеры НКВД могли "разъяснить" что к чему и указать на ошибки подсудимого, после чего тот мигом все понимал и уже на процессе себя оговаривал. Как же объяснить удивительные метаморфозы: сначала человек полность отрицал свою вину, приводили во второй раз- во всем сознавался. Ну просто чудеса сталинской юстиции!
@@Shifftee , а чистки, они на то и чистки. Если используете этот термин, то не имеет смысла говорить о справедливом и честном суде. Это не совместимые понятия. Т.е. ставилась задача убрать неугодных людей, а не реально в чем то виновных
Видимо в 3 рейхе была тоже плановая экономика.