Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
政府有責任做實驗並調查真的嗎？也可發展潮汐發電一樣是綠色能源或許可減少傷害。
2019年苗栗外海離岸風電有22支完工，風電水下基樁成漁礁，今年的龍鳳漁港魚類豐收，未來彰化外海風電水下基樁成漁礁，漁民會豐收。
水啦
應該是海水污染比以前嚴重
因為在淺水區
鬼日排核廢水.以後誰還敢買
是這幾年都沒有颱風靠岸了 怪風機 咋不說是三峽大壩導致洋流減少了
彰化的河沒有不黑的…..重重工業區🏭
原來中天沒有離開，只是換了名字
天氣熱怪東怪西?
政府很聰明地補助領有"竹排仔"牌照的漁民(這種牌照有總量管制)一人40萬，才把環保"雜音"擋下。至於彰化蚵仔減少的問題，在61號公路開始施工就一直減少，需要向台南買蚵，也是因為交通發達，到王功吃蚵比較方便，造成供需不平衡。比較麻煩的是，蚵是一種能夠淨化海水的超級物種，美國漁民不養蚵，政府鼓勵養就是為了保護環境。台灣這幾十年的西南沿海的海水水質確實是靠蚵民與蚵仔共同努力維持而來，多數蚵民也已超過80歲了，如果養蚵沒有利潤，這下子傷腦筋了。
另類的 填海造陸耶
像雞蛋一樣的說法 主要目的是要漲價了 =都有政府的公訂價存在 = 需要一點說法掩飾
先來細想一個問題 為什麼離岸風機那麼集中在 雲林彰化? 因為那片海底有一特殊地形叫做"雲彰隆起"，一整片 < 50 m 深 固定式風機能插的極限差不多就是50 m。更簡單來說就是整片都開發完了(影片中有說的航道 其實是被沖刷的凹槽 那邊過深本來就不能開發)。對於整片淺灘的環境，打樁的泥沙擾動確實很容易影響整個環境，甚至以後建好渦流擾動都很容易捲起泥沙。說穿了這就是政府躁進的結果，大可以小部分開發收集資料，再以不破壞環境的開發法。但政府一次把所有"雲彰隆起"幾乎開發完
讓我想起石虎紀念公園蓋在石虎的棲息地上
應該去設置抽砂船，把這些沙子先抽光。
地形的關係~ 那邊東北季風~風很強~
@@zheng6728 哦..所以除了冬天風量夠嗎？
@@loki7716 這樣海砂屋會再生！
其實阿 他只是想找一個可以賴的東西.....找政府補助而已.....海水太熱 退潮 更是變成烤蚵仔......真的如果有關 也是微小關係 氣候才是大問題
彰化蚵農會消失，政策種綠電，小蝦米鬥不過大鯨魚，尤其是在台灣～
笑死，一堆不是在地人也沒在養蚵的覺得自己比在地人比蚵農更懂
已經5、6年沒有颱風進來，泥沙堆積，好像…挺正常…
然後風機發電不到1% 花了兩兆
目前投入的經費還沒有併網，所以還不曉得成效
天氣熱海水溫度高應該才是主因
這太虎姣了拉,根本牽拖 你海上到岸邊就多遠了 可以牽拖養殖生產變差 有種要補助金的即視感,公視不是都以公正第三方報導嗎....這類報導還是要有調查數據跟科學根據去做佐證巴不然每個人都可以說自己受到離岸風電影響,無限上綱 大家都來找麻煩就飽了而且現在全球氣候變遷越來越大 你那個養殖問題已經很久了 只是找到藉口拿出來講而已
國際認定 核能是綠能希望民進黨可以早日回頭
不可能的，核能哪有綠能好賺錢
熱熱的7月天去查了台電機組發電量統計風力, 只有占比0.172%, 偉哉兩兆風電
台海的風場是冬季才是最大風量出現的時候，查現在當然什麼屁都沒有，都不看新聞的嗎??
@@dragon5475 所以冬天風力電占總比多少?
不能生牽拖厝邊
減產之餘，我還比較想知道，竹棚、保麗龍...等，海廢問題
綠電能撈 額ㄚ 又沒得撈
不管，氣候變遷沒賠償先找風機要
只有我一個人看到那些風機一部都沒再動嗎
台灣土地狹小，更適合發展核能！ 核能消耗的土地少，發電量很大，是最適合台灣的能源。
太陽能和風力都是靠天吃飯，發電量不穩定，而且這兩個行業已經幾乎被，大陸業者主宰了！ 大陸綠能規模大成本低，慢慢的就變成行業主宰和領導者。
@@今日便利店 但是前提是大家要願意接受核廢料儲藏場,以及其實燃料棒也是進口品,會因外在問題波動,都接受了應該就可以啟用了.
那個也是有在動喔…我常去那裡
@@今日便利店 如果核能安全我是沒意見，建議把離島全部遷村當成核廢料儲存場
這些本來就沒有的原始海岸，沒有經過長期謹慎的評估就這樣做了...南部是綠色的票倉，這是你們自己選出來的總統啊，他們的主張你認為影響到你們的生計，那就好好思考是不是要再投給他們！
另外我再跟你們說一件事，北部的海釣船全部被徵召到南部去，以每個月60萬的代價去處理風電的日常保養...這些錢全部都是老百姓的錢，為什麼國際都已承認的核能發電要讓他變成所謂的環保風力發電...南部的朋友好好思考吧
如果不是給更多錢，海釣船不會同意南調啊
我們家七股這裡沒有風機也是在減產，事實上已經減產很久了，就算沒有減，那個品質跟肥度都不復以往了
早6年前開始縮小、減量我怎麼清楚常買的蚵仔大腸麵線常缺貨就算有蚵仔小一半
減産可能是氣候異常，海水溫度上升有關，或是病毒有關，
都會有影響，畢竟蚵仔很公主病，任何風吹草動就縮殼不開等死了。所以說不能全怪風機，但也不能說跟風機無關
一年比一年小一年量比一年少一年比一年貴~問一下老一輩的消費者都能知道以前多少錢，現在多少錢，扯風機會不會扯太遠了
歪樓問一下你們家有在零售嗎，每個禮拜都會特地從市區跑到七股買蚵吃..有時候都買不到
不管是風機或氣候變遷 這種情況從南部到中部蚵仔產 量每況愈下 再説南部沒設風機也一樣年年減産相當很嚴重 這不是單純中部風機問題 這絕對是氣候與我们城市排放污水有關 希望有關單位 徹底調查 如果水域不適合繼續養蚵 應該盡早補導他們往其他水産養殖方向發展 未雨綢繆才是
其實 全省蚵的產量都在減少 就算在沒有風機的地方也是如此
真的，只能說蝴蝶效應，全世界的東西都有關。只是到底是不是主因，這就要靠科學分析。畢竟成因1%也是原因，但如果只論1%不理會99%那也是本末倒置。就算改善1%也不會更好。需要更宏觀的觀點與調查，才能慢慢摸清楚全貌。但也不能怪蚵農，畢竟他們也只是陳述他們看到的狀況，只是有時候成因不見得是「看得到」的...例如海水溫度...海水鹽度、礦物質改變等。其實就是必須調查跟改變（不見得是針對問題去改變...因為環境是最難靠小眾改變的，尤其靠天吃飯的行業）有時候是必須轉型，或找到自己的出路
只能說不一定，就像30年前誰知道裝飲料的寶特瓶會變成塑膠微粒從飲用水回來。
民進黨政策 80%火力發電 全球暖化共犯台灣怎麼能缺席
@@GG-bp7hi 你我都沒缺席，整天扯政治怎麼不回頭看看自己？整天講這些政治，腦袋只剩顏色了嗎？我就好奇有何高見？台灣50%核能嗎？
@@yosuke6767 當然沒缺席但我做我能做的 自備餐具容器 不買不可回收容器/產品 iphone6用到現在 盡量走路搭大眾交通工具 投票影響決策 你有做了什麼?還是只是舔綠仔?
蚵仔不見早在風機之前就已經有了，南部蚵仔進入芳苑也是老早以前的事，真正不能說的秘密我看是所謂環保蟑螂要求補助罷了，這才是真正不能說的秘密！
有幾分證據講幾分話，不用臆測他人未審先判，這對解決問題紛爭沒有幫助。
@@james0327這是事實！
跟工業廢水有關係嗎
彰化有農地工場，平時環保做的很好，但下大雨就水溝的水就會出現大量污水排出。。。
偷排。。 廠長會交待開一些 讓原本應該流經污水處理廠需計費的，改流到雨水水溝
急迫綠能. 國際認定 核能是 綠能
這樣算填海造陸了嗎？
大自然氣候....變遷....
給我補助回饋補償金，其餘面談！
好啦好啦⋯你們是不是要補助？直接明說就好.漁船因為風力發電都有補助近百萬.你們也想分一杯羹大家都知道
我沒讀過什麼書，但是因為風機的設置導致蚵仔產量變少，這個因果關係是？不覺得越來越熱的氣候才是讓蚵仔減少的原因嗎？
那殼上面的汙泥又是什麼?
@@sp4sp4sp4 現在各大水庫都在興建排淤隧道，以後沖到出海口的沙土只會多不會少
公視還是公視？
15:40這畫面拍得真好
以前插蚵架，現在插風電… 或許產業也是這樣風水輪流轉，希望最後能有和平互惠的結局。
沿岸柯田 養殖不如近海箱網養殖來的快這已經是很老舊的養殖方式了
彰濱這邊蚵田一半都被沙覆蓋了 連釣魚乾潮底 原本有18尺的水深現在都變沙地 去年還沒這樣 短短一年時間 還在崙尾沿海用太陽能發電?不會影響環境嗎?
說蚵仔害怕震動 然後片尾在大力摔蚵? 打樁的震動在海裡會比海波浪大?
影片看仔細一點？！風機打樁是24h跟為了甩掉蚵螺一小段時間你覺得那個影響比較大？
所以用愛發電？
摔蚵是採收前把吸附一些螺、泥沙甩掉
不去怪上面的彰濱工業區跑去怪風機?漁民很懂嘛因為跟工廠們比較難要錢但是跟台電要錢是穩穩的一本萬利，哈要也只能怪你們沒有富爸爸-台塑看人家台塑在雲林"贖罪劵"每年發多少出去!?
為了全民福利，而且海邊也不是蚵農的也沒付租金，每次於海邊都滿滿的漁業垃圾，整堆網子蚵架漁網，還我乾淨海岸線...
漁網? 採蚵用不到漁網喔而且那些大多是漁船廢棄或外海斷繩後飄回來的其他很多都釣客留的我是還沒看過蚵架被丟岸邊拉 並竟還滿重的😂
真的 風力發電機/天然氣接收站 看了就煩 破壞天然景觀
歡迎您不使用網路，以節約用電
@@GG-bp7hi 歡迎您不使用電器用品為台灣省電
@@我愛台灣不選中國國民 歡迎您不使用自然資源
蓋風場當然會減緩風速跟水流，減緩了就一定會沉降，這問題早就有人說過了，但商家只想賺錢，跟太陽能一樣。
雖說蚵仔多來自南部，但有個訊息小編你們也要知道，就是離岸風電他們彰化蚵農所說的南部也正在進行中，打樁造成的海床騷擾已開始影響我們南部的生態。所以未來台灣市場還有本土的蚵仔? 還是只是洗產地的外來蚵?
這個議題太牽拖了！說彰化大排的水影響我還相信。
垃圾風機破壞海岸景觀
危機就是轉機。彷彿看到彰濱工業區二期的預定地了。
然後插更多風機？
不斷用大自然來滿足自己的人類那大自然。自然會用自己的方式來修復結果就是天災不斷
@@lioujengwu3494 就每個蚵民賠個60萬後，笑坊荷蘭填海造陸，風車既可發電又可當抽水🐔使用，又可大力發展高汙染產業，外銷全世界👍👍👍
颱風衝出土石流泥沙出海海浪帶入岸邊而淤積。
颱風很少來了呢
@@52cgg52cgg 現在各大水庫都在興建排淤隧道，以後沖到出海口的沙土只會多不會少
因為有了風機,所以就把減產怪罪風機也不太對既沒有科學依據,也沒有充足證據,因為泥沙淤積在有風機之前就有,環境的汙染和氣候的變化也是可能造成泥沙淤積,不會因為只有因為打樁就造成泥沙淤積
個人更傾向是溫室效應後，中國近幾年洪災帶來的泥沙。
我們的島也做過幾集和蚵有關的主題了。但要講科學探討，還是以有話好說"蚵仔不見了！海水變熱變酸？廢水空污惹禍？"那集請學者就數據學理討論比較理性。
ruclips.net/video/XRAxR8VbJIc/видео.html
\
似乎有人想故意操作這個話題 目的不是想幫助蚵農 只是想攻擊台電
或是風機導致水流變緩 外海浮游生物減少 本來就小的蚵仔餓死
@@akaimanbo 大多數的網友討論的結果都趨向於那是地球氣候導致海洋生態環境的異常 如果只是局部發生那才有可能是風機造成蚵的減產
7:16 你看 在污染地區 養蚵 還不是賣給人吃
花了哪麼多錢 結果風車怎麼都沒再轉 不轉就能發電了嗎??
有了風電保護傘下說不定還保護了魚群豐富了海洋生態
芳苑海空步道附近有一大排，臭烘烘的黑不啦嘰，蚵仔的品質很有疑慮
西部沿岸海水多臭大家都知道西部沿岸還是蚵農主要生產地
自從知道彰化曾有電鍍廠以後就不再吃彰化海產了
歡迎來高雄喔（電鍍、染革、洗床水）營養滿點👍👍👍
01:34 笑死，非原產地的販售物也不能說，誠實的賣家有多少?掛名"在地的"台灣地方農漁民與商家只看錢而已，台灣就這麼大，你不說就以為沒人知道了?!可笑至極!
這集有點怪怪的⋯⋯
彰化是因為塑膠工廠太多許多洗塑膠的工廠總是偷排到海裡
全球暖化，海洋酸化，讓蚵殼變薄，生存率下降
氣候問題比較大，為了要補助
就看哪個廠商施工哪個油水多就能牽拖要錢
上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果！香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場！烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦！台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心！
要說蚵仔產量跟風機有關 那我是不信的..........不過很多老人家信的不是科學 是玄學 所以很難說服
去附近的廟起乩講一下就解決了
滿滿的綠色價值!!投好投滿~假環保真香~!!
海水鹹度溫度改變？
對阿 還是用核能比較環保都拆了吧
無知真可怕
氣候變遷，泥沙淤積這些原因不說，單獨追著風機打是為什麼？前兩個原因人力很難或沒辦法控制，但訴求因為後面那個原因影響可是有補償補助的，說到底就是為了錢嘛。
又要說離岸風機破壞風水了
也算一種突堤效應啦...台灣西岸，水流冬天南向，夏天往北，原本會平衡。但只要有港口燈塔突堤，就會造成迎面流處會沙土回填或淤積，而背面在約堤長以外的地方，卻會造成旋渦使土地流失...風車雖然不是延伸的突堤，但基座同樣是堅固的水泥，幾個結合起來同樣會擾亂水流，影響平衡...所以除了大自然本身，風車的設立真的有影響到，這絕不可否認...
像台北港以南到竹圍漁港，每年10月中~3月底，是個人釣午仔會去的地方...林口電廠最北面，早先弄了個像漁港的東西。原本還會積水，但北堤興建後就乾了...相對南岸，原本水漲到肉粽，冬天漩渦會帶走沙、露出肉粽下附近的石頭，夏天則沙再把石頭掩蓋。每年每次在那釣午仔收獲多也很少會槓龜。釣季是旺到路邊停整排車，人就在車邊牆上就能釣的...結果北堤延伸到燈塔一做好，那年石頭就沒出現，釣午仔就完全槓龜！然後海是一年比一年離岸邊越來越遠，而再往南一些離地磅那地帶的岸邊，像懸崖的土岸是越來越接近路邊了...竹圍漁港也一樣，以前也可以直接在北堤停車場釣，現在多出新生地，把港內淤沙堆積弄出小燕鷗棲息地觀賞區，而南堤以南半公里以上的地區也是土地流失...其他的也不多説了...
我是一個愛釣魚的人 你去看看離岸風機下就是沈礁 魚礁 水下生態豐富 是我們釣魚人船釣的好釣場 我在釣時常常鉤到大蚵仔起來。我覺得跟離岸風機關係因該不大 蚵仔大都在河口放養 河口瘀沙 因該跟大雨沖下山上泥沙淤積影響最爲嚴重吧！看看台南曾文溪的歷史就知道河道如何改變
中国 养殖蚵仔 附近海岸完全没有风力发电也是 产量减少另一头 有风力发电 产量还是一样 减少风力发电 影响范围少 地球 暖化 海水温度 升高 这是最大因素可以装 海床 调节温度系统 假设 风力发电 拆掉 还是一样减少请问蚵农 要不要赔偿 台电 损失费用
讓我想起當年的國光化
填海造陸一直過去就對了拉.風基的基底還可以當作陸地基底不用囉嗦了拉.這些人就想國賠不幹事
氣侯變遷跟風電有關嗎南極冰層融化氣侯暖化
近幾年的颱風減少也是問題，少了溫度降低、水流的擾動這也是原因
前陣子是一直一直下雨 會是因為下雨山區泥沙冲入海而使海水混濁造成牡蠣多是土的嗎再加人住的都市住宅累積到長久廢水 就因下大雨而同時排放入海而造成的牡蠣死亡率而減產的這也有可能。
串蚵也是塑膠材質的，減塑或環保塑膠。
罵歸罵你們還是死忠的把票投下去啦
風能啟示錄 Big wind導演：Abbey Jack Neidik / 90' / 2014風力發電大行其道，加拿大的安大略省計畫在鄉間興建六萬八千座產業規模的風機。然而，卻遭遇了強大的反對聲浪，感覺就像要爆發一場內戰。一戶農家不得不賣掉所有的牛隻，因為風機啟用之後，牛隻就開始流鼻血，躁動不安，甚至開始衝撞人，還有公牛的腳被灼傷。許多居民出現頭痛、心悸、失眠等等「風力發電機症候群」或所謂的「低頻噪音症候群」。然而，像這樣的痛苦，卻很難找到環境暴露致病的證據。以香菸為例，把整盒菸砸在你頭上，或是你被菸頭燙傷，這才叫作香菸的直接傷害；但香菸真正的傷害是間接的，也就是，長期接觸可能有害健康。然而，如今理所當然的常識，當初卻花了四十年才證明--吸菸會導致心臟疾病和肺癌。然而，考慮到氣候危機的急迫性、石化燃料的環境危害，都讓綠色能源變得越來越重要，似乎讓人覺得必須接受風機所帶來的副作用。但沒想到，即使是風電的減碳效能，也都面臨質疑。美國航太總署前工程師戴洛．海明威指出：「風力發電計畫正在把安大略省變成一座巨型火力發電廠，那些風機不斷地開開關關，實際上排放的二氧化碳會更多。」就像車子走走停停更不環保一樣，風電的間歇性反而會導致更多電力消耗。另一個驚人事實是，風力發電的背後其實是石油公司，當他們發現全球暖化議題其實可以帶來利潤之後，便轉型成立風電綠能產業，因為他們知道，使用風力發電，就會使用更多的石化燃料，以補足風力發電不穩定的問題。一邊是跨國公司的龐大利益，另一邊是人與土地的生命連結。對加拿大農民來說，這不是單純「不要在我家後院」的「鄰避效應」問題，而是真真切切對他們的生活產生重大影響，世代居住的土地變得無法安居，而且風車導致他們的房產貶值，也變相剝奪了他們取得農耕貸款資金的能力。加拿大的鄉村因為設立風機而導致的另一個大問題，則是因為缺乏共同討論與參與的管道，鄉村居民各執一方，彼此反目成仇，導致既有的在地社群面臨崩解。與其說，這是能源議題，不如說，這是民主的議題。
雖然氣候變遷佔比較大，但風機商有錢，難道要跟地球要賠償嗎？
只有我覺得很正常嗎？無論有沒有施作風電，這地方一定會漸漸變成陸地。看看地理位置與黑潮流動，外部更有一個外傘頂洲累積，台灣年年在升高，這是大自然不可逆的演變。台灣南部沿海很多本來靠海，現在都已經變成陸地，海岸線逐漸往外推。我只能說風電有影響，但太小了。
努力吸乾黑潮上的風能，絕對讓世界暖化更快
@@y720love 別把台灣看得太重要。暖化是全球議題，小台灣還沒有這種影響力。
@@y720love 以後可以跟環保團體說，綠能造成全球暖化
水底很多毒 早期污染水都亂排放 沉積在沙底 常常看到表面沙很白 底層沙黑又臭 打樁挖沙自然 會讓污染的毒物上來 會減少也對了
公視的水準low
造風車前應該有拿到補助吧..怎麼沒講出來?? 不然就像"苑裡"一樣..要造之前先抗議行動啊..
就要補助啦核四廠沒運轉，周邊的居民也領了很久
其實不重要，反正有電才重要
淤積早在20多年前就在出現，風機是否有影響也是有
應該還地於海，台灣的風電破壞環境且達不到發電效益，台灣要用核能發電才是最有效解決方法
洋流問題吧！！當時在雲林當海巡時，浮棚拉出海就最清楚，浮棚越來越往外海拖才會肥！！更何況彰化還是立柱的蚵棚
這不是你們要的嗎，用核電就沒這些問題
直覺就是要錢而已..
只要是綠能 付出什麼代價都沒關係 因為付出代價的不是我就好 大不了不吃蚵仔綠能 你不能🤘
政府有責任做實驗並調查真的嗎？也可發展潮汐發電一樣是綠色能源或許可減少傷害。
2019年苗栗外海離岸風電有22支完工，風電水下基樁成漁礁，今年的龍鳳漁港魚類豐收，未來彰化外海風電水下基樁成漁礁，漁民會豐收。
水啦
應該是海水污染比以前嚴重
因為在淺水區
鬼日排核廢水.以後誰還敢買
是這幾年都沒有颱風靠岸了 怪風機 咋不說是三峽大壩導致洋流減少了
彰化的河沒有不黑的…..重重工業區🏭
原來中天沒有離開，只是換了名字
天氣熱怪東怪西?
政府很聰明地補助領有"竹排仔"牌照的
漁民(這種牌照有總量管制)一人40萬，才把環保"雜音"擋下。至於彰化蚵仔減少的問題，在61號公路開始施工就一直減少，需要向台南買蚵，也是因為交通發達，到王功吃蚵比較方便，造成供需不平衡。比較麻煩的是，蚵是一種能夠淨化海水的超級物種，美國漁民不養蚵，政府鼓勵養就是為了保護環境。台灣這幾十年的西南沿海的海水水質確實是靠蚵民與蚵仔共同努力維持而來，多數蚵民也已超過80歲了，如果養蚵沒有利潤，這下子傷腦筋了。
另類的 填海造陸耶
像雞蛋一樣的說法 主要目的是要漲價了 =都有政府的公訂價存在 = 需要一點說法掩飾
先來細想一個問題 為什麼離岸風機那麼集中在 雲林彰化? 因為那片海底有一特殊地形叫做"雲彰隆起"，一整片 < 50 m 深 固定式風機能插的極限差不多就是50 m。更簡單來說就是整片都開發完了(影片中有說的航道 其實是被沖刷的凹槽 那邊過深本來就不能開發)。對於整片淺灘的環境，打樁的泥沙擾動確實很容易影響整個環境，甚至以後建好渦流擾動都很容易捲起泥沙。說穿了這就是政府躁進的結果，大可以小部分開發收集資料，再以不破壞環境的開發法。但政府一次把所有"雲彰隆起"幾乎開發完
讓我想起石虎紀念公園蓋在石虎的棲息地上
應該去設置抽砂船，把這些沙子先抽光。
地形的關係~ 那邊東北季風~風很強~
@@zheng6728 哦..所以除了冬天風量夠嗎？
@@loki7716 這樣海砂屋會再生！
其實阿 他只是想找一個可以賴的東西.....找政府補助而已.....
海水太熱 退潮 更是變成烤蚵仔......真的如果有關 也是微小關係 氣候才是大問題
彰化蚵農會消失，政策種綠電，小蝦米鬥不過大鯨魚，尤其是在台灣～
笑死，一堆不是在地人也沒在養蚵的覺得自己比在地人比蚵農更懂
已經5、6年沒有颱風進來，泥沙堆積，好像…挺正常…
然後風機發電不到1% 花了兩兆
目前投入的經費還沒有併網，所以還不曉得成效
天氣熱海水溫度高應該才是主因
這太虎姣了拉,根本牽拖 你海上到岸邊就多遠了 可以牽拖養殖生產變差
有種要補助金的即視感,公視不是都以公正第三方報導嗎....這類報導還是要有調查數據跟科學根據去做佐證巴
不然每個人都可以說自己受到離岸風電影響,無限上綱 大家都來找麻煩就飽了
而且現在全球氣候變遷越來越大 你那個養殖問題已經很久了 只是找到藉口拿出來講而已
國際認定 核能是綠能
希望民進黨可以早日回頭
不可能的，核能哪有綠能好賺錢
熱熱的7月天去查了台電機組發電量統計風力, 只有占比0.172%, 偉哉兩兆風電
台海的風場是冬季才是最大風量出現的時候，查現在當然什麼屁都沒有，都不看新聞的嗎??
@@dragon5475 所以冬天風力電
占總比多少?
不能生牽拖厝邊
減產之餘，我還比較想知道，竹棚、保麗龍...等，海廢問題
綠電能撈 額ㄚ 又沒得撈
不管，氣候變遷沒賠償
先找風機要
只有我一個人看到
那些風機
一部都沒再動嗎
台灣土地狹小，更適合發展核能！ 核能消耗的土地少，發電量很大，是最適合台灣的能源。
太陽能和風力都是靠天吃飯，發電量不穩定，而且這兩個行業已經幾乎被，大陸業者主宰了！
大陸綠能規模大成本低，慢慢的就變成行業主宰和領導者。
@@今日便利店 但是前提是大家要願意接受核廢料儲藏場,以及其實燃料棒也是進口品,會因外在問題波動,都接受了應該就可以啟用了.
那個也是有在動喔…
我常去那裡
@@今日便利店 如果核能安全我是沒意見，建議把離島全部遷村當成核廢料儲存場
這些本來就沒有的原始海岸，沒有經過長期謹慎的評估就這樣做了...南部是綠色的票倉，這是你們自己選出來的總統啊，他們的主張你認為影響到你們的生計，那就好好思考是不是要再投給他們！
另外我再跟你們說一件事，北部的海釣船全部被徵召到南部去，以每個月60萬的代價去處理風電的日常保養...
這些錢全部都是老百姓的錢，為什麼國際都已承認的核能發電要讓他變成所謂的環保風力發電...南部的朋友好好思考吧
如果不是給更多錢，海釣船不會同意南調啊
我們家七股這裡沒有風機也是在減產，事實上已經減產很久了，就算沒有減，那個品質跟肥度都不復以往了
早6年前開始縮小、減量
我怎麼清楚
常買的蚵仔大腸麵線常缺貨
就算有蚵仔小一半
減産可能是氣候異常，海水溫度上升有關，或是病毒有關，
都會有影響，畢竟蚵仔很公主病，任何風吹草動就縮殼不開等死了。所以說不能全怪風機，但也不能說跟風機無關
一年比一年小一年量比一年少一年比一年貴~
問一下老一輩的消費者都能知道以前多少錢，現在多少錢，扯風機會不會扯太遠了
歪樓問一下你們家有在零售嗎，每個禮拜都會特地從市區跑到七股買蚵吃..有時候都買不到
不管是風機或氣候變遷 這種情況從南部到中部蚵仔產 量每況愈下 再説南部沒設風機也一樣年年減産相當很嚴重 這不是單純中部風機問題 這絕對是氣候與我们城市排放污水有關
希望有關單位 徹底調查 如果水域不適合繼續養蚵 應該盡早補導他們往其他水産養殖方向發展 未雨綢繆才是
其實 全省蚵的產量都在減少 就算在沒有風機的地方也是如此
真的，只能說蝴蝶效應，全世界的東西都有關。只是到底是不是主因，這就要靠科學分析。
畢竟成因1%也是原因，但如果只論1%不理會99%那也是本末倒置。就算改善1%也不會更好。
需要更宏觀的觀點與調查，才能慢慢摸清楚全貌。
但也不能怪蚵農，畢竟他們也只是陳述他們看到的狀況，只是有時候成因不見得是「看得到」的...例如海水溫度...海水鹽度、礦物質改變等。
其實就是必須調查跟改變（不見得是針對問題去改變...因為環境是最難靠小眾改變的，尤其靠天吃飯的行業）
有時候是必須轉型，或找到自己的出路
只能說不一定，就像30年前誰知道裝飲料的寶特瓶會變成塑膠微粒從飲用水回來。
民進黨政策 80%火力發電 全球暖化共犯台灣怎麼能缺席
@@GG-bp7hi 你我都沒缺席，整天扯政治怎麼不回頭看看自己？整天講這些政治，腦袋只剩顏色了嗎？我就好奇有何高見？台灣50%核能嗎？
@@yosuke6767 當然沒缺席但我做我能做的 自備餐具容器 不買不可回收容器/產品 iphone6用到現在 盡量走路搭大眾交通工具 投票影響決策 你有做了什麼?還是只是舔綠仔?
蚵仔不見早在風機之前就已經有了，南部蚵仔進入芳苑也是老早以前的事，真正不能說的秘密我看是所謂環保蟑螂要求補助罷了，這才是真正不能說的秘密！
有幾分證據講幾分話，不用臆測他人未審先判，這對解決問題紛爭沒有幫助。
@@james0327這是事實！
跟工業廢水有關係嗎
彰化有農地工場，平時環保做的很好，但下大雨就水溝的水就會出現大量污水排出。。。
偷排。。 廠長會交待開一些 讓原本應該流經污水處理廠需計費的，改流到雨水水溝
急迫綠能. 國際認定 核能是 綠能
這樣算填海造陸了嗎？
大自然氣候....變遷....
給我補助回饋補償金，其餘面談！
好啦好啦⋯你們是不是要補助？直接明說就好.漁船因為風力發電都有補助近百萬.你們也想分一杯羹大家都知道
我沒讀過什麼書，但是因為風機的設置導致蚵仔產量變少，這個因果關係是？不覺得越來越熱的氣候才是讓蚵仔減少的原因嗎？
那殼上面的汙泥又是什麼?
@@sp4sp4sp4 現在各大水庫都在興建排淤隧道，以後沖到出海口的沙土只會多不會少
公視還是公視？
15:40這畫面拍得真好
以前插蚵架，現在插風電… 或許產業也是這樣風水輪流轉，希望最後能有和平互惠的結局。
沿岸柯田 養殖不如近海箱網養殖來的快
這已經是很老舊的養殖方式了
彰濱這邊蚵田一半都被沙覆蓋了 連釣魚乾潮底 原本有18尺的水深現在都變沙地 去年還沒這樣 短短一年時間 還在崙尾沿海用太陽能發電?不會影響環境嗎?
說蚵仔害怕震動 然後片尾在大力摔蚵? 打樁的震動在海裡會比海波浪大?
影片看仔細一點？！
風機打樁是24h跟為了甩掉蚵螺一小段時間你覺得那個影響比較大？
所以用愛發電？
摔蚵是採收前把吸附一些螺、泥沙甩掉
不去怪上面的彰濱工業區
跑去怪風機?漁民很懂嘛
因為跟工廠們比較難要錢
但是跟台電要錢是穩穩的一本萬利，哈
要也只能怪你們沒有富爸爸-台塑
看人家台塑在雲林
"贖罪劵"每年發多少出去!?
為了全民福利，而且海邊也不是蚵農的也沒付租金，每次於海邊都滿滿的漁業垃圾，整堆網子蚵架漁網，還我乾淨海岸線...
漁網? 採蚵用不到漁網喔而且那些大多是漁船廢棄或外海斷繩後飄回來的其他很多都釣客留的
我是還沒看過蚵架被丟岸邊拉 並竟還滿重的😂
真的 風力發電機/天然氣接收站 看了就煩 破壞天然景觀
歡迎您不使用網路，以節約用電
@@GG-bp7hi 歡迎您不使用電器用品
為台灣省電
@@我愛台灣不選中國國民 歡迎您不使用自然資源
蓋風場當然會減緩風速跟水流，減緩了就一定會沉降，這問題早就有人說過了，但商家只想賺錢，跟太陽能一樣。
雖說蚵仔多來自南部，但有個訊息小編你們也要知道，就是離岸風電他們彰化蚵農所說的南部也正在進行中，打樁造成的海床騷擾已開始影響我們南部的生態。所以未來台灣市場還有本土的蚵仔? 還是只是洗產地的外來蚵?
這個議題太牽拖了！說彰化大排的水影響我還相信。
垃圾風機破壞海岸景觀
危機就是轉機。彷彿看到彰濱工業區二期的預定地了。
然後插更多風機？
不斷用大自然來滿足自己的人類
那大自然。自然會用自己的方式來修復
結果就是天災不斷
@@lioujengwu3494 就每個蚵民賠個60萬後，笑坊荷蘭填海造陸，風車既可發電又可當抽水🐔使用，又可大力發展高汙染產業，外銷全世界👍👍👍
颱風衝出土石流泥沙出海海浪帶入岸邊而淤積。
颱風很少來了呢
@@52cgg52cgg 現在各大水庫都在興建排淤隧道，以後沖到出海口的沙土只會多不會少
因為有了風機,所以就把減產怪罪風機也不太對既沒有科學依據,也沒有充足證據,因為泥沙淤積在有風機之前就有,環境的汙染和氣候的變化也是可能造成泥沙淤積,不會因為只有因為打樁就造成泥沙淤積
個人更傾向是溫室效應後，中國近幾年洪災帶來的泥沙。
我們的島也做過幾集和蚵有關的主題了。
但要講科學探討，還是以有話好說"蚵仔不見了！海水變熱變酸？廢水空污惹禍？"那集請學者就數據學理討論比較理性。
ruclips.net/video/XRAxR8VbJIc/видео.html
\
似乎有人想故意操作這個話題 目的不是想幫助蚵農 只是想攻擊台電
或是風機導致水流變緩 外海浮游生物減少 本來就小的蚵仔餓死
@@akaimanbo 大多數的網友討論的結果都趨向於那是地球氣候導致海洋生態環境的異常 如果只是局部發生那才有可能是風機造成蚵的減產
7:16 你看 在污染地區 養蚵 還不是賣給人吃
花了哪麼多錢 結果風車怎麼都沒再轉 不轉就能發電了嗎??
有了風電保護傘下說不定還保護了魚群豐富了海洋生態
芳苑海空步道附近有一大排，臭烘烘的黑不啦嘰，蚵仔的品質很有疑慮
西部沿岸海水多臭
大家都知道
西部沿岸還是蚵農主要生產地
自從知道彰化曾有電鍍廠以後就不再吃彰化海產了
歡迎來高雄喔（電鍍、染革、洗床水）營養滿點👍👍👍
01:34 笑死，非原產地的販售物也不能說，誠實的賣家有多少?掛名"在地的"台灣地方農漁民與商家只看錢而已，台灣就這麼大，你不說就以為沒人知道了?!可笑至極!
這集有點怪怪的⋯⋯
彰化是因為塑膠工廠太多
許多洗塑膠的工廠總是偷排到海裡
全球暖化，海洋酸化，讓蚵殼變薄，生存率下降
氣候問題比較大，為了要補助
就看哪個廠商施工哪個油水多就能牽拖要錢
上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果！
香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場！
烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦！
台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心！
要說蚵仔產量跟風機有關 那我是不信的..........
不過很多老人家信的不是科學 是玄學 所以很難說服
去附近的廟起乩講一下就解決了
滿滿的綠色價值!!投好投滿~假環保真香~!!
海水鹹度溫度改變？
對阿 還是用核能比較環保
都拆了吧
無知真可怕
氣候變遷，泥沙淤積這些原因不說，單獨追著風機打是為什麼？前兩個原因人力很難或沒辦法控制，但訴求因為後面那個原因影響可是有補償補助的，說到底就是為了錢嘛。
又要說離岸風機破壞風水了
也算一種突堤效應啦...
台灣西岸，水流冬天南向，夏天往北，原本會平衡。但只要有港口燈塔突堤，就會造成迎面流處會沙土回填或淤積，而背面在約堤長以外的地方，卻會造成旋渦使土地流失...
風車雖然不是延伸的突堤，但基座同樣是堅固的水泥，幾個結合起來同樣會擾亂水流，影響平衡...所以除了大自然本身，風車的設立真的有影響到，這絕不可否認...
像台北港以南到竹圍漁港，每年10月中~3月底，是個人釣午仔會去的地方...
林口電廠最北面，早先弄了個像漁港的東西。原本還會積水，但北堤興建後就乾了...相對南岸，原本水漲到肉粽，冬天漩渦會帶走沙、露出肉粽下附近的石頭，夏天則沙再把石頭掩蓋。每年每次在那釣午仔收獲多也很少會槓龜。釣季是旺到路邊停整排車，人就在車邊牆上就能釣的...結果北堤延伸到燈塔一做好，那年石頭就沒出現，釣午仔就完全槓龜！然後海是一年比一年離岸邊越來越遠，而再往南一些離地磅那地帶的岸邊，像懸崖的土岸是越來越接近路邊了...
竹圍漁港也一樣，以前也可以直接在北堤停車場釣，現在多出新生地，把港內淤沙堆積弄出小燕鷗棲息地觀賞區，而南堤以南半公里以上的地區也是土地流失...其他的也不多説了...
我是一個愛釣魚的人 你去看看離岸風機下就是沈礁 魚礁 水下生態豐富 是我們釣魚人船釣的好釣場 我在釣時常常鉤到大蚵仔起來。我覺得跟離岸風機關係因該不大 蚵仔大都在河口放養 河口瘀沙 因該跟大雨沖下山上泥沙淤積影響最爲嚴重吧！看看台南曾文溪的歷史就知道河道如何改變
中国 养殖蚵仔 附近海岸完全没有风力发电
也是 产量减少
另一头 有风力发电 产量还是一样 减少
风力发电 影响范围少
地球 暖化 海水温度 升高 这是最大因素
可以装 海床 调节温度系统
假设 风力发电 拆掉 还是一样减少
请问蚵农 要不要赔偿 台电 损失费用
讓我想起當年的國光化
填海造陸一直過去就對了拉.風基的基底還可以當作陸地基底不用囉嗦了拉.這些人就想國賠不幹事
氣侯變遷跟風電有關嗎南極冰層融化氣侯暖化
近幾年的颱風減少也是問題，少了溫度降低、水流的擾動這也是原因
前陣子是一直一直下雨 會是因為下雨山區泥沙冲入海而使海水混濁造成牡蠣多是土的嗎再加人住的都市住宅累積到長久廢水 就因下大雨而同時排放入海而造成的牡蠣死亡率而減產的這也有可能。
串蚵也是塑膠材質的，減塑或環保塑膠。
罵歸罵你們還是死忠的把票投下去啦
風能啟示錄 Big wind
導演：Abbey Jack Neidik / 90' / 2014
風力發電大行其道，加拿大的安大略省計畫在鄉間興建六萬八千座產業規模的風機。然而，卻遭遇了強大的反對聲浪，感覺就像要爆發一場內戰。
一戶農家不得不賣掉所有的牛隻，因為風機啟用之後，牛隻就開始流鼻血，躁動不安，甚至開始衝撞人，還有公牛的腳被灼傷。許多居民出現頭痛、心悸、失眠等等「風力發電機症候群」或所謂的「低頻噪音症候群」。然而，像這樣的痛苦，卻很難找到環境暴露致病的證據。以香菸為例，把整盒菸砸在你頭上，或是你被菸頭燙傷，這才叫作香菸的直接傷害；但香菸真正的傷害是間接的，也就是，長期接觸可能有害健康。然而，如今理所當然的常識，當初卻花了四十年才證明--吸菸會導致心臟疾病和肺癌。
然而，考慮到氣候危機的急迫性、石化燃料的環境危害，都讓綠色能源變得越來越重要，似乎讓人覺得必須接受風機所帶來的副作用。但沒想到，即使是風電的減碳效能，也都面臨質疑。美國航太總署前工程師戴洛．海明威指出：「風力發電計畫正在把安大略省變成一座巨型火力發電廠，那些風機不斷地開開關關，實際上排放的二氧化碳會更多。」就像車子走走停停更不環保一樣，風電的間歇性反而會導致更多電力消耗。
另一個驚人事實是，風力發電的背後其實是石油公司，當他們發現全球暖化議題其實可以帶來利潤之後，便轉型成立風電綠能產業，因為他們知道，使用風力發電，就會使用更多的石化燃料，以補足風力發電不穩定的問題。
一邊是跨國公司的龐大利益，另一邊是人與土地的生命連結。對加拿大農民來說，這不是單純「不要在我家後院」的「鄰避效應」問題，而是真真切切對他們的生活產生重大影響，世代居住的土地變得無法安居，而且風車導致他們的房產貶值，也變相剝奪了他們取得農耕貸款資金的能力。加拿大的鄉村因為設立風機而導致的另一個大問題，則是因為缺乏共同討論與參與的管道，鄉村居民各執一方，彼此反目成仇，導致既有的在地社群面臨崩解。與其說，這是能源議題，不如說，這是民主的議題。
雖然氣候變遷佔比較大，但風機商有錢，難道要跟地球要賠償嗎？
只有我覺得很正常嗎？無論有沒有施作風電，這地方一定會漸漸變成陸地。看看地理位置與黑潮流動，外部更有一個外傘頂洲累積，台灣年年在升高，這是大自然不可逆的演變。台灣南部沿海很多本來靠海，現在都已經變成陸地，海岸線逐漸往外推。我只能說風電有影響，但太小了。
努力吸乾黑潮上的風能，絕對讓世界暖化更快
@@y720love 別把台灣看得太重要。暖化是全球議題，小台灣還沒有這種影響力。
@@y720love 以後可以跟環保團體說，綠能造成全球暖化
水底很多毒 早期污染水都亂排放 沉積在沙底 常常看到表面沙很白 底層沙黑又臭 打樁挖沙自然 會讓污染的毒物上來 會減少也對了
公視的水準low
造風車前應該有拿到補助吧..怎麼沒講出來?? 不然就像"苑裡"一樣..要造之前先抗議行動啊..
就要補助啦
核四廠沒運轉，周邊的居民也領了很久
其實不重要，反正有電才重要
淤積早在20多年前就在出現，風機是否有影響也是有
應該還地於海，台灣的風電破壞環境且達不到發電效益，台灣要用核能發電才是最有效解決方法
洋流問題吧！！當時在雲林當海巡時，浮棚拉出海就最清楚，浮棚越來越往外海拖才會肥！！
更何況彰化還是立柱的蚵棚
這不是你們要的嗎，用核電就沒這些問題
直覺就是要錢而已..
只要是綠能 付出什麼代價都沒關係 因為付出代價的不是我就好 大不了不吃蚵仔
綠能 你不能🤘