Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
難得選擇比較少有提出社會呢個角度既書；默默為家庭付出的全職主婦，的確被社會忽略；謝謝你讓社會多一個角度
就算係女性朋友，都會講：你咁得閒點解唔乜乜乜...一個負責任的全職煮婦其實係非常忙的！！
90後，支持女人永遠單身，問過身邊嘅人，未遇到有一個女人結婚生仔之後話幸福美滿既
人生哪有美滿？
係因為90後都欲求不滿
咁係你身邊人既問題
啱呀，點解要結婚，女人一定係洩底嘅，d男人只會覺得你理所當然，只會呻距地有幾辛苦
非常赞成，地球70億太多人，跟住妳做，減到7億，大家都舒服哂。
以我對經濟學ge理解, 自私/自利 (Selfish/ Self-Interest)係一種assertion/ assumption, 所有micro ge分析都係基於此1) 所以如果唔用Selfish/ "自私"做assumption, 咁仲算唔算係經濟學? 或者至少唔係Classic Economics2) 對於經濟學黎講, 就算母愛/片中提及大愛ge行為, 其實都係"自私"/"Selfish" ge一種, 因為經濟學可以解釋為佢地都係對自己個心好d先做呢d事, 或者用經濟學terminology黎講, 佢地係Maximium自己ge utility3)或者有人覺得以上ge解釋 "你講哂啦" 或者"間硬黎", 但的確就係咁, 經濟學會解釋為呢個係assertion/ tautology4) 我會覺得書中作者唔理解咩係經濟學, 至少傳統ge微觀經濟學理解唔係咁
我係一啲都無讀過econ不過classical economics都係由18-19世紀，果時既歷史時空本來就係好男性主導。我唔認同作者係唔理解，而係果一套已經唔適用於當代
@@Sssnew.worldsss 2件事黎, 片中中後段提及係宏觀經濟學及GDP計算, 的確個時嘅情況(Gary Becker) 同而家好唔同, 但我講緊嘅係片中一開始作者對經濟學”自私”嘅理解
你講嘅classical economics 有非常多缺陷，而且係局限性(partial) 的。作者肯定讀過古典經濟學，才會了解很多的假設assumptions 將人性過度簡化，什至不合理
一般社會科學理論基本上就唔係要證明個假設係岩，經濟學亦從來唔係要證明人係自私，但就係寫到好似所有學者錯晒係佢發現新大陸，一般人先會覺得勁同產生同感去買佢本書，否則本書內容基本上係啲冇乜大啟發既觀點
一個學術理論既假設一定係簡化，有特定應用範圍，唔簡化果啲叫描述。作者講果啲係應用唔同範圍既嘢，唔係話我岩你就錯。唔通經濟學家唔知人有利他行為？
支持🥰請繼續分享書籍😊智慧是生活必需品🥰
多謝支持呀🫶🫶
家庭主婦的付出常常不被人看見
有責任心的母親的工作時間是24／7 但沒有工資和年假，連病了也會照顧家人。
@@fennymak1730講就咁講，實際上自由過返工好多，身體最誠實，冇女人嘗過甜頭會肯出返嚟打工
@@Horacekiang 我確認識一個女性，可以睡到日上三竿，沒事就行街，說三道四，好可怕。而我把自己該負的責任都負了，就再出去工作，回家也負擔家務，十分疲累卻內心踏實。我喜歡自己的決定。
華人大多只睇見自己阿媽做家庭主婦嘅付出，就睇唔見自己老婆或者新抱做全職或者雙職家庭主婦嘅付出😏
歪理經濟学！
Thanks!
多謝支持🫶
支持Lorey 分享💪💪💪👍👍👍
非常好😊
其實你生仔女出嚟係你嘅決定，無人欠你，嗰仔女仲要掙扎求存，生老病死，不如意事十常八九，真係多謝晒
你是一個不會感思的人，全世界人都欠你甘
@@yyp5459 你整個人出嚟要佢捱病痛，仲要佢感恩你，真係多謝晒
@@yyp5459 你係一個情緒勒索同極度自私嘅人
呢一代年輕人壓力大，理解的。但如果 生兒育女 出發點非常清晰 只因為愛，不為其他，咁又係自私嗎？
@@mabeltsang2974 有幾多個咁好
事業女性，仲要返屋企湊仔嘅女性，根本係同打兩份工冇分別，幾乎24小時standby,我作為男人不嬲好敬佩
謝謝你！💕
多謝分享!!
well said
剛上映的-出走的決心
自我滿足，實現認同感都有價值，利他都不算是違反理性經濟人😂
支持财子分享
說得非常對
支持你支持支持😊
成日計 gdp 既專業人仕，聽下 😂
在荒島分享米也是人的天性，因為他一相情願要救兩條生命，現階段兩個人一起生存的能力比一個好😂😂
家庭主婦/主夫 應該有政府出糧， 我覺得這是發達城市提高生育率的唯一解。小孩大了服務社會和企業，社會和企業有人口紅利，誰養大這些孩子，應好好資源分配去家庭主婦
現代既家庭，好多男人已經係返屋企幫手湊仔分擔家務，剷草鏟雪，放工放狗兼且包辦家居維修！未來既研究好值得將男人既家庭付出計算入GDP😂
👍👍👍👍👍
I can concur that! A mate is freaking expensive as hell!
Maid
自利嘅假設其實係可以延伸至家庭/族群假設係可以adjust從而作出預測所以admin smith唔係全錯 只係未夠完整經濟解釋，從而預測的行為未必一定是個人行為的真正原因。解釋不一定正確，只要能預測正確而可觀察的行為解釋就是可以。
👍🏻👍🏻👍🏻
有米冇用架.有火有飲得嘅水咩？
我從來都覺得01係有問的
謝謝分享，眼界大開，謝謝
紅腳薛夫黑腳山治嘅故事。
非常欣賞Lorey的分享，辛苦晒🙏🙏🙏👍👍
👍🏻
我唔認同你話請外庸係歧視女性既結果，只不過佢地人工低啲係市場invisible hand既結果。依啲都係supply curve 同demand curve shift既結果
朋友是英國人，佢話外傭一天只工作 8 小時 😂 夠鐘就停手，不如自己做 😂
500K有30萬每個月，利害🎉
佢呢條片有講？
@@carson3448 有人都係500K訂閱，都係30幾萬一個月。我估差不多掛😅
@@fatcowbaba 好似係贊助為主，佢冇乜所以怕10皮都無🙈
美式經濟學最好取消, 而諾獎相關也直取消, 尤其到了今天美式經濟學只剩下一樣: 老美說了便算😂
不太同意現在還是這樣香港絕對見到女性主導嘅職場另外地方國家都顯現出來大部份女性單身沒有生育因為追求職場上嘅成功我個人做event 生意，接對的經理pr 等差不多9成女士
😊❤
絶對係 full of 錯誤，一早已知
男人返屋企，一樣大把嘢做。維修電器，例如冷器機清洗，風扇壞咗。如果水喉漏水，要更換水喉。水喉加過濾器。有老鼠入屋，要捉老鼠，要安裝防鼠網。平時家居保養，例如油漆，傢俬維修。如果你有錢，以上工作可以請師傅做，正如女人唔願做家務，請工人姐姐做一樣。其實男人、女人一樣，愛護家人就會肯花心機、金錢、時間為家庭付出。無必要分男女，要睇家庭成員性格，不是性別。
講到個個男人識維修咁，其實5個裡面搵到1個識維修已經算好
@@PPS-in8og 宜家「內卷」時代，間間企業減薪、裁員、甚至結業，賺唔到錢，就要省錢！唔識做可以上 youtube 學，或者去下工聯會課程。下下叫師傅做，除非你好有錢啦，兼且又真係無乜時間。
@@kachunwong8184 但現實有幾多個男人識做你以上講嘅野，同埋願意去學
@@PPS-in8og 驅使你積極去學、勤力去做，係愛定係責任呀？係窮呀！
@@kachunwong8184 你講緊係未來未知會唔會發生嘅事，而家大部分男人都係有工作，邊個咁得閒去學呢d
❤
🎉❤
好易解決問題，只要要求女人做家務也要交稅，就馬上計入經濟共獻。不過女權分子又講唔公平。亞當斯密的理論跟本無錯，加入小小修正就話佢錯，等同講愛因斯坦推翻了牛頓理論，只顯得批評者對知識理論的無知。
👍🌷😊
家庭主婦的花費的是桌面上看得見，孩子全身上下都有，自己由頭到腳都看得見的商品。女人比較容易受情緒影響，做出不合理的行為比男人多，但是女人做事比較細心。
講得好，女人不知做幾多貢獻尼釆啊媽都係
專尊重女性啊，但個人認為遲早全球出生率0…
如果系荒島上，我肯定会share 包米生黎，因为keep 住兩人不死，可以合作打獵，想辦法生存，反正一个人食哂包米，最终兩个人都会死
女人比男人長壽,是上天的報嘗。
女人就算在職場上上位，有時都會被人話靠男人而上😅，慘.....不過我份工就反而有利於女人，因為家長會放心交小朋友俾女人教（多過男人），因為女人非禮小朋友的機會率細過男人n倍 😂
其实家庭主妇应该由距先生卑人工，然后由家庭主妇支配，甘样系唔系有gdp
Have you ever watched The Walking Dead LOL
係香港男女係吾平等！由升中派位開始男性就開始吃虧了
都幾唔平等，女人要生仔湊仔，仲要番工，生左有生育損害，落左就傷身體，每個月仲有月經經痛，比男人更加容易感染婦科病。 覺得唔平等吃虧？咁交換你做女人囉
你做曬以上女人做嘅嘢，我願意升中派位吃虧😅
@@PPS-in8og 呢樣野你去怪上帝丫 吾應該怪男女吾平等
@@winghochan7823 所以唔平等係事實，咁派中你應該怪政府，唔應該怪男女唔平等
@@PPS-in8og 冇錯呀 我係怪緊呢個白痴政府令到男女吾平等，呢樣野係有得改既，上帝決定果d呢，係冇得改既
女人鍾意出嚟做嘢就可以出嚟做嘢，如果做主婦咁辛苦就唔會個個想嫁人留喺屋企啦，你話辛苦你要同返工比較先得㗎嘛，身體最誠實，至於男人，連選擇都冇
香港雙職家庭比例極高，結婚率低離婚率高，我係男人都幫你唔落
因為好多人好似你咁唔知道做家庭主婦比番工仲辛苦，因為家庭主婦係24/7，365日無休息
@@Horacekiang 仲有你只要有留意就發現好多人阿媽係又要返工返到屋企仲要做家務，有時都覺得佢哋如果冇結婚會舒服好多
想唔駛做留喺屋企係無男女之分男人何嘗唔想中條三T買層收租唔駛做本人雙職母親，生完小朋友坐完月我最想係返工，返工先有得抖下。我真係佩服所有無請姐姐既全職家庭主婦
@@yingtungsee7374 ❤
重點係capabiility 唔係性別 睇少d左膠野啦lorey 淨係講生育家務,社會基建打仗參軍又唔提?
其實左右都係膠，所謂經濟學就係大家返工，結果只係富貴左有錢佬。 一世返工嘅老咗先嚟思考人生，唔好彩就癡肥危疾冇機會諗。
又離題，你忽略左今集本書重點
睇到評論區嘅留言真心唔想結婚生仔😂d男人質素差到咁，睇完段片都仲繼續忽視女人嘅付出，仲覺得男人係吃虧，真系搞笑。最好行番一夫多妻制，睇你地班7頭有無老婆😂
而家d女人講到好似個個俾人強姦咁 要時間build career咪唔好生囉 做完愛又要猴住c-suite power 講到尾都係人問題 能者居之 話之你有冇生過
冇撚錯，e家呢個時代 （香港黎講），幫老闆賺到錢先係最重要 話知你係變性人又好 乜都好
難得選擇比較少有提出社會呢個角度既書；默默為家庭付出的全職主婦，的確被社會忽略；謝謝你讓社會多一個角度
就算係女性朋友，都會講：你咁得閒點解唔乜乜乜...
一個負責任的全職煮婦其實係非常忙的！！
90後，支持女人永遠單身，問過身邊嘅人，未遇到有一個女人結婚生仔之後話幸福美滿既
人生哪有美滿？
係因為90後都欲求不滿
咁係你身邊人既問題
啱呀，點解要結婚，女人一定係洩底嘅，d男人只會覺得你理所當然，只會呻距地有幾辛苦
非常赞成，地球70億太多人，跟住妳做，減到7億，大家都舒服哂。
以我對經濟學ge理解, 自私/自利 (Selfish/ Self-Interest)係一種assertion/ assumption, 所有micro ge分析都係基於此
1) 所以如果唔用Selfish/ "自私"做assumption, 咁仲算唔算係經濟學? 或者至少唔係Classic Economics
2) 對於經濟學黎講, 就算母愛/片中提及大愛ge行為, 其實都係"自私"/"Selfish" ge一種, 因為經濟學可以解釋為佢地都係對自己個心好d先做呢d事, 或者用經濟學terminology黎講, 佢地係Maximium自己ge utility
3)或者有人覺得以上ge解釋 "你講哂啦" 或者"間硬黎", 但的確就係咁, 經濟學會解釋為呢個係assertion/ tautology
4) 我會覺得書中作者唔理解咩係經濟學, 至少傳統ge微觀經濟學理解唔係咁
我係一啲都無讀過econ不過classical economics都係由18-19世紀，果時既歷史時空本來就係好男性主導。我唔認同作者係唔理解，而係果一套已經唔適用於當代
@@Sssnew.worldsss 2件事黎, 片中中後段提及係宏觀經濟學及GDP計算, 的確個時嘅情況(Gary Becker) 同而家好唔同, 但我講緊嘅係片中一開始作者對經濟學”自私”嘅理解
你講嘅classical economics 有非常多缺陷，而且係局限性(partial) 的。作者肯定讀過古典經濟學，才會了解很多的假設assumptions 將人性過度簡化，什至不合理
一般社會科學理論基本上就唔係要證明個假設係岩，經濟學亦從來唔係要證明人係自私，但就係寫到好似所有學者錯晒係佢發現新大陸，一般人先會覺得勁同產生同感去買佢本書，否則本書內容基本上係啲冇乜大啟發既觀點
一個學術理論既假設一定係簡化，有特定應用範圍，唔簡化果啲叫描述。作者講果啲係應用唔同範圍既嘢，唔係話我岩你就錯。唔通經濟學家唔知人有利他行為？
支持🥰請繼續分享書籍😊智慧是生活必需品🥰
多謝支持呀🫶🫶
家庭主婦的付出常常不被人看見
有責任心的母親的工作時間是24／7 但沒有工資和年假，連病了也會照顧家人。
@@fennymak1730講就咁講，實際上自由過返工好多，身體最誠實，冇女人嘗過甜頭會肯出返嚟打工
@@Horacekiang 我確認識一個女性，可以睡到日上三竿，沒事就行街，說三道四，好可怕。
而我把自己該負的責任都負了，就再出去工作，回家也負擔家務，十分疲累卻內心踏實。我喜歡自己的決定。
華人大多只睇見自己阿媽做家庭主婦嘅付出，就睇唔見自己老婆或者新抱做全職或者雙職家庭主婦嘅付出😏
歪理經濟学！
Thanks!
多謝支持🫶
支持Lorey 分享💪💪💪👍👍👍
非常好😊
其實你生仔女出嚟係你嘅決定，無人欠你，嗰仔女仲要掙扎求存，生老病死，不如意事十常八九，真係多謝晒
你是一個不會感思的人，全世界人都欠你甘
@@yyp5459 你整個人出嚟要佢捱病痛，仲要佢感恩你，真係多謝晒
@@yyp5459 你係一個情緒勒索同極度自私嘅人
呢一代年輕人壓力大，理解的。
但如果 生兒育女 出發點非常清晰 只因為愛，不為其他，咁又係自私嗎？
@@mabeltsang2974 有幾多個咁好
事業女性，仲要返屋企湊仔嘅女性，根本係同打兩份工冇分別，幾乎24小時standby,我作為男人不嬲好敬佩
謝謝你！💕
多謝分享!!
well said
剛上映的-出走的決心
自我滿足，實現認同感都有價值，利他都不算是違反理性經濟人😂
支持财子分享
說得非常對
支持你支持支持😊
成日計 gdp 既專業人仕，聽下 😂
在荒島分享米也是人的天性，因為他一相情願要救兩條生命，現階段兩個人一起生存的能力比一個好😂😂
家庭主婦/主夫 應該有政府出糧， 我覺得這是發達城市提高生育率的唯一解。小孩大了服務社會和企業，社會和企業有人口紅利，誰養大這些孩子，應好好資源分配去家庭主婦
現代既家庭，好多男人已經係返屋企幫手湊仔分擔家務，剷草鏟雪，放工放狗兼且包辦家居維修！未來既研究好值得將男人既家庭付出計算入GDP😂
👍👍👍👍👍
I can concur that! A mate is freaking expensive as hell!
Maid
自利嘅假設其實係可以延伸至家庭/族群
假設係可以adjust從而作出預測
所以admin smith唔係全錯 只係未夠完整
經濟解釋，從而預測的行為
未必一定是個人行為的真正原因。解釋不一定正確，只要能預測正確而可觀察的行為解釋就是可以。
👍🏻👍🏻👍🏻
有米冇用架.有火有飲得嘅水咩？
我從來都覺得01係有問的
謝謝分享，眼界大開，謝謝
紅腳薛夫黑腳山治嘅故事。
非常欣賞Lorey的分享，辛苦晒🙏🙏🙏👍👍
👍🏻
我唔認同你話請外庸係歧視女性既結果，只不過佢地人工低啲係市場invisible hand既結果。依啲都係supply curve 同demand curve shift既結果
朋友是英國人，佢話外傭一天只工作 8 小時 😂 夠鐘就停手，不如自己做 😂
500K有30萬每個月，利害🎉
佢呢條片有講？
@@carson3448 有人都係500K訂閱，都係30幾萬一個月。我估差不多掛😅
@@fatcowbaba 好似係贊助為主，佢冇乜所以怕10皮都無🙈
美式經濟學最好取消, 而諾獎相關也直取消, 尤其到了今天美式經濟學只剩下一樣: 老美說了便算😂
不太同意現在還是這樣
香港絕對見到女性主導嘅職場
另外地方國家都顯現出來
大部份女性單身沒有生育
因為追求職場上嘅成功
我個人做event 生意，接對的經理pr 等差不多9成女士
😊❤
絶對係 full of 錯誤，一早已知
男人返屋企，一樣大把嘢做。維修電器，例如冷器機清洗，風扇壞咗。如果水喉漏水，要更換水喉。水喉加過濾器。有老鼠入屋，要捉老鼠，要安裝防鼠網。平時家居保養，例如油漆，傢俬維修。如果你有錢，以上工作可以請師傅做，正如女人唔願做家務，請工人姐姐做一樣。其實男人、女人一樣，愛護家人就會肯花心機、金錢、時間為家庭付出。無必要分男女，要睇家庭成員性格，不是性別。
講到個個男人識維修咁，其實5個裡面搵到1個識維修已經算好
@@PPS-in8og 宜家「內卷」時代，間間企業減薪、裁員、甚至結業，賺唔到錢，就要省錢！唔識做可以上 youtube 學，或者去下工聯會課程。下下叫師傅做，除非你好有錢啦，兼且又真係無乜時間。
@@kachunwong8184 但現實有幾多個男人識做你以上講嘅野，同埋願意去學
@@PPS-in8og 驅使你積極去學、勤力去做，係愛定係責任呀？係窮呀！
@@kachunwong8184 你講緊係未來未知會唔會發生嘅事，而家大部分男人都係有工作，邊個咁得閒去學呢d
❤
🎉❤
好易解決問題，只要要求女人做家務也要交稅，就馬上計入經濟共獻。不過女權分子又講唔公平。亞當斯密的理論跟本無錯，加入小小修正就話佢錯，等同講愛因斯坦推翻了牛頓理論，只顯得批評者對知識理論的無知。
👍🌷😊
家庭主婦的花費的是桌面上看得見，孩子全身上下都有，自己由頭到腳都看得見的商品。
女人比較容易受情緒影響，做出不合理的行為比男人多，但是女人做事比較細心。
講得好，女人不知做幾多貢獻
尼釆啊媽都係
專尊重女性啊，但個人認為遲早全球出生率0…
如果系荒島上，我肯定会share 包米生黎，因为keep 住兩人不死，可以合作打獵，想辦法生存，反正一个人食哂包米，最终兩个人都会死
女人比男人長壽,是上天的報嘗。
女人就算在職場上上位，有時都會被人話靠男人而上😅，慘.....不過我份工就反而有利於女人，因為家長會放心交小朋友俾女人教（多過男人），因為女人非禮小朋友的機會率細過男人n倍 😂
其实家庭主妇应该由距先生卑人工，然后由家庭主妇支配，甘样系唔系有gdp
Have you ever watched The Walking Dead LOL
係香港男女係吾平等！由升中派位開始男性就開始吃虧了
都幾唔平等，女人要生仔湊仔，仲要番工，生左有生育損害，落左就傷身體，每個月仲有月經經痛，比男人更加容易感染婦科病。 覺得唔平等吃虧？咁交換你做女人囉
你做曬以上女人做嘅嘢，我願意升中派位吃虧😅
@@PPS-in8og 呢樣野你去怪上帝丫 吾應該怪男女吾平等
@@winghochan7823 所以唔平等係事實，咁派中你應該怪政府，唔應該怪男女唔平等
@@PPS-in8og 冇錯呀 我係怪緊呢個白痴政府令到男女吾平等，呢樣野係有得改既，上帝決定果d呢，係冇得改既
女人鍾意出嚟做嘢就可以出嚟做嘢，如果做主婦咁辛苦就唔會個個想嫁人留喺屋企啦，你話辛苦你要同返工比較先得㗎嘛，身體最誠實，至於男人，連選擇都冇
香港雙職家庭比例極高，結婚率低離婚率高，我係男人都幫你唔落
因為好多人好似你咁唔知道做家庭主婦比番工仲辛苦，因為家庭主婦係24/7，365日無休息
@@Horacekiang 仲有你只要有留意就發現好多人阿媽係又要返工返到屋企仲要做家務，有時都覺得佢哋如果冇結婚會舒服好多
想唔駛做留喺屋企係無男女之分
男人何嘗唔想中條三T買層收租唔駛做
本人雙職母親，生完小朋友坐完月我最想係返工，返工先有得抖下。
我真係佩服所有無請姐姐既全職家庭主婦
@@yingtungsee7374 ❤
重點係capabiility 唔係性別 睇少d左膠野啦lorey 淨係講生育家務,社會基建打仗參軍又唔提?
其實左右都係膠，所謂經濟學就係大家返工，結果只係富貴左有錢佬。 一世返工嘅老咗先嚟思考人生，唔好彩就癡肥危疾冇機會諗。
又離題，你忽略左今集本書重點
睇到評論區嘅留言真心唔想結婚生仔😂d男人質素差到咁，睇完段片都仲繼續忽視女人嘅付出，仲覺得男人係吃虧，真系搞笑。最好行番一夫多妻制，睇你地班7頭有無老婆😂
而家d女人講到好似個個俾人強姦咁 要時間build career咪唔好生囉 做完愛又要猴住c-suite power 講到尾都係人問題 能者居之 話之你有冇生過
冇撚錯，e家呢個時代 （香港黎講），幫老闆賺到錢先係最重要 話知你係變性人又好 乜都好