První bezzrcadlovka? Canon M50 II a objektivy Sigma 16, 30 a 56 mm.
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Chci víc fotit. Chci foťák do 20.000. Přesně tuto otázku dostávám nejčastěji. Nabízím vám svoje řešení, jak bych s podobným rozpočtem postupoval. Budu vám vděčný, když do komentářů přidáte svoje tipy. Chceme lidem ukázat výhody výměnných objektivů, ergonomie, výklopného displeje, hledáčku, závitu na stativ, ideálně na středu s objektivem, současné funkce vhodné pro online konference a živé vysílání. To vše může pomoci těm, co baví fotit na mobil a zvažují fotoaparát.
Základní informace stále platí, pouze zvažte novější Canon EOS R10:
📺 • Novinky Canon EOS R7 a...
✩ / lukasfronk
✩ / lukasfronk
✩ / fronk
✩ fronk.cz/blog
PODPORA TOHOTO KANÁLU
Kafe pro Lukáše:
✩ buymeacoffee.c...
✩ / fronk
Referral linky:
✩ www.epidemicso...
✩ buymeacoff.ee/...
Základní informace stále platí, pouze zvažte novější Canon EOS R10: ruclips.net/video/w9SbAIFwQEY/видео.html
Mám „zváženo“ 17.000,- vs 24.000,- je rozdíl 7.000,- , jinak +40%, což je opravdu dost na to, abych zkoušel povýšit z „mobilního focení“ na něco snad lepšího, takže hlavní pointa „Chci foťák do 20.000“ není moc zachována. Takže to zkusím s M50 II, a když mě to chytne, budu se snažit sehnat další objektivy. Není to lepší možnost? Jinak ale děkuj za prezentaci, velice pěkná, osobně mám v plánu se držet toho, co je v ní řečeno. Nebo jsou nějaké racionální důvody proč ne? Kouknu na video v odkazu, třeba mi to vysvětlí 🙂
Nelze než souhlasit. Perfektně vysvětleno. Jako začátečník není potřeba drahá technika jak si všichni myslí. Ani nevím co potřebuji a co budu používat :) Já jsem začínal na starém EOS250D z bazaru za 3000 Kč. Dva - tři roky mi stačil :) Pak jsem upragoval a už jsem věděl co chci a potřebuji :) A i tak využívám základní modely :)
"Starej" EOS250D za 3000 z bazaru? Za ty peníze bych si koupil dva. Jestli tam nebude překlep, spíš bych to viděl na 350D ;-)
Luki ty jsi fakt hvězda na youtube foto scéně :) už jen tím jak na lidi působíš máš dar tak jej využívej naplno ;)
✊🏻
@@lukasfronk akorát je potřeba vypnout vždycky video 5 vteřin před koncem, abys nemusel zpátky do práce 😂
😀
Doslova nedávno jsem začal šetřit na tento canon m50 II, mám momentálně 1000D má i nějaké objektivy ale už potřebuji výměnu. A děkuji za toto video dost se mi hodilo.
Díky za zprávu. Také doporučuji zvážit Canon R10. ruclips.net/video/w9SbAIFwQEY/видео.html
Podle mě M50 II zkazili, proto si počkám na vlajkovou loď M5, ale jinak super doporučení. Teď používám už nějakou dobu 250D a říkám tomu profesionální přístroj, protože to má všechno co chci mimo velkého snímače a vyšší počet ostřících bodů v hledáčku.
Děkuji za pochvalu a za sdílení vlastní strategie!
Děkuji za skvělé informace, na moje focení to není ale pro ostatní studnice poznání. Hezký den. ❤️🍀
Aleši, děkuji za další podporu na BuyMeACoffe! 🙏🏻 Děkuji za ocenění tipů pro ty, kteří zvažují svůj první nákup bezzrcadlovky!
Díky!
Mockrát děkuji za podporu!
Video je super. Škoda toho, že těch nativních Canon skel na EFM moc není a jsou celkem tmavý a popřípadě se to musí řešit redukcí na klasické EF, což už přidává na velikosti a váze celého setu. Podle mě 16/30/56 od Sigmy bude bohatě stačit. Co mi dost vadí napříč všemi značkami je, ten výklopný displej do strany. Hlavně v kombinaci s dlouhým sklem a focením od pasu níže, kde si musím levou rukou podpírat sklo, tak tam mi ten displej překáží. Pro selfie ok. Podle mě nejlepší systém na vyklápění má například Fuji XH1/XT2/XT3. Do 20k je jediná rozumná volba Sony s řadou a6x00 (ty Sigmy jsou i na Sony) a Canon. Nad 20k pak Fuji a Nikon. Za mě osobně bych doporučil přišetřit a koupi Fujifilm X-S10 (stejný senzor a AF jako dražší XT4, navíc výborné filmové simulace) + světelná skla nejsou nijak drahá a výběr dostatečný. A existuje i redukce pro EF skla.
bylo by dobrý zmínit, že EF-S na to můžeš dát jen s redukcí... (redukce je za lidových 3,2k). EF-M mount je strašně omezený...
Adaptér není povinná výbava. Zmínil jsem, že existuje. V čem je M systém tak „strašně“ omezený pro ty, kteří chtějí zkusit první bezzrcadlovku do 20.000 Kč?
@@lukasfronk "...že EF-S na to můžeš dát jen s redukcí..."
Ahoj, zrovna vybírám bezzrcadlovku, protože můj Nikon D5100 už mi kvůli ostření nestačí. Váhám mezi 3 modely. První je Canon EOS M6 MK II, Canon M50 MK II a Sony A6400. Všechny jsou do 25 000 Kč (cashbacky a různé slevy, které jsou prakticky celoroční). Zmíněný M50 MK II vede hlavně v ceně, protože si k němu díky nižší ceně můžu koupit i nějaký pevný sklo. Už jsem několikrát měl každý z těch foťáků v košíku a vždy to smažu a hledám znovu :D Co bys mi doporučil, Lukáši? :) Jinak jsem nadšený hobbík, žádný profík :D
Ahoj, strategie levnějšího těla a lepšího objektivu se mi líbí. Právě testovaný Canon EOS M50 MK II s pevnými objektivy úplně ožil. Věřím, že podobně to bude fungovat u všech značek. Rozhodni se podle výbavy, osobního vkusu a servisu. 👍🏻
@@lukasfronk Ahoj, tak jsem po shlédnutí tvého "hřbitovního" videa zainvestoval do Canonu RP. Díky cashbacku to vyšlo na rozumné peníze a jsem nadšenej! Díky za tvé tipy a tvorbu, pomohlo mi to s rozhodováním. BTW, ten autofocus je proti mé bývalé zrcadlovce 5100 jak z budoucnosti :D :D :D
Do nedávna jsem používal Sony A850... a přesně s rozpočtem do 20tis. jsem si chtěl pořídit jen něco cestovního... pořídil FUJIFILM X-E3 + 18-55mm nový za 17tis, a jsem spokojen. Porovnával jsem je mezi sebou, a E3jka soňáka smetla :-(
Jinak sleduji tvá videa pravidelně již delší dobu, i na produkty/témata co mě nezajmají... tenkrát jsem se zajímal o apple a koukal jsem na Petra Máru, a nahodilo mi to tam tvé video... Petr Mára po pár videích zrušen odběr. Pokračuj vtom co děláš, a jak to děláš.
Fuji dělá výborné produkty. Sám jsem je testoval s velkým nadšením. Díky za tipy pro ostatní a mockrát děkuji za pochvalu! ✊🏻
Super video, mám 600d myslíte, že má cenu hledat náhradu v těchto fotoaparátech? Už chci něco novějšího.
Děkuji. Ano, tato varianta stojí za zvážení, fotilo se mi s ní hezky, ovšem podle ceny. Nová řada R s RF-S bude velmi zajímavá: ruclips.net/video/w9SbAIFwQEY/видео.html
@lukasfronk Nějaké doporučení za stejnou cenu od Sony by nebylo?(zhodnotíte mi prosím jaký fotoaparát od sony z a6000 řady se nejvíce vyplatí?6100,6300,6400 nebo mám šáhnout po staré a6000?)Ještě se chci zeptat, jestli Canon i u druhé verze M5O záměrně kazí tlačítka nebo funkce, jak jste říkal, že to bylo u první varianty. děkuji za odpověď
Celkově je řada 6000 zajímavá především kvůli jednotnému bajonetu E. a6400 má absolutní výbavu, ale podle toho vypadá cena. a6300 má oproti 6000 lepší senzor, autofokus, video, a6500 přidává stabilizaci, rychlejší zpracování snímků. Oproti M50 mi nevyhovuje méně tvarovaný hledáček mimo osu objektivu a menší displej. a6000 upřímně vnímám jako starý fotoaparát z roku 2014, kterému už chybí současné funkce. Nemyslím to nijak špatně, chápu, že i s ním je možné pořídit hezké záběry.
Panasonic G80 je taky skvělý. Byť s menším snímačem, tak na video je to parádní stroj.
premyslam nad Canon M50 mark II alebo Canon 250D? nejake nazory pre a proti? dakujem 😃
Treba počítať s tým že ...M.... systém je uzavretý systém a jeho objektívy sa nedajú v inom systéme značky Canon používať. Zase na druhú stranu....u M systému canon, sa cez redukciu dajú používať všetky objektívy Canon, (okrem nového bajonetu RF ). Zrkadlovka bude menej žrať baterku kôli hľadáčiku, zase je väčšia + objektívy väčšie ťažšie, má niečo menej možností u videa ako napríklad nemá 4K, nemá - digitálny IS. Zase je to jedna z najmenších zrkadloviek na trhu. Ja by som ale v dnešnej dobe išiel do tej M50 II, kôli ucelenému kompaktnému systému, s relatívne veľkým snímačom. Obrazovo výstupom sú na tom fotoaparáty približne rovnako. Doma mám obidva foťáky Canon 250D aj M50.
Zdravím, skvělá recenze. Co říkáte na Canon m200 z hlediska obrazové kvality? Je stejná jako u m50 mark ii? Chtěl bych ještě kompaktnější foťák, ale nerad bych si přihoršil na kvalitě výstupu. Díky
Také zdravím a děkuji. Pokud je to možné, zaměřte se na novou řadu R, která M nahrazuje. Na tomto videu popisuji výhody R50: ruclips.net/video/47K60BEzYnI/видео.html
ak som mal pred tým 250D a k nemu aj objetkívy - budú kompatibilné aj pre M50II ? PS: rozprávajte trochu pomalšie ,hltáte slová ..Inak super recenzia 👍👍
Ahoj, díky za pochvalu recenze! EF-S objektivy je možné na M50 připojit s pomocí adaptéru EF-EOS M. Doporučuji řadu starou řadu M přeskočit a zvolit bezzrcadlovku R50. Recenze: ruclips.net/video/47K60BEzYnI/видео.html
@@lukasfronk dakujem za odpoved ..🙏🙏ja som bol na tom ža aj M50II je bezzrkadlovka, ale vyskúšam R50 pozriem tvoju recenziu a uvidím ..
Problém M50 II je, že neprináša nič zásadné nové oproti prvej M50tke. Tá bola skvelým foťákom pre začiatočníkov a ako bazárová stále je. Nový model však mal prísť s niečím novým, pretože u konkurencie sa tak stalo. Budúcnosť efm modelov je tiež neistá a z môjho pohľadu je na ňu canon kladie málo pozornosti a pritom by stačilo M50tku s 32mpx čipom, joystickom a slušným hľadáčikom a hneď by tu bola vlajková loď aspc segmentu. Takže za mňa skôr Sony a6100 alebo Fuji X-T200. Pár tisíc hore dole sa už stratí, fotenie je aj tak čierna diera na peniaze.
Mrzuté je, že začínajúci fotograf ešte nevie aké objektívy bude chcieť, sám ich stále prispôsobujem tomu čo som začal fotiť. Či už canon, sony alebo fuji však majú dobrú ponuku svetelných pevných skiel či už natívnych, od sigmy alebo viltroxu. Vznikajú tým foťáky, ktoré sú pri nasadení drobného objektívu veľmi kompaktné a pri nasadení f1.4 skla nie sú ďaleko za f1.8 na FF a pritom sa častokrát držia v rozumných cenových reláciách.
Díky za názor a skvělé tipy! M50 nemůže být vlajková loď za 15-20.000 Kč, když celý systém pokračuje. 32mpx má M6II. SONY a6100 se mi také líbí, jen se nevešla pod čáru 20.000 Kč včetně objektivu. Nevyhovuje mi tam hledáček mimo osu. Fuji X-T200 je skvělá, ale opět vyšší cena a pro změnu závit mimo osu. :)
Dobry den,dekuji za toto video.Chystam se zakoupit tuto bezzrcadlovku.Mam velmi rada detailni fotografie a chci se proto zeptat,jaky by jste mi doporucil k tomuto fotaku mezikrouzky na makro,abych si nemusela zatim kupovat primo objektiv na toto foceni.Dekuji
Hezký den, děkuji! Mezikroužky nemám otestované. Doporučuji zajít do specializované prodejny a na místě některé otestovat. U zrcadlovek je možné otočit celý objektiv, viz tato starší ukázka: ruclips.net/video/d77a4_z6AKc/видео.html
@@lukasfronk Dobry den dekuji,zeptam se jeste alespon jakou pametovou kartu by jste do Canon M50 Mark ll doporucil,abych vyuzila potencialu fotaku.Diky
Kdybych chtěl něco malého, lehkého tak canon m50 II nebo sony a6000, ale kdybych chtěl něco víc tak panasonic g80
Děkuji za tipy! 👍🏻
A6000 mě donutilo podívat se při ovládání do návodou, fakt potupné ;-)
oplati sa este kupit Canon M50ii ked uz system M Canon zavrhol?Lebo sa orientuje na novsi system RP?Dakujem
Doporučuji upřednostnit R10.
Ahoj rozhoduji se mezi canon m50 II a fujifilm x-t200 mohl bych znát názor který je pro začátečníka vhodnější?
z meho pohledu je lepsi canon
Ahoj, je dobré si Canon M50 mark II pořídit i do roku 2024, slyšel jsem neco o konci podpory systemu M, bude to vadit ? Co bude jinak nez kdybych si ho koupil pred trema lety ?
Ahoj, M50 bude fungovat stále stejně, ale na další objektivy už bych nečekal. Pokud vám to rozpočet dovolí, doporučuji pořídit nový Canon R50. Nabízím svoji recenzi: ruclips.net/video/47K60BEzYnI/видео.html
@@lukasfronk děkuji ;)
0:32 co je to za hudbu?
ruclips.net/video/_aEoMfySBP8/видео.htmlsi=y4okADx2frZFWmvI ✌🏻
mě se do 20 000 kč líbí ještě sony a6000 nebo a6100
Děkuji za tip! Přestože na focení dobrá, a6000 z roku 2014 už mi přijde výbavou překonaná. a6100 je skvělá, jen se nevešla pod čáru do 20.000 Kč s objektivem. Jinak podobně, jako už jsem tady v komentářích odpovídal, oproti M50 mi nevyhovuje méně tvarovaný hledáček mimo osu objektivu.
Ahoj, chtěl jsem se zeptat , zda jdou použít objektivy z Canonu D40 na Canon M50. Děkuji za odpověd Petr.
Ahoj, s použitím adaptéru by to neměl být problém. Doporučuji zajít do specializované prodejny a konkrétní objektiv otestovat. www.canon.cz/lenses/mount-adapter-ef-eos-m-lens/
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
M50MK2 dokáže až neuvěřitelný věci, pro začínajícího co chce točit i video, neskutečná paráda
ruclips.net/video/m0xnTkydhbg/видео.html
Vystřídal jsem hodně foťáků. Před pár lety jsem používal SONY, ale nikdy jsem si nezvykl na příšernou ergonomii a menu. Pak jsem se kouknul na skříň. V krabici tam odpočíval CANON 350D tak jsem se kouknul na internet co vlastně v této době CANON nabízí. Točím hodně videa a fotím reklamu. Našel jsem M 50 I a tak jsem jí koupil. Od té doby nic nehledám a můžu se soustředit na tvorbu. Je to super foťák. Hned jak jsem jí vzal do ruky vzpoměl jsem si na pověstnou ergonomii. Menu je super intuitivní. Všem doporučuji M 50 II
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vlastním ( okrem iných značiek ) aj Canon M50. Dokonca som ho skúšal aj na svadbách. Môžem povedať, že lepší fotoaparát s prepracovaným MENU som v ruke nemal. Fantázia hlavne u videa, možnosť dokonalých zásahov počas natáčania videa - geniálne prepracované. Ovšem slabosť je 4K, ale to pri dlhých videách na akciách ani nemusí byť, ovšem najväčší problém je čip. Ten skutočne extrémne šumí, v zlej osvetlenej sále je to šialené zrno, keď porovnám približne rovnakú kategóriu foťáku s menším snímačom MTF.....napr. Olympus OMD EM 5 Mark II s genialnou stabilizáciou na čipe tak Canon šumí s väčším snímačom omoc viac !!! Olympus má zase iné problémy, ako nedokonlý AF, alebo nemožnosť bloknúť / odbloknúť AF počas natáčania videa ťuknutím na obrazovku LCD. Takže každá značka má problémy, nič neni dokonalé, najradšej by som zložil zo všetkých značiek jeden dokonalý foťák. 😉 Sony my šumí najmenej, zase Menu a ten dotyk. display 0.bodov. Keby sa dal vyskladať foťák tak, ako bicykel. Človek by si navyberal z parametrov ktoré uprednostňuje.😉 Inak ešte k ten M50 mal som objektív EF-M 22/2 a nebol ostrý ( možno vadný kus ?? ) a bol hlučný hoci je STM. Predal som ho, lebo objektív pre APSC 18-135 USM ktorí som mal mal omoc ostrejší obraz a bol u videa omoc tichší. Navyše s Canon PZ-E1 motorom šiel krásne zoomovať u videa. Tiež mám na Canon M50 grip, kde idú dve baterky 18650 ( sú to baterky do elektrických kolobežiek ) a s týmto gripom točím video aj 15x dlhšie ako s baterkou Canon LP E 12. Tak toľko moje poznatky s M50 😉 Pomer, cena, výkon, skladnosť je ale výborná. Len ten čip mohol byť kúsok lepší čo sa šumu týka. Ale šumí my dosť aj FF Canon RP čo vlastím. Oproti konkurencii zase pokrivkáva snímač.😉
Díky za spoustu užitečných informací. 👍🏻
Svou M50 jsem měl moc rád. 🙂 Ale ta nejistota kolem celého systému EOS M, mě nakonec odradila. Canon by měl dát zákazníkům jasnou zprávu, že s EOS M můžeme nadále počítat. Osobně se mi více libí cesta Nikon Z, tedy jednoho bajonetu. 🙂
Marku, díky za potvrzení, že Canon M50 posloužil dobře. Nikon Z jsem jako tip zvažoval, ale nevešel jsem se do 20.000 Kč. Obří bajonet mi nevadí, pokud neovlivní velikost těla a menších objektivů, které zatím nejsou na obzoru. Mezitím vyšla M6II a nová M50II. Věřím, že případným zájemcům nějakou dobu vydrží. 👍🏻
Coz o to, Canon klidne jasnou zpravu da... A to bude to posledni. :-( Pak EOS M potichu “vypne” a bude konec.
@@PetrS canon řekne : naše řada eos M je pevná... a druhý den skončí prodej : )
Tohle strašení není na místě. Žádný starší fotoaparát mi nikdo nikdy nevypnul. Rád si poslechnu pádné důvody, proč by někomu nemusel stačit upgrade z m50 na m6ii, se kterým vydrží točit do 4K dalších X let, ale takhle ne, prosím.
@@lukasfronk to byl vtip samozřejmě, canon m50 je dobrej a určitě vydrží
Mam M50 prvej generacie, a je to naj fotak co som kedy mal. Pevny objektiv k nemu Canon EF-M 22 mm f/2,0 STM a parada, k nemu rozhodne odporucam dokupit adapter na EF objektivy a kvalitu a kompatibilitu so zrkadlovkovymi objektivmi je postarane... Vyborna vec je aj VILTROX EF-EOS M2 Lens AF 0.71X Speed Booster for Canon EF Lens to EOS-M EF-M, len sa to velmi zle zhana,
Potvrzuji! Speedbooster dělá z M50 takovou malou EOS R. 😉
Jen na 4k video je trochu slabsi. Lepsi by byl mozna lumix gx80
Dobry den pane Fronk.
Prave se snazim vybrat prvni fotoaparat a diky vasemu videu jsem zase o neco chytrejsi, dekuji vam :)
Chtel bych se vas zeptat, jaky objektiv pro tento Mark ll byste volil jako univerzalni na foceni predevsim prirody a krajiny, ovsem s moznosti velkeho a kvalitniho zoomu? Totiz momentalne se nachazim v Kanade a behem cestovani bych chtel vyuzivat zoom pro foceni divoke prirody kolem.
Predem vam velice dekuji za nazor a radu.
Preji hezky den.
Tomas Husak
Dobrý den, pane Husáku, děkuji. Zkuste prosím zvážit také nový model Canon EOS R10. Otevírají se s ním nové technologie. Prodává se k němu základním zoom RF-S 18-150 mm, který by vám mohl do začátku vyhovovat.
Perfektne videa a hlavne naučne SUPER
Děkuji!
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jako nadšenec do focení mobilem. Jedná se mi čistě o fotky a to od portrétovek po focení řekněme zajímavých kompozic či blízkých přírodních věcí. Nezajímají mě videa pouze fotky. Zde se nemohu rozhodnout jestli sony alpha zv-e10 nebo Canon M50 II. Předem děkuji za radu odborníků.
Děkuji za video. Zase jsem o něco blíž ke koupi. Jen bych se chtěl zeptat jestli by nebyla lepší možnost a koupit třeba full frame.
Děkuji! Záleží na osobním rozpočtu. Zvažte také Canon EOS R10: ruclips.net/video/w9SbAIFwQEY/видео.html
@@lukasfronk Děkuji. R10 vypadá zajímavě.
R7 ještě o kousek lépe ale už je to hodně přes čáru. A pro focení rodiny s přírody manželce určitě bude stačit a jestli jsem dobře pochopil tak s objektivem 18-150 neudělám chybu.
Máte i video kde vysvětluje rozdíly v objektivech? Nebo nějakou stránku kde bych si o tom přečetl? Chápu že 18-150 je objektiv pro zoom ale nevím k čemu je 18-45. Asi je to takový univerzál?
Jinak ty full frame foťáky jsem myslel
Sony Alpha 7 II
Canon EOS RP
Ahoj Lukáši, moc hezké video. O Canonu M50 jsem vážně uvažoval, ale odradilo mě právě M bajonet (zajímavý že se jmenuje stejně jako Leica), protože z něj není možné upgrade na "dospělejší" fotoaparáty řady R. Velmi se mi líbil i Nikon z50, který má naopak stejný bajonet jako jeho větší sourozenci, ale budoucnost Z apsc objektivů je nejistá. (Canon zde má velkou výhodu že eos M fotoaparáty jsou na trhu déle a zejména v Japonsku jsou poměrně populární, takže pro ně third party výrobci dělají solidní objektivy.) Já bych člověku s rozpočtem 20 000 doporučil jinou cestu: na bazarech se dnes válejí tuny skvělých full frame zrcadlovek, které se vejdou do rozpočtu a společně s dostupnou optikou si výkonem nezadají s novými bezzrcadlovkami. Jejich hlavní nevýhodou je těžkopádnější video, ale takový Nikon d750 natáčí ve full HD bez cropu a člověk si s ním naučí ostřit ručně při videu. Osobně bych tedy vybral Nikon d750, který má skvělý výstup na vyšší ISO, výklopný displej a skvělou ergonomii. A jako objektiv k němu Nikkor 50 1.8 g. Howgh
Díky za pochvalu i za tipy pro ostatní. 👍🏻
používám Canon EOS M50 a velmi doporučuji
Nie som fotograf čiže som nerozumel 90 percent videu. Ale nevadí. Na tvoje videa sa vždy rád pozriem a príjemne sa počúvajú pri práci.😉
😀 děkuji.
Aktuálně vlastním Canon M50 a Lumixe GX800, každá ta bezzrcadlovka má své, někdy si říkám spojit dohromady ty dva foťáky by bylo zajímavé, senzor- šum jednoznačně Canon, možnost elektronické závěrky zase u Lumix atd.... dalo by se kombinovat..
Ale k M50 jsem se dostal tak nějak postupně, kvůli elektronickému hledáčku, vlastnil jsem kdysi dávno ultrazoom Lumix FZ28 a pak Canon 100D a donedávna 77D(po půl roce, šel do světa, ), prostě ten elektronický hledáček hodně chyběl. Byť ta FZ28 byla na dnešní poměry směšný ultrazoom (měla i super joystick na tu dobu) tak pořád mi to scházelo na těch zrcadlovkách, hned vidět jak to bude vypadat..
Nyní s M50 nemusím řešit back front focus, kvalita výstupu v podstatě totožná s 77D, ale má už ten můj návykový, elektronický hledáček. 🙂
Jinak tvá videa super, rád i jen poslouchám opakovaně, podáváš informace tak nějak jinak a proto je to výjimečné.
A ano, příušnice na Lumixu jsou k ničemu... 😄😄
Moc děkuji za pochvalu i za osobní zkušenosti pro ostatní. 👍🏻
Taky jsem vlastnil ultrazoom Lumix FZ28, nádherný to foťák, před měsícem jsem si koupil 650D a už ho mám jen v záloze
Ahoj, vedel by si mi prosim ta poradit pomerne lacny a dobry objektiv na tocenie videa pre cinematic rezim .? ak vies aj konkretne link pre canon M50 mark ii vdakaaaa
Pěkné video, zajímaly by mě ale třeba kdy jaké funkce použít. Např kdy použít data pro odstranění prachu nebo jak se to jmenuje. Čistění snímače taky nevím kdy použít a čeho se třeba vyvarovat při výměně objektivů vzhledem k tomu, že snímač je odkrytý. Hodilo by se mi pár rad, tak kdyby jsi měl čas a chuť, přidej je do kometářů, věřím, že i ostatní by to mohlo zajímat 🙂
Moc pěkný video 👍 a je fakt že v téhle cenové kategorii se tam moc fotoapatu nevejde, možná Sony a 7, popřípadě Nikon z50
Děkuji za pochvalu a za potvrzení, že se do téhle cenové kategorie moc fotoaparátů nevejde. U starších a7 mi chybí současná výbava, ale jinak je to dobrá cesta, jak začít ve full frame s E bajonetem. 👍🏻
@@lukasfronk to plně souhlasím, v tomhle Canon udělal poměrně velký pokrok oproti konkurenci, zvláště že je v té výbavě za rozumnou cenu. Sice jsem používal vždy Nikon, ale u Z50 mi moc nesedí stejně jako u Sony ten výklopný displej buď nahoru, nebo dolů a zároveň uchycení na stativ také není moc šťastné. Ale to možná bude jen zvyku. Jinak není zač 🙂
@@michalsemerad2899 trebo pozriet aj Nikon ZFC alebo Nikon Z5 viem cenovo je to niekde inde.Inac Canon M50ii lepsie hodnoteny ako Nikon Z50
Mám M50 první generace jako doplněk k 6D (a nově R) a hlavně k takovému tomu každodennímu nošení. S palačinkou EF-M 22mm/f2 je to opravdu velmi kompaktní záležitost s fajn výstupem. Na blbnutí a video jsem si koupil pár levných skel (7artisans 12mm/f2,8, 7artisans 55mm/f1,4 a Meike 25mm/f1,8), za ty peníze dostane člověk docela dost muziky. V kombinaci se speedboosterem od Viltroxu používám M50 i jako kompaktní záložní tělo, které se snadno vejde do brašny. M50 mám opravdu rád, ale některé věci mě trochu drásají nervy. Možná to má MkII vyřešené lépe, ale pokud připojím externí mikrofon, tak konektor koliduje s výklopným displejem a komplikuje použití. HDMI výstup je na pravé straně na úchopu, takže při použití externího monitoru se foťák fakt blbě drží. Tyhle dvě věci beru od Canonu u foťáku zaměřeného na video jako naschvál a záměrné kriplení, aby se lépe prodávaly vyšší řady. A do třetice čidlo přepínání hledáčku/displeje je divně nastavené, dost často přepíná i když nastavuji věci na displeji, což je otravné. Dá se to samozřejmě vyřešit ručním přepínáním :-). Celkově je to ale povedený strojek. Od investice do dražších skel pro EF-M mě ale odrazuje nejistá budoucnost tohohle systému a nekompatibilita s RF. Představa, že dám za tři pevné Sigmy pro M50 dejme tomu 30k a za pár let je nebudu mít na co nasadit, tak to mě trochu děsí ;-)
Něco podobného jsem řešil asi dva a půl roku zpátky. Volba tehdy padla na Nikon D3500, tedy ještě na zrcadlo. Za osmnáct a půl tisíce k tomu tehdy byly dva objektivy, po roce jsem ještě deset tisíc přihodil a koupil 35 a 50 f/1,8. I po skoro třech letech s tím vyfotím bez nejmenších problémů tak 90 % z toho, co fotím, včetně sportu. U zbylých 10 % musím trochu přemýšlet, jak obejít limity, ale jde to. Takže se určitě přidávám a říkám, že kdo chce víc fotit, ať se nebojí jít do těchto levných foťáků, dá se s tím fotit kde co. Vemte k tomu nějaké pevné sklo, které vás donutí přemýšlet o kompozici a můžete svoje fotky dostat na úplně novou úroveň.
Ahoj, viděl jsem tvé velmi dobře udělané video o M50, ale ani u tvého videa není zmíněné focení pohybu obšírněji. Já hledám menší foťák kvůli váze a celkově jednoduššímu přenášení, ale fotím pohyb auta, motorky, zvířata. Vím že první verze měla problém s hledáčkem a focený předmět při sekvenci a pohybu v hledáčku mizel, ale jak je to u MK2 mi nikdo neumí říct.
Co ty, umíš k tomu dát nějaké resumé? Aktuálně používám 60D, ale stíhám i se stařičkou 350D, bude MK2 lepší?
Môžem robiť s ním LIVE cez Facebook
Hrozne ma štve tento systém, preeeeečo do toho nedali EF bajonet ale tento pribrzdeny M , Nikon dokázal dať aj do malej Z50 bajonet Z čo je najväčší bajonet, ale Canon si ako vždy ide svoje, presne pre túto Apple politiku som zvolil inú značku, aj keď EF objektívy používam
Nehledal bych v tom nějaký naschvál, ale chronologický vývoj. EF-M vznikl jako první bezzrcadlový systém od Canonu v roce 2012, Nikon Z-mount v roce 2018 a ten přinesl z50 o rok později.
@@lukasfronk všetko sa dá keď sa chce ale tá politika Canonu mi trochu pripomína Apple :/
Celkem by mě zajímalo, kolikrát se tím displejem dá otočit, tam jsou nějaké dráty které by se po x otočení mohli přetrhnout nebo jak je to tam řešené? Bál bych se s tím otočit dvakrát za sebou, ale nevím, zajímalo by mě to
S Canonem EOS 80D kroutím 5 let a s Canonem G7X 7 let. 😉
@@lukasfronk ok 😅. Díky
Ja som si kupil preto Canon EOS M5 na cesty ku mojej D5 mark II a 7D mark II :D
mam aj ku tomu ruclips.net/video/EAM6jHBqnAI/видео.html
Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli je dobrý nápad přejít z canonu eos 700d na m50 II, chtěl bych přejít na bezzrcadlovku a rád bych znal i jiné názory 😅
Počkal bych minimálně do zítra. 😉
Jak jsi to vyřešil? Řeším to samé, taky chci bezzrcadlo a mám 700d...
Po premiéře už můžu doplnit, že doporučuji EOS R10.
Ok, dík, mrknu na něj
Chci fotit lépe, jsem ochotný do toho 20.000,- investovat, jsem typický mobilista, typický příklad lidí od kterých pan Fronk dostává nejčastější otázku. Tak jsem se rozhodl pro tento fotoaparát Canon EOS M50 Mark II jako startovací a uvidím, jak mě osloví. Rozhodně mi za cenu 20.000,- Kč se základním objektivem a redukcí na EF objektivy dává větší smysl než novinka EOS R10 se základním objektivem a redukcí na EF objektivy za 28.000,- Kč. Jestli mě to chytne a budu si chtít dokoupit další objektivy, tak si asi připlatím za EF, než čekat na to, že Canon zařízne i řadu EOS-R s RF objektivy, podobně jako řadu EOS-M a připadají mi použitelnější pro případná novější těla potenciálních budoucích fotoaparátů. Největší investicí by asi byla investice do objektivů, ne do těla fotoaparátu, které bude zcela určitě velice brzy staré u obou dvou přístrojů. Takže myslím, že obava pana Lukáše Fronka, že svým sledujícím doporučil neperspektivní přístroj je zcela neopodstatněná - o tolik lepší asi není, že ne? Co má navíc? Moc toho myslím není. Co očekávám od nového fotoaparátu, oproti mobilu? S mobilním telefonem Motorola EDGE 20 (dříve Motorola One Vision) fotím velice často a rád, používám CPL filtr, ND filtr, stativy a samozřejmě Bluetooth spoušť. Využívam bracketing pomocí aplikace Camera FV-5, což je úžasná věc a fotografie ručně s citem spojuji v GIMPu - jsem velice spokojený. Docela často fotím v protisvětle, celkem to zvládám, ale povedenou kompozici mi občas pokazí boj s protisvětlem, takže předpokládám, že se mi s fotoaparátem povede lépe zejména v oblasti stínů. Další věc co mi občas chybí je ono rozmazané pozadí - co to na té fotce vlastně je - nějaká kláda, nějaká skála, nějaké rostliny - jé medvěd... Občas bych uvítal ve svých kompozicích, aby bylo na první pohled zřejmé, co jsem to vlastně fotil, jestli prostředí, nebo nějaký objekt, takže doufám že s plnohodnotným fotoaparátem to půjde lépe. Doufám, že se nezapomenu podělit o svoje první dojmy.
...tak mobilní fotograf přešel na fotoaparát a začal srovnávat EOS M50 II (setový objektiv 15-45 mm) s mobilním telefonem Motorola EDGE 20. Jestliže budete chtít používat fotoaparát v režimu A+, tak oproti telefonu nezískáte téměř vůbec nic - fotografie jsou téměř identické, v rozlišení má trošku navrch fotoaparát, ale jsou to rozdíly pouze když srovnáváte bod po bodu na PC v řádném přiblížení, nebo fotografie noční ulice - tam má fotoaparát o řád lepší záběry - bez debaty. Vzácně vyrovnané jsou i záběry pořízené na maximální zoom objektivu fotoaparátu a 3x zoom mobilního telefonu (má na to samostatný objektiv). Oproti tomu telefon zvládá lépe širokoůhlé a makro záběry i s přisvícením (pochopitelně má na to objektiv a LED diodu). Jako největší devizu telefonu oproti tomuto fotoaparátu bych viděl opravdu vyvážené HDR záběry (produkuje přímo snímací čip), které nemají žádné HDR duchy, velice pěkné scenérie, krásně prokreslená obloha i stíny. Ještě jsem sice neměl čas se pořádně dostat s fotoaparátem ven za deního světla, něco málo jsem si zkusil - bracketing bude fungovat dobře, HDR scénu nezvládá fotoaparát nejlépe, ale hraní si z clonou a manuálním ostřením (to se ovládá narozdíl od telefonu velice pěkně) mě vyloženě zaujalo a velice bavilo. Co mě ale nadchlo zatím nejvíce bylo focení rybek v akváriu - velice snadno jsem si nastavil pořebné parametry v manuálním režimu a i záběry rychle se pohybujícího neposedného hejna Tetry červené mi nedělaly sebemenší problém - to s telefonem to bylo vyloženě trápení (šlo to, ale jak) a dobrý záběr byl dílem náhody a to myslím, že mobilní focení zvládám celkem dobře. Co mě u fotoaparátu zklamalo nejvíce, tak mobilní aplikace (Android) pro synchronizaci a GPS - to je tragédie, naštěstí ale spolehlivě ukládá GPS do EXIF informací fotografií (jen je potřeba zkontrolovat, zda se fotoaparát s telefonem spojil - občas dělá problémy, ale stačí jen v telefonu znovu spustit aplikaci), sychronizace přes WiFi funguje, sice ne automaticky, trošku divně, ale funguje. Další velké rozčarování přišlo ve chvíli, když jsem se snažil připojit Bluetooth spoušť Canon BR-E1: fotoaparát se spojí buď s telefonem a bude získávat GPS nebo z ovladačem - obojí současně mi nějak nechce fungovat. Třeba ještě přijdu na nějaké sofistikovanější způsoby synchronizace fotografií přes WiFi a zprovoznění BT spouště a GPS současně. Hlavně jsem se ještě nedostal k pořádnému focení, pro které jsem si fotoaparát pořídil, ale ze záběrů rybek v akváriu jsem nadšený - to z telefonem nejde! A clona a velice dobře ovladatelné manuální ostření mě fakt baví! Další postřehy kdyžtak připojím.
...tož jsem tady zase, já se svým Canon EOS-M50 II a Motorola EDGE 20... Zkusím stručně: Od fotoaparátu jsem očekával, že posune kvalitu mých fotografií oproti mobilnímu fotografování, očekával jsem zejména vyšší dynamický rozsah - při skoro přepálené obloze jsem myslel, že získám více detailů ze stínů fotografie pořízené fotoaparátem - ne, nestalo se tak - v tomto ohledu jsou snímky subjektivně srovnatelné i při bližším srovnání zvětšenin na PC.
Co je ale lepší, z hlediska pořízených fotografií, tak šum, ISO, čas - každý ať si použije co chce, každopádně konstatuji, že na fotoaparátu mohu použít poloviční čas, či ISO, nebo očekávat adekvátní snížení hladiny šumu ve fotografii pořízené za stejných podmínek (třeba v prostorech restaurace k nezaplacení) - ano, to je pozitivum, ale ne největší. Největší pozitivum bych viděl v celkovém ovládání a velice rychlém ostření fotoaparátu ve srovnání s mobilním telefonem. Ohledně ovládání je to asi takový rozdíl, jako by jste měli přepisovat dokument na displeji mobilního telefonu nebo na plnohodnotné PC klávesnici - ano přesně takový je rozdíl v ovládání fotoaparátu. Otevřely se mi úplně nové možnosti fotografování: Panning (švenkování, bylo na mobilním telefonu téměř nepužitelné, jelikož rychlý sled snímků podporuje pouze plně automatický režim bez možnosti nastavení, třeba i jen času). Záběry hrajícího si dítěte, skotačícího pejska, či atmosféry setkání v restauraci, zkrátka záběry čehokoli živého v pohybu dostaly úplně jinou dimenzi - díky sofistikovanému, rychlému způsobu průběžného ostření na objekt v hledáčku (koukám, že u vyšších řad fotoaparátů se zejména tato funkce zdokonalila automatizací - ostření na objekt) - to s telefonem opradu nejde, zaostří, ale kdy a kam? Někdy to jde se vší snahou obejít, ale kolikrát je to neřešitelný problém. Chtěl jsem se dostat k tomu abych využil zdůraznění fotografovaného objektu rozmazaným pozadím, ale k tomu ještě nebyla pořádná příležitost (taková, kde mi u mobilu vadilo, že to nejde). Co mě ale překvapilo nemile, tak byla geometrie setového objektivu - při záběru čtverečkovaného papíru si mobil s pevnými čočkami vedl lépe než telefon se setovým objektivem 15 - 45 mm (při změně ohniskové vzdálenosti se záběr deformoval na úplně jiný patvar), tedy s vyjímkou širokoúhlého - ten byl na mobilu také pěkně pokřivený.
Jdeme dál, jdeme na procházku - budu fotit krajinné scenérie mobilem nebo fotoaparátem? Mobilem (tedy až na vyjímku klidné scény, kdy mám čas si s fotoaparátem pohrát a použít expoziční bracketing pro HDR snímek)! Má totiž pokrokový senzor Samsung Isocell HM2, který má velice decentní a vyvážený HDR výstup (aktivuje se po nastavení a vyhodnocení scény automaticky), takže běžné fotky krajinky jen na mobil, fotoaparát by to kolikrát ani nezvládl (HDR bracketing větrem zmítajících se lístků stromů nedá dohromady ani sofistikovaný software, natož já v GIMPu), takže je pragmatičtější použít mobil. Tedy až na situace těch nejlepších záběrů, jako třeba roztomilé kachny odpočívající u rybníka, nebo dítko, které statečně vylezlo na strom, či pejsek skákající přes kládu v lese - tam s mobilem něco vyfotíme, ale co? Tady má zase navrch fotoaparát. Situace jsou různé, stejně jako požadavky na přístroj. Vyplatí se mi tedy fotoaparát do 20.000,- Kč? Píšu jen svoje postřehy, snad to někomu pomůže při rozhodování.
No a trošku techniky: Investujte do druhé baterie, na jedno nabití mám cca 130 snímků - něvěřte indikaci, když se mi zobrazí o jeden dílek snížený stav baterie, tak to znamená asi tak 10 snímků do smrti.
BT ovládání Canon BR-E1 jsem ještě nezprovoznil - jen na displej fotoaparátu bliká, že tisknu tlačítko, musím zajít do obchodu, třeba mi poradí, ale celkem dobře funguje na mobilu přes Bluetooth, dokonce i pro bracketing.
Synchronizace - stále funguje dost podivně, celkem složitě, automaticky nejde vůbec, tak zkrátka otrocky ručně označuji, jednu po druhé, všechny pořízené fotografie pro synchronizaci - nechce se mi vytahovat karta. No ten Android software je dost nedotažený, hodně špatný, základ ale celkem funkční.
Závěrem bych se rád omluvil za svoji gramatiku v minulém příspěvku, když jsem ho druhý den četl, nebyl jsem ze svého pravopisu nadšený a zamýšlím se nad tím, co se se mnou děje - tolik chyb jsem nikdy neudělal, asi stáří...
Mňo zase utekl nějaký čas, já si mezitím nastudoval knihu „Fotíme digitální bezzrcadlovkou“ od Martina Lukeše, přečetl nespočet článků, návodů a videí, vyfotil tisíce zkušebních snímků, celkem často srovnával s kvalitami focení mobilním telefonem a investoval jsem do objektivů Canon EFM 22 mm f/2 a EFM 55-200 mm. Sice jsem psal, že bych asi investoval do novějších EF objektivů, ale vzhledem k ceně, kompaktnosti a faktu, že při povýšení na lepší fotoaparát bych už asi stejně řešil RF objektivy jsem se vydal touto cestou a tím moje investice do posunutí se ve focení končí pod částkou 30.000,- Kč, což je myslím přijatelné - při zvážení R10 a podobném vybavení objektivy bych se dostal asi o 20.000,- Kč výše, ovšem s tím, že bych opravdu netušil, jestli mě focení fotoaparátem zaujme či nikoli a z hlediska případného povýšení (kdo ví kam a jestli bych o něj měl zájem) by mi byly ty cenově dostupnější objektivy, které bych si asi pořídil k užitku. Toto je další argument, proč spíše, při přechodu z mobilního focení zakoupit Canon M50 II, bez ohledu na to, jestli má řada EOS-M nějakou perspektivu.
Za tu dobu, co vlastním Canon M50 II, jakožto svůj první normální fotoaparát (jinak mám Olympus u1040 a Panasonic DMC-FZ38), kterým jdou pořídit normální fotografie srovnatelné s telefonem, jsem si na něj celkem zvykl a trošku jsem se s ním spřátelil. Dnes, když bych šel zase na procházku, tak bych už na fotografování netahal z kapsy mobilní telefon, když by mi na krku visel fotoaparát.
Fotoaparát produkuje celkem hrozné JPG soubory, i běžnou fotografii je daleko lepší pořídit do RAW - největší problém výsledného JPG je vysoký kontrast a zejména ve stínech utopené detaily, které RAW obsahuje a je možno je vytáhnout - výsledek se potom přibližuje, ale nedosahuje kvality mobilního HDR, které má ovšem také své neduhy, zejména nepřirozené a kolikrát nekonzistentní barevné podání. Ovšem, co jsem týden koukal na fotografie pořízené svým novým Canonem a svojí Motorolou EDGE 20, tak i když Motorola až tak moc snímky nedramatizuje, tak z fotoaparátu jsou daleko přirozenější a i s automatickým vyvážením barev konzistenější (u fotoaparátu si mohu vyvážení barev korigovat, u telefonu pouze v manuálním režimu, který podává regulérně horší výsledky než fotoaparát). Další, čeho jsem si všiml je ztráta detailů, kresby mobilních fotografií u barevně sytých předmětů. Když chci oživit snímky z fotoaparátu, vytáhnu si z RAWu trošku stíny, trošku přibarvím a s výsledkem jsem spokojený. Co tedy fotoaparát ale nemá vůbec rád a telefon zvládá daleko lépe, tak je protisvětlo - s tím má Canon veliký problém oproti mobilnímu telefonu - možná je chyba na mé straně, třeba na to přijdu.
Velice jsem ocenil zálkadní objektiv Canon 15-45 v situacích, kdy fotím zády ke slunci a můj stín zasahuje do záběru - žádný problém pár kroků zpět a zoom - a je to! Vůbec ten zoom je neocenitelný pomocník, na to jsem si zvykl velice rychle, ne tedy kvůli pohodlí, ale možnostem - chěl jsem fotografii automobilu u krajnice, vedle silnice příkop, ze silnice moc blízko, za příkopem moc daleko, v příkopu moc hluboko na mobilní focení - tohle je paráda :-)
Začínám si zvykat, využívat nové objektivy, které fungují přesně dle očekávání a otevírají mi nové možnosti fotografování. Zatím jsem stále ještě v opatrné srovnávací fázi, kdy záběry duplikuji na telefon, protože od něj vím, co čekat, ale Canon je na dobré cestě k tomu aby si získal moji plnou důvěru. Tolik špatných záběrů jsem snad v životě nevytvořil, jako teď, za dobu co si hraji s novým fotoaparátem.
Jen na závěr, jak jsem si postěžoval na opakovaně 130 záběrů na jednu baterii, tak dnes fotím přes 200 na jednu baterii - jenom jsem vynechal WiFi synchronizaci fotografií - na RAW nefunguje, takže vydělám kartičku a do čtečky :-)
...zase něco nového, co myslím, že bych měl napsat. Byl jsem se dnes odpoledne projet svým víkendovým automobilem a prošel jsem se z garáže naším sídlištěm, vybavený všemi objektivy a fotoaparátem v praktickém pouzdru (tašce), do kterého dám vše potřebné.
Slunce pomalu zapadá, když jsem dělal fotografie svého oblíbeného automobilu, který je stabilnější něž kdekteré osoby v mém soukromém životě. No vypadají nádherně, ale i když důvěra ve fotoaparát pomalu narůstá, tak jsou stejné záběry pořízené i moblním telefonem - na PC potom kouknu, zhodnotím a vyberu.
Ale co mě dnes zaujalo natolik, že píšu? Jdu si takhle z garáže, světelné podmínky spíše bídné (asi tak 20 minut před západem slunce) a najednou slyším z keřů mezi paneláky ptačí zvuky - nasazuji nejdelší objektiv Canon EFM 55-200, nastavuji prioritu času (nejdříve 1/200, poté 1/500 a na závěr se vracím na 1/200), automatické ISO (které se ke konci focení stabilně drželo na maximu 6400, tak jsem si hrál s bezpečným časem a trošku jsem ho snižoval) a odměnou mi bylo několik desítek, na mé poměry řekl bych luxusních záběrů Kosů, Sýkorek, Zvonka zeleného a dokonce i Datla. Vynechal jsem naši bombardovací peruť městských holubů.
Ze záběrů těchto malých ptáčků, za celkem špatných světelných podmínek jsem vyloženě nadšený. Nikdy bych si nemyslel, že takovéto fotografie pořídím tak snadno! Super! Ještě je kolikrát nádherné z principu rozmazané pozadí, o které nemusím nějak zvlášť usilovat, jen ostřit na ptáčka. No na mobilním telefonu bych si ani neškrtl, i kdyby bylo světlo ideální a to si myslím, že mobilní focení zvládám skvěle za jakýchkoli podmínek - na mobilu jsem se snažil manažersky - co vidím musím vyfotit, jedno jakým způsobem, ale musím - a celkem to šlo, limitující pro mě byl šum ve tmě, odlesky čoček v protisvětle a pochopitelně cokoli v pohybu byl problém kolikrát téměř neřešitelný. To s fotoaparátem musím jenom ještě zvládnou protisvětlo a dynamický rozsah a bude to v pohodě - regulérně na vyšší úrovni focení.
Jednoznačně focení ptáků s fotoaparátem (a to mě nějak zvlášť nezajímají) je prostě bomba, super skvělé a jak mě nezajímají, tak mě začínají bavit!
P.S.: příspěvky nechci psát stále, v okamžiku, jak budu přesvědčený o tom, že s tímto fotoaparátem fotím za každé situace lépe, než s mobilním telefonem Motorola EDGE 20, tak shrnu výhody, poznatky a zkušenosti mobilního fotografa při přechodu na normální fotoaparát a psaní do tohoto vlákna ukončím. Zatím jen chci, aby bylo vidět moje osobní dojmy, poznatky a celková spokojenost.
Jen jsem se konečně probral postprodukcí identických snímků z mobilního telefonu (Motorola EDGE 20) a svého nového fotoaparátu (Canon EOS M50 Mark II). Postprodukci jsem dělal ve svém oblíbeném Darktable (věřím že i jiný sofistikovaný software by ji zvládl podobně). Jeden den jsem upravoval snímky z mobilního telefonu, jiný den zase z fotoaparátu - cílem bylo u telefonu lehce doladit a z RAW fotoaparátu dostat podobné záběry - takže jsem hodně „maloval“. Vždy se jednalo o venkovní statický snímek s krásnou oblohou, kde jsem chtěl mít viditelné a krásné jak popředí, tak i pozadí - nejsilnější stránka telefonu.
Sledoval jsem bedlivě, jak jsou provedeny líbivé záběry mobilního telefonu s jeho HDR čipem a velice pokročilou softwarovou úpravou a toto jsem se snažil napodobit u záběrů z fotoaparátu - za předpokladu, že jsou záběry z telefonu jaké jsou a já mám fotoaparát s výbavou, jež je asi 4x dražší než celý telefon, tak co to umí.
Celé kouzlo úpravy má stežijní bod: Hi-Pass-Filter kontrastu a ostrosti, který se dá výhodněji obejít přes kontrastní ekvalizér, založený na vlnkách (myslím, že v LR je to oblíbené) a zbytek je doladění drobných niancí - úrovně, tónová křivka, barvy, odmlžení, světla, stíny... dle libosti a aktuální situace. Bez této úpravy se mohou jevit některé snímky fotoaparátu jakoby s měkkou kresbou, nedoostřené, nijaké - velice užitečná funkce.
Nejvíce mě překvapil jeden záběr z fotoaparátu s různým časem (expozicí) - o prvním jsem si myslel, že je přeexponovaný a tak jsem obratem stáhl expozici, abych neměl tolik přepalů a udělal druhý pokus se sníženým časem na polovinu - jako JPG na fotoaparátu vypadaly oba dva podobně, ale v postprodukci RAW, byl ten přepálený krásně použitelný, ale ten se sníženou expozicí byl tragický, bez nároku na lepší úpravy - šum ve stínech byl značný.
Závěrem ale mohu konstatovat, že fotoaparát bez HDR při focení statických snímků krajiny do RAWu je schopen udělat stejně dobrý snímek jako telefon v automatickém režimu s HDR. Jen záběr fotoaparátu je potřeba trošku upravit a nejvíce záleží na tom, jak je snímek zachycen (odhadnout expozici) - a potom je reálná naděje, že dopadne o trošku lépe než fotografie z telefonu. Každopádně se fotoaparát daleko lépe ovládá a jeho záběry mohou působit daleko přirozenějším dojmem než fotografie z mobilního telefonu, který úpravy aplikuje vždy (i v takzvaném profesionálním režimu) - vše záleží na postprodukci - tam je „zakopaný pes“!
Tolik asi ke srovnání dobrého fotomobilu, v jeho nejsilnější disciplíně a fotoaparátu.
P.S.: Expoziční rozsah snímače telefonu je asi 8 EV, ale svůj nedostatek dohání hardwarovým HDR expozičním bracketingem +/- 2 EV, který je opravdu na velmi vysoké úrovni, ale také má svoje nedostatky. Oproti tomu Canon EOS M50 Mark II má rozsah expozičních hodnot asi 11 EV, ale nemá k dispozici hardwarový bracketing na čipu. Toto jsou neověřené informace čerpané z různých webů, bez záruky, ale subjektivně mi připadají pravdivé.
do 20 tisic Nikon z50
Oficiální cena kitu Z50 je 28.490 Kč. Nikon stojí za zvážení, ale i bez objektivu stojí 23.990 Kč. Za 22.390 Kč už je Canon EOS M6 II bez objektivu a za 29.290 Kč v plné výbavě. Připomínám, že s EOS M50 II se vejdeme v kitu do 19.390 Kč.
@@lukasfronk já jsem teda jako nechtel jo.. www.e-infin.com/eu/item/4054/nikon_z50_mirrorless_digital_camera_with_16-50mm_lens
@@lukasfronk nikon to má hlavně zavařený objektivama... marně čekám na sigmu 30mm 1.4 na nikon z :(
Oficiální cena = FotoŠkoda, Alza, Megapixel, Datart atd. Posíláte cenu zahraničního obchodu, kde není ani výpočet DPH. A to mě podezříváte, že neoznačuji placenou spolupráci.
@@lukasfronk aha
A čo d250?
Zrcadlovky bych už rád přeskočil. 😉
@@lukasfronk takže treba sa zameriať na bezzrkadlovky ? Pre amatérske fotenie . Moje skúsenosti su nulové. Apropo dá sa podľa teba s bezzrkadlovkou aj zarobiť ? Napr fotenie svadby ..,,
@@janmalar1372 to je ako keby si sa pýtal, či sa dá robiť taxikára na dieslovom alebo radšej na benzinovom aute. Veď to je irelevantné čo máš, hlavne to musíš ovládať.
@@janmalar1372 dá ale pak je lepší si připlatit alespon na Canon eos RP
Dívám se spíš po Canon EOS M6 mark II. Ve videu by měl nabídnout o něco víc...Máme doma Nikon D 5200 s několika objektivy. Na focení nám stačí bohatě, ale chtěl bych i natáčet video. Cca 50 na 50. A to už není ono. Díval jsem se i na Z 50, kvůli objektivům. Ale nelíbí se mi poměr cena/výkon...
nikon z50 má ale o dvě třídy lepší chip než tento canon
@@stanik4444 o dvě? Takže nad fullframe?
Nikon Z50 je výborný, ale používejme fakta! 20megapixelový Z50 nemá podle RAWu o dvě třídy lepší senzor než 32megapixelový Canon M6II. V testu DPReview začíná Canon M6II kvalitou senzoru na prvním místě. Na poslední místě mezi SONY a Fuji se umístil Nikon Z50. Bo Řek zmiňuje lepší video. Tady se přimlouvám za Fuji X-T30. Osobně jsem ji testoval a v této cenové kategorii nabízí pro video ze všech nejvíc. Zdroj: ruclips.net/video/6Cx0NdbvB24/видео.html
@@borekpalasek623 ne myšleno velikostí čipu, ale spíš generačně :) měl jsem ty fotáky oba aco nan tahal na iso 3200 tak nikon byl srovnatelny na 12800.. taktéž dynamický rozsah u canonu byl tragický...
„Generačně“ je 20,9megapixelový snímač Z50 s největší pravděpodobností stejný jako ten, použitý ve fotoaparátu Nikon D7500 z roku 2017. Vyrábí ho Tower Semiconductor. Pro entry level není špatný. Pouze doplňuji fakta.
chybi mi popisek, ze se jedna o placenou propagaci :)
Z čeho tak usuzujete? A měl platit Canon nebo Sigma?
@@lukasfronk trh se zmenšuje, tak se museli šábnout napůl
I kdyby to bylo placené, ale věřím Lukášovi, tak Tvůj život bude hodnotnější? Nebo jsi pravá ruka spravedlnosti? 🤦🏻♂️
@@borekpalasek623 sorry, ale todle je argumentační faul...
Jak jsem psal, odvíjí se to od prohlášení Lukáše. V tuto chvíli nemám důvod mu nevěřit.