Díky za skvělé komentáře a hlavně doplňující informace. V reportáži se s nedostatkem světla potýkám neustále a tak jsem začínajícím fotografům nabídl, aby „jeli rovnou do šestnáctky.“ Nechtěl jsem je „posadit na schody mezi dvojkou a trojkou.“ O tom je video. Přestože u 4/3 jsem dlouho nevydržel, FF + APS-C používám neustále. Než se mi někdo další zaseknete u fotonů, doporučuji tohle video: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html a tuto stránku: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
Zdravím, chtěl bych se zeptat, pořád nechápu to jak říkáte že menší senzor dostane míň světla, že to je fyzika. Jak to? Mně to nepřijde logické. Když budu mít řekněme kompakt s malým snímačem, a zrcadlovku s velkým snímačem, a na obou se použije objektiv se stejně velkou přední čočkou, a stejnou dírou v cloně a stejným úhlem záběru. Oba snímače dostanou stejné množství světla, jenom s tím rozdílem, že na malém snímači objektiv vytvoří malý obrázek, intenzivně osvětlený, kdežto na velkém snímači vytvoří objektiv velký obrázek, osvětlený mnohem míň. Takže by toho světla měly dostat oba senzory stejně ne? Mohlo by se to přirovnat k promítačce. Budu mít pořád stejnou promítačku, a čím dál ji dám od plátna, tím bude větší obraz, ale míň osvětlený.
@@mireknovacek9680 v skutočnosti ide o počet fotónov na jednotku plochy. Pokiaľ budeme mať senzory s rovnakou pixel density, bude aj šum rovnaký. V kinematografii a vede to veľmi dobre vieme, preto ak nám má šum vadiť, používame detektory s obrovskými pixelmi :D Rovnaké clonové číslo bez ohľadu na formát by malo znamenať rovnaký počet fotónov na jednotku plochy senzora, v skutočnosti ale väčšie objektívy majú hrubšie šošovky a keďže absorpčný koeficient skla nie je nulový, tak pri rovnakom clonovom čísle dopadá na jednotku plochy väčšieho senzora trochu menej svetla (v kinematografii preto používame T stupnicu (transmistancia) namiesto F), rovnaké T je presne rovnaká expozícia na rozdiel od rovnakého F. Za pozornosť stojí aj to, že štandardná kinematografická kamera je 100 rokov Super 35, ale pozor, tá nemá rozmer políčka/senzoru ako 35 mm kinofilm vo fotografii (24x36 mm), tam je necelých 24 mm (lebo na kraji bývala zvuková stopa) šírka políčka a to je - tramtadadá - APSko :D (druhý štandard je Super 16 a to je veeeeľmi, ale veeeeľmi blízke m43 - mimochodom, to 43 nie je v nijakom vzťahu k pomeru strán, ale k snímacej ploche 4/3" snímacej elektrónky TV kamery. Druhá vec je, že TV mala do nástupu HDTV pomer strán 4:3. A tu prichádzame k ďalšej sladkej poznámke, väčšina broadcast techniky nepoužíva väčší 4/3", ale 2/3" rozmer senzoru :D v tomto kontexte je plačinkanie jútuberov nad ich potrebou fotografického (!) fullframu kvôli kompresiou prekurveným jútúb odpadkom každému TV kameramanovi natáčajúcemu nočné správy v teréne s 2/3" Ikegamkou smiešne :D koniec koncov, imanentnou súčasťou remesla fotografa je znalosť kontroly prostredia, teda napríklad osvetlenia - máš šum? svieť! ďalšia smiešnosť je, že detičky tu plačkajú nad šumom pri bžilióne ISO... každý fotograf ktorý kedy pracoval suchým chemickým procesom (dnes nesprávne "analógovým" zvaným) - ktorý bol, pravda, mokrý že až - si dobre pamätá, že nad 21 DIN (pre detičky: ISO 100) končila sranda a nad 27 (ISO 400) bolo zlé všetko, s výnimkou Tri-X-Panu a dvoch Ilfordov (Agfa, sorry, ale NIE!)
@@tulenik71 To není možné, vždyť mobily s malinkým objektivem mají klidně světelnost necelé 2, a u zrcadlovky na stejnou světelnost je potřeba mnohem větší objektiv. Já si myslím, že kdyby se dal stejně velký objektiv od zrcadlovky k malinkému snímači, a to světlo by se soustředilo na tu malinkou plochu, tak by ten snímač dostal mnohonásobně víc fotonů i při malých pixelech, a tím pádem by měl i míň šumu.
@@mireknovacek9680 svetelnosť je pomer ohniskovej vzdialenosti ku priemeru vstupnej pupily (chybne sa to interpretuje ako predná šošovka, ale pes je zakopaný v tom, že tá "skutočne vstupná" šošovka môže byť niekde v hĺbke optickej sústavy), takže áno, ak má objektív mobilu ohniskovú vzdialenosť napr. 4 mm a priemer 2 mm, bude mať svetelnosť zhruba 2. Fyzika! No a samozrejme veľkosť pixlov v tých pidisnímačíkoch v mobiloch je tiež smiešna. Štandardná neurčitosť je daná s.u. = sqrt(I)/I kde I je intenzita žiarenia (tok energie cez plochu za jednotku času), čo môžeme zjednodušene prepísať ako sqrt(N)/N (počet fotónov cez plochu pixelu za jednotku času). Rovnaká svetelnosť (v T, o zákernosti používania F som už písal) dvoch objektívov za rovnakých svetelných podmienok znamená rovnaký tok energie, alebo zjednodušene fotónov cez meter štvorcový senzoru za sekundu, ale prieser je, že pre šum je podstatná plocha nie senzoru, ale pixla. Lebo to je plôška, v ktorej robíš konkrétny sampling.
@@tulenik71 To jo, ale menší senzor s menšími pixely potřebuje dostat na stejnou plochu víc světla. Ale zase ta celková osvětlená plocha bude menší. Takže kdyby se dal na mobil objektiv ze zrcadlovky, tak bude mít světelnost třeba 0,2, když na zrcadlovce měl třeba 2, a malé pixely v mobilu dostanou stejně světla jako v zrcadlovce. Nebo ne?
Dobrý večer, děkuji za zprávu. Věřím, že pevné RF-C objektivy přijdou, ale nejsem si jistý tím, zda to bude brzy. Možná se dřív dočkáme podpory třetích stran. Zvážil bych i full frame objektivy. Chápu, že to nezní korektně, ale menšímu snímači nevadí, ty základní nemusí být o tolik větší a do budoucna se můžou hodit.
Otaku, děkuji za pozitivní ohlas. Přestože X-T20 jsem v ruce neměl, s uvedením nástupce může být právě teď zajímavá. Pohlídal bych si, co to udělá s cenou.
Ty jsi vážně profík na pravém místě, Lukáši... Neumím si na té střeše představit nikoho jinýho....nevadí, že žádné jiné profi fotografy neznám, prostě nechci... 😂 Máš můj dlouholetý obdiv, pane....a díky... 👏😎👌
Eliško, děkuji. Protože pány fotografy a paní fotografky znám, nebo spíš jejich nádherné snímky, o to víc si této příležitosti vážím. Ať už je to dokumentování nebo pomoc na síti, která se datuje od roku 1999.
Díky, prostě díky za pár důležitých poznatků a informací, které rád použiji. --- to video nemá chybu - zábavné, čistý zvuk a hlavně bezzrcadlovky bez "vítěze". Skvělý
Prosim ten “kolac podilu znacek na trhu” , ktery jste ukazoval se tyka bezzrcadlovek? Koupil by jste si dnes vlajkovou bezzrcadlovku EOS R od Canonu jen proto ze je full frame? Dekuji Lubos
Lubomíre, chápu, jak to myslíte. EOS R je zatím nejlepší bezzrcadlovka od Canonu. Není vůbec špatná, ale pokud jde o nasazení v práci, snažím se zatím vydržet. Koláč se týká celkového podílu na trhu: photorumors.com/2018/08/01/2018-canon-nikon-and-sony-market-share-latest-nikkei-bcn-and-cipa-reports/
Ahoj Lukáši, mohu se prosím zeptat, kde se začít učit fotit, získat tu nejlepší zkušenost? Existuje nějaká dobrá škola pro začátek? Děkuji za odpověď Martin.
Martine, na to ti jako samouk nemůžu dostatečně odpovědět. Studovat Fotku na střední je něco jiného jako pokračovat na vysoké. Ti nejlepší vykonávají praxi, sbírají klienty, tedy se učí ze všech stran a je to znát. Jejich snímky dokážou mluvit a my ostatní je můžeme maximálně obdivovat.
Vašku, důvěryhodnost e-shopu lze ověřit na internetu. Pokud si nejsi jistý třeba podezřele nízkou cenou, raději nakupuj ve specializovaných prodejnách.
@@lukasfronk cena není moc nízká, v porovnání s fotolab je položka za 20 000 levnější o 2 000. Koukal jsem na internet a recenze jsou 96%, tak snad by to mohlo být dobré. Díky za bleskurychlou odpověď
Asi je to hrozná otázka ale chtěl bych si koupit bezzrcadlovku na focení jelikož mě hrozně baví fotit ale telefonem to není ono a hrozně se mi líbí olympus om-d e-m10 mark iii a sony a6000 ale nevím jestli je dobrý nápad si kupovat olympus když se teď prodava jipu. Myslíte že se olympus vyplatí nebo radši sony?
Děkuji! Rozhodně bezzrcadlovku. Zrcadlo nemá budoucnost. Sledovat expozici v hledáčku je velká výhoda. Prakticky se tak nedá pokazit a zároveň se učíte rychleji, protože máte okamžitou odezvu.
Lukáši, právě tady na YT někdo správně poznamenal, že na fotky je nejlepší velký počítač. Pokud upravuješ 5 snímků z procházky, bude ti stačit iPad. Pokud 50 oken z dovolené, notebook je lepší. A 500 fotek z reportáže/svatby nejlépe pozabíjíš na velkém monitoru. 👍🏻
mohol by si spravit test mobil vs low range cameras. ja som mal kurioznu situaciu, dlho som pouzival kompakty a na vystave nebolo dost svetla a nevedel som nic nafotit. vytiahol som mobil a vsetko som mal nafotene. a tu je ta otazka ohladom senzorov. vieme ake su senzory na mobiloch, kompaktoch, bezzrkadloviek, dslr, full framoch. kedze mas bohate skusenosti s fotenim, dake porovnanie mobilu vs mirroless alebo dslr by mohlo byt zaujimave. tiez ma zarazilo, ze ovela vacsi senzor mal problem so svetelnostou oproti senzoru mobilu, ktory je naozaj maly. konkretne Panasonic TZ-10 vs Huawei P10.
Huawei P30 Pro bych otestoval moc rád. (twitter.com/fronk/status/1115549056812625920) Myslím si, že tradiční výrobci se budou muset začít věnovat výpočetní fotografii, podobně jako prodejci mobilů.
😀. V žádném seriózním obchodě by si nedovolili prodávat vybalené zboží jako nové. Nepřísluší mi mluvit za Foto Škoda, ale zrovna vybalené modely tuším pokračovaly do vitríny, aby si je mohli otestovat další zájemci.
Velmi mne zaujalo to, co jste říkal ke konci videa; připomnělo mi to totiž následující rčení: Cameras don’t take pictures, they’re only tools for us to take pictures with… ( malá poznámka: picture neznamená pouze obrázek, ale též fotografie ).
A čo stredoformát ? Stojí to tých 300 000 kč ako kedysi 1Ds, ale recenzenti si nevedeli vynachváliť ten dynamický rozsah. Nestálo by to pre teba ako pre profíka za vyskúšanie ? ;)
Jak velký význam má dle tebe v dnešní době řešit výkon, kvalitu foťáku (těla)? Zajímalo by mě, jestli bys obecně doporučil jít dnes do Canonu kvůli RF objektivům. Konkurence je dnes velká a co si budeme povídat, bezzrcadlovka Canon EoS R a teď zřejmě nově příchozí Canon EoS RP zkrátka zaostávají.
Vrazlíku, osobně si myslím, že RF objektivy za to stojí. K nim ať si každý pořídí tělo podle vlastních možností, čímž záměrně přeskakuji spekulace o tom, co nás čeká. Značka má neuvěřitelnou disciplínu, pokud jde o vlastní vývoj a přestože se nám nemusí strategie líbit, levnější modely se prodávají nejvíc.
Díky za skvělé video. Po jeho zhlédnutí přemýšlím o tom, zda si uvědomuješ, že vykonáváš pedagogickou práci. :-) A to dobře, výborné. Moc děkuji. Jsem zvědavý, jaký ještě poklad objevím mezi tvými staršími videi?
Dominiku, o DSLR už by nikdo ze startu uvažovat neměl, pokud nepotřebuje ze setrvačnosti prodloužit život starších objektivů podobně jako veterán Fronk. Starší zrcadlovky budou mít nižší cenu, ale důraz ze strany výrobců bude stále menší.
Vyplatí se za 60k Nikon Z6 s Nikkor 24-70 f4 (set) plus tamron 70-210 f4 (přes redukci)? Myslím cenově proti konkurenci na focení převážně krajiny. Nebo je lepší volbou např 6D mark II a L skla? I když je tam stále diskutovaný špatný dynamický rozsah (podobný Canonu 40D)...
Marku, pokud máš skla, Z6 je super. O zrcadlovce 6DII vůbec neuvažuj. Raději hned v setu EOS R s velmi dobrým 24-105L a třeba později další RF objektivy. Nebo SONY A7III.
lukasfronk dekuju, Lukáši. Jedu teď na Sony, ale apsc, takže jakýkoli FF pro me znamená koupit všechna skla znovu, proto je i značka “jedno”. R je už hodně drahý, RP se mi zdá už zase zbytečně osekaný (hledáček, typ AF, chybí mu stavový displej...). Z6 jsem měl v ruce a super mi sedel, opravdu výborná ergonomie a líbí se mi na něm i další věci. Původně jsem přemýšlel nad A7R II, ale ta ergonomie a to všechno me nadchlo. A to nemám klasicky zrcadlovky nikon rad :-)
Marku, jsi rozhodnutý pro Z6 a to je dobře. Na tebou zvažované A7RII se mi líbí APS-C/Super35 mód, kdy můžeš dál používat původní objektivy a stále mít k dispozici dost megapixelů, než našetříš na další super sklo. Proto jsem ten bajonet na začátku videa tak chválil.
Ja mám od Canonu nižšiu radu M5, ako výletový, voľnočasový foťák a používam ho aj na niektoré koncerty v klube, kde fotím. Na zákazky si netrúfam s foťákom so slotom na 1 kartu. Mám k nemu M22 f2 a potom reduckciu a k nej používam Canon 50 f1,4. Niekedy na ňom musím ísť aj do iso 10000, ale nevie zoastriť v takmer tme, ani s pomocným AF svetlom, keď hudobník zíde dolu z pódia medzi divákov :D 5D mark III to zvláda v pohode :D A s tou 50 f1,4 a dotykovým displejom je to super kombo a robí to krásny bokeh. Takže pre začiatočníkov, ktorí sa ma pýtajú, aký foťák, radím nejaké bezzrkadlo, a že hlavne záleží od objektívov. Kamoš, ktorý nikdy nejak nefotil a chcel foťák na fotenie svojej rodiny a detí, si na moju radu kúpil Fuji XT20 s nejakým svetelným objektívom a pekné fotky jeho detí mi ukazoval. Tie dotykové displeje majú niečo do seba, hlavne, keď sa len ťuknutím zaostrí a sleduje to objekt.
Nejak jsem nepochopil duvod proc Canon nedoporucujete oproti ostatnim ? V cem je osizeny ? Mne prijde, ze je to de facto 80d s EVF (a bohuzel v malinkem tele). Navic pokud se vybira fotak s vymennymi objektivy, nemelo by hlavnim kriteriem byt telo, ale nabizene objektivy a jejich kvalita a dostupnost. Telo bude za rok nove a vsechna rychle zastaraji, ale kvalitni objektiv vydrzi. A prejit na jiny system se pak prodrazi. Z tohohle duvodu mi naopak prijde Canon, pres vsechny vyhrady, ktere k nemu mam, jako lepsi volba nez ostatni zminene fotaky.
Vždyť říkám, že M50 je menší 80D, že výběrem fotoaparátu nemáme ztrácet čas a to podstatné jsou objektivy. Konkrétně: vyberte si takovou značku, kde vidíte svoje vysněné objektivy.
Davide, máš pravdu, tyhle dva screeny byly pro majitele 4K televizorů. Díky za doplnění informací. xK máme teoreticky už od Thrilleru Michaela Jacksona, ale běžný spotřebitel s foťákem od 15.000 Kč by si neměl myslet, že jeho 4K = 4K s obřím cinema objektivem, který světlo přímo polyká. A Star Is Born, potažmo klip Shallow, se točil na Arri Alexa mini. Proto jsem mluvil o těch RUclipsrech a přidal oscarové snímky.
Ty si totálny šeeef ! :) Špica viceo proste neskutočne dobré ! 1. video lepšie ako 100h v škole čo nám hovorili :))) Teraz viem toho viacej ako zo škody čo je asi smutné ale zároven skvelé :DDD
Výborné video pre amatérov ako som ja. Ja fotografovat neviem, ale z fyzikálneho hľadiska čím je väčší priemer objektívu, tým viac svetla sa dostane na chip. A čím väčšie sú jednotlivé bunky na chipe, tým menej sa navzájom rušia. A čím je buniek na chipe viac, tým viac detailov bude na fotke. Takže čím je väčší objektív a telo zrkadlovky, tým je to ťažšie, väčšie a drahšie. Tieto malé bezzrkadlovky sú vždy len o kompromise medzi cenou, veľkosťou, hmotnosťou, výbavou a kvalitou fotiek. Nechcel by si natočiť video o objektívoch? Aký objektív je vhodný na fotenie selfie, skupiny ľudí, prírodu, architektúru, šport, koncerty, ... . Chápem, že nejakým ultrazoomom sa dá fotiť všetko, ale prejde cez neho menej svetla a viac zdeformuje svetko, ako cez objektív s pevným ohniskom, ktorý može byť daleko vhodnejší na nejakú konkrétnu činnosť.
Sam pouzivam m4/3 s tym co si pisal v podstate suhlasim. Moja motivacia preco mFT je hlavne ta, ze kvalitne objektivy su sice drahsie, ale zaroven existuju sposoby ako sa k nim dostat vyrazne lacnejsie (v porovnani s inymi znackami). A tiez teleobjektivy su vyrazne mensie. Poslednu dobu viac lietam a ja osobne sice s hmotnostou problem nemam, ale letecke spolocnosti ano, takze toto je schodnejsia cesta :-) Inak video skvele ako vzdy. Uz len recenziu na Lumix S ... :-)
ty náušnice jsou tam proto, aby se nežvýkal a nepřetáčel popruh a vždy se objevovaly u těl "vyšších tříd", protože je to samozřejmě konstrukčně náročnější a tedy dražší řešení, zvlášť když to musí dobře držet. Když je v nich popruh, tak nehraší. ...By mě nenapadlo, že to někdo otočí a udělá z toho nevýhodu a z Low-End řešení naopak výhodu :-D ...i když uznávám, že v jednoduchosti je síla. Musím ale i říct, že jsem tyhle "náušnice" ještě utržené neviděl, ale ten obyčejný průvlek už ano, ale mohlo jít jen o náhodu.
Narazil jsem na tohle video uplně náhodou, když sem hledal nějaké info o canon eos M50 jako menší parťák k mojí 5dMkIV a narazil na tebe :) hned dávám odběr líbí se mi jak mluvíš o foťácích
No, někdo prostě nemá peníze na to, aby si mohl dovolit FF s objektivy, to je prostě fakt. Mám M4/3 Lumix G7 a i když to nezvládá tak velký ISO, tak to stačí, všechno stejně fotím na dlouhý časy ze stativu, takže to taková nevýhoda není a k tomu mám větší hloubku ostrosti. Ve tmě je ostření dost problém
Patriku, děkuji za komentář. Video určitě není o tom, aby lidé utráceli víc. Zrcadlovka na stole je tak stará, že neumí točit video. Někomu může menší senzor stačit, další bude chtít překonat jeho limity. Dražší objektivy jsou i na M4/3 a full frame nemusí stát ranec. Jen jsem doporučoval myslet dopředu u těch objektivů.
Zdravím Lukáši, k tomuhle videu, kdyby byl CEO panasonicu jeden nejmenovaný pán v teniskách, jeansech a roláku hlavu jehož brýle by zdobily ( budiž mu země lehká), chtě nechtě musel byste počítat s tím, že Vám dříve nebo později zazvoní telefon ((-: ((-:
Ale jestli chces o tom proc lide maji radi mft debatovat, rad se k tomu vyjadrim:-) vzhledem k tomu ze jsem jeste nedavno fotil na Canon skla 24mm f1.4, 50mm f1.2, 85mm f1.2 :-) mohu ti povedet vsechny vyhody a nevyhody. Jak asi cekas pro vetsinu lidi je vyhodnejsi FF ale neni ultimatni recept pro kazdeho. Male cipy maji take sve vyhody. Nezapomenme take pripomenou ze oproti napriklas fotoaparatum Sinar maji i ff pidicipy:-) nemluve o vyhode dvou pohyblivych standart:-)
Většina věcí je pravda. Ale to, že by amatér měl začínat na sony podle mě až tak ne. To menu, co má sony je i pro mě, co mám a7 řadu cca rok a pohybuji se v ní denně docela složité a některé funkce lovím doteď a někdy docela dlouho. Což by pro začátečníka mohlo být někdy až odrazující. Ale jak je spomenuto, do 15K toho moc vymyslet nejde. Takže každý foťák v cenové relaci cca 15K je dobrý, protože žádný výrobce tam nevykouzlí funkce, které má v profi řadě.
Děkuji za další dobré zkušenosti. Poprvé jsem z menu na SONY také nebyl nadšený. Teď už nemám takový problém si tělo překonfigurovat. Pak už se jen fotí a točí. Kdybych si měl rychle zapnout ostření na spoušti nebo automatické režimy na Canonu, budu hledat i tam. LAMA Parkour byl super! 👍🏻 :)
Jak kdy. Doporučuji: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html a tuto stránku: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
Spoustu subjektivity a nedůležitá informace pro amatéry, kdo z nich potřebuje vědět o fotonech? Proč sam nefotíte na střední a velký format, ty světla zachytí ještĕ víc? To jako 3:4 zastaralý format? řekněte to facebooku, instagramu a co kamery u mobilech...
NE! Ne kolik na něj dopadá, ale kolik si ho dokáže pochytat. Je na něm stejné množství pixelů. Jen menších na menší ploše více nahuštěných. Proto raději FF. Jinak komplet souhlas.
Když to hodím do brašny a půjdu s tím fotit jedno odpoledne někam do lesa, tak samozřejmě velikost a hmotnost tolik řešit nemusím. Ale když to hodím do krosny a chci s tím jít na 14ti denní trek, to mi řikej třeba barbie, ale nechci sebou tahat dvojnásobný objem ani váhu.
Na 14 dní ? To záleží kam ideš a či autom alebo pešo , jasné že keď idem na hory alebo na ryby tak potrebujem toho 100x viac a nebudem ťahať 5 objektivou ale jedna brašňa so zrkadlovkou nieje taká hrozna
Ale jo, sranda, i když jsem se víc než párkrát nestačil divit. Stejně je ta kategorie na přebírání legrační, do každého těla mě opravdu karty stály víc než kterýkoliv z těch foťáků, najednou si to člověk uvědomí.
Video vesměs dobře a poctivě udělané, některé věci ale haprují - např. "čím větší čip, tím více fotonů zachytí". Tak to ale nefunguje, počet zachycených fotonů určuje objektiv, ne plocha snímače. Když se bavíme o rozdílu např. MFT vs. FF, ta výhoda s FF s ohledem na šum spočívá ve větší velikosti světlocitlivé buňky (pixelu), ne ve větší ploše snímače. Ta má v tomhle ohledu vliv jen na hloubku ostrosti. Argument "to jste chlapi, že to neunesete?" mi, sorry, přijde dost mimo:-). Někteří opravdu chlapi nejsou (jelikož jsou ženy) a někteří už jsou ve věku, kdy je machrování s velkým foťákem přešlo. Klíčové je také zaměření fotografa - např. na portréty člověk ocení právě nízkou hloubku ostrosti FF (jakože i s tou není radno to přehánět), zatímco na reportáž nebo wildlife zase kompaktnost systému MFT. Nemluvě o ergonomii, kde lze dnes asi nejmarkantněji pocítit rozdíly mezi jednotlivými výrobci. Zkrátka každý systém má své výhody a nevýhody a je na každém, aby si vybral podle toho, co ho nejvíc zajímá...
Marku, děkuji. To, co jsi napsal, „nehapruje“ s tím, co jsem vyslovil. Pokud mohou ženy nosit full frame 20 let do práce a vychovávat u toho děti, znám je osobně, mladíci by neměli naříkat na těžké objektivy. Dokumentaristé různého věku tahají do hor ta největší skla. Pokud by záleželo pouze na velikosti objektivu, bude stačit bajonet k mobilu. Michael The Maven dává sběr fotonů na první místo: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html. K tomu znovu doporučuji skvělou práci Tonyho: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/. V reportáži se s nedostatkem světla potýkám neustále a tak jsem začínajícím fotografům nabídl, aby „jeli rovnou do šestnáctky.“
Zvykl jsem si během několika let na zrcadlovku od Canonu, konkrétně 1D X, i kdyby byly už jen bezzrcadla, i tak se 1D X nezbavím a budu ji i nadále používat, jsem zvyklý ty kilogramy nosit na zádech a nevadí mi to, radši si to vezmu místo mobilního telefonu :-)
bohuzel toto video je uplne spatne nemyslim kvalitou ,ale sdelenim. proboha fotku nedela full frame nebo 4/3 frame fotak. pokud udela dobry fotograf lumixem gh5 a full framem a necha vytisknout na format rekneme a4. nikdo nerozezna jestli vyfoceno full framem nebo 4/3..nikdo
Díky za komentář, ale o dobrém fotografovi to video přece není. Nedávno jsem dával na Instagram fotku z iPhone 4. Rozdíl mezi full framem a 4/3 je naprosto evidentní.
Tak já nevím. Vůbec tomu nerozumím. Sháním základní bezzrcadlovku, ne nic echt předřazeného. Prostě něco na focení nebo i sem tam nějaké video. Prostě aby to bylo hezký, kvalitní obraz i když bude přiblížený. Kterou si mám koupit 😂 ale přikláním se k tomu Canonu
Václave, velice dobře to vysvětluje Tony z kanálu, který sám odebíráš. Podle tabulek DxO můžeš vidět, že full frame s větším počtem megapixelů má lepší skóre než crop s menším počtem megapixelů.
@@lukasfronk Krásný den ti přeji Lukáši. Omlouvám se za svoje předchozí nevychované nepozdravení:-) Pravděpodobně jsem se špatně vyjádřil. Stále jsem však přesvědčen že podstatná je velikost mikro čočky která je nad Bayerovou maskou přes-níž usměrňuje světlo fotodiodu ze které se skládá samotný čip ( plus jistě bude mít vliv i velikost samotného kanálku ve kterém se fotodioda nachází ). FF čipy s hustějším počtem pixelů šumí méně přikládám spíše lepší technologií. Nevím přesně jaké ale u těchhle maličkostí to může být cokoliv co si ani nedokážu představit natož popsat:-)
Václave, Michael The Maven dává počet fotonů a velikost senzoru na první místo: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html. K tomu ti znovu doporučuji skvělou práci Tonyho: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
k té nutné redukci značek v letošním roce má bohužel nejblíže Olympus www.digimanie.cz/akcionari-nespokojeni-s-vysledky-olympusu-tlaci-pry-na-konec-fotoaparatu/7752 a myslím, že velký podíl na úpadku má právě senzor, jeho velikost i dnes překonaný poměr stran. Panasonic se raději soustředí na video a s focením už také utíká do FullFrame. Tam je ohledně toho srovnání na koláči jiné rozložení sil, pokud by jsme hodnotili jen FF fotoaparáty je Canon první a Nikon se už se Sony dělí o druhé místo, uvidíme jak s tím zamíchá nástup nových FF CSC systémů. Obecně bych se do budoucna bál o vysloveně cropové systémy, podle mě se znovu ujme to co u DSLR - přežijí jen FF bajonety, do kterých se v případě zájmu zákazníků o low-end modely bude vkládat cropový snímač se všemi výhodami i nevýhodami tohoto řešení. V tom srovnání mi chybí Fuji, podle mě je v téhle kategorii významnější než třeba zmíněný Olympus, jinak za mě dnes jasná volba ...SONY E, technologický lídr a otevřená cesta k FF ;-) ...díky za pěkné video.
Co to je za hloupou otázku, samozřejmě že pojme a Sony dělá jedny z nejlepších objektivů. Nosím běžně kilový objektiv na foťáku a objektiv nijak nepodpírám, když ho mám v ruce a nefotím.
![DSLR vs bezzrcadlovky z pohledu náročného fotografa letadel [4K] (Alisczech vol. 621)](http://i.ytimg.com/vi/QjQAYvttlMg/mqdefault.jpg)
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Díky za skvělé komentáře a hlavně doplňující informace. V reportáži se s nedostatkem světla potýkám neustále a tak jsem začínajícím fotografům nabídl, aby „jeli rovnou do šestnáctky.“ Nechtěl jsem je „posadit na schody mezi dvojkou a trojkou.“ O tom je video. Přestože u 4/3 jsem dlouho nevydržel, FF + APS-C používám neustále. Než se mi někdo další zaseknete u fotonů, doporučuji tohle video: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html a tuto stránku: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
Zdravím, chtěl bych se zeptat, pořád nechápu to jak říkáte že menší senzor dostane míň světla, že to je fyzika. Jak to? Mně to nepřijde logické. Když budu mít řekněme kompakt s malým snímačem, a zrcadlovku s velkým snímačem, a na obou se použije objektiv se stejně velkou přední čočkou, a stejnou dírou v cloně a stejným úhlem záběru. Oba snímače dostanou stejné množství světla, jenom s tím rozdílem, že na malém snímači objektiv vytvoří malý obrázek, intenzivně osvětlený, kdežto na velkém snímači vytvoří objektiv velký obrázek, osvětlený mnohem míň. Takže by toho světla měly dostat oba senzory stejně ne? Mohlo by se to přirovnat k promítačce. Budu mít pořád stejnou promítačku, a čím dál ji dám od plátna, tím bude větší obraz, ale míň osvětlený.
@@mireknovacek9680 v skutočnosti ide o počet fotónov na jednotku plochy. Pokiaľ budeme mať senzory s rovnakou pixel density, bude aj šum rovnaký. V kinematografii a vede to veľmi dobre vieme, preto ak nám má šum vadiť, používame detektory s obrovskými pixelmi :D
Rovnaké clonové číslo bez ohľadu na formát by malo znamenať rovnaký počet fotónov na jednotku plochy senzora, v skutočnosti ale väčšie objektívy majú hrubšie šošovky a keďže absorpčný koeficient skla nie je nulový, tak pri rovnakom clonovom čísle dopadá na jednotku plochy väčšieho senzora trochu menej svetla (v kinematografii preto používame T stupnicu (transmistancia) namiesto F), rovnaké T je presne rovnaká expozícia na rozdiel od rovnakého F.
Za pozornosť stojí aj to, že štandardná kinematografická kamera je 100 rokov Super 35, ale pozor, tá nemá rozmer políčka/senzoru ako 35 mm kinofilm vo fotografii (24x36 mm), tam je necelých 24 mm (lebo na kraji bývala zvuková stopa) šírka políčka a to je - tramtadadá - APSko :D (druhý štandard je Super 16 a to je veeeeľmi, ale veeeeľmi blízke m43 - mimochodom, to 43 nie je v nijakom vzťahu k pomeru strán, ale k snímacej ploche 4/3" snímacej elektrónky TV kamery. Druhá vec je, že TV mala do nástupu HDTV pomer strán 4:3. A tu prichádzame k ďalšej sladkej poznámke, väčšina broadcast techniky nepoužíva väčší 4/3", ale 2/3" rozmer senzoru :D
v tomto kontexte je plačinkanie jútuberov nad ich potrebou fotografického (!) fullframu kvôli kompresiou prekurveným jútúb odpadkom každému TV kameramanovi natáčajúcemu nočné správy v teréne s 2/3" Ikegamkou smiešne :D
koniec koncov, imanentnou súčasťou remesla fotografa je znalosť kontroly prostredia, teda napríklad osvetlenia - máš šum? svieť!
ďalšia smiešnosť je, že detičky tu plačkajú nad šumom pri bžilióne ISO... každý fotograf ktorý kedy pracoval suchým chemickým procesom (dnes nesprávne "analógovým" zvaným) - ktorý bol, pravda, mokrý že až - si dobre pamätá, že nad 21 DIN (pre detičky: ISO 100) končila sranda a nad 27 (ISO 400) bolo zlé všetko, s výnimkou Tri-X-Panu a dvoch Ilfordov (Agfa, sorry, ale NIE!)
@@tulenik71 To není možné, vždyť mobily s malinkým objektivem mají klidně světelnost necelé 2, a u zrcadlovky na stejnou světelnost je potřeba mnohem větší objektiv. Já si myslím, že kdyby se dal stejně velký objektiv od zrcadlovky k malinkému snímači, a to světlo by se soustředilo na tu malinkou plochu, tak by ten snímač dostal mnohonásobně víc fotonů i při malých pixelech, a tím pádem by měl i míň šumu.
@@mireknovacek9680 svetelnosť je pomer ohniskovej vzdialenosti ku priemeru vstupnej pupily (chybne sa to interpretuje ako predná šošovka, ale pes je zakopaný v tom, že tá "skutočne vstupná" šošovka môže byť niekde v hĺbke optickej sústavy), takže áno, ak má objektív mobilu ohniskovú vzdialenosť napr. 4 mm a priemer 2 mm, bude mať svetelnosť zhruba 2. Fyzika!
No a samozrejme veľkosť pixlov v tých pidisnímačíkoch v mobiloch je tiež smiešna.
Štandardná neurčitosť je daná s.u. = sqrt(I)/I kde I je intenzita žiarenia (tok energie cez plochu za jednotku času), čo môžeme zjednodušene prepísať ako sqrt(N)/N (počet fotónov cez plochu pixelu za jednotku času). Rovnaká svetelnosť (v T, o zákernosti používania F som už písal) dvoch objektívov za rovnakých svetelných podmienok znamená rovnaký tok energie, alebo zjednodušene fotónov cez meter štvorcový senzoru za sekundu, ale prieser je, že pre šum je podstatná plocha nie senzoru, ale pixla. Lebo to je plôška, v ktorej robíš konkrétny sampling.
@@tulenik71 To jo, ale menší senzor s menšími pixely potřebuje dostat na stejnou plochu víc světla. Ale zase ta celková osvětlená plocha bude menší. Takže kdyby se dal na mobil objektiv ze zrcadlovky, tak bude mít světelnost třeba 0,2, když na zrcadlovce měl třeba 2, a malé pixely v mobilu dostanou stejně světla jako v zrcadlovce. Nebo ne?
Jako vždy, skvělý! Díky za to video, obzvláště ten konec je moc fajn :)
Děkuji. Rád bych se zeptal, zda brzy přijde Canon s novým pevným objektivem RF-C? Josef Krček
Dobrý večer, děkuji za zprávu. Věřím, že pevné RF-C objektivy přijdou, ale nejsem si jistý tím, zda to bude brzy. Možná se dřív dočkáme podpory třetích stran. Zvážil bych i full frame objektivy. Chápu, že to nezní korektně, ale menšímu snímači nevadí, ty základní nemusí být o tolik větší a do budoucna se můžou hodit.
Děkuji za zajímavý názor, ale pokud sháním mirrorless na hobby focení především pohybu a reportáže okolo 35k tak co by jsete doporučil ?
Ahoj děkuji za video můžu se zeptat jestli jestli se vyplatí koupit fujifilm x-t20 nebo za tu cenu se to nevyplatí?
Ja bych urcite sel do X-T30. Vypada fakt paradne.
Otaku, děkuji za pozitivní ohlas. Přestože X-T20 jsem v ruce neměl, s uvedením nástupce může být právě teď zajímavá. Pohlídal bych si, co to udělá s cenou.
Ty jsi vážně profík na pravém místě, Lukáši... Neumím si na té střeše představit nikoho jinýho....nevadí, že žádné jiné profi fotografy neznám, prostě nechci... 😂 Máš můj dlouholetý obdiv, pane....a díky... 👏😎👌
Eliško, děkuji. Protože pány fotografy a paní fotografky znám, nebo spíš jejich nádherné snímky, o to víc si této příležitosti vážím. Ať už je to dokumentování nebo pomoc na síti, která se datuje od roku 1999.
Díky, prostě díky za pár důležitých poznatků a informací, které rád použiji. --- to video nemá chybu - zábavné, čistý zvuk a hlavně bezzrcadlovky bez "vítěze". Skvělý
Prosim ten “kolac podilu znacek na trhu” , ktery jste ukazoval se tyka bezzrcadlovek? Koupil by jste si dnes vlajkovou bezzrcadlovku EOS R od Canonu jen proto ze je full frame? Dekuji Lubos
Lubomíre, chápu, jak to myslíte. EOS R je zatím nejlepší bezzrcadlovka od Canonu. Není vůbec špatná, ale pokud jde o nasazení v práci, snažím se zatím vydržet. Koláč se týká celkového podílu na trhu: photorumors.com/2018/08/01/2018-canon-nikon-and-sony-market-share-latest-nikkei-bcn-and-cipa-reports/
Ahoj Lukáši, mohu se prosím zeptat, kde se začít učit fotit, získat tu nejlepší zkušenost? Existuje nějaká dobrá škola pro začátek? Děkuji za odpověď Martin.
Martine, na to ti jako samouk nemůžu dostatečně odpovědět. Studovat Fotku na střední je něco jiného jako pokračovat na vysoké. Ti nejlepší vykonávají praxi, sbírají klienty, tedy se učí ze všech stran a je to znát. Jejich snímky dokážou mluvit a my ostatní je můžeme maximálně obdivovat.
Myslíš, že k24.cz je dobrý obchod kde bych mohl koupit Canon M50 a měl jistotu, že přijde v pořádku?
Vašku, důvěryhodnost e-shopu lze ověřit na internetu. Pokud si nejsi jistý třeba podezřele nízkou cenou, raději nakupuj ve specializovaných prodejnách.
@@lukasfronk cena není moc nízká, v porovnání s fotolab je položka za 20 000 levnější o 2 000. Koukal jsem na internet a recenze jsou 96%, tak snad by to mohlo být dobré. Díky za bleskurychlou odpověď
Asi je to hrozná otázka ale chtěl bych si koupit bezzrcadlovku na focení jelikož mě hrozně baví fotit ale telefonem to není ono a hrozně se mi líbí olympus om-d e-m10 mark iii a sony a6000 ale nevím jestli je dobrý nápad si kupovat olympus když se teď prodava jipu. Myslíte že se olympus vyplatí nebo radši sony?
Zpracováním se mi Olympus také líbí. Ale asi bych se držel progresivní značky.
Super video.
Rád bych se zeptal, co si pořídit jako začátečník, zrcadlovka nebo bezzrcadlovka ?
Hodnotou bych to viděl do 20 000 Kč.
Děkuji! Rozhodně bezzrcadlovku. Zrcadlo nemá budoucnost. Sledovat expozici v hledáčku je velká výhoda. Prakticky se tak nedá pokazit a zároveň se učíte rychleji, protože máte okamžitou odezvu.
@@lukasfronk
Díky za odpověď.
Potřeboval bych nějakou kameru nebo zrcadlovku do 3000 Kč můžete mi poradit ???
Ak by som sa ta mohol opytať,odporučíš my tablet pre edit fotografii? Alebo by som si mal prišetrit na notebook ? Aký máš na to názor ?
Lukáši, právě tady na YT někdo správně poznamenal, že na fotky je nejlepší velký počítač. Pokud upravuješ 5 snímků z procházky, bude ti stačit iPad. Pokud 50 oken z dovolené, notebook je lepší. A 500 fotek z reportáže/svatby nejlépe pozabíjíš na velkém monitoru. 👍🏻
mohol by si spravit test mobil vs low range cameras. ja som mal kurioznu situaciu, dlho som pouzival kompakty a na vystave nebolo dost svetla a nevedel som nic nafotit. vytiahol som mobil a vsetko som mal nafotene. a tu je ta otazka ohladom senzorov. vieme ake su senzory na mobiloch, kompaktoch, bezzrkadloviek, dslr, full framoch. kedze mas bohate skusenosti s fotenim, dake porovnanie mobilu vs mirroless alebo dslr by mohlo byt zaujimave. tiez ma zarazilo, ze ovela vacsi senzor mal problem so svetelnostou oproti senzoru mobilu, ktory je naozaj maly. konkretne Panasonic TZ-10 vs Huawei P10.
Huawei P30 Pro bych otestoval moc rád. (twitter.com/fronk/status/1115549056812625920) Myslím si, že tradiční výrobci se budou muset začít věnovat výpočetní fotografii, podobně jako prodejci mobilů.
Skvelé video veľmi mi pomohlo pri výbere fotoaparátu a ako sa prosím volá hudba ktorá je použitá na konci videa?
Prosím
Maxi, je to upravená Limitless: ruclips.net/video/bicJaomMGng/видео.html
Co si vybrat canon M50 nebo M5?
FotoŠkoda bude mít teď slevu na vybrané druhy základních bezzrcadlovek. 😂
Samozřejmě originálně zabalené :)
😀. V žádném seriózním obchodě by si nedovolili prodávat vybalené zboží jako nové. Nepřísluší mi mluvit za Foto Škoda, ale zrovna vybalené modely tuším pokračovaly do vitríny, aby si je mohli otestovat další zájemci.
Jaky je to model ten pannasonic
Chcel som sa ešte spýtať či si skúšal už S1 a S1R ?
S1/S1R bych moc rád vyzkoušel. 🤞🏻
Velmi mne zaujalo to, co jste říkal ke konci videa; připomnělo mi to totiž následující rčení: Cameras don’t take pictures, they’re only tools for us to take pictures with… ( malá poznámka: picture neznamená pouze obrázek, ale též fotografie ).
Ano. Akorát u mistrů fotografů doporučuji termín fotka. Obrázek by je mohl urazit. Pro mě je těžká technika jen lepší lopata do práce. 😊
Viděl jsem to až teď v roce 2021, ale za mě nejlepší video pro fotografy začátečníky :)
Děkuji!
Ahoj Lukáši. Prosim tě jaký foťák by si my doporučil cca do 30k. Jde jen o amatérské fotky nic profi. Předem děkuji za odpověď
Co si myslíš o canon eos 80D
Jardo, 80D používám několik let. Jako nový si ho už nekupuj. Zaměř se na bezzrcadlovky a tam se rozhodni podle ceny a podle objektivů.
A čo stredoformát ? Stojí to tých 300 000 kč ako kedysi 1Ds, ale recenzenti si nevedeli vynachváliť ten dynamický rozsah. Nestálo by to pre teba ako pre profíka za vyskúšanie ? ;)
Střední formát bych si s úctou k těm, kteří ho používají na krajinu, produkt, aranž, rozhodně rád zkusil. Pokusím se. 🤞🏻
Jak velký význam má dle tebe v dnešní době řešit výkon, kvalitu foťáku (těla)? Zajímalo by mě, jestli bys obecně doporučil jít dnes do Canonu kvůli RF objektivům. Konkurence je dnes velká a co si budeme povídat, bezzrcadlovka Canon EoS R a teď zřejmě nově příchozí Canon EoS RP zkrátka zaostávají.
Vrazlíku, osobně si myslím, že RF objektivy za to stojí. K nim ať si každý pořídí tělo podle vlastních možností, čímž záměrně přeskakuji spekulace o tom, co nás čeká. Značka má neuvěřitelnou disciplínu, pokud jde o vlastní vývoj a přestože se nám nemusí strategie líbit, levnější modely se prodávají nejvíc.
Díky za skvělé video. Po jeho zhlédnutí přemýšlím o tom, zda si uvědomuješ, že vykonáváš pedagogickou práci. :-) A to dobře, výborné. Moc děkuji. Jsem zvědavý, jaký ještě poklad objevím mezi tvými staršími videi?
Mohl bys udělat video i o základních zrcadlovkách?
Dominiku, o DSLR už by nikdo ze startu uvažovat neměl, pokud nepotřebuje ze setrvačnosti prodloužit život starších objektivů podobně jako veterán Fronk. Starší zrcadlovky budou mít nižší cenu, ale důraz ze strany výrobců bude stále menší.
@@lukasfronk takže tím myslíš, že pro začátečníky jsou DSLR nevhodné? Pokud ano, tak pro koho jsou vhodné?
Vyplatí se za 60k Nikon Z6 s Nikkor 24-70 f4 (set) plus tamron 70-210 f4 (přes redukci)? Myslím cenově proti konkurenci na focení převážně krajiny. Nebo je lepší volbou např 6D mark II a L skla? I když je tam stále diskutovaný špatný dynamický rozsah (podobný Canonu 40D)...
Marku, pokud máš skla, Z6 je super. O zrcadlovce 6DII vůbec neuvažuj. Raději hned v setu EOS R s velmi dobrým 24-105L a třeba později další RF objektivy. Nebo SONY A7III.
lukasfronk dekuju, Lukáši. Jedu teď na Sony, ale apsc, takže jakýkoli FF pro me znamená koupit všechna skla znovu, proto je i značka “jedno”. R je už hodně drahý, RP se mi zdá už zase zbytečně osekaný (hledáček, typ AF, chybí mu stavový displej...). Z6 jsem měl v ruce a super mi sedel, opravdu výborná ergonomie a líbí se mi na něm i další věci. Původně jsem přemýšlel nad A7R II, ale ta ergonomie a to všechno me nadchlo. A to nemám klasicky zrcadlovky nikon rad :-)
Marku, jsi rozhodnutý pro Z6 a to je dobře. Na tebou zvažované A7RII se mi líbí APS-C/Super35 mód, kdy můžeš dál používat původní objektivy a stále mít k dispozici dost megapixelů, než našetříš na další super sklo. Proto jsem ten bajonet na začátku videa tak chválil.
Ja mám od Canonu nižšiu radu M5, ako výletový, voľnočasový foťák a používam ho aj na niektoré koncerty v klube, kde fotím. Na zákazky si netrúfam s foťákom so slotom na 1 kartu. Mám k nemu M22 f2 a potom reduckciu a k nej používam Canon 50 f1,4. Niekedy na ňom musím ísť aj do iso 10000, ale nevie zoastriť v takmer tme, ani s pomocným AF svetlom, keď hudobník zíde dolu z pódia medzi divákov :D 5D mark III to zvláda v pohode :D A s tou 50 f1,4 a dotykovým displejom je to super kombo a robí to krásny bokeh. Takže pre začiatočníkov, ktorí sa ma pýtajú, aký foťák, radím nejaké bezzrkadlo, a že hlavne záleží od objektívov. Kamoš, ktorý nikdy nejak nefotil a chcel foťák na fotenie svojej rodiny a detí, si na moju radu kúpil Fuji XT20 s nejakým svetelným objektívom a pekné fotky jeho detí mi ukazoval. Tie dotykové displeje majú niečo do seba, hlavne, keď sa len ťuknutím zaostrí a sleduje to objekt.
Děkuji za další super informace pro všechny. Na www.werdza.sk/fotogaleria/ máte hezký kus práce! 👍🏻
Nejak jsem nepochopil duvod proc Canon nedoporucujete oproti ostatnim ? V cem je osizeny ? Mne prijde, ze je to de facto 80d s EVF (a bohuzel v malinkem tele). Navic pokud se vybira fotak s vymennymi objektivy, nemelo by hlavnim kriteriem byt telo, ale nabizene objektivy a jejich kvalita a dostupnost. Telo bude za rok nove a vsechna rychle zastaraji, ale kvalitni objektiv vydrzi. A prejit na jiny system se pak prodrazi. Z tohohle duvodu mi naopak prijde Canon, pres vsechny vyhrady, ktere k nemu mam, jako lepsi volba nez ostatni zminene fotaky.
Vždyť říkám, že M50 je menší 80D, že výběrem fotoaparátu nemáme ztrácet čas a to podstatné jsou objektivy. Konkrétně: vyberte si takovou značku, kde vidíte svoje vysněné objektivy.
Mě se to video líbí :) každý ať si vybere a ty jsi podal jen kritérium, podle čeho vybírat 👍🏻😉
Petře, děkuji!
Klobouk dolu Lukasi. Dik za super prispevek do sveta fotografu a videoeditoru. Hlavne tvuj nenuceny styl me dostal
aho uděláš prosím recenzi na yi m1 levnou bezzcadlovky
Ondro, nemám to v plánu.
Těšíš se na nový canon eos R5?
Těším se moc! facebook.com/lukasfronk/photos/a.553950874753657/1473894406092628/?type=3&theater
Těšil jsem se, že to bude zase stejně super jak minule, ale dnes to bylo ještě lepší. A hlavně skvělá massage
Většina těch videoklipů co ukazuješ sou točený i na větší rozlišení než 4K ale pak v postpro se to resizuje a vypadá to lépe...
Davide, máš pravdu, tyhle dva screeny byly pro majitele 4K televizorů. Díky za doplnění informací. xK máme teoreticky už od Thrilleru Michaela Jacksona, ale běžný spotřebitel s foťákem od 15.000 Kč by si neměl myslet, že jeho 4K = 4K s obřím cinema objektivem, který světlo přímo polyká. A Star Is Born, potažmo klip Shallow, se točil na Arri Alexa mini. Proto jsem mluvil o těch RUclipsrech a přidal oscarové snímky.
Jen tak dál, tyhle videa mě hodně baví.
Ty si totálny šeeef ! :) Špica viceo proste neskutočne dobré ! 1. video lepšie ako 100h v škole čo nám hovorili :))) Teraz viem toho viacej ako zo škody čo je asi smutné ale zároven skvelé :DDD
Ještě super video, které se mi mnoho líbilo.
Mam 6300 vku sony,mal som aj 6000cku ale co sa tyka kvality tela u 6300 je ovela ovela lepsia ako u 6000.
Příušnice, cha cha cha :D
Stačilo mi 5 minut, a úplně jsem si to zamilovala 🤣😍
Perfektne video opäť. Ďakujem!
Super video!
Výborné video pre amatérov ako som ja. Ja fotografovat neviem, ale z fyzikálneho hľadiska čím je väčší priemer objektívu, tým viac svetla sa dostane na chip. A čím väčšie sú jednotlivé bunky na chipe, tým menej sa navzájom rušia. A čím je buniek na chipe viac, tým viac detailov bude na fotke. Takže čím je väčší objektív a telo zrkadlovky, tým je to ťažšie, väčšie a drahšie. Tieto malé bezzrkadlovky sú vždy len o kompromise medzi cenou, veľkosťou, hmotnosťou, výbavou a kvalitou fotiek.
Nechcel by si natočiť video o objektívoch? Aký objektív je vhodný na fotenie selfie, skupiny ľudí, prírodu, architektúru, šport, koncerty, ... . Chápem, že nejakým ultrazoomom sa dá fotiť všetko, ale prejde cez neho menej svetla a viac zdeformuje svetko, ako cez objektív s pevným ohniskom, ktorý može byť daleko vhodnejší na nejakú konkrétnu činnosť.
Děkuji! Nic neslibuji, pokusím se. 🤞🏻
Super video. S tema cipama je to svata pravda. 👍
Sam pouzivam m4/3 s tym co si pisal v podstate suhlasim. Moja motivacia preco mFT je hlavne ta, ze kvalitne objektivy su sice drahsie, ale zaroven existuju sposoby ako sa k nim dostat vyrazne lacnejsie (v porovnani s inymi znackami). A tiez teleobjektivy su vyrazne mensie. Poslednu dobu viac lietam a ja osobne sice s hmotnostou problem nemam, ale letecke spolocnosti ano, takze toto je schodnejsia cesta :-) Inak video skvele ako vzdy. Uz len recenziu na Lumix S ... :-)
Skvělé 👍
To jak vám tak rychle narostli vousy ?
Ale zase opět super video 😅♥️
Děkuji! Nejdřív jsem natočil tohle povídání. Teprve potom přišla holba. Ale nikomu ani muk! 😉
Lukáši parádní video. Škoda , že vám u Škody nedali FujiFilm X-T100. Ten taky nemá náušnice.
ty náušnice jsou tam proto, aby se nežvýkal a nepřetáčel popruh a vždy se objevovaly u těl "vyšších tříd", protože je to samozřejmě konstrukčně náročnější a tedy dražší řešení, zvlášť když to musí dobře držet. Když je v nich popruh, tak nehraší. ...By mě nenapadlo, že to někdo otočí a udělá z toho nevýhodu a z Low-End řešení naopak výhodu :-D ...i když uznávám, že v jednoduchosti je síla. Musím ale i říct, že jsem tyhle "náušnice" ještě utržené neviděl, ale ten obyčejný průvlek už ano, ale mohlo jít jen o náhodu.
Super jako vždy
Narazil jsem na tohle video uplně náhodou, když sem hledal nějaké info o canon eos M50 jako menší parťák k mojí 5dMkIV a narazil na tebe :) hned dávám odběr líbí se mi jak mluvíš o foťácích
Martine, děkuji, vítej! M50 se mi líbí, ale sám bych si raději odtáhl 5DIV i na ten nejvyšší kopec. 😎
lukasfronk hehe ja sem to zkousel nekolik let s pak uz se se na to musel vyprdnout nemam na to nalady :D ale ted sem zacal pokukovat po eos R a RP :)
No, někdo prostě nemá peníze na to, aby si mohl dovolit FF s objektivy, to je prostě fakt. Mám M4/3 Lumix G7 a i když to nezvládá tak velký ISO, tak to stačí, všechno stejně fotím na dlouhý časy ze stativu, takže to taková nevýhoda není a k tomu mám větší hloubku ostrosti. Ve tmě je ostření dost problém
Patriku, děkuji za komentář. Video určitě není o tom, aby lidé utráceli víc. Zrcadlovka na stole je tak stará, že neumí točit video. Někomu může menší senzor stačit, další bude chtít překonat jeho limity. Dražší objektivy jsou i na M4/3 a full frame nemusí stát ranec. Jen jsem doporučoval myslet dopředu u těch objektivů.
Zdravím Lukáši, k tomuhle videu, kdyby byl CEO panasonicu jeden nejmenovaný pán v teniskách, jeansech a roláku hlavu jehož brýle by zdobily ( budiž mu země lehká), chtě nechtě musel byste počítat s tím, že Vám dříve nebo později zazvoní telefon ((-: ((-:
😂
Ale jestli chces o tom proc lide maji radi mft debatovat, rad se k tomu vyjadrim:-) vzhledem k tomu ze jsem jeste nedavno fotil na Canon skla 24mm f1.4, 50mm f1.2, 85mm f1.2 :-) mohu ti povedet vsechny vyhody a nevyhody. Jak asi cekas pro vetsinu lidi je vyhodnejsi FF ale neni ultimatni recept pro kazdeho. Male cipy maji take sve vyhody. Nezapomenme take pripomenou ze oproti napriklas fotoaparatum Sinar maji i ff pidicipy:-) nemluve o vyhode dvou pohyblivych standart:-)
Většina věcí je pravda. Ale to, že by amatér měl začínat na sony podle mě až tak ne. To menu, co má sony je i pro mě, co mám a7 řadu cca rok a pohybuji se v ní denně docela složité a některé funkce lovím doteď a někdy docela dlouho. Což by pro začátečníka mohlo být někdy až odrazující. Ale jak je spomenuto, do 15K toho moc vymyslet nejde. Takže každý foťák v cenové relaci cca 15K je dobrý, protože žádný výrobce tam nevykouzlí funkce, které má v profi řadě.
Děkuji za další dobré zkušenosti. Poprvé jsem z menu na SONY také nebyl nadšený. Teď už nemám takový problém si tělo překonfigurovat. Pak už se jen fotí a točí. Kdybych si měl rychle zapnout ostření na spoušti nebo automatické režimy na Canonu, budu hledat i tam. LAMA Parkour byl super! 👍🏻 :)
Děkuji za video.
Veľkosť snímača je - podobne ako u iných vecí - hooodne preceňovaná záležitosť. :-)
Jak kdy. Doporučuji: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html a tuto stránku: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
Docela koukam, ze ve Fotoskoda nepribalili zadnou Fujinku..?! Kazdopadne super video, diky za nej.
Kamila K. Protoze Fujinka je FUJ 😂
@@jefisale1 Jo, ja taky ze srandy rikam me Fujince "Fujka" :-) ALe Lukasovi se zrovna tady libila: ruclips.net/video/phV9pKVi_gs/видео.html
X-T3 je skvělá. Kami, děkuji za pozitivní hodnocení videa!
Spoustu subjektivity a nedůležitá informace pro amatéry, kdo z nich potřebuje vědět o fotonech? Proč sam nefotíte na střední a velký format, ty světla zachytí ještĕ víc? To jako 3:4 zastaralý format? řekněte to facebooku, instagramu a co kamery u mobilech...
Video je určeno pro ty, kteří zvažují základní bezzrcadlovky s menším senzorem. „Kamery v mobilech” mám zde: ruclips.net/video/k_ajNwo2GI0/видео.html
@@lukasfronk ten poměr stran 4 ku 3em je standardní u mobilní fotografii, idealní pro facebook a instagram a Vy ve videu naznačujete, že zasralý.
Vždyť říkám na videu, že je to formát vhodný na Instagram. Televize po babičce je nadsázka.
NE! Ne kolik na něj dopadá, ale kolik si ho dokáže pochytat. Je na něm stejné množství pixelů. Jen menších na menší ploše více nahuštěných. Proto raději FF. Jinak komplet souhlas.
Konečne to niekto povedal , veľkosť a váhu riešia baby
Když to hodím do brašny a půjdu s tím fotit jedno odpoledne někam do lesa, tak samozřejmě velikost a hmotnost tolik řešit nemusím.
Ale když to hodím do krosny a chci s tím jít na 14ti denní trek, to mi řikej třeba barbie, ale nechci sebou tahat dvojnásobný objem ani váhu.
Na 14 dní ? To záleží kam ideš a či autom alebo pešo , jasné že keď idem na hory alebo na ryby tak potrebujem toho 100x viac a nebudem ťahať 5 objektivou ale jedna brašňa so zrkadlovkou nieje taká hrozna
Chybi mi porovnani fotek jinak moc dobre video
Děkuji!
Ale jo, sranda, i když jsem se víc než párkrát nestačil divit. Stejně je ta kategorie na přebírání legrační, do každého těla mě opravdu karty stály víc než kterýkoliv z těch foťáků, najednou si to člověk uvědomí.
Co si myslite 60 D jaky by ste my doporučil objektiv ?
Jirko, záleží jak na co. Na video by mohl stačit základní zoom, na portréty 35 mm.
Ted sem koukal na bazar canon 70-200 F2.8 is Usm na vyhoval by na sport ?
Bud si koupim 24-125 f 4 canon l ls ums nebo 70-200 L f4 Ums nebo si ma. Připlatit za lepši verze ? Do 20.000 kč na bazaru dekuji za odooveď
Fronkovy reportážo recenze bych asi dokázal hltat, i kdyby mě foťáky a drony nezajímaly 🙂
V roce 2020 umřeli foťáky od Olympusu ;) Ale ještě dělají mikroskopy nebo co :D
Best je Lumix G7 točí a fotí libově!! 😎
A aké skla používate ? Mám záujem o tento fotak ale nwm si vybrať sklo (najlepšie na krajinky by som chcel)
Video vesměs dobře a poctivě udělané, některé věci ale haprují - např. "čím větší čip, tím více fotonů zachytí". Tak to ale nefunguje, počet zachycených fotonů určuje objektiv, ne plocha snímače. Když se bavíme o rozdílu např. MFT vs. FF, ta výhoda s FF s ohledem na šum spočívá ve větší velikosti světlocitlivé buňky (pixelu), ne ve větší ploše snímače. Ta má v tomhle ohledu vliv jen na hloubku ostrosti. Argument "to jste chlapi, že to neunesete?" mi, sorry, přijde dost mimo:-). Někteří opravdu chlapi nejsou (jelikož jsou ženy) a někteří už jsou ve věku, kdy je machrování s velkým foťákem přešlo. Klíčové je také zaměření fotografa - např. na portréty člověk ocení právě nízkou hloubku ostrosti FF (jakože i s tou není radno to přehánět), zatímco na reportáž nebo wildlife zase kompaktnost systému MFT. Nemluvě o ergonomii, kde lze dnes asi nejmarkantněji pocítit rozdíly mezi jednotlivými výrobci. Zkrátka každý systém má své výhody a nevýhody a je na každém, aby si vybral podle toho, co ho nejvíc zajímá...
Marku, děkuji. To, co jsi napsal, „nehapruje“ s tím, co jsem vyslovil. Pokud mohou ženy nosit full frame 20 let do práce a vychovávat u toho děti, znám je osobně, mladíci by neměli naříkat na těžké objektivy. Dokumentaristé různého věku tahají do hor ta největší skla. Pokud by záleželo pouze na velikosti objektivu, bude stačit bajonet k mobilu. Michael The Maven dává sběr fotonů na první místo: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html. K tomu znovu doporučuji skvělou práci Tonyho: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/. V reportáži se s nedostatkem světla potýkám neustále a tak jsem začínajícím fotografům nabídl, aby „jeli rovnou do šestnáctky.“
Zvykl jsem si během několika let na zrcadlovku od Canonu, konkrétně 1D X, i kdyby byly už jen bezzrcadla, i tak se 1D X nezbavím a budu ji i nadále používat, jsem zvyklý ty kilogramy nosit na zádech a nevadí mi to, radši si to vezmu místo mobilního telefonu :-)
Canon EOS R3 vás možná mile překvapí, ale jinak naprosto chápu. ✊🏻
bohuzel toto video je uplne spatne nemyslim kvalitou ,ale sdelenim. proboha fotku nedela full frame nebo 4/3 frame fotak. pokud udela dobry fotograf lumixem gh5 a full framem a necha vytisknout na format rekneme a4. nikdo nerozezna jestli vyfoceno full framem nebo 4/3..nikdo
Díky za komentář, ale o dobrém fotografovi to video přece není. Nedávno jsem dával na Instagram fotku z iPhone 4. Rozdíl mezi full framem a 4/3 je naprosto evidentní.
Skvělé video, huawei udělal nový mobil, který má cca 40 megapixelů.
To musí být kvalitní pixely, jeden jak druhý, že? 😉
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vyhoda mft je v tom, ze teleobjektiv na nej stoji o dost min. Ale jde o to co clovek rad foti
Tak já nevím. Vůbec tomu nerozumím. Sháním základní bezzrcadlovku, ne nic echt předřazeného. Prostě něco na focení nebo i sem tam nějaké video. Prostě aby to bylo hezký, kvalitní obraz i když bude přiblížený. Kterou si mám koupit 😂 ale přikláním se k tomu Canonu
Doporučuji přístroje osahat na prodejně. Canon M50 je pro začátek moc fajn.
@@lukasfronk dobře, děkuju moc
Tak teď jsme měli něco levnějšího, takže teď zkusíme tu Leicu?? Ne? Oki:( nevadí.
LastPhoenixEU proč se zdržovat Lejkou? Rovnou na střechu, “Hasselblad”! ✌️
😀
@@semtexst jo, Hasselblad také ujde
Ked uz nejaku lepsiu bezzrkadlovku tak by som si vybral asi fujifilm. :)
Z X-T3 jsem byl nadšený. 👌🏻
No moc dobre jsi ty velikosti nevysvetlil. Nejde o to jak velky je cip ale o to jak velke jsou na nem fotocitlive diody.
Václave, velice dobře to vysvětluje Tony z kanálu, který sám odebíráš. Podle tabulek DxO můžeš vidět, že full frame s větším počtem megapixelů má lepší skóre než crop s menším počtem megapixelů.
@@lukasfronk Krásný den ti přeji Lukáši. Omlouvám se za svoje předchozí nevychované nepozdravení:-) Pravděpodobně jsem se špatně vyjádřil. Stále jsem však přesvědčen že podstatná je velikost mikro čočky která je nad Bayerovou maskou přes-níž usměrňuje světlo fotodiodu ze které se skládá samotný čip ( plus jistě bude mít vliv i velikost samotného kanálku ve kterém se fotodioda nachází ). FF čipy s hustějším počtem pixelů šumí méně přikládám spíše lepší technologií. Nevím přesně jaké ale u těchhle maličkostí to může být cokoliv co si ani nedokážu představit natož popsat:-)
Václave, Michael The Maven dává počet fotonů a velikost senzoru na první místo: ruclips.net/video/WNoO6qJS7LM/видео.html. K tomu ti znovu doporučuji skvělou práci Tonyho: northrup.photo/gear-basics/camera-body-features/sensor-size-crop-factor/.
lukasfronk introducing asmr
😂
k té nutné redukci značek v letošním roce má bohužel nejblíže Olympus www.digimanie.cz/akcionari-nespokojeni-s-vysledky-olympusu-tlaci-pry-na-konec-fotoaparatu/7752 a myslím, že velký podíl na úpadku má právě senzor, jeho velikost i dnes překonaný poměr stran. Panasonic se raději soustředí na video a s focením už také utíká do FullFrame. Tam je ohledně toho srovnání na koláči jiné rozložení sil, pokud by jsme hodnotili jen FF fotoaparáty je Canon první a Nikon se už se Sony dělí o druhé místo, uvidíme jak s tím zamíchá nástup nových FF CSC systémů. Obecně bych se do budoucna bál o vysloveně cropové systémy, podle mě se znovu ujme to co u DSLR - přežijí jen FF bajonety, do kterých se v případě zájmu zákazníků o low-end modely bude vkládat cropový snímač se všemi výhodami i nevýhodami tohoto řešení. V tom srovnání mi chybí Fuji, podle mě je v téhle kategorii významnější než třeba zmíněný Olympus, jinak za mě dnes jasná volba ...SONY E, technologický lídr a otevřená cesta k FF ;-) ...díky za pěkné video.
Děkuji za pochvalu a za další informace. 👍🏻
Bajonet SONY pojme obří FF ? Realy ? Trochu techničtější pohled tady :)
ruclips.net/video/MWnL3PPMsXQ/видео.html
🤦🏼♂️ :)
Co to je za hloupou otázku, samozřejmě že pojme a Sony dělá jedny z nejlepších objektivů. Nosím běžně kilový objektiv na foťáku a objektiv nijak nepodpírám, když ho mám v ruce a nefotím.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍