Самописные песни в конце украшают подобные ролики - так держать! Редко заглядываю на канал, но отписаться не могу - слишком оригинальные и ламповые видео) 😊
Приятно слышать такой профессиональный обзор! Настоящий фильм! Видел такой ЦАП ранее, но не думал, что он настолько неплохой! Момент с подключением посмешил, но хорошо, когда много выходов и спасибо, что сказали, как разобраться в их использовании.
Да, светодиоды стоило вынести куда-нибудь сбоку, и сделать клики более информативными. Интересный обзор получился, не ожидал что хватит сил после распаковки :)))
Приветствую. С наступающим Новым Годом. Всяческих благ и крепкого здорвья вам и вашим близким! Благодарю за разбор занимательного устройства. При описании интерфейса - кто изучал язык и программировал на GPSS от такого управления не плачет.😂 PS: песня - отпад🎉
Все верно! В аналоговой технике искажаем естественные искажения для того, чтобы добиться цифрового идеала. В цифровой наоборот - искажаем приобретенные искажения, чтобы добиться лампового.
Королева в восхищении !!! Претензий никаких - сплошное удовольствие от стиля, пodачи и неторопливости. Автора с наступающими всеми, Здоровья и творческих удач в очередной раз ! Селянин Мед.брат Алекс , Деревенька Лос Анжелевка что на Калифорщине. ki6eeo
Лёгкий апгрейд упростит управление, заменить колёсико на прозрачное и главный косяк исправлен. В целом штука интересная, может появятся новые версии с учётом отзывов. Надеюсь засовыватель индикации уже пожизненно растрелян и таких косяков не повторится.
Блин, качество исполнения топ, получается... такое ощущение, будто его собирали продвинутые энтузиасты для таких же продвинутых ребят в гараже за буханку хлеба)) вот и нет ничего лишнего. "а как управлять этой штукой" - прозвучал вопрос, о котором думали все, но никто не осмеливался произнести вслух. Разработчики смотрят на крутилку громкости и загадочно переглядываются XD.
Эмоциональная версия со второго канала мне больше понравилась. Но зато тут замеры есть. А по замерам всё прекрасно, придраться не к чему. Кхадас мне больше известен как производитель одноплатных компьютеров, видимо отчасти этим и обусловлено наличие I2S. Можно ко всяким малиноподобным и аруинообразным девайсам подключать (было бы зачем...) За документацию и схемы вообще респект, как и за поддержку linux (как минимум явно указали что она есть, многие производители это не указывают). Кстати можно купить не только готовое устройство, но и Maker Kit - по сути просто плату. На российской версии алика вроде бы нет, но в зарубежных магазинах есть.
Всё отлично , но энкодер могли сделать и лучше . В моем понимании не очень надежная конструкция . К примеру на некоторых трансиверах , просто жмём в центр и переключаем , выбираем функционал. Спасибо дядя Саша , как всегда по полной просветил про девайс .
Увидел название Lynx - разблокировалось воспоминание... Столько жопной гари не было ни с одной картой, сколько её было с Lynx Two B. Никакой стабильности, дрова вылетали регулярно, а порой и с перезагрузкой. А чтобы чудо от Lynx сравнивать с чем-то, нужно иметь довольно несвежий ПК, ибо нет на современных матерях слота PCI.
@@Roman_T_ У меня наоборот мега позитивные о ней эмоции. Это вы говорите о Л22 а Е22 и 44 они уже с современным разъемом. Да и это вы говорите о плохом коннекте,а качество звука с нее в любом случае запредельное,как и у Л версий,так и у более современной.Вот вроде в 2025 году должна выйти новая карта от них,они ведь раз в 10 лет обновляются.
Интересное устройство. Поработать с UI и будет дружелюбна к пользователю. Наверное, проектировщики платы увлеклись компактностью и все функции повесили на один джойстик. Не надо так. PS: Я с suno тоже много времени провел, генерируя различные песни. Теперь, как терминатор, через трубку телефона могу определить по звучанию - сгенерирована песня с помощью ИИ или нет.
По последним словам: да вполне хороший обзор вышел! По поводу индикации: вот неужели настолько екран может влиять на цифровые цепи, что лучше от него отказаться в сторону светодиодов? Думаю, там достаточно удалённых от аналоговых выходов мест, чтобы поставить даже однорядный дисплей.
очень недоверчиво относился всегда к "горошинам" величаво зовущимся hi fi приспособлениями, но нет причин не доверять специалисту - правда эта "горошина" наверное тоже стоит не пару копеек. носить с собой подобные гирлянды считаю смешным, использовать дома как стационар - тоже как-то странно... ну если хочется порадовать глаз и слух, хотя может кому-то нужно радовать только слух, а глаз перебьётся. отдельное спасибо за пояснения о фильтрах, Вы упомянули о том, что и в других коробочках используются они (к счастью имеют +/- такие же названия), да, конечно - Вы упомянули о том, что эти фильтры не ощутимы на слух подавляющему большинству аудиофилов, но до чего было приятно навести порядок в этом пункте настроек). p.s. Александр, Вы по видимому сильно недооцениваете силу притягательности и вменяемости Ваших обзоров, что людям сильно далёким от Вашей подкованности интересно смотреть и слушать... тут же вспомнился Ваш разбор радиоприёмника - почти ничего не понял, но досмотрел до конца.
@@potihpodnabuh518 определённо с ним (прибором) поработали, к концу обзора (лично мне) показалось, что на колёсико навесили слишком много функций, не грозит ли ему быстрый износ - всякие там звуковые искажения? - даже регуляторам громкости и тонов часто приходит каюк, а тут "великую русскую энциклопедию" запрограммировали в функционал.
@@DoctorCox столько же как обошёлся мне стационарный плеер с вумя ЦАПами на борту (один для использования как ЦАП, а второй как плеер с ЦАПом). дважды(!!!) подключался к балансному выходу - ну не нравится звук хоть убей, я и с эквалайзером игрался, и с MSEBом - ничто не помогло, только с аналоговым выходом всё слушается вполне приятно.
@@КонстантинЭспри на другом канале видел обзор данного цапа, там тоже похвалили и отметили уровень выдаваемого звучания на уровне приблуд за 30к рублей, из-за чипа внутри. Я сам себе его приобрел, кроме эргономики претензий не имею, ну и греется собака мощно.
В характеристиках заявлено: THD+N: -118 дБ, то есть, как я понимаю, это уровень шума относительно номинального уровня сигнала 0 дБ. Далее: SNR: 121 дБ, это уже уровень сигнала относительно уровня шума. Выходит, для измерения SNR берётся сигнал не с номинальным уровнем, а с перегрузкой 3 дБ, так? Или не так? Или снова "то ли лыжи не едут..."
Вопрос по теме фильтров. Low dispersion shot Delay и Super slow roll-of. Тоже хотелось- бы разбора. И свои ощущения по тем фильтрам :гибридный фильтр нужен когда не хватает яркости, а кирпичная стена позволяет выслушивать мелкие детали, линейная медленная фаза подчёркивает тарелочки, а маленькая фаза басы.
Гибридный фильтр, это смесь фильтров Fast и Apodizing, смесь четкого и реалистичного(естественного) звука. Fast - обеспечивает четкий звук и может слышаться порой резкое звучание, а Apodizing обеспечивает естественное звучание. Кирпичная стена, это шаблон для других фильтров. На деле, звучание фильтров воспринимается субъективно, это как ползунок между холодным и теплым цветом. Все дело в срезе фильтров. Если вы посмотрите документацию ESS 9038/9039, то найдете таблицу фильтров и обратите внимание на параметр Stop band. Чем круче срез, тем больше удаляются высокочастотные шумы и искажения, что делает звучание четким и резким, а чем меньше срез, тем мягче звук из-за шумов и искажений. Сильный срез удаляет много высокочастотных шумов и искажений, звук становится четким и резким, средний срез оставляет некоторое количество высокочастотных шумов и искажений, звучание естественное, слабый срез оставляет больше высокочастотных шумов и искажений, что делает звучание мягким и теплым. Фильтр FAST имеет параметры Pass band -3dB, Stop band -118dB, это довольно крутой срез, фильтр Apodizing имеет Pass band -3dB, Stop band -107dB, это средний срез, а фильтр Slow имеет Pass band -3dB, Stop band -84dB, это слабый срез.
@@potihpodnabuh518 Я пытаюсь разобраться не в ЦАПе , а в фильтрах. Информации по ним не так много. Либо сводится к - тут слушать надо. Либо со всеми математическими формулами.
Информации мало, потому что мало кто обращает внимания на фильтры и не все слышат разницу. Чтобы услышать разницу фильтров, нужен усилитель звука с рабочими фильтрами, не у всех усилителей звука фильтры работают, а также нужны наушники с нейтральным звучанием и почти ровным АЧХ, как у HIFIMAN HE1000SE/Arya Organic, Sennheiser HD800S. Проще говоря, наушники с близкой к идеальной AЧХ лучше передают различия фильтров, а наушники с кривой АЧХ, с заметными искажениями маскируют эффекты фильтров. Отмечу устройства, которые я увидел в чатах аудиофилов, где народ делится своим мнением, на каких устройствах услышали фильтры, а на каких не услышали. Topping DX7 Pro+, FiiO M23, FiiO KA17, FiiO Q7 не услышали разницу фильтров, у FiiO BTR17, IBasso DC07 Pro услышали разницу фильтров. Добавлю к списку еще два устройства с которыми лично я имел дело и у которых я слышу разницу фильтров, это FiiO K9 Pro ESS и FiiO K19.
@ensemb извините, Александр, вовсе не было ни малейшего намерения грубить. Извините, если слова, в которые я обрёк свою мысль могли как либо огорчить Вас. На самом деле от всей души желаю всего доброго в новом году. Я всего лишь хотел сказать, что зачем нам Кхадас, Когда у нас свой вон какой чип и дип есть. "Вас не туда несёт" - вполне конструктивный комментарий в моём коллективе. Что-то новое, вообще, делать сложновато. Ещё раз извините и добрых свершений в новом году! 🥳🎄🎅🤗
Без обид. Я тоже не молод )))) Но я не имел ни одной из озвученных проблем. Ни с установкой драйверов ни с использованием. Обожаю эту штучку. Она "играет раза в три дороже" своих денег. Не пилит и не сушит так как другие цапы на этом чипе. Очень универсальная и многофункциональная музыкальная штучка. Стояла на колонках, теперь слушаю с IEM. У БОЛЬШИНСТВА компактных ЦАПов этих функций нет вообще. Да они порой и они не нужны. Все будут пользоваться по дефолту. Ну а кому надо - пользуйтесь! Тут же вполне неплохая обвязка и звук.
Скорее всего кноб задумывался прозрачным с волноводом, иначе на кой фиг его под крутилку засовывать? Ну или просто штырь там должен быть, типа джойстика
Ядро фильтра услышать можно, но это надо чтоб совсем резкий фильтр и симметричное длинное ядро - чтоб конволюция сходилась фильтру надо данные как-бы из 'будущего' брать - это и есть задержка, a чтоб крутизну получить надо пред-исказить сигнал чтоб после свертки выход принял нужную форму - это и есть предзвон, его обычно и слышно. Но таких кривых фильтров в современных ЦАПах уже давно не бывает.
Плата декодирования HIFI ES9018K2M SA9023 USB DAC (поиск в помощь) в 10 раз дешевле. Меняете операционник (китайцы ставят перемаркированный фейк) и счастье приходит в ваш дом. Звучит отлично. Никакой пропасти в звучании с дорогущим ЦАПом не будет. Разница на уровне нюансов (куда без них), на которые просто перестаёшь обращать внимание, если слушаешь музыку, а не выискиваешь блох. Цена настолько смешная, что платка бралась под тв бокс на кухню - ушла плоскость, колкость встроенного звука, как будь-то протёрли окно . ОУ менять обязательно иначе звук не будет отличаться от встройки
Не представляю количество замороченных нейронных связей, а уж тем паче количество выходов в астрал, для постижения сути управления "этого" чудеснейшего чуда. Вот также и хочу написать о том, что уж ежели создатели этого чуда выложили тех.сопровождение, пусть даже и на сайте (это я к тому, что если вспомнить старые добрые времена, так с приобретением определенной электроники ты всегда получал минимум принципиальную схему, ну а в максимуме прилагалась монтажная) то это уже говорит о том, что... Ну и позволю себе вставить свои пять копеек - я в последнее время сталкиваюсь с тем, (конечно в большинстве это китайский производитель) что попросту негде, от слова совсем, взять принципиалку устройства, ладно если это какой-то бп или чот подобное, но есть и гораздо сложнее и ноунеймовские платы...сидишь и пытаешься плюс минус где-то с помощью компа (я использую kicad) хоть как-то набросать схематику, чтобы понять принцип и можно было это самое чудо восстановить.
Разработчики, очевидно, вдохновились изделиями Корд, когда придумывали интерфейс управления. И ученику, кажется, удалось превзойти учителя на этом поприще. Моджо теперь не на вершине пьедестала.
@@ensemb При всех дифирамбах к качеству схемы (я вам доверяю), гникогда не куплю такую "штучку" из-за дизайна и эргономики. Зачем так ужиматься и обрубать углы в ущерб удобству. Они что думали, карманную "штучку" ваяют?
170 евро за это, ну уж нет. Слишком дорого для такого странного устройства. Лучше уж за больше и взять любой фио или эксдуо в качестве цапоуся. Пусть там и схема хуже, зато нормальный форм фактор и эргономика.
Если это не проплаченный обзор, то к чему столько внимания этой штуке? Почему не набрать каких нибудь свистков с алика за те же деньги и не повыбирать из них лучшие? Почему не взять какую нибудь ЕСИ Майя и показать что может она? Ну и все в таком духе. Чем эта штука заслужила быть здесь?
ИМХО, балансный выход в устройстве которое не будет находиться дальше одного метра от усилителя/наушников как раз то самое бесполезное аудиофильское излишество.
Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка. Наверное только ниская цена оправдывает все неудобства и нервотрёпку, которые доставляет этот ЦАП. Кажется в инструкции перепутали графики импульсных характеристик фильтров. У аподизированных фильтров имипульсная характеристика несимметрична. Понятие "звон" чисто жаргонное. Никакого реального звона нет. Может быть только при подаче кратчайшего импульса можно что-то услышать вроде очень короткого звоночка. Но в реальной музыке этакого эффекта нет и быть не может. Не надо путать звуковой сигнал с импульсной характеристикой фильтра. Это абсолютно разные вещи. Импульсная характеристика фильтра никогда не воспроизводится как звук. Она используется в интегральном преобразовании для выполнения фильтрации. Её волнообразная форма это следствие Фурье преобразования функции фильтра с резким спадом. Форма импульсной характеристики не имеет никакого значения, это просто абстрактно-математический Фурье-образ, важна возможность её применения для фильтрации. Спасибо за интересный обзор.
Самописные песни в конце украшают подобные ролики - так держать!
Редко заглядываю на канал, но отписаться не могу - слишком оригинальные и ламповые видео) 😊
Приятно слышать такой профессиональный обзор! Настоящий фильм! Видел такой ЦАП ранее, но не думал, что он настолько неплохой! Момент с подключением посмешил, но хорошо, когда много выходов и спасибо, что сказали, как разобраться в их использовании.
Выпуск просто Шедевр!!!
Да, светодиоды стоило вынести куда-нибудь сбоку, и сделать клики более информативными. Интересный обзор получился, не ожидал что хватит сил после распаковки :)))
Приветствую. С наступающим Новым Годом. Всяческих благ и крепкого здорвья вам и вашим близким!
Благодарю за разбор занимательного устройства. При описании интерфейса - кто изучал язык и программировал на GPSS от такого управления не плачет.😂
PS: песня - отпад🎉
Все верно! В аналоговой технике искажаем естественные искажения для того, чтобы добиться цифрового идеала. В цифровой наоборот - искажаем приобретенные искажения, чтобы добиться лампового.
Спасибо за обзор, у меня так отец на аналоговом стике играл, когда ему в первый раз джойстик в руки попал, давил на стик - пальцем сверху вниз)
Королева в восхищении !!!
Претензий никаких - сплошное удовольствие от стиля, пodачи и неторопливости.
Автора с наступающими всеми,
Здоровья и творческих удач в очередной раз !
Селянин Мед.брат Алекс ,
Деревенька Лос Анжелевка что
на Калифорщине.
ki6eeo
Лёгкий апгрейд упростит управление, заменить колёсико на прозрачное и главный косяк исправлен.
В целом штука интересная, может появятся новые версии с учётом отзывов. Надеюсь засовыватель индикации уже пожизненно растрелян и таких косяков не повторится.
Блин, качество исполнения топ, получается... такое ощущение, будто его собирали продвинутые энтузиасты для таких же продвинутых ребят в гараже за буханку хлеба)) вот и нет ничего лишнего.
"а как управлять этой штукой" - прозвучал вопрос, о котором думали все, но никто не осмеливался произнести вслух.
Разработчики смотрят на крутилку громкости и загадочно переглядываются XD.
Эмоциональная версия со второго канала мне больше понравилась. Но зато тут замеры есть. А по замерам всё прекрасно, придраться не к чему.
Кхадас мне больше известен как производитель одноплатных компьютеров, видимо отчасти этим и обусловлено наличие I2S. Можно ко всяким малиноподобным и аруинообразным девайсам подключать (было бы зачем...)
За документацию и схемы вообще респект, как и за поддержку linux (как минимум явно указали что она есть, многие производители это не указывают).
Кстати можно купить не только готовое устройство, но и Maker Kit - по сути просто плату. На российской версии алика вроде бы нет, но в зарубежных магазинах есть.
Извините , подскажите как подключиться точнее включить вход на coaxial ? В скудных настройках только вроде громкость на выходах есть
По схемотехники фильмы будут какие-нибудь в ближайшее время?
Всё отлично , но энкодер могли сделать и лучше .
В моем понимании не очень надежная конструкция .
К примеру на некоторых трансиверах , просто жмём в центр и переключаем , выбираем функционал.
Спасибо дядя Саша , как всегда по полной просветил про девайс .
Ух ты, у вас есть измерительный комплекс Audio Precision.
Ок. Миниатюрный ЖК дисплей, никаких помех не добавит, но "эргономику" явно улучшит.
Интересно как это устройство в сравнении с проф картой Lynx Studio L22 хотя бы ? Она сейчас почти столько же стоит.
Увидел название Lynx - разблокировалось воспоминание... Столько жопной гари не было ни с одной картой, сколько её было с Lynx Two B. Никакой стабильности, дрова вылетали регулярно, а порой и с перезагрузкой.
А чтобы чудо от Lynx сравнивать с чем-то, нужно иметь довольно несвежий ПК, ибо нет на современных матерях слота PCI.
@@Roman_T_ У меня наоборот мега позитивные о ней эмоции. Это вы говорите о Л22 а Е22 и 44 они уже с современным разъемом. Да и это вы говорите о плохом коннекте,а качество звука с нее в любом случае запредельное,как и у Л версий,так и у более современной.Вот вроде в 2025 году должна выйти новая карта от них,они ведь раз в 10 лет обновляются.
@@ДмитрийЗеленковский-з5ц, ну, пусть выпускают. Меня моя Astoria Audiofuse в целом устраивает пока.
Интересное устройство. Поработать с UI и будет дружелюбна к пользователю. Наверное, проектировщики платы увлеклись компактностью и все функции повесили на один джойстик. Не надо так.
PS: Я с suno тоже много времени провел, генерируя различные песни. Теперь, как терминатор, через трубку телефона могу определить по звучанию - сгенерирована песня с помощью ИИ или нет.
Ну да. Это не трудно. В платном режиме у них больше разнообразия всего, в том числе голосов.
скорее разрабы добавили то, что не надо было делать. Этим никто не пользуется. Девайс - по сути свисток с тюльпанами (баланосм)
По последним словам: да вполне хороший обзор вышел! По поводу индикации: вот неужели настолько екран может влиять на цифровые цепи, что лучше от него отказаться в сторону светодиодов? Думаю, там достаточно удалённых от аналоговых выходов мест, чтобы поставить даже однорядный дисплей.
Да. Осциллографы от этого страдают, он там экранируется. Можно проверить щупом на замкнутый крокодил.
что за круглое черное пятно ?
очень недоверчиво относился всегда к "горошинам" величаво зовущимся hi fi приспособлениями, но нет причин не доверять специалисту - правда эта "горошина" наверное тоже стоит не пару копеек.
носить с собой подобные гирлянды считаю смешным, использовать дома как стационар - тоже как-то странно... ну если хочется порадовать глаз и слух, хотя может кому-то нужно радовать только слух, а глаз перебьётся.
отдельное спасибо за пояснения о фильтрах, Вы упомянули о том, что и в других коробочках используются они (к счастью имеют +/- такие же названия), да, конечно - Вы упомянули о том, что эти фильтры не ощутимы на слух подавляющему большинству аудиофилов, но до чего было приятно навести порядок в этом пункте настроек).
p.s. Александр, Вы по видимому сильно недооцениваете силу притягательности и вменяемости Ваших обзоров, что людям сильно далёким от Вашей подкованности интересно смотреть и слушать... тут же вспомнился Ваш разбор радиоприёмника - почти ничего не понял, но досмотрел до конца.
на алишке сей девайс от производителя стоит около 15к+-
Девайс шикарен таскать с нуотом.
@@potihpodnabuh518 определённо с ним (прибором) поработали, к концу обзора (лично мне) показалось, что на колёсико навесили слишком много функций, не грозит ли ему быстрый износ - всякие там звуковые искажения? - даже регуляторам громкости и тонов часто приходит каюк, а тут "великую русскую энциклопедию" запрограммировали в функционал.
@@DoctorCox столько же как обошёлся мне стационарный плеер с вумя ЦАПами на борту (один для использования как ЦАП, а второй как плеер с ЦАПом).
дважды(!!!) подключался к балансному выходу - ну не нравится звук хоть убей, я и с эквалайзером игрался, и с MSEBом - ничто не помогло, только с аналоговым выходом всё слушается вполне приятно.
@@КонстантинЭспри на другом канале видел обзор данного цапа, там тоже похвалили и отметили уровень выдаваемого звучания на уровне приблуд за 30к рублей, из-за чипа внутри. Я сам себе его приобрел, кроме эргономики претензий не имею, ну и греется собака мощно.
32:03 😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
А это нормально что на графике АЧХ с частотой 44.1 кГц идёт спад после 10 кГц?
👍😁
В характеристиках заявлено: THD+N: -118 дБ, то есть, как я понимаю, это уровень шума относительно номинального уровня сигнала 0 дБ. Далее: SNR: 121 дБ, это уже уровень сигнала относительно уровня шума. Выходит, для измерения SNR берётся сигнал не с номинальным уровнем, а с перегрузкой 3 дБ, так? Или не так? Или снова "то ли лыжи не едут..."
Нет, чтобы эти величины равнялись друг-другу, искажения должны быть равны 0.
Вопрос по теме фильтров. Low dispersion shot Delay и Super slow roll-of. Тоже хотелось- бы разбора. И свои ощущения по тем фильтрам :гибридный фильтр нужен когда не хватает яркости, а кирпичная стена позволяет выслушивать мелкие детали, линейная медленная фаза подчёркивает тарелочки, а маленькая фаза басы.
Гибридный фильтр, это смесь фильтров Fast и Apodizing, смесь четкого и реалистичного(естественного) звука. Fast - обеспечивает четкий звук и может слышаться порой резкое звучание, а Apodizing обеспечивает естественное звучание. Кирпичная стена, это шаблон для других фильтров. На деле, звучание фильтров воспринимается субъективно, это как ползунок между холодным и теплым цветом. Все дело в срезе фильтров. Если вы посмотрите документацию ESS 9038/9039, то найдете таблицу фильтров и обратите внимание на параметр Stop band. Чем круче срез, тем больше удаляются высокочастотные шумы и искажения, что делает звучание четким и резким, а чем меньше срез, тем мягче звук из-за шумов и искажений. Сильный срез удаляет много высокочастотных шумов и искажений, звук становится четким и резким, средний срез оставляет некоторое количество высокочастотных шумов и искажений, звучание естественное, слабый срез оставляет больше высокочастотных шумов и искажений, что делает звучание мягким и теплым. Фильтр FAST имеет параметры Pass band -3dB, Stop band -118dB, это довольно крутой срез, фильтр Apodizing имеет Pass band -3dB, Stop band -107dB, это средний срез, а фильтр Slow имеет Pass band -3dB, Stop band -84dB, это слабый срез.
@@dragonsbreath8653 Спасибо
бро... если хочется в тонкости - купи другой ЦАП. Этот вполне себе средний. Но очень недорогой.
@@potihpodnabuh518 Я пытаюсь разобраться не в ЦАПе , а в фильтрах. Информации по ним не так много. Либо сводится к - тут слушать надо. Либо со всеми математическими формулами.
Информации мало, потому что мало кто обращает внимания на фильтры и не все слышат разницу. Чтобы услышать разницу фильтров, нужен усилитель звука с рабочими фильтрами, не у всех усилителей звука фильтры работают, а также нужны наушники с нейтральным звучанием и почти ровным АЧХ, как у HIFIMAN HE1000SE/Arya Organic, Sennheiser HD800S. Проще говоря, наушники с близкой к идеальной AЧХ лучше передают различия фильтров, а наушники с кривой АЧХ, с заметными искажениями маскируют эффекты фильтров. Отмечу устройства, которые я увидел в чатах аудиофилов, где народ делится своим мнением, на каких устройствах услышали фильтры, а на каких не услышали. Topping DX7 Pro+, FiiO M23, FiiO KA17, FiiO Q7 не услышали разницу фильтров, у FiiO BTR17, IBasso DC07 Pro услышали разницу фильтров. Добавлю к списку еще два устройства с которыми лично я имел дело и у которых я слышу разницу фильтров, это FiiO K9 Pro ESS и FiiO K19.
Здравствуйте! Не туда Вас несёт. Видели, что Chip&Dip творит? CDD-011 загуглите.
С Новым годом! 🙂
Это вас несет, молодой человек. Это что за хамский тон? 😠 С Новым годом.
@ensemb извините, Александр, вовсе не было ни малейшего намерения грубить. Извините, если слова, в которые я обрёк свою мысль могли как либо огорчить Вас. На самом деле от всей души желаю всего доброго в новом году. Я всего лишь хотел сказать, что зачем нам Кхадас, Когда у нас свой вон какой чип и дип есть. "Вас не туда несёт" - вполне конструктивный комментарий в моём коллективе. Что-то новое, вообще, делать сложновато. Ещё раз извините и добрых свершений в новом году! 🥳🎄🎅🤗
Без обид. Я тоже не молод )))) Но я не имел ни одной из озвученных проблем. Ни с установкой драйверов ни с использованием. Обожаю эту штучку. Она "играет раза в три дороже" своих денег. Не пилит и не сушит так как другие цапы на этом чипе. Очень универсальная и многофункциональная музыкальная штучка. Стояла на колонках, теперь слушаю с IEM. У БОЛЬШИНСТВА компактных ЦАПов этих функций нет вообще. Да они порой и они не нужны. Все будут пользоваться по дефолту. Ну а кому надо - пользуйтесь! Тут же вполне неплохая обвязка и звук.
Благодарю вас за обзор, но в виду дальтонизма не представляю для себя возможным воспользоваться приобретённым знанием....
Скорее всего кноб задумывался прозрачным с волноводом, иначе на кой фиг его под крутилку засовывать?
Ну или просто штырь там должен быть, типа джойстика
Если ты слушал эту приблуду и не нашел разницы со звуком без нее,то значит у тебя плохая фантазия☝️
Sorry, this coupon code is not currently applicable in your country or region
Лучше добавить и купить WiiM plus pro, тот же ЦАП, блютус из коробки и куча стриминговых сервисов.
Хз, у меня в UTWS5 модуле между фильтрами вроде как есть лёгкое различие, выбрал тот что побасистее
Здравствуйте. ССылка на али не работает
У меня работает, но в описании я опубликовал резервную ссылку.
Если из РФ, то 99% не будет работать
Ну не знаю, по мне так 16й бит уже не работает там толи шум толи сигнал, 0,75 разделите на 65535 и чего там в нановольтах линейность искать.
Хороший обзор плохого устройства
Ядро фильтра услышать можно, но это надо чтоб совсем резкий фильтр и симметричное длинное ядро - чтоб конволюция сходилась фильтру надо данные как-бы из 'будущего' брать - это и есть задержка, a чтоб крутизну получить надо пред-исказить сигнал чтоб после свертки выход принял нужную форму - это и есть предзвон, его обычно и слышно.
Но таких кривых фильтров в современных ЦАПах уже давно не бывает.
Посмотрите как считаются выборки. Кривые фильтры это основная проблема для ДС ИМС при работе с PCM потоком.
@@mxvmx9568 так а на что там смотреть-то?
Как по мне все это уже давным давно решено.
Плата декодирования HIFI ES9018K2M SA9023 USB DAC (поиск в помощь) в 10 раз дешевле. Меняете операционник (китайцы ставят перемаркированный фейк) и счастье приходит в ваш дом. Звучит отлично. Никакой пропасти в звучании с дорогущим ЦАПом не будет. Разница на уровне нюансов (куда без них), на которые просто перестаёшь обращать внимание, если слушаешь музыку, а не выискиваешь блох. Цена настолько смешная, что платка бралась под тв бокс на кухню - ушла плоскость, колкость встроенного звука, как будь-то протёрли окно . ОУ менять обязательно иначе звук не будет отличаться от встройки
Не представляю количество замороченных нейронных связей, а уж тем паче количество выходов в астрал, для постижения сути управления "этого" чудеснейшего чуда. Вот также и хочу написать о том, что уж ежели создатели этого чуда выложили тех.сопровождение, пусть даже и на сайте (это я к тому, что если вспомнить старые добрые времена, так с приобретением определенной электроники ты всегда получал минимум принципиальную схему, ну а в максимуме прилагалась монтажная) то это уже говорит о том, что... Ну и позволю себе вставить свои пять копеек - я в последнее время сталкиваюсь с тем, (конечно в большинстве это китайский производитель) что попросту негде, от слова совсем, взять принципиалку устройства, ладно если это какой-то бп или чот подобное, но есть и гораздо сложнее и ноунеймовские платы...сидишь и пытаешься плюс минус где-то с помощью компа (я использую kicad) хоть как-то набросать схематику, чтобы понять принцип и можно было это самое чудо восстановить.
Хотел как то купить, но стопорнулся на выборе цвета, потом отвлекся и забыл, появились другие хотелки.
зря не купил. Крутая хрень. В рамках цен до 300-400 баксов
Разработчики, очевидно, вдохновились изделиями Корд, когда придумывали интерфейс управления. И ученику, кажется, удалось превзойти учителя на этом поприще. Моджо теперь не на вершине пьедестала.
У Корда понятнее, и у них инструкция есть.
По замороченности - да, Mojo они сильно превзошли.
Mojo по сравнению с гробиком прост, как чугунный утюг.
Где Дана??
В магазин пошла. А что?
В области "нажать сильно" зарыт будущий косяк. Механика сломается...
К счастью, прочность хорошая.
@@ensemb При всех дифирамбах к качеству схемы (я вам доверяю), гникогда не куплю такую "штучку" из-за дизайна и эргономики.
Зачем так ужиматься и обрубать углы в ущерб удобству. Они что думали, карманную "штучку" ваяют?
@@nikolajdubinin9830 она реально размером с кредитку ... и это местами очень нужно
Может сделали бета версию и собирают информацию о доработке. Дизайн конечно необычный.
Бета ? 😆😅🤣
Этому гробику уже лет 5.
У неё нижняя крышка пластиковая! Какое полное экранирование😂?
170 евро за это, ну уж нет. Слишком дорого для такого странного устройства. Лучше уж за больше и взять любой фио или эксдуо в качестве цапоуся. Пусть там и схема хуже, зато нормальный форм фактор и эргономика.
Как-то странно вы нажимаете на колесо: давите сбоку. Просто сверху нажимать не пробовали?
Я все пробовал, а потом посмотрел чертежи и открыл коробочку - вот такая, блин, конструкция.
оно там сверху и нажимается ) ну... сбоку вниз
Код ключа - желто-зелёно-синий... ) Страдай, аудиофил!
Дальтоники проходят мимо... и распечатка цветов не поможет. :-)
Вы ругаться умеете!? Удивлён)))
@@ЛяхСергейСергеевич это не ругань, а искажения на частоте 1000 герц
ЦАП, он же гробик, он же шкатулка, он же табакерка, он же....
Без Даны скучно и депрессивно😢
Загадочная коробочка со странным управлением
цап тут конечно душманский потешный 🤣🤣
Если это не проплаченный обзор, то к чему столько внимания этой штуке? Почему не набрать каких нибудь свистков с алика за те же деньги и не повыбирать из них лучшие? Почему не взять какую нибудь ЕСИ Майя и показать что может она? Ну и все в таком духе. Чем эта штука заслужила быть здесь?
А ты что, заплатил автору за то, чтобы её здесь не было?
Следущий обзор будет на chord😂
Минимум третий блогер, выпустивший в этом году обзор на этот цап, которому уже ~5 лет.
Совпадение ?
@@k.analizator за интернет заплатил, за впн заплатил, осталось вот еще всем ютуберам заплатить. превратили видеохостинг в телемагазин блть
говорю как обладатель. Это ВООБЩЕ самый недооцененный ЦАП. Который трахает все что ниже 400$
32:03 😂😂😂😂😂
Не купил бы только из-за неудобства.
все "неудобные" функции - дополнительные. Ими никто не пользуется.
Сегодня 19 дек , у меня жёстко стал тупить Ютуб , не возможно вообще смотреть ! Есть у кого такие же проблемы , и как с ним бороться ?
Мобильный Ю-туб у меня встал, точнее почти полностью лёг, 18-го декабря. В Москве.
И до сих пор не оклемался. Смотреть почти невозможно.
ИМХО, балансный выход в устройстве которое не будет находиться дальше одного метра от усилителя/наушников как раз то самое бесполезное аудиофильское излишество.
не. По балансу оно лучше
@potihpodnabuh518 чем лучше?
Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка. Наверное только ниская цена оправдывает все неудобства и нервотрёпку, которые доставляет этот ЦАП. Кажется в инструкции перепутали графики импульсных характеристик фильтров. У аподизированных фильтров имипульсная характеристика несимметрична. Понятие "звон" чисто жаргонное. Никакого реального звона нет. Может быть только при подаче кратчайшего импульса можно что-то услышать вроде очень короткого звоночка. Но в реальной музыке этакого эффекта нет и быть не может. Не надо путать звуковой сигнал с импульсной характеристикой фильтра. Это абсолютно разные вещи. Импульсная характеристика фильтра никогда не воспроизводится как звук. Она используется в интегральном преобразовании для выполнения фильтрации. Её волнообразная форма это следствие Фурье преобразования функции фильтра с резким спадом. Форма импульсной характеристики не имеет никакого значения, это просто абстрактно-математический Фурье-образ, важна возможность её применения для фильтрации. Спасибо за интересный обзор.
Эти функции не нужны никому. Я достал из коробки тупо втыкаю и слушаю. Мне срать на фильтры. А гейна хватает.
@@pregart001 *низкая)
Ни первая ни вторая ссылка не работают. В обоих случаях открывается страница али с рекламой распродаж
Должны работать, но можете на алике в поиск ввести "Khadas Tone2 Pro HiFi DAC". Результат должен привести в магазин "Khadas Official Store".
@@ensemb та магаз то я нашёл сразу, но там промокод ваш не работает
@@ensembпишут Sorry, this code is for specific items only
@@ensemb Попробовал все три варианта: голый, с бт адаптером, с кабелем
У Алиэкспресса на Россию наложены санкции США.
Как бы хорош он небыл, в мусорку! Ежи ли изучать днями интерфеис! На
Этом этом приборе, отвтравщение😢
Эти функции не нужны никому. Я достал из коробки тупо втыкаю и слушаю. Мне срать на фильтры. А гейна хватает.
У кого уже сгорел!?
Где______ Д.а.Н.а ___?
Такой страницы нет
У меня работает, но в описании я опубликовал резервную ссылку.
мультитона нету ? смотреть нет смысла??)опять подставные тесты
Что там смотреть, плюс минус такой-же как и остальные на ЕСС ES9038Q2M, или сейчас придут слухачи и расскажут как отличается СИНАД в -118 и 113дБ?
@@VEC7ORlt ты вообще понимаешь что такое мультитон? и в чём его прикол?
@@VEC7ORlt это сразу всех гуманитариев и верующих аудиофилов шлёт нахер
@@ПавелС-ш8м если очень кратко - превращает шумовую полку в спектр искажений.
@@VEC7ORlt госпади пиздец какой . вода мокрая