Il Citizen che non ti immaginavi! La recensione del Diver NB6004-83E con Miyota 9051

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 сен 2024
  • 🎁⌚Orologi consigliati: amzn.to/3Q0cTJ3
    Per sostenere il canale:
    www.paypal.me/...
    Per Contattarmi:
    pierpaolo@underseatime.it
    Instagram: UNDERSEATIME

Комментарии • 91

  • @UnderseaTime
    @UnderseaTime  Год назад

    ⌚I miei consigli sempre aggiornati su Amazon: amzn.to/3JHsUBL

  • @gronchi79
    @gronchi79 2 года назад +6

    Ciao Pier, per gli amanti del genere questo Citizen è un vero affare e secondo me i "soli" 200mt sono conservativi al massimo. Come sempre complimenti!

  • @andreabandierini6694
    @andreabandierini6694 2 года назад +4

    Recensione come sempre perfetta . Orologio stupendo per chi come me adora i diver con carattere . Mi da veramente un senso di solidità e affidabilità .

  • @renatobonasorte3251
    @renatobonasorte3251 2 года назад +18

    Ghiera e spessore, a mio parere, distruggono tutto quello che di buono ha l'orologio.
    Che senso ha annegare un calibro così sottile in una cassa mastodontica, mistero dei designer di Citizen.

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 2 года назад

    Buongiorno sig. Pierpaolo,da amanti di diver ho in collezione tutti i diver più famosi dagli anni 30 ,quando l ho visto ieri sera ,l ho preso subito su chrono24 a 620,grazie della recensione,la reputo una splendida persona complimenti ancora per il carattere e la trasparenza che dimostra,continui cosi

  • @skydronesantonucci5653
    @skydronesantonucci5653 2 года назад +1

    Adoro Citizen, ho due aqualand e un ecozilla, compagni di tante immersioni senza mai sbagliare di un metro. Orologi importanti come grandezza, ma è così, secondo me, che devono essere. Bellissimi da indossare sopra una muta, oppure lasciarsi osservare quando vai a passeggio, infatti non passa inosservato. Complimenti per la recensione orologio magnifico.

  • @luigidimaio2619
    @luigidimaio2619 2 года назад +2

    Pier bel lavoro come sempre. Molto bello e massiccio. Non è l'orologio dei miei sogni. Ma ben fatto.

  • @mistersubby
    @mistersubby 2 года назад +2

    A prescindere se l' orologio possa piacere o meno, le tue recensioni sono sempre appassionanti.
    Complimenti.

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 2 года назад +3

    Bellissima ed impeccabile recensione come sempre!
    Anche io sono convinto, considerando le tante meraviglie che inspiegabilmente non vengono nemmeno importate, ad esempio tutti i The Citizen, la famiglia di quel Serie 8 che si è intravisto ed altro ancora, che in Citizen non siano consapevoli fino in fondo delle loro (enormi) potenzialità.

  • @alessandromattei7282
    @alessandromattei7282 2 года назад +1

    Te l'ho visto al polso su Instagram e ho pensato..wow😱! Questo è realmente un orologio che io mi aspetto di vedere in immersione con o senza bombole. A mio gusto è bellissimo. Grazie per questa recensione🙏

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 2 года назад +1

    Ciao Pier
    Complimenti come al solito per la splendida recensione del pezzo fatta sempre con una grande passione a prescindere dal marchio.👏👏👏👏👏👏👍🤗🥰

  • @massimofarinelli8497
    @massimofarinelli8497 Год назад +1

    Bellissima recensione come sempre precisa e esaustiva grazie mille continua così avanti tutta

  • @dario12gomezsimon5
    @dario12gomezsimon5 2 года назад +2

    Excelente revisión de este citizen, hace un mes que lo tengo y es un reloj espectacular por muchos aspectos, la fabricación está muy conseguida teniendo en cuenta lo costoso que es trabajar el titanio y este reloj tiene un conjunto de formas que lo hace aún más difícil de moldear en su caja, el movimiento 9051 tiene su origen en la manufactura LA JOUX PERRET, eso es calidad de movimiento. en definitiva un reloj diver diferente que no pasa desapercibido y diferente a los diver convencionales.

  • @fabrizioborghesi5212
    @fabrizioborghesi5212 2 года назад +1

    Orologio stupendo. L'ho visto dal vivo e confermo la tua recensione; veramente ben fatto. In effetti peccato per la visibilità della ghiera. Grazie Pierpaolo.

  • @francescomaggio4207
    @francescomaggio4207 2 года назад +1

    A me piace nella forma ed anche nel know how tecnologico.
    Bella recensione con ottimi spunti di paragone.
    Grazie

  • @riccardoconsaniwatcheslover
    @riccardoconsaniwatcheslover 2 года назад +2

    Ammazza che bello Pierpaolo… riesci sempre a scovare pezzi top nel mondo dei diver… in effetti forse potevano anche osare i 300 metri viste le caratteristiche tecniche del prodotto.Il calibro 9000 poi gli da’ quella qualità in più che si merita…. Veramente un bel pezzo…👍

  • @robertoviarengo4046
    @robertoviarengo4046 2 года назад +4

    Come nel Autozilla e nel Ecozilla hanno voluto fare un orologio con un design molto particolare e con un tratto della casa...come i due modelli sopra citati non ti conquista subito e magari non suscita bellezza ma attenzione come una donna interessante....il top per conto mio è il profilo davvero pazzesco.... tutto ciò è solo una mia opinione....buona serata a tutti....un saluto!

  • @salvatoredematteo841
    @salvatoredematteo841 2 года назад +2

    Ottima recensione condivido l a tua opinione su i pregi e difetti di questo orologio.👍👍👍👍

  • @pio3_1970
    @pio3_1970 2 года назад +1

    Bella recensione, concordo in toto :)
    Mi spventavano le dimensioni ma viste le tue impressioni vado a vederlo...

  • @UmbyWatch
    @UmbyWatch 2 года назад +1

    Bella recensione...come sempre! 🤗

  • @norbertchen4563
    @norbertchen4563 2 года назад +3

    Gli orologi Citizen sono molto molto particolari! Mi piace molto! Riguardo il prezzo secondo me ci sta perché l'orologio offre oltre il design anche delle caratteristiche uniche ☺️

  • @stefanopallini814
    @stefanopallini814 2 года назад +1

    Pier sei sempre coinvolgente e bravissimo 🔝👌 devo dire che da possessore di un ecozilla trovo lo stesso difetto ghiera forse troppo morbida da azionare.... Ma lo dico da profano, ho orologi importanti ma quando indossi un ecozilla in acciaio ti rendi conto che non teme confronti 😜.

  • @AndrewMcTriwell
    @AndrewMcTriwell 2 года назад +1

    Orologio davvero bello. Un ottimo pezzo che mostra come un orologio dalle dimensioni importanti sia polsabile senza problemi anche da polsi normali o addirittura tendenti al piccolo...recensione superlativa come sempre. Lo dico con convinzione...tu ci racconti gli orologi, gli altri ce li mostrano soltanto! Grazie Pierpaolo!👍👍👍

  • @linobianchi7728
    @linobianchi7728 2 года назад +1

    Io sono di parte adoro Citizen. Recensione top come sempre, l'orologio mi piace molto.

  • @emilianotaglioni2602
    @emilianotaglioni2602 2 года назад +2

    Recensione ottima come di consueto, ci hai abituato molto bene, orologio molto bello Citizen una garanzia come sempre, una domanda quando torna disponibile per l’ordine il tuo Ichnos , sul sito ovviamente da’ il tutto esaurito, quando si potrà ordinare di nuovo? Ti ringrazio.

  • @modestopetacciato8800
    @modestopetacciato8800 2 года назад +1

    Ciao Pier, ho posseduto il Citizen Gran Touring fino ad una settimana fa....sono sempre stato un'estimatore degli orologi giapponesi e di Citizen ne ho avuti diversi.
    Il modello mi piace ed allo street price di 640€....beh un pensiero ce lo farei..😉😉

  • @AngeloBungaro
    @AngeloBungaro 2 года назад +2

    Bel carro armato. Complimenti come sempre

  • @gabriele327
    @gabriele327 2 года назад +1

    grazie x l ottima presentazione di un modello che non avevo ancora visto,Il pezzo in questione è molto bello ,x mia fortuna non sono un fans del titanio,anzi tutt altro e quindi questo giro passo

  • @fulvioplatania3091
    @fulvioplatania3091 2 года назад +1

    Ottima recensione, come sempre…molto bello (per me è troppo grosso, io che amo i 30/35mm di diametro…) ma pesa poco (Ti) e marcia con un eccellente calibro…640€ è un prezzo notevolmente competitivo

  • @giusepperocchi2979
    @giusepperocchi2979 2 года назад +26

    Quando Citizen deciderà di affidarsi a designer sani di mente, potrà dare filo da torcere a brand ben più blasonati.

    • @claudiomaggiani9892
      @claudiomaggiani9892 2 года назад +2

      Detta così, come la dici te, sembra quasi che non venda orologi, credo che sia tra le prime a livello mondiale.

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 2 года назад +9

      @@claudiomaggiani9892
      Non ne facevo una questione di fatturato, ovviamente, altrimenti forse viene fuori che Fossil è la crema dell’orologeria. Credo che, invece, a livello di brand placement Citizen avrebbe potenzialità ben superiori a quelle espresse con gli orrori da centro commerciale per cui è famosa. Avrebbe sicuramente tecnologia, controllo qualità e movimenti tali da inseguire se non spianare Seiko, per esempio, purtroppo il design prevalentemente dozzinale la blocca su un’altra fascia. Poi magari i conti danno ragione a loro, ma spiace vedere tanto potenziale inespresso.

    • @budenuf5585
      @budenuf5585 2 года назад +2

      @@giusepperocchi2979 hai detto benissimo. Però non sottovalutare il fatto che all'estero hanno gusti ben meno raffinati di quelli italiani. Quindi credo, ma ripeto il credo, che un brand come Citizen terrà conto più di cosa si consuma all'estero piuttosto che guardare il solo mercato italiano.

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 2 года назад +1

      @@budenuf5585
      Non ne sono sicuro, se un brand ci sa fare col design riesce a dare ai propri prodotti un appeal globale o quasi. Pensa solo a Seiko o Rolex. Mi rendo conto che ci sono variazioni di gusti legati all’area geografica, ma stai certo che quando un orologio è veramente bello piace ovunque, un Royal Oak va bene a Londra come a Shanghai.

    • @budenuf5585
      @budenuf5585 2 года назад +1

      @@giusepperocchi2979 lasciamo perdere quelle che sono le icone.
      Ti porto un esempio. Quanti diver da 44mm di sono rispetto a quelli da 39mm?
      E quanti eccedono i 44mm piuttosto che scendere?
      Questo perché, ad esempio, in America non vendono orologi "piccoli". Attenzione, non voglio dire che ci si basa su standard americani, ma che la totalità del mercato è spesso lontana dai gusti italiani (notoriamente più "sofisticati" di tanti tanti altri popoli)

  • @lucabottinelli7519
    @lucabottinelli7519 2 года назад +1

    Bellissima la parete alle spalle !

  • @watchlover7750
    @watchlover7750 2 года назад +1

    Bel pezzo, bello massiccio.. Citizen fa prodotti di qualità

  • @TheLoresan
    @TheLoresan 2 года назад +4

    È il Seiko Monster della Citizen in pratica. Complimenti per il video, però l'orologio non mi fa impazzire anche se ha dell'originalità, purtroppo nei colori mi ricorda i Sektor

    • @dario12gomezsimon5
      @dario12gomezsimon5 2 года назад +2

      Creo que más bien sería comparable al Seiko sumo titanio, aunque por calidad precio prefiero este citizen. saludos

    • @marcoviceconte1289
      @marcoviceconte1289 2 года назад +1

      Bravo Lorenzo tu si che hai occhio

    • @TheLoresan
      @TheLoresan 2 года назад

      @@dario12gomezsimon5 ciao

  • @jack07071967
    @jack07071967 2 года назад +2

    Condivido tutto... Comunque i veri divers in casa Citizen non mancano, quindi questo si compra per fare altro...anche per il mero piacere del possesso.

  • @pieromanca122
    @pieromanca122 Год назад +1

    Sempre molto professionale e competente,. E poi prediligi i diver’s proprio il tipo di orologi che amo ,e concludo dicendo w la Sardegna la regione dei miei genitori

  • @ArmonyJazzStudio
    @ArmonyJazzStudio 2 года назад +2

    Molto bello quello blu che hai fatto vedere prima. Oggi a che prezzo migliore si potrebbe avere quello? Grazie. Ciao

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 года назад +2

      A trovarlo....un migliaio di euro

  • @tommasomoncini
    @tommasomoncini Год назад +1

    Concordo con te.. bello ma avrei fatto numeri ghiera luminescenti , e magari colori quadrante piu vivi e a contrasto col color titanio cassa

  • @tizianosavastano5097
    @tizianosavastano5097 2 года назад +2

    Molto bello ed originale 🙌🏻

  • @VixenTarantula
    @VixenTarantula 2 года назад +1

    Pier complimenti per il coccodrillone! :D

  • @giorgiomilanolo5192
    @giorgiomilanolo5192 2 года назад +1

    Bell orologio. Quadrante, design e finiture. Però veramente troppo spesso, mentre il diametro al polso è accettabile. Però più o meno stesso prezzo c è il Seastar 1000 di Tissot che preferisco.
    Ottima cmq la recensione

  • @claudiopunturiero7205
    @claudiopunturiero7205 2 года назад +1

    Ciao PierPaolo pollice su.

  • @stefanox6678
    @stefanox6678 2 года назад +3

    Inutile dirlo, con tutto il rispetto ma i giapponesi ormai gli fanno il culo all'orologeria svizzera, anche come rapporto qualità-prezzo e innovazioni tecnologiche. Con tutto il rispetto ovviamente

  • @paolocofferati6276
    @paolocofferati6276 2 года назад +1

    Avuto anche io nella versione con cinturino che esteticamente preferivo .
    Orologio molto bello e particolare..anche io ho riscontrato lo stesso problema nella ghiera trillo morbida ,inoltre secondo me avrebbero potuto fare meglio a livello di luminosità.
    Comunque orologio notevole ,specialmente nel vetro e nel quandrante

  • @rollino71
    @rollino71 2 года назад +1

    A me piace molto e sarebbe bello avere anche il cinturino come extra insieme al bracciale.... ma tant'è. I numeri sulla ghiera luminescenti lo avrebbero reso uno strumento notevole. Magari anche 10 atm in più (che comunque sono abbastanza convinto li riesca a sopportare). Credo che lo prenderò se trovo un'offerta interessante.

  • @andreadicarlo9648
    @andreadicarlo9648 2 года назад +1

    Condivido tutto.

  • @AR-xi7yw
    @AR-xi7yw 2 года назад +1

    Veramente bello

  • @augustomata1724
    @augustomata1724 2 года назад +1

    Premetto che per me l'orologio deve essere "virtualmente indistruttibile"...Questo Citizen mi piace molto e prima o poi lo metterò nella collezione (ci sono molti altri orologi da comprare prima di questo, sia per il prezzo che per le caratteristiche di sub. Potevano fare di meglio che non i soliti 200 metri che a parte il titanio, non lo rendono, almeno per me, particolarmente desiderabile.

  • @tretigri
    @tretigri 2 года назад

    Citizen ha la capacità di fare le cose in grande, è un marchio che adoro, ha Calibri automatici ottimi, megliore di molti Seiko da 1000€, Usa il titanio in maniera eccezionale, se solo riuscissero a fare orologi dal design e dalle dimensioni buone...sto aspettando che portino in Europa la serie nb1050 ma niente, rimangono in JAP

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 года назад +2

    Io amo citizen da sempre secondo me è un marchio di tutto rispetto.

  • @pablitopablito6382
    @pablitopablito6382 2 года назад

    Ciao ha senso un confronto con questo e apollo della phoibos?quale prenderesti frai due?grazie

  • @sparkybarbara
    @sparkybarbara 2 года назад +1

    Mi piace parecchio e penso che prima o poi lo prenderò. Come ti sei trovato col bracciale? Io ho quello col profondimetro con bracciale di acciaio e trovo che la clasp sia troppo lunga e mi dà fastidio al polso infatti lo porto esclusivamente con cinturino in caucciù

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 года назад +1

      Io sono abituato. È uguale ai ratchet in acciaio con la differenza che quelli sono più pesanti perché scavati dal pieno

  • @vitobirillo4511
    @vitobirillo4511 2 года назад +1

    TOP

  • @marisacornia2554
    @marisacornia2554 2 года назад +1

    Orologio interessante ma un po' troppo muscolare per i miei gusti. Ciao grande!
    Marco Tagliazucchi

  • @odinthor939
    @odinthor939 Год назад +2

    possiedo 123 orologi della citizen non ho trovato mai un pentimento....ciao

  • @phoenix7887
    @phoenix7887 2 года назад +1

    il coccodrillo cresce sempre di piu'... :D

  • @Andy_TheGreat
    @Andy_TheGreat Год назад

    Questo orologio ha i doppi indici sia su quadrante che ghiera quindi non capisco quale sia il problema nel dire che l inserto ghiera si legge poco, quando ci sono gli indici chiaramente visibili

  • @sbiello10
    @sbiello10 2 года назад +1

    Se Citizen , riuscisse ad infilare in calibro 9000 nel classico Promaster , sarebbe perfetto ; comunque , orologio notevolissimo ; solo 200 metri ?! A vederlo , sembrerebbe capace , di reggere almeno il doppio !
    Citizen , lo ribadisco ancora una volta , non é una banale marca da centro commerciale !

  • @jeanlafitte768
    @jeanlafitte768 7 месяцев назад

    Conoscendo la mentalità giapponese molto conservativa, in realtà non mi stupirei qualora i 200 metri fossero non il massimo ma la norma.

  • @favo5-053
    @favo5-053 2 года назад +2

    Bellissimo ma Citizen purtroppo pecca sempre nelle ghiere.

  • @guidine7
    @guidine7 2 года назад +2

    🙋🇩🇪

  • @valeriom.1334
    @valeriom.1334 2 года назад

    Qual è la differenza fra il 9015 e il 9051?

  • @tizianodevirgilio4526
    @tizianodevirgilio4526 2 года назад +1

    Nemmeno pubblicato il video già 115 visualizzazioni 😂😂😂😂

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 2 года назад +1

    Bel video, ma il pezzo non mi piace. Non lo comprerei. Un 46mm con ghiera invisibile é, di fatto, inutile.

  • @Mr.Simone222
    @Mr.Simone222 2 года назад +2

    I numeri sulla ghiera sono illeggibili. Peccato....

  • @florinelbumbaru3571
    @florinelbumbaru3571 Год назад +1

    Am si eu

  • @andreaorecchia3982
    @andreaorecchia3982 2 года назад +1

    Sembra il portello di un caveau, massiccio!

  • @massimocavalleri6823
    @massimocavalleri6823 2 года назад +1

    sembra almeno un 500m...

  • @amicoorologiaio
    @amicoorologiaio 2 года назад +3

    Primo😊👍

  • @marek9341
    @marek9341 2 года назад +1

    Quindi,bello ma inutile?

  • @florinelbumbaru3571
    @florinelbumbaru3571 5 месяцев назад

    Recimand

  • @daboebay87
    @daboebay87 2 года назад

    Al dilà del gusto che è soggettivo, mi chiedo chi possa comprare un diver così tozzo, con soli 20atm e praticamente inutilizzabile come diver per via della ghiera illeggibile.. manca di sostanza ed è strano considerando la mentalità Citizen

  • @zazazz67
    @zazazz67 2 года назад +1

    Bello ma per me assolutamente troppo grande

  • @marcello3922
    @marcello3922 2 года назад

    15 mm di spessore e 48 mm di diametro x un 200 metri? Per me è na cafonata

  • @alexary2001
    @alexary2001 2 года назад

    È bruttissimo, sembra creato da uno bocciato più volte all'istituto del design.... Orripilante

  • @mauriziobell7851
    @mauriziobell7851 Год назад

    BEL VIDEO CHE VEDO SOLO ORA COMPLIMENTI. Orologio interessantissimo con un calibro (finalmente) che mi stuzzica assai. Pero' mio chiedo e dico..tanti sforzi per fare un calibro con quello spessore molto contenuto e poi lo metti in un tombino del genere..ma come si fa...veramente troppo troppo spesso, che peccato.

  • @noticias503italia5
    @noticias503italia5 Год назад

    C'è lo uno comprato a Pavia plata & oro