А не стоило упомянуть что Кор - не более чем развитие Пентиум 3, который делал Пентковский - тот самый, который Интелу в подарок архитектуру Эльбрусов привез перед выходом первых Пентиумов - но это все конечно же неправда, потому что Интел сказали "мамой клянусь, не было такого!"? :D
резко стартанули товарищи :) 6 выпусков это хорошо но мы как бы к сэндикам подъехали уже куда укладывать остальные ролики? проскочили большой и интересный промежуток за раз а знаменитую стагнацию x86 будем жевать еще 4 ролика и последним стартанем по зенчанским ну не знаю
почему-то не сказано, что AMD реализовал в Athlon свою архитектуру AMD64( 64-битное расширение, набор команд для архитектуры x86, разработанное компанией AMD, позволяющее выполнять программы в 64-разрядном режиме), которую Intel пришлось поддержать, потому что она оказалась удачной, поддерживая 32 и 64 бита, на ней можно было запускать 32 или 64 ОСи и софт. Intel же хотела двигать эти архитектуры отдельно, тогда бы переход на 64 бита отложился бы надолго.
СПАСИБО АМД ЗА ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ЛИНЕЙКЕ СТАЦИОНАРОВ. СПАСИБО ИНТЕЛ ЗА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЯ В ЛИНЕЙКЕ ДЕКСТОПОВ,Б/У ОБРАЗЦЫ КОТОРЫХ ПРИ МАЛОМ КОЛХОЗЕ ТЯНУТ ЛЮБЫЕ НАГРУЗКИ. А СТАРЫЕ НОУТБУК ДВУХЯДЕРНИКИ ТЯНУТ GPU ГРАФИКУ В FULL HD 1080p, ДАЖЕ В 2018 ГОДУ.
Как раз процы АМД поколения К10.5 (начиная от атлонов 2 х2 и заканчивая феномами 2 х6) в "домашнем" сегменте продавались очень бодро, по сравнению с нехалемами и линфилдами. А разгадка проста: 1) отличное сочетание цены и производительности; 2) совместимость со многими старыми мат.платами АМ2/АМ2+. Ну и, конечно, замануха с разблокировкой отключенных ядер сыграла свою роль. Плюс более всеядный контроллер памяти, благодаря которому можно было навтыкать в старые материнки дешёвых китайских планок 4Gb DDR2 "for AMD only", суммарным объемом до 16 Гб.
@Felix Cotov Да, 400-е и 500-е были теми ещё печками, в отличие от более поздних нфорсов для амд. Но лично я для процов ам2+/ам3 предпочитал использовать материнки с амд-шными чипсетами, там нагрев был вполне умеренный. А для более древних ам2 наборы от VIA. Последние виашные чипсеты (8хх/9хх, емнип) малость кривоватые, зато холодные как лёд, их можно было юзать даже без радиаторов.
Felix Cotov у меня до сих пор не полетела, работает уже 10 лет, тлько бп и хард уже начинают дохнуть, особенно бп ну ему уже 10 лет что ещё ожидать от блока питания которому 10лет (бп VX600) он уже не подаёт должного напряжения, из-за чего комп иногда виснет или выдаёт ошибки, или не сразу включается материнка, или вообще материнка не включается, но это всё опятьже из-за бп которому пора в могилу, но я его так просто не отпущу...
@@foxy429_8 Там 630-й чипсет, по сравнению с пятисотой серией он и не греется вовсе. Пиковое (когда встроенная видеокарта используется) потребление 10 Ватт, а среднее ватт пять всего. Конденсаторы в преобразователе питания проца поменяй на новые Jamicon-ы и асрочина станет как молодая. И ещё кондёр рядом со слотом для видеокатры замени, который на 470мкФ*16V, он тоже быстро деградирует. Ну и выходные электролиты в блоке питания, конечно. Вся профилактика обойдётся рублей в двести, если самостоятельно делать.
ваня иванов ну незнаю с чего ты взял что она не греется, но у меня северный мост ну очень сильно греется, об него легко можно обжечься я даже специально чтоб он не грелся так и не грел всю материнку в целом, прилепил туда 120-й кулер от сдохшего блока питания Мне эта материнка не очень нравится из-за памяти
Спасибо очень приятно смотреть!!! Плюс раньше учился на программиста много читал!!! Потом строителем стал Шас занялся фото!!! И многое пролитело в мире ПК незаметно!!! Приятно узнать всеже развитие компьютерной индустрии а темболие этих двух игроков на этом рынке!!!
Спасибо! Сначала думал, что это копия похожего видоса на английском, сделанная спустя рукава, но, посмотрев, кардинально изменил свое мнение. Очень интересная работа, приятный монтаж и много информации. C 2011 года являюсь обладателем i5-2500k. Не самый удачный экземпляр попался, стабильно держится только на 4.1 ГГц. Но служит он уже долго, а с новым курсом доллара и стагнацией я даже и не знаю, когда решусь поменять на новый.
Помню когда перешел с фенома второго 3 ядерного на ай5 2300, вот это я был шок для меня насколько хороша и стабильна платформа 1155. Но амд проделали хорошую работу с райзенами и догнали интел в технологическом плане.
Можно ли сказать, что успех вскружил голову Интел? Они столько лет лидировали на рынке процессоров, почивая на лаврах, а теперь находятся в роли догоняющих. Про цены на их продукцию я молчу даже.
главное чтобы сейчас с амд такого не случилось и чтобы интел оправилась. я за здоровую конкуренцию. именно в здоровой конкуренции рождается качественный продукт
В популярности. Райзены обходясь дешевле гонятся, а при одинаковых частотах в некоторых задачах лучше. Если нет разницы зачем платить больше? Но я интелораб буду платить) А кто не раб или впервые покупает он на амуде будет засматриваться.
Не лучше при одинаковых частотах, для этого у них кучу потоков есть, но в играх они не решают, как правило. Но intel на сегодняшний день своей цены не стоят, AMD намного лучше почти во всём.
@@Русланон-л7э у меня ещё старее i7 870 или х3470 и что? Не беспокойся, это старье ещё не плохо себя показывает с gtx 1070 и можно спокойно пару лет сидеть не тратясь деньгами подождать как раз выхода ещё более мощных решений.
Все хорошо, но у Интел перед архитектурой Кор были пеньки 4 с гипертрейдингом, а потом Pentium D (два ядра пенька четыре). Так что хоть у АМД первые двухъядерные процы были не плохи, но у Интел было на чем продержатся некоторое время на рынке. Люди до сих пор сидят на Pentium 4 HT и Pentium D, эти ПК успешно продаются на Авито. А современные системы и браузеры работают на них.
е4300, q8200 и затем ку9400 (9600 тупо не нашел в то время в РиК'е) - навсегда в сердце и на полочке ностальгии - первые купленные процы на собственноручно заработанные деньги, а какие тогда крутые и интересные были видяшки, когда рост производительности совершается у тебя на глазах, а не в таблицах и графиках и фепесометрах ...
На 1366 сокете я не одну собаку съел, сразу брал лучший мамер под этот сокет - Asus Rampage 2 Extreme, процессоры пользовал i7 920, 960 и 970 (это уже 6ядерник Gulftown). В принципе, на этой платформе можно было сидеть вплоть до 2018 года. Но я - лётчик-испытатель (маниакальный оверклокер), и меняю оборудование только ради удовлетворения своего любопытства. Люблю топовые платформы Интела за их отличные серверные возможности - можно одомашнивать Ксеоны и профессиональные контроллеры.
а почему не купишь копеечный xeon E5649 или X5650 чтоб еще и разогнать? Там более низкий теплопакет и 12 потоков... и в деньгах это и затратой тяжело назвать... 20 баксов или даже меньше.
У такой же проц - карта 1060 - и она уже не работает на полную в онлайн играх. Проц не вытягивает хоть и загружен на 40- 50%. 8-ой камешек загружен на 95 -100%.
само собой. Об этом упоминается в предыдущих видео на канале. Кстати, процессорные войны это ремейк видео эволюция разгона процессоров amd & intel. В ноябре-декабре выйдут новые серии процессорных войн. Автор сейчас дослуживает в армии и по возвращению вернется к деятельности House of NHTi.
Кстати много кто райзен в однопоточке с интел сравнивал и получилось, что именно в старых однопоточных играх он победил все коры, вплоть до раскачегаренных до 5 гигагерц 4 ядерных скайлейков, там тока частота решала, а новые 2600 и 2700 помоему уже не уступают там вроде упор в движок, а бэнчмарки на 1 ядро интелу больше дают, но это искуственный тест, т.к. в однопоточном режиме современные камни занижают частоты у всех ядер и максимально увеличивают у 1го и у амд это работает менее эффективно отсюда и огромные пропасти, как например р5 1600 громит й5 и й7 7ххх в рабочих приложениях, но не может сука поднять частоту 1,2 ядер до уровня интел чтобы нарисовать много фпс в танках. Р5 2600 и й7 8700 идентичные процессоры с примерно равной производительностью, но опять же у интел лучше распределяется нагрузка и выше растёт частота. в итоге примерно равный фпс только в очень новых играх которые не позволяют лучше чем у амд разогнать 2-4 ядра из 6ти и получить заветный перевес.
Нет такого понятия, как упор в движок. Может быть ограничение фпс, зашитое в движок(как в C&С, игры на Unreal Engine, Fallout 4), но оно искусственно. Обычно в этом случае, на фпс завязана либо физика, либо анимации, и соответственно, при снятии лока все будет выглядеть ускоренно. Но снять лок в конфигах, обычно никто не запрещает. Судя по вашим рассуждениям, понятно, что вы далеки от понимания процесса. Боттлнек в ЦП в играх часто связан с задержками в памяти при промахе в кэше, которые у райзена заметно выше. Плюс шина инфинити фарбрик явно не добавляет скорости, когда требуется обмен данными между ядрами при многопоточной нагрузке(а в играх такое сплошь и рядом, в отличии, например, от синтетических бенмарков или рендера видео). Кстати, что 8600К, что 8700К уделывают райзен при меньшем кол-во ядер и потоков даже при 100% загрузке в том же ассасине или вотч догсе(при том, что у райзена всего 60% и "потанцевал"), что объяснить большей частотой в турбобусте на одно ядро уже никак нельзя: ruclips.net/video/doGp5LI6igg/видео.html И да, если все однопоточные задачи у вас ограничены "танками"(где и так фпс за 200 даже с i3) - ну что ж, это только ваши проблемы.
Ilya Golovach, Не обязательно, обычно просто главный таймер приложения заставляют срабатывать реже, ускорения как такового не будет, просто увеличится количество расчётов, вырастет ФПС и нагрузка на железо, у старых игр действительно такое было, но там по железным причинам.. Ну промахнулся он в кеше, операция пошла дальше на конвейер - прочитал - отдал, записал в кэш.. В теории он нужен для часто повторяющихся данных, не думаю что сегодня узкое место память с её дикими частотами, скорее шины в процессорах специально через жопу сделаны.. Ну уделывает он на 1 - 10 ФПС, будет не 110, а 100 ФПС, обосраться от радости теперь? Попробуй ролик срендерить или какую иную многоядерную задачу дать и интел с кончёй под крышкой, мало того что не справится, но ещё и в деградацию кремния ударится от перегрева и вот ты уже бежишь за новым говном от интеля не менявшимся по сути последнее десятилетие никак..
Ну давайте посчитаем, сколько процессор будет ждать данные при кэш промахе и частоте 4ГГц - 200 тактов при 50 нс и 280 у АМД. Ну действительно, ерунда. Я сидел 7 лет на i7-875k@4ГГц и как-то не особо страдал до появления у меня 1080Ti и шлема VR, знаете ли. При том, что там под крышкой паста, с нормальным башенным кулером на 800 оборотов температуры не превышали 65 градусов в пике по ядрам(в играх, в LinX до 80, но я в него не играю), вплоть до его продажи осенью 2017 года. А в 2011 году выбор даже не стоял, брать Intel или AMD, график говорит сам за себя: i.imgur.com/S61ObAj.png И мне действительно все равно, 90 фпс или 110(даже имея 144Гц монитор) будет в новом ассасине, а вот как вам разница между 35 и 45, допустим? Перечислить игры, которые могут выдавать иногда 20 фпс даже на топовом 8700K? Arma 3, Dcs world, Prepar3D, X-plane - все они упираются в однопоток. Вы почему-то забываете, что в видео был IPC тест на равной частоте, только вот если рязань на 4 ГГц уже всё, то у интела есть запас в 800-1000 Мгц. Зачем мне тестить рендер видео/сцен в 3dsmax/etc? Если я рендерю видео раз в полгода и могу оставить его хоть на всю ночь рендериться? Это не реалтайм процесс, мне все равно, закончится он за час или за полтора. А в фотошопе, кстати, интел побеждает...И открою секрет - никто не мешает поставить рендеру низкий приоритет и зависать при этом в интернете, например. Сколько не читаю комментарии - у интола застой 8 лет(!) - плохо, интел собирается выпустить новые 8 ядерки на мейнстрим платформе - плохо? А когда хорошо-то? Чтобы купил 8086 и вам его бесплатно каждый год обновляли? И кстати, деградации от перегрева нет... это миф. Есть деградация от повышенного напряжения - ну и нефиг гнать тогда, раз так боишься, что проц проработает не 50 лет, а 10.
всетаки первую часть стоило начать хотябы с первопней и поглащением конкурентов типа cyrix, idt winchip, UIMC GREEN, AMD и т.п. либо вообще начать с зарождения и борбы за место под солнцем.
Где начало 90-х? Где процессоры VIA? Где патентная война между Intel и AMD? Где иск Intel к AMD за промышленный шпионаж, где гонка за частотами, в конце концов? Это должна бы, по идее, быть 3 серия, переход на многоядерность процессоров. Но всего этого нет.
Первой частью теоретически является видеоролик "Эволюция разгона процессоров AMD и Intel" - можете посмотреть. Там история микропроцессоров с начала и до эпохи nehalem.
Насчет hiper treiding , есть процессор Intel Xeon 5080, два ядра четыре потока, для 771го сокета. Поэтому "немного" не верно сказано что intel забыла технологию.
Всё в общем-то классно, ребят, лося влепил, но блин музон другой поставьте, а то ощущение как-будто две корпорации желающие уничтожить друг друга и стать безраздельно властвующим монополистом, такое впечатление, что они не бьются на смерть, а как-будто умиротворяют друг друга 😂 ощущение битвы в общем нету, а должно быть, ибо они явно друг другу добра и успеха не желают, духа соперничства не хватает в общем 😉😊😎🎄❄
Ну... Насчёт цены Амд во времена phenom ii был лучше... Т.к чипсет sb710 имел уязвимость (или уязвимость была в биосах... не помню), при помощи которой можно было разлочить кеш и 1-2 ядра (до 4х, кроме 960t, который мог иметь до 6 ядер)
Хорошая подача информации. Я долго думал что купить, хотел райзен, но очень много читал, смотрел обзоры и в итоге выбрал интел i7 2600. Собрал систему из бу комплектующих и новой gtx 1050 ti и просто наслаждаюсь этим процессором. И судя как он до сих пор тянет всё и везде и отсутствие революции на рынке процессоров, останусь на нём надолго. А что до райзенов, то i7 2600 равен ryzen 5 1400 в многопотоке и немного опережает его в однопотоке. Но цены на ddr4 и материнские платы для разгона райзена уж очень дорогие. Да и в принципе не понимаю зачем разгон если и так все летает.
Это всё ерунда, никаких так называемых "процессорных войн" нет и в помине: у "Интел" с "АМД" - заключены кросс-лицензионные соглашения об обмене технологиями. Нет конкуренции, есть договорняки! Вполне возможно, что и конечный бенефициар этих компаний - один и тот же!
Автор, я всегда ценю труд блоггеров, но вами допущена ошибка про первое поколение Core i бренда. Первое - архитектура Nehalem (тик) была представлена двумя вариантами ядер на 45нм техпроцессе: 2008 год Bloomfield на сокете 1366 модели 900х, и 2009 год Lynnfield на сокете 1156 модели 800х и 700х. Второе - 2010 год, архитектура Westmere (ток) техпроцесс 32нм тоже была представлена двумя ядрами: Gulftown первые 6ти ядерные процессоры Core i7 900й серии для сокета 1366, и первый core i3 500й серии с Intel HD Graphics, плюс единожды существовавший Core i5 с двумя ядрами с HT и турбо бустом, естественно с HD Graphics, которая кстати дебютировала именно на этом ядре. Сокет под них тот же 1156,. Эти моменты были упущенны.
Во 2 части наверное сначала будут убаюкивать идентичными процами core i 2xxx-7xxx,а потом будет жёсткий разнос от Зена в стиле.-"А потом красные восстали из пепла и началась новая ветвь истории х86 процессоров"
Народ, серия видеороликов "Процессорные войны" состоит из 6 выпусков, средняя продолжительность которых равна +- 10 минутам.
Продолжайте это супер
А не стоило упомянуть что Кор - не более чем развитие Пентиум 3, который делал Пентковский - тот самый, который Интелу в подарок архитектуру Эльбрусов привез перед выходом первых Пентиумов - но это все конечно же неправда, потому что Интел сказали "мамой клянусь, не было такого!"? :D
резко стартанули товарищи :) 6 выпусков это хорошо но мы как бы к сэндикам подъехали уже куда укладывать остальные ролики? проскочили большой и интересный промежуток за раз а знаменитую стагнацию x86 будем жевать еще 4 ролика и последним стартанем по зенчанским ну не знаю
Процессорные войны - продолжение ролика про эволюцию разгона процессоров и в какой-то степени дополнение к фильму об истории Intel.
значит кое-что я пропустил. извинения-с. будем посмотреть цикл видосиков дальше
почему-то не сказано, что AMD реализовал в Athlon свою архитектуру AMD64( 64-битное расширение, набор команд для архитектуры x86, разработанное компанией AMD, позволяющее выполнять программы в 64-разрядном режиме), которую Intel пришлось поддержать, потому что она оказалась удачной, поддерживая 32 и 64 бита, на ней можно было запускать 32 или 64 ОСи и софт. Intel же хотела двигать эти архитектуры отдельно, тогда бы переход на 64 бита отложился бы надолго.
Vitali Danilovich это уже неважно.
тут совсем ничего не сказано про амд.
Snowss Snowich всё про амд сказано. У амд был спад в то время, так что о них достаточно мало информации.
о АМД64 было сказано в предыдущих видео на этом канале
@@darkerror55555 +
То чувство, когда сидишь на Core 2 Duo, а о них говорят, как о древности
Я например щас сижу на CORE 2 DUO E8300
У меня ещё есть AMD ATHLON XP 3000+ на 462-м сокете, до сих пор работает
только не говорите что у вас ещё и ХР стоит)
Обновись на Xeon 4 Core : )
@@asloz1276 ищу самый подходящий вариант на Xeon 5xxx 45 чипсет их без проблем потянет (Asus P5Q SE PLUS)
СПАСИБО АМД ЗА ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ЛИНЕЙКЕ СТАЦИОНАРОВ.
СПАСИБО ИНТЕЛ ЗА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЯ В ЛИНЕЙКЕ ДЕКСТОПОВ,Б/У ОБРАЗЦЫ
КОТОРЫХ ПРИ МАЛОМ КОЛХОЗЕ ТЯНУТ ЛЮБЫЕ НАГРУЗКИ.
А СТАРЫЕ НОУТБУК ДВУХЯДЕРНИКИ ТЯНУТ GPU ГРАФИКУ В FULL HD 1080p,
ДАЖЕ В 2018 ГОДУ.
Феном - хорош во всём. И работает шустро, и квартиру обогреет. Заменил его на фикус, но симпатия осталась.
В старом компе стоял феном и печ 460, так в сравнении с печ 460 феном очень даже холодный.
Это у вас ещё Radeon топовая не стояла)
Ну да, у меня всего лишь 7870. А вообще, АМДешная сборка - довольно производительна. А по цене в разы дешевле интела.
АМД решает когда многопоточность нужна. Но 95% компов после 2000г брали для игр. А там нужна скорость обработки данных
печ 470 хорошо сушит руки
Как раз процы АМД поколения К10.5 (начиная от атлонов 2 х2 и заканчивая феномами 2 х6) в "домашнем" сегменте продавались очень бодро, по сравнению с нехалемами и линфилдами. А разгадка проста: 1) отличное сочетание цены и производительности; 2) совместимость со многими старыми мат.платами АМ2/АМ2+. Ну и, конечно, замануха с разблокировкой отключенных ядер сыграла свою роль. Плюс более всеядный контроллер памяти, благодаря которому можно было навтыкать в старые материнки дешёвых китайских планок 4Gb DDR2 "for AMD only", суммарным объемом до 16 Гб.
@Felix Cotov Да, 400-е и 500-е были теми ещё печками, в отличие от более поздних нфорсов для амд.
Но лично я для процов ам2+/ам3 предпочитал использовать материнки с амд-шными чипсетами, там нагрев был вполне умеренный. А для более древних ам2 наборы от VIA. Последние виашные чипсеты (8хх/9хх, емнип) малость кривоватые, зато холодные как лёд, их можно было юзать даже без радиаторов.
Felix Cotov у меня до сих пор не полетела, работает уже 10 лет, тлько бп и хард уже начинают дохнуть, особенно бп ну ему уже 10 лет что ещё ожидать от блока питания которому 10лет (бп VX600) он уже не подаёт должного напряжения, из-за чего комп иногда виснет или выдаёт ошибки, или не сразу включается материнка, или вообще материнка не включается, но это всё опятьже из-за бп которому пора в могилу, но я его так просто не отпущу...
Материнка ASRock N68C-GS UCC
@@foxy429_8 Там 630-й чипсет, по сравнению с пятисотой серией он и не греется вовсе. Пиковое (когда встроенная видеокарта используется) потребление 10 Ватт, а среднее ватт пять всего.
Конденсаторы в преобразователе питания проца поменяй на новые Jamicon-ы и асрочина станет как молодая. И ещё кондёр рядом со слотом для видеокатры замени, который на 470мкФ*16V, он тоже быстро деградирует. Ну и выходные электролиты в блоке питания, конечно. Вся профилактика обойдётся рублей в двести, если самостоятельно делать.
ваня иванов ну незнаю с чего ты взял что она не греется, но у меня северный мост ну очень сильно греется, об него легко можно обжечься я даже специально чтоб он не грелся так и не грел всю материнку в целом, прилепил туда 120-й кулер от сдохшего блока питания
Мне эта материнка не очень нравится из-за памяти
спасибо огромное за такую подробную инфу! думал я много знаю, но ты открыл еще что то новое!!!
Спосибо🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍
5:26 "но красный гигант..."
Пока ещё зелен, как подложка материнки
Крутые видео,крутая рубрика,супер,ДАЕШЬ НОВЫЕ ВЫПУСКИ!)
Всё таки первыми Core были Core Duo и Core Solo на ядре "Yonah". Эти процессоры были только в мобильном исполнении.
Супер! Смотрится на одном дыхании....
Спасибо очень приятно смотреть!!! Плюс раньше учился на программиста много читал!!! Потом строителем стал Шас занялся фото!!! И многое пролитело в мире ПК незаметно!!! Приятно узнать всеже развитие компьютерной индустрии а темболие этих двух игроков на этом рынке!!!
Спасибо за Phenom 2 который недавно пригодился в старом домашнем ам2 сокете )
Теперь виндоус 10 летает .
Отличное видео. Красиво, интересно, познавательно. Кой-чего даже новое узнал.
Я прямо 1-ый эпизод Звездных Войн посмотрел! Красавцы, ребят!
Классный ролик! Го еще!
Скоро будет)
@@houseofnhti Когда скоро? Как бы уже почти пол года прошло...
@@houseofnhti ждем)))
@@Ricky_Spaanish автор в армии. Новые видео в ноябре.
Ещё не посмотрел но уверен что круто! Спасибо за такой контент
А сейчас уже посмотрел? Держи нас в курсе!
Спасибо за видео. Очень интересно
Спасибо! Сначала думал, что это копия похожего видоса на английском, сделанная спустя рукава, но, посмотрев, кардинально изменил свое мнение. Очень интересная работа, приятный монтаж и много информации.
C 2011 года являюсь обладателем i5-2500k. Не самый удачный экземпляр попался, стабильно держится только на 4.1 ГГц. Но служит он уже долго, а с новым курсом доллара и стагнацией я даже и не знаю, когда решусь поменять на новый.
Круто! Спасибо, очень интересный ролик! Подписался и буду ждать следующее видео)
Помню когда перешел с фенома второго 3 ядерного на ай5 2300, вот это я был шок для меня насколько хороша и стабильна платформа 1155. Но амд проделали хорошую работу с райзенами и догнали интел в технологическом плане.
Как же шикарно.
Можно ли сказать, что успех вскружил голову Интел? Они столько лет лидировали на рынке процессоров, почивая на лаврах, а теперь находятся в роли догоняющих. Про цены на их продукцию я молчу даже.
можно
главное чтобы сейчас с амд такого не случилось и чтобы интел оправилась. я за здоровую конкуренцию. именно в здоровой конкуренции рождается качественный продукт
В популярности. Райзены обходясь дешевле гонятся, а при одинаковых частотах в некоторых задачах лучше. Если нет разницы зачем платить больше? Но я интелораб буду платить) А кто не раб или впервые покупает он на амуде будет засматриваться.
Не лучше при одинаковых частотах, для этого у них кучу потоков есть, но в играх они не решают, как правило. Но intel на сегодняшний день своей цены не стоят, AMD намного лучше почти во всём.
С компами на ты с 12 лет,счас мне 30,так вот счас я собираю комп на райзене,хотя были и интел и амд,а почему а потому что выгодно и мощи хватит на все
Спасибо. Было интересно!
Пока есть легион дятлов готовых переплатить за (иногда) 1% большей производительности, интел может спать спокойно.
Это божественно!
Правда и intel не пришли безоружными... Ага, до сих пор сижу на 2600k@4.7;)
У меня 2600к.норм проц уже 8лет сижу на нем
Потому что нищеброды на 2600 и купить что-то новее не можете.
@@РенатВалиуллин-х6д давай расскажи как ты сидишь 8 лет на проце, который вышел в 2012...
@@Русланон-л7э у меня ещё старее i7 870 или х3470 и что? Не беспокойся, это старье ещё не плохо себя показывает с gtx 1070 и можно спокойно пару лет сидеть не тратясь деньгами подождать как раз выхода ещё более мощных решений.
@@ТауБөрісі 2600к вышел 6 лет назад, а он 8 лет сидит, вот я к чему.
у меня процессор атлон 64 x2 был обновлён на феном 2 945, без замены материнской платы, видео интересное
Все хорошо, но у Интел перед архитектурой Кор были пеньки 4 с гипертрейдингом, а потом Pentium D (два ядра пенька четыре). Так что хоть у АМД первые двухъядерные процы были не плохи, но у Интел было на чем продержатся некоторое время на рынке.
Люди до сих пор сидят на Pentium 4 HT и Pentium D, эти ПК успешно продаются на Авито. А современные системы и браузеры работают на них.
Годный контент, спасибо!
Как всегда интересно, но так редко.
Когда второй выпуск ? Супер!
Скоро.
е4300, q8200 и затем ку9400 (9600 тупо не нашел в то время в РиК'е) - навсегда в сердце и на полочке ностальгии - первые купленные процы на собственноручно заработанные деньги, а какие тогда крутые и интересные были видяшки, когда рост производительности совершается у тебя на глазах, а не в таблицах и графиках и фепесометрах ...
На 1366 сокете я не одну собаку съел, сразу брал лучший мамер под этот сокет - Asus Rampage 2 Extreme, процессоры пользовал i7 920, 960 и 970 (это уже 6ядерник Gulftown). В принципе, на этой платформе можно было сидеть вплоть до 2018 года. Но я - лётчик-испытатель (маниакальный оверклокер), и меняю оборудование только ради удовлетворения своего любопытства. Люблю топовые платформы Интела за их отличные серверные возможности - можно одомашнивать Ксеоны и профессиональные контроллеры.
Годный контент!
Спасибо
Уже хочу следующую часть!
Лайк не глядя! Хороший канал! Очень нравятся темы которые вы рассматриваете!
Норм. Даёшь вторую часть!
Всего будет 6 частей.
Хорошо. Я рад. Жду.
На этом класс поставил и на других поставлю, если качество неуронишь.
Всего хорошего. Жду новые серии)
не знаю насчёт качества. Многие просто показ слайдов делают и людям заходит.
Качественный ролик
Тяп ляп какой-то и упор на инфу про разгон.
Амуде тащит
Phenom сейчас вот это мне показывает)
Эх... Круто!) Спасибо
Я сижу на AMD Phenom II X6
1075T и 8350 с одинаковой памятью 2133 - кое где 1075 будет побыстрее,
но в среднем в стоке 8350 быстрее процентов на 25-30
+Александр Наумов феном не раскрывает память быстрее 1800
Я вообще щас сижу на Phenom x4 9650
И я купил его в 18 году xD
+Foxy Fnaf429 я только мечтаю. хватило лишь на четыре ядра х(
Посмотрел 3 видоса подряд,хорошая подача,монтаж,а тут новое видео,лайк подписка)
Спасибо за видосы
Очень красивое звуковое сопровождение.
*до сих пор сижу на i7-860 только видюхи меняю , щас на gtx1080*
AMD AM3 рулит и материнка биостар
твоё мнение принимает, по твоегому мнению да будет так..
а почему не купишь копеечный xeon E5649 или X5650 чтоб еще и разогнать? Там более низкий теплопакет и 12 потоков... и в деньгах это и затратой тяжело назвать... 20 баксов или даже меньше.
У такой же проц - карта 1060 - и она уже не работает на полную в онлайн играх. Проц не вытягивает хоть и загружен на 40- 50%. 8-ой камешек загружен на 95 -100%.
такая же штука и у меня :) только видюха 1060. такое чувство что этого проца мне до пенсии хватит :)
У меня был К6, точнее он и сейчас есть, на чердаке лежит.
Интел лицензировал 64 битную архитектуру у амд а не представил свою афтор уточни.
само собой. Об этом упоминается в предыдущих видео на канале. Кстати, процессорные войны это ремейк видео эволюция разгона процессоров amd & intel. В ноябре-декабре выйдут новые серии процессорных войн. Автор сейчас дослуживает в армии и по возвращению вернется к деятельности House of NHTi.
Первый Crysis однопоточный... Так что ему 2 ядра за глаза, а вот частота и IPC решает.
Кстати много кто райзен в однопоточке с интел сравнивал и получилось, что именно в старых однопоточных играх он победил все коры, вплоть до раскачегаренных до 5 гигагерц 4 ядерных скайлейков, там тока частота решала, а новые 2600 и 2700 помоему уже не уступают там вроде упор в движок, а бэнчмарки на 1 ядро интелу больше дают, но это искуственный тест, т.к. в однопоточном режиме современные камни занижают частоты у всех ядер и максимально увеличивают у 1го и у амд это работает менее эффективно отсюда и огромные пропасти, как например р5 1600 громит й5 и й7 7ххх в рабочих приложениях, но не может сука поднять частоту 1,2 ядер до уровня интел чтобы нарисовать много фпс в танках. Р5 2600 и й7 8700 идентичные процессоры с примерно равной производительностью, но опять же у интел лучше распределяется нагрузка и выше растёт частота. в итоге примерно равный фпс только в очень новых играх которые не позволяют лучше чем у амд разогнать 2-4 ядра из 6ти и получить заветный перевес.
Нет такого понятия, как упор в движок. Может быть ограничение фпс, зашитое в движок(как в C&С, игры на Unreal Engine, Fallout 4), но оно искусственно. Обычно в этом случае, на фпс завязана либо физика, либо анимации, и соответственно, при снятии лока все будет выглядеть ускоренно. Но снять лок в конфигах, обычно никто не запрещает.
Судя по вашим рассуждениям, понятно, что вы далеки от понимания процесса. Боттлнек в ЦП в играх часто связан с задержками в памяти при промахе в кэше, которые у райзена заметно выше. Плюс шина инфинити фарбрик явно не добавляет скорости, когда требуется обмен данными между ядрами при многопоточной нагрузке(а в играх такое сплошь и рядом, в отличии, например, от синтетических бенмарков или рендера видео). Кстати, что 8600К, что 8700К уделывают райзен при меньшем кол-во ядер и потоков даже при 100% загрузке в том же ассасине или вотч догсе(при том, что у райзена всего 60% и "потанцевал"), что объяснить большей частотой в турбобусте на одно ядро уже никак нельзя:
ruclips.net/video/doGp5LI6igg/видео.html
И да, если все однопоточные задачи у вас ограничены "танками"(где и так фпс за 200 даже с i3) - ну что ж, это только ваши проблемы.
Ilya Golovach, Не обязательно, обычно просто главный таймер приложения заставляют срабатывать реже, ускорения как такового не будет, просто увеличится количество расчётов, вырастет ФПС и нагрузка на железо, у старых игр действительно такое было, но там по железным причинам..
Ну промахнулся он в кеше, операция пошла дальше на конвейер - прочитал - отдал, записал в кэш.. В теории он нужен для часто повторяющихся данных, не думаю что сегодня узкое место память с её дикими частотами, скорее шины в процессорах специально через жопу сделаны..
Ну уделывает он на 1 - 10 ФПС, будет не 110, а 100 ФПС, обосраться от радости теперь? Попробуй ролик срендерить или какую иную многоядерную задачу дать и интел с кончёй под крышкой, мало того что не справится, но ещё и в деградацию кремния ударится от перегрева и вот ты уже бежишь за новым говном от интеля не менявшимся по сути последнее десятилетие никак..
Имел ввиду что многоядерка в разы быстрее выполнит задачу - а не несправится..
Ну давайте посчитаем, сколько процессор будет ждать данные при кэш промахе и частоте 4ГГц - 200 тактов при 50 нс и 280 у АМД. Ну действительно, ерунда.
Я сидел 7 лет на i7-875k@4ГГц и как-то не особо страдал до появления у меня 1080Ti и шлема VR, знаете ли. При том, что там под крышкой паста, с нормальным башенным кулером на 800 оборотов температуры не превышали 65 градусов в пике по ядрам(в играх, в LinX до 80, но я в него не играю), вплоть до его продажи осенью 2017 года. А в 2011 году выбор даже не стоял, брать Intel или AMD, график говорит сам за себя: i.imgur.com/S61ObAj.png
И мне действительно все равно, 90 фпс или 110(даже имея 144Гц монитор) будет в новом ассасине, а вот как вам разница между 35 и 45, допустим? Перечислить игры, которые могут выдавать иногда 20 фпс даже на топовом 8700K? Arma 3, Dcs world, Prepar3D, X-plane - все они упираются в однопоток. Вы почему-то забываете, что в видео был IPC тест на равной частоте, только вот если рязань на 4 ГГц уже всё, то у интела есть запас в 800-1000 Мгц.
Зачем мне тестить рендер видео/сцен в 3dsmax/etc? Если я рендерю видео раз в полгода и могу оставить его хоть на всю ночь рендериться? Это не реалтайм процесс, мне все равно, закончится он за час или за полтора. А в фотошопе, кстати, интел побеждает...И открою секрет - никто не мешает поставить рендеру низкий приоритет и зависать при этом в интернете, например.
Сколько не читаю комментарии - у интола застой 8 лет(!) - плохо, интел собирается выпустить новые 8 ядерки на мейнстрим платформе - плохо? А когда хорошо-то? Чтобы купил 8086 и вам его бесплатно каждый год обновляли?
И кстати, деградации от перегрева нет... это миф. Есть деградация от повышенного напряжения - ну и нефиг гнать тогда, раз так боишься, что проц проработает не 50 лет, а 10.
Звучит как получасовая реклама интела. Я не против интела, но видео переименуйте в "какой интел круче амд" :)
всетаки первую часть стоило начать хотябы с первопней и поглащением конкурентов типа cyrix, idt winchip, UIMC GREEN, AMD и т.п.
либо вообще начать с зарождения и борбы за место под солнцем.
Отличный ролик. Есть некоторые неточности, но это не критично. Лайк, подписка и жду продолжения!
А когда новое видео
Оп-оп. Ко-ко-коааачественный ко-ко-кооонтееееент!
сижу до сих пор на фене 2 955 блэк серия..старичок пашет будь здоров .....амд сила.
Трехста, семиста... господи, откуда вы берёте все эти слова, это же кошмар какой-то!
Давай видосы про игры! Обзоры игр и т.д. А быть может летсплей?
Мне зашло )Топ
Такие качественные видео и так редко выходят.=(
жду продолжения
я жил тогда, я видел всё это)
всё это мы читали давно в игромании. а вот про фх было бы интересно
Мой лайк №30, спасибо за видос.
Круто
Классное видео, надо было еще сказать к какой ветке относилась каждое ядро, тик или так
Автор, вернись я все прощу! Где видосики?
Автор в армии.
16:24
Частота 7.34 Ггц, воу воу, полегче
Где начало 90-х? Где процессоры VIA? Где патентная война между Intel и AMD? Где иск Intel к AMD за промышленный шпионаж, где гонка за частотами, в конце концов? Это должна бы, по идее, быть 3 серия, переход на многоядерность процессоров. Но всего этого нет.
Первой частью теоретически является видеоролик "Эволюция разгона процессоров AMD и Intel" - можете посмотреть. Там история микропроцессоров с начала и до эпохи nehalem.
Sandy Bridge легендарные процессоры и наверное лучшее что делала Интел в процессорах core
Не лучшее, лучше были первые core i (сумма всех экспериментов удачных и не удачных) и core 2 duo (идеологические приемники pentium 3)
А сандаль был компиляцией уже обкатанных удачных решений
привет)как служба идет?когда обратно?
в вк написанно что до октября
18:33 - "...1333 у этой части видео..."
Палецвверх, понравилось) ... жду продолжения
у меня даже щас в ноутбуке стоит Core2Duo t9300 с 6 Мб L2 кэша. даже сейчас охереваю с этого
Ностальгия. Помню время, когда интел делали нормальные процессоры.
Помню время, когда AMD не были монополистами на рынке бюджетного и средне-бюджетного ценового сегмента.
омг что ты несёшь?
@@tigar700 читать не умеешь?
1156 и 1366 нормальные сокеты были, но потом пошел 1155 глючный и конфликтный. Потом опять нет проблем.
интел, это было не тебе
ждем вторую часть)
рассказывает так ,будто ребенку сказку про героев читает
Насчет hiper treiding , есть процессор Intel Xeon 5080, два ядра четыре потока, для 771го сокета. Поэтому "немного" не верно сказано что intel забыла технологию.
так что получается на мою материнку Asus M2N-MX SE Plus с ее сокетом AM2+ можно поставить процессор с разъемом АМ3 ?))
про Байкал нет там новостей? ахахах
Всё в общем-то классно, ребят, лося влепил, но блин музон другой поставьте, а то ощущение как-будто две корпорации желающие уничтожить друг друга и стать безраздельно властвующим монополистом, такое впечатление, что они не бьются на смерть, а как-будто умиротворяют друг друга 😂 ощущение битвы в общем нету, а должно быть, ибо они явно друг другу добра и успеха не желают, духа соперничства не хватает в общем 😉😊😎🎄❄
Все круто))))
Интел- очень мощно, но очень дорого.
АМД- мощно, но не дорого.
Интел обсосы их железо не стоит таких цен которые они хотят, интел сосёт
По производительности AMD гораздо мощнее и дешевле раза в 2
Интел - сильнее а АМД интереснее
@@foxy429_8 Согласен.
@Александр Человек intel не мощнее, разные материнки с разными чипсетами искажают результат
Может, я конечно что-то путаю, но я свой wolfdale e8500 брал в ноябре 2007... кстати живой и по сей день))
Ну... Насчёт цены Амд во времена phenom ii был лучше... Т.к чипсет sb710 имел уязвимость (или уязвимость была в биосах... не помню), при помощи которой можно было разлочить кеш и 1-2 ядра (до 4х, кроме 960t, который мог иметь до 6 ядер)
Когда новая серия? Залайкайте чтоб все пидели ответ)
Хорошая подача информации. Я долго думал что купить, хотел райзен, но очень много читал, смотрел обзоры и в итоге выбрал интел i7 2600. Собрал систему из бу комплектующих и новой gtx 1050 ti и просто наслаждаюсь этим процессором. И судя как он до сих пор тянет всё и везде и отсутствие революции на рынке процессоров, останусь на нём надолго. А что до райзенов, то i7 2600 равен ryzen 5 1400 в многопотоке и немного опережает его в однопотоке. Но цены на ddr4 и материнские платы для разгона райзена уж очень дорогие. Да и в принципе не понимаю зачем разгон если и так все летает.
@Александр Человек у меня у самого х3470, i7 2600 лучше но дороже конечно. Взял потому что есть компьютер на 1156 сокете.
Это всё ерунда, никаких так называемых "процессорных войн" нет и в помине: у "Интел" с "АМД" - заключены кросс-лицензионные соглашения об обмене технологиями. Нет конкуренции, есть договорняки! Вполне возможно, что и конечный бенефициар этих компаний - один и тот же!
За тобой уже выехали, сучка.
а где обзор серверных процессоров?? ведь уже в 2013 году у 10 ядерные 20 поточные процессоры были
Серверные процессоры это другое направление. Мы освещаем только десктопные процессоры.
Это немного другая тема, и там нет места амудэ
Когда продолжение??
Скоро.
Автор, я всегда ценю труд блоггеров, но вами допущена ошибка про первое поколение Core i бренда. Первое - архитектура Nehalem (тик) была представлена двумя вариантами ядер на 45нм техпроцессе: 2008 год Bloomfield на сокете 1366 модели 900х, и 2009 год Lynnfield на сокете 1156 модели 800х и 700х. Второе - 2010 год, архитектура Westmere (ток) техпроцесс 32нм тоже была представлена двумя ядрами: Gulftown первые 6ти ядерные процессоры Core i7 900й серии для сокета 1366, и первый core i3 500й серии с Intel HD Graphics, плюс единожды существовавший Core i5 с двумя ядрами с HT и турбо бустом, естественно с HD Graphics, которая кстати дебютировала именно на этом ядре. Сокет под них тот же 1156,. Эти моменты были упущенны.
Когда вторая часть?)
Скоро.
Сегодня.
интересный ролик
Amd сделало 64 битную адресацию, Intel сделали 64 битный итаниум
куча сказанного про интел. минимум про амудэ. почему так ?
Рыночек порешал, про АМД потом будет больше
Во 2 части наверное сначала будут убаюкивать идентичными процами core i 2xxx-7xxx,а потом будет жёсткий разнос от Зена в стиле.-"А потом красные восстали из пепла и началась новая ветвь истории х86 процессоров"
интел для мажоров, которые готовы терпеть одинаковую производительность из поколения в поколение и платить за это невероятно большие деньги
сенди бридж уделывает фх. считаю всю линейку ам3 мертвой уже давно. у самого есть фх 6100 который сливается и5 2400 и 3470 в играх.
первое поколение фуфиков сливает,второе такое же но дешевле
*Лучший ролик про историю процессоров,лайк!*
Кто первым создаст общедоступный квантовый процессор с реальным "квантовым превосходством" - тот будет править Миром.
КРУТО
Детектив прямо...
😅😂👍