11:36 НЕВОЗМОЖНО построить конструктивные отношения с тем, кто ни в какой конструктивности не заинтересован. А таких людей как раз большинство. Похоже гость говорит то, что хотят слышать, а не то, что есть на самом деле.
6:25 - это Вы как раз оговорились. IQ - это Intelligence quotient, то есть интеллектуальный коэффициент. Отсюда очевидно, что EQ - это эмоциональный КОЭФФИЦИЕНТ, а не интеллект. Но людям, у которых проблемы с интеллектом, заменяющим его недостаток эмоциональностью, очень хочется выставить себя таки интеллектуалом, поэтому они старательно подводят попа под монастырь. Но мы то понимаем, что они с чем путают, как бы им не хотелось все черное перекрутить в белое...
16:58 "Продолжительность жизни выросла больше, чем в 3 раза"?? То есть с нынешних в среднем 75 лет до 25... Из разряда: "Редкий старик доживал до 35 лет...". И это в 1920-ом году? Ну, с такими заявочками, не удивительно, что у психологов из ничего появляются всякие интеллекты - эмоциональные, социальные, чувственные, касательные, чесательные, моргательные, уходергательные... Фантазировать и выдавать фантазии за реальность, но не признавать, что это просто вранье.
20:40 ВОТ! Еще одно доказательство, что интеллект психологов их очень сильно подводит. Они реально полагают, что после того, как интеллектуалы выведут искусственный интеллект на промышленный уровень, 2 млн человек потеряют работу, но зато девочки-психологини станут очень востребованными с их коммуникативными мета-компетенциями (если по человечески сказать - языком молоть, не мешки тягать). Но они ошибаются. На самом деле это приведет к необходимости ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ всей этой паразитической части населения, которая не способна мыслить и производить высоко-интеллектуальные плоды труда. А языком болтать Сири с Алисой умеют уже не хуже любой стандартной домохозяйки.
10:08 Не корректно, мы думаем не словами, а образами. Словами мы только в некоторых случаях проговариваем в уме определенные свои мысли. Если гость вообще ничего другого кроме слов в своей голове не замечает, значит у него проблемы с рефлексией или он вообще не думает, ибо озвучиванием мыслей занимаются отделы мозга, которые за мышление не отвечают совсем.
@@ProgressorTV Никакие. В мозге нет отделов, которые занимаются процессами мышления. Для мышления у мозга просто нет физических ресурсов. Мозг имеет совсем другие функции - он обеспечивает связь между живым существом и используемым им биологическим телом, а так же обработку входящей информации и разложение исходящих команд на значимые операции. Мышлением же занимается Интеллект живого существа, но он не является объектом грубой биологической природы.
@@flamehowk интересная мысль, то есть мышление является qualia, которая не зависит от биологии мозга, но при сбое биологии она перестает работать как раньше?
@@fumey8184 При "сбое биологии" то, что мыслит, теряет доступ к телесным функциям, связь с которыми в ЦНС была повреждена. Это как перерезать шину данных к процессору, но оставить целой шину команд. Он не перестанет быть процессором и выполнять команды, просто на выходе все время будет 0.
15 минут - определения "эмоционального интеллекта" так и нет, объяснения - что же это такое тоже. Но зато заявлено, что использование имеющегося интеллекта в отношении контроля собственных эмоций является каким-то особым совсем другим интеллектом. То есть, если я возьму рожковый ключ на 16 и буду им откручивать шестигранную гайку на 16, то это просто рожковый ключ, а вот если я начну им откручивать фасочную гайку на 16, то это уже не рожковый ключ, а фасочный и... ОН НАМНОГО БОЛЕЕ ВАЖЕН, чем рожковый ключ "при прочих равных". Психологи, как всегда, стараются любым путем выродить Нечто из своего типичного Ничего, и придать этому Нечто значимости, превышающей все остальное. Например, нас пытаются убедить, что Лизоблюдство - это некий великий Социальный Интеллект... Браво! Аплодировал бы стоя, но лень вставать по такому значительному поводу.
Любимое яблоко ......... Иконописное личико дивы - плод раннеспелый с живой белизной. Люди зовут род их "белым наливом", что всем известен своей красотой. Девушка, как золотистая лунность, бабочка средь насекомой возни. Стать её яркая, сочная юность - явь, украшение майской весны. Чудное чадо - сокровищный образ. Яблоко, чья золотистость юна и всеизвестна на целую область, и для меня молодая жена. Суть наливная, отрадная взгляду радует душу, супружную прыть. Эта волшебность - сплошная услада! Я эту сказку готов век любить!
21:45 Ну, тут уже пора видео закрывать. Если у гостя то, что напрямую зависит от интеллекта "не зависит от IQ" (хотя явно подразумевалось - от интеллекта), то дальше слушать нет смысла. В конце концов, когда этого самого IQ просто нет, то от него ничего и не зависит. Аминь.
Благодарю за очень интересный выпуск!!!
Спасибо за выпуск! Очень полезно для тех, кто готов мыслить шире.
Спасибо за комментарий! Очень рады слышать
11:36 НЕВОЗМОЖНО построить конструктивные отношения с тем, кто ни в какой конструктивности не заинтересован. А таких людей как раз большинство.
Похоже гость говорит то, что хотят слышать, а не то, что есть на самом деле.
Ну как мне нравится этот выпуск 😂
лучший выпуск! гость действительно замечательный
6:25 - это Вы как раз оговорились.
IQ - это Intelligence quotient, то есть интеллектуальный коэффициент. Отсюда очевидно, что EQ - это эмоциональный КОЭФФИЦИЕНТ, а не интеллект. Но людям, у которых проблемы с интеллектом, заменяющим его недостаток эмоциональностью, очень хочется выставить себя таки интеллектуалом, поэтому они старательно подводят попа под монастырь. Но мы то понимаем, что они с чем путают, как бы им не хотелось все черное перекрутить в белое...
На моей работе, кстати, эмпатичные коллеги 😁не знаю, насколько это маст хэв, но не фейк - это точно 😜
16:58 "Продолжительность жизни выросла больше, чем в 3 раза"?? То есть с нынешних в среднем 75 лет до 25... Из разряда: "Редкий старик доживал до 35 лет...". И это в 1920-ом году?
Ну, с такими заявочками, не удивительно, что у психологов из ничего появляются всякие интеллекты - эмоциональные, социальные, чувственные, касательные, чесательные, моргательные, уходергательные...
Фантазировать и выдавать фантазии за реальность, но не признавать, что это просто вранье.
20:40 ВОТ! Еще одно доказательство, что интеллект психологов их очень сильно подводит. Они реально полагают, что после того, как интеллектуалы выведут искусственный интеллект на промышленный уровень, 2 млн человек потеряют работу, но зато девочки-психологини станут очень востребованными с их коммуникативными мета-компетенциями (если по человечески сказать - языком молоть, не мешки тягать).
Но они ошибаются. На самом деле это приведет к необходимости ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ всей этой паразитической части населения, которая не способна мыслить и производить высоко-интеллектуальные плоды труда. А языком болтать Сири с Алисой умеют уже не хуже любой стандартной домохозяйки.
Круто! Всегда любил смех но не все любили этот смех.
10:08 Не корректно, мы думаем не словами, а образами. Словами мы только в некоторых случаях проговариваем в уме определенные свои мысли. Если гость вообще ничего другого кроме слов в своей голове не замечает, значит у него проблемы с рефлексией или он вообще не думает, ибо озвучиванием мыслей занимаются отделы мозга, которые за мышление не отвечают совсем.
А какие зоны отвечают за мышление? И что такое мышление?
@@ProgressorTV Никакие. В мозге нет отделов, которые занимаются процессами мышления. Для мышления у мозга просто нет физических ресурсов. Мозг имеет совсем другие функции - он обеспечивает связь между живым существом и используемым им биологическим телом, а так же обработку входящей информации и разложение исходящих команд на значимые операции. Мышлением же занимается Интеллект живого существа, но он не является объектом грубой биологической природы.
@@flamehowk интересная мысль, то есть мышление является qualia, которая не зависит от биологии мозга, но при сбое биологии она перестает работать как раньше?
@@fumey8184 При "сбое биологии" то, что мыслит, теряет доступ к телесным функциям, связь с которыми в ЦНС была повреждена. Это как перерезать шину данных к процессору, но оставить целой шину команд. Он не перестанет быть процессором и выполнять команды, просто на выходе все время будет 0.
15 минут - определения "эмоционального интеллекта" так и нет, объяснения - что же это такое тоже. Но зато заявлено, что использование имеющегося интеллекта в отношении контроля собственных эмоций является каким-то особым совсем другим интеллектом. То есть, если я возьму рожковый ключ на 16 и буду им откручивать шестигранную гайку на 16, то это просто рожковый ключ, а вот если я начну им откручивать фасочную гайку на 16, то это уже не рожковый ключ, а фасочный и... ОН НАМНОГО БОЛЕЕ ВАЖЕН, чем рожковый ключ "при прочих равных".
Психологи, как всегда, стараются любым путем выродить Нечто из своего типичного Ничего, и придать этому Нечто значимости, превышающей все остальное.
Например, нас пытаются убедить, что Лизоблюдство - это некий великий Социальный Интеллект...
Браво! Аплодировал бы стоя, но лень вставать по такому значительному поводу.
EQ это легитимизированный чемоданчик инструментов психопата.
Теперь тёмной триадой быть не только выгодно, а и легально🫰🏻
Так серьезно говорить об EQ и иметь какие-то степени, что с миром? 🤣
У Вышки никакой эмпатии 😂😭
Любимое яблоко
.........
Иконописное личико дивы -
плод раннеспелый с живой белизной.
Люди зовут род их "белым наливом",
что всем известен своей красотой.
Девушка, как золотистая лунность,
бабочка средь насекомой возни.
Стать её яркая, сочная юность -
явь, украшение майской весны.
Чудное чадо - сокровищный образ.
Яблоко, чья золотистость юна
и всеизвестна на целую область,
и для меня молодая жена.
Суть наливная, отрадная взгляду
радует душу, супружную прыть.
Эта волшебность - сплошная услада!
Я эту сказку готов век любить!
Анастасия топ , смотрю которую уже передачу , интересные люди , просто находка а не канал !!!!
☺️☺️ как рада слышать ! Готовим для вас третий сезон )
Незаслуженно низкое колво лайков.. Тема очень интересная и прекрасно раскрыта. Спасибо!!!
Наверное речь шла об этом мультфильме: ruclips.net/video/-F0nLEUipl4/видео.htmlsi=-uuEnxyKx4p2Gcdk
21:45 Ну, тут уже пора видео закрывать. Если у гостя то, что напрямую зависит от интеллекта "не зависит от IQ" (хотя явно подразумевалось - от интеллекта), то дальше слушать нет смысла. В конце концов, когда этого самого IQ просто нет, то от него ничего и не зависит. Аминь.
Только меня раздражает жестикуляция ведущей?
и бестолковое перебивание гостя.