Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Почему Германия НЕ высадилась в Британии?
HTML-код
- Опубликовано: 14 авг 2024
- В конце июня 1940-го года Германия уже одержала контроль над Европой. Оставалось лишь высадиться и взять Великобританию, однако ни в 1940-ом, ни в 41-ом, ни в последующие годы Германия не высадилась в Британию и даже не пыталась это сделать. В этом видео мы выясним Почему Германия не высадилась в Британии?
Почему Румыния воевала за Германию?: • Почему Румыния воевала...
Элементарнейший вопрос! У немцев 1% превосходства на море не хватало.
Ну да... Наступать на СССР нашлась техника, а на Великобританию не хватало....
Простой мотив, Сталин, как и все русские предал договору с наци и Гитлер с той злости, а ещё к тому же был контужен взялся мстить, по этому сказал что на месте Москвы сделает озеро. Так что смерти тех тридцать или сорок миллионов граждан эсэсэсэра лежат на совести Москвы, фактически она и спровоцировала ВОВ своей мерзостью
@@skyddvit8197 Я не знаю, на это реагировать как на рофл или как на недознание истории
@@derevashka4079
А вы русские можете реагировать? Вы же сомбированы, шо вам втыкнули вы с тем и ходите
@@skyddvit8197 Типа.
Кто напал на страну, с которой был подписан пакт о ненападении?
Кто творил дичь на оккупированных территориях?
Да, не спорю, СССР развязал войну из-за пары сотен километров, которую удачно всрал, хоть и юридически выиграл.
@@derevashka4079
Вся ваша история писанная жириновскими историками в подвалах кремлятникового рейхстага в угоду правящим и на 'благо' великой имперской родины... Инфу шо сгрузили так называемым русским была направлена на поднятие коммунистического духа и сознания, а правда укрылась...
По мнению Гитлера, высадка на Британские острова стоила бы Германии слишком больших материальных и человеческих ресурсов, но, в случае победы, немцы получили бы лишь сами острова, а колонии, как самый ценный приз, поделили бы США и Япония. В дневниках Франца Гальдера эти рассуждения Гитлера приведены достаточно ясно.
После успешных авианалётов люфтваффе Гитлер не хотел рисковать людьми и хотел завершить все только авианалётами, тем более для высадки нужны были буквально все наводные средства рейха что парализовало бы водные артерии самой Германии
@@user-rv3vq6bi9y Короче, высадка на острова стоила бы Германии слишком дорого, а получала бы она, в случае успеха, слишком мало( по мнению Гитлера).
@@user-rv3vq6bi9y Да ненужно там много флота, Ла-Манш можно переплыть на чем угодно за 30-60минут. И ничего бы не парализовало.
@@sergeychelninsky2278 Гитлер не желел солдат, а боялся усиления Японии и США, за счёт Германии. Как это произошло с французской империей.
@@djigav Я понятия не имею, как Гитлер относился к солдатам. Речь шла о человеческих ресурсах. Они у Германии были вовсе не бесконечные...
Потому что флот Британии был куда мощнее, плюс Британию поддерживали штаты. Одно предложение.
Что по авиации?
@@user-bv7wc1nc4t паритет
@@user-bv7wc1nc4t Преимущество Англии, если бы не Английский авиафлот, на который в начале 20го века делались ставки, Англия бы пала.
Известно, что Германия не была готова в 1941 году, к войне с СССР. Почему? 1. В связи с тем, что с 39 года они считали восточное направление не представляет для них серьёзной опасности, так-как имелся договор. После поражения под Дюнкирхеном ОКВ планировал стратегическую десантную операцию на острова, куда стягивались основные средства и ресурсы вермахта. Время их не поджимало. 2. Но в конце ноября 1940 года, в Берлин заслали Славика Скрябина, он же Молотов, он же "железная жопа" с ультиматумом от друга Сталина. Когда немцы перевели этот толстый привет от Усача, Гитлер выдал - это рэкет (дословно - Erpresser) и там поняли, что войны не избежать. С декабря в Берлине запустили в работу "Директиву 21", ставшая потом как "План Барбаросса". По этому плану было предусмотрено перебросить с запада на восток армию вторжения, с целью упредить войска СССР в период развёртывания, оставив на западе только силы прикрытие. Черчиллю немцы не доверяли. Такую масштабную стратегическую логистическую операцию просто так не проводят, нужны веские основанию к тому, чтобы прекратить одну стратегическую операцию и перебросить основные войска и снаряжение на 3 тыс. км в противоположенную сторону! В Берлине явно понимали, что если СССР развернёт свои войска и тылы, и ударит первым, вермахт не способен будет остановить эти полчища. Там отчётливо представляли колличественное и качественное соотношение сил и средств, которая всю войну была на стороне СССР. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника"! Остальное мы знаем, с начала я узнал от своего отца, который в первых числах мая 41 лично перегнал на ст. Актюбинск два трактора С-60 (тогда из НХ моблизовали новые трактора и грузовики), в середине мая в Казахстане мобилизовали трактористов и водителей, в народе открыто говорили, что будет война с Германией. Уже в 90-х нас просвятил В. Суворов, он открыл нам глаза на многое кровавое и лживое из нашей истории, спасибо за науку знать свою историю, и не превратиться в стадо тупых баранов, для которых только одна дорога - это на фарш, что сегодня и происходит в самом большом в мире стаде баранов!
Люксембург: Ну да ну да пошел я нахер
Не ну рялно пошел.
Дания и Норвегия : Да почему бл***!!!???
@@Dihauty и они пошли
@@artakbaghdasaryan2544 твой правнук убил дыо
СССР взяла в плен какое-то дикое количество люксенбургцев .
Лучший канал про гео-политику. Карта балдежная, голос приятный, срипка на фоне дополняет атмосферу. Спасибо за ролики!)
Не сказал бы. Много неточностей и куча воды...
Этот канал не про гео-политику, он про историю, про гео-политику есть другой канал.
Ничего вы тут не узнаете не про географию, ни про историю, ни про политику. Вода, дилетантство и ошибки. Что-бы узнать хоть что-то на эту тему читайте книги, а не смотрите пятиминутные видео на ютубе.
Что такое геополика?
@@deardrjack5324 Это географическая политика страны, что непонятно?
Ответ прост! Британию всегда охраняла вода как и в случае наполеоновских войн так и с второй мировой!а что нужно чтобы себя защитить если вокруг вода? Правильно,построить огромный флот мимо которого никто не пройдёт!
хотели бы немцы высадиться, высадились бы - ресурсов была тьма, своих плюс итальянцы бы помогли. Флот британии не спас бы, флот медленный и уязвимый для противокарабельной авиации, уж путь расчистить для высадки не проблема. Не хотело германское руководство этого - они были поглощены идеей германского господства в мире, а англы и саксы это племя германцев, им было проще занять территории славян, чем делить между германцами одни и те же территории - отсюда и странное поведение в дюнкерке, и перелет гесса. Именно с краха блицкрига и перелома под москвой и сталинградом начинаются серьезные бомбардировки германии.
@@user-wu8qn8qt8z между прочим, когда Англия узнала что Кёнигсберг достанется СССР, то они его начали бомбить. И от города ничего не осталось.
@@user-ml3nv2ym9u там и интересней моменты были.Они по запросу СССР должгы были ударить по укрепраен немцев.Ударили ,толька по жд узлу и городу .ради которого и был бой.А вот казармы и укрепраен уцел.При том что погода было ясная без авиации противника.Итог наступление остановилось на неделю и пришлось помогать местным жителям.
@@user-ml3nv2ym9u
"между прочим, когда Англия узнала что Кёнигсберг достанется СССР, то они его начали бомбить. И от города ничего не осталось." - к чему вы это? кенигсберг поделили до того как туда вошел советский союз, на конференциях. Это прямо на конференции начали бомбить?
"И от города ничего не осталось." - странно я думал в калининграде немецкая архитектура :с а оказывается реплики немецких построек)))) судя по вашему комменту.
@@user-wu8qn8qt8z какая ещё архитектура? Еденицы уцелевших зданий? Вы о чём?
В проливе ла Манш больше потопленных кораблей и самолётов чем любом другом океане, если осушить Ла-Манш там наверное могила подбитой техники
Давайте следующие видео о Итальянских солдатах в ВМВ
@@user-mn9uj5ml5i С итальянцами плохо обошлась их любовь к популизму, просто повелись и пожалели, они даже в Эфиопии не хотели воевать
@@yegor2013YouChanel Роммель в своих дневниках хорошо о них отзывался, вооружение у них было слабое, а так вояки были ничего, при том, что в ПМВ Роммель их немало на тот свет отправил, вот как бывает, 23 года прошло, и враг стал союзником, а дивизия Ариэте вообще полегла, прикрывая отход немцев ... Все непросто, дружок ...
Судя по их результативности, им было пох на войну и амбиции Муссолини.
@@yegor2013YouChanel не не хотели а не умели и не умеют) итальянцы те же ары или грузины)) Сэм глыкать и песни горланить)) ток горазды:::)))
Бмв?
Во немцы тупые
1.связывает силы союзников в африке
2. делаем морскую/воздушную высадку в ключевые корода британи
3.Profit
Они что в hoi4 не играли?
А я делал высадки в ирландию а затем от туда отрезал половину великобритании и дело в anal
Изи, из вельгельм схафена, через северное море , ламанш не затрагивает, бриты там держат меньше всего кораблей, высаживаемся в ньюкасл , а дальше дело опыта.
@@helltime6046 А я сразу через Ла-Манш делал высадки т.к. большая часть армий великобританий была в Африке
Дело не в Африке, а во флоте. У вб он мощный
@@platonkachalin5304 Да знаю он потоплял мои конвои но я всё равно высадился но понес огромные потери
Потому что в Британии и Швейцарии хозяева денег.
Хозяин я
@Традиции Принципы
Ты прав!
@Антон Растегаев хах, наивный :D
Если бы Швейцария мешала Германии на материке, то тоже была бы оккупирована. А Англию спас Ла-Манш. Если бы была дорога по суше в Англию, уверяю тебя, Англия пала бы быстрее чем Франция.
По этому они завозят туда африканцев
Вера в любые теории заговора - признак низкого уровня интеллекта, плохого образования и невежества.
Спасибо за ролик, как всегда, приятно смотреть, ненапряжно (в хорошем смысле слова) и интересно. Выражения "одержала контроль" из 1 секунд ролика, по-моему, не существует.
Очень кратко и по делу, но при этом и слушать интересно! Спасибо!
По данным парижского аналитического центра Fondation pour l’Innovation Politique:
«…. В 1979-2019 годах в мире произошло не менее 33 769 исламистских терактов (не считая терроризма гражданских войн в Ливии, Сирии, Ираке и Йемене). Они стали причиной гибели по меньшей мере 167 096 человек…. 91,2% жертв были мусульманами….
С 1948 года были убиты 11 миллионов мусульман, из которых 35 000 (0,3%) были убиты во время арабо-израильских войн. Более 90% были убиты братьями-мусульманами.
Исламский терроризм, насчитывающий четырнадцать веков (например, трое из первых четырех халифов были убиты в седьмом веке), не был вызван отчаянием из-за США, или Израиля. Исламский терроризм был спровоцирован маниакальным стремлением заставить западных «неверных» и арабских «отступников» подчиниться - безоговорочно, мирным или военным путем - исламу, единственной «законной» религии, предназначенной аллахом править миром.
Хамас был основан «Братьями-мусульманами», целью которых является свержение всех национальных мусульманских режимов, создание универсального общества, основанного на Коране и подчинение «неверного» Запада мирным или военным путем.
Хамасу активно помогают иранские аятоллы, чья стратегическая цель - свергнуть все «отступнические» (суннитские) мусульманские режимы и победить «неверный» Запад, и особенно «Великого американского сатану».
Этот апокалиптический исламский терроризм нацелился на Западный мир - и одновременно преследовал мусульман с 7-го века - независимо от Израиля и характера политики стран колективного Запада.
Исламские террористы рассматривают США и Израиль как «врага Аллаха», «современного крестоносца» и ключевое препятствие на пути империалистического видения ислама по подчинению «неверного» Запада.
Антизападный исламский терроризм активизировался драматическим исламским проникновением в Западную Европу, которая теряет желание демонстрировать культурные и военные мускулы. Его также воодушевил успех исламского терроризма, вынудившего США уйти из Афганистана в 2021 году после того, как он вынудил Советский Союз уйти из Афганистана в 1989 году, что повлияло на распад СССР.
Исламский терроризм, который стал неотъемлемой частью Ближнего Востока с седьмого века, не движим ни США, основанными в 18-м веке, ни Израилем, основанным в 20-м веке. Движущей силой этого движения является 1400-летнее фанатичное, религиозное, империалистическое бескомпромиссное видение.
Исламские террористы считают Израиль западным плацдармом в «обители ислама», что ограничивает маневренность антизападных исламских организаций. Они рассматривают Израиль как образец для подражания в борьбе с терроризмом и важнейшую линию защиты западных обществ. Неспособность Израиля победить исламских террористов станет критическим попутным ветром для их нападения на «неверный» Запад.
Чтобы победить исламский терроризм, западные демократии во главе с США должны признать это по своей сути апокалиптическое, бескомпромиссное видение/стремление, которое движимо не отчаянием, а насилием, нетерпимостью и стремлением к подчинению и подавлению.
Нападение исламского терроризма на западную культуру является еще одним проявлением столкновения цивилизаций
Таким образом, исламскому терроризму необходимо противостоять военным, а не дипломатическим путем, признавая роль воспитания ненависти и подстрекательства в мечетях (в мусульманских странах, а также в Европе и США) как наиболее эффективную производственную линию исламских террористов.
Эффективная война с исламским терроризмом должна быть наступательной, а не оборонительной, превентивной в собственных окопах террористов, а не реактивной в западных окопах.
Контртеррористические органы должны следовать принципу американского футбола: чем ближе вы подходите к «зачетной зоне» противника, тем ближе вы к тачдауну. Но чем ближе вы подходите к своей «зачетной зоне», тем ближе ваш противник к тачдауну..
Не совсем понял утверждение о том, что Германия не высадилась в Англии, т.к. СССР присоединила Бессарабию. Давайте по датам пробежимся...
23.08.1939 заключён договор о ненападении между Германией и СССР.
1.09.1939 Германия вторглась в Польшу и за 2 недели её оккупировала. По результатам войны в 1939 году СССР восстановила границы Белоруси.
3.08.1939 Франция, Англия ... объявляют войну Германии. Началась "странная война".
30.11.1939 - 13.03.1940 - зимняя война (СССР -Финляндия).
4.06.1940 - окончание операции "Динамо" - Дюнкеркской операции по выводу войск.
28.06.- 4.07.1940 - присоединение Бессарабии к СССР.
!!!
10.07. - 30.10.1940 "Битва за Британию"
Т.е. активная фаза подготовки операции "Морской лев" была начата после присоединения Бессарабии к СССР .
А уж перелёт Р.Гесса 10.05.1941 в Англию, скорее связан с нападением Германии на СССР.
Известно, что Германия не была готова в 1941 году, к войне с СССР. Почему? 1. В связи с тем, что с 39 года они считали восточное направление не представляет для них серьёзной опасности, так-как имелся договор. После поражения под Дюнкирхеном ОКВ планировал стратегическую десантную операцию на острова, куда стягивались основные средства и ресурсы вермахта. Время их не поджимало. 2. Но в конце ноября 1940 года, в Берлин заслали Славика Скрябина, он же Молотов, он же "железная жопа" с ультиматумом от друга Сталина. Когда немцы перевели этот толстый привет от Усача, Гитлер выдал - это рэкет (дословно - Erpresser) и там поняли, что войны не избежать. С декабря в Берлине запустили в работу "Директиву 21", ставшая потом как "План Барбаросса". По этому плану было предусмотрено перебросить с запада на восток армию вторжения, с целью упредить войска СССР в период развёртывания, оставив на западе только силы прикрытие. Черчиллю немцы не доверяли. Такую масштабную стратегическую логистическую операцию просто так не проводят, нужны веские основанию к тому, чтобы прекратить одну стратегическую операцию и перебросить основные войска и снаряжение на 3 тыс. км в противоположенную сторону! В Берлине явно понимали, что если СССР развернёт свои войска и тылы, и ударит первым, вермахт не способен будет остановить эти полчища. Там отчётливо представляли колличественное и качественное соотношение сил и средств, которая всю войну была на стороне СССР. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника"! Остальное мы знаем, с начала я узнал от своего отца, который в первых числах мая 41 лично перегнал на ст. Актюбинск два трактора С-60 (тогда из НХ моблизовали новые трактора и грузовики), в середине мая в Казахстане мобилизовали трактористов и водителей, в народе открыто говорили, что будет война с Германией. Уже в 90-х нас просвятил В. Суворов, он открыл нам глаза на многое кровавое и лживое из нашей истории, спасибо за науку знать свою историю, и не превратиться в стадо тупых баранов, для которых только одна дорога - это на фарш, что сегодня и происходит в самом большом в мире стаде баранов!
Тут не может быть много причин. Причина одна- превосходство Англии на море и в воздухе было очевидным.
Почему британцы только бомбили Германию и более активно ничего не предпринимали? Не хотели больших потерь своего народа?
@@Siemens1847 это плохо?
@@Siemens1847 А что ещё им оставалось делать? Высадку они совершили, хоть и несколько позже, а ещё что?
Приемущество в воздухе не было
@@user-xu1hm9qg1c было
Черчилль молодец! Не стал заключать мир с дьяволом! Без них вряд-ли бы победили за 4 года, может за 5.
Чернилль, был бы рад, если бы Германия сразу напала на СССР. А мир он не заключал, т к не терпел конкурирующую империю в лице рейха. Тут интерес Черчиля был сугубо экономическо-политический.
Без Англии не победили бы никогда.
@@denyumo8175 Нет, просто у Черчилля в голове мозги были а не то что у недоучки-семинариста.
А про советско японскую войну 1945 а именно разгром квантунской армии на территории Китая можно видео? Было бы интересно узнать подробнее про эти бои. Спасибо
Документальный сериал великая война 18 серия
Всю войну, до апреля 1945 г. между СССР и Японией действовал Договор о ненападении, но после ядерных ударов Америки по Хиросиме (6 авг) и Нагасаки (9авг), СССР поспешил присоединиться к США и объявил Японии с 9 го же августа войну. 28 авг. американцы вторглись в Японию, через 4 дня японцы подписали Акт о Капитуляции на борту американского линкора " Миссури". Это факты, как и то, что упомянутая вами Манчьжурская Операция началась 28 авг и закончилась тем же 2 сент, в день подписания Акта о капитуляции.
@@eeblizzardсша никуда не вторгалась а япония сама обьявила ей войну в отличие от ссср который в 10 раз под руководством сралина нарушил трехстороние пакты о ненападение
квантунская армия не имела никакого особого значения
С СССР воевать силы были, а с ослабевшей Британией нет. А что если так нежно любил Англию, то бомбил по полной.
Ахаха слабейшей британии смешной
@diana Prins самая большая империя за всё время, на тот момент самый сильный флот и авиация
@diana Prins а с каких пор монголия стала империей?
@diana Prins Ага... монгольская ))))))) Улан Батор - столица мира )))))))))))))))))))
@diana Prins а что, есть ещё и новая? Извини смайлика "сарказм" у меня нет.
Го видео по этой теме:
Почему Гаргамель НЕ ПОЙМАЛ СМУРФИКОВ?
Так захотел автор мультсериалов
Окуенная тема бро 👍
Для такого ролика лучший комментарий!
Это будет лучший ролик на этом канале!
Пpиветствую. Можете посмотреть паpy моиx poликов? Пoдпиcывaться не нужно! Всего лишь хочy yзнaть мнeниe дpугиx. A то может я зpя затеял свой канал...
Надо было не отпускать британскую армию из Франции, может быть и США испугались бы увидев такие огромные потери
Ну как бы целью Гитлера было взять Францию, а не разгромить войска, т.к. он знал, что после этого Англия только разозлится и нападёт.
Ещё он не хотел войны с Англией, даже в своей книге Mein Kampf он об этом говорил и извинялся перед ними за бомбардировки Лондона
тогда ссср былобы пиздец
Будет видео битва за Берлин с точки зрения немцев?
Жест доброй воли 😁😁😁
Хааааа😆😆😆😆😆😆😆😆👍
аха точно
Смотрю с интересом уже который выпуск и поражаюсь, что у тебя всего 250 тыс. подписчиков. Как-то грустно даже(
*Смотрю тебя и у тебя всего 1000000000000 тыс. подписчиков, почему же так мало(
Потому что это мало кому интересно. Вот табло открывать под левую музыку это топ на over999999 подписчиков
Предлагал Великобритании править миром. Хм, где-то я это видел.
СССР тоже предлагал не сошлись в разделе награбленого
Им повезло, Наполеон не мог, не было флота, а Гитлер не хотел, считая их лучшим союзником!
Спасибо за труд! Все кратко и лаконично.
Потому, что в Британии нечем было поживится в отличии от России...
Не Россией, а СССР!
А ничё что дохрена Африки были колониям и Британии?
А чай?
@@_are_you_shure_about_that_1539 На индийском чае изображение слона, понятно, что он там растет. В Англии чай никогда ни рос, но изображают биг-бен..., с каких пор под биг-беном чайные поля, они нас за кого держат...?
Летом и осенью 1940 у Гитлера не было планов нападения на СССР, см. Переговоры Молотова и Гитлера ноябрь 1940, стенограмма переговоров есть переведенная. Гитлер был заинтересован в дружбе с СССР, т.к. СССР был посредником в торговле дефицитными товарами ибо Британия своим флотом просто блокировала доставку грузов в Европу. Например каучук считался для Германии дефицитом и только за прорыв через блокаду на небольшом судне с каучуком награждали крестом. СССР просил возможности иметь а Болгарии контингент войск. Гитлера отказывал и вообще Болгария запланирована как перевалочный пункт для Вермахта в войне против Греции. Решение нападения на СССР окончательно пришло после прокоммунистических выступлений в Болгарии в конце ноября 1940 инициированным Коминтерном.
Источник топлива в Румынии был не единственным.
Германия к этому моменту должна была уже научиться вырабатывать искусственное топливо из угля.
Без этого может и никакой войны моторов не было бы ...
Вырабатывать бензин из угля синтетичски немцы могли. И занимались жтим очень успешно. У них были бывшие провинции Франции Алсац и Лотарингия, где много угля. Но дизель- не могли. По-этому и надеялись на румынские нефтепромыслы Плоэшти. Плюс Маршал Антонеску был ярым фашистом.
@@ildart8738 Да, верно. Дизель у них был в дефиците. Шёл в основном на под лодки. Танки же по этим же причинам нехватки дизеля - ездили на бензине.
Вот и весь ответ в видео, Гитлер не желал воевать с Англией, всё.
Президенту евросоюза мечтал что-бы англия сдалась как франция. Так как он рабелепствовал перед англосаксами, то и сдача англии означала-бы что немцы не хуже.
Да конечно пффф.. Гитлер не желал воевать с Сталином тоже, только СТАЛИНУ ему хотелось восточною галичину и бессарабию.
"Вот и весь ответ в видео, Гитлер не желал воевать с Англией, всё." - в мае 1940-го англичане раздоблали немецкий флот в Норвегии, в конце лета - начале осени 1940г они раздолбали немецкие ВВС над Британией. Соотвественно возможную высадку в ВБ Рейх не мог прикрыть ни с воздуха, ни с моря. И при любой попытке десанта англичане спокойно утопили бы его в Ла-Манше. Так что вопрос тут не в хочу-не хочу, а в могу-не могу.
@@vengalive8149 "Гитлер не желал воевать с Сталином тоже, только СТАЛИНУ ему хотелось восточною галичину и бессарабию." - а еще Сталину хотелось все Балканы, Турцию, Иран, контроль выхода из балтийского моря и много-много чего еще. Все это т. Молотов озвучил Гитлеру осенью 1940г. в Берлине.
@@andrewnajdenov9917 Если бы Гитлер действительно хотел воевать с Англией, он бы раздавил её как бог черепаху. Вот один из вопросов почему был отдан приказ Гитлера об остановке наступления на Дюнкерк? Хорошо, неважно. Ты реально думаешь что промышленность Рейха, Франции, Италии как союзника и других подчиненных стран если бы она была мобилизована на срочное усиление ВВС и ВМС, строительство истребителей, бомбардировщиков, создание дальней стратегической авиации, сооружение субмарин, эсминцев, тральщиков, легких крейсеров и т. д. Удары наносились бы по нескольким направлениям сразу. Воздушная война была бы полноценной: с мощными ударами по главным портам, промышленным объектам (особенно авиационным и авиамоторным заводам), энергетической и транспортной инфраструктуре (мосты, железнодорожные узлы, станции, тоннели и пр.). В воздухе, при быстром наращивании строительства боевых машин, можно было устроить полноценную битву. Перебить британские истребительные эскадрильи, чтобы темпы выпуска истребителей на английских заводах уступали темпам их уничтожения, заблокировал бы английские порты минами, как позднее гитлеровцы сделали это с нами, в Чёрном море. Да Англия сдалась бы без десантной операции, просто исходя из логики войны.
За прямые и сухие факты огромное спасибо этому каналу. Нет никакой предубежденности, своих и чужих, своего личного мнения и пафоса как в других каналах.
Только карта и чистая политика +военка. Спасибо ещё раз. Простой вопрос и простой аргументированый ответ.
Почитайте про высадку Германии в Норвегии. Любой в чем то разбирающийся человек отказался бы тоже
Если Германия высадились в Англии, то второго фронта не было. Тогда красной армии пришлось освобождать всю Европу и политический расклад в мире совсем был бы другой. Как сложилось история взаимоотношений между союзниками!
Если бы Германия высадилась в Англии и закончила войну на западе, получила контроль над ресурсами и технологиями БИ, то СССР уже бы ничего не освобождал бы, его бы ждал неминуемый писец.
РЕСПЕКТ Автору за освещение данной темы !
Но с самим изложением я не во всём согласен ! Особенно, с приписываемой Гитлеру оценкой советской угрозы, как причины №1 для откладывания вторжения на Британские острова ! Дело в том, что британцы через двойных агентов подбросили Абверу ложную информацию о численности РККА. Это была срисованная "Справка о численности советских войск первой линии, которые могут быть выставлены в случае агрессии Германии против Польши", переданная в Москве англо-французской делегации в апреле 1939г. И там приведенные там цифры, естественно, не отражали общую численность РККА. В частности, так к Гитлеру и попала оценка, что в СССР не более 2000 танков. И позднее из таких цифр и планировалась "Барбаросса".
Основная же причина разворота Гитлера на Восток состояла в том, что в 1940г. перед Германией встал вопрос НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ для продолжения ведения войны на Западе. Средств на это не было. Сокращать Вермахт численность которого была чрезмерна для боевых действий против Британии, Гитлер не хотел, ибо помнил, что устраивали армии безработных в конце 20-х. (это есть в мемуарах Гудериана) И тогда дезинформированный фюрер и решил направить существующий Вермахт на "слабенький" СССР, чтобы в небольшой кампании (1.5-2 месяца !!!) обеспечить Германию ресурсами...
Известно, что Германия не была готова в 1941 году, к войне с СССР. Почему? 1. В связи с тем, что с 39 года они считали восточное направление не представляет для них серьёзной опасности, так-как имелся договор. После поражения под Дюнкирхеном ОКВ планировал стратегическую десантную операцию на острова, куда стягивались основные средства и ресурсы вермахта. Время их не поджимало. 2. Но в конце ноября 1940 года, в Берлин заслали Славика Скрябина, он же Молотов, он же "железная жопа" с ультиматумом от друга Сталина. Когда немцы перевели этот толстый привет от Усача, Гитлер выдал - это рэкет (дословно - Erpresser) и там поняли, что войны не избежать. С декабря в Берлине запустили в работу "Директиву 21", ставшая потом как "План Барбаросса". По этому плану было предусмотрено перебросить с запада на восток армию вторжения, с целью упредить войска СССР в период развёртывания, оставив на западе только силы прикрытие. Черчиллю немцы не доверяли. Такую масштабную стратегическую логистическую операцию просто так не проводят, нужны веские основанию к тому, чтобы прекратить одну стратегическую операцию и перебросить основные войска и снаряжение на 3 тыс. км в противоположенную сторону! В Берлине явно понимали, что если СССР развернёт свои войска и тылы, и ударит первым, вермахт не способен будет остановить эти полчища. Там отчётливо представляли колличественное и качественное соотношение сил и средств, которая всю войну была на стороне СССР. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника"! Остальное мы знаем, с начала я узнал от своего отца, который в первых числах мая 41 лично перегнал на ст. Актюбинск два трактора С-60 (тогда из НХ моблизовали новые трактора и грузовики), в середине мая в Казахстане мобилизовали трактористов и водителей, в народе открыто говорили, что будет война с Германией. Уже в 90-х нас просвятил В. Суворов, он открыл нам глаза на многое кровавое и лживое из нашей истории, спасибо за науку знать свою историю, и не превратиться в стадо тупых баранов, для которых только одна дорога - это на фарш, что сегодня и происходит в самом большом в мире стаде баранов!
Британия успешно противостояла гитлеровской агрессии в абсолютном одиночестве! Это самое главное! США в лице Рузвельта придерживались жёсткого нейтралитета! До 11 марта 1941 года!
Новый ролик? Отлично!😃
Слухи о высадке в Англии должны были отвлечь от подготовки к войне с Союзом.
ссылку на такой документ выставь
@@lydiamarz4084 Шелленберг В. Вторжение 1940. Нацисткий план оккупации Великлбритании . М. Олма Пресс 2005.
@@user-vt1zs4jo6h и где там стоит, что это было только отвлеч от подготовки к войне с СССР? Подготовка началась с января 1941 года, почему? почитай план барбароса и почитай документ который предьявил посол Германии СССРу когда обьявила войну. Там всё отлично написанно
@@lydiamarz4084 мемуары Геббельса, например. 29 марта 1941 г.: "...большое предприятие впереди против Р. Оно строжайше замаскировано, совсем немногие знают о нем. Оно начнется с большой переброски войск на запад. Подозрение падет на любое направление, но только не на восток. *Для видимости будет подготовлено нападение на Англию* , а затем молниеносно обратно - и вперед!" (Е.М. Ржевская: "Геббельс. Портрет на фоне дневника", Москва: Аст-Пресс Книга, 2004 г. С. 245.) По моему, исчерпывающе. В дневниках Геббельса приводится и множество других подобных свидетельств.
@@carbonaterocks8394 мемуары Геблесса это лишь его догадки вообще-то, он пропагандист в первую очередь. Нападение на Англию никак не могло отвлечь страну. Страна не человек у не агенты везде.
Тем более Британия не на западе, она на севере от Германии. Тут скорее про Францию
Ни одна из причин не объясняет, почему Германия не окупировала Британию.
Я слышал что Британия пригрозила Германии что сбросит на неё бомбы с спорами сибирской язвы, эсли бы это случилось то до сих пор територии были бы необитаемы.
Туподоходящий?Германия была слаба по флоту и воздушной техникой по сравнению с Британией,а как в ином случае взять островное государство?Ты видео жопой слушал или вообще не вникал?
Известно, что Германия не была готова в 1941 году, к войне с СССР. Почему? 1. В связи с тем, что с 39 года они считали восточное направление не представляет для них серьёзной опасности, так-как имелся договор. После поражения под Дюнкирхеном ОКВ планировал стратегическую десантную операцию на острова, куда стягивались основные средства и ресурсы вермахта. Время их не поджимало. 2. Но в конце ноября 1940 года, в Берлин заслали Славика Скрябина, он же Молотов, он же "железная жопа" с ультиматумом от друга Сталина. Когда немцы перевели этот толстый привет от Усача, Гитлер выдал - это рэкет (дословно - Erpresser) и там поняли, что войны не избежать. С декабря в Берлине запустили в работу "Директиву 21", ставшая потом как "План Барбаросса". По этому плану было предусмотрено перебросить с запада на восток армию вторжения, с целью упредить войска СССР в период развёртывания, оставив на западе только силы прикрытие. Черчиллю немцы не доверяли. Такую масштабную стратегическую логистическую операцию просто так не проводят, нужны веские основанию к тому, чтобы прекратить одну стратегическую операцию и перебросить основные войска и снаряжение на 3 тыс. км в противоположенную сторону! В Берлине явно понимали, что если СССР развернёт свои войска и тылы, и ударит первым, вермахт не способен будет остановить эти полчища. Там отчётливо представляли колличественное и качественное соотношение сил и средств, которая всю войну была на стороне СССР. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника"! Остальное мы знаем, с начала я узнал от своего отца, который в первых числах мая 41 лично перегнал на ст. Актюбинск два трактора С-60 (тогда из НХ моблизовали новые трактора и грузовики), в середине мая в Казахстане мобилизовали трактористов и водителей, в народе открыто говорили, что будет война с Германией. Уже в 90-х нас просвятил В. Суворов, он открыл нам глаза на многое кровавое и лживое из нашей истории, спасибо за науку знать свою историю, и не превратиться в стадо тупых баранов, для которых только одна дорога - это на фарш, что сегодня и происходит в самом большом в мире стаде баранов!
Есть две объективные причины на это 👉
1. Ла Манш не покрывается льдом способным выдержать немецкие танки.
2. Японский флот не спешил в полном составе на помощь Кригсмарине чтоб устроить генеральное сражение Роял Неви, про итальянский вообще промолчим.
Если б хотя бы одно условие было выполнено, высадка немцев была бы реальной, но не повезло.
И опять этот бред про единственный источник нефти в Румынии. Вообще то Румыния покрывала не более 15% потребности Рейха, 60% если не ошибаюсь синтетика а остальное месторождения Германии, Австрии, Польши Венгрии и с миру по нитке. Стыдно должно быть за неграмотность.
И про Дюнкерк бред - наступление сорвали французские фланговые контрудары танковыми соединениями из за которых немцы не рискнули оставить необеспеченные фланги и приостановили наступление. Канал фольк хистори.
кому лень смотреть:
1. потому-что германия не смогла захватить превосходство в воздухе и на море
2. из-за нехватки ресурсов, в частности нефти
3. даже если не учитывать все пункты, то если бы германия смогла высадиться, тогда немцы бы не успели закрепиться и их бы выбили от туда
4. ленд лиз британии от сша
5. если бы германия смогла захватить британские острова, это могло бы втянуть в войну сша, а германии это было не надо
Потому немцы не высадились в Британии, что проиграли войну в воздухе, над Ла Маншем
не надо сравнивать потенциал Англии и СССР, там соотношение было 1 к 10 в пользу СССР. Только угроза вторжения СССР заставила повернуть основную часть войск с запада на восток, другогой причины нет и не может быть! таку логистическую операцию с ограниченными ресурсами как у Германии так просто не делаю, потому что путин так написал.
Тема для выпуска : «Почему союзники не напали на СССР в 45?»
Тупая тема , кто учил историю знает ответ ))
@@user-xn1bd8mw2v согл
@@user-xn1bd8mw2v а как быть с теми, кто не учил?
@@SemyonKalyakulin почитать не?
@@user-by6fk7fj7i почитать можно, но почему Вы не думаете о тех, кому по тем или иным причинам удобнее смотреть Ютуб?
Повезло Англичанам с ихним остров, даже от нападения пришельцев море дало им несколько месяцев на подготовку обороны
Япония: в натуре
@@user-gs5fo1uj6j А на Японию не нападали незамными войсками, их бомбили самолетами
@@user-uv4lj3jp6x если бы у американцев к 1945 году не было атомных бомб то они бы высадились
@@user-gs5fo1uj6j Не высадились
Там было не за что сражаться
Радует, что во вселенной Resistance их химеры в руины превратили, досадно однако, что остальная Европа также погибла, а Россия врага долго сдерживала, но что в реальности, что в той игре они воевать так и не научились
Если коротко (казалось бы куда ещё короче чем в 5 минут, за что спасибо автору) три проблемы
1) Хотели диплрмаьичкской победы
2) Есть опасность вступления в войну серьезных проивников
3) Британя -это чертов остров!
Всё верно, Рудольф Гесс летал в Англию с миротворческой миссией. Даже его цитаты можно найти. Немцы, и в частности, сам Гесс, считалти англичан братскими, германскими народами как впрочем и скандинавов (шведов, норвежцев, датчан, исландцев ) Что впрочем так и есть на самом деле, это всё братские, германские народы.
И именно Гесс говорил, что в войне между двумя братскими, германскими народами, не будет победителей, а выиграют от этого только русские и коммунисты.
Да просто он наконец-то понял, что глобальные финансовые кукловоды их используют в темную и дело неминуемо кончится Нюрнбергом …вот и начал метаться
мля после такой подачи прям хочется встать и начать захватывать мир..!
спасибо🤩
Пацифизм :3
Во мне такое же желание загорелось
Все в меня!
Когда брали Францию не переживали за тыл? Ну, ну.
Сначала не переживали, а когда весной 1941 Почти вся Красная Армия придвинулась к западным границам ,вот и у Гитлера ёкнуло в сердце.
@@Rutenia-7489 Слабоватый аргумент. Сдача Австрии, Мюнхенский сентябрь 1938 года и как следствие сдача англофилу Гитлеру, Чехословакии, всё это и более, выстилало ковровую дорожку на восток. Ёкало, говорите. Ну,ну.
@@loftloftovich5879 понимаете ли , все вели двойную ,и даже тройную внешнеполитическую игру.Но если проанализировать все призывы, программы , стенограммы, лозунги клятвы, учения ,выступления с докладами большевиков в предвоенное время ,то вывод один- СССР должен стать мировым, и это возможно было только через военную силу. Но Сталин упустил момент ,и он это признал- " Ленин оставил нам ,пролетарское государство,а мы его просрали!"
@@Rutenia-7489 поэтому Сталин убрал апологета мировой революции Троцкого и всю эго команду? Не убедительно.
@@loftloftovich5879 Сталин потому и убрал ,что Троцкий и что подобный ему Тухачевский были розовыми мечтателями и недальновидными стратегами, провалившими как раз ту самую мировую революцию.К тому же за Троцким торчали ослиные уши мирового сионизма.
Просто Ротшильды имели большой капитал в Лондоне, поэтому не разрешили своему слуге высадиться, а отправил Гитлера на убой в СССР перебить друг друга.
Да-да-да, очень люблю диванные рассказы про то, как диктатор и лидер самой влиятельной на то время державы был слугой каких-то капиталистов.
@@matveyyanchevski1372 не ну а чо, логика шизов она такая
Лайк за видео)
Те 300к спасшихся из Дюнкерка, спустя 4 года вернуться в Нормандию и уже щадить немцев они не станут )
У Вас классно получается раскрыть тему ВМВ! Просто замечательно! Скорее новые видео !
Интересная логика, напасть на Британию значит вовлечь Америку и возможно Россию, а напасть на Россию значит не вовлечь Британию и Америку.
ЛОГИКА
ну как бы да, всё таки ослабление СССР это прекрасно для них, тем более без их вмешательств
Ну подумай. Англия И ТАК воевала с гитлером на момент 22.06.41г. Нежданчик? по телеку такое не рассказывали?
Верно.
Тут как не поступи - тебя отлупит тот кто за этим посмотрит со стороны
Единственный аргумент который можно принять, это не желание Гитлера войны с Британией, вызванное сентиментами и какими-то англофыильскими идеями. Рационального объяснения не нападению на британские острова со стороны нацистов нет.
Как это нет? Что на счёт опасений вступления в войну других стран пока Рейх бы воевал с Британией?
Расскажи про крестовые походы, причины, геополитику того времени и про военные события
простая причина - у германии не было флота, а у британии не было желания перестать считать себя империей
Тупые немцы были зациклены на танках .
все это херня - у Гитлера был секретный договор с сионистами, штаб которых в то время находился в Великобритании. Гитлер остановил у Дюнкерка танки Роммеля и не дал ему утопить английский экспедиционный корпус в Ла-Манше. Живую силу англичане спасли, а тяжелую технику и французских вояк немцы захватили....
Известно, что Германия не была готова в 1941 году, к войне с СССР. Почему? 1. В связи с тем, что с 39 года они считали восточное направление не представляет для них серьёзной опасности, так-как имелся договор. После поражения под Дюнкирхеном ОКВ планировал стратегическую десантную операцию на острова, куда стягивались основные средства и ресурсы вермахта. Время их не поджимало. 2. Но в конце ноября 1940 года, в Берлин заслали Славика Скрябина, он же Молотов, он же "железная жопа" с ультиматумом от друга Сталина. Когда немцы перевели этот толстый привет от Усача, Гитлер выдал - это рэкет (дословно - Erpresser) и там поняли, что войны не избежать. С декабря в Берлине запустили в работу "Директиву 21", ставшая потом как "План Барбаросса". По этому плану было предусмотрено перебросить с запада на восток армию вторжения, с целью упредить войска СССР в период развёртывания, оставив на западе только силы прикрытие. Черчиллю немцы не доверяли. Такую масштабную стратегическую логистическую операцию просто так не проводят, нужны веские основанию к тому, чтобы прекратить одну стратегическую операцию и перебросить основные войска и снаряжение на 3 тыс. км в противоположенную сторону! В Берлине явно понимали, что если СССР развернёт свои войска и тылы, и ударит первым, вермахт не способен будет остановить эти полчища. Там отчётливо представляли колличественное и качественное соотношение сил и средств, которая всю войну была на стороне СССР. Ни когда не было т.н. "превосходящих сил противника"! Остальное мы знаем, с начала я узнал от своего отца, который в первых числах мая 41 лично перегнал на ст. Актюбинск два трактора С-60 (тогда из НХ моблизовали новые трактора и грузовики), в середине мая в Казахстане мобилизовали трактористов и водителей, в народе открыто говорили, что будет война с Германией. Уже в 90-х нас просвятил В. Суворов, он открыл нам глаза на многое кровавое и лживое из нашей истории, спасибо за науку знать свою историю, и не превратиться в стадо тупых баранов, для которых только одна дорога - это на фарш, что сегодня и происходит в самом большом в мире стаде баранов!
Почему, почему не высадилась.... Да потому, что против СССР воевали и Гитлер и Черчиль, и Рузвельт. Ну это ставленики мирового империализма конечно. Не они сами войну начинали. Им приказали их бенифициары.
Альтернативная вселенная:
Room tour по квартире гитлера с точки зрения easy story
Пpиветствую. Можете посмотреть паpy моиx poликов? Пoдпиcывaться не нужно! Всего лишь хочy yзнaть мнeниe дpугиx. A то может я зpя затеял свой канал...
Как всегда очередной мини шедевр!
Достойный. Вот где историю изучать надо.
Германия не смогла бы победить Англию
Я не историк, но те мемуары пилотов Англии что мне удалось найти, говорят о том, что к октябрю-ноябрю 1940 в Англии практически не оставалось пилотов и истребителей для прикрытия Лондона. Злую шутку с немцами сыграла их педантичность. У них был план, по которому в ноябре 1940 они должны были переходить к осаде морских путей в случае, если не удастся получить господства в воздухе. Англичане сами признаются, что в случае продления воздушных атак на Великобританию ещё хотя бы на пару недель, Англия вынуждена была бы капитулировать. Так как защищаться и защищать было нечем и некем. Но начиная с декабря 1940 в Англию массово стали поступать самолёты из США. В период с Января 1941 по май, англичанам удалось реанимировать разбитые авиа полки и усилить их за счёт пилотов добровольцев и полков из США. По всему выходит, что хвалёный ,,АБВЕР" сработал отвратительно. Разведка не предоставила информацию о текущем положении в Англии, что в итоге и вылилось в усиление английских ВВС.
Британская колония спасла Британию)
Намек:высадка войск невозможна без господства в воздухе.
Оно было у Германии, а вот на море нет.
3:40 в одной книге по истории Германии сам читал , что многие солдаты и командование сухопутных войск настолько не доверяли флоту, что готовы были бы на Ла-Манш вплавь.
Германия никогда не была морской державой, единственное что у не вышло это подлодки
Гитлер не напал на Великобретанию, т.к. считал, что она не способна атаковать Германию и создать для неё серьёзные проблемы, а потери при высадке не оправдались бы т.к. на островах нет нефти и других важных ресурсов. Поэтому для своей следующей авантюры он выбрал СССР. Короче говоря, он хотел по быстрому расправится с последним оставшимся сильным конкурентом на материке - СССР, получить столь необходимые для войны ресурсы и потом заняться Великобританией и США. Он даже в дневниках писал, что разгромив СССР и захватив неограниченные ресурсы "Германия сможет вести войну с целыми континентами".
Немцы собирались высадиться, но в один прекрасный момент они поняли, что после этого в войну вмешаются США и Россия, поэтому резко была подписана директива 21 и Германия развернулась в сторону России
После раздела Польши Гитлер понял что Сталин его переиграл и уже начинает заносить топор над его головой, так что какая тут могла быть высадка
Чушь ! Какими действиями Сталин его переиграл?
@@user-sj7dz6is8e Сталин собирал армию у границ и печатал плакаты Освободителям Европы. Такую действительность не рассказывали узколобым в совковых школах?)
Мы всё ещё ждём видео про махновцев, там 2 с лишним косаря лайков под нужным комментом собралось
На тупейший почему? Для высадки десанта нужно превосходство в воздухе и на море...ни того не другого не было достигнуто.
Одна бы дальнобойная артилерия морских сил смела бы весь десант.
Даже не глядя видео)))
Причина почему это Британский флот)))
Британский флот был сильнейшим в мире. Включая авианосцы, гидросамолеты и эсминцы - защита от подводных лодок. Ахиллесова пята Германии - железную руду нужно возить из Норвегии. А там и Балтийский флот СССР тоже мощный, могут в клещи взять спокойно. Британский авианосец прикроет от подводных лодок, а советские линкора потопят транспорты с рудой.
@@paulitsenko2155 Советские линкоры Ьалтийского флота за всю войну не разу не выходили на рейды в море а оставались всегда возле Ленинграда.
Ахилесова пята Германии была это ресурсы.Германия через британский флот не могла возить ресурсы с мира.
@@alexanderyakovlev8273 Впервые сошлись во мнении))
@@paulitsenko2155 какой авианосец какая Норвегия, але.
@@paulitsenko2155 руду они возили из Швеции. Авианосцев не было у англичан и как они спасут от подлодок? Херню товарищ пишете.
Это Первое поражение гитлера в той войне. В 1940г!
Из за своих решений битву за небо было проиграно, гениальный ход тратить бомбы на мирные города чтобы склонить британию к тотальной войне
Что означает фраза, "одержала контроль"?
Получила контроль
Потому что тупо перевод американской программы с канала хистори или Дискавери
автор забыл упоминуть про «Лондонский блиц» и «Большой блиц» - бомбардировка Великобритании авиацией гитлеровской Германии в период с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941, часть Битвы за Британию. Хотя «Блиц» был направлен на многие города по всей стране, он начался с бомбардировки Лондона в течение 57 ночей подряд. К концу мая 1941 года более 40 000 мирных жителей, половина из них в Лондоне, были убиты в результате бомбардировок. Большое количество домов в Лондоне было разрушено или повреждено.
Лондон был не единственным городом, который страдал во время бомбардировки авиацией. Другие важные военные и промышленные центры, такие как Белфаст, Бирмингем, Бристоль, Кардифф, Клайдбанк, Ковентри, Эксетер, Гринок, Шеффилд, Суонси, Ливерпуль, Кингстон-апон-Халл, Манчестер, Портсмут, Плимут, Ноттингем, Брайтон, Истборн, Сандерленд и Саутгемптон, подвергались тяжёлым воздушным налётам, было много погибших. Целью Гитлера было уничтожение промышленности и выведение Англии из войны.
Англичане также ответили тем же бомбя немецкие города убивая во много раз больше немцев)
"Одержала контроль"? Может - установила?
Ты это не умничай😤а ну ребята😈атупите его!
Установила победу.
Нарушены причинно-следственные связи... Безграмотный фильм.
Почему ?
@@ChangedNicknameQ Гитлера финансировали англичане и американцы. Ему скармили Австрию и Чехию. Основная цель финансистов был СССР. Хотя они и числились позже союзниками. Американцы до конца 1944 года снабжали Германию нефтью через посредников..... Чтобы всё это объяснить, надо самому снять несколько фильмов. Извините. Слишком большая тема.
Сделай видео про то, почему немцы проиграли в Арденской операции по их точке зрения.
Тупа бензина нехватило)
Говорят англичане уже сдаваться собирались. Нацисты гарантировали что они там королями останутся. Но разведка у англичан неплохая, доложили что у королевской семьи нашли еврейскую кровь. соответственно после сдачи их всех отправят туда куда всех евреев и отправляли. А имущество соответственно и папиллит между заинтересованными сторонами .ничего личного, всё по закону. Никто же не виноват что вы скрыли что вы евреи. Там ещё кораблик вокруг острова плавал немецкий, раскрашенный не военные а в парадные цвета. Название не помню, аквалангисты его там сейчас фотографируют. В общем короля поменяли и премьера борзого назначили, который не будет сдаваться.
Автор, хотел бы спросить про Брест и Львов (особенно про Брест), действительно вермахт передал их в сентябре 1939 г., Брест до этого года был территорией Польшы???
Передал Красной Армии я имел ввиду
Спасибо автору!
Ролики интересные, а главное - полезные!
Всë на высшем уровне)
Жест доброй воли мляяяя)))
Столько коментов мимо много факторов повлияла одна из них идеологическая родства Англо-Саксонсого Мира и Германий,разумеется Автор был прав,политический ход,учитывая современную статистику Больше всего этнических немцев проживает в США,Канаде,и Австралий
Если бы Гитлер был уверен что СССР и США не начнут активные боевые действия против Германии, то Англия была бы с вероятностью 99% была бы захвачена и уничтожена, НО он не дурак :), если бы он это попытался сделать то вторая мировая война скорее всего закончилась бы нааамного раньше.
Так он пытался захватить. Получил по зубам и стал искать цель попроще.
Да бредни.
Любой фашист пошел бы с самого начала на Польшу, Францию, Англию и уж потом Скандинавию и на этом нужно было остановиться и ждать атак от ссср и саксов.
СССР бы явно не вмешивалось наблюдая за тем как саксы впрягались бы за Англию
Не выгодно а англию,за то африку всю прошли,что за чушь?!!
Дело говоришь. Но мы то понимаем что причина была в другом;)
Неразвитые колонии на которые всем более менее насрать (кроме как потеря територии они не сильно то и ценны) и открытие себя для недоверчивого "союзника" для удара в спину, возможность развязать войну ещё и с США и идеологические причины. Ты роту смотрел или так, чтобы ляпнуть?
Итальянский флот мог действовать в средиземном море, но при этом они не могли перейти гибралтар
Тема колонии плачет в сторонке в ожидании своих видео:(
Вообще то вина в этом ВМФ Германии.Десантная операция была возможна по типу операций Японии.В прибрежных оккупированных странах было множество маломерных кораблей типа траулеров.Не захотело ВМФ конфисковать их для десантной операции, и с помощью адмирала Канариса убедило Гитлера в невозможности десанта в Англию, и переориентацию на войну с СССР.Обрекли Германию на войну на два фронта.Итог -поражение.
Гитлер был готов дружить с кем угодно, это политика. 12-13 ноября 1940 в Берлине с Молотовым обсуждалось присоединение СССР к странам Оси и то что им всем следует распространять свое влияние на юг, разделить британские колонии. Пактом Молотова-Риббентропа были удивлены Италия и Япония, с последней тремя годами ранее Германия заключила антикоминтерновский пакт. Те же самые лавирования были и в расовой политике: Гитлер называл японцев желтыми арийцами, в Ростове-на-Дону были замечены чернокожие в форме Вермахта, корпус F (самое ироничное что многие были добровольцами), были армянские, грузинские тюркские подразделения СС, в вермахте служил приемный сын Чан Кайши Цзян Вэйго. Несмотря на декларируемый антисемитизм, евреи таки в НСДАП были (таки даже Гитлер не мог доказать что в его роду не было евреев, за что уже по расовым законам того времени можно было иметь проблемы), под видом же антисемитизма и еврейских погромов проводилась банальная экспроприация еврейских капиталов и использование бесплатной рабочей силы. Согласно исследованиям Брайена Ригга в книге "Еврейские солдаты Гитлера" немецких солдат с еврейскими корнями оказалось примерно 150 тысяч. Изучив 1671 дел военнослужащих с еврейскими корнями оказалось что: 1284 служили соладатами и матросами, остальные в званиях от майора до генерал-лейтенанта, чистокровными евреями было 97 человек, наполовину - 967, на четверть - 607. Каждый десятый погиб на фронте, 282 - награждены боевыми орденами, 18 - награждены Рыцарским крестом. Под Новгородом в 1943 погиб правнук Карла Маркса Конрад, служил так же офицером в Гестапо. Генерал-фельдмаршал авиации Эрхард Мильх был сыном еврея-фармацевта, активно поддерживал нацистов, фактически осуществлял оперативное руководство ВВС во время ВМВ, осужден на пожизненное за преступление против человечности, освобожден в 1955. Скажите что это все недосмотр? Геринг тем кто сомневался в чистоте крови подчиненных говорил что он решает кто здесь еврей. За заслуги перед Рейхом можно было пройти ариизацию. Мать полковника Вальтера Холландера была еврейкой, тот получил свидетельство об ариизации, подписанное лично Гитлером: противотанковая бригада под его командование Холландера на Курской дуге за сутки уничтожила 21 советский танк. Уже в советском плену полковник вспомнил о своих еврейских корнях.
Если что-то было выгодно Гитлеру он это делал или закрывал глаза, в этом он Сталина отличался только формой усов, который при после заключения пакта Молотова-Риббентропа выдал Гитлеру немецких коммунистов, а потом уже во время войны распустил Коминтерн, т.к. это было условием союзников чтобы открыть Западный фронт. Обычная политика, где идеологические принципы отходят на второй план.
0:58 ну как сказать. Были ещё поставки от ссср.
Может снимишь про русско-японскую войну 1904-1905?
Если интересно, можно обсудить причины поражения или прям всю войну делать?
Можешь сначала всю войну разобрать(боевые действия, предпосылки), а потом почему Россия проиграла??
@@EasyHistory у тебя есть высшее образование? если есть, то какое?
@@shokerfeed ахаха, видил недавно коммент от тебя где ты упоминал про образование История всего и этого автора, а тут ты спрашиваешь напрямую)
И то и другое, Easy history
Гитлер совершил большую ошибку напав на СССР,по сути нам надо было просто закрепиться хорошенько в оккупированной Европе,а затем захватить Британию,но тогда ему пришлось бы воевать с США и тут ему пригодилась бы помощь СССР,так как с ними был подписан договор о ненападении
Очень слабый фактаж в видео. Какие-то общие термины, без конкретики в некоторых моментах. Кто кому уступал? Либо автор не в курсе, либо сознательная манипуляция.
Гитлер вам никого не напоминает?сейчас такой маленький бункерный
Во первых Путину до Гитлера ещё плыть да плыть.
Зеленский - да. Очередная саксонская марионетка..
На кого-то напасть - не значит стать Гитлером.
Твои покровители США в неделю по 3 войны покупают и ничего, а тут Россия решила свою шлюшную сестрёнку проучить за продажничество власти и неожиданную для всего мира русофобию.
Саксы и впрямь слишком тупы в политики они сталкивают братьев и это вошло в историю как мем
@Юпитер Зеленский в отличие от лгутина, посещал линию фронта.
@Юпитер Это путлер.
@Юпитер Гугл в помощь, очень полезен когда не понимаете сленг.
Дима , тезка , твои видео всегда выполнены замечательно ! Как и в прошлом ролике , я предлагал тему " Роль Канады во Второй мировой войне ".
Очень интересно, продолжай
Не совсем так. Германия не проиграла воздушную войну Великобритании. Да, немцы несли бОльшие потери, но стратегическая цель их была близка - разбомбить все аэродромы англичан и обеспечить себе абсолютное господство в воздухе. При таких условиях высадка Германии в Великобритании была возможна. Но тут сыграл свою роковую роль Геринг - он предложил Гитлеру прекратить бомбардировки аэродромов и ударить по городам. По его мнению "прогнившая" Англия не выдержала бы такого и пошла на заключение мира. Так и сделали. А "прогнившие" англичане не сдались, а ожесточились. Великобритания отремонтировала свои аэродромы, с которых в воздух поднимались всё новые и новые самолёты, полученный от США. И лишь тогда Гитлер принял решение прекратить бомбардировки Великобритании и напасть на СССР. Великобритания, в свою очередь, стала наносить ответную бомбардировку по Германии, к которой вскоре подключились и лётчики США. И хотя поражение Германии "ковалось" на востоке, но эти бомбардировки тоже оказывали большое значение.
Тут соглы
Смысл нападать на того кто тебя финансирует.Все остальное в этом видео притянуто за уши и не имеет никакого подтверждения.
Гитлер никогда не хотел войны с Британией. Но думал что устранив угрозу с неба, добьеца перемирия.
Вообще-то не единственный источник топлива. Озеро Балатон, у него тоже много нефти. Находиться в Венгрии. Так что то что Румынские месторождения нефти для Германии были единственными, это ложь.
В Румынии было больше всего запасов перерабатываемой нефти
@@user-zz8kv7cw2r Это не отменяет того факта что месторождений было больше одного
@@scathis1982 да просто обьема из венгрии не хватит на поддержание затрат на топливо
Алё зачем немцам нефть? вся авиация, танки, бронетранспортеры немцев летали и ездили на синтетическом топливе которое делалось из угля которого в германии было дохрена - германия по добычи угля превосходила ссср в 3-4 раза. Нефть нужна была только для флота(дизтопливо), да и то нефть немцы получали от ссср, сша, и других стран. В самой германии, польше то же были небольшие нефтедобычи)))
@@user-wu8qn8qt8z Про объём уже выше писали. Можно в единицах подвести сравнение. Добыча нефти 40 ед., и синтетическое выведение 60. Вроде добывается синтетическим путём на 20 ед. больше. Но учитывая что армия требует 100 ед., то потеря этих месторождений уменьшит добычу на 40 ед. Соответственно армия станет недополучать 40 ед. В чём суть, я о том что лишнего ничего не бывает.
Почему на первом месте стоит "советская угроза"? Впервые такое слышу. С такой логикой Гитлер мог не атаковать Польшу под угрозой нападения союзников на западную Германию, и не атаковать Фрвнцию под угрозой всё того же советского воздействия. Видимо, сейчас модно говорить о советской угрозе.
Как почему? Мама Британия и дядя Сэм , являются родителями сыночка [Фашизм]. А адольфика они очень любили, холели и лелеели. И показали куда надо ходить , а куда не надо. Сейчас Сия супружеская пара нарожала нам на радость , вокруг России кучу дочек и адольфиков.
Давай следующие видео....почему Барса проиграла ПСЖ....
Это из-за Гесса.
Всё просто - немцы уважали англичан.
Благодарю за видео
Если бы британский флот вошёл в Ла-Манш, то там бы он и закончился - из-за авиации. Ю87 перетопили бы все линкоры и крейсера. Да и авиацию Британии лучше было бы бить над Ла-Маншем, а не над Британией.