у меня есть только британский вампир, и сначала, разглядывая его характеристики, я не мог понять - за что ему дали 7.3? На том же бр-е есть Хортен, который лучше во всём, кроме, наверно, вооружения. Та же история кстати и с Киккой. Однако на данный момент я выкачал где то 3/4 всех модулей, при том, что ещё осталось 6-7 бесплатных ремонтов. Не знаю в чём фишка, вроде ничего выдающегося, но самолёт приятный, и даже попадая в дно списка не чувствуешь себя совсем беспомощным. Один раз на почти стоковом самолёте удалось в одного затащить катку против 3-х Арадо С, что меня приятно удивило
@@mmm_siska5 ну, вообще довольно хороша (не знаю, в СБ наверно действительно не очень, там на ней не летал), и отсутствие руля направления доставляет проблемы только при стрельбе, в остальном на 7.3 у неё мало конкурентов (в рб на этих рангах где то половина немцев летает на Хортанах, как по мне это довольно наглядный показатель нагибучести)
Цена модулей - это, пожалуй, главная причина, почему я держусь подальше от реактивов. Да и долгое ожидание в очереди с солянкой на высоких рангах не привлекает.
О, Миша решил вернуться к авиации. Может по такому поводу обзорчик на японский Ki-102, как нибудь обдумаешь, а то вроде самолёт интересный, а последний обзор на RU-сегменте сделан аж 4 года назад.
Нашёл. ВВС Родезии. warspot.ru/3497-voenno-vozdushnye-sily-rodezii-na-chestnom-slove-arende-i-kontrabande warspot.ru/3423-operatsiya-eland-maloy-krovyu-moguchim-udarom
Лол если поднять БР он будет по КД с 8.7 воевать в АРБ что за шутки Ты один из самых качественных обзорщиков на мой взгляд, но на ранних и реактивах первого поколения похоже с нынешним матчмейкером поиграл немного
@@pesecification лол кого? В голову приходит только саламандра и арадо без курсового, однако они сами по себе посредвенны и их часто кидает к поршням На той же швальбе можно просто по флаттеру уходить, главное только в сторону климбить миг 9 тоже быстрее, як15 маневреннее Не понимаю кого она по твоему мнению *бет если ты конечно не имеешь ввиду дурачков на швальбах которые летят прямо на противника и завязывают маневренный бой Единственные кто всех *бет это F89D и F84 с 7.3. F89D по понятным причинам а F84 благодаря скорости которую главное набрать, опять же климбя в сторону управляемости на этой скорости и благодаря удобному вооружению У вампиров же испаны занерфлены в каку, только у вшедского есть дамаг Однако советую тебе лично полетать на ястребах 7.3 за разные нации и убедиться что в АРБ вампир *бет только своего пилота
Если речь идёт о премах то леопард с л44 хорош, однако новичку его лучше не брать, новичку впринципе высокий ранг брать не рекомендуется, и команду подведёт и себе впечатление испортит Однако если у тебя уже есть некоторый стаж, то леопард л44 хорошая машина однозначно
Подскажите пожалуйста: почему в СБ при взлёте вертушку начинает быстро вращать на 360° в то время как в РБ проблем нет, как это исправить? Думаю этот вопрос интересует многих и стоит сделать видео
Будет ли обзор на китайский CW-21? Понимаю, что самолет низкоранговый, но тем не менее довольно интересный. И ни одного русскоязычного обзора на него нет
Найдите фото снарядов к 20-мм пушкам, всё станет на свои места. Или у Торнайда видос посмотрите по авиаснарядам. Или даже на вики: wiki.warthunder.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B#/media/File:Ammunition04.jpg
Чееел, прошу, научись уже пользоваться звуком, это пиздец, музыка тихая, без нарезки, голос громкий, и через чур звонки, как будто стрим смотрю, а не запись.
Мне кажется, что все сделано правильно. Так как это обзор, ты слушаешь именно голос обзорщика, а не игру, ибо он рассказывает много интересной и в некотором образе полезной информации. Хочется нарезочек фрагов под музыку - таких полно на просторах ютуба :/
имхо, одна из самых больших проблем в вт - это авиация. Нету ни одного режима, где бы не было этих летающих штуковин - в тебя буквально насильно их пихают, мол, смотри какую штуковину мы замутили, смотри! Проблему я их вижу в самом главном - когда вылетает самолёт - от тебя ничего не зависит. Вот играешь ты не той-же су-100П, т-44, тигре или ИС-2, особо нету разницы. Если на тебя зайдёт самолёт - ты уже ничего не сделаешь, тебя либо заковыряют снарядами, либо ракетами/бомбами. Всё уже зависит не от тебя, а от какого-то там человечка, который взял самолёт\зенитку, мастерски сбил его с пулемёта. Это беспомощное состояние раздражает. "Возьми самолёт и убей обидчика" - а зачем это мне? Если я захочу сбивать самолёты - я пойду в авиационные, а не в танковые. В танковых боях я хочу сражаться с танками, какой бы нетривиальным не была эта фраза. Почему еще в танковых боях нет исключительно ТАНКОВОГО боя? Баланс сломанный? Почему для балансирования одного типа техники нужна кардинально иная? Грустно всё это, дали бы хоть возможность поиграть исключительно на наземке - был бы нереально рад и не вылезал бы от туда, а так... Эх...
Ну иди в картошку, что могу сказать. Вар Тандер изначально был только самолетной игрой, это его истоки, его корни. Убрать самолёты = убрать неотъемлемую часть игры. Я бы лучше танки и корабли убрал)
СДЕЛАЙ ОБЗОР НА F3D-1 это просто божий самолет для всех режимов
(лайкаем , чтоб он увидел)
Как же офигенно смотреть годный качественный контент, когда ни один человек ещё не успел поставить дизлайк) Спасибо, было интересно)
у меня есть только британский вампир, и сначала, разглядывая его характеристики, я не мог понять - за что ему дали 7.3? На том же бр-е есть Хортен, который лучше во всём, кроме, наверно, вооружения. Та же история кстати и с Киккой. Однако на данный момент я выкачал где то 3/4 всех модулей, при том, что ещё осталось 6-7 бесплатных ремонтов. Не знаю в чём фишка, вроде ничего выдающегося, но самолёт приятный, и даже попадая в дно списка не чувствуешь себя совсем беспомощным. Один раз на почти стоковом самолёте удалось в одного затащить катку против 3-х Арадо С, что меня приятно удивило
ДАДА РАССКАЖИ КАК ГОТА ХОРОША БЕЗ РУЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ
@@mmm_siska5 ну, вообще довольно хороша (не знаю, в СБ наверно действительно не очень, там на ней не летал), и отсутствие руля направления доставляет проблемы только при стрельбе, в остальном на 7.3 у неё мало конкурентов (в рб на этих рангах где то половина немцев летает на Хортанах, как по мне это довольно наглядный показатель нагибучести)
@@Cat_as_trophy из-за руля направления невозможно прицелиться при маневренном бое
Настроен по паспорту))) Орнул, зная слизней)) "А будете возмущаться бичары, мы вам полтонны картошки в салон досыпим!")))
У меня в детстве была моделька этого самолёта. Сам клеил. Запах дихлорэтана никогда не забуду.
Врунишка!
@@Sensei904 а что такого в сборке модельки Вампира?)
@@elonmusk972 , да я его подкалываю, а иначе если бы писал всерьез то я бы написал "пи......л"
Только ты не сказал, как тяжело его выводить из стока, ведь модули стоют минимум 29к опыта
либо плати, либо страдай! pay-to-win(
Цена модулей - это, пожалуй, главная причина, почему я держусь подальше от реактивов. Да и долгое ожидание в очереди с солянкой на высоких рангах не привлекает.
В режиме штурм же их можно выкачивать
@@MrIronIvan только топовые реактивы дорогие в модулях, те что идут где-то до 8.7 - по модулям вполне демократичны.
Нормально он отыгрывается в стоке, купил вчера и лично у меня за последние 10 каток 3 с 3 фрагами.
Можно попросить обзор на Tempest Mk.2? Самый свежий что нашел 4-х летней давности, а у тебя на канале вообще нет.
лол, что там обозревать? дикий средневысотный трамвай. в пикировании догоняет швальбы (и сует им).
О, Миша решил вернуться к авиации. Может по такому поводу обзорчик на японский Ki-102, как нибудь обдумаешь, а то вроде самолёт интересный, а последний обзор на RU-сегменте сделан аж 4 года назад.
Ложка дегтя - самолет стоит 170К очей исследования, а следующие два самолета вообще по 390К.
Там на британском вампире танковые аб сидит поэтому двиг мощнее :)
Читал на warspot про боевое применение вампиров где-то в южной части Африки. Вот не помню где.
Нашёл. ВВС Родезии. warspot.ru/3497-voenno-vozdushnye-sily-rodezii-na-chestnom-slove-arende-i-kontrabande
warspot.ru/3423-operatsiya-eland-maloy-krovyu-moguchim-udarom
На 7.3 вампир себя очень хорошо чувствует. Мой 44-100 сильно от него страдал, и двигло и пушку ломал.
44ка любая пробивается в крышу с браунингов и любых сносных 20ок
Хмм, какую модификацию я бы выбрал?... Можно МиГ?
Лол если поднять БР он будет по КД с 8.7 воевать в АРБ что за шутки
Ты один из самых качественных обзорщиков на мой взгляд, но на ранних и реактивах первого поколения похоже с нынешним матчмейкером поиграл немного
Он на них вообще никогда долго не играл, иначе бы не говорил такой чуши. Такого бреда я даже от новичков никогда не слышал.
Нуарный Ананас Вот киюнкай можно поднять на 7.7 сам летал очень даже неплох!
а то, что он ебет совсем ранние реактивы - тебя не смущает?
вампир силен, его место выше.
@@pesecification лол кого? В голову приходит только саламандра и арадо без курсового, однако они сами по себе посредвенны и их часто кидает к поршням
На той же швальбе можно просто по флаттеру уходить, главное только в сторону климбить миг 9 тоже быстрее, як15 маневреннее
Не понимаю кого она по твоему мнению *бет
если ты конечно не имеешь ввиду дурачков на швальбах которые летят прямо на противника и завязывают маневренный бой
Единственные кто всех *бет это F89D и F84 с 7.3. F89D по понятным причинам а F84 благодаря скорости которую главное набрать, опять же климбя в сторону управляемости на этой скорости и благодаря удобному вооружению
У вампиров же испаны занерфлены в каку, только у вшедского есть дамаг
Однако советую тебе лично полетать на ястребах 7.3 за разные нации и убедиться что в АРБ вампир *бет только своего пилота
@@bakhtiyar3157 в совместных рб вампир ебет и еще как. или ты про них забываешь?
@ FallFireпривет , старый но верный поршневоeй вертолёт ХР-50 ( USAF Прем 3.7 БР)
Я может не все понимаю, у него маркер упреждения чтоли есть? На 4:50 минуте. Или это не рб?
Это прицел....
Ееееее,новый обзор,луйк
Пиймав за жопу
@@secozero ты хто
Привет, недавно зашёл на канал, можешь посоветовать какой-нибудь танк 6 ранга у СССР или Германии, заранее спасибо
Если речь идёт о премах то леопард с л44 хорош, однако новичку его лучше не брать, новичку впринципе высокий ранг брать не рекомендуется, и команду подведёт и себе впечатление испортит
Однако если у тебя уже есть некоторый стаж, то леопард л44 хорошая машина однозначно
это мой 2й реактив и мне понравился) а пушки топ ваншотят на раз. во втором же бою сделал минус 4 это пока рекорд на реактивах
Господи, ты меня забрал вторым фрагом)))
как тебе швальба?)
@@indikot295 Да норм, вот только далеко не убежишь)
Я думаю аутентичная боевая музыка была бы уместнее и круче в шведских обзорах
Подскажите пожалуйста: почему в СБ при взлёте вертушку начинает быстро вращать на 360° в то время как в РБ проблем нет, как это исправить? Думаю этот вопрос интересует многих и стоит сделать видео
В описании есть настройки
Что насчёт обоих А21? У поршня набор подвесов очень интересный, у реактива 18см ракеты хорошо расположены
Делал уже.
Поршневой - ruclips.net/video/pljP7IlVVFw/видео.html
Реактив - ruclips.net/video/wasdrDRMzDI/видео.html
Woops
аж два пропустил, спасибо
а сейчас вампир на 8.0 и по кд попадает на 9.0 где у противника есть ввшки... плюсом там даже бобры быстрее нас D:
Улитка как картошка,по секретным документам,а у вас доступа к такой информации нет ))) А ещё точнее,что хочу,то и ворочу )))
Что за имбовая музыка, в начале ролика.
Будет ли обзор на китайский CW-21? Понимаю, что самолет низкоранговый, но тем не менее довольно интересный. И ни одного русскоязычного обзора на него нет
а будет стрим по пути развития зеро?
а там жн разделение Бр? 7.3 никогда не воюет на 7.7
Нет
Ура, кумулятивные ракеты!
Ура? Вар тандер - игра про недамажищие ракеты.
@@ronaldfirst734 кумулятивные пробивают пятьсот миллиметров и убивают, даже если не очень точно попал, лучшие среднеранговые ракеты прямо сейчас.
го обзор на швальбочку в нынешних реалиях
FallFri а ти можеш сосдать акаунт и сказать пароль у меня получаитса збивать на полигоне и все пожалуйста 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭!!я тебе люблю пожалуйста
Всем привет. А когда стрим по SQUAD будет , а то игра понравилась
Не понимаю, какого хрена у него модификации стоят как у мига 21 смт
Это связано с количеством самолётов в шведской ветке, чтоб купив бочонок, нельзя было за пару вечеров выкачать всю ветку до дракена
Это каааааааааал
Я выбираю Британца!
Pyro в гта5 ?)
Мне интересно, а почему советские пушки не дамажат так же как иностранные?
игра же про "попадания" а не про дамаг
потомушта они были про коростел а не про домаг как
мг151
@@dimasimagin3988 вообще совок развалился - проиграл, следовательно и страдать должен как пазы от хелкета...
Найдите фото снарядов к 20-мм пушкам, всё станет на свои места. Или у Торнайда видос посмотрите по авиаснарядам. Или даже на вики: wiki.warthunder.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B#/media/File:Ammunition04.jpg
Скажи что за Читы ты юзаешь?
Их по сути всего два. Один из них правый, а второй левый.
Ничего пару патчей и ракеты полетят как у всех самолетов криво
Only American here
Бляя ты их сравнивал в аркаде и рб
Нет.....
Название ни о чём, но лайк поставлю
Да, надо было в стиле климболикого, вроде: *ШОК! Вампир из IKEA? СОБИРАЕМ!*
@@tommykekker679 нет, пожалуй просто скучное. В стиле краболикого ещё можно было, а шпротенфюрера -- нет.
Странная претензия. Вы качество содержимого всегда по обертке определяете?
2
Я 5!!!!!!
Я 3 )
Чееел, прошу, научись уже пользоваться звуком, это пиздец, музыка тихая, без нарезки, голос громкий, и через чур звонки, как будто стрим смотрю, а не запись.
Мне кажется, что все сделано правильно. Так как это обзор, ты слушаешь именно голос обзорщика, а не игру, ибо он рассказывает много интересной и в некотором образе полезной информации. Хочется нарезочек фрагов под музыку - таких полно на просторах ютуба :/
имхо, одна из самых больших проблем в вт - это авиация.
Нету ни одного режима, где бы не было этих летающих штуковин - в тебя буквально насильно их пихают, мол, смотри какую штуковину мы замутили, смотри!
Проблему я их вижу в самом главном - когда вылетает самолёт - от тебя ничего не зависит. Вот играешь ты не той-же су-100П, т-44, тигре или ИС-2, особо нету разницы. Если на тебя зайдёт самолёт - ты уже ничего не сделаешь, тебя либо заковыряют снарядами, либо ракетами/бомбами. Всё уже зависит не от тебя, а от какого-то там человечка, который взял самолёт\зенитку, мастерски сбил его с пулемёта.
Это беспомощное состояние раздражает.
"Возьми самолёт и убей обидчика" - а зачем это мне? Если я захочу сбивать самолёты - я пойду в авиационные, а не в танковые. В танковых боях я хочу сражаться с танками, какой бы нетривиальным не была эта фраза.
Почему еще в танковых боях нет исключительно ТАНКОВОГО боя? Баланс сломанный? Почему для балансирования одного типа техники нужна кардинально иная?
Грустно всё это, дали бы хоть возможность поиграть исключительно на наземке - был бы нереально рад и не вылезал бы от туда, а так... Эх...
Ну иди в картошку, что могу сказать. Вар Тандер изначально был только самолетной игрой, это его истоки, его корни. Убрать самолёты = убрать неотъемлемую часть игры. Я бы лучше танки и корабли убрал)
Хочешь играть только на танках, так идти в world of tanks, никто тебя в war thunder не держит
сб тебя ждет, там летчиков мало. а вообще какая проблема играть в 1 респ и не гореть?
@@coffee_tea_whiskey за танки поесни
@@mmm_siska5 ну как бы не все хотят быть хуесосами, которые выходят после первой смерти в бою, лол. Не пихай нам свою ЛГБТ-тактику