Wybranek nazywa się Cian i jest Irlandczykiem!🤣🤣 jestem w odcinku LS'a o jaa! Bardzo chciałam podziękować wszystkim za gratulacje w imieniu moim i wybranka, Włodku bierzemy Twoje rady do serca!❤
@@nikkichan77 no nie wiem bo może na protestach są głównie młodzi ludzie a na święto zmarłych się widzi ze starszymi osobami z rodziny. Zwróć uwagę że wymienił starszych członków rodziny
@@ketaminepigeon A co z tego, że młodzi ludzie? To oni wirusa już nie roznoszą? Oni są najgorsi, bo chorują bezobjawowo i nie zostaną w domu, bo są nieświadomi. Wracają z protestu, spotykają kolejny tłum ludzi w komunikacji miejskiej, później idą do sklepu, jadą do rodziny. W walce o wolność wyboru narażają życie innych, bo służba zdrowia nie wyrobi jak tyle osób na raz zachoruje 😬
@@nikkichan77 no właśnie o tym mówię. Chorują bezobjawowo i później mają jechać na święta do babci? To jest nieodpowiedzialne i o to chodzi Karolowi. Udział w proteście jest dobrowolny w przeciwieństwie do świąt. W sensie kulturowo czy tradycyjnie jeździ się do rodziny i wiele osób sobie nie wyobraża nie pojechać na grób i spotkać się z rodziną tego dnia (nie, że kogoś zmuszają) co oznacza że opuszczenie takich świąt może być trudne i bolesne szczególnie dla samotnie żyjących starszych ale trzeba odpowiedzialnie odmówić. Mimo że to nie będzie łatwe. W skrócie święta ciężej ominąć niż strajk, i właśnie odpowiedzialnie jest nie odwiedzić rodziny w tych czasach niezależnie czy na strajk się chodziło czy nie. W strajku biorą udział tylko osoby chętne które liczą się z niebezpieczeństwem i za które się nie odpowiada osobiście w przeciwieństwie do własnej rodziny.
Dobry wieczór, śledzę LSa od początku drugiej serii, pokazywałem kilka odcinków nawet mojej mamie. W jednym z nich Włodek obiecał, że nam opowie, w jaki sposób się zaręczył z Mon i do dzisiaj czekam na odpowiedź, moja mama również czeka i dopytuje. Pozdrawiam :)
Włodek nie obiecał, że nam opowie, tylko, że zapyta Moniki czy może opowiedzieć tę historię. Widocznie okazała się to zbyt osobista sprawa, więc przestańcie już go męczyć…
Albo gdyby w życie weszłaby nowelizacja ustawy o ruchu drogowym zakazująca jednoznacznie pieczenia najtańszej mrożonej pizzy z marketu na rozgrzanym bloku silnika spalinowego
Mój wykładowca z mikrobiologii tak skwitował przyłbice 'pełne': "No wiecie, taka przyłbica obroni was przed... wiatrem albo deszczem". W kwestii tych półprzyłbic chyba tylko pokręcił głową ze zrezygnowaniem...
Dzięki za te słowa o Wszystkich Świętych, ja bylam na grobach wczoraj i uważam że nic się nie stanie jeśli w przyszłą niedzielę zostanę w domu. Pozdrawiam 😘
Ja uważam że możesz jechać na wigilię do rodziców w środę tydzień wcześniej, swoje urodziny obchodzic 2 tyg po dacie. A sylwestra wyprawić ze znajomymi 4 go stycznia po pracy. Na teasmsie.
Trochę głupia sprawa jak ktoś czepia się Włodka, że nie chodzi na protest, bo jednak jak się propsuje wybór, to powinno się szanować każdą opinię, nie tylko te które nam pasują, a tu odbiera się prawo do własnych przekonań. Żenua się tu odprawia.
Już byłam dziś na cmentarzu, zamiast weekendu - stwierdziłam, że w poniedziałek mało kto będzie miało ten sam wspaniały pomysł i.... o dziwo trochę osób też wpadło na to. także jest nadzieja . : ): )
Karolu dla pocieszenia co do starszych osób i podejścia 'ale zawsze'. Moja babcia ostatnio mnie do mieszkania nie wpuściła. Tak. Poszłam, nie uprzedzając o odwiedzinach, zanieść jej jabłka i gruszki (prawie jak czerwony kapturek 😉). Babcia otworzyła dzrwi. Zrobiła wielkie oczy. Kazała mi zostawić torbę przed drzwiami i wyjść na klatkę schodową. No i rozmawiałyśmy na tej klatce. Przykro mi się zrobiło. Wiem, że to niby dobrze, ale i tak było mi przykro 🤷♀️ I tu wróciła do mnie syruacja z początku pandemii, gdzie to ja byłam ta bardziej przestraszoną. Babcia chciała nas odwiedzić, a ja bałam się, żeby się nie zaraziła i ukrócałam jej zapędy. Babcia bardzo się żaliła, że jest sama, jest jej ciężko psychicznie, my jesteśmy razem, ona jedna. Było mi okropnie źle z tego powodu, ale tak okropnie. Kocham ją jak nikogo i czułam się jak między młotem a kowadłem. Tu nie było dobrego rozwiązania. Od małego na powitanie i pożegnanie przytulałam i całowałam dziadków. Teraz tego nie robię, bo można się zarazić. To są niby małe rzeczy, ale bardzo znaczące 😔
2:09 Lepiej jakby ten protest miał formę taką jak było na Islandii w 1975 roku a nie niszczenie wszystkiego dookoła, bo to nie protest a wandalizm. W taki sposób jak na Islandii w 1975 roku wyraża się niezadowolonie a nie tak jak ostatnio w USA.
Dokładnie, bez sensu gdyby każdy protest wiązał się z wandalizmem czy zakłócaniem komuś prawa do obrządków religijnych. Na szczęście większość protestów odbywa się w sposób bardziej cywilizowany.
@@erwinwesolowski5952 no tak obrządki religijne NAJWAŻNIEJSZE. Licz na siebie i własną adorację, kościół już dawno stał się bandą zboczonych, chciwych pedofilów, którzy mieszają się do polityki i osobistego życia każdego z nas.
Szczyt hipokryzji... Już się naczelny wirusolog Simon skompromitował jak raz mówi że na cmentarzach śmiertelne niebezpieczeństwo.... A za chwilę na protestach.... :"W sumie na dworze w maskach i z dystansem to żadne zagrożenie" ..... Buahahaha...kto płaci tak mówi... Wirus ma widać poglądy polityczne. :/ Pytanie.. Po co niewierzący ludzie przylażą na cmentarze?
Krotki komentarz ba temat przylbic. Niedawno bylam operowana i Pani Anastezjolożka miala na sobie: maske n95, maskę chirurgiczną i przyłbicę. Myślę że takim połączeniu przylbica ma sens :)
Spotkałam w Internecie rozmowę, w której jedna osoba walczyła, że półprzyłbica musi działać, bo to lita obrona bez otworów, jak maseczka. Tak więc chroni w 100%. Br, nieważne, że to malutki element...
Przeczytałem większość komentarzy i chyba nie do końca rozumiecie idee tego programu. Panowie pokazują nam, że można żyć obok siebie mając inne spojrzenie na świat. A tymczasem tworzycie w komentarze na #teamWłodek vs #teamKarol. Po co dzielić? Weźcie i się uśmiechnijcie dziś do sąsiada.
WSZYSTKIE skuteczne rewolucje polegały na tym, że nie były grzeczne. Grzecznością nic nie wygrają. Nie na tym przecież polega strajk. Strajk w założeniu ma być upierdliwy, aby wywarł presję na władzy
@@maaamyto4360 Polecam dowiedzieć się trochę co przynosły rewolucję takie jak np. Wielka Rewolucja Francuska, czy rewolucja październikowa. A po za tym da się osiągnąć pokojową walką całkiem sporo co udowodnił np. Martin Luther King.
@@maaamyto4360 to również rozumieć trzeba to, że jeśli były marsze organizowane antyimigranckie, acta, niepodległości to również niepotrzebne było wyzywanie tych co brali w nich udział od bandytów, chuliganów, bo brali udział w dobrej wierze, według swoich zasad. Dlaczego nie, skoro teraz każdy daje przyzwolenie na niszczenie pomników. Bądźmy logiczni w tym. Drugą kwestią jest to, że Karol mówiący o tym aby uważać na wszystkich świętych, bo za dużo ludzi i tak dalej... A sam był na proteście, gdzie było sporo ludzi.. No nie róbmy z logiki kur..
@@maaamyto4360 Tak, tylko jak druga strona to robi to mówi się o wandalzmie i mowie nienawiści. A tutaj wszyscy są usprawiedliwieni. Bądźmy konsekwentni - zło to zło.
O co chodzi z tym niszczeniem? Z tego co widzialam to traktowanie pomnikow jak tablice ogloszen dla zostawienia refleksji tym, ktorzy przyjda rano. Skad to negatywne nastawienie? W tej chwili z dnia na dzien wprowadzane sa zmiany ustawodawcze. To nie jest kwestia kulturowo-spoleczna z dluga historia i mozliwosciami, a nawet koniecznoscia wprowadzenia stabilnych zmian. Juz szpitale wprowadzily kierujac sie samymy wyrokim TK zmiany z zakazem zabiegow.. Teraz. Wlasnie teraz juz rozgrywaja sie tragedie a perspektywa czasu jeszcze bardziej frustruje ofiary zmiany prawa - odebranie prawa z dnia na dzien nieomalze. Dostrzegasz to?
A co ma jedno do drugiego? Podpalacze nie byli zadowoleni z tego, ze tecza stoi. Ugodzili w ten sposob zarowno w symbol jak i wyrazili wrogosc wzgledem grupy ludzi. Obecnie wku*** one kobiety - wyrazaja wscieklosc i probuja zmusic do przywrocenia ukradzionego im prawa, ktorego skutki juz zaczynaja odczuwac (po wyroku TK juz nastapily zmiany w szpitalach) i w perspektywie zmian ustawodaczych odczuja w duzej mierze. Nie zwalczaja jakiejs innej grupy ludzi, nie niszcza konkretnego symbolu, walcza o swoje i krzycza by zwrocic uwage na problem ktory posrednio i tak dotyka calego spoleczenstwa. Podejrzewam, ze Karol widzi roznice. A Ty?
@@Brzdec cały elaborat średnio się odnosi do mojej tezy. Jeżeli nie ma problemu w dewastowaniu pomników świętych i kościołów, tak samo nie powinno być problemu w paleniu tęczy. Nie ma czegoś takiego jak "nasza racja a tamci się mylą" bo w obu przypadkach ktoś prowokuje i jest prowokowany. Robić można co się chce, ale to ma zawsze konsekwencje i wydźwięk po drugiej stronie. Ja uważam, że palenie tęczy i dewastowanie pomników nie powinno mieć miejsca, bo tylko ludzie się wnerwiają i wymyślają kolejne rzeczy jak wkurzyć "tych drugich" i wszystko niepotrzebnie się nakręca.
@@Mirtrul W swoim rozumowaniu przyjales konkretna teze ad hoc wiec i tak nie zmienisz zdania chociaz namawiam serdecznie zebys sobie ustalil jakie to zalozenie i sprawdzil czy rzeczywiscie Ci pasuje. Mimo wszystko dla samego wzbogacenia w dyskusji pozwole sobie rozlozyc na czynniki. Niech jest tak, ze sa czyny, zachowania jak wskazane przez Ciebe zdarzenia X, Y, ktore naleza do jednego zbioru "czyny szkodliwe". Z wartosciowania +, 0, - bez zdednych niuansow nadales wartosc "-" obu zdarzeniom i: 1) zadasz by bylo to rozumowanie przyjete przez innych jako jedynie sluszne stad Twoje zdziwienie 2) zbagatelizowales wszystko co napisalam, jako cos co nic nie wnosi do powyzszego. I byloby po sprawie gdyby nie.. Zdarzenia moga miec miejsce tylko w kontekscie rzeczywistosci, wykonane przez osoby A, B o konkretnych intencjach, potencjale, kierujace sie zdefiniowanym systemem wartosci i przynosza szereg skutkow Q, W, R. Owszem zwrociles uwage na cos czego ja strywializowac zrownaniem nie potrafie choc do zadnej z grup nie nalezalam i nie naleze - ze dwa obozy sie wzajemnie prowokuja i dopuszczaja sie czynow szkodliwych wzgledem siebie z intencja zaszkodzenia tym drugim. No coz nie bede sie powtarzac, ale olales odpowiedzi na pytania: kto zaczal, jakie skutki realnie maja przyniesc konkretne czyny, czy mamy do czynienia z prezentowaniem pogladow czy forma strajku, fala nacisku na zakres ustawodawczy dotyczacy calego spoleczenstwa i w kogo i co konkretnie ma uderzyc. Takie gdybanie, rozdrapywanie na elementy i poukladanie wszystkich czynnikow z wielowartosciowoscia jest konieczne zarowno w etyce jak i prawie. Co do policji to nie wiem, a moze masz wlasnie podejscie policyjne by tak mandatem czy pala rowno wszystkich z kodeksu wykroczen i bedzie spokoj.. ;) Ale tak na marginesie chodzi o empatie, zrozumienie i odpowiedz na proste pytanie - i wcale nie czyje poglady mi pasza - jaki wymiar spoleczny lacznie dzialania maja przyniesc i czy sa wylacznie "anty". Co do teczy nic poza "anty" nie znalazlam. Pozdrawiam
@@Brzdec Spory elaborat. Ja w poście pierwotnym wskazałem na wątpliwość, że Karol by dopuszczał spalenie tęczy jako wyraz protestu. Ty pisałeś, że tego nie można porównywać. Oczywiście że można, piszesz, że spalenie tęczy to wrogość do ludzi pewnych, a czy dewastacja pomników i kościołów, które są symbolem dla innych ludzi? Czy Ty dopuszczasz taką opcję? Możesz jeszcze rozebrać to jedynie na to, że tęcza płonie a pomniki są pomalowane sprayem, ale czy chcesz wchodzić w dyskusje, które jest gorsze? To chyba nie ma sensu. Kompletnie nieistotne dla mnie jest to kto zaczął, bo to jest problem z przedszkola i kłótni 2 dzieci, które mówi jedno na drugiego, że to tamten zaczął pierwszy. Nie dojdziesz do tego kto zaczął, bo sprawy sięgają już za daleko i obie strony się nakręcają, więc mówienie np że zaczęło się od tęczy, jest niewłaściwe. Nie wskażesz danego momentu. Za Karolem, poglądy można prezentować w dowolny sposób, ale chyba według Ciebie, nie spaleniem tęczy. Rozumiem chęć wyjaśnienia i przedstawienia mi swojego zdania, ale z policją to tekst mocno pojechany i opierający się na jakich założeniach, które notabene są błędne. Nikt nie jest idealny, pisałeś ze przyjąłem jakąś tezę, ty też jak widzę, zwłaszcza po tym o policji. Wymiar społeczny przy spaleniu tęczy i dewastacji symboli katolików, dla mnie jest ten sam, nakręcanie emocji i dalsze prowokacje (coraz gorsze). Na koniec wracając do pierwotnego tematu. Ja uważam, że oba te zdarzenia mogą być porównywane jako "sposób protestu", ty rozumiem, że nie (co mi w pewnym stopniu wytłumaczyłeś). Jak nie to mnie popraw. Miłego dnia :)
@@Mirtrul No coz jestem w tym wieku, ze cofajac sie pamiecia do wojenek i zmian moglabym ciag kto zaczal, czym i jak, kto komu dluzny nie byl odtworzyc z zakamarow pamieci, ale w tym przypadku chodzilo mi o cofniecie sie do zdarzen obecnych tj. uderzenia w punkt ustawy z 93. Nie siedze w zadnej ideologii a obie znam od podszewki w teoriach dosc mocno - i zawsze startowalam z pozycji wlasnego tylka czyli neutralnosci wzgledem obu. Irytuje mnie zarowno obraza uczuc religijnych jak i uderzanie w osoby nieheteroseksualne wylacznie przez pryzmat orientacji seksualnej - a nie zostalam osobiscie zadnym z powyzszych doswiadczona. I tu sie moge zgodzic i takie same mam intuicje i przekonania, ze to po prostu i w skrocie złe. Nadal jednak ta niuansowosc w wymienionych zdarzeniach jest wg mnie kluczowa: dotyczaca intencji, poczatku i przewidywanych skutkow. Tu nie chodzi tym razem o to, ze dwa zwalczajace sie obozy wziely sie za bary znowu walczac o jakies swoje skrajnosci. Nie oszukujmy sie ani ja, ani Ty, ani Karol nie mozemy byc neutralnii - czyli jednak mozemy miec tendencje do przymykania oka na tych bardziej naszych.. I z tym podejrzeniem, ze jest sluszne tez moge sie zgodzic. To z czym moge sie rowniez zgodzic - gdzie cokolwiek sie dzieje zawsze te same osoby/srodowiska reprezentujace skrajnosci sie wcinaja i maja okreslone metody dzialan.. co rzuca podejrzenia na cala sprawe. W sytuacji z tecza - skrotowo - srodowisko L. zaznaczylo swoje istnienie w przestrzeni publicznej co wywolalo reakcje srodowiska P. w skrocie "won mi stad i marsz do szafy". Srodowiska L. i P. reprezentuja mniejszosci. Intencja zatem L. - chcemy miec swoje. Intencja P. - nasze poglady nie dopuszczaja mozliwosci akceptacji w przestrzeni publicznej waszych symboli i wlasciwie istnienia - niech plonie. Pomijam cos? Bo tak to odebralam nie bawiac sie w niuansowosc czy snucie teorii spiskowych. Jakie skutki wywolalo dzialanie - L. nie ma swojego symbolu w przestrzeni publicznej. Wiekszosci to nie dotknelo i nie obeszlo specjalnie bo nie dotyczylo praw wiekszosci. L. stracilo cos co nie jest byc moze elementarne a jednak dla nich wazne. P. dopuscilo sie dzialan spektakularnych nie w celu odzyskania swoich praw ale dalszego wymuszenia na pozostalych respektowania ich praw. Obecna sytuacja - wyciagnieto prawo, ktore dotyczylo wszystkich obywateli w rownej mierze i stanowilo kompromis - kazda obywatelka ktora znajdzie sie w sytuacji okreslonej ustawa bedzie miala prawo wyboru by moc zrealizowac swoje przekonania. No to teraz zeszlismy na poziom wylacznie jednej mozliwosci - ktora wczesniej wybierala i oczekiwala mniejszosc (jesli dobrze skojarze pewnie w okolicy 10-15%) W tej sytuacji ziomkinie sympatyzujace z L. doszly do wniosku, ze jednym ze skuteczniejszych narzedzi protestu bedzie wandalizm - po co? Ze wscieklosci to niewatpliwie, dla zadymy rowniez - a jednak jako narzedzie dla okreslonego celu - "ocknijcie sie teraz - opowiedzcie sie po jednej ze ston" Odwolanie sie do policjanta nie mialo byc oskarzeniem. Mam wrazenie po prostu, ze ta perspektywa wymusza nienaturalna "neutralnosc" przy ocenie - wandalizm jest wandalizmem zawsze i wszedzie. I nie jestem przeciwna policji. Reasumujac sytuacje obecna - mniejszosc odebrala wiekszosci prawo przy pomocy konkretnych narzedzi, ktore niestety wymuszaja radykalny sprzeciw. Dlaczego radykalny - bo rzad przepycha ustawy noca, w duzym tempie - bac sie moze tym razem wiekszosc - ale czesc jest pobudzana z letargu. Dzialaniami radykalnymi i watpliwymi moralnie ale przy konkretnym celu. Cos pominelam? Uwazasz ze obecna sytuacja dotyczy mniejszosci i powinna sie inaczej rozegrac? Czy sacrum i profanum zostalo zaburzone dopiero przez dzialania L.? Pozdrawiam i wiecej nic nie dodam
Karolu, jeśli wg Ciebie protest polega na niszczeniu pomnika i jeszcze nazywaniu tego "obywatelskim obowiązkiem" to tak jakbym teraz wkurzona na Ciebie za te słowa poszła i namalowała Ci fikuśny wzorek na drzwiach Twojego mieszkania, tak w ramach protestu, bo taki sam związek z protestem ma ten pomnik jak i Twoje drzwi.
Karol niszczenie czyjejś lub wspólnej własności to nie jest jest dobra forma protestu, to jest agresja, która rodzi budzi sprzeciw. Rozumiem postulaty protestujących, działania rządu budzą mój sprzeciw, ale agresja i niszczenie mienia też. Nie tylko mój. Wielu, którzy popierają postulaty takiej formie wyrażania poglądów się sprzeciwia. Koszty naprawy tych zniszczeń odczują społeczności lokalne, bo to z samorządowej już bardzo uszczuplonej kiesy trzeba będzie to pokryć. Rząd będzie miał to gdzieś.
Monika, żadna skuteczna rewolucja nie była cicha i grzeczna. Takie są ogólne założenia strajków. Muszą być uciążliwie dla społeczeństwa i władzy, aby dały jakiś rezultat
@@maaamyto4360 dla władzy są mało uciążliwe a dla społeczeństwa i owszem. nie mówię, że protest ma odbyć się w całkowitym milczeniu, choć według mnie milczenie może być bardziej wymowne niż wulgaryzmy, ale można wykrzykiwać swoje hasła, nawet z wulgaryzmami jak komuś to pomaga ale po co niszczyć czyjąś własność?
@@maaamyto4360 Znasz historię działalności Martina Luthera Kinga i Marszu na Waszyngton? Można w pokojowy sposób dochodzić swoich praw. A dewastowanie kościołów, miejsc użyteczności publicznej i obiektów kultury tylko służy politykom, bo polaryzuje opinie i daje pretekst by promować u swojego elektoratu syndrom oblężonej twierdzy. Pomyśl czy gdyby przeciwna tobie opcja polityczna demolowała miasto i ważne dla ciebie miejsca to też byś to usprawiedliwiła?
@@minejarcio3200 Przedstawianie Kinga jako dobrotliwego pastora i sprowadzanie jego kilkunastoletniej walki przeciwko dyskryminacji rasowej do jednego najbardziej znanego wydarzenia to dość uproszczony obraz całej historii. Serdecznie polecam książkę "Gniew" Tomasza S. Markiewki, m.in. na ten temat. Pozdrawiam.
Oficjalnie i formalnie rzecz ujmując, racja. Jednak w obecnej sytuacji, lecz nie tylko, można by dopuścić nazywanie tej pracy (w części przypadków) służbą, tak mnie się wydaje.
@@kasia3903 Jeśli to sformułowanie ma negatywny wydźwięk po poprzednim systemie to przepraszam, że go używam. Wydawało mi się, że służba to pewne poświęcanie siebie w imię czegoś (narodu - służba wojskowa). I jak najbardziej obecnie wielu pracowników ochrony zdrowia się poświęca dla innych.
Co do malowania tych pomników podczas protestu to może pamiętajmy, że ktoś to później będzie musiał sprzątać, najczęściej jakiś Pan Miecio, który dorabia do emerytury, może siebie pomalujmy tym sprejem, weźcie to troszeczkę pod uwagę :)
Karol łatwo Ci krytykować osoby w przyłbicach, ale jak sam zauważyłeś, niektórzy nie mogą chodzić w maseczkach. Sama jestem osobą, która po chwili zaczyna mieć problemy z oddychaniem i mdleje i mam tak od kiedy pamiętam, również przy wyższych temperaturach. Myślę, że w takiej sytuacji lepiej nosić przyłbicę, która jednak coś zatrzymuje niż mieć wywalone i chodzić bez niczego. A jeśli chodzi o śluby to wybaczcie Panowie, ale śluby można brać przez cały czas, zakazy dotyczą tylko i wyłącznie wesel. Jeśli komuś bardziej zależy na ślubie niż imprezie weselnej to jak najbardziej może to zrobić :)
@@marygembczyk a msza święta? Dla chrześcijan jest to czas i miejsce, gdzie w jakiś sposób dotykają fizycznie Boga. A tu wpada grupa rozwrzeszczonych dzieciaków i krzyczy do babć, że im pomogą w ... aborcji (?)
Jestem ze Strajkiem, ale zgadzam się, że ingerowanie w odprawianie kultu religijnego jest niedobre. Sprzeciwiamy się instytucji kościoła, nie wierze, nie wiernym. Ale mazanie po kościołach? To już jest sprzeciwianie się instytucji kościoła.
Skoro Kościół wpływa na prawo w państwie, które powinno być świeckie, robi agitacje polityczne na mszach, nazywa Morawieckiego apostołem to czemu my nie możemy wejść do kościółow?
Wyrok TK z dnia na dzien w jednej chwili ogloszony juz wprowadzil realne zmiany w szpitalach - a obecnie istnieja kobiety w ciazy w trakcie diagnostyki.. Proces legislacyjny w toku, ktory spowoduje zmiane dla wszystkich kobiet juz od teraz i na przyszlosc - odebranie wypracowanego prawa ochrony spolecznej, zycia rodzinnego i godnosci wyboru.. Gdzie logika by te zmiany w ogole teraz przebiegaly? Skad bezczelnosc i okrucienstwo narazenia kobiet na ryzykowanie zarazeniami zmuszajac je by bronily sie w jedyny mozliwy sposob jakim sa protesty? Nie ma w tym logiki - jest w tym bezczelnosc i swiadomosc skutkow spolecznych konkretnych ludzi. Tam gdzie mozemy wybrac dystans spoleczny - uczczenie w spokoju i zadumie naszch zmarlych - rozciagniemy to w czasie by chronic siebie i innych. Tu gdzie zmuszaja nas albo do niemego strachu i biernego przygladania sie przez media dzialaniom tzn TK i rzadu albo do wyjscia na ulice teraz - w masie by byc zauwazonymi, wysluchanymi by miec szanse na wplyw na swoje zycie.. Tu po prostu zly czas i miejsce zostaly zdeterminowane przez rzad nie przez protestujacych
Jeżeli od X miesięcy trąbisz o tym jak poważnym zagrożeniem jest epidemia to nie ma wyjątku, w którym możesz odpuścić. Ja rozumiem sytuację polityczną ale konsekwencje zdorwotne udziału w protestach mogą być kolosalne. A jeżeli ktoś uważa, że jest to wyjątek, który można dopuścić to odpuście sobie. W sytuacji pogorszenia epidemii nie ma wyjątków. Więc darowałbym sobie na miejscu Karola już mówienie o tym, że gdzieś lub coś należy odpuścić bo to zwykła hipokryzja i bezmyślność. Fajnie, że ludzie bronią swoich praw ale, żeby się nie okazało, że co raz mniej osób będzie mogło ich bronić.
@@ukaszkozio6342 nie, byl okres w ktorym liczba zachorowań byla na tyle niska ze zagrożenia nie bylo praktycznie zadnego. Teraz natomiast jestesmy w szczycie- zagrożenie jest ogromne
@@ukaszkozio6342 btw tymbardziej spotkanie z rodzina jest teraz niebezpieczne gdy ktos byl badz bedzie na strajku, to juz czysta nieodpowiedzialność bo na protestach sa glownie ludzie młodzi a spotykając sie z rodzina, rzecz jasna, spotykasz sie z ludzmi starszymi
Nie na tym powinien polegać protest. Blokowanie ulic? Ok. Dewastowanie własności publicznej? Nie ok. Gdyby to roboli studenci, albo obóz prawej strony to by były krzyki, że chuliganka...
Uważam że blokowanie ulic też nie ok. Jeśli ktoś jest neutralny wobec danej sprawy a protestujący uprzykrzą mu życie blokujac mu przejazd to raczej to nie zyskają sojusznika tylko kolejnego wroga. Mnie np strasznie wkurwiają rowerzyści i te ich pożal się Boże masy krytyczne.
@@Ukiya44 Serio? A wiesz o tym, ze na dniach w szpitalach wprowadzono realnie juz zmiany wynikajace z TK? A wiesz, ze trwa procedura legislacyjana, ktora ma zmienic (odebrac) prawo wszystkim kobietom? Neutralne osoby nie powinny ponosic skutkow oczywiscie i na logike, ale nie dostrzegasz krzyku i zwrocenia uwagi - nie badz wobec nas obojetny. Choc na chwile obecna nie odczuwasz skutkow TK, a sa osoby obecnie ktore juz w tych dniach odczuwaja skutki, a sa osoby ktore wsciekle z przerazenia, ze beda kolejnymi ofiarami okradzenia z prawa i opieki medycznej.. neutralnosc czy wsparcie dla kobiet?
@@Ukiya44 to, że zyskują wroga to inna kwestia. Sam mam takie podejście, że nie politycy, nie rząd, a zwykli ludzie na tym tracą, żeby coś zyskać to powinni tych zwykłych ludzi przekonywać - natomiast blokowanie ulic jestem w stanie zrozumieć. To co Karol powiedział o mazaniu pomników etc. jest po prostu głupie, daje przyzwolenie rozchwianym nastolatkom na wyżycie się na proteście. Z chęcią bym z nim podyskutował na ten temat, zważywszy, że już nie pierwszy raz z jego ust padły takie słowa. O dewastowaniu losowych aut (w jednym było dziecko, auto zostało zdewastowane, a protestujący krzyczeli "przewracamy") nawet nie wspomne. I co by się nie działo - nigdy nie powinno być przyzwolenia na takie działania.
@@Brzdec Ale ja się w ogóle nie wypowiadałem na temat obecnej sytuacji xD I nie mam zamiaru się wypowiadać. Przeczytaj jeszcze raz dokładnie, mówię o tym że nie uważam aby blokowanie dróg podczas jakiegokolwiek protestu było w porządku. Wyluzuj kobieto xD
@@Ukiya44 Czyli selektywnie wybierasz sobie zaobserwowane zdarzenie - blokowanie drog - i komentujesz i oceniasz osoby ktore to robia, ze zachowuja sie nie w porzadku. Nie obchodzi Cie dlaczego to robia bo masz ochote i prawo zignorowac. Nie chcesz sie odniesc do tego i nie chcesz byc zmuszany by sie odniesc. Nie obchodzi Cie zatem ani ciag przyczynowo-skutkowy ani intencje spoleczne. Czasem swiat tak nie dziala niestety. Czasem sytuacja neutralnosci, czy biernosci jest juz deklaracja strony. I mozna zostac lemingiem
Ej Karol, mówisz żeby się zastanowić nad tym czy iść na cmentarz czy nie 1 listopada, a sam chodzisz na manifestacje gdzie jest sporo ludzi obok siebie... To jak to jest?
tak to jest że protest dzieje się tu i teraz i nie da się do przenieść na inny dzień lub przełożyć. Myślisz, że dlaczego TK i kaczor zrobili to właśnie teraz? Wykorzystują to, że wirus, że ludzie się boją wyjść. Na cmentarz można iśc w każdy inny dzień, każdego innego dnia, tygodnia czy miesiąca - zmarli się nigdzie nie wybierają
Gavin to o tyle ciekawy przypadek, że był jedną s pierwszych na świecie osób specjalizujących się w tego typu nagraniach. Kiedyś w jednym podcaście opowiadał o tym jak mając koło dwudziestu lat siedział na planach filmowych i jak mu było głupio gdy dużo starsi ludzie próbujący się przebić w Hollywood przynosili mu jedzenie czy napoje jako "stażyści" i "asystenci" a on tam w wyniku zbiegu okoliczności i takiego czy innego kierunku w wykształceniu przeskoczył ten cały wyścig ;)
Hipokryzja Paciorka weszła na kolejny level. Na protest to spoko, ale na Wszystkich Świętych już lepiej siedzieć w domku grzecznie. Ja bym wolał w pierwszym przypadku siedzieć w domu, a w drugim móc z czystym sumieniem pojechać do rodziny, bo to ona jest najważniejsza.
Tez bym tak wolala.. Tymczasem jestem zmuszona do kolejnych ustepstw z powodu pandemii, do kolejnego dystansu z rodzina i do gorzkiej samotnej ironii kolejnej daty, rocznicy, gdzie tesknie za normalnoscia. Tez wolalabym by rzad, ktory bawi sie od wyborow, poprzez tarcze w marna i kosztowna zonglerke w pandemii nie zmuszal kobiet okradajac je (juz sa skutki prawne dla kobiet aktualnie w ciazy) z prawa godnego wyboru mniejszego zla.. ale tutaj ze wzgledu na procesy i wyrok TK ktory mial miejsce i uruchomil ciag zdarzen nie ma wyboru- jest bardzo nierowna walka ze zlodziejami, ktorzy wybrali czas, miejsce i narzedzia i z tego korzystaja
BTW.. Gambit - wprowadzic zakaz wychodzenia z domu w najblizszym czasie tak by: 1) uderzyc w osoby, dla ktorych obecnie 1.11 jest najwazniejszy z sugestia, ze skutki ponosza przez tych awanturnikow, bo zachorowania z powodu protestow 2) uderzyc w protestujace by zwiazac im spoleczno-polityczne rece zaslaniajac sie epidemia i dalej bawic sie w ustawy podpisywane noca 3) nadal bezsensownie wydawac kase na dziwne programy niby dla medykow, niby dla seniorow... bo zabili solidarnosc ludzka, bo zwrocili jednych przeciw drugim
Tak, zmarlych można odwiedzić w każdy dzień w roku, a nie tylko 1.11, bo tradycja. Zmiany w prawie nie poczekają, są już realizowane, kiedy okazać swoje wkurwienie i sprzeciw jak nie teraz?
"Mają problem, że im ktoś osprayował jakiś pomnik, kogoś kto nie żyje od dawna." - Karol, jak ja Cię lubię, ale weź Ty się pacnij, ale tak porządnie, w czoło. Nie po to Ci ludzie umarli w walce za wolność, żeby teraz z wdzięczności im smarować po pomniku. To że jest protest to znaczy, że można srać na bohaterów? To różni protestujących od zwykłego bydła. że mają granice.
Włodek poszedłby na protest tylko gdyby zamknięto wszystkie Mcdonaldsy w Polsce
Ototo! Sam zostalby ProtestMistrzem! 🦁
A zacząłby się szykować przy wycofywaniu cheeseburgerów
+10 dla wszystkich którzy chcieli napisać to przed intro XD
+666 też to mieliśmy w głowach przy tym temacie 👍🍔🍟
Śpiewałby z Ivanem przed swoim ulubionym Mackiem xD
Wybranek nazywa się Cian i jest Irlandczykiem!🤣🤣 jestem w odcinku LS'a o jaa!
Bardzo chciałam podziękować wszystkim za gratulacje w imieniu moim i wybranka, Włodku bierzemy Twoje rady do serca!❤
Dużo szczęścia wam życzę ❤️
@@mishuchyba6027 dziękujemy bardzo!❤
Szczęścia!!!
@@olaa12033 dziękujemy bardzo❤
💁♀️Jakie to proste!! Gratulacje!
Jakieś słowa o zmienianiu miejsca położenia 😂 dzięki Włodek, że jesteś
Dziękuję za podziękowania Włodku. Pozdrawiam z dyżuru, dzisiaj spędziłam 6 godzin w takim stroju. Noście maseczki 😊
Poszedłbyś Włodku jakby maczka zamknęli ;)
też o tym pomyślałem od razu
Oj nie, może ma więcej oleju w głowie niż Karol chodzący po prostestach i nawołujący do pozostania w domu w święto zmarłych.
@@nikkichan77 no nie wiem bo może na protestach są głównie młodzi ludzie a na święto zmarłych się widzi ze starszymi osobami z rodziny. Zwróć uwagę że wymienił starszych członków rodziny
@@ketaminepigeon A co z tego, że młodzi ludzie? To oni wirusa już nie roznoszą? Oni są najgorsi, bo chorują bezobjawowo i nie zostaną w domu, bo są nieświadomi. Wracają z protestu, spotykają kolejny tłum ludzi w komunikacji miejskiej, później idą do sklepu, jadą do rodziny. W walce o wolność wyboru narażają życie innych, bo służba zdrowia nie wyrobi jak tyle osób na raz zachoruje 😬
@@nikkichan77 no właśnie o tym mówię. Chorują bezobjawowo i później mają jechać na święta do babci? To jest nieodpowiedzialne i o to chodzi Karolowi. Udział w proteście jest dobrowolny w przeciwieństwie do świąt. W sensie kulturowo czy tradycyjnie jeździ się do rodziny i wiele osób sobie nie wyobraża nie pojechać na grób i spotkać się z rodziną tego dnia (nie, że kogoś zmuszają) co oznacza że opuszczenie takich świąt może być trudne i bolesne szczególnie dla samotnie żyjących starszych ale trzeba odpowiedzialnie odmówić. Mimo że to nie będzie łatwe.
W skrócie święta ciężej ominąć niż strajk, i właśnie odpowiedzialnie jest nie odwiedzić rodziny w tych czasach niezależnie czy na strajk się chodziło czy nie.
W strajku biorą udział tylko osoby chętne które liczą się z niebezpieczeństwem i za które się nie odpowiada osobiście w przeciwieństwie do własnej rodziny.
Dobry wieczór, śledzę LSa od początku drugiej serii, pokazywałem kilka odcinków nawet mojej mamie. W jednym z nich Włodek obiecał, że nam opowie, w jaki sposób się zaręczył z Mon i do dzisiaj czekam na odpowiedź, moja mama również czeka i dopytuje. Pozdrawiam :)
Włodek nie obiecał, że nam opowie, tylko, że zapyta Moniki czy może opowiedzieć tę historię. Widocznie okazała się to zbyt osobista sprawa, więc przestańcie już go męczyć…
Uwielbiam jak Włodek nie wstydzi się być sobą
3:27 - Panowie, czy wy wiecie jak brzmi techno? xD
Wydaje mi się, że po odcinku o paczkomacie w Brzostku już wszyscy wiemy jak brzmi techno!
Włodek poszedłby na protest przeciwko delegalizacji LPG
Albo gdyby w życie weszłaby nowelizacja ustawy o ruchu drogowym zakazująca jednoznacznie pieczenia najtańszej mrożonej pizzy z marketu na rozgrzanym bloku silnika spalinowego
Uwielbiam kiedy Włod mówi na poważnie o miłości
Jako "koneser" oglądający LSy z kisielem czy obiadkiem serdecznie odradzam oglądania tego odcinka z szamką 😊
Jadłam lasagne. Musiałam zastopować 😂
Ja przyspieszyłam z jedzeniem, bo faktycznie ciężka sprawa jeść przy tych slow ujęciach
włączyłam go sobie do śniadania i żałuję
jadłam i musiałam zjechać na dół do komentarzy
jakoś inaczej śniadanie mi smakowało :(
Karol się śmieje z rad Włodka ale ja tam poszłabym na nauki przedmałżeńskie które prowadziłby Włodek, nawet mam już chętnego narzeczonego.
Tak, ja też bym chętnie dołączyła, dawajcie znać jak coś ;)
Weźcie flamastry ;-)
Mój wykładowca z mikrobiologii tak skwitował przyłbice 'pełne': "No wiecie, taka przyłbica obroni was przed... wiatrem albo deszczem". W kwestii tych półprzyłbic chyba tylko pokręcił głową ze zrezygnowaniem...
Powiedział Karol o wyjazdach na groby💪zaraz po tym, jak wrócił z protestu🤨 takie mądre☺️
Logika Karola: zamiast na cmentarz pójdę na protest.
Dawid Myśliwiec ostatnio zrobił odcinek na temat czy maseczki działają. :)
Po zobaczeniu tytułu byłam przekonana, że wspomną o tym odcinku
@@martyna3663 ja też :)
Karolu, po prostu dziękuję za wsparcie w tym czasie. To wiele znaczy ❤
Moja babcia sama mi powiedziała żeby nie przyjeżdżać więc propsy.
Starsi ludzie wcale nie są głupi, jak niektórzy próbują wmówić :)
Dzięki za te słowa o Wszystkich Świętych, ja bylam na grobach wczoraj i uważam że nic się nie stanie jeśli w przyszłą niedzielę zostanę w domu. Pozdrawiam 😘
Ja uważam że możesz jechać na wigilię do rodziców w środę tydzień wcześniej, swoje urodziny obchodzic 2 tyg po dacie. A sylwestra wyprawić ze znajomymi 4 go stycznia po pracy. Na teasmsie.
Trochę głupia sprawa jak ktoś czepia się Włodka, że nie chodzi na protest, bo jednak jak się propsuje wybór, to powinno się szanować każdą opinię, nie tylko te które nam pasują, a tu odbiera się prawo do własnych przekonań. Żenua się tu odprawia.
Żywiec bez Ż to Tyskie. Pozdrawiam.
Włod na każdym ślubie „Ale pamiętajcie, że małżeństwo to nie są same przyjemne rzeczy... i się nie rozwiedzcie zanim ze sobą będziecie” 😂
Już byłam dziś na cmentarzu, zamiast weekendu - stwierdziłam, że w poniedziałek mało kto będzie miało ten sam wspaniały pomysł i.... o dziwo trochę osób też wpadło na to. także jest nadzieja . : ): )
Karolu dla pocieszenia co do starszych osób i podejścia 'ale zawsze'. Moja babcia ostatnio mnie do mieszkania nie wpuściła. Tak.
Poszłam, nie uprzedzając o odwiedzinach, zanieść jej jabłka i gruszki (prawie jak czerwony kapturek 😉). Babcia otworzyła dzrwi. Zrobiła wielkie oczy. Kazała mi zostawić torbę przed drzwiami i wyjść na klatkę schodową. No i rozmawiałyśmy na tej klatce. Przykro mi się zrobiło. Wiem, że to niby dobrze, ale i tak było mi przykro 🤷♀️
I tu wróciła do mnie syruacja z początku pandemii, gdzie to ja byłam ta bardziej przestraszoną. Babcia chciała nas odwiedzić, a ja bałam się, żeby się nie zaraziła i ukrócałam jej zapędy. Babcia bardzo się żaliła, że jest sama, jest jej ciężko psychicznie, my jesteśmy razem, ona jedna. Było mi okropnie źle z tego powodu, ale tak okropnie. Kocham ją jak nikogo i czułam się jak między młotem a kowadłem. Tu nie było dobrego rozwiązania.
Od małego na powitanie i pożegnanie przytulałam i całowałam dziadków. Teraz tego nie robię, bo można się zarazić. To są niby małe rzeczy, ale bardzo znaczące 😔
Też tak mam, tym bardziej, że są w starszym wieku i nigdy nic nie wiadomo 😢
Nie zgadzam się że w ramach protestu można demolować różne rzeczy. Tą drogą do nikąd nie zajdziemy.
Dokładnie.
2:09 Lepiej jakby ten protest miał formę taką jak było na Islandii w 1975 roku a nie niszczenie wszystkiego dookoła, bo to nie protest a wandalizm. W taki sposób jak na Islandii w 1975 roku wyraża się niezadowolonie a nie tak jak ostatnio w USA.
Dokładnie, bez sensu gdyby każdy protest wiązał się z wandalizmem czy zakłócaniem komuś prawa do obrządków religijnych. Na szczęście większość protestów odbywa się w sposób bardziej cywilizowany.
@@erwinwesolowski5952 no tak obrządki religijne NAJWAŻNIEJSZE. Licz na siebie i własną adorację, kościół już dawno stał się bandą zboczonych, chciwych pedofilów, którzy mieszają się do polityki i osobistego życia każdego z nas.
Karol pytający czy musimy iść na groby, jechać do rodziny, bo covid - jednocześnie biorący wcześniej udział w proteście, gdzie były setki osób XD
O tak! Dziwię się, że dopiero przewijając kilkaaaanaście komentarzy, zobaczyłam to, co wydawało mi się ciśnie się na usta każdemu.
Jak ja pojadę na groby to postaram się w takich godzinach żeby było mało ludzi i trzymać dystans. A Karol na proteście w tłumie ludzi XD
Szczyt hipokryzji... Już się naczelny wirusolog Simon skompromitował jak raz mówi że na cmentarzach śmiertelne niebezpieczeństwo.... A za chwilę na protestach.... :"W sumie na dworze w maskach i z dystansem to żadne zagrożenie" ..... Buahahaha...kto płaci tak mówi... Wirus ma widać poglądy polityczne. :/
Pytanie.. Po co niewierzący ludzie przylażą na cmentarze?
Włodek, ja dziękuję Tobie ♥️
Przyłbicę stosuję się przy koszeniu trawy a nie jako ochronę przed wirusami ;)
ej chłopaki my tutaj jemy :(((
Oj Karol, po tym odcinku chyba Sasin odwoła kawę z tobą
Krotki komentarz ba temat przylbic. Niedawno bylam operowana i Pani Anastezjolożka miala na sobie: maske n95, maskę chirurgiczną i przyłbicę. Myślę że takim połączeniu przylbica ma sens :)
Dobrze, że na tych protestach co Karol był to wszyscy jak drą się "wypierlalać" to w maseczkach są.
9:34 +1, przyłbica to dodatkowa ochrona, uzupełnienie, nigdy nie zastąpi maseczki.
Spotkałam w Internecie rozmowę, w której jedna osoba walczyła, że półprzyłbica musi działać, bo to lita obrona bez otworów, jak maseczka. Tak więc chroni w 100%. Br, nieważne, że to malutki element...
Dziś szłam do teatru na zajęcia i akurat był protest i słyszałam tylko "TRZEBA BYŁO NAS NIE WK*****Ć"
Przeczytałem większość komentarzy i chyba nie do końca rozumiecie idee tego programu. Panowie pokazują nam, że można żyć obok siebie mając inne spojrzenie na świat. A tymczasem tworzycie w komentarze na #teamWłodek vs #teamKarol. Po co dzielić? Weźcie i się uśmiechnijcie dziś do sąsiada.
Nie protest nie polega na niszczeniu pomników kultury, można się obyć bez tego i wywalczyć wiele.
WSZYSTKIE skuteczne rewolucje polegały na tym, że nie były grzeczne. Grzecznością nic nie wygrają. Nie na tym przecież polega strajk.
Strajk w założeniu ma być upierdliwy, aby wywarł presję na władzy
@@maaamyto4360 Polecam dowiedzieć się trochę co przynosły rewolucję takie jak np. Wielka Rewolucja Francuska, czy rewolucja październikowa. A po za tym da się osiągnąć pokojową walką całkiem sporo co udowodnił np. Martin Luther King.
@@maaamyto4360 to również rozumieć trzeba to, że jeśli były marsze organizowane antyimigranckie, acta, niepodległości to również niepotrzebne było wyzywanie tych co brali w nich udział od bandytów, chuliganów, bo brali udział w dobrej wierze, według swoich zasad. Dlaczego nie, skoro teraz każdy daje przyzwolenie na niszczenie pomników. Bądźmy logiczni w tym. Drugą kwestią jest to, że Karol mówiący o tym aby uważać na wszystkich świętych, bo za dużo ludzi i tak dalej... A sam był na proteście, gdzie było sporo ludzi.. No nie róbmy z logiki kur..
@@maaamyto4360 Tak, tylko jak druga strona to robi to mówi się o wandalzmie i mowie nienawiści. A tutaj wszyscy są usprawiedliwieni. Bądźmy konsekwentni - zło to zło.
O co chodzi z tym niszczeniem? Z tego co widzialam to traktowanie pomnikow jak tablice ogloszen dla zostawienia refleksji tym, ktorzy przyjda rano.
Skad to negatywne nastawienie?
W tej chwili z dnia na dzien wprowadzane sa zmiany ustawodawcze. To nie jest kwestia kulturowo-spoleczna z dluga historia i mozliwosciami, a nawet koniecznoscia wprowadzenia stabilnych zmian. Juz szpitale wprowadzily kierujac sie samymy wyrokim TK zmiany z zakazem zabiegow.. Teraz. Wlasnie teraz juz rozgrywaja sie tragedie a perspektywa czasu jeszcze bardziej frustruje ofiary zmiany prawa - odebranie prawa z dnia na dzien nieomalze.
Dostrzegasz to?
3:50 o maseczkach
6:55 meritum
Bohater
Dawid Myśliwiec zrobił lepszy eksperymentalny dowód na to że maseczki znacznie ograniczają transmisje.
1. Idź na protest pełen ludzi
2. Moralizuj innych, aby ograniczali spotkania z ludźmi, bo można kogoś zarazić
Są rzeczy ważne i ważniejsze. Sama miałam zajebisty opór, żeby wyjść z domu, bo izoluje się od wielu miesięcy - ALE TU SIĘ PO PROSTU NIE DA INACZEJ
A ja dziękuję Karolowi za to, co robi od kilku dni. Nawet taki mały gest jak znak na dłoni dużo dla Nas wszystkich znaczy!
Gratulacje dla zaręczonych!!
Dziękujemy bardzo!
Haha, 2:15 o płonącej tęczowej fladze też być Karol tak powiedział?
A co ma jedno do drugiego?
Podpalacze nie byli zadowoleni z tego, ze tecza stoi. Ugodzili w ten sposob zarowno w symbol jak i wyrazili wrogosc wzgledem grupy ludzi.
Obecnie wku*** one kobiety - wyrazaja wscieklosc i probuja zmusic do przywrocenia ukradzionego im prawa, ktorego skutki juz zaczynaja odczuwac (po wyroku TK juz nastapily zmiany w szpitalach) i w perspektywie zmian ustawodaczych odczuja w duzej mierze. Nie zwalczaja jakiejs innej grupy ludzi, nie niszcza konkretnego symbolu, walcza o swoje i krzycza by zwrocic uwage na problem ktory posrednio i tak dotyka calego spoleczenstwa.
Podejrzewam, ze Karol widzi roznice. A Ty?
@@Brzdec cały elaborat średnio się odnosi do mojej tezy. Jeżeli nie ma problemu w dewastowaniu pomników świętych i kościołów, tak samo nie powinno być problemu w paleniu tęczy. Nie ma czegoś takiego jak "nasza racja a tamci się mylą" bo w obu przypadkach ktoś prowokuje i jest prowokowany. Robić można co się chce, ale to ma zawsze konsekwencje i wydźwięk po drugiej stronie. Ja uważam, że palenie tęczy i dewastowanie pomników nie powinno mieć miejsca, bo tylko ludzie się wnerwiają i wymyślają kolejne rzeczy jak wkurzyć "tych drugich" i wszystko niepotrzebnie się nakręca.
@@Mirtrul W swoim rozumowaniu przyjales konkretna teze ad hoc wiec i tak nie zmienisz zdania chociaz namawiam serdecznie zebys sobie ustalil jakie to zalozenie i sprawdzil czy rzeczywiscie Ci pasuje.
Mimo wszystko dla samego wzbogacenia w dyskusji pozwole sobie rozlozyc na czynniki.
Niech jest tak, ze sa czyny, zachowania jak wskazane przez Ciebe zdarzenia X, Y, ktore naleza do jednego zbioru "czyny szkodliwe". Z wartosciowania +, 0, - bez zdednych niuansow nadales wartosc "-" obu zdarzeniom i:
1) zadasz by bylo to rozumowanie przyjete przez innych jako jedynie sluszne stad Twoje zdziwienie
2) zbagatelizowales wszystko co napisalam, jako cos co nic nie wnosi do powyzszego.
I byloby po sprawie gdyby nie..
Zdarzenia moga miec miejsce tylko w kontekscie rzeczywistosci, wykonane przez osoby A, B o konkretnych intencjach, potencjale, kierujace sie zdefiniowanym systemem wartosci i przynosza szereg skutkow Q, W, R.
Owszem zwrociles uwage na cos czego ja strywializowac zrownaniem nie potrafie choc do zadnej z grup nie nalezalam i nie naleze - ze dwa obozy sie wzajemnie prowokuja i dopuszczaja sie czynow szkodliwych wzgledem siebie z intencja zaszkodzenia tym drugim.
No coz nie bede sie powtarzac, ale olales odpowiedzi na pytania: kto zaczal, jakie skutki realnie maja przyniesc konkretne czyny, czy mamy do czynienia z prezentowaniem pogladow czy forma strajku, fala nacisku na zakres ustawodawczy dotyczacy calego spoleczenstwa i w kogo i co konkretnie ma uderzyc.
Takie gdybanie, rozdrapywanie na elementy i poukladanie wszystkich czynnikow z wielowartosciowoscia jest konieczne zarowno w etyce jak i prawie.
Co do policji to nie wiem, a moze masz wlasnie podejscie policyjne by tak mandatem czy pala rowno wszystkich z kodeksu wykroczen i bedzie spokoj.. ;)
Ale tak na marginesie chodzi o empatie, zrozumienie i odpowiedz na proste pytanie - i wcale nie czyje poglady mi pasza - jaki wymiar spoleczny lacznie dzialania maja przyniesc i czy sa wylacznie "anty". Co do teczy nic poza "anty" nie znalazlam.
Pozdrawiam
@@Brzdec Spory elaborat. Ja w poście pierwotnym wskazałem na wątpliwość, że Karol by dopuszczał spalenie tęczy jako wyraz protestu. Ty pisałeś, że tego nie można porównywać. Oczywiście że można, piszesz, że spalenie tęczy to wrogość do ludzi pewnych, a czy dewastacja pomników i kościołów, które są symbolem dla innych ludzi? Czy Ty dopuszczasz taką opcję? Możesz jeszcze rozebrać to jedynie na to, że tęcza płonie a pomniki są pomalowane sprayem, ale czy chcesz wchodzić w dyskusje, które jest gorsze? To chyba nie ma sensu.
Kompletnie nieistotne dla mnie jest to kto zaczął, bo to jest problem z przedszkola i kłótni 2 dzieci, które mówi jedno na drugiego, że to tamten zaczął pierwszy. Nie dojdziesz do tego kto zaczął, bo sprawy sięgają już za daleko i obie strony się nakręcają, więc mówienie np że zaczęło się od tęczy, jest niewłaściwe. Nie wskażesz danego momentu.
Za Karolem, poglądy można prezentować w dowolny sposób, ale chyba według Ciebie, nie spaleniem tęczy.
Rozumiem chęć wyjaśnienia i przedstawienia mi swojego zdania, ale z policją to tekst mocno pojechany i opierający się na jakich założeniach, które notabene są błędne. Nikt nie jest idealny, pisałeś ze przyjąłem jakąś tezę, ty też jak widzę, zwłaszcza po tym o policji.
Wymiar społeczny przy spaleniu tęczy i dewastacji symboli katolików, dla mnie jest ten sam, nakręcanie emocji i dalsze prowokacje (coraz gorsze).
Na koniec wracając do pierwotnego tematu. Ja uważam, że oba te zdarzenia mogą być porównywane jako "sposób protestu", ty rozumiem, że nie (co mi w pewnym stopniu wytłumaczyłeś). Jak nie to mnie popraw.
Miłego dnia :)
@@Mirtrul No coz jestem w tym wieku, ze cofajac sie pamiecia do wojenek i zmian moglabym ciag kto zaczal, czym i jak, kto komu dluzny nie byl odtworzyc z zakamarow pamieci, ale w tym przypadku chodzilo mi o cofniecie sie do zdarzen obecnych tj. uderzenia w punkt ustawy z 93.
Nie siedze w zadnej ideologii a obie znam od podszewki w teoriach dosc mocno - i zawsze startowalam z pozycji wlasnego tylka czyli neutralnosci wzgledem obu.
Irytuje mnie zarowno obraza uczuc religijnych jak i uderzanie w osoby nieheteroseksualne wylacznie przez pryzmat orientacji seksualnej - a nie zostalam osobiscie zadnym z powyzszych doswiadczona.
I tu sie moge zgodzic i takie same mam intuicje i przekonania, ze to po prostu i w skrocie złe.
Nadal jednak ta niuansowosc w wymienionych zdarzeniach jest wg mnie kluczowa: dotyczaca intencji, poczatku i przewidywanych skutkow.
Tu nie chodzi tym razem o to, ze dwa zwalczajace sie obozy wziely sie za bary znowu walczac o jakies swoje skrajnosci.
Nie oszukujmy sie ani ja, ani Ty, ani Karol nie mozemy byc neutralnii - czyli jednak mozemy miec tendencje do przymykania oka na tych bardziej naszych.. I z tym podejrzeniem, ze jest sluszne tez moge sie zgodzic.
To z czym moge sie rowniez zgodzic - gdzie cokolwiek sie dzieje zawsze te same osoby/srodowiska reprezentujace skrajnosci sie wcinaja i maja okreslone metody dzialan.. co rzuca podejrzenia na cala sprawe.
W sytuacji z tecza - skrotowo - srodowisko L. zaznaczylo swoje istnienie w przestrzeni publicznej co wywolalo reakcje srodowiska P. w skrocie "won mi stad i marsz do szafy". Srodowiska L. i P. reprezentuja mniejszosci.
Intencja zatem L. - chcemy miec swoje. Intencja P. - nasze poglady nie dopuszczaja mozliwosci akceptacji w przestrzeni publicznej waszych symboli i wlasciwie istnienia - niech plonie.
Pomijam cos? Bo tak to odebralam nie bawiac sie w niuansowosc czy snucie teorii spiskowych.
Jakie skutki wywolalo dzialanie - L. nie ma swojego symbolu w przestrzeni publicznej. Wiekszosci to nie dotknelo i nie obeszlo specjalnie bo nie dotyczylo praw wiekszosci. L. stracilo cos co nie jest byc moze elementarne a jednak dla nich wazne. P. dopuscilo sie dzialan spektakularnych nie w celu odzyskania swoich praw ale dalszego wymuszenia na pozostalych respektowania ich praw.
Obecna sytuacja - wyciagnieto prawo, ktore dotyczylo wszystkich obywateli w rownej mierze i stanowilo kompromis - kazda obywatelka ktora znajdzie sie w sytuacji okreslonej ustawa bedzie miala prawo wyboru by moc zrealizowac swoje przekonania.
No to teraz zeszlismy na poziom wylacznie jednej mozliwosci - ktora wczesniej wybierala i oczekiwala mniejszosc (jesli dobrze skojarze pewnie w okolicy 10-15%)
W tej sytuacji ziomkinie sympatyzujace z L. doszly do wniosku, ze jednym ze skuteczniejszych narzedzi protestu bedzie wandalizm - po co? Ze wscieklosci to niewatpliwie, dla zadymy rowniez - a jednak jako narzedzie dla okreslonego celu - "ocknijcie sie teraz - opowiedzcie sie po jednej ze ston"
Odwolanie sie do policjanta nie mialo byc oskarzeniem. Mam wrazenie po prostu, ze ta perspektywa wymusza nienaturalna "neutralnosc" przy ocenie - wandalizm jest wandalizmem zawsze i wszedzie. I nie jestem przeciwna policji.
Reasumujac sytuacje obecna - mniejszosc odebrala wiekszosci prawo przy pomocy konkretnych narzedzi, ktore niestety wymuszaja radykalny sprzeciw. Dlaczego radykalny - bo rzad przepycha ustawy noca, w duzym tempie - bac sie moze tym razem wiekszosc - ale czesc jest pobudzana z letargu. Dzialaniami radykalnymi i watpliwymi moralnie ale przy konkretnym celu.
Cos pominelam? Uwazasz ze obecna sytuacja dotyczy mniejszosci i powinna sie inaczej rozegrac? Czy sacrum i profanum zostalo zaburzone dopiero przez dzialania L.?
Pozdrawiam i wiecej nic nie dodam
Karolu, jeśli wg Ciebie protest polega na niszczeniu pomnika i jeszcze nazywaniu tego "obywatelskim obowiązkiem" to tak jakbym teraz wkurzona na Ciebie za te słowa poszła i namalowała Ci fikuśny wzorek na drzwiach Twojego mieszkania, tak w ramach protestu, bo taki sam związek z protestem ma ten pomnik jak i Twoje drzwi.
Dokładnie
Karol niszczenie czyjejś lub wspólnej własności to nie jest jest dobra forma protestu, to jest agresja, która rodzi budzi sprzeciw. Rozumiem postulaty protestujących, działania rządu budzą mój sprzeciw, ale agresja i niszczenie mienia też. Nie tylko mój. Wielu, którzy popierają postulaty takiej formie wyrażania poglądów się sprzeciwia. Koszty naprawy tych zniszczeń odczują społeczności lokalne, bo to z samorządowej już bardzo uszczuplonej kiesy trzeba będzie to pokryć. Rząd będzie miał to gdzieś.
Monika, żadna skuteczna rewolucja nie była cicha i grzeczna. Takie są ogólne założenia strajków. Muszą być uciążliwie dla społeczeństwa i władzy, aby dały jakiś rezultat
@@maaamyto4360 dla władzy są mało uciążliwe a dla społeczeństwa i owszem.
nie mówię, że protest ma odbyć się w całkowitym milczeniu, choć według mnie milczenie może być bardziej wymowne niż wulgaryzmy, ale można wykrzykiwać swoje hasła, nawet z wulgaryzmami jak komuś to pomaga ale po co niszczyć czyjąś własność?
@@maaamyto4360 Znasz historię działalności Martina Luthera Kinga i Marszu na Waszyngton? Można w pokojowy sposób dochodzić swoich praw. A dewastowanie kościołów, miejsc użyteczności publicznej i obiektów kultury tylko służy politykom, bo polaryzuje opinie i daje pretekst by promować u swojego elektoratu syndrom oblężonej twierdzy. Pomyśl czy gdyby przeciwna tobie opcja polityczna demolowała miasto i ważne dla ciebie miejsca to też byś to usprawiedliwiła?
@@minejarcio3200 Przedstawianie Kinga jako dobrotliwego pastora i sprowadzanie jego kilkunastoletniej walki przeciwko dyskryminacji rasowej do jednego najbardziej znanego wydarzenia to dość uproszczony obraz całej historii. Serdecznie polecam książkę "Gniew" Tomasza S. Markiewki, m.in. na ten temat. Pozdrawiam.
@@monika8318
Od 1999r nie istnieje pojęcie "służba zdrowia". Aktualnie nazywa się "ochrona zdrowia".
Oficjalnie i formalnie rzecz ujmując, racja. Jednak w obecnej sytuacji, lecz nie tylko, można by dopuścić nazywanie tej pracy (w części przypadków) służbą, tak mnie się wydaje.
@@przemysawkujawa3685 pracownicy ochrony zdrowia bardzo się z tobą nie zgadzają.
@@kasia3903 Jeśli to sformułowanie ma negatywny wydźwięk po poprzednim systemie to przepraszam, że go używam. Wydawało mi się, że służba to pewne poświęcanie siebie w imię czegoś (narodu - służba wojskowa). I jak najbardziej obecnie wielu pracowników ochrony zdrowia się poświęca dla innych.
Spokojnie Karol, my wiemy co powiedziałeś
Jeeej! Nowy LS! 😀
PS: Dzisiaj na ostatnim wykładzie online słyszałam dosyć głośnie ,,Ziobro!" i od razu o was pomyślałam ❤️
Co do malowania tych pomników podczas protestu to może pamiętajmy, że ktoś to później będzie musiał sprzątać, najczęściej jakiś Pan Miecio, który dorabia do emerytury, może siebie pomalujmy tym sprejem, weźcie to troszeczkę pod uwagę :)
Włodek jest moim wewnętrznym zwierzęciem
nie wiem czy to techno, ale te 20 sekund od 3:27 mogłabym słuchać w zapętleniu :D
Wystarczy zamknąć wszelkie internetowe bazary,na których Włodek poszukuje skarbów
Czy można prosić o godzinną wersję tego kawałka z 3:27 ?
Karol łatwo Ci krytykować osoby w przyłbicach, ale jak sam zauważyłeś, niektórzy nie mogą chodzić w maseczkach. Sama jestem osobą, która po chwili zaczyna mieć problemy z oddychaniem i mdleje i mam tak od kiedy pamiętam, również przy wyższych temperaturach. Myślę, że w takiej sytuacji lepiej nosić przyłbicę, która jednak coś zatrzymuje niż mieć wywalone i chodzić bez niczego.
A jeśli chodzi o śluby to wybaczcie Panowie, ale śluby można brać przez cały czas, zakazy dotyczą tylko i wyłącznie wesel. Jeśli komuś bardziej zależy na ślubie niż imprezie weselnej to jak najbardziej może to zrobić :)
Szanuję za 🎶 kowid kowid kowid kowid kowid kowid 🎶
No protest nie musi polegać na niszczeniu rzeczy. To nas od zwierząt powinno odróżniać - umiejętność panowania nad sobą.
To było techno? xD No Karol... P.S. Dzięki za wsparcie na protestach! ***** ***!!!!
marynarka Karola - Massimo Dutti, 999 nowych złotych polskich
😮
0:50 jaki model lexusa ma Włodek ?
13:00 - MAMY TO! Włodek I Karol są w związku! Moje tezy się potwierdziły! WYDAŁO SIĘ!
Tak jak Kasia i Gonciarz, czekamy na film z wyjaśnieniem
Smutno jest patrzeć na kogoś kto byłby gotowy zabić własne dziecko, tylko dlatego, że mogłoby nie pasować do jego idealnego życia...
Matko, tak!!! Właśnie przez te półgodzinne wstępy odsubskrybowałam SlowMo Guys. Czyli to nie ze mną coś nie tak.
Karol, opie, jak Ty mi zaimponowałeś w tym momencie! Dziękuję, że wspierasz kobiety. Dziękuję
Na kanale Naukowy Bełkot tez było podobne doświadczenie.
Źle się czuję jako osoba często kichająca.
Karol, ale nie mażą tylko po pomnikach, tylko profanują świętości.
Obiekty kultu, a nie świętości ;)
@@marygembczyk a msza święta? Dla chrześcijan jest to czas i miejsce, gdzie w jakiś sposób dotykają fizycznie Boga. A tu wpada grupa rozwrzeszczonych dzieciaków i krzyczy do babć, że im pomogą w ... aborcji (?)
Jestem ze Strajkiem, ale zgadzam się, że ingerowanie w odprawianie kultu religijnego jest niedobre. Sprzeciwiamy się instytucji kościoła, nie wierze, nie wiernym.
Ale mazanie po kościołach? To już jest sprzeciwianie się instytucji kościoła.
@@hanna.ciszewska zapraszam w takim razie pod kurie biskupie albo biura poselskie, tam jest instytucjonalizacja ;)
Skoro Kościół wpływa na prawo w państwie, które powinno być świeckie, robi agitacje polityczne na mszach, nazywa Morawieckiego apostołem to czemu my nie możemy wejść do kościółow?
Gość w kitlu: kicha w slowmotion
Ja: Odkładam mój kisiel w kubeczku na później
Muszę się zatrudnić w przemyśle kichania. Mam super moc, dzięki której potrafię wymusić u siebie naturalne kichanie, w góra 30 sekund
Covid covid covid covid covid! 🎶
Ivan Komarenko i Konfederaci na jednym proteście - kolejny dowód na związki Konfederacji z Rosją XD
Dawid myśliwiec o tym mówił ostatnio, przyłbice to lipa. Ale gorsze są jeszcze bandamy.
1:00 Dziękujemy :)
2:45 Włodek i Karol trzymają się za ręce 🥺♥️
Karol, sprejowanie i niszczenie czegokolwiek w imie protestowania to nie jest dobra droga. Np sprejowanie dworca, pomnika czy cudzego samochodu.
Chłopcy, poprawiliście mi humor jak nigdy, dawno nie było tak zabawnego odcinka, żebym zaśmiała się na głos. I to ze 2 razy.
Świetny odcinek żeby akurat sobie coś przekąsić, np. pizze. Ja naprawdę rzadko jem podczas ls'a, a musiało się trafić..xD
Tak Włodek, jesteś klucha! Ale doceniam, że odnieśliście się do tematu.
Chyba Karol
@@patiw244 W sumie masz rację. Karol odniósł się do tematu.
3:28 u fuckin genius, Karol, yasss. Bardziej hip hopowy ale nadal.. +1
KAROL DZIĘKUJEMY!!! 🖤🖤🖤
Protesty w ogromnym tłumie ok, wszystkich świętych odpuście bo możecie kogoś zarazić lub zarazić się od kogoś, nie widzę logiki.
To slabo bo sa rzeczy wazne i wazniejsze. Na groby mozesz pojechac zawsze, a zeby walczyć o prawa człowieka mozesz tylko teraz
Wyrok TK z dnia na dzien w jednej chwili ogloszony juz wprowadzil realne zmiany w szpitalach - a obecnie istnieja kobiety w ciazy w trakcie diagnostyki.. Proces legislacyjny w toku, ktory spowoduje zmiane dla wszystkich kobiet juz od teraz i na przyszlosc - odebranie wypracowanego prawa ochrony spolecznej, zycia rodzinnego i godnosci wyboru..
Gdzie logika by te zmiany w ogole teraz przebiegaly? Skad bezczelnosc i okrucienstwo narazenia kobiet na ryzykowanie zarazeniami zmuszajac je by bronily sie w jedyny mozliwy sposob jakim sa protesty? Nie ma w tym logiki - jest w tym bezczelnosc i swiadomosc skutkow spolecznych konkretnych ludzi.
Tam gdzie mozemy wybrac dystans spoleczny - uczczenie w spokoju i zadumie naszch zmarlych - rozciagniemy to w czasie by chronic siebie i innych. Tu gdzie zmuszaja nas albo do niemego strachu i biernego przygladania sie przez media dzialaniom tzn TK i rzadu albo do wyjscia na ulice teraz - w masie by byc zauwazonymi, wysluchanymi by miec szanse na wplyw na swoje zycie..
Tu po prostu zly czas i miejsce zostaly zdeterminowane przez rzad nie przez protestujacych
Jeżeli od X miesięcy trąbisz o tym jak poważnym zagrożeniem jest epidemia to nie ma wyjątku, w którym możesz odpuścić. Ja rozumiem sytuację polityczną ale konsekwencje zdorwotne udziału w protestach mogą być kolosalne. A jeżeli ktoś uważa, że jest to wyjątek, który można dopuścić to odpuście sobie. W sytuacji pogorszenia epidemii nie ma wyjątków. Więc darowałbym sobie na miejscu Karola już mówienie o tym, że gdzieś lub coś należy odpuścić bo to zwykła hipokryzja i bezmyślność. Fajnie, że ludzie bronią swoich praw ale, żeby się nie okazało, że co raz mniej osób będzie mogło ich bronić.
@@ukaszkozio6342 nie, byl okres w ktorym liczba zachorowań byla na tyle niska ze zagrożenia nie bylo praktycznie zadnego. Teraz natomiast jestesmy w szczycie- zagrożenie jest ogromne
@@ukaszkozio6342 btw tymbardziej spotkanie z rodzina jest teraz niebezpieczne gdy ktos byl badz bedzie na strajku, to juz czysta nieodpowiedzialność bo na protestach sa glownie ludzie młodzi a spotykając sie z rodzina, rzecz jasna, spotykasz sie z ludzmi starszymi
Kocham Was chłopaki!
Nie na tym powinien polegać protest. Blokowanie ulic? Ok. Dewastowanie własności publicznej? Nie ok. Gdyby to roboli studenci, albo obóz prawej strony to by były krzyki, że chuliganka...
Uważam że blokowanie ulic też nie ok. Jeśli ktoś jest neutralny wobec danej sprawy a protestujący uprzykrzą mu życie blokujac mu przejazd to raczej to nie zyskają sojusznika tylko kolejnego wroga. Mnie np strasznie wkurwiają rowerzyści i te ich pożal się Boże masy krytyczne.
@@Ukiya44 Serio? A wiesz o tym, ze na dniach w szpitalach wprowadzono realnie juz zmiany wynikajace z TK? A wiesz, ze trwa procedura legislacyjana, ktora ma zmienic (odebrac) prawo wszystkim kobietom?
Neutralne osoby nie powinny ponosic skutkow oczywiscie i na logike, ale nie dostrzegasz krzyku i zwrocenia uwagi - nie badz wobec nas obojetny. Choc na chwile obecna nie odczuwasz skutkow TK, a sa osoby obecnie ktore juz w tych dniach odczuwaja skutki, a sa osoby ktore wsciekle z przerazenia, ze beda kolejnymi ofiarami okradzenia z prawa i opieki medycznej.. neutralnosc czy wsparcie dla kobiet?
@@Ukiya44 to, że zyskują wroga to inna kwestia. Sam mam takie podejście, że nie politycy, nie rząd, a zwykli ludzie na tym tracą, żeby coś zyskać to powinni tych zwykłych ludzi przekonywać - natomiast blokowanie ulic jestem w stanie zrozumieć.
To co Karol powiedział o mazaniu pomników etc. jest po prostu głupie, daje przyzwolenie rozchwianym nastolatkom na wyżycie się na proteście. Z chęcią bym z nim podyskutował na ten temat, zważywszy, że już nie pierwszy raz z jego ust padły takie słowa.
O dewastowaniu losowych aut (w jednym było dziecko, auto zostało zdewastowane, a protestujący krzyczeli "przewracamy") nawet nie wspomne. I co by się nie działo - nigdy nie powinno być przyzwolenia na takie działania.
@@Brzdec Ale ja się w ogóle nie wypowiadałem na temat obecnej sytuacji xD I nie mam zamiaru się wypowiadać. Przeczytaj jeszcze raz dokładnie, mówię o tym że nie uważam aby blokowanie dróg podczas jakiegokolwiek protestu było w porządku. Wyluzuj kobieto xD
@@Ukiya44 Czyli selektywnie wybierasz sobie zaobserwowane zdarzenie - blokowanie drog - i komentujesz i oceniasz osoby ktore to robia, ze zachowuja sie nie w porzadku. Nie obchodzi Cie dlaczego to robia bo masz ochote i prawo zignorowac. Nie chcesz sie odniesc do tego i nie chcesz byc zmuszany by sie odniesc. Nie obchodzi Cie zatem ani ciag przyczynowo-skutkowy ani intencje spoleczne.
Czasem swiat tak nie dziala niestety. Czasem sytuacja neutralnosci, czy biernosci jest juz deklaracja strony. I mozna zostac lemingiem
To nie było techno!!!!
Mój nauczyciel od filozofii na lekcji nosi przyłbicę na całą twarz i dwie maseczki.
Ej Karol, mówisz żeby się zastanowić nad tym czy iść na cmentarz czy nie 1 listopada, a sam chodzisz na manifestacje gdzie jest sporo ludzi obok siebie... To jak to jest?
tak to jest że protest dzieje się tu i teraz i nie da się do przenieść na inny dzień lub przełożyć. Myślisz, że dlaczego TK i kaczor zrobili to właśnie teraz? Wykorzystują to, że wirus, że ludzie się boją wyjść.
Na cmentarz można iśc w każdy inny dzień, każdego innego dnia, tygodnia czy miesiąca - zmarli się nigdzie nie wybierają
Gavin to o tyle ciekawy przypadek, że był jedną s pierwszych na świecie osób specjalizujących się w tego typu nagraniach. Kiedyś w jednym podcaście opowiadał o tym jak mając koło dwudziestu lat siedział na planach filmowych i jak mu było głupio gdy dużo starsi ludzie próbujący się przebić w Hollywood przynosili mu jedzenie czy napoje jako "stażyści" i "asystenci" a on tam w wyniku zbiegu okoliczności i takiego czy innego kierunku w wykształceniu przeskoczył ten cały wyścig ;)
Hipokryzja Paciorka weszła na kolejny level. Na protest to spoko, ale na Wszystkich Świętych już lepiej siedzieć w domku grzecznie. Ja bym wolał w pierwszym przypadku siedzieć w domu, a w drugim móc z czystym sumieniem pojechać do rodziny, bo to ona jest najważniejsza.
Tez bym tak wolala..
Tymczasem jestem zmuszona do kolejnych ustepstw z powodu pandemii, do kolejnego dystansu z rodzina i do gorzkiej samotnej ironii kolejnej daty, rocznicy, gdzie tesknie za normalnoscia.
Tez wolalabym by rzad, ktory bawi sie od wyborow, poprzez tarcze w marna i kosztowna zonglerke w pandemii nie zmuszal kobiet okradajac je (juz sa skutki prawne dla kobiet aktualnie w ciazy) z prawa godnego wyboru mniejszego zla.. ale tutaj ze wzgledu na procesy i wyrok TK ktory mial miejsce i uruchomil ciag zdarzen nie ma wyboru- jest bardzo nierowna walka ze zlodziejami, ktorzy wybrali czas, miejsce i narzedzia i z tego korzystaja
BTW.. Gambit - wprowadzic zakaz wychodzenia z domu w najblizszym czasie tak by:
1) uderzyc w osoby, dla ktorych obecnie 1.11 jest najwazniejszy z sugestia, ze skutki ponosza przez tych awanturnikow, bo zachorowania z powodu protestow
2) uderzyc w protestujace by zwiazac im spoleczno-polityczne rece zaslaniajac sie epidemia i dalej bawic sie w ustawy podpisywane noca
3) nadal bezsensownie wydawac kase na dziwne programy niby dla medykow, niby dla seniorow... bo zabili solidarnosc ludzka, bo zwrocili jednych przeciw drugim
Tak, zmarlych można odwiedzić w każdy dzień w roku, a nie tylko 1.11, bo tradycja. Zmiany w prawie nie poczekają, są już realizowane, kiedy okazać swoje wkurwienie i sprzeciw jak nie teraz?
Wielkie dzięki Karol
Karol to nie był podkład techno xD to przy techno nie stało
"no one listen to techno!" 🤣
"Mają problem, że im ktoś osprayował jakiś pomnik, kogoś kto nie żyje od dawna." - Karol, jak ja Cię lubię, ale weź Ty się pacnij, ale tak porządnie, w czoło. Nie po to Ci ludzie umarli w walce za wolność, żeby teraz z wdzięczności im smarować po pomniku. To że jest protest to znaczy, że można srać na bohaterów? To różni protestujących od zwykłego bydła. że mają granice.
Gratulacje dla zaręczonych
Dziękujemy bardzo!
Dawid Myśliwiec właśnie dodał w tym tygodniu filmik "Czy maseczki działają?" więc macie od razu 30 minutowe sprostowanie do waszego filmiku, panowie
Myśliwiec zrobił o tym kozacki materiał polecam i pozdrawiam
W sensie o maskach
On jest Martyn a ona nie wiadomo. Ona jest dziewczyną Martyna ;-)
Karol w marynarce 😎
Bardzo potrzebuję mieć ten song Trumpa
Karol najzwyczajniej w świecie : dziękuję
Czy ktoś jeszcze, oprócz mnie, uwielbia jak Włodek składa życzenia? :D
Zmienianie miejsce polozenia XDDDD
Dziękujemy za wsparcie❤️ #pieklokobiet