Eli 2700kw 6kk, eihän tuommosella kulutuksella oo mitään merkitys rahassa? Jos sähkö osto hinta 8cent, versus kyttäämällä mihin nyt oikeasti pääsit? Et oikeasti kyllä montaa kymppiä säästänyt. Anteeksi jo etukäteen. Ja paneelista täysin samaa mieltä, ei mitenkään ole järkevää jos et kuluta älyttömästi ja pysty itse sitä käyttämään. 👌
3 месяца назад+1
Pörssillä minäkin olen tämän vuoden mennyt ja ostoenergian keskihinta on ollut 6,01 c/kWh tähän asti. Energiaa olen ostanut 7930 kWh. Aurinkopaneeleista on kertynyt 2140 kWh, josta itse on pystynyt käyttämään 69%.
Joo, en ole minäkään saanut paneleja laskimella kannattamaan. Jos akustot olisi tarpeeksi halpoja niin sitten. Akuilla saisi talvella siirettyä kalleimat tunnit pois kulutuksesta ja maaliskuu - syyskuu menisi melkein omalla tuotannolla. Panelien ongelma on että tuottavat eniten silloin kun hinta on halvin ja kulutus pienintä.
Mulla 236 neliöinen maalämpö talo kylmässä Joensuussa, kulutus 24000 kWh/a (vuosi). En pysty vaikuttamaan sähkönkulutukseeni. Helen veloitti minulta 23 tammi-helmikuussa pörssisähköä 2400 euroa, oli hirmu homma saada Heleniltä kiinteähintainen sopimus 8,15 c/kWh. Minä olen vahvasti sitä mieltä, että riippuu asuinpaikan lämpötilasta (Uudellamaalla ei tietenkään mikään maksa mitään) pohjoisessa kaikki maksaa ja juhannuksenakin sataa lunta :-(
"Aurinkopaneeleissa ei mitään järkeä" vähän hyperbolisesti sanottu. Meillä sähköyhtiö veloittaa 3800€ kertamaksun + 600€ per vuosi siitä että olis kytketty takaisin jo asennetut sähköt. Paneelit ja akku makso 6400€ avaimet käteen pakettina ja maksavat itsensä takaisin alle 5 vuodessa. Vaikka sähkö olis verkossa lähes ilmasta niin siirtohinta on pirullinen kun sitä ei voi kilpailuttaa eikä pääse mihinkään. Tuo takaisinmaksuaika on lyhentynyt nykypaneeleilla huomattavasti kun hinta ja häviökertoimet on tulleet alas. Ei se tietysti aina kannata, laskemalla selviää.
Minulla on aurinkopaneelit, sähköauto, maalämpö + lisävastus, ulkoporeamme (sähköllä lämpenee) ja ilpit talossa ja tallissa. Nämä kaikki homeassistantilla, jolloin kaikki toimii automaattisesti tuotannon mukaan. Tänäänkin 60kwh ja kaikki käytetty itse. 7.5c kiinteä sähkösopimus, siirto + verot saman verran päälle
@@duffekoiranen4129kwp paneelit itse asennettuna 5000t€. Rahaa on mennyt kyllä mutta onhan se kivaa kun voi sähköä törsätä. En olis lähtenyt aurinkopaneeleita hommaamaan jos olis pikkurahasta puute
Odottelen innokkaasti V2G autoja. Silloin auto toimii kalliin sähkön aikana virtalähteenä ja halvoilla tunneilla ladataan auton akku täyteen. Älykäs järjestelmä pitää huolen, että töihin lähtiessä autossa on riittävästi rangea..
Kaukolämpö, öljylämmitys ja kiinteä(puu, pelletti jne) lämmitystaloissa ei sähkön hinnalla ole mitään merkitystä onko pörssi vai 10cent kiinteä. Eikä merkitystä Miika sinun 1000km/kk sähköautoajoilla 😏
Toukokuu näytti mikä vaikutus tuulisähköllä on. Ei juuri mitään. Kulutetusta sähköstä 4,1 % tuli tuulella. Kuitenkin tuulisähköä on rakennettu 5,8 Megan verran. Se jos mikä on "sattumasähköä".
Kysyntä ja tarjonta. Tällä hetkellä sähkö 0,02c/kwh että mukavan halpaa sattumasähköä. Eikö se sähkön hinta asetu ehkä sinne 4-12 sentin väliin per kwh. Silloin uuden tuotannon rakentaminen on kannattavaa. Jos ei tykkää sattumasähköstä, niin sähköyhtiöt myyvät kiinteähintaisia sopimuksia.
Helpoin mahdollinen kohde sähkön kulutuksen seuraamiselle, kun asunto lämpenee kaukolämmöllä. Jos talossa on taas maalämpö, VILP, öljy tai suora sähkö niin ei nyt ihan hiveästi voi säätää milloin ko. laitteet kuluttaa sähköä voi alkaa torppa kylmenemään tai suihkusta tulee kylmää vettä.
Meillä tammikuussa kulutus lähenteli tuota 2700 kW... ja silloin keskihintakin oli 10 c tuntuvilla. Oli kiinteäksi lukittu kulutusvaikutuksellinen soppari, kuten nyt kesälläkin. Ehkä loka-joulukuu tulee kokeiltua puhtaasti pörssisähköllä. Kesäkuun osalta näyttää tältä: Oma keskihinta:2,104. Spot-keskihinta:5,057. Kulutusvaikutus:-2,952
Ensi kesän Jukolan viestiin treenaus selvästi menossa? Sähköauton tai aurinkovoimalan hankinta sähkölaskun alentamiseksi ei ole järkevää, mutta on hyvä että löytyy ennakkoluulottomia kansalaisia osallistumaan sähköverkon käytön optimointiin. Se mitä pörssisähkön hinnalle tapahtuu, tuntuu olevan mahdotonta ennustaa, joten monille on kiinteä hinta ymmärrettävä ratkaisu. Pääasia lienee kuitenkin että sitä sähköä on saatavilla tarvittaessa, ja kohtuuhintaan.
Mulla vuoden pörssisähkön keskihinta 5/2023-5/2024 oli 5,1c /kwh. Kepeästi paras vaihtoehto jos yhtään jaksaa hintoja seurata. Talo 185neliötä, sähköauto( 42000km/a), varaava lattialämpö ja takka sekä ulkoporeet, kulutus 28000kwh/a.
Börssisähköllä halpaa on, toukokuussa sähkö makso n.14€ ( no on tuunattu kulutus kohilleen ) paneleita on 7,4 Kw.. olipa kuin kannattavaa tai ei tuotetaan kohta naapureillekin sähköö...ps. 2023 kulutus Sähköö 3109 Kwh. Ja autoilukin on halvempaa kun ev-vehkeillä....😊
Kuluva kesä on näyttänyt että kesälläkin pitäisi lämmittää , vaan minä en lämmitä , periaatteesta. En , vaikka sisälämpötila oli 15. Ei ennenkään tarvinnut kesällä lämmittää.
Mulla sähkölämmitteinen omakotitalo. Kiinteä sähkönsopimus, kun muuta ei silloin psri vuotta sitten myyty. Sähkön hinta veroineen ja siirtoineen 0.45 euroa kilowatti. Kokonaiskulutus oli viime vuodelta 4200 kw. Paneelit tuottivat katolta 3000 kw. Joten mielestäni paneeleihin sijoitus on ollut kannattavaa. Kyseinen sähkösopimus päättyy elokuussa. Nyt aprikoinnin alla millainen sopimus jatkossa. Kaikkein kallein lämmitys muoto tällä hetkellä täällä on kaukolämpö. Monia asuntoja myynnissä joissa kaukolämpö. Niin rivareina, omakoti, kuin kerrostaloissa.
Meillä omakotitalossa maalämpö plus paneelit.Sähkönosto+siirto maksaneet tähän mennessä tänä vuonna 420e.Toi siis talon käyttösähköistä ja lämmityksestä.
Suomessa koko keskustelu on mennyt aurinkopaneelien suhteen pieleen.Aina on puhuttu,että riittää kun paneelit kattaa vain oman käytön ja paneelien tuottoa tarkastellaan päiväkohtaisesti ja lyhyellä aikavälillä.Paneelijärjestelmät kannattaisi mitoittaa siten,että sen ylijäämämyynnillä katetaan koko seuraavan talven sähkölaskut ja tarkastelusyklinä pitää kokonaista vuotta kulujen ja menojen suhteen.Tuo varsinkin on erittäin järkevä tapa mitoittaa paneelit jos talossa on esim.maalämpö.Nyt olisikin erittäin järkevää hankkia paneeleita,koska niitä saa poikkeuksellisen edullisesti.
😮Toki, onko saletti ettei pörssisähkösopimuksiin ujuteta uusia klausuuleja, esimerkiksi, ettei sähkön hinta koskaan voi olla alle keskimääräsen pyynnin. Viranomaisemme ovat näppäriä tekemään uudistuksia. Ketkähän ovat lobbareita asiassa, sitä ei kukaan myönnä.
Paneelien tuotannosta saatavan sähkön myynnistä tulevat tuotot on heikentyneet, se on totta. Mutta edelleen paneeleista saa kohtuu hyvin hyötyä, jos tuotannon pystyy ohjaamaan omaan kulutukseen, koska silloin säästät siirtohinnan siltä osin. Ja vielä parempi paneelien omistajalle, jos sattuu asumaan kalliin siirtohinnan alueella. Eli en ihan yleistäisi sitä, että paneelit ei kannata
Energian varastointi voisi olla toinen mielenkiintoinen vaihtoehto myös. Olen välillä miettinyt että pitäisi ottaa Konan V2L:n kautta halpaa sähköä etätyöpisteelle kun sähkö on ollut kallista.
Mutta tuossa paneelihommassa meni täysin ohi se, että siitä mitä myyt ylimääräistä ei tarvitse maksaa veroja. Tämähän pitäisi olla jo riittävä motivaatio monelle suomalaiselle
@@HEAVYMETAL523 Kyllä se kovalla liikunnalla paranee täysin normaalksi. Sillon nuoruudessa teippasin nilkan sukan päälle, että se pysyy kasassa ja sitten kentälle. Pelien jälkeen sai nilkutella, mutta siitä se lähti vaan paranee ja jossain vaiheessa huomasin, että en enää etes tarvi teippausta. En enää muista kumpiko nilkka se oli, ihan täysin normaaliksi parani.
@@mylhainen En minä semmoisia meinannu, vaan lähinnä sitä ettei ilmaisia lounaita ole ja muutenkin kun tehdään tällaisia vertailuja niin se aikaväli pitäisi olla pidempi
No juu nyt oli ehkä vähän talvipainotteisempi vertailujakso. Täytyy tehdä sama video vuodenvaihteessa. Ilmaisesta lounaastahan tässä ei missään nimessä ole kyse: sähköyhtiö myy pörssisähköä ja ottaa oman marginaalin välistä. Tekevät siis takuulla voittoa.
Sähköyhtiöt vetää kyllä välistä, mutta suojaavat toisaalta hinnalla myös niitä aikoja, jolloin pörssisähkö on selvästi kiinteää sopimusta kalliimpaa. Pörssisähkö tulisi automaattisesti halvemmaksi, jos kulutus olisi tasaista kaikkina tunteina ja kuukausina, mutta esim. sähkölämmitteisissä taloissa kulutus on talvella moninkertainen ja jos ei ole isompia varaajia, niin sähköä kuluu paljon myös kalliiden tuntien aikana. Toki optimoimalla kulutusta hintaan voi vaikuttaa paljonkin kuten sanoit. Itsellä on paneelit ja kiinteä sopimus ja käytännössä vaikka taloudessa on ykkösautona sähköauto, niin kokonaissähkölasku sisältäen siirron ja verot menee kesäkuukausina jopa miinukselle. Talvella pääsee sitten nauttimaan kiinteästä hinnasta ja huolettomuudesta lämmittämisen ja muun kulutuksen suhteen. Home assistantilla kulutusta ja myyntiä optimoimalla olen saanut tämän vuoden sähkön myynnistäkin keskimäärin melkein 8 senttiä johon olen tyytyväinen ja toistaiseksi mennään vielä kiinteällä hinnalla.
@@mylhainen ilmeisesti nukahdin tuon vuosi yhteenvedon kohdalla ja laskin sitten ilman veron osuutta päin persettä. Poistin sen osuuden kommentista. Mutta pointtina mulla tosiaan oli se, että asia ei ole ollenkaan noin suoraviivainen, jos talvikuukausina sähköä kuluu esim. 3 kertaa kesäkuukausia enemmän. Silloin on jo todella vaikea päästä pörssisähkön vuosikeskihinnan alle.
Juu kyllähän minä senkin tässä videossa kerroin että jos ei ole mahdollisuutta säädellä omaa kulutustaan esim sähkölämmityksen takia, niin keskihinnan alle on vaikea päästä.
Eli 2700kw 6kk, eihän tuommosella kulutuksella oo mitään merkitys rahassa? Jos sähkö osto hinta 8cent, versus kyttäämällä mihin nyt oikeasti pääsit? Et oikeasti kyllä montaa kymppiä säästänyt. Anteeksi jo etukäteen. Ja paneelista täysin samaa mieltä, ei mitenkään ole järkevää jos et kuluta älyttömästi ja pysty itse sitä käyttämään. 👌
Pörssillä minäkin olen tämän vuoden mennyt ja ostoenergian keskihinta on ollut 6,01 c/kWh tähän asti. Energiaa olen ostanut 7930 kWh. Aurinkopaneeleista on kertynyt 2140 kWh, josta itse on pystynyt käyttämään 69%.
Joo, en ole minäkään saanut paneleja laskimella kannattamaan. Jos akustot olisi tarpeeksi halpoja niin sitten. Akuilla saisi talvella siirettyä kalleimat tunnit pois kulutuksesta ja maaliskuu - syyskuu menisi melkein omalla tuotannolla. Panelien ongelma on että tuottavat eniten silloin kun hinta on halvin ja kulutus pienintä.
Mulla sähkölämmitteinen talo ja sähköauto. Kuukauden keskiarvo on 1500kwh
Mulla 236 neliöinen maalämpö talo kylmässä Joensuussa, kulutus 24000 kWh/a (vuosi). En pysty vaikuttamaan sähkönkulutukseeni. Helen veloitti minulta 23 tammi-helmikuussa pörssisähköä 2400 euroa, oli hirmu homma saada Heleniltä kiinteähintainen sopimus 8,15 c/kWh. Minä olen vahvasti sitä mieltä, että riippuu asuinpaikan lämpötilasta (Uudellamaalla ei tietenkään mikään maksa mitään) pohjoisessa kaikki maksaa ja juhannuksenakin sataa lunta :-(
"Aurinkopaneeleissa ei mitään järkeä" vähän hyperbolisesti sanottu. Meillä sähköyhtiö veloittaa 3800€ kertamaksun + 600€ per vuosi siitä että olis kytketty takaisin jo asennetut sähköt. Paneelit ja akku makso 6400€ avaimet käteen pakettina ja maksavat itsensä takaisin alle 5 vuodessa. Vaikka sähkö olis verkossa lähes ilmasta niin siirtohinta on pirullinen kun sitä ei voi kilpailuttaa eikä pääse mihinkään. Tuo takaisinmaksuaika on lyhentynyt nykypaneeleilla huomattavasti kun hinta ja häviökertoimet on tulleet alas. Ei se tietysti aina kannata, laskemalla selviää.
Asutte talossa täysipäiväisesti? Miten talvella hoidatte sähkön? Kuinka iso akusto?
@@markussaloniemi3366 Eiku kesämökki kyseessä tossa.
Minulla on aurinkopaneelit, sähköauto, maalämpö + lisävastus, ulkoporeamme (sähköllä lämpenee) ja ilpit talossa ja tallissa. Nämä kaikki homeassistantilla, jolloin kaikki toimii automaattisesti tuotannon mukaan. Tänäänkin 60kwh ja kaikki käytetty itse. 7.5c kiinteä sähkösopimus, siirto + verot saman verran päälle
Et maininnut kuitenkaan paljon kaikkiin on menny rahaa. Rupeavatko koskaan oikeasti kannattamaan
@@duffekoiranen4129kwp paneelit itse asennettuna 5000t€. Rahaa on mennyt kyllä mutta onhan se kivaa kun voi sähköä törsätä. En olis lähtenyt aurinkopaneeleita hommaamaan jos olis pikkurahasta puute
Odottelen innokkaasti V2G autoja. Silloin auto toimii kalliin sähkön aikana virtalähteenä ja halvoilla tunneilla ladataan auton akku täyteen. Älykäs järjestelmä pitää huolen, että töihin lähtiessä autossa on riittävästi rangea..
suosittelen paneeleja ja go-e:n laturia controllerilla kaveriksi. kesäkuukausien pa kulut n. 0,5€/100km.
Kaukolämpö, öljylämmitys ja kiinteä(puu, pelletti jne) lämmitystaloissa ei sähkön hinnalla ole mitään merkitystä onko pörssi vai 10cent kiinteä. Eikä merkitystä Miika sinun 1000km/kk sähköautoajoilla 😏
Toukokuu näytti mikä vaikutus tuulisähköllä on. Ei juuri mitään. Kulutetusta sähköstä 4,1 % tuli tuulella. Kuitenkin tuulisähköä on rakennettu 5,8 Megan verran. Se jos mikä on "sattumasähköä".
Kysyntä ja tarjonta.
Tällä hetkellä sähkö 0,02c/kwh että mukavan halpaa sattumasähköä.
Eikö se sähkön hinta asetu ehkä sinne 4-12 sentin väliin per kwh. Silloin uuden tuotannon rakentaminen on kannattavaa.
Jos ei tykkää sattumasähköstä, niin sähköyhtiöt myyvät kiinteähintaisia sopimuksia.
Helpoin mahdollinen kohde sähkön kulutuksen seuraamiselle, kun asunto lämpenee kaukolämmöllä. Jos talossa on taas maalämpö, VILP, öljy tai suora sähkö niin ei nyt ihan hiveästi voi säätää milloin ko. laitteet kuluttaa sähköä voi alkaa torppa kylmenemään tai suihkusta tulee kylmää vettä.
Meillä tammikuussa kulutus lähenteli tuota 2700 kW... ja silloin keskihintakin oli 10 c tuntuvilla. Oli kiinteäksi lukittu kulutusvaikutuksellinen soppari, kuten nyt kesälläkin. Ehkä loka-joulukuu tulee kokeiltua puhtaasti pörssisähköllä. Kesäkuun osalta näyttää tältä: Oma keskihinta:2,104. Spot-keskihinta:5,057. Kulutusvaikutus:-2,952
Oho No nyt on hyvä hinta sulla 😳
Ensi kesän Jukolan viestiin treenaus selvästi menossa? Sähköauton tai aurinkovoimalan hankinta sähkölaskun alentamiseksi ei ole järkevää, mutta on hyvä että löytyy ennakkoluulottomia kansalaisia osallistumaan sähköverkon käytön optimointiin. Se mitä pörssisähkön hinnalle tapahtuu, tuntuu olevan mahdotonta ennustaa, joten monille on kiinteä hinta ymmärrettävä ratkaisu. Pääasia lienee kuitenkin että sitä sähköä on saatavilla tarvittaessa, ja kohtuuhintaan.
Jukola-suunnitelmia ei ole 😀
Mulla vuoden pörssisähkön keskihinta 5/2023-5/2024 oli 5,1c /kwh. Kepeästi paras vaihtoehto jos yhtään jaksaa hintoja seurata.
Talo 185neliötä, sähköauto( 42000km/a), varaava lattialämpö ja takka sekä ulkoporeet, kulutus 28000kwh/a.
Oi vitsit sulla on pieni kulutus kyllä. Täällä kans pörssi, ja on kyllä fiksu valinta ollut 🙂
Börssisähköllä halpaa on, toukokuussa sähkö makso n.14€ ( no on tuunattu kulutus kohilleen ) paneleita on 7,4 Kw.. olipa kuin kannattavaa tai ei tuotetaan kohta naapureillekin sähköö...ps. 2023 kulutus Sähköö 3109 Kwh. Ja autoilukin on halvempaa kun ev-vehkeillä....😊
Kuluva kesä on näyttänyt että kesälläkin pitäisi lämmittää , vaan minä en lämmitä , periaatteesta. En , vaikka sisälämpötila oli 15. Ei ennenkään tarvinnut kesällä lämmittää.
Ei ole minullakaan ollut tarvetta lämmittää. Viilennys on ollut ahkerassa käytössä
Mulla sähkölämmitteinen omakotitalo. Kiinteä sähkönsopimus, kun muuta ei silloin psri vuotta sitten myyty. Sähkön hinta veroineen ja siirtoineen 0.45 euroa kilowatti. Kokonaiskulutus oli viime vuodelta 4200 kw. Paneelit tuottivat katolta 3000 kw. Joten mielestäni paneeleihin sijoitus on ollut kannattavaa. Kyseinen sähkösopimus päättyy elokuussa. Nyt aprikoinnin alla millainen sopimus jatkossa. Kaikkein kallein lämmitys muoto tällä hetkellä täällä on kaukolämpö. Monia asuntoja myynnissä joissa kaukolämpö. Niin rivareina, omakoti, kuin kerrostaloissa.
Juu ehdottomasti on kannattanut kyllä aurinkopaneeli sinun tapauksessasi!
Onko sulla,videosta päätellen, tasakatto. Voi tulla entraamista paneelien asettelussa. Etelänpuoleinen vinolape katossa olisi aina parempi.
Meillä omakotitalossa maalämpö plus paneelit.Sähkönosto+siirto maksaneet tähän mennessä tänä vuonna 420e.Toi siis talon käyttösähköistä ja lämmityksestä.
Suomessa koko keskustelu on mennyt aurinkopaneelien suhteen pieleen.Aina on puhuttu,että riittää kun paneelit kattaa vain oman käytön ja paneelien tuottoa tarkastellaan päiväkohtaisesti ja lyhyellä aikavälillä.Paneelijärjestelmät kannattaisi mitoittaa siten,että sen
ylijäämämyynnillä katetaan koko seuraavan talven sähkölaskut ja tarkastelusyklinä pitää kokonaista vuotta kulujen ja menojen suhteen.Tuo varsinkin on erittäin järkevä tapa mitoittaa paneelit jos talossa on esim.maalämpö.Nyt olisikin erittäin järkevää hankkia paneeleita,koska niitä saa poikkeuksellisen edullisesti.
Luonon kannalta ei juuri hyvä valinta. Taloudellisesti voi olla hyvinkin järkevää, varsinkin kesäpäivinä voi tuottaa isonkin osan sähköstä
Puhut aurinkopaneeleista ilmeisesti?
@@mylhainen juu
Paras diilini ennen näitä ”hulluja vuosia” oli 4,1 cent kw/t ilman kk maksua. Onko enää ikinä tämmöttiisemmottii.
Ei ole enää tämmöstä tarjolla. Toki tuohonkin tulee siirrot ja verot päälle. Mullakin oli vielä 2020 3,99c/kwh kiinteä.
Sama oli minulla ja tuskin silloinkaan sähköyhtiöden tarvi kynsiä syödä 🙆
Aurinkopaneeleista, tilauksesta, asennuksesta, säädöistä, tekee hyviä videoita jaettavaksi.
😮Toki, onko saletti ettei pörssisähkösopimuksiin ujuteta uusia klausuuleja, esimerkiksi, ettei sähkön hinta koskaan voi olla alle keskimääräsen pyynnin.
Viranomaisemme ovat näppäriä tekemään uudistuksia.
Ketkähän ovat lobbareita asiassa, sitä ei kukaan myönnä.
Helenin appi näyttää pörssihinnat ilman marginaalia (0,38-0,48c). Kannattaa ottaa se huomioon kun vertaa kiinteään soppariin.
Toteutuneet eurotko jättää marginaalit huomioimatta?
Paneelien tuotannosta saatavan sähkön myynnistä tulevat tuotot on heikentyneet, se on totta. Mutta edelleen paneeleista saa kohtuu hyvin hyötyä, jos tuotannon pystyy ohjaamaan omaan kulutukseen, koska silloin säästät siirtohinnan siltä osin. Ja vielä parempi paneelien omistajalle, jos sattuu asumaan kalliin siirtohinnan alueella. Eli en ihan yleistäisi sitä, että paneelit ei kannata
Energian varastointi voisi olla toinen mielenkiintoinen vaihtoehto myös. Olen välillä miettinyt että pitäisi ottaa Konan V2L:n kautta halpaa sähköä etätyöpisteelle kun sähkö on ollut kallista.
@@mylhainensaapi olla aika paljon kulutusta etätyöpisteessäsi että tuosta tulee edes jokseenkin kannattavaa
Mitäänhän se ei maksaisi vetää autolta roikkaa työpisteelle, mutta kulutus on sen verran vähäistä että en ole jaksanut
Mutta tuossa paneelihommassa meni täysin ohi se, että siitä mitä myyt ylimääräistä ei tarvitse maksaa veroja. Tämähän pitäisi olla jo riittävä motivaatio monelle suomalaiselle
Meinas nilkka nyrjähtää.
Nyrjähti viime syksyn jo 👍
Sen on kun kerran nyrjähtänyt niin se on tapana nyrjähtää yhä uudelleen ja uudelleen ainakin minulla.
Juu näin on. Mulla on teini-iästä lähtien nilkat pyörähtäneet herkästi ympäri.
@@HEAVYMETAL523 Kyllä se kovalla liikunnalla paranee täysin normaalksi. Sillon nuoruudessa teippasin nilkan sukan päälle, että se pysyy kasassa ja sitten kentälle. Pelien jälkeen sai nilkutella, mutta siitä se lähti vaan paranee ja jossain vaiheessa huomasin, että en enää etes tarvi teippausta. En enää muista kumpiko nilkka se oli, ihan täysin normaaliksi parani.
Paljonko helsingissä maksaa sähkönsiirto kwh?
Noin 4c / kwh
@@mylhainen Ok. Caruna riistää kehyskuntalaisia 8.5c kwh hinnalla.
Älä huoli, kyllä ne sinulta sen nappaa minkä muka säästit verrattuna kiinteään. Miitään ilmaisia kuukausia ole olemassakaan
Meinaat että sähköyhtiöt myy kiinteän hintaisia sopimuksia samalla hinnalla millä pörssistä saa sähköä? 🤔
@@mylhainen En minä semmoisia meinannu, vaan lähinnä sitä ettei ilmaisia lounaita ole ja muutenkin kun tehdään tällaisia vertailuja niin se aikaväli pitäisi olla pidempi
No juu nyt oli ehkä vähän talvipainotteisempi vertailujakso. Täytyy tehdä sama video vuodenvaihteessa. Ilmaisesta lounaastahan tässä ei missään nimessä ole kyse: sähköyhtiö myy pörssisähköä ja ottaa oman marginaalin välistä. Tekevät siis takuulla voittoa.
Sähköyhtiöt vetää kyllä välistä, mutta suojaavat toisaalta hinnalla myös niitä aikoja, jolloin pörssisähkö on selvästi kiinteää sopimusta kalliimpaa. Pörssisähkö tulisi automaattisesti halvemmaksi, jos kulutus olisi tasaista kaikkina tunteina ja kuukausina, mutta esim. sähkölämmitteisissä taloissa kulutus on talvella moninkertainen ja jos ei ole isompia varaajia, niin sähköä kuluu paljon myös kalliiden tuntien aikana. Toki optimoimalla kulutusta hintaan voi vaikuttaa paljonkin kuten sanoit.
Itsellä on paneelit ja kiinteä sopimus ja käytännössä vaikka taloudessa on ykkösautona sähköauto, niin kokonaissähkölasku sisältäen siirron ja verot menee kesäkuukausina jopa miinukselle. Talvella pääsee sitten nauttimaan kiinteästä hinnasta ja huolettomuudesta lämmittämisen ja muun kulutuksen suhteen. Home assistantilla kulutusta ja myyntiä optimoimalla olen saanut tämän vuoden sähkön myynnistäkin keskimäärin melkein 8 senttiä johon olen tyytyväinen ja toistaiseksi mennään vielä kiinteällä hinnalla.
Miten sä sellaiseen laskutuöoksern pääsit? Minähän kerroin videolla tarkalleen mitä se maksoi.
@@mylhainen ilmeisesti nukahdin tuon vuosi yhteenvedon kohdalla ja laskin sitten ilman veron osuutta päin persettä. Poistin sen osuuden kommentista.
Mutta pointtina mulla tosiaan oli se, että asia ei ole ollenkaan noin suoraviivainen, jos talvikuukausina sähköä kuluu esim. 3 kertaa kesäkuukausia enemmän. Silloin on jo todella vaikea päästä pörssisähkön vuosikeskihinnan alle.
Juu kyllähän minä senkin tässä videossa kerroin että jos ei ole mahdollisuutta säädellä omaa kulutustaan esim sähkölämmityksen takia, niin keskihinnan alle on vaikea päästä.