ㅇㅇ님만그런듯 뱅크런에 취약한건 사실이지만 그렇기때문에 정부가 주도면밀하게 지켜보고 있으며 애초에 출시전에 정부의 허락을 받을 수 있어야 하니 그만큼 안전하다는 소리임 자동차가 거대한 고철과 알루미늄으로 이루워져 있기에 교통법규를 만들어 안전하고 편리하게 이용하고 있음 당신은 자동차를 타고 다니는 사람에게 멍청하다고 말하는 멍청한 사람인가요?
1. 돈이 적은 곳은 위험한게 맞다. = 은행은 자산을 투자하고 이자를 받는 식으로 운영하기 때문에 자본금이 없는 곳은 뱅크런에 취약함. 2. 인터넷은행은 다수가 한번에 돈 뺴는 것의 접근이 쉬워서 뱅크런에 취약할 수 있다. 그래서 정부에서 집중관리를 한다. = 자기자산 비중이 높기 떄문에, 어느정도 고객이 빠지더라도 문제가 없다는 뜻입니다.
쉽게 설명하려고 하신 건지 모르겠는데 그래서 논리의 근거가 뱅크런을 대비하기 위해 정부가 면밀하게 팔로우 중이니 걱정하지마라? 은행 터질 때되면 터지는 거지 정부가 지켜보고 있으니 그럴 일 없다? 나만 이 논리가 헛소리라고 느끼나?
ㅇㅇ님만그런듯 뱅크런에 취약한건 사실이지만 그렇기때문에 정부가 주도면밀하게 지켜보고 있으며 애초에 출시전에 정부의 허락을 받을 수 있어야 하니 그만큼 안전하다는 소리임
자동차가 거대한 고철과 알루미늄으로 이루워져 있기에 교통법규를 만들어 안전하고 편리하게 이용하고 있음 당신은 자동차를 타고 다니는 사람에게 멍청하다고 말하는 멍청한 사람인가요?
헛소리 맞습니다 ^^
정부놈들 하는말 믿으면 바로 IMF꼴 나는거에요 ㅎㅎ
내 위에 댓글쓴사람은 저렇게 살다가 인생한방에 나락가고 한강물온도 체크하실듯 ㅎㅎ
1. 돈이 적은 곳은 위험한게 맞다. = 은행은 자산을 투자하고 이자를 받는 식으로 운영하기 때문에 자본금이 없는 곳은 뱅크런에 취약함.
2. 인터넷은행은 다수가 한번에 돈 뺴는 것의 접근이 쉬워서 뱅크런에 취약할 수 있다. 그래서 정부에서 집중관리를 한다. = 자기자산 비중이 높기 떄문에, 어느정도 고객이 빠지더라도 문제가 없다는 뜻입니다.
이게 이해가 안가면 금융 기초 좀 공부하셔야할듯해요
헛소리 맞아요. 미국은 투자 규모도 커서 리먼 사태 이후로 금융기관 채권관리에 굉장히 엄격한 편인데 svb 파산한거보면 정부를 믿는다고 만사는 아니죠.
예금자보호 한도 상향 조정하자
ㄹㅇ 아직도 몇십년전 기준아님?
은행을 믿었어?.
대충 이자 좋은 곳으로 해두고 남은돈은 그냥 주식으로 돌려두세요.
은행 망하면 주식도 망함;;
그리고 일반적으로 이자 높은곳이 더 취약한 곳임.
논리가 신박하네
이제껏 망한 은행들은 정부가 나몰라라 햇나봐요?😊
나몰라라 했죠
네
무슨소리야 내부에서는 말많은데
저 사람 누구야?
나 통장에 200있는데 그냥 지나가면 되나요?
200억?200만? 하 나...ㅋ
기사님 멧돌 손잡이 알아요?
멧돌 손잡이를 어이라 그래요 어이
멧돌에 뭘 갈려고 집어넣고 멧돌을 돌릴려고 하는데 손잡이가 빠졌네?
이런상황을 어이가 없다고 그래요
황당하잖아 아무것도 아닌 손잡이 때문에 해야될일을 못하니까
지금 내 기분이 그래
어이가 없네
노잼@@jadenhaha
현금5천이하는 그냥지나가면되요
@@jadenhaha진심 친구없지?.... 소름끼쳣어..