Ziemkiewicz o Piłsudskim: Mamy czcić człowieka, który zlecał katowanie przeciwników politycznych?
HTML-код
- Опубликовано: 29 май 2017
- Nie chcesz, aby ominęły Cię kolejne filmy? Subskrybuj nasz kanał na RUclips!
www.wnet.fm
wspieram.to/latownet
Rafał Ziemkiewicz, publicysta, mówił w Radiu Wnet o książce „Złowrogi cień Marszałka”, w której przedstawia swój pogląd na, jego zdaniem, destruktywne dziedzictwo Józefa Piłsudskiego.
----------------------------------------------------
- Czytaj i słuchaj nas codziennie na: www.wnet.fm
- Dołącz do nas na Facebooku: / radiownet
- Śledź nas na Twitterze: radiownet?lang=pl
właśnie kupiłem I...przeczytam
Piłsudzki ,to bohater ,ktory w maju 1926r, zabił wg.jednych żródel 460 do 500 osób.Siostra Faustyna napisała w swoim dzinniczku napisała ,że jest w czyścu.,tylko dlatego ,że matkę miał bogobojną..maj 20r
a więc wyprowadzić truchło z Wawelu?! wraz ze "śladem" L.Kacyńskiego?!
wiadomo już, dlaczego Jarosław Kaczyński utożsamia się z Piłsudskim?!
Bardzo dobry material :)
Tak czytam komentarze w stylu "po co otwierać nowy front walki", "po co dzielić obóz patriotów skoro mamy lewactwo naprzeciwko" itd Może dlatego, że jeżeli chcemy być poważnym Narodem, który odnosi RZECZYWISTE sukcesy a nie wyłącznie moralne "zwycięstwa" to czas odrzucić milutką i ciepłą dla serca mitologię a patrzeć na naszą historię taka jaka była, bez większych sentymentów po to by wyciągnąc lekcję na przyszłość? Zamiast egzaltować się tym, jak to wspaniale ginąć za ojczyznę może zbudujemy silne i bogate państwo a wtedy to nasi wrogowie będą ginąć a nie Polacy... Podsumowując Ziemkiewicz nie jest historykiem i to widać, poprzez różne błędy w warsztacie historycznym ale wielkie propsy za poruszenie tematu tabu bo uwielbienie dla Piłsudskiego to taka patriotyczna polityczna poprawność. Tak jak lewak rzuci się na ciebie za krytykę UE czy LGBTQWERTY tak naiwny patriota rzuci się na ciebie za krytykę Piłsudskiego, mając po swojej stronie jedynie argumentację emocjonalną
genialna książka, polecam każdemu bez znaczenia czy kocha sanację czy endecję :)
Stalin wzorowal sie Pilsudskim: tak samo oglosil sie marszalkiem I wykonczyl generalicje. Obydwoje cywile
Prawda jest znacznie straszniejsza niż to przedstawia Ziemkiewicz. Patrz wspomnienia kapelana Piłsudskiego ks. Tokarzewskiego czy wspomnienia ziemianina Woyniłłowicza, skrót:
ruclips.net/video/pnH4_CNnFHQ/видео.html
ruclips.net/video/bz4wLIvJ5C8/видео.html&list=PLtKxm5rRljavtcsAHIRb0MnCeR9tG941g&index=63
REPLY
kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski02.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski03.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski04.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski05.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski06.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski07.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski08.html kompromitacje.blogspot.com/2012/10/maciejewski01.html kompromitacje.blogspot.com/2012/11/maciejewski10.html
Tak żeby się ci pajacu nie nudziło.
Ana Gabriel historia the Un a more
Prowadzący kompletnie zero merytorycznych kontrargumentow.
Rodzi się pytanie, czy rządzenie na najwyższych szczeblach jest możliwa z czystymi rękami, a tym bardziej władza w formie dyktatury? Człowiek wrażliwy, ludzki raczej na szczyt władzy nie dojdzie, czy to w Polsce, czy w innych krajach, chyba że jest marionetką. W sensie materialnym przywódca stada to osoba najsilniejsza psychicznie, często fizycznie, bezwzględna, potrafiąca poświęcić innych dla własnych celów, mająca o sobie wysokie zdanie, nie przejmująca się innymi.
Ksiądz Natanek mowi o Piłsuckim...nic dobrego....
Mit sanacyjny trwa i jest praktykowany przez żoliborska grupę rekonstrukcji historycznej sanacji. Praktyka socjalistyczna mam nadzieję już długo nie potrwa.
świat się dowiedział- nic nie powiedział ,,,,,,Janek Wiśniewski Padł""""
Ktoś wie z czgo żył Piłsudski?
Dyktatura jak nóż. kuchenny, w rekach bandyty to zbrodnicze narzedzie. Ale w rekach dobrego kucharza to nieocenione i doskonałe narzedzie.hej
baca350 Piotr ooo
@@barbarasora935 o! Znasz mnie?
Brawo Ziemkiewicz. Taka jest obiektywna prawda. Obecnie robienie z Pilsudskiego bohatera jest po prostu swinstwem.
Tym razem cytat Marszałka:
(...) Zapluty, potworny karzeł na krzywych nóżkach, wypluwający swoją brudną duszę, opluwający mnie zewsząd (...) Potworny karzeł, wylęgły z bagien rodzimych. Bity po pysku przez każdego z zaborców, sprzedawany z rąk do rąk, płatny. Oto ci, którzy chcą obniżyć do swego poziomu to, co zostało wzniesione wysoko.(...) Ale to paskudztwo duszy, które do mnie przylepiano, było tak nieodłączne, tak systematyczne, że gdy myślę o przeszłości, zawsze się oglądam, czy ubranie moje jeszcze nie cuchnie. A plucie to chrzczono wysokimi słowami, wysokimi hasłami. Była to prasa tak zwana narodowa, prasa tak zwana patriotyczna!(..)
Obiektywna prawda????? Świństwem jest wydawanie sądów o Piłsudskim nic o nim nie wiedząc i nie rozumiejąc sytuacji tuż przed i po odzyskaniu niepodległości.
@@ERRYKA09 Piłsudski = Bolek
......... długo długo nic i .......Lewandosky
Panie Ziemkiewicz może coś o litewskim żydzie Selmanie ?
A RAZ to historyk?
Jak z koziej d... trąba
Dyktaturę ocenia się po owocach (tak Bartyzel). Udało się wprowadzić Kodeks zobowiązań. System emisji pieniądza na prywatnym banku centralnym też można pochwalić. Żadne w tym zasługi legionistów. Nawet jeśli jakieś zasługi w boju mieli (ten kult w szkołach publicznych sugeruje że to mocno na wyrost) to jednak dzierżąc stery nie szanowali praw naturalnych. Prawo Boże było gwałcone (por. Rozwój moralności F.Koneczny). W perspektywie wiecznej polskie
państwo się nie nawróciło, stąd Bóg zesłał kataklizm II światowej. To się da odczytać w Dzienniczku św. Faustyny a można też odnieść treść wcześniejszych objawień w Gietrzwałdzie i Fatimie. +IHS+
Niezły filmik , brawo :) a jak ktoś chce posłuchać o wielkiej historii
polskiej szabli w roku 1920 i nie tylko zapraszam tu jest więcej -
szablotłuk polski
"Jak ktoś chce sprawdzić czy mi słoma z butów sterczy to sterczy" - Ziemkiewicz w swojej książce Polactwo.
Prawda
o Piłsuckim prosze sobie poczytac w ,, Dzienniczku "" św. siostry Faustyny pod nr.425
„425. ŚW. FAUSTYNA OPISUJE ŚMIERĆ WAŻNEJ OSOBISTOŚCI
Wtem ujrzałam pewna duszę, która się rozłączała od ciała w strasznych mękach. O Jezu, kiedy to mam pisać, drżę cała na widok okropności, które świadczą przeciw niemu... widziałam, jak wychodziły z jakiejś otchłani błotnistej dusze małych dzieci i większych, jakie dziewięć lat; dusze te były wstrętne i obrzydliwe, podobne do najstraszniejszych potworów, do rozpadających się trupów, ale te trupy były żywe i głośno świadczyły przeciw duszy tej, którą widzę w skonaniu; a dusza, którą widzę w skonaniu, jest to dusza, która była pełna zaszczytów i oklasków światowych, a których końcem jest próżnia i grzech. Na koniec wyszła niewiasta, która trzymała jakoby w fartuchu łzy i ta bardzo świadczyła przeciw niemu”.
Niezła bajeczka.
@@jaschr2233 to nie bajeczka. O tym, że to Piłsudski, potwierdził błogosławiony Sopoćko. Jemu to właśnie powiedziała o tym św. Faustyna. Śmierć tej duszy była 12 maja. Ten sam dzień i miesiąc, w którym był wcześniej przewrót majowy. Sprawy polityczne to jedno, ale ten człowiek również porzucił wiarę i prowadził niemoralny tryb życia. Wyrządził wiele krzywd. Cieszę się, że Bóg okazał mu miłosierdzie, ale dla mnie nie jest to wzór do naśladowania. Choć niewątpliwie miał też jakieś zasługi. A przecież oprócz marszałka wielu pracowało dla odrodzenia Polski. Pewnie też nie wszyscy byli kryształowi (choć wielu to ludzie uczciwi w życiu publicznym i prywatnym), ale o ich zasługach mało się mówi.
@@dorotanowak3577 No nie. Ani ten, ani inny nie mógł „potwierdzić”, bo to nie działo się naprawdę. Wymysły nie są sprawdzalne, nie są dowodliwe, nie są potwierdzalne. Mózg osamotnionej, wyobcowanej i oderwanej od życia zakonnicy potworzył jakieś śmieszno-straszne treści, bo śmieszno-straszny wzorzec myślenia jest zawarty w przekazie chrześcijańskim. Uległa złym wpływom. Przestańmy się wydurniać.
To, że KK zatwierdza, nie znaczy że potwierdza kazde słowo, tylko że nie znajduje niezgodności teologicznej
Święta prawda!
brawo, nie boi się wyjść przed szereg i powiedzieć niewygodną prawdę. ale cóż, i tak będą ujadać ci, którzy o Piłsudskim wiedzą tysiąc razy mniej od niego. ale wiedzą jedno: jest bohaterem i koniec, pomimo faktów historycznych
Najstraszniejsze jest to, że kult Józefa P. krzewią a sceptyków odsądzają od czci i wiary - także ludzie inteligentni i oczytani historycznie...
Ziemkiewicz ma niestety rację. Oto zdanie o Piłsudskim kolejnej osoby, tym razem z epoki.
drive.google.com/file/d/0B9d2k0D9RseiaElDSmJmdUlBMlk/view
A nie jest tak, że we wszystkich krajach jest po prostu kult jednostki... kanclerz w niemczech, prezydent we francji czy usa i polska nie jest pod tym wzgledem jakas wyjatkowa?
Nie Ziemkiewicz, lepiej udawać opozycje a tak naprawde być żydem jak ty.
To Jarosław Kaczyński nazywa Izrael cudem. Widać że Kaczory to żydy. Zimny Lech jeździł do Izraela do swoich rodaków .
Bardzo ważny wkład do dyskusji o Polsce. To co wiemy o Naczelniku to w większości przypadków pokłosie sanacyjnej propagandy. W końcu czas na rzeczowe rozliczenie sanacyjnego reżimu, dobrze, że robią to ci sami, którzy rozliczają reżim komunistyczny. Wszystko wskazuje na to, że Polacy mają w genach republikanizm i dlatego trzeba zawsze pogonić tych co chcą nas "za mordę" chwycić. Vivat Rzeczypospolita
To jest raczej poklosie KO|MUNISTYCZNEJ propagandy od 1945 roku, totalnej pralni polskich mozgownic !!!! Efekty tego sa do dzisiaj .... czego twaysz Ziemkiewicz jest najlepszym przykladem !!!! AMEN
Bork 75. Republikanizm to pokazali "prawdziwi polacy" w Zachęcie. Przedstawicieli takich republikanów wziął Piłsudski za mordę w 1926 ale wziął za mało.
Piłsudski to wspaniały człowiek rządził twardą ręką i ja to szanuje panie ziemiekiewicz
Zupełnie jak Adol i Josif...
A wiesz ze Pilsudski to falszerstwo jak z Walesa? Wiesz ze byl konfidentem tw Stefan? Wiesz o tym? Nowe fakty wychodza...
Wreszcie ktoś mówi prawdę o tym pruskim szkodniku
Boże, chłopak nie jest ani inż, ani lekarzem a chce żyć jak "cysorz". Każdy orze jak może ruclips.net/video/gfdT3M7XHFs/видео.html&t=100
Mamy czcić Dmowskiego za próbę sprzedania Polski Rosji? Za to, ze rozwalał wysiłek legionów przenosząc zabawki do Puław?
piłsudski vel Selman ???
Pan Ziemkiewicz przestał być wiarygodny! Za to został gwiazdą tv
Kiedy osiagnalem odpowiedni wiek, zaczalem czesciej bywac zima na Florydzie, gdzie niejedenokrotnie rozmawialem z polskimi Zydami, ktorzy bardzo chwalili Pilsudskiego, mowil mi np. jeden z rozmowcow; Zydzi przed wojna zaopatrywali w mieso jednostki wojskowe, Polacy sie buntowali wiec Pilsudski dal kazdemu policjanta z bronia.
Się Panu światopogląd zmienił w 2022...?
Dlaczego twoj dziadek nie wzial spraw w swoje rece i nie wprowadzil Polski w niepodleglosc???...
Latwo krytykowac... ale wtedy nie bylo alternatywy. Przestancie filozofowac na temat tego co by bylo, gdyby...
Do niepodległości wprowadziła Rada Regencyjna..
Ziemkiewicz reklamuje swój produkt publicystyczno-komercyjny pod płaszczykiem "ważności historyczno-dzisiejszej" tych spraw.
gdzie podaje nieprawdę?
Zadziwiające, jak trudno wymówić Ziemkiewiczowi gen. Rozwadowski. Największe draństwo Piłsudskiego to wykończenie gen. Rozwadowskiego i przypisanie sobie jego zasług. Ziemkiewicz zupełnie to pomija. Co więcej, powtarza jakąś mitologię, że Piłsudski był wielkim wodzem, wybitnym wojskowym, czyli totalne brednie stworzone na potrzebę legendy, z którą rzekomo walczy. Tymczasem o gen. Rozwadowski - zwycięzcy bitwy warszawskiej, twórcy Wojska Polskiego nie chce nawet wspominać, a jak już jest do tego zmuszony, to umniejsza jego zasługi. Wstyd panie Ziemkiewicz.
W swojej książce nie pomija.
Maciej Jordan. Skoro to mitologia to do mitologów należy zaliczyć generałów Sikorskiego i Hallera bo ci jakoś właśnie dowodzenie Piłsudskiego akcentują a nie Rozwadowskiego. Sikorski - Nad Wisła i Wkra [książka już durniu od 90 lat na ciebie czekają] i Pamiętniki - Józef Haller [wydane w 1964]. Generał Weygand ze swoimi wspomnieniami i Lord dAbernon z Osiemnasta bitwa też się w te totalne brednie wpisują? No to może źródełko tego międzynarodowego spisku?
Tylko Ruch 11 Listopada.
HA.
A cóż to takiego?
Piłsudki nie jest postacią jednoznaczną ma dużo zasług ale i dużo za uszami nie można go jednoznacznie ocenić
Ziemkiewicz naprawde stac Ciebie na wniklikszą ocene Piłsuckiego
Rafał Ziemkiewicz niestety nie jest obiektywny w tym opisie, ponieważ nie od dziś waidomo że jest wielkim fascynatem EnDecji i z tej pozycji ocenia sanacje. Otóż Panie Ziemkiewicz ówczesne realia promowały przede wszystkim lojalność, kompetencja była na drugim planie i bład w takim podejściu wcale nie jest taki pewny jak by to Panu mogło się wydawać.Mordy polityczne? A teraz to ludzie nie sa mordowani (Lepper, Petelicki itd itp) Obecnie też jest na pierwszym miejscu lojalność. Co mi po fachowcu, który kupi gaz od ruskich najdrożej w Europie? Panie Ziemkiewicz nie mówmy o naiwności, bo ułomność subiektywna.
ZlyCzarodziejRumburak w sumie to wszystko prawda, to byly inne czasy i inni ludzie, dzisiaj wszytko jest mdle i nijakie, osadza sie krola Boleslawa Chrobrego, ze mial kochanki, dziwilbym sie, gdyby nie mial... ale wytlumacz to dzisiejszym impotentom i onanistom...
On tak mało wie o ND, że śmiem przypuszczać już bardziej jakiś spisek, którego celem jest rzucenie nam kolejnego powodu do sporów. Ale to zapewne następstwo marskistowskiego wychowania, które nauczyło tylko jednego rodzaju myślenia - krytycznego. Zauważacie, że tzw. prawica zajmuje się nad wyraz często robieniem z polskości problematu? Polskość nie jest dla nich (właśnie Ziemkiewicz, a jeszcze bardziej taki Warzecha) polem odpowiedzialności i wspólnej pracy nad jak najlepszym urządzeniem życia zbiorowego, ale kłopotem, który ich uwiera i który trzeba rozkrajać a to z tej, a to z tamtej strony, aby wskazać co tu jest niedobrego.
Skoro LOJALNOŚĆ stała wtedy ponad KOMPETENCJAMI, to sam sobie właściwie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego Ziemkiewicz słusznie krytykuje sanację. Co to za interes dla Polski, że obsadza się stanowiska idiotami, ale naszymi idiotami? ŻADEN!
Tyle, ze akurat elity endeckie i ludowcy dbali o interes spoleczny/panstwa, a dzisiejsza opozycja to postbermanowcy. Endecja i opozycja wojskowa wibec Pilsudskiego to ludzie wartosciowi, fachowcy, pozytywisci: ojcowie niepodleglosci: Korfanty, Witos i zasluzeni w walce o Polske gen. Rozwadowski, Haller, Zagorski, Sikorski itd. Sanacyjni notable to miernoty albo ludzie niekompetentni. I to oni doprowadzili do klęski wrzesniowej.
Zobaczycie, palanty, historia robi jaja; jeszcze Adolf trafi na pomniki.hej!
Stawiali pomniki Stalinowi w Polsce a to tak samo jakby stawiali Adolfowi. Nawet był Stalinogród. Poeci pisali wiersze o tow. Stalinie.
che che che - Bonaparte byl kapralem nie generalem
Bonaparte byl generalem Armii w Italia, durny polinski idioto
Błędne określenie Bonapartego „małym Kapralem” wynika zapewne z faktu, że nazywany był „le petit caporal”, w rozumieniu familiarnego określania go przez żołnierzy. Znaczyło to „nasz kapralek”, a nie „mały kapral”. Tłumaczenie „mały kapral” jest prawdopodobnie elementem propagandy antynapoleońskiej prowadzonej przez Anglię. Żydzie
naucz sie po polsku
@@ryszardpodbielski6573 naucz sie pisac bez klamstwa?
cesarzem tez byl i krolem i naucz sie pisac po polsku w izraelu zapomniales polskiego
On nie robił nic dla Polski tylko w interesach Niemców i Anglików
Mamy czcić człowieka, który zlecił Narutowicza ???
Panie Rafale a co Pan zrobił dla Polski Dobrego???
Co by nie gadać o Marszałku to uważam, że Polakom, potomkom szlacheckiej Polski, potrzebny jest ktoś, kto weżmie rozhukane towarzystwo za pysk i poprowadzi zdecydowanie. Czyli inaczej taki " dzierżymorda" jest nam potrzebny dla okreslenia kierunku marszu bo inaczej każdy chce maszerować swoją drogą a to do niczego dobrego nie prowadzi panie mądry Rafale . MK
Zrozum że to fałszywa i propagandow wersja, bo nie masz pojęcia o II RP. Wyobraż sobie że były problemy z większością...ale w 1923 był rząd większościowy!!! Prawicowy! A on wzniecił zamieszki, rząd rozwiązano. Potem w 1926 to samo. Twój mit o zrobieniu porządku padł.
Średnio co trzy miesiące powstawał nowy rząd "większościowy" i tak do 1926. Bogumił Nowotny to tałatajstwo opisuje we wspomnieniach. Pisze że kurestwa nawet Sikorski miał dość.
Mam wrażenie ,że Pan Ziemkiewicz jest lepszym gawędziarzem jak pisarzem. Mam kilka jego książek ,ale wydaje mi się ,że ta najlepsza jest jeszcze porzed nim. Zawsze warto poróbować. Nie jestem gorącym zwolennikiem ,ani przeciwnikiem Józefa Piłsudskiego . Twierdzenie ,że uważał się za Napoleona dosyć absurdalne. To już bardziej nie miałbym obiekcji do tego ,że był jak poczciwyy Pan Rzecki napolenidem. Osobiście uważam ,że ,że od oddawania czci lepszy jest zwykły szacunek i jakieś tam minimum życzliwości człowieka do człowieka. Takie postacie zawsze będa miec swoich "fanów" i "antyfanów" . To jest normalne. Najbardziej smutne zniechecajace są niektóre komentarze. Można odnieść wrażenie ,że jesteśmy zacietrzewieni ponad miarę i normę. Przecież nie żyjemy w tamtych czasach ,by ocenianie ludzi spraw z dzisiejszej perspektywy było aż tak mądre i odkrywcze jak się niektórym wydaje.
To nie ocenianie tamtych tylko ich dzisiejszych naśladowców. Powtórka z historii. PiS naśladuje durni z sanacji. Durnie z PiS wzorują się na durniach z sanacji. Taka sama propaganda PiS jak propaganda sanacji. W 1939 roku ogłosili nawet ze zbombardowali Berlin. Jedyne co politycy sanacji zbombardowali to własne gacie jak uciekali przez Zaleszczyki. :D
po co cofac sie do czasow pilsudzkiego. kto z mlodych ludzi zrozumie te wywody. rozliczmy III RP i zapasc gospodarcza w tym okresie
Ziemkiewicz i Zychowicz robią takie rzeczy z polską historią, że to się w pale nie mieści, gdyby coś takiego robił ktoś z lewicy, to zaraz byłby krzyk o antypolskości itd.
Adamus1410 Przykro mi, że tak Sz. P. gorszy prawda.
Co się w pale nie mieści? Prawda? No faktycznie masz pałę zamiast głowy, bo normalnym ludziom prawda się mieści nawet smutna, a ty masz wstręt do prawdy jak michnikowszczyzna
Piłsudski nauczył się od Matki swojej (że jak przepowiednia z Wilna, z roku 1819 św. Andrzeja Boboli mówiła), że Polska się odrodzi pod koniec Wielkiej Wojny, ale nie stanie się to bez czynu zbrojnego polskiego żołnierza. Więc Piłsudski budował patriotyzm i wojsko Polskie i był wierny posłaniu, które od Opatrzności Bożej otrzymał za wstawiennictwem św. Andrzeja Boboli, który widocznie nie znalazł nikogo godniejszego, aby posłanie wykonał. Piłsudski nie był święty, ale był wierny posłaniu i miłości do Polski, którą Matka Jego mu wpoiła z mlekiem swoim, wiarę katolicką też wpajała i przecież obronił Polskę przed komunistyczną zagładą, był narzędziem, misję wykonał, został Marszałkiem, był kochany przez swoich żołnierzy i przez cały świadomy Naród. Cześć i Chwała Marszałkowi. Ręce precz od Marszałka! Ziemkiewicz ile Ty za to masz, że taki gorliwy jesteś? Taka gorliwość gorsza od faszyzmu. Kto Ci ile płaci? Pieniądze nie śmierdzą, ale ręce, które je biorą śmierdzą jak cholera. Jak będziesz dalej tak mówił na Ojca Narodu, to Ci język uschnie! Masz zaprzestać swojej złości natychmiast i do zakutej pały ma dojść szacunek do Marszałka. Inaczej św. Andrzej Bobola przyłoży Ci z bani, mówiąc sposobem, abyś zrozumiał, zanim Ci się coś gorszego nie przytrafi.
akwinata1 W II RP wprowadzili aborcję. Drudzy po ZSRR byli tacy oświeceni. No nie dziwne, że Bóg spuścił lanie.
akwinata1 Też chciałbym się mylić. Kodeks karny z 1932 dopuszczał jednak niekaralność w trzech przypadkach (podobnie jak dziś) i było to najbardziej liberalne "prawo" po radzieckim. Proszę poczytać np. na prawy.pl był o tym artykuł. Nie ma co popadać w zachwyt nad sanacją, bo II Rp daleko było do katolickiego państwa narodu polskiego. A że w szkole powszechnej była propaganda i kult jednostki to już wystarczy żeby kwestionować ten reżim. Fides et ratio!
Jeżeli to prawda z tą ustawą, to szkoda, ale trzeba zachować proporcje! To niezwykle ważne "nie wylewać dziecka z kąpielą". Był wtedy w Polsce zakaz aborcji. Taka jest prawda.
Widzę ogólnie u Pana wnioskowanie ze szczegółów wniosków, które te szczegóły szalenie wyolbrzymiają.
Podobnie!
Sanacja miała swoje wady i grzechy, (czy Pan ich nie ma?) ale przypominam o zachowaniu PROPORCJI. Polska miała wówczas najlepsze szkolnictwo na świecie i była Katolickim Państwem Polskiego Katolickiego Narodu. Była jednocześnie właściwa tolerancja dla innych narodów.
Teraz pod rządami PiSu i Andrzeja Dudy Polacy odzyskali swoje państwo od tych, którzy byli ustganowieni przez Stalina, nazywamy ich w skrócie myślowym "żydokomuną". Te rodziny i te elity mają na rękach zamordowanie 300.000 AKowców, Żołnierzy Niezłomnych i wielką liczbę zabójst politycznych na czele z zabójstwem bł. ks. Jerzego Popiełuszki, a na koniec Zamach Smoleński i skrytobójstwa z nim związane, żeby ukrywać prawdę o tym zamachu. Zamordowano też prof. Józefa Szaniawskiego, o nim Polska będzie zawsze pamiętać.
akwinata1 proszę, oto link prawy.pl/28934-przed-demonstracja-antyaborcyjna-przypomnijmy-historie-sporu-o-aborcje-w-polsce/
PAN CHCESZ TO SOBIE NAJPROŚCIEJ UŁOŻYĆ, JAK KOŃ , PIJANEGO WOŹNICY, DROGĘ DO GEESU
Krytykować i opluwać nieżyjących - ależ odwaga...dlaczego p.Ziemkiewicz nie ma odwagi krytykować z taką pasją wzorującego się na Piłsudskim - Kaczyńskiego?
Panie Ziemkiewicz to moze Walese. Nie wiem czy ktos z Polakow jest dla Pana godnym uwagi.Prosze mi podac jakies nazwisko .
Dmowski
Piłsudski to Bolek II Rzeczypospolitej.
@@andrzej21111
Nie masz pojęcia o czym piszesz ale takich jak ty to już dawno temu profesor Wieczorkiewicz pozamiatał [i nie tylko on].
Przemysław Waingertner, historyk, profesor Uniwersytetu Łódzkiego wypociny Ziemkiewicza swego czasu profesjonalnie wręcz w ziemie wdeptał.
Lodowa ściana Ryszarda Świętka to wręcz klasyka i znów takie Ziemkiewicze ze swoimi wyznawcami kwiczą. Jerzego Gaula to już nawet nie warto wspominać bo dla Ziemkiewiczów za wysokie loty.
Wieczorkiewicz: Polacy to naród cwanych chłopów [fragment]
Przez powstania i straty wojenne staliśmy się narodem chłopskim. Kalkulujemy więc na doraźny
efekt. Staliśmy się bardziej realistyczni od szlacheckich romantyków, którzy dla idei byli gotowi
podpalić własny dom - mówi Paweł Wieczorkiewicz znawca dziejów najnowszych w rozmowie
z Markiem Pielachem
- Czy spór o Lecha Wałęsę ma sens?
- Oczywiście. Dyskusja o Wałęsie jest potrzebna, bo to przyczynek do dyskusji o całym PRL. O tym,
czy można dochodzić do prawdy na podstawie esbeckich teczek. Moim zdaniem nie ma innego
wyjścia, skoro badamy państwo policyjne. Zresztą spór o Wałęsę jest pierwszym, który zaistniał
w naszej historii po 1989 roku. To aż dziwne, że nie spierano się o Powstanie Warszawskie,
o wyzwolenie w 1945 roku, o stan wojenny albo o Okrągły Stół. Żadna z tych kwestii nie wzbudziła
takiego poruszenia jak przeszłość byłego prezydenta.
- Może to nadmierne poruszenie. Józef Piłsudski brał pieniądze od Austrii, a współcześni nie
oceniali go tak surowo.
- Tamtą sprawę w II Rzeczpospolitej całkowicie ocenzurowano. Nie można było napisać słowa na ten
temat. Ludzie, którzy mieli do czynienia z Piłsudskim jako agentem wywiadu austriackiego, zmarli
w tajemniczych okolicznościach. Działalność Piłsudskiego była jednak swego rodzaju kontraktem
politycznym - bo on w zamian za współpracę otrzymywał broń i pieniądze, które przeznaczał na walkę
o niepodległość. Nie można tego stawiać na jednej szali z podpisaniem zobowiązania do współpracy
ze Służbą Bezpieczeństwa. Bo tak jak Lech Wałęsa jest marną karykaturą Piłsudskiego, tak jego
sytuacja jest marną karykaturą tamtej sytuacji.
- Ostre słowa.
- Nie ostre, a realistyczne. Lech Wałęsa był w gruncie rzeczy ofiarą historii, nie jej twórcą. Na czele
strajków w sierpniu 1980 roku mógł go zastąpić każdy inny robotnik. Piłsudskiego nie był w stanie
zastąpić nikt.
Swego czasu na spotkaniu ze związkowcami niejaki Ziemkiewicz strasznie się wymądrzał na temat Solidarności. Wstał jeden związkowiec i z niewinną miną spytał: A gdzieś ty kurwa wtedy był? Ziemkiewicz który wtedy był na emigracji mordę zamknął i już więcej związkowcom wykładów nie robił.
Działacze tzw. Solidarności czyli związkowcy okazali się złodziejami. Nigdy nie rozliczyli się z kasy.
@@andrzej21111
A i owszem, tysiące dolarów rozpłynęło się w powietrzu.
Wg Ziemkiewicza Piłsudski to taki pierwszy Wałęsa. Kompletnie nie wyczuwa epoki, w której żył i działał Dziadek. Nasz pan pisarz redaktor, już pomijam urażoną dumę i inne kompleksy wynikające z uporczywie nie podporządkowującej się jego poglądom rzeczywistości, nie jest obiektywny. Zachowuje sie jak, pisz wymaluj, polityk z gabinetu cieni.
Nie rozumiem, tzn źle że piszę prawdę czy źle że w ogóle o Piłsudskim? Dla mnie prawda o nim, jaką odkrywam jest straszna i chcę ją poznać bo tylko prawda mnie interesuje, nie boje się jej.
Dla nas tamte czasy są straszne, ponieważ mentalność była podporządkowana powszechną modą na klasyfikowanie ludzi jak inwentarza, takie były realia. Nie chodzi o wybielanie, chodzi o obiektywizm i wczucie się w epokę. W tamtych czasach mentalność i sposób kalsyfikowania wartości i ich ludzkich nośników podlegał innym paradygmatom. Wszystko działo się w szybko rozpraszjących się, rodzących się jak króliki ideach, pomysłach na uszczęśliwienie świata. My patrzymy przez pryzmat zniekształconego przez pseudokomunizm systemu wartości pomieszany z tradycją podporządkowania sie etyce katolockiej, która korzeniami sięga jeszcze XIX wieku oraz traumę drugiej wojny światowej. Z jednej strony jest próba wyzwolenia się z okowów demoralizacji przez czas komunizacji z drugiej poszukiwanie nawiązania do tradycyjnej kultury chrześcijańskiej. Chcę powiedzieć iz to co dla nas jest normą i prawdą obiektywną tu i teraz w tamtej epoce było takie samo odczuwane rzeczywistości ponieważ nie było innych wzorców pojęciowych, które mamy obecnie. Równie dobrze możemy krytykować inkwizycję ale co możemy powiedzieć na tolerancję zbrodniczych idei, które są legalnie wporowadzanie w życie obecnie. Także nabijanie gwoździ Piłsudskiemu bez odniesienia do epoki jest wysoce nieobiektywne.
Nie rozumiesz co napisałem. Prawda jakim antypolakiem był Piłsudski powoli wychodzi bo mamy pokolenie względnego spokoju. Wolę ją poznać i zmienić horyzonty niż okłamywać siebie i tkwić w kłamstwie bo jestem katolikiem. Mamy wielu większych od dziada bohaterów począwszy od Paderewskiego i Dmowskiego, którym nie dorastsał ten polityczny intrygand i socjalistyczny rozbójnik, 39 rok to sprawka iego i tych miernot jaki namaścił i jeśli dalej będziemy wmawać ze był bohaterem to popełnimy te same błędy wzorując się na nim. Piszę to bo tłumaczysz i bronisz tzw marszałka innymi czasami, tylko PIS właśnie na nim się wzoruje, więc chyba jednak interwencja jest wskazana bo to zły wzorzec i wbrew temu co mówisz ciągle ktoś się na nim wzoruje
A prawda, że w tamtych czasach bito dzieci za nieposłuszeństwo czasami do kalectwa i śmierci, że zmuszano je do pracy w nieludzkich warunkach, że nabijano się z kalek, robiono głupie żarty żydom w bożnicach, że mordowano murzynów, dokonywano samosądów, wymyślono eugenikę itp itd to nie jest straszne?.Mam wymieniać dalej? Historycy cały czas zastanwiają się dlaczego Hitler był taki a taki bo był produktem epoki nie spadł z księżyca i wówczas wcale nie wydawał się zły, wręcz przeciwnie.
Ale bełkot.... mamy piłsuda i hitlera nie rozliczać dobre sobie. Zdecydowanie uważam że trzeba historię opisywać, rozliczać i wyciągać wnioski na przyszłość.
Nie szanujesz historii Polski i masz ją gdzieś. Ale te fakty, nawet jeśli je przemilczymy i tak pozostaną faktami jak byś nie walczył.Jesteś homosovieticusem, gratuluję KODziarskiego podejścia do prawdy!
trzy szczegóły /tylko/ z przemówienia POLITYKA, działające "podprogowo" na przyszłych wyborców.
1. żelazny elektorat.
2. ANTY /podstawić cokolwiek modnego/ Piłsudczykami.
3. malowanie trawy na zielono.
Ziemkiewicz prowadzi kampanię na rzecz "światłych" dzieci PRL-u. nie chcę tu rozwikływać detali dochodzenia do tego rodzaju "wyższości", ale niech prymitywny pretorianin pozwoli sobie zwrócić uwagę na przedziwne echo argumentów tamtych agitatorów, stawiających przeciw sobie warstwy społeczne. chodzi mi o przeciwstawienie Dmowskiego - syna PROSTEGO KAMIENIARZA do Piłsudskiego - POTOMKA STAREGO RODU SZLACHECKIEGO. dorzućmy bonus w postaci "dziwne przekonania religijne" - czytaj kociarstwo - i mamy ciekawą propozycję dla światłych...
gdzie tu zasady REPUBLIKAŃSKIE? czy na pewno o nie chodzi? to jest moje zaproszenie do zabawy, do wyprawy do sedna sprawy.
Dmowski był przedstawicielem mieszczan i włoscian, (czyli tych stanow poszkodowanych przez rządy magnaterii/sarmacji, a Piłsudski byl sarmatą. Dmowski byl agnostykiem/ateistą, ale kulturowym katolikiem, a Piłsudski koniunkturalistą religijnym, ni to protestantem, (dla rozwodu) ni to katolem z kultem MB Ostrombramskiej, ni to mistykiem (wiara w bycie wcieleniem Napoleona), ni to socjalistą- rewolucjonistą. Stąd ten mix religijny..
Oj tam ... Przecież chodzi tylko o to aby "ciemny lud to kupił"
ruclips.net/video/gfdT3M7XHFs/видео.html
MarszałekJ.Piłsudski dobrze rządził po nim nikt nie rządził lepiej - lekarze jak i biedni przed Belwederem nie prosili o pomoc im należną.
Lekarze byli elitą - dobrze się źyło.
1939 rok pokazał co zrobił i kogo wypromował bolek tw Stefan Piłsudski...
Czyli co? Była to "dyktatórka" ? ;-)
UWAGA! Radio WNET usuwa komentarze nieprzychylne Piłsudskiemu, to MANIPULACJA
Przydałby się teraz
Wiele wad Połsudskiego można by przytaczać.... Ale, pomijająć Piłsudskiego i Dmowskiego (sprawa śmierci Narutowicza), co nam z naszej historii pozostaje? Nieudane powstania, wywózki na Syberię, martyrologia historyczna! Wszystko, tylko nie niepodległość! Być może do dzisiaj, państwo pańszczyźniane w środku Europy aż do dzisiaj. W tym kierunku teraz idziemy! Brakuje silnych ludzi! Muszą oni zawsze sterować i bronić przed wilkami napuszone stada baranów! Niemcy i Rosja mogą dać nam jeszcze nauczkę, szybciej niż się spodziewamy! Widać już, jak szybko kroczymy ku klęsce politycznej i ekonomicznej!
Wszystko pieknie jak sie mowi i pisze, ale ciekawe co by z tego gadania wyszlo w praniu, w tzw. realu... ? Wszystko to sa dywagacje salonowego bazanta, orla i sokola, bo ksiazka sie musi sprzedac, poza tym jest w pewnych kregach moda na Dmowskiego. Nie tak dawno Ziemkiewicz namawial do UE, przekonywal, ze tylko Unia. Bardzo prosze nie wierzyc tak bardzo w kazde jego slowo, to w sumie program rozrywkowy.
Pozwolę sobie powiedzieć co by wyszło. Swego czasu Ziemkiewicz na spotkaniu z działaczami solidarności podobnie się wymądrzał a wtedy jeden z nich wstał i spytał: gdzieś ty wtedy był? Ziemkiewicz pysk stulił. I to właśnie w praniu by wyszło.
👍👏❤⚘
Ziemkiewicz ma sluszna racje! General Haller zorganizowal polska armie z calego swiata, a Pilsudski ja zlikwidowal. Sama logika na to wskazuje, ze jesli nie budowal armi polskiej to byl przeciw nam.
tojawacek polonia amerykanska haler doszedł do niej po 2 latach
Domarat11111 wlasnie nie błekitną armie stworzyła polonia amerykanska duza zasługa była w tym Paderewskiego I istniała 2 lata przed pojawieniem sie Halera I dmowskiego poza tym wszystkie strony w czasie wojny chciały stworzyc polską armie dmowski jezdził najpierw do cara I dostał document ktory był nic nie warty
Domarat11111 I tu nasza rozmowa sie konczy hehehe
Domarat11111 hehehe dobrze zacznij brac lekarstwa bo naprawde ci pomogą
Domarat11111 no ataki agresji gadanie od rzeczy naprawde pomysl na nad sobą
bez Pilsudskiego nie byloby wolnej Polski
SKURWIA SIE NIE OD DZISIAJ......
Endeki mają trzech "bohaterów'. Dmowski co carowi dupę lizał a przed bitwą warszawską spierdolił do Poznania głosząc klęskę. Grabskiego co w Spa oddawał za puste obietnice wschodnie tereny Rzeczpospolitej aż wreszcie w Rydze oddał połowę Rzeczpospolitej [przedrozbiorowej] i 18 milionów obywateli. Oraz niejakiego Dowbora Muśnickiego robiącego za generała co jak dosadnie stwierdził prawicowy oszołom z pogotowia patriotów odmówił obrony Polski [bitwa warszawska] bo mu stanowisko Piłsudski zaproponował. Mogąc się tylko taką ferajną pochwalić pozostaje ryć pod przeciwnikiem. Kurewsko też ich boli że marszałek swoimi ludźmi wywołał i wspierał powstania w Wielkopolsce i na Śląsku. Tego przeboleć nie mogą. Rada w Wielkopolsce wcale nie chciała powstania a na Śląsku pajac Korfanty raz powstanie wstrzymał bo liczył na dobroć aliantów i wynik plebiscytu. Na koniec ten mistrz negocjacji tak negocjował że przesrał połowę zdobytego przez powstańców terytorium. Po zakończeniu powstania Wielkopolskiego niejaki a znany nam już Dowbor [tak na boku, mianował go Piłsudski] zaczął wycinać z dowództwa piłsudczyków [np. szefa sztabu wojsk wielkopolskich]. Poszło o przysięgę. Nie chodzi o tą co ją w wermachcie składali ale o tą co ja mieli złożyć Rządowi Polskiemu.
Pilsudski mianowal Dowbora tylko dlatego ze chcial go skompromitowac. Tw Stefan nie chcial wielkopolski.
@@nikodemdyzma9330
A i owszem. Liczył że Dowbor się potknie w Wielkopolsce i się potknął. Tak wielu naściągał swoich z Rosji że mu się wielkopolanie buntowali. Ostatecznie wielu z nich też chciało karierę w wojsku zrobić a nie "ruskich Polaków" słuchać. Potem była bitwa warszawska i go Piłsudski "na oczach świata" uwalił.
Tak, tak, mitomanie. Słyszałem że nie chciał Wielkopolski od ….ciebie. Wyłożyłeś mi to opisując jak Piłsudski pojechał wygasić powstanie wielkopolskie po tym jak się ….. dawno skończyło.
Mam "Moje Wspomnienia" Dowbora. Jak ten pustak Piłsudskiemu zazdrościł. I pozycji, i stopnia. Jak bardzo chciał być na miejscu Piłsudskiego. Uważał że on i tylko on. Ostatecznie pajac myśl wielką ogłosił: Piłsudskiego powinni mianować starsi.
Mówiąc po polski, polskiego wodza naczelnego winni nam namaścić generałowie armii zaborców. To dopiero porąbane.
A jak głupio się tłumaczy z odmowy walki. Nic dziwnego że część endeków miało go gdzieś. Weygand oceniając Hallera i Dowbora w pierwszym przypadku stwierdził że "obowiązek ponad prywatę" a w drugim "prywata ponad obowiązkiem". Oba leszcze pobiegły z żalami właśnie do Weyganda.
"to jest poza dyskusją" i "dziwi mnie to że ktoś może się dziwić" no błagam panie Ziemkiewicz jak można zaczynać od tego wypowiedź?
Jest pan inteligentny więc zadaję sobie pytanie i pan też powinien: Co pan chce osiągnąć gnojąc Piłsudskiego? I jakie skutki rozpalanie emocji wokół marszałka przyniesie Polsce i Polakom, zwłaszcza w tak niepewnych czasach?
on nie gnoi tylko podaje smutne fakty wypaczone przez sanacyjną propagandę. Ty po prostu nie akceptujesz prawdy, nie lubisz prawdy i wolisz tkwić w mitach tak jak komuchy dalej chwalą jaruzela albo stalina
no Piłsudski chyba przede wszystkim pokazał jak rządzić, to boli
kiedy? Efekt tych sukcesów w kompromitacji 1939 roku, sory ale nie kupuję tego, polska popełniła wszystkie błędy jakie mogła i czyja to zasługa? Przecież mieli pełnoie władzy od 1926. Przejrzyjcie na oczy
Stalin dużo lepiej pokazał jak rządzić. Polaczki płaczą że dostali od Stalina dobrą lekcję 17 września 1939 roku.
Panie Ziemkiewicz! Po co Pan chce podzielić ruchy patriotyczne oparte na Dmowskim i Piłsudskim?! Gdyby nie jeden i drugi nie byłoby wolnej Polski! Bardzo Pana lubiłem i ceniłem ale od kiedy wydał Pan tą durną książkę - przestałem! Widzę, że robi Pan tu krecią robotę!!!
Nie ma czegoś takiego jak patriotyzm powiązany z piłsudzkim.
Prawda jest zawsze najciekawsza.
Jak socjalista może być patriotą? Sprzeczność. Piłsudski wprowadzał model bolszewickiej Rosji tylko bez obozów bez katolicyzmu z lożami masońskimi. Taki Bolek lat 20tych
Czyżby Ziemkiewicz dostał misję ???
Zenon Juszkiewicz
Zenon!jestes Wielki!
Zenon Juszkiewicz oficer prowadzacy
misja pt "prawda Was wyzwoli", popieram taka misję! Brzydzę się kłamstwem historyczxnym, komunistycznym, amerykańskim, wołyńskim czy sanacyjnym!
Ba, i to jaka.
@@nikodemdyzma9330
Ale już swoimi kłamstwami to się nie brzydzisz. Wypunktowany zostałeś dziesiątki razy podczas głoszenia "swoich prawd". Ziemkiewicza też na jego wypocinach uwalono. Choćby Przemysław Waingertner, historyk, profesor Uniwersytetu Łódzkiego [w 2017 roku].
Panie Ziemkiewicz po co otwierać nowe pole konfliktu?
Chcecie podzielić prawicę na endecką i sanacyjną?
Neokomunisci jewropejscy idą zawartym murem a wy co?
Rafał Skibiński Po co udawać, że PPS to nie był socjalizm. Po to wprowadzili demokrację by wdrażać te swoje ideały. Ale okazało się że i tak wygrywa endecja, więc zrobiono przewrót. Jedyne co miał naczelnik z prawicą do czynienia to krótki epizod po przewrocie kilka spotkań ze środowiskiem Cata. Ale bez wpływu na politykę.
Piłsudski nie był prawicowcem tylko lewicowcem doucz się a nie powtarzasz PISowska propagandę, bo PIS tez z prawica ma tyle wspólnego jak kot napłakał
Rafał Skibiński nie ma czegoś takiego jak prawica sanacyjna, dziad i jego wataha byli marksistami i centralizowali gospodarkę, popierali m.in. kolektywizacje w ZSRR, a trepy pokroju Sławoja czy komunisty Starzyńskiego (Pierwsza Brygada Gospodarcza!) to już wogóle dla takich jak Ty matrix...
Od kiedy "sanacja" jest prawicą?
Piłsudski to był narodowy socjalista.
Lubię pana Rafała, ale jak wyglądałby nasz kraj rządzony przez endecję możemy zobaczyć, jak powstała w zeszłym roku endecja i od razu się rozjechała.....
ZIemkiewicz nie udawaj wielkiego historyka, jesteś zwykłym niedouczonym polonistą o przerośniętych ambicjach.
Uważam, że Pan Ziemkiewicz chcąc wybić się szuka taniej sensacji tam gdzie jej nie ma i być nie powinno drodzy Polacy - Rodacy.
Piłsudski to taki kurduplowaty dyktatorek. Taki sam charakter jak Bolek.
Pilsudski mial jaja ze stali i dla tego jest teraz mezem stanu
To dlaczego tak wam skopał dupcię w 1926?
"pół tysiącowi Polaków" o co chodzi?
Nie wiedziałem, że 379 to pół tysiąca, cóż jaki "naukowiec" takie i "fakty".
"Wszyscy historycy WIEDZĄ" a, to jeśli takim jesteś "historykiem" to śmiało dawaj, tym sposobem to nawet ze 100 tys. ofiar, w końcu każdy Warszawiak z tamtych czasów umarł i zawsze można powiedzieć, że zszedł wcześniej w wyniku "szoku" po maju 1926!
"Czyli- mentalność azjatyckiego dzikusa." to wylazła z kociokwikiem "patriotycznych kół" po wyborze pierwszego demokratycznie wybranego prezydenta i późniejszych strzałach w Zachęcie.
Co ty ciągle z tym agentem? Każdy polityk który miał by trochę oleju w głowie również by nawiązał kontakty z wywiadem w tamtym czasie i okolicznościach. Czy Lenin to też polski agent, przecież idąc twoją "logiką" to tak.
Jacek Źródło. No widzisz, dowiedziałeś się że w młodości Lenin z Piłsudskim się przyjaźnili i to pomimo tego że nigdy nie widzieli się na oczy. W życiorysie Piłsudskiego, na jego peryferiach przemknął brat Lenina i został jak widzisz przerobiony na Lenina i kumpla marszałka. Kiedy narodowe gówno zaszczuło a następnie zamordowało Narutowicza PPS i POW postanowiło zajebać gnoi ale wtrącił się Daszyński [przewodniczący PPS]: Zaklinał zebranych [kierownictwo akcji i przedstawicieli POW] aby porzucili plany akcji odwetowej. Ocenił je jako błędne politycznie i szkodliwe państwowo. Dowodził że narodowcy przez swoja akcję przeciw Narutowiczowi ponieśli nieodwołalną i ostateczna klęskę. Siłowy rewanż mógłby tylko "z morderców prezydenta zrobić męczenników". Wcześniej prezydentowi grożono śmiercią. Wzywała do tego między innymi Gazeta Poranna Dwa Grosze, Rzeczpospolita, Gazeta Warszawska a więc narodowe szmatławce. Premierem po zamachu został Sikorski i pozamiatał. Za jego kadencji Niewiadomskiego osądzono i posłano do piachu. Aresztowano co bardziej zapalczywych agitatorów nacjonalistycznych i zwolenników gen, Hallera. Prokuratura szarpnęła kilku posłów [wiadomych przekonań], publicystę Adolfa Nowaczyńskiego [wiadomych przekonań], Józefa Sierocińskiego [wiceprezesa Związku Hallerczyków też wiadomych przekonań]. Wybór Narutowicza był klęską narodowców [decydujące były głosy PSL Witosa]. Dogmat że naród mi państwo to jedno padł. Dla PSL Narutowicz był antyziemiański, dla PPS antyendecki a mniejszości nie chciały bydła głoszącego "Polska dla Polaków". Do tego Narutowicz był ateistą. Endecy mieli powody do cieczki. [informacje na podstawie "Zamachy stanu w Polsce XX wieku - Andrzej Skrzypek].
O, jakże łatwo potępiać Piłsudskiego... Równie łatwo można potępić Dmowskiego - podsycanie antysemityzmu, w efekcie jego rozprzestrzenianie. A przecież Żydzi święci nie byli.
Czego by nie powiedzieć o Piłsudskim, do czasu zleconych morderstw - był niezbędny w naszej ojczyźnie - charyzma, wizja i konkret w działaniu.
Mocny w języku endek. Ot taki bufon, który plecie głupoty. Dziwne, że nikt temu panu bużki nie przefasonował ??!!
Gdzie plecie głupoty staruchu?
Grupa rekonstrukcyjna sanacji PiS i coraz ciekawiej. ABW ćwiczy latanie. Przypomina to wypadki gdy rządziła sanacja. :D
Ho ho Ziemkiewicz ale nisko upadłeś ale na pewno nie za darmo .
Towarzysz Ziemkiewicz robi co Moskwa zamawia.
Mamy zakłamana historie i to już od pierwszego rozbioru.
Jeśli chodzi o Piłsudskiego, to sam Pan zakłamuje tą postać.Obecnie mamy nowe otwarcie i bierzmy co najlepsze z E-decji i Piłsudskiego, a nie antagonizuje pan prawice.Proszę napisać , gdzie w Europie nie było dyktatury.
eNDecji... Prawica nie może wzorować się na piłsudczykach, bo jej wyjdzie narodowy socjalizm albo inny potworek
Brawo👏
Panie Rafale, skręcasz pan w infantylno-egzaltowaną Zychowszczyznę. Szkoda takiego pióra, bardzo szkoda.....
Ziemniactwo i zychowszczyzna - taki filmik polecam na YT.
Co do Piłsudskiego to akurat nie ma się kim zachwycać,nowe fakty niestety powychodziły ale ja wolę prawdę, ten człowiek stworzył mit i kult jednostki,byl chwalony w jego własnej propagandzie. Dziś wiemy coraz więcej, zamordował masę ludzi,za jego czasów OB mordowała 50osob miesiecznie, min 6 letnie dziecko, zamordował prawdopodobnie prawdziwego zwycięzcę bitwy warszawskiej gen Rozwadowskiego,był kapusiem jak się okazało jednak i miał pseudonim Stefan,zmarł na syfilis i był niepoczytalny od ok 1928,pomiatał kobietami co chwila je zdradzał a ostatnia kochankę Lewicka zamordowano! To drugi Wałęsa!
panie ziemkiewicz ja tylko zapytam o jedno. CZY PAN ABY SIE KUR.... DOBRZE CZUJESZ !!!! ZMIEŃ PAN LEKARZA
fajnie sie czyta przyglupow polinskich
Prawda o bolku Pilsudskim boli....(byl tw Stefan)
Prawda uwiera...
marszalek jak poznal polalakow jacy sa na prawde to zwatpil i umarl
Jan Kowalski nie wypowiadaj sie za Polakow
No bo takie bystrzaki jak Ty to "polacy", prawdziwi Polacy mają o nim smutne zdanie. Nawiasem umarł bo miał kiłę III rzędową
Ziemkiewicz szanuje gen Jaruzelskiego
pisałem do Kowalskiego, piłsudofila
Pan Ziemkiewicz wciąż myśli, że wszyscy popierający Piłsudskiego mają go za totalny ideał.
piulsudski mial racje ziemkiewicz MYLI sie popieram pozaprawne egzekucje tak konieczne obecnie w polsce
Fakty są takie ze dziadek to komunistyczny bandyta
ziemkiewicz przestań juz gadać , przestań juz nikt tego nie chce słuchać.......popatrz na siebie posłuchaj co bełkoczesz z ta wada wymowy i ich w ....do domu.......
Panie Ziemkiewicz przytocze slowa mojego przyjaciela pasujace dokladnie do pana wywodow "something pojebalos " .
"something pojebalos " to Piłsudski.
Panie Ziemkiewicz, niezależnie jak długo będzie pan pluł jadem, nie dorośnie pan Marszałkowi do wysokości małego palca u nogi.
NIE SKONCZYL ZADNEJ SZKOLY WOJSKOWEJ.BYL PO GIMNAZJUM.
NAPADAL I RABOWAL KASE NA POTRZEBY PARTYJNE.
NADAL SOBIE SAM STOPIEN BRYGADIERA.
W CHWILI PROBY NA RECE WITOSA ZLOZYL DYMISJE.
BYL AGENTEM MINIMUM DWOCH MOCARSTW.
W BITWIE WARSZAWSKIEJ NIE BRAL UDZIALU.
DOBRY BYL W PALENIU TYTONIU , PICIU HERBATY I UKLADANIU PASJANSOW
KOMU MA ZIEMKIEWICZ DORASTAC......POJ...LO?????????????????
JANUSZ L. MA JAK TOWARZYSZ Z KC.....
....CZASAMI CZEGOS SIE DOWIE.. ..A GDY MU TO NIE PASUJE TO ON NIE PRZYJMUJE TEGO DO WIADOMOSCI.....
ZDROWIA , BO NA ROZUM ZA POZNO.
Janusz L. Andrzeju, wylacz capsa
od kiedy nieciekawa prawda to plucie jadem?
AK 57. Brygadier to nie stopień pajacu tylko funkcja [dowódca brygady]. Brygadierem był też Haller a obaj byli półkownikami [pisze o tym Wieniawa] lub jak ktoś chce oficerami szóstej rangi [jak to ujął Zagórski podpierając Piłsudskiego do Austriaków]. W chwili próby czopku złożył dymisję i tak jak napisał w dymisji pojechał na front. I tak jak napisał w dymisji nie układał się z bolszewikami. Witos we wspomnieniach o tym pisze. Sikorski i Haller o dowodzeniu Piłsudskiego piszą. Waligóra i Żeligowski o tym piszą. Weygand i dAbernon o tym opiszą. Nie zadałeś sobie pajacu fatygi przeczytać dymisji i uzasadnienia o relacjach świadków i uczestników nie ma nawet co wspominać. Co do rabowania to w czasie II wojny akowcy też okupanta rabowali. Oj niedobrzy ci akowcy. Co do szkół wojskowych to był samoukiem [ponad 10 lat]. Wyciągnął nauki z wojny rosyjsko japońskiej a wielu tych po szkołach nie wyciągnęło.
Kult Piłsudskiego jest ok, był wielki, a wy tam Ziemkiewicz sobie piszcie, dłubcie, co tam chcecie pod publiczkę.
FANATYKA NIC NIE TYKA......... ZNAM KILKU TAKICH CO UWBIELBIAJA GE VARE KSYWKA "CHE"
DO TAKICH OSZOLOMOW NIC NIE DOCIERA.
LAKARZA ........I TO SZYBKO.
Kult człowieka nie jest ok, nie uprawiajmy zwodniczego antropocentryzmu; kult i cześć przynależą tylko Bogu.
kult jest straszny, bo nic o nim nie wiesz, zapewne debilu nawet nie wiesz, że dziad nie dowodził żadnymi legionami tylko przez pewien czas 1 brygadą, nigdy nie był nawet etatowym szeregowcem a brygadiera miał na czas wojny honorowego, Jesteś zindoktrynowany bo oni w międzywojniu propagowali kult marszałka i do dziś takie efekty.Miernoty, jakie namaścił zniszczyły Polskę gospodarczo i zacofały wojskowo, kompromitacja 1939 to owoc piłsudczyzny, no rzeczywiście wspaniały ten Twój kult.,..
PIŁSUDZKI BOHATEREM JEST BYŁ I BĘDZIE!!
I tego się trzymajmy👏👍❤⚘
@@ERRYKA09 bolka Wałesy tez bronic mamy? Nie lepsza prawda nawet bolesna?
ten facet powinien zapladniac krowy
Na chuj mam czytac cos co mnie WKURWI
Do dzisiaj aktualne:
"Zapluty, potworny karzeł na krzywych nóżkach, wypluwający swą brudną duszę, opluwający mnie zewsząd, nieszczędzący mi niczego, co szczędzić trzeba (…). Ta szajka, ta banda, która czepiała się mojego honoru, tu zechciała szukać krwi. Prezydent nasz zamordowany został (…) przez tych samych ludzi, którzy ongiś w stosunku do pierwszego reprezentanta, wolnym aktem wybranego, tyle brudu, tyle potwornej, niskiej nienawiści wykazali. Teraz spełnili zbrodnię. (…) Gdym sobie pomyślał, że ja tych panów jako żołnierz bronić będę - zawahałem się w swoim sumieniu. A gdym raz się zawahał, zdecydowałem, że żołnierzem być nie mogę. Podałem się do dymisji z wojska. To są moi panowie przyczyny i motywy, dla których służbę wojskową opuszczam"
A WY CO ZROBICIE Z TYM BĘDZIECIE PLUĆ NA MARSZAŁKA TAGBY rosja CHCIAŁA???
Za upadek II RP i 1939 rok odpowiedzialność ponosi J.Piłsudski. To destruktor zwłaszcza armii którą jako dyletant zniszczył strukturalnie i zacofał, gospodarki którą jako socjalista etatyzował oraz polityki którą po tzw "przewrocie" sprowadził do prywatnego folwarku niekompetentnych miernot które już po jego śmierci dobijały kraj. Piszą o tym P.Wieczorkiewicz czy niedawno S.Suchodolski. Ponieważ zmarł w 1935 (najprawdopodobniej syfilis, opisuje to głośna książka M.Kamińskiego z 2014 roku) próbuje sie od lat sciągać odpowiedzialność z tego niekompetentnego i mającego wiele za uszami nieliczącego się z dobrem Państwa bandziora (dla przejęcia władzy zadawał sie z czerwonymi, kazał zabijać ludzi i wzniecać zamieszki np.w 1905,1914, 1922,1923 czy w 1926). Niestety był chory na władze i na punkcie swego wizerunku, po przewrocie zaprowadził kult jednostki i terror, (nawet na lekcjach w.f. trzeba było chwalić mit Piłsudskiego i nauczyciele bali sie o prace). W zasadzie państwo było typowo mafijne o czym mało sie mówi, ochraniano aferzystów np.Miedzińskiego, Bussaca, Czechowicza czy Ruszczyńskiego...przyznawano monopole za łapówki, ochraniano nawet znajomych Piłsudskiego kryminalistów i grupy przestępcze np.Łokietka, Siemiątkowskiego mające na koncie gwałty,wymuszenia, chandel ludźmi i morderstwa... Grasował eryjny samobójca np.Zagórski, Rozwadowski, Thulie, Lednicki, Głowacki i innni. Powstały setki kłamliwych propagandowych opracowań (zlecanych np.przez MSW,MSWojsk, GISZ itp), powstały liczne kłamliwe hasła np.oklepane kłamstwo "Legiony Piłsudskiego" (kiedy Legiony powstały dzięki Stefczykowi,Leo z Krakowa a sam Piłsudski dowodził tylko przez pewien czas 1 brygadą na stopniu cywilnego brygadiera, bo nie miał jakiegokolwiek(!!!) wykształcenia i przeszkolenia wojskowego). Za sprawą wielu kłamstw, machiny propagandowej i wymazania przez Piłsudskiego wielu zasłużonych postaci i prawdy (działalność min WBH i Świtalskiego a potem IJP) propagandowo ciągle robi się z niego bohatera wymazując jednocześnie prawdziwych mężow stanu min.Paderewskiego, Korfantego, Dmowskiego, Witosa, Rozwadowskiego, Hallera, Muśnickiego, Stefczyka, Leo, Lubomirskiego, Zamoyskiego, Sapiehy,nawet kompetentnych piłsudczyków odstawiono z zazdrości np.Berbeckiego i Sosnkowskiego...
Na szczęście ulega to zmianie a ludzie tak jak na Wałęse tak na Piłsudskiego otwierają oczy. Precz z tym oszustem.
Właśnie, plucie na Piłsudskiego jest bardzo na rękę Rosji, ale te gamonie tego nie rozumieją. Kult nie wyrósł na niewiedzy, ale na doświadczeniach ludzi wtedy żyjących.
@@ERRYKA09 Co była warta sanacja i ludzie Piłsudskiego pokazał 1939 rok i Zaleszczyki. Chwalili się że zbombardowali Berlin podczas gdy naprawdę zbombardowali własne gacie uciekając. Dzielni wojacy od Piłsudskiego. Nie trzeba na nich pluć ponieważ sami się zbombardowali. Dziedzictwo Piłsudskiego trochę śmierdziało jak uciekało w 1939 roku.