Видно, что очень сильно порезали, мысль постоянно обрывается. Поговаривают, что исходный материал обогнал криптовалюту Чиа по занимаемому дисковому пространству.
Старая шутка но всегда смешная: "Рене Декарт заходит в бар и заказывает пиво. Он допивает и бармен спрашивает его, не желает ли он добавки. Тот отвечает: "Не думаю", и исчезает."
@@surfinbird8654 мужик это прикол с западных имиджбордов, в узких молодежных (и не очень) кругах выражают согласие с чьим-то мнением словом база(based), означает дословно основание на чьем-либо мнении
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики. А философы, те ещё лучше, им даже ластики не нужны.
Физики-теоретики из той же оперы, это эксперементатор требует новую дорогую игрушку, настоящий теоретик не нуждается в экспериментальном подтверждении своей теории
@@Bjakugan_boy, я бы не стал говорить/писать подобное незнакомому человеку, поскольку, во-первых, это несколько бестактно, а во-вторых, он может оказаться психически нестабильным, как следствие, есть риск необдуманных решений с его стороны. Надеюсь, в этот раз всë обошлось, но впредь стоит быть более тактичным, согласен?
@@ИгорьШашин-в8с Если вы переходите на личность, категорически утверждая что это мракобесие, то наверняка у вас есть что-то, что можете взамен предложить, что будет более логичным и подходящим под определение "истины" чем выводы автора? Нет? На 99% уверен что вы даже двух слов связать на эту тему не сможете, при свободном разговоре.
@@etermision735 марксизм. Ценность автора в том что он антикоммунист и пустобрëх. Он может связывать слова в предложения лишённые смысла или несущие в себе смыслы регрессивные. В целом его роль схожа с ролью Бузовой и Собчак.
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно…
Юмор это самая критическая форма логоса и имела почетную роль в древнегреческом обществе и философии. Дугину просто не нравиться критика...в сторону его и его позиций..отсюда и такое давление на Российских юмористов
@@モザイクの向こう側 - "вы здесь власть!" - вы не можете не чего понять впринципе! Вы с Урала все, а там Жириновский вам уже сказал кто живут. Вы уже смиритесь наконец со своей участью и со своей природой! Иначе вы страну всю и планету разворотите! Уступите место экспертам уже! Мужчинам уже дайте дорогу!
Я ещё не академический философ, но очень обстоятельно философию изучал. И поверьте моему печальному опыту - если вам начинает казаться, что с философией вам друзья не нужны - гоните эту мысль как страшный сон. Я серьёзно. Они могут помешать, так что иногда одному оставаться необходимо, но проблемы с менталкой от одиночества помешают ещё сильнее.
@@qwert4871 я собираюсь поступать на философию, стоит ли? С учетом что я уже давно ее изучаю, читаю, сам считаю себя в неком роде философом. Просто я себя никем больше не вижу.
@@-broa-True у вас весьма странное представление о философии. Сократ и Платон вот считали, что без диалога философия невозможна. Причем под диалогом имелась ввиду именно речь. Не разговор с самим собой, а разговор с людьми, способными мыслить.
С точки зрения логики "слово" является формой, которое содержит в себе "содержание" - значение слова, смысл предложения. Проще говоря, "конверт для письма (слово)" есть способ доставки "письма (смысла)".
Какое странное понимание у Дугина принципа, известного как "бритва Оккама". Во-первых, не "удвоение сущностей", а "множения". А во-вторых, приведенные Дугиным примеры являют собой примеры противоположностей, в то время, как смысл "бритвы" в том, что не следует объяснять что-то количеством способов большим, чем необходимо для объяснения.
Благодарю. Теперь мне стало по-настоящему понятно, что означает относиться к жизни философски, и также прояснилось, что на самом деле я никогда и ни к чему так не отношусь. Перестану использовать эту формулировку в речи.
"Философия и юмор несовместимы" Через полчаса рассуждений: "Да, если философ выпьет, он станет суперфилософом". А так большое спасибо за видео, не согласна с большим количеством комментаторов, воды не было, человек просто хочет рассказать как можно больше о философии в подобном формате
@@Asterial. в момент, когда знаменитый польский философ Тохаж Ирный вывел гипотезу о нижнем интернете и, определив это понятие как результат дихотомического деления, его наследники нашли состоятельной концепцию верхнего интернета, в которую входит всё, что вышеупомянутый нижний из себя исключает. Почитай его труд "Наука Логики Хуесосины" чтобы не быть невеждой.
едут в одном купе двое. один говорит: -Каждый индивидуум, сублимирующий абстракцию, не может отрицать принципов конкретного объективизма. его попутчик тут же отвечает: - Оно-то так, но-то, конешно. оно ни как-нибудь что, и не чо-нибудь что. а что касается относительно , и вообще, то оно ладно и уже пускай! ибо, станет такое дело, что вот тебе и пожалуйста!
Нарциссическое расстройство личности - это психическое расстройство, характеризующееся пожизненным паттерном преувеличенного чувства собственной важности, чрезмерной тягой к восхищению собой.
Странно, что из всех философов в России, вы нашли только одного маниакального психопата с фашистскими взглядами. Говорит ли это о состоянии философии в России в целом?
@@yanacool2616 Нет, это мем такой. Используется как согласие с каким-либо высказыванием/мнением(иногда наоборот как сарказм). Используется этот мем чаще всего людьми правых взглядов. Аудиторией стримера убермаргинала, Светова и т.д.
Забавно читать комментарии. Как человек, который изучил много философских трудов, полностью его понимаю и поддерживаю. Он говорит по делу, правда, не общедоступным языков
@@ВитяКорев-и3г Я думаю такому школьнику, который считает, что философия не наука, бесполезно что-либо объяснять. Если я скажу, что стоит изучать диалетический матереализм, тебе это ничего не даст. Ты так и останешся глупым школяром.
Тоже решил почитать комментарии и посмеялся с того, насколько люди не понимают, что говорит Дугин. Им бы 4 часовое видео с пояснениями, сами они никогда не дойдут.
@@pudg9669 Сейчас конечно очень обобщаю, но диалектический материализм с точки зрения экзистенциализма всё-таки в конце концов почти всегда приводит к экзистенциальному нигилизму. А раз всё бессмысленно, то почему бы не поверить в то неистинное, что придаёт смысл?
А серфенгист может быть философом? Если философ хочет познать левиафана,суть врага,может ли он прокатится на сёрфингборде или хотя бы на виндсёрфе? Станет ли он серфингистом? Один раз не серфингист? Должен ли философ познать серфинг-гетто? Столько вопросов😢
Не знаю насчет ученых и художников, но сварщики точно вдохновляются философовскими концептами и не поняв сути, не пережив это до конца начинают варить свои вертикалы с горизонталами, особенно же это касается аргонщиков не говоря уже об электрогазосварщиках.
Касательно бритвы Оккама, господин философ или захотел пословоблудить, или намеренно вводит слушателей в заблуждение: формулировка "не нужно двоить сущности" - ложная, поскольку упущена принципиальная часть - "*без необходимости*". И после высказывания своей урезанной формулировки он приводит кучу примеров, как все режутся этой бритвой. И во всех примерах (начиная с "познай самого себя" и заканчивая "сатанинским неверием в способности человека") необходимость во множественных сущностях *есть*. Получается, бритвой Оккама порезался он один, потому что неверно её схватил.
Что бы герой не говорил, но наука ценится тем, что позволяет достичь результата в конечном итоге. Именно благодаря её деятелям 20, 21 века Так отличается от предыдущих. И принижение заслуг видится мне следствием профессионального перекоса. Хотя по мне "взгляд со стороны" - неотъемлимая часть мыслителя.
@@nikitko_vodyatel ответа не будет, ведь он сказал так, да еще и весьма высокопарно. Что еще Вам надо? Аргументы? Факты? Это элементы уже не философского метода познания.
@@ЛевНиколаевичъ - кто его признал то челядь? Ты что ли? Если Человека признает чернь, то можно сказать его никто не признает, ибо чернь просто масса которая не имеет своей позиции и Здравого Суждения и восприятия окружаещего. Если психи в психбольнице будут считать тебя Величайшим человеком - то ты Величайший человек что ли? Вот если бы другие Философы, которые действительно Философы, коих возможно и нет нынче вообще, - кроме Меня.- признают человека, вот это уже о чем то да скажет.
@@ЛевНиколаевичъ - по твоему что это выходит, если Человек Великий Философ, но его никто не знает или не признает, то Он не Философ что ли? И наоборот?
@@-broa-True так человек не великий философ, если его не признали. Неконтролируемое количество таких может сидеть у себя дома, качаться на стуле, и быть при этом великими философами, правда мы об этом не узнаем. Признание же, равно как и легитимность ограничиваются его положением в академической среде.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Она:
-Мои родители простые люди, пожалуйста не умничай за ужином.
Я после двух рюмок:
-
Ахахахаххахаа
🤣🤣🤣🤣
🙌🏿🤣🤣
Ахахахахах 🤣🤣🤣
Не льсти себе
Длительность видео вообще не вызвала ни капли удивления :D
это ещё вкратце
Почему?
@JKR - а ты от куда знаешь? Ты считаешь что ты не с ними?
Видно, что очень сильно порезали, мысль постоянно обрывается. Поговаривают, что исходный материал обогнал криптовалюту Чиа по занимаемому дисковому пространству.
@@philiphobia ахахаххаах)))))))))))))
Прежние выпуски - 16, 27, 10 минут
«10 вопросов философу» - 1ч16м 🤣
Тоже на что в первую очередь обратил внимание:)) еще не посмотрел видео, но уверен и по комментариям вижу, что "интервью" обещает быть высший класс
НОВЫй УРОВЕНЬ
Появилось ещё больше вопросов
@@rikkitikki7362 Значит, Дугин пробудил в тебе искру, это здорово.
Та это ещё мало. Дугин способен и на 3 часа. Видимо, не разрешили)))
- Закончите интервью тремя словами:
- Дайте ещё час!
-Подайте другую машину
Точно! Вот это я и чувствовала на протяжении всего монолога!!!! Не того попросили рассказать о Философии!!!!
😂
@@Amfirayв каком смысле?
@@ЮлияОсманова-е6лпоясните
Старая шутка но всегда смешная: "Рене Декарт заходит в бар и заказывает пиво. Он допивает и бармен спрашивает его, не желает ли он добавки. Тот отвечает: "Не думаю", и исчезает."
Cōgitō ergō sum
Всегда смешная? Не думаю...
Хорошо, что я не Декарт
@@dikunav хорошо что я не бармен.
А то на этих Декартов пива не напасешься :)
Рене Декарт вряд-ли был любителем пива.
@@ВиталийКолесников-в8ц на то она и шутка)
И десяти минут не выдержал без того, чтобы не начать цитировать Хайдеггера
Блин точно )))))
9:58
ЭТО БАЗА
Это для широкой публики
Чтобы разбираться в философии, надо, как я, читать в оригинале непереведённые труды немецких гениев. А вы что?
"Я ему слово, он мне десять"
Человек-водолей😂
Тысяч
Не завидуй)
Он дрыщет словами.
болтолог
Досмотрев выпуск до конца, я стала слышать голос Софии.
Вообще на ютубе можно смотреть видео с Ротару без каких-либо прелюдий
Лавандааа
Чую Червону Руту)😁
@@ihuper46 лаплаанда. Я так пел.
Женщина - философ, это вообще что то за гранью)
Режиссёрскую версию пожалуйста,повырезали же половину
по 282 привлекут тогда
@@confederaterussian5945 Скорее на Ютубе забанят)
@@alextrezvy6889 можно ссылочку?
@@dikekai4095 ссылки блокируются "ИИ".
это и есть режиссёрская, а нужна полная
Если хотите откосить от армии, выучите хотя бы 10 минут из видео наизусть и втирайте это на медкомиссии.Даже близко к военной части не подпустят.
ахахахахахапхахахаха
я учусь на факультете философии и меня освободилм от армии потосу что у меня шизотипическое расстройство
@@august1857 Пхаахахахаххв
@@august1857 И как в дальнейшем будет с работой?
@@starina584 в видео же сказали: «философ не работает»😁
Во время просмотра не оставляла мысль о том. как вероятно круто было бы увидеть диалог философа и психиатра )
психиатр это выдресированный в мед институте врач, он не станет портить себе репутацию в споре с более умным человеком, а диалог был бы скучным
@@kortiz3931 «психиатр это выдрессированный в мед институте врач» с чего у вас сформировалось такое мнение? Обращаюсь без агрессии
Блин то же самое написал когда 10 минут прослушал))))
Психиатр: "А вот эта София, она сейчас здесь, в этой комнате?"
@@alexeyalexandrovich1696 хахахах
Нормальный философ. Ни одного нормального ответа. Все как должно быть
А как вы хотели нестандартно мыслить? Или "креативно" как креационисты, чтобы говорить с ними на равных?
😂
Не дал нормального ответа или вы не поняли смысл сказанного ?
@@Dzen_Sunда просто дугин шиз ещё тот, поэтому не поняли
это нормальные ответы, философские .
10 философских ответов, которые рождают ещё больше вопросов чем было
Это нормально и совершенно естественно для философии)))
Чем больше знаешь, тем меньше знаешь)
@@Ratmirsh меньше.того.чего.незнаешь...
Тем больше проданных билетов на концерт
Примерно такой монолог я веду в голове в час ночи
После скольки выпитого?
сомневаемся...
+
@@kom9974 молчать :)
@@ultraluxery 🤨
Количество базы на секунду видео зашкаливает
Че нибудь понял хоть?
Based
@@surfinbird8654 - военная база. Буря в пустыне, слыхал?
@@surfinbird8654 - операция перл харбор?
@@surfinbird8654 мужик это прикол с западных имиджбордов, в узких молодежных (и не очень) кругах выражают согласие с чьим-то мнением словом база(based), означает дословно основание на чьем-либо мнении
Еще на первом вопросе я потеряла суть этого самого вопроса.
Это так и задумано
@user-kq7ho2db4x человеку есть. А тебе нечем. Потому что человек понимает что такое суть, а ты нет :)
Значит ты обобщённо говоря глупая
Пациент: Доктор, я хочу покончить с собой.
Дугин: ВОТ, это правильно.
Я никому не нужен
- конечно вы никому не нужны, а с чего вы взяли, что должны быть нужны?))
Любимое
@@raichupokemon6081 Значит Вы уже выздоравливаете.
Давид Бенатар 😂
Можно по другому понять - как покончить со старыми привычки, старым миром
Можете закрывать свой проект, лучше уже не будет.
Это лучшее, что могло случиться с проектом. BASED
Согласен. Самое базированное видео на всём канале.
Евразийско-православная база
@@СергейПавлов-р2л на канале? Я вот не только на этом канале, но вообще нигде в мире что-то не видел видосов с Эволой или Геноном.
кончи на самого себя - его мысли 0 пользы, база тут одна, возьми ответственность за свою жизнь
@@drygan9456 покакай
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики. А философы, те ещё лучше, им даже ластики не нужны.
Физики-теоретики из той же оперы, это эксперементатор требует новую дорогую игрушку, настоящий теоретик не нуждается в экспериментальном подтверждении своей теории
@@какатосбред😂
-Закончите интервью словами:
-А отсюда ВЫВОД....
Интересно, есть ли философы которые не выглядят как философы
Альбер Камю)
Камю, Фромм, Хайдеггер, Сартр
А как Философы должны выглядеть?
@@-broa-True раз за разом,ты возвращаешься к этому видео.
@@doom_slaya - следишь за Мной?
Вот это ход конем, пригласить Дугина это конечно высший класс
Почему?
А если Меня пригласить? Бухого?
@@-broa-True Ты никому не нужен((
@@Bjakugan_boy, я бы не стал говорить/писать подобное незнакомому человеку, поскольку, во-первых, это несколько бестактно, а во-вторых, он может оказаться психически нестабильным, как следствие, есть риск необдуманных решений с его стороны. Надеюсь, в этот раз всë обошлось, но впредь стоит быть более тактичным, согласен?
@@-broa-True, ты нужен своей ДНК:)
-Жизнь похожа на чашку чая.
-Почему?
-Откуда я знаю?Я что философ?
Жызнь она как колодец...
Там ведро......... И вода чёто................
Философ: потому что чашка чая и жизнь когда-нибудь кончаться)))
@@vsevolodcrowley632 Как и грамотность написания последнего слова...
@@renatakhmadullin сам понял, что сказал, Ахмадулин?
@@polbol3272 Понял,в отличии от тебя несчастный...
Читаю комментарии и убеждаюсь, что слова автора, о том, что отсутвие мышления жить людям не мешает абсолютная правда
@D mm Ты философией в целом когда нибудь интересовался? Я пришёл сюда не о политике рассуждать. Поэтому ты не по адресу обратился
Надменно?
Автору точно не мешает. Даже денег дают безработному, чтобы он своё мракобесие в массы толкал. Чтобы массы омракобесить
@@ИгорьШашин-в8с Если вы переходите на личность, категорически утверждая что это мракобесие, то наверняка у вас есть что-то, что можете взамен предложить, что будет более логичным и подходящим под определение "истины" чем выводы автора? Нет? На 99% уверен что вы даже двух слов связать на эту тему не сможете, при свободном разговоре.
@@etermision735 марксизм. Ценность автора в том что он антикоммунист и пустобрëх. Он может связывать слова в предложения лишённые смысла или несущие в себе смыслы регрессивные. В целом его роль схожа с ролью Бузовой и Собчак.
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно…
Вот этот действительно философ, Идущий к Реке Дурдачник
Понятен❤
После месяца преподавания философии в вузе идешь в бухгалтерию за зп, а тебе там отвечают : 1:10:54
топ комент
пхахаха
🤣🤣🤣
Ахахахаха
Ахах
Пойду, пересмотрю 10 вопросов Психиатру
Это следующее видео в моих рекомендациях. Ютуб такой заботливый
@@evasin81 и в моих..
@@wild1pussy - Мои ролики посмотри.
регулярно так делаю, бодрит
Дугин тоже психиатр, дазайн-терапевт
Учился на философа, но на экзамен не явился, учитель спросил почему я ответил, это все тлен.
Учитель поставил в зачётку: отлично
Лру6
Ахахаха
Я ответил,что заблудился.
@@АлександрР-и6м в жизни?
"Да, я думаю, что если философ выпьет, он станет супер философом. Это отличное предложение"
Вы тоже не любите когда не понимают ваши намёки?
Философы не пьют, а рассуждают о напитке, в это же время он выпаривает алкоголь.
@@user-tf4uq5ok4k рассуждение о напитке данное в ощущениях
@@user-tf4uq5ok4k эмпирический опыт непередаваем, поэтому для понимания вопроса надобно опробовать
Когда философ выпьет,может обнаружиться его гнилое нутро,когда его словесная шелуха осыпается,как осенние листья.
Авторы правильно подошли к Дугину, дали время на ответы, хотя и после этого кажется что было не достаточно
Хотел получить 10 ответов, а получил лекцию :DD
Не совсем удачный выбор философа. Говорю, как человек, закончивший философский факультет. Это 10 глупых вопросов конкретно_ Дугину.
ты женщина. как тебя на трибуны впустили?
@@дядяэгарович кто тебя в интернет пустил?
Согласна с вами. Философ и Дугин-это разные люди
Всё схоласты а только пытаетесь выдавать себя за мыслителей.
а почему его не считают за философа?
Новый герой "10 глупых вопросов" -Глупых вопросов не бывает
Дугин: философия и юмор несовместимы.
Я: забиваю на идею поступить на кафедру философов-юмористов.
Гениально
Да, это жёско! СОБОЛЕЗНУЮ!!!!
Юмор это самая критическая форма логоса и имела почетную роль в древнегреческом обществе и философии. Дугину просто не нравиться критика...в сторону его и его позиций..отсюда и такое давление на Российских юмористов
Наш любимый Кукеч тому доказательство!
несовместимы а сам столько перлов выдал.
я настолько преисполнился в своем познании......
Этот коммент надо толкать в топы
@@モザイクの向こう側
Привет, мозайка
@@モザイクの向こう側 - "вы здесь власть!" - вы не можете не чего понять впринципе! Вы с Урала все, а там Жириновский вам уже сказал кто живут.
Вы уже смиритесь наконец со своей участью и со своей природой! Иначе вы страну всю и планету разворотите! Уступите место экспертам уже! Мужчинам уже дайте дорогу!
Прослушал Дугина на x2 и так преисполнился, как пельмень
ого
Круто быть философом, можно не иметь друзей.А философствовать с самим собой.
Очень легко сойти с ума
С Софией, а не с собой.
В дурке
Я ещё не академический философ, но очень обстоятельно философию изучал. И поверьте моему печальному опыту - если вам начинает казаться, что с философией вам друзья не нужны - гоните эту мысль как страшный сон. Я серьёзно. Они могут помешать, так что иногда одному оставаться необходимо, но проблемы с менталкой от одиночества помешают ещё сильнее.
@@qwert4871 я собираюсь поступать на философию, стоит ли? С учетом что я уже давно ее изучаю, читаю, сам считаю себя в неком роде философом. Просто я себя никем больше не вижу.
На целый час нафилософствовал
Если бы философ говорил на 10 минут, то он был бы минимум не философом. Гелич потому и настоящий философ, ему есть что сказать
@@I-E-A-I-A-IO - Философу не обязательно говорить, он может вообше всю жизнь молчать.
@@I-E-A-I-A-IO - Философия это не красноречие и не болтовня.
@@-broa-True у вас весьма странное представление о философии.
Сократ и Платон вот считали, что без диалога философия невозможна. Причем под диалогом имелась ввиду именно речь. Не разговор с самим собой, а разговор с людьми, способными мыслить.
Кушайте не обляпайтесь
Вы чувствуете ужас?
Прекрасно
Вы чувствуете панику? Конечно. Вы должны ее испытывать.
ЭТО и должен испытывать человек, родившийся в МИРЕ
@@radioalien2243 Вас забросили в мир, конечно вы будете чувствовать УжАс
Потому что это сама она, София, на вас дохнула
Ахах
Мне, как Софие выпуск очень понравился вхахпхпх
Даже захотелось взять Царьград после упоминания Софии.
😄😄😄
@@ВиталийКолесников-в8ц Мудро
Мне философ в вузе поставил 5 автоматом за то, что я София
@@meliilosona5272 нифига себе, вот это удача
Философ, когда он остаётся философом, не видит глупых вопросов
Это гениальное изречение, которое полностью описывает бессмысленность разговоров с философами
@@RepeinikovМожет быть и нормальный диалог(точнее монолог)
Я все понял, надо всего лишь выучить речь философа которая длится 1:17:00 чтобы получить автомат по философии. Большое вам спасибо
"Зависит от определения"
@@wjkwwixtgwb дёмдальше
Дугин не философ. Посмешище и попоболь всего философского сообщества. Такой Савельев от мира философии.
@@SirGeant не порть мне ламповую комнатку
@@SirGeant Что можете предложить в противовес ему или достойных, по вашему мнению?
Тот, кто лицом к лицу встретился с Бездной, уже не хочет кушать - он испытывает только экзистенциальный ужас.
я заглянул в бездну еще лет в 18 до сих пор не могу оправиться
@Guy Fox именно так
Нет, кушать то хочет. Но спокойно жить уже не может
@@аркашамедведев-ж2р а у меня кат. В, так что не срослось
@@artursoloviev6090 у меня тоже есть B к чему ты это написал?
Я балдею от его разговора. Он такой умный дядька
А Я кто?
А еще очень жирный тролль. Погугли почему дугина выгнали из МГУ
@@WarlockBot - а почему вы решили что - Я Тот? Даже в гугле об этом нет! Я настолько велик, что Меня даже в гугл специально не вносят.
Deep-dish
добрый дядька из НБП
После просмотра видео у Софий явно поднимется самооценка
как София подтверждаю
Подарите вспышку, пожалуйста
Я философ, у меня дочь - София :)
Отличное видео! На скорости 0.75 я уснул за 7 минут. Спасибо.
Рекомендую Мамардашвили, у него шикарный тембр, и, можно смотреть на скорости 1.0 - он любит паузы))
@@lubama8188 спасибо, включил первую найденную лекцию, отрубился на третьем симулякре. Красота!
:))
Ты меня спас. я проверил время и о..ел! Выключил пока мозги не закипели.
Требую баттл психиатра и философа
Они обсуждали нехватку Лакана)
Практик никогда бы не спорил с теоретиком
На какую тему хотите услышать батл? и в каком ключе? Ведь язык философии отличается от обыденного языка, даже значение слов может быть иным
Батла бы не вышло - тут даже неспециалисту видно, что дугин давно приболел.
Как он снабжает себя кислородом? Когда вдыхает? Пауз вообще нет…
Просто говорит о том, что очень любит и чем живёт
Это называется видеомонтаж
перманентное дыхание, эту технику используют духовики в музыке
@@castle88,а склейки где?Между вопросами не считаетс
София снабжает)
вместо тысячи слов две тысячи слов
-Юмор и философия не совместимы.
-Да, ахуенно
Лучший комментарий здесь
Дем дальше
маргинал прямое тому доказательство
🤣
АХАХАХААХАХ ПОРВАЛО
База - язык Начала, кринж - язык Конца
Приказ от Язова таков: заказать, в сущности, оккультную душу евразийского чёрного логоса на разговор у кукеча
С точки зрения логики "слово" является формой, которое содержит в себе "содержание" - значение слова, смысл предложения. Проще говоря, "конверт для письма (слово)" есть способ доставки "письма (смысла)".
база кормит, кринж угнетает, рука дрочит (с) мао дзедун 2345 год до н.э.
@@IkarosDC это всё равно что встретить одногрупника на улице в выходной день
Вот это я понимаю - БАЗА
Что за база, про которую все пишут?)можно пояснительную бригаду?
@@ays_92 база буза based басед бэйзед базированно
А Я - Тот, да?! Ахахаха. Сектанты достали.
Чего? Какая база? О чём речь?
Ты просто чел, что повторяет мем
Какое странное понимание у Дугина принципа, известного как "бритва Оккама". Во-первых, не "удвоение сущностей", а "множения". А во-вторых, приведенные Дугиным примеры являют собой примеры противоположностей, в то время, как смысл "бритвы" в том, что не следует объяснять что-то количеством способов большим, чем необходимо для объяснения.
Удваивать это же и есть множить))
@@Dzen_Sun Нет. Ищи сам почему.
А что если, делать "повторы" в профессии гостей, но гости разные?
Благодарю. Теперь мне стало по-настоящему понятно, что означает относиться к жизни философски, и также прояснилось, что на самом деле я никогда и ни к чему так не отношусь. Перестану использовать эту формулировку в речи.
Совсем не странно, что выпуск с философом длиться больше часа)
"Философия и юмор несовместимы"
Через полчаса рассуждений: "Да, если философ выпьет, он станет суперфилософом".
А так большое спасибо за видео, не согласна с большим количеством комментаторов, воды не было, человек просто хочет рассказать как можно больше о философии в подобном формате
Значит он не философ.
@@siberiasib167 с чего бы это?
Да он не филосов, он просто так себя называет. Он софист с кашей в башке.
Это и не шутка была
Есть некоторые философы который с ним бы не согласились, тут мнения расходятся
Вот кого кого, а Дугина не ожидал здесь увидеть
Действительно.
Следующее видео: 10 глупых вопросов кукечу
Нижний интернет просачивается в верхний
@@IkarosDC А в какой момент видосики для нормисов стали верхним интернетом?
@@Asterial. это и есть верхний интернет
@@Asterial. в момент, когда знаменитый польский философ Тохаж Ирный вывел гипотезу о нижнем интернете и, определив это понятие как результат дихотомического деления, его наследники нашли состоятельной концепцию верхнего интернета, в которую входит всё, что вышеупомянутый нижний из себя исключает. Почитай его труд "Наука Логики Хуесосины" чтобы не быть невеждой.
@@Asterial. всегда им были
едут в одном купе двое.
один говорит:
-Каждый индивидуум, сублимирующий абстракцию, не может отрицать принципов конкретного объективизма.
его попутчик тут же отвечает:
- Оно-то так, но-то, конешно. оно ни как-нибудь что, и не чо-нибудь что. а что касается относительно , и вообще, то оно ладно и уже пускай! ибо, станет такое дело, что вот тебе и пожалуйста!
и немедленно выпил
Хотелось бы увидеть диалог между философом и математиком Алексеем саватеевым
С Вахштайном у них диалог был, этого достаточно
@@BloodPactИв то какой он вышел
Саватеев смотрел это видео и очень восхитился.
@@MNSouthA есть его реакция ?
Не согласен с тем что философ и юмор не совместимы, диалоги Сократа это в 100 раз круче комеди клаб,там юмор другого уровня,не для всех.
И философию и комедию придумали древние греки, а это о чем-то да говорит.
Лучше цоя
@@nicklol960 да что угодно лучше цоя пхахах
@@trinity9529 да
Дугин, говорящий о винишко тянках - это радость на весь день
Интересненько, откуда у него такие знание реалий???😂
Шутки шутками, а на фф так и учат и говорят: «Мы вас учим уходить от ответов» 😅
Нас на философском этому не учили. Наоборот, учили находить суть, анализировать, находить рациональные незыбкие доказательства и аргументировать.
Если это была не шутка со стороны преподавателей, то нужно бежать с этого универа
Самые крутые философы собрались в комментариях. Классика.
Надо заказать убермаргиналу
А ежи?
Сомо собой, ни одна волосинка бороды Дугина не останется не расчесанной Куком
@@alexeysobakin6745 снова обосраный
sPIDER-MAN спешит на помощь 🎯
Когда уже закажут..
О, Александр Гелич! Мое почтение
Клим Саныч! Добрый день
@@talentless8625 а на сегодня ВСЁ, до новых встреч
1000 ещё более глупых комментариев после/вместо просмотра 10 глупых вопросов философу.
Смотрю и не удивляюсь
Нарциссическое расстройство личности - это психическое расстройство, характеризующееся пожизненным паттерном преувеличенного чувства собственной важности, чрезмерной тягой к восхищению собой.
Молодец, Арестовича описал прям)
@@ladno_Z при чем он здесь?
Ничего не понятно, но очень интересно)
Это вы ещё не слушали про теорему пуанкаре- перельмана у САВВАТЕВА!! ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!! ржака в комментарии знатная!!!😂
Главное авторы совершенно беспечно допрашивают АГ, который, в сущности, воплощение евразийского оккультного армагедона. Повезло.
Замечательное видео, огромное спасибо, что пригласили Александра Гельевича. Давно уже не было от него различных интервью, вы обновили цикл.
Пригласили Ганса Зиверса и члена кружка " Чёрный Орден SS"
Странно, что из всех философов в России, вы нашли только одного маниакального психопата с фашистскими взглядами. Говорит ли это о состоянии философии в России в целом?
Говорящая фамилия
- Извините, как пройти до ближайшего метро?
- [45:54]
Ясно, поеду на такси.
Деда не остановить, он и на 10 часов может наговорить
а он и наговорил, просто повырезали всё
Вот вы не любите философию, а это единственный выпуск, который я посмотрел целиком🙃
любим
Философия мощь
Жизненно
Пытаясь понять о чем он вещает? 😀
Офигенный видеоролик!
Сразу видно, что гость-философ. Больше часа видео
@auf Wiedersehen действительно
переименовывайте канал с "ЖИЗА" на "БАЗА"
Поясни, пожалуйста. Вы хотите сказать, что это база философии? Или что как?
@@yanacool2616 Нет, это мем такой. Используется как согласие с каким-либо высказыванием/мнением(иногда наоборот как сарказм). Используется этот мем чаще всего людьми правых взглядов. Аудиторией стримера убермаргинала, Светова и т.д.
@@yanacool2616 Поэтому все пишут база, потому что Дугин придерживается правых традиционалистских взглядов.
база кормит
@@orthomarginal5155 Не сказал бы что правых.
Забавно читать комментарии. Как человек, который изучил много философских трудов, полностью его понимаю и поддерживаю. Он говорит по делу, правда, не общедоступным языков
Сейчас бы субъективный идеализм поддерживать)
@@pudg9669 а лучше субъективный материализм поддерживать?)
@@ВитяКорев-и3г Я думаю такому школьнику, который считает, что философия не наука, бесполезно что-либо объяснять. Если я скажу, что стоит изучать диалетический матереализм, тебе это ничего не даст. Ты так и останешся глупым школяром.
Тоже решил почитать комментарии и посмеялся с того, насколько люди не понимают, что говорит Дугин. Им бы 4 часовое видео с пояснениями, сами они никогда не дойдут.
@@pudg9669 Сейчас конечно очень обобщаю, но диалектический материализм с точки зрения экзистенциализма всё-таки в конце концов почти всегда приводит к экзистенциальному нигилизму. А раз всё бессмысленно, то почему бы не поверить в то неистинное, что придаёт смысл?
А серфенгист может быть философом? Если философ хочет познать левиафана,суть врага,может ли он прокатится на сёрфингборде или хотя бы на виндсёрфе? Станет ли он серфингистом? Один раз не серфингист? Должен ли философ познать серфинг-гетто? Столько вопросов😢
Как оказалось не только серфинг, но и туризм позорное явление))
Судя по твоему комментарию тебе и серфингистом никогда не быть. К чему тогда спрашиваешь?
Придётся прочесть феноменологию духа
но сначала покрасить волосы
Это была проверка, ты её не прошёл =) Полюбил пажа Гегеля а не Софию =)
@@crazygramaffects9793 проверка на что?
@@Галина-д6и3зНа философа)
Философы делятся на два уровня: те, кто понимает дазайн, и все остальные
😀 Хайдеггеру понравилось))0)
Кто смотрел slice of life, а кто нет😁 1:01:42 Eintäglichteit - это предмет "ломтиков жизни".
Что за дизайн?
@@skullbob1591ну тот, который должен аутентично экзистировать
@@skullbob1591... это жизнь! ЗОЯ😅
И нет комментариев про этот прекрасный голос
Потому что все восхищены логосом!
Как хорошо что ни один ЧЕЛОВЕК при взрыве не пострадал
При хлопке, смею вас поправить
Не знаю насчет ученых и художников, но сварщики точно вдохновляются философовскими концептами и не поняв сути, не пережив это до конца начинают варить свои вертикалы с горизонталами, особенно же это касается аргонщиков не говоря уже об электрогазосварщиках.
это оооор))))))))))
Пифагору скажи спасибо
🤣🤣🤣🤣👍👍👍
чмук: ДЕНЬГИ МНЕ ПЛАТИ
Зрители: 01:10:54
ХААХХАХАХХААХААХААХАХААХАХАХАХАХАХХА
Именно это надо вырезать и заказать ему 10 часовую версию
Ржу над комментариями😂
Тоже 😂
Тоже
Видос неправильно называется. “10 глупых вопросов фашистскому философу“ так правильно.
Касательно бритвы Оккама, господин философ или захотел пословоблудить, или намеренно вводит слушателей в заблуждение: формулировка "не нужно двоить сущности" - ложная, поскольку упущена принципиальная часть - "*без необходимости*". И после высказывания своей урезанной формулировки он приводит кучу примеров, как все режутся этой бритвой. И во всех примерах (начиная с "познай самого себя" и заканчивая "сатанинским неверием в способности человека") необходимость во множественных сущностях *есть*. Получается, бритвой Оккама порезался он один, потому что неверно её схватил.
Возможно он имел ввиду то, что люди сами не так поняли бритву Оккама и упростили все до безобразия во всем, что и собственно видно в современном мире
Браво. А чем определяется эта необходимость? Глупому человеку не нужно ничего, получается Дугин все таки прав?
Как оратор он безусловно один из лучших, приятно слушать.
А кто еще есть?
@@-broa-True Ты
@@romstar-C7 - и все?
Кукеч
@@МаксимШаклеин-п2ц - кто это кукеч?
Лучше один порядочный сантехник , чем такие философы . После них столетиями разгребать то , что насрали людям в умы .
Русофобку порвало
@@ВладимирВолков-ъ2ж украинофоба прорвало
@@realthepingvin я и не отрицаю, что я против украины
@@ВладимирВолков-ъ2ж почему? на это повлияли биолаборатории и боевые голуби?
@@realthepingvin а почему ты против России?
Миллиарды зажаренных украинцев в буче?)
Или может тонны ворованых унитазов?)
Винишка тян как образ философской женщины! В массы!
Александр Гельевич... Моё почтение)
Что бы герой не говорил, но наука ценится тем, что позволяет достичь результата в конечном итоге. Именно благодаря её деятелям 20, 21 века Так отличается от предыдущих. И принижение заслуг видится мне следствием профессионального перекоса. Хотя по мне "взгляд со стороны" - неотъемлимая часть мыслителя.
@Laris не вижу противоречий
@Laris уточните пожалуйста, почему Кант - создатель международного права? Основы, насколько я помню, зародил Гуго Гроций.
@@nikitko_vodyatel ответа не будет, ведь он сказал так, да еще и весьма высокопарно. Что еще Вам надо? Аргументы? Факты? Это элементы уже не философского метода познания.
@@gregory3745 - а почему, не Философия?
@@gregory3745 - Философия без аргументов и фактов превращается уже в фентези и в сказки. А это не так.
Александр - потрясающе интересный и увлекательный рассказчик! Просто заслушаешься. И это не сарказм, а искреннее восхищение и уважение
Лучше цоя
Ганс Зиверс
@Имя Фамилия согласен
Посмотрите еще лекции Мераба Мамардашвили, а еще лучше прочитать книгу
Ночные разговоры на кухне с философом заканчиваются только через неделю)
Это уже не база, это ФУНДАМЕНТ
Базис, ПС ( производительные силы) и Н ( надстройка)😢
Не все философы так много говорят. Это я так, хочу защитить всех настоящих философов.
Выпуск просто Бомба !!!
Ницще : Вы знаете с кем сидите, с великим философом
(Его не признали, но он философ)
Дугин : Я философ
(Его признали, но он не философ)
если его признали, значит он легитимно философ.
@@ЛевНиколаевичъ а судьи кто?
@@ЛевНиколаевичъ - кто его признал то челядь?
Ты что ли?
Если Человека признает чернь, то можно сказать его никто не признает, ибо чернь просто масса которая не имеет своей позиции и Здравого Суждения и восприятия окружаещего.
Если психи в психбольнице будут считать тебя Величайшим человеком - то ты Величайший человек что ли?
Вот если бы другие Философы, которые действительно Философы, коих возможно и нет нынче вообще, - кроме Меня.- признают человека, вот это уже о чем то да скажет.
@@ЛевНиколаевичъ - по твоему что это выходит, если Человек Великий Философ, но его никто не знает или не признает, то Он не Философ что ли?
И наоборот?
@@-broa-True так человек не великий философ, если его не признали. Неконтролируемое количество таких может сидеть у себя дома, качаться на стуле, и быть при этом великими философами, правда мы об этом не узнаем. Признание же, равно как и легитимность ограничиваются его положением в академической среде.