Пизда асасинам хотя только двоим Ахилес и Коннор ас3 тамплиери вапше ахуели и панти такой шанс профукали Коннору самое сложно в ас3 возобновить орден асасинов жаль что обсирают его
Не, ну серьёзно. Ты не только промажешь половиной снарядов, но ещё и в айсберг врежешься. По упреждению ведь стрелять надо, следить за манёвренностью и вообще смотреть какая позиция для стрельбы и для того, чтобы получить меньше повреждений выгоднее.
Еще хотелось бы написать о переходе Шэя на сторону тамплиеров. Он не просто так перебежал с одной стороны на другую. Сначала он присматривался к тамплиерам, выслушивал их точку зрения, помогал Монро потому что тот вызывал доверие. Тамплиером он стал далеко не сразу, а после смерти Монро.
Ахиллес говорил с Адевале, но не сделал выводов, хотя должен был, как глава ордена, который отвечает за своих учеников. Шэй кричал, потому что произошла трагедия. Ахиллес отправил его на задание, которое унесло много тысяч человек, но в итоге отказывался увидеть вину ассасинов в землетрясениях. Шэй просто не мог оставаться в ордене, который готов необдуманно совершать массовое уничтожение невинных людей.
Ахиллес сам отвернулся от него, как и вся остальная "семья". Они даже не попытались понять Шэя. Ему тоже выстрелили в спину. Хороши... Предал и правильно сделал.
Они отвернулись от Шэя еще до того, как он украл манускрипт из комнаты Ахиллеса. С ним даже не попытались поговорить, выяснить все как следует. Просто выгнали, хлопнув дверью и оставив Шэя один на один со своей злостью из-за произошедшего. Если они семья, то должны были понять, что Шэю тяжело, когда на его совести 80 тысяч погибших. Но Ахиллес был слишком помешан на поиске артефактов, ему было плевать на проблемы Шэя, которые появились из-за его приказа.
Я ж написала, они отвернулись от него еще до того как он перешел к тамплиерам. Когда Шэй еще ничего не украл у Ахиллеса. Когда он еще был на стороне ассасинов. Если б они отнеслись к нему нормально, то он возможно не предал бы, не перешел бы на сторону врага. Смиритесь уже с тем, что ассасины не идеальны, не всегда поступают правильно. Но радует, что Ахиллес смог признать свою ошибку. Это делает честь этому персонажу.
Как по мне, сюжет Изгоя позволяет пересмотреть отношение к обеим фракциям: Ассассины могут быть слепы, а тамплиеры не только оставляют за собой жертвы.
Как по мне в трилогии Эцио, Родриго и Чезаре использовали орден Тамплиеров ради власти. Им было плевать на сам орден, они делали всё чтобы захватить Италию и весь мир.
@@lonely_hermit8326 Есть мнение, что в то время тамплиеры не были особо продуманной организаций (именно до 2010 года), лишь представая в образе эдаких злых злодеев. А более прописанными с точки зрения лора они стали лишь в третьей части
Эцио далеко до справедливости Шэя,Эцио уже бородатым начал хоть о ком то думать,а Шэй с молодости(но не без глупостей)думал больше об обычном народе.Rogue вообще хорошо показала,что ассассины не всегда правы,во время игры подумалось чтобы всегда выходила мелкая часть за тамплиера после основной(игра все таки про ассассинов).
Nameless Hero у Эцио бвла месть, ему по-большей части было плевать на спасение всего мира от тамплиеров. А когда месть свершилась и заняться больше нечем : он отправляется на поиски истины
На счёт перехода к тамплиерам - хочу подметить одну вещь. Умирающий полковник отдал Кормаку своё кольцо , сказав:’’Ш..Шэй» Это можно считать как предложение присоединения к Тамплиерам.И Шэй не смог отказать умирающему Полковнику.Тк это последняя просьба умирающего человек. Но я , может быть , и не прав.
Шэю просто "по пути" с братством тамплиеров. Не нужно забывать о том, что один в поле не воин. Мне кажется Шэй это понимал и он решил просто воспользоваться их помощью. В остальном же согласен с тобой
Проблема в том, что у него незадолго до поездки Шея в Лиссабон умерла семья. Он думаю сошел с ума, ведь он однако продолжил поиски храмов предтеч после истерики Шея.
Когда кажется креститься нужно. Шей необычный персонаж, назвать хорошим язык не поворачивается, и для злодеем назвать не получится. Но он мог бы обойтись без крови, будь он умнее и справедливее, он должен был поговорить с братсвом, а не покрывать его обвинениями и втихаря сделать свое дело...
Стоит упомянуть, что Шэй стал тамплиером лишь после смерти Монро, который и попросил его перед смертью продолжить его дело. Шэй верил Монро, и при этом не хотел становиться тамплиером, но исполнил волю своего нового друга...
Мой Повелитель ,во!!!просто сменили значек плохих (тампов)на ассасинов.Да и вообще,если бы 3-я часть вышла позже,то вообще всё странно!типо...ахилес за свои грехи поплатился,но В 3-ЕЙ ЧАСТИ ОН БЫЛ ПРАВ!!!сложно сук
Мой Повелитель не совсем он просто хотел искупления он так и хотел действовать один помочь Монро и доставить гиста в Олбани и все но дальше были предвиденные обстоятельство и сюжет не плохой но почему он решил стать тамплиером если его цель была помогать людям то можно узнать если начать играть в эту игру с момента спасения гиста
Вообще, Шей Патрик Кормак - тот самый Альтаир из первой части, которого мы заслужили. Он довел сомнения и терзания арабского убийцы до логического завершения и таки повернул скрытый клинок против своих же, теперь бывших, братьев. Вся внутренняя борьба Альтаира, которой посвятили, на секундочку, всю игру, в случае с Шеем проходит за первые час-другой и поэтому кажется скукоженной. И тут мне крыть нечем, если рассматривать "Изгоя" как самостоятельное произведение, то это действительно так. Но у меня для вас есть один лайфхак: поиграйте сначала в первую часть, а потом сразу сядьте за историю Шея. Потому что эта игра и этот персонаж - то продолжение истории Альтаира, которое мы заслужили. С минимумом Halo-style дебилизма и с максимумом правильно рассказанной, без дураков, красивой трагической истории. Если хотите более подробного разбора - заползайте в комменты ролика об Альтаире, я там отстрелялся. Как я уже говорил, Шей Патрик Кормак - Альтаир 2.0, поэтому почти все, что я говорю там, можно сказать и здесь. Почему ПОЧТИ все? Потому что то плохое, что я говорил о работе сценаристов с Альтаиром не про Шея. Тут все выстроили более чем хорошо и завершили вполне себе вменяемо. Так что по итогу я хочу сказать, что Шей Патрик Кормак - лучший персонаж и лучший протагонист в серии Assassin's Creed и, пожалуй, лучший персонаж компании Ubisoft. Такие вот дела.
Шей хороший персонаж. ПРИЧИНЫ. Вступил в орден тамплиеров только потому,что один он не справился бы. У него была одна цель:сделать всё что бы ассасины перестали изучать яблони Эдема. Ему было жалко убивать своих братьев. Он реставриравал здания для людей. Хорошо отнасился к друзьям и знакомым.
Просто огромное спасибо за это видео! Как же я ждал его именно на твоём канале! Если уж делится своим мнением, то Шей для меня на втором месте в ТОПе любимых персонажей серии, сразу же после Арно. Мне кажется, что сделай Юбисофт отдельно ответвление про Тамплиеров или, к примеру, ещё одну часть в этом том же духе (уход из Братсва в Орден), многие бы фанаты оценили такой ход.
А что гласит в кодексе Ассасинов 'нельзя убивать невинных' а они это нарушали когда Шэй убил 80 тыс людей и он это хотел доказать Ахелесу. Шэй всё правильно сделал что отрёкся от братства потому что они не действовали по кодексу как будто это не Ассасинны!!!!
@@КларкКент-ц2г, а до этого? Ахиллес знал из рассказов Адевале о том, что будет, если взять артефакт из святыни Предтеч и всё равно отправил Шэя с заданием. А в на дальнем севере он не дал Лайаму тронуть артефакт, ибо они сами были там и могли не выбраться.
Может поздно уже писать, но для меня человека, который играл AC lll , AC lV и АС:Rogue- Шэй лучшый персонаж, ибо Эдварда особо идеология не интересовала, Коннор был очень упрямым и наивным. А вот Шэй все свои действия обдумывал (80%) и вообще, мне нравится что он не тупая овечка, а имеет собственное мнение
Но удача это миф до сих пор я люблю эту цитату несмотря на то что его перевели не правильно, но я всегда знаю что если человек хочет добиться и поймать удачу за хвост то нужно пройти долгий путь чтобы у человека была удача
все твои суждения логических неувязках выглядят просто смешно.Во первых ахилес не слушал шея на счёт землетрясения.Во вторых хейтем сам приказал шею искать шкатулку а не храм
Коротко говоря о фразе "удача - это миф". Эта фраза вполне актуальна и имеет смысл. Ведь не бывает каких-то удачных обстоятельство, мы всё делаем сами, чтобы эти "обсоятельства" произходили.
Насчет того что Шей стал тамплиером:Он встал на этот путь лишь из-за полковника Монро,потому что тот был благородным человеком и он разглядел в нем нового справедливого лидера.
Его сделали тамплиером, чтобы показать что было в американских колониях до 3-ей части. Как бы тут больше история не Шэя, а Хейтема и Ахиллеса. С 3-ей части мне было очень интересно узнать, почему же Ахиллес бросил братство. И в этой части все прекрасно об этом показывается.
Шея стоит уважать хотя бы за то, что он видел, как страдают обычные люди в этой войне между тамплиерами и ассасинами. Те же бандиты, которых ассасины использовали для борьбы со своими врагами, благодаря поддержке ордена разрослись настолько, что стали держать в страхе весь Нью-Йорк. Да и ярость в его душе вполне себе можно объяснить его истовой верой в орден(взгляните , например, на то, как он общался со своими целями во время смерти, ноль уважения к умирающему), и потому то его злость и обиженность выглядят естественно-он думал что служит благой цели и освобождает человечество, а на самом деле лишь помогал одному сумасбродному старику в его гонке вооружений (вспомните хотя бы кого его заставляли убивать-больного лихорадкой брата Вашингтона, который и так бы ничего уже не решал и умер бы и так через пару недель, и древнего старика) да тут кто угодно рвать и метать начнёт!
Так в конце Хейтем сказал ему что то там найти, вроде бы шкатулка, и что на это уйдет годы, вот он и отправился в Париж за ней, разве нет? Я конечно наверное ошибаюсь, но это довольно логично, поэтому я думаю так
Ну кстати согласен насчёт концепции о полном отшельничестве: ни ассассин, ни тамплиер- было бы намного эпичнее И насчёт мотивов соглашусь, мне они очень странными показались: не выслушав мнения своих сподвижников о случившихся несчастных событиях, сразу же отворачиваться от них и от всей, построенной годами в сознании, идеологии и к тому же вырезать их по одному.... странновато как-то
Не сомневается тот, кто не думает. Того же Альтаира обуревали сомнения всякий раз, когда он убивал людей из списка. Эти два протагониста по моему самые хорошо прописанные персонажи из всей серии.
Нзот Кошмар Азерота, Шэй не покидал Орден. Он просто продолжал искать различные артефакты Предтеч, но до последнего вздоха, как он и клялся, являлся верным идеалам Ордена.
Он не покинул орден, его отправили искать артефакты предтеч дабы предотвратить следующии катастрофы , после своей миссии он отправился в Париж где убил отца Арно, тем самым начав революцию после этого его отправили на задания по европе
Бля да он же просто убийца, главное что Лайама, Хоуп, Шевалье и Адевале положил без раздумий, а Ахиллеса оставил в живых. Адевале ему вообще ничего не сделал, он спокойно доживал свой век и тут этот вместе с сынком давнего друга пришёл убивать.
для меня был немного шокирующий такой поворот событий ведь в предыдущий частях нас как бы приучали к тому что ассасины всё же лучше а тут как будто наоборот и после этого я не могу сказать кто по моему мнению лучше и правильно ли поступил шэй но на мой взляд он поступил более чем правильно☺
@@rikyu2935 кем? Тобой?) Посыл правильный, а вот формулировки у тебя не ахти Коннор это ведовый персонаж, которого как пса спускают в нужную сторону с командой "Фас" В результате таких своих действий, он вредит всем вокруг себя Шей это просто истеричка с хорошими рефлексами. Точно такой-же слуга, только "служба" выражена еще более ярко, а мотивация к действиям еще более нелепая
Ты дурачок ?) . Лаконичность -краткость, сжатость, немногословность - изложение мыслей с использованием наименьшего количества слов. Лаконичнее звучит фраза "удача - это миф " . И смысл у этих двух фраз один и тот же . То есть имеется ввиду , что удачи нет . А значит ты сам в ответе за свой успех . Смысл один , мать твою .
Тоже заметил, что переход Шэя на "Тёмную Сторону" был обыгран как-то не очень. Но вот фраза "Удача - это миф" хоть и является немного не верной, но звучит довольно не плохо. Коротко и ясно. Для тех, кто умеет мыслить, всё понятно =) Так как если удача - это миф, то это значит, что удачи нет и человек добивается всего сам, своими поступками. То есть смысл не теряется. Просто понять фразу можно немного иначе если не вдумываться в суть.
С самой первой части игры нам навязывали что тамплиеры плохие, что это зло и т.д. А так ли это на самом деле? Ведь создай юбисофт серию игр про тамплиеров, злодеями бы оказались ассасины...палка о двух концах. Как не крути обе стороны хотят мира, только добиваются этого по своему...
я даже боюсь представить сколько фанатов Эцио на меня сейчас ополчится после этой фразы но Шей в 100 раз лучше Эцио фанаты я жду вашего гнева подходите всех выслушаю только желательно без мата и посыла в одно из ваших излюбленных мест)
Я думаю его ненавидят за то что он стал тамплиером.но он же не просто так им стал просто Ахилес не дума о жертвах о жертвах которые были как только шей находил частицу поэтому он решил его остановить и в конце он не дал Хэйтему его убить
В принципе, я к Шею отношусь положительно как к персонажу, а не то что он тампилер. Хотя меня это не бесит что он стал тамплиером, и да, я согласен с тем что было бы более интересней и логичней, если бы он встал на свою сторону, или как это называется по другому "Нейтралитет", но они хотели объяснить почему тамплиеры приобрели такую власть в Америке, а ассассинов почти не стало.
По мне персонаж не особо интересный,но изминка в нем есть. Человек собственных убеждений, делает то,что считает правильным,даже если ему это не нравится. Вообще неплохой и ребята, уясните одну вещь : тамплиеры и ассасины добиваются одной и той же цели , только ассасины с помощью права народа самому выбирать путь,а тамплиеры тотальным контролем, это еще в первой части подчеркнуто Альтаиром было,когда он сказал Аль Му Алиму, что все,кого он убивал, добивались таких же целей,но путем, который ассасины не могут избрать из - за своего кредо. И в 3 - ей части так же говорилось.
Я считаю что фраза "Удача это миф" это достойная замена, так как по глубине смысла даже превосходит оригинал. Удача это миф потому что череда везения это вознаграждение за прошлые поступки
ну это место из 3 части, мне было приятно снова оказаться там, при чем на несколько десятилетней раньше чем, я посмотрел какие изменения, ну и т.д. приятный момент.
Моё мнение что Шей Патрик Кормак ОН поступил правильно Потому что в той миссии крушения города Асассины знали о крушении но не чего не сказали потому что они хотели чтобы тамплиеры не добрались до ортифакта а тамлиеры хотели уберечь мирных граждан от разрушения и в самом конце Шей убивает отца Арно Дориана потому что он после ухода Шея стал помогать братству он убил его потому что они хотели найти ещё один ортифакт но если бы он не умер поиски бы продолжились всё Шей хороший персонаж из все серии Assassin`Creed
во время начала игры во время тренеровки когда Адевале пришел. Если пройти там где они сидят. Ахилес будет спрашивать чо и как? Но Адевале скажет нашли было земля тряслась и все погибли....Ну по мне фраза удача это миф. Звучит очень хорошо.
Вообще, ситуация с Ахиллесом и Шейм крайне странная и надуманная. Тут явно должна была быть другая причина. Вполне, возможно это выглядело бы так: "Ахиллес узнаёт про эти самые святыни и что они содержат некую силу. Он решает достать её, однако в Порт-О-Пренсе произошёл инцидент и святыня была разрушена, то тогда Ахиллес решил, раз святыни и являются данной могучей силой, то пусть они убьют тамплиеров одним "булыжником" (их базы ведь могут быть повсюду, плюс Ахиллес мог знать, где тамплиеры). Однако, он прекрасно осознавал, что более опытные его друзья не станут помогать ему в этом (ибо столько невинных жертв ради убийства лишь нескольких тамплиеров). Поэтому, он решил использовать Шея - мальчишка-бунтарь, у которого крайне мало опыта и мудрости; он не станет перечить своему ментору. А когда Шей понял, что его использовали, то Ахиллес выкрутил ситуацию так, словно это Шей во всём виноват и что он заслуживает смерти. Почему Шей не рассказал об этом своим друзьям? По моей версии, его друзья не поверили ему. Опять же из-за Ахиллеса.
Стоп, в начале Rogue, перед началом тренировки, Адевале рассказывал Ахиллесу про землетрясение, он не мог не знать. (это не кат-сцена, это просто такая деталь в игре, вы должны сами подойти к веранде окола поместья)
С одной стороны откуда Ахиллес мог знать, что храм в Лиссабоне сейсмичный. Они же не все такие. У Эцио таких проблем не было. Это единичные случаи. На храме не написано что в нём. С другой, да, нужно было больше узнать про это, прежде чем посылать Шея.
В этой части игры много изъянов прям очень много. 1.САМОЕ ГЛАВНОЕ на кой хер Ассасинам уничтожать эти храмы? Зачам? Зачем? Какая с этого выгода кому от этого лучше? БРЕД ПОЛНЫЙ. 2.В этой части Ассасинов сделали глупыми тварями убивающие мирных жителей и грабя их,и даже не кто не попытался всё объяснить Шею. 3.Всегда Ассасинов было считанные единицы а в этой части они абсолютно везде,в каждом городе,на каждом острове,и не кто не прячется а на оборот показывая себя во всей красе захватывают районы,убивают,грабят,бред полный. 4.В этой части все Тамплиеры такие благородные и не кто не желает зла другим а даже на оборот защищали всех по мере возможности,хотя в других частях они убивали невинных когда им вздумается,убивали знатных людей чтоб захватить власть и получить денег,грабили,рушили всё что могли и захватывали всё что могли.
Суть в том, чтобы показать, что по обе стороны есть люди и хорошие, и плохие. И потом, по сюжету ты борешься с бандами под руководством ассассинов. Собственно, с ворами и разбойниками в друзьях ассассины со второй части. По поводу главного - ассассины считали, что в храмах частицы эдема, и раз за разом посылали людей за ними невзирая на все сопутствующие разрушения.
1. Незнание 2. Контрабандисты 3. Снова же - Контрабандисты 4. В этой части у верхушки тамплиеров стоит Хэйтем. Он почти не изменился с 3 части. Убивает тех кого надо(особенно он любил обманывать своих жертв при допросе говоря что их отпустит, в изгое таже фича была когда Шэй к нему подошел, как раз был повод спросить о скрытых клинках). Так что все хорошо.
Блин ты играл все 5 серий игры первые 1,2,3, тамплиеры не понимали что может сделать эдемское яблоко даже в первой части когда альтаир убивает аль муалима тем самым он не смог остановить войну ассасинов и тамплиеров в роуг там когда первый раз взламываещ компик идёт запись о том что аль муалим или мудрец с горы был прав и зо ошибки ассасинов разгорелась война все 4 части можно было сказать что тамплиеры были правы
Шей, по-моему, присоединился к тамплиерам, потому что чувствовал, что его предали (т.к. ассасины нового света во главе с Ахиллесом оказались идиотами), и винить его в этом нельзя, но он остался в их рядах, потому что со временем поверил в цели, идеалы и методы тамплиеров, и это уже его не оправдывает. В общем неоднозначный персонаж.
А в чем он должен был разобраться, если в итоге все так и обернулось: Ассассины были еще теми сволочами, а тамплиеры все такие "няшки"... им только на розовых пони скакать осталось. Это уже к сценаристам вопрос, почему они так тупо сменили направление братства от защиты людей до его издевательств.
Денис Молодцов Ну во первых Тамплики похитили Дезманла. Хотели его убить, Хотят взять власть под свой контроль, Править миром по своему желанию этакие Элюминаты. А если ты просто идёшь следом за победителя ты слаб. На счёт Ассасинов с самой первой части была цель - свобода. Тамплики запугивают убивают кто им не угоден! А ассасины нет) только тампликов. А на счёт Шея он предатель! Почему?? Если разобраться ответ на вопрос дал автор ролика. Шей не обдумав не поговорив со своими друзьями просто решил поддаться амбициям. Я бы его понял если бы он просто ушел из братства. И кстати ассасины и в правду не знали о последствия которые произошли с Шеем на задании. Но Шей предпочел пойти к Тамплиерам и убить своих друзей ! А оправдание типа ему пришлось не катят... Было куча других путей которыми он не воспользовался!
Rike Smite, правильно, вы сейчас все аргументы взяли из ПРЕДЫДУЩИХ частей серии, где нам прямыми выстрелами в лоб давали понять, что Тамплиеры - уроды и козлы, а Ассассины - на единорогах чуть ли не катаются. А вот тут почему то решили сделать наоборот - практически все Тамплиеры, что были задействованы в "Изгое" - сплошь высокоморальные личности, желающие спасать людей от самих себя и пративных Ассассинов, что финансируют банды и убивают всех подряд. Соглашусь разве что с хладнокровными убийствами бывших соратников - ему и впрямь было пофигу на это, он чуть ли не с покер-фейсом это делал, но опять же это косяк толи сценаристов, которые тупо не заморачивались, или этих... как их там, которые отвечают за внутриигровой лор (вроде креативный директор или как то так). И вот вопрос - а можно ли теперь так категорично относится к ГГ, когда над ним, как такого, и не работали толком. Одним словом - конвеер в действии. По крайней мере если не играть ни в одну часть серии и сразу врубить эту - реально создастся впечатление, будто тут Ассассины злодеи, а Тамплиеры хорошие, потому как подача именно такая.
Вот из за этого я и считаю его предателем! Так как прошел все части включая первую) Я бы не стал так его ненавидеть если бы и в правду он просто ушел от Ассасинов и стал изгоем одиночкой. И мне то ужаса жалко его друга Илай кажется его звали... а так лор классный) костюмы морские битвы, сама игра тема! Но сюжет оставляет желать лучшего.
Rike Smite, Лаем - его друга звали. И если вы внимательно проходили "Изгой", то попрошу все же заметить, что он "не ушел к Тамплиерам", а ему просто попался один из них, когда он залечил раны после эпического падения. Т.е. по сути это было дело случая, тут никаких продуманных немеряний не было. Он увидел хорошего человека, который сам же к нему подошел, сам предложил помощь (при этом еще и просил же помочь простым людям, на что Шей не мог не согласится, он же страдалец по простым людям) - ну и какое это предательство, когда он решил по настоящему примкнуть к Тамплиерам только через год или более совместной работы с ними (заметьте - он просто вел с ними совместные дела, но он не выступал от их имени и прочее, это уже потом было). И его опять же можно понять: Ассассины тут редкостные уроды и подонки, а все Тамплиеры прям "няшечки". И я снова задам вопрос - если отбросить все прошлые части (где как раз ясно было видно какие Тамплиеры урода, а Ассассины все - блюстители порядка и доброты) - кому бы вы симпатизировали. Лично мне, как и многим неигравшим в предыдущие части, более близки были Тамплиеры, просто из-за их поведения. К слову благодаря этой части игры мы поняли, что как Тамплиеры, так и Ассассины оприори не являются полностью плохими/хорошими. Что здесь все имеет серый оттенок, а не черно-белый.
Его хейтят из-за того что он реалист, а правда всем глаза мазолит, однако это лично мое мнение, а его фраза "Мы сами творим свою удачу" как по мне более чем правда, потому что даже так называемый "рандом" поддается расчету, тоесть математике.
Есть одна мысль. Понятно что Ubisoft не спешат заканчивать свою франшизу победой одного из орденов. Но думаю будет интересно рассмотреть что будет если кто то из них победит другого. Представить чисто теоретические какой будет мир если выиграют ассасины или тамплиеры. Что думаете по этому поводу ?
Не многие наверно задумались как тяжело принять и жить с тем, что ты стал причиной смерти такого колосального числа людей...
Это в будущем ещё не раз аукнится.
Это вполне логичная причина, чтобы оправдать это чьей то виной
Жаль, что сане не хватило ума понять это
Если Шей остался бы помогать Хэйтему и Чральзу Ли,то была бы эпичная битва Шея с Коннором :D
Шей мне кажется победилбы))
@@AtticusKarpenter ,да ну было бы весело если он за Ассасинов стал и вырезал Тамплиеров!)))
Пизда асасинам хотя только двоим Ахилес и Коннор ас3 тамплиери вапше ахуели и панти такой шанс профукали Коннору самое сложно в ас3 возобновить орден асасинов жаль что обсирают его
@@spytn1ck , может и нет, если Шейну было бы где то 50-60 лет
@@spytn1ck ассасины не правы!
Так что Шей красавчик
Слава ордену тамплиеров!
Из этого видео я кое что понял. Тебя нельзя пускать за штурвал корабля.
прямо в сердце.
Не, ну серьёзно. Ты не только промажешь половиной снарядов, но ещё и в айсберг врежешься. По упреждению ведь стрелять надо, следить за манёвренностью и вообще смотреть какая позиция для стрельбы и для того, чтобы получить меньше повреждений выгоднее.
Андрей Зестря это откровение меня просто убило.
и как жить после этого?
Вообще-то это была коструктивная критика, а не откровение.
кстати, если найти обломок меча викингов или карту сокровищ, Шей скажет "Вот это удача!"
:D
Mehha D V А, г - лоГика
а потом себе же ответит" удача - это миф!"
Dede хах он всю игру эту фразу говорит
Да он так говорил "Вот это удача!" но он имел в виду не то что иму повезло а просто так саркастично шутил, ведь Шэй любил пошутить
Еще хотелось бы написать о переходе Шэя на сторону тамплиеров. Он не просто так перебежал с одной стороны на другую. Сначала он присматривался к тамплиерам, выслушивал их точку зрения, помогал Монро потому что тот вызывал доверие. Тамплиером он стал далеко не сразу, а после смерти Монро.
Это нормально - пересматривать ценности, после того, как по приказу начальства твои действия уничтожают 80 тысяч жизней, а ты такого не планировал.
Ахиллес говорил с Адевале, но не сделал выводов, хотя должен был, как глава ордена, который отвечает за своих учеников. Шэй кричал, потому что произошла трагедия. Ахиллес отправил его на задание, которое унесло много тысяч человек, но в итоге отказывался увидеть вину ассасинов в землетрясениях. Шэй просто не мог оставаться в ордене, который готов необдуманно совершать массовое уничтожение невинных людей.
Ахиллес сам отвернулся от него, как и вся остальная "семья". Они даже не попытались понять Шэя. Ему тоже выстрелили в спину. Хороши... Предал и правильно сделал.
Они отвернулись от Шэя еще до того, как он украл манускрипт из комнаты Ахиллеса. С ним даже не попытались поговорить, выяснить все как следует. Просто выгнали, хлопнув дверью и оставив Шэя один на один со своей злостью из-за произошедшего. Если они семья, то должны были понять, что Шэю тяжело, когда на его совести 80 тысяч погибших. Но Ахиллес был слишком помешан на поиске артефактов, ему было плевать на проблемы Шэя, которые появились из-за его приказа.
Я ж написала, они отвернулись от него еще до того как он перешел к тамплиерам. Когда Шэй еще ничего не украл у Ахиллеса. Когда он еще был на стороне ассасинов. Если б они отнеслись к нему нормально, то он возможно не предал бы, не перешел бы на сторону врага. Смиритесь уже с тем, что ассасины не идеальны, не всегда поступают правильно. Но радует, что Ахиллес смог признать свою ошибку. Это делает честь этому персонажу.
Как по мне, сюжет Изгоя позволяет пересмотреть отношение к обеим фракциям: Ассассины могут быть слепы, а тамплиеры не только оставляют за собой жертвы.
А трилогия про эцио показывает обратное
Как по мне в трилогии Эцио, Родриго и Чезаре использовали орден Тамплиеров ради власти. Им было плевать на сам орден, они делали всё чтобы захватить Италию и весь мир.
@@lonely_hermit8326 Есть мнение, что в то время тамплиеры не были особо продуманной организаций (именно до 2010 года), лишь представая в образе эдаких злых злодеев. А более прописанными с точки зрения лора они стали лишь в третьей части
@Ярослав Сенченко Мне по барабану, меня это уже не колышет
@Ярослав Сенченко Ты посмотри сколько лет прошло
Прям с языка снял. Тоже хотелось бы увидеть нейтральную сторону Шэя между ассасинами и тамплиерами.
Мне Шэй нравится , не знаю как для остальных, но для меня AC : Rogue была самой интересной частью из всей франшизы AC.
Nicholas , просто +++
В Шэе есть дух Эцио,он имеет такой же порыв Агрессии и дерзостей но справедлив и действенен
Эцио далеко до справедливости Шэя,Эцио уже бородатым начал хоть о ком то думать,а Шэй с молодости(но не без глупостей)думал больше об обычном народе.Rogue вообще хорошо показала,что ассассины не всегда правы,во время игры подумалось чтобы всегда выходила мелкая часть за тамплиера после основной(игра все таки про ассассинов).
Nameless Hero у Эцио бвла месть, ему по-большей части было плевать на спасение всего мира от тамплиеров. А когда месть свершилась и заняться больше нечем : он отправляется на поиски истины
Уже бородатым и перед смертью))0
На счёт перехода к тамплиерам - хочу подметить одну вещь.
Умирающий полковник отдал Кормаку своё кольцо , сказав:’’Ш..Шэй»
Это можно считать как предложение присоединения к Тамплиерам.И Шэй не смог отказать умирающему Полковнику.Тк это последняя просьба умирающего человек.
Но я , может быть , и не прав.
На счёт «удача - это миф» Шэй говорит этом много раз, но когда он находит обломки меча викингов Шэй говорит «вот это везение!»
SonnyK Шею ещё было неприятно убивать Адевале, он же помнишь, говорил с Гистом и Не хотел убивать Адевале...
nex^t Че серьёзно Адевале убили?
это из fredoom cry?
-VV- Мышонок Пи МУР Ну да
-VV- Мышонок Пи МУР А лучше, если бы люди умирали?
Думаешь он что - то изменил? Люди как умирали , так и будут умирать...
До сих пор не могу забыть его фразу "Удача-это миф"
Я до сих пор говорю так всем, кто желает мне удачи, ахаха)
I make my own luck.
Это значит когда проблему встретил пробуй решения её первым вторым третьем способом и так т.д На 10-20 проблема изчезнет. Это не удача это логика
Шэю просто "по пути" с братством тамплиеров. Не нужно забывать о том, что один в поле не воин. Мне кажется Шэй это понимал и он решил просто воспользоваться их помощью. В остальном же согласен с тобой
Хисп Крейзи Шей предатель 99 уровня
А мне Шей наоборот больше всех нравится.
Он назвал отца Арно "деловым партнёром", потому что он был ассасином и у них было "собеседование"
с Ахиллесом нет никакого спорного момента - в самом начале Шеф подслушал разговор Адевале с Ахиллесом где он и узнал про землетрясение на Гаити.
Проблема в том, что у него незадолго до поездки Шея в Лиссабон умерла семья. Он думаю сошел с ума, ведь он однако продолжил поиски храмов предтеч после истерики Шея.
Да направит нас Отец Понимания
Один из моих любимых героев серии наряду с Эцио и Альтаиром. Как по мне, очень сильная личность.
В этой части показывают что не только ассасины всегда правы, но и тамплиеры. Это и есть её истинный смысл.
Обе стороны не правы. В этом истинный смысл Assassins Creed.
@@lollyfox3155 это фейковый Мирби
@@РусскийСлавянин-ь6в
Я знаю
самая лучшая часть игры ....один минус слишком короткий сюжет!
Ещё бы
Там тот же сеттинг что и в четвёртой части
@@РоботизированныйРобот скорее всего сетинг схож более с AC 3
Я прям много часов в неё наиграл)и мне больше нравится короткий сюжет,а не длинный.
Худшая*
Мне кажется Шей очень хороший персонаж, мне кажется он мог бы прекратить войну между ассасина и и тамплиерами
Когда кажется креститься нужно. Шей необычный персонаж, назвать хорошим язык не поворачивается, и для злодеем назвать не получится. Но он мог бы обойтись без крови, будь он умнее и справедливее, он должен был поговорить с братсвом, а не покрывать его обвинениями и втихаря сделать свое дело...
))Ага,Ассасины его выслушают и все будет хорошо(нет)
Прекратить войну перерезав всем глотки?
Alex Men НЕТ вспомни финал Изгоя он мог бы убедить менторов что Святыни Предтеч средства сохранить мир вот и все
TheVanoGame когда кажется, креститься надо)))
Стоит упомянуть, что Шэй стал тамплиером лишь после смерти Монро, который и попросил его перед смертью продолжить его дело. Шэй верил Монро, и при этом не хотел становиться тамплиером, но исполнил волю своего нового друга...
Как по мне: Шэй самый интересный персонаж саги
Я бы даже сказал имбовый)
Шей хорош но самый лучший это Эцио . Но мой самый любимый Эдвард
Самый имбовый на мой взгляд это Арно кстати я заметил что он карабкается быстрее всех и убивает он быстро но мой любимый асасин это Эдвард
Да господи, в Unity просто немного другая механика что он быстрее карабкается и убивает.
он крутой
Вообще в AC Rogue нелогичный сюжет. Ощущение, что над ним не заморачивались, просто взяли 2 идеологии и поменяли их местами.
Мой Повелитель ,во!!!просто сменили значек плохих (тампов)на ассасинов.Да и вообще,если бы 3-я часть вышла позже,то вообще всё странно!типо...ахилес за свои грехи поплатился,но В 3-ЕЙ ЧАСТИ ОН БЫЛ ПРАВ!!!сложно сук
ассасин крид Rogue клёвая если тебе не нравит
ся то ты лох
Мой Повелитель не совсем он просто хотел искупления он так и хотел действовать один помочь Монро и доставить гиста в Олбани и все но дальше были предвиденные обстоятельство и сюжет не плохой но почему он решил стать тамплиером если его цель была помогать людям то можно узнать если начать играть в эту игру с момента спасения гиста
-Удача -это миф.
-Да как ты заебал!!
I make my own luck.
Отличный перс,причём в 1 раз дали увидеть как там всё у тамплиеров,моя любимая часть игры из вселенной Асассинов!
Удача это миф (с)Шей Патрик Кормак
По-моему звучит НАМНОГО лучше того что ты сказал незадолго до этого)
Нет, его фраза в оригинале более подходит по смыслу. I make my own luck - я сам творю свою удачу
I make my own luck.
Его любимая фраза: какая удача!
Удача это миф
@@СергейБедарев-п4й I make my own luck.
Вообще, Шей Патрик Кормак - тот самый Альтаир из первой части, которого мы заслужили. Он довел сомнения и терзания арабского убийцы до логического завершения и таки повернул скрытый клинок против своих же, теперь бывших, братьев.
Вся внутренняя борьба Альтаира, которой посвятили, на секундочку, всю игру, в случае с Шеем проходит за первые час-другой и поэтому кажется скукоженной. И тут мне крыть нечем, если рассматривать "Изгоя" как самостоятельное произведение, то это действительно так. Но у меня для вас есть один лайфхак: поиграйте сначала в первую часть, а потом сразу сядьте за историю Шея. Потому что эта игра и этот персонаж - то продолжение истории Альтаира, которое мы заслужили. С минимумом Halo-style дебилизма и с максимумом правильно рассказанной, без дураков,
красивой трагической истории.
Если хотите более подробного разбора - заползайте в комменты ролика об Альтаире, я там отстрелялся. Как я уже говорил, Шей Патрик Кормак - Альтаир 2.0, поэтому почти все, что я говорю там, можно сказать и здесь. Почему ПОЧТИ все? Потому что то плохое, что я говорил о работе сценаристов с Альтаиром не про Шея. Тут все выстроили более чем хорошо и завершили вполне себе вменяемо.
Так что по итогу я хочу сказать, что Шей Патрик Кормак - лучший персонаж и лучший протагонист в серии Assassin's Creed и, пожалуй, лучший персонаж компании Ubisoft. Такие вот дела.
Шей хороший персонаж. ПРИЧИНЫ.
Вступил в орден тамплиеров только потому,что один он не справился бы.
У него была одна цель:сделать всё что бы ассасины перестали изучать яблони Эдема.
Ему было жалко убивать своих братьев.
Он реставриравал здания для людей.
Хорошо отнасился к друзьям и знакомым.
Просто огромное спасибо за это видео! Как же я ждал его именно на твоём канале!
Если уж делится своим мнением, то Шей для меня на втором месте в ТОПе любимых персонажей серии, сразу же после Арно. Мне кажется, что сделай Юбисофт отдельно ответвление про Тамплиеров или, к примеру, ещё одну часть в этом том же духе (уход из Братсва в Орден), многие бы фанаты оценили такой ход.
Владислав Петров Поиграй в игру the first templar если любишь тамплиеров
Но к сожалению ubisoft скатились, и выпускают обосранный odyssey, игра сама по себе норм, но это не ассассин. Лучше бы делали игру в стиле unity
А что гласит в кодексе Ассасинов 'нельзя убивать невинных' а они это нарушали когда Шэй убил 80 тыс людей и он это хотел доказать Ахелесу. Шэй всё правильно сделал что отрёкся от братства потому что они не действовали по кодексу как будто это не Ассасинны!!!!
Опять глупый хомячок, который не шарит в лоре AC.
поиграй еше раз ассасины не убивали не кого и не знали коким будит исход
ты игру то хоть поиграл? в конче главаря ассасиныв своему товаришу говарит не трогай ето очен опасно шей был прав
@@КларкКент-ц2г, а до этого? Ахиллес знал из рассказов Адевале о том, что будет, если взять артефакт из святыни Предтеч и всё равно отправил Шэя с заданием. А в на дальнем севере он не дал Лайаму тронуть артефакт, ибо они сами были там и могли не выбраться.
Ассасины для того и созданы чтобы убивать невинных людей , это в игре нельзя убивать невинных
Может поздно уже писать, но для меня человека, который играл AC lll , AC lV и АС:Rogue- Шэй лучшый персонаж, ибо Эдварда особо идеология не интересовала, Коннор был очень упрямым и наивным. А вот Шэй все свои действия обдумывал (80%) и вообще, мне нравится что он не тупая овечка, а имеет собственное мнение
Шей мой любимый персонаж из всех игр про асасинов
кроме остального положительного мнения о Кормаке добавлю, что у них с Хэйтемом были очень теплые дружеские отношения. А это уже многое значит.
Мне кажется или Шею просто попался плохой наставник и изза этого он перешел к тамплиерам?
Но удача это миф до сих пор я люблю эту цитату несмотря на то что его перевели не правильно, но я всегда знаю что если человек хочет добиться и поймать удачу за хвост то нужно пройти долгий путь чтобы у человека была удача
все твои суждения логических неувязках выглядят просто смешно.Во первых ахилес не слушал шея на счёт землетрясения.Во вторых хейтем сам приказал шею искать шкатулку а не храм
а про поговорить с другими ассассинами?
он думал что им плевать на это
Maks5354676845 он думал что им плевать на это
мадара учиха 2 ага сразу кричать как сумасшедший прежде чем поговорить хотя бы с одним ассассином.
Maks5354676845 так он говорил
Коротко говоря о фразе "удача - это миф". Эта фраза вполне актуальна и имеет смысл. Ведь не бывает каких-то удачных обстоятельство, мы всё делаем сами, чтобы эти "обсоятельства" произходили.
Насчет того что Шей стал тамплиером:Он встал на этот путь лишь из-за полковника Монро,потому что тот был благородным человеком и он разглядел в нем нового справедливого лидера.
4:10 он не обманывал) - Ему действительно надо было встретиться с деловым партнёром и передать ему некую информацию + подарок от братства)
На самом деле игра неплохая но неожиданный поворот тамплиеры хорошие
Так и есть
Его сделали тамплиером, чтобы показать что было в американских колониях до 3-ей части. Как бы тут больше история не Шэя, а Хейтема и Ахиллеса. С 3-ей части мне было очень интересно узнать, почему же Ахиллес бросил братство. И в этой части все прекрасно об этом показывается.
SonnyK, респект ,КРАСАВА я именно этого и ждал!!!! Класс
Любимая игра во всей серии, и любимый персонаж! Долго ждал возможности поиграть за Тамплиеров. Ну и финальный монолог Шэя просто потрясающий: "Я стал старше, и возможно мудрее - война и революция закончились, но новые уже близко. Да направит нас Отец Понимания!"©
Шея стоит уважать хотя бы за то, что он видел, как страдают обычные люди в этой войне между тамплиерами и ассасинами.
Те же бандиты, которых ассасины использовали для борьбы со своими врагами, благодаря поддержке ордена разрослись настолько, что стали держать в страхе весь Нью-Йорк. Да и ярость в его душе вполне себе можно объяснить его истовой верой в орден(взгляните , например, на то, как он общался со своими целями во время смерти, ноль уважения к умирающему), и потому то его злость и обиженность выглядят естественно-он думал что служит благой цели и освобождает человечество, а на самом деле лишь помогал одному сумасбродному старику в его гонке вооружений (вспомните хотя бы кого его заставляли убивать-больного лихорадкой брата Вашингтона, который и так бы ничего уже не решал и умер бы и так через пару недель, и древнего старика) да тут кто угодно рвать и метать начнёт!
Так в конце Хейтем сказал ему что то там найти, вроде бы шкатулка, и что на это уйдет годы, вот он и отправился в Париж за ней, разве нет? Я конечно наверное ошибаюсь, но это довольно логично, поэтому я думаю так
Ему на вид уже лет 50 (Шею). Он искал долгие годы шкатулку, пока не нашёл ассасина со шкатулкой.
"I make my own luck"
"Удача это миф"
.... Перевод кривой или с моим англ.все плохо?
Ну кстати согласен насчёт концепции о полном отшельничестве: ни ассассин, ни тамплиер- было бы намного эпичнее
И насчёт мотивов соглашусь, мне они очень странными показались: не выслушав мнения своих сподвижников о случившихся несчастных событиях, сразу же отворачиваться от них и от всей, построенной годами в сознании, идеологии и к тому же вырезать их по одному.... странновато как-то
Была бы линейка про Кормака, яб купил. Шей - хотя бы интересный персонаж, не то что Арно или Конор.
+
и что?
Vladimir Vasilenko Sevastopol ну это значит, что он крут и молодец. При чем тут я?
You Tube мстил. И резал головы. Просто движок не позволяет показать отрубленные конечности, да и серия не столь скотобойная.
Ilya Lukyanov Арно и Конор лучше чем Кормак
Не сомневается тот, кто не думает. Того же Альтаира обуревали сомнения всякий раз, когда он убивал людей из списка. Эти два протагониста по моему самые хорошо прописанные персонажи из всей серии.
Ксате почему Тамплиеры не начали на него охоту? Вроде же раз войдя в орден его уже покинуть невозможно.
Нзот Кошмар Азерота, Шэй не покидал Орден. Он просто продолжал искать различные артефакты Предтеч, но до последнего вздоха, как он и клялся, являлся верным идеалам Ордена.
Он следовал просьбе Хэйтема.
Натрезаар Повелитель Голода это Шэй начал охоту на ассасинов, тем более во всех областях Шэя выслеживают ассасины
Он не покинул орден, его отправили искать артефакты предтеч дабы предотвратить следующии катастрофы , после своей миссии он отправился в Париж где убил отца Арно, тем самым начав революцию после этого его отправили на задания по европе
@@alexrain2938, что ты несёшь? Смерть Шарля Дориана никак не повлияла на начало революции.
У тебя очень классные Видосики так держать💪🏻💪🏻💪🏻😉
Я настолько увлёкся этой игрой,что до сих пор,когда мне желают удачи,говорю "удача-это миф" и мне реально успеха желают
Говорит Шей, а слышу Тора
Бля да он же просто убийца, главное что Лайама, Хоуп, Шевалье и Адевале положил без раздумий, а Ахиллеса оставил в живых. Адевале ему вообще ничего не сделал, он спокойно доживал свой век и тут этот вместе с сынком давнего друга пришёл убивать.
Принц Согласен вот нормальный человек
Шей спас мир от братства а Ахиллеса оставил в живых чтобы братство знало и не крало артефакты
Шэй с Хэйтемом мои самые любимые персонажи во всей серии игр.
6:25 О!Это GTA 6!Правда?
Ох бл опять фальшивка!
🤣
Ахахахах скоро выйдет Жта 6 там 6 городов будет
Есть кто живой?)
@@AktaiDau да, о господи что за хуйню я написал..
@@coldra1n-f6k 😂😂😂
Ее до меня теперь дошло почему ты так странно говоришь вопрос: "..Плохой персонаж?" ты же ШВЕД, красава, имбовый контент - лайк + подписка
Шей по мне, один из лучших персонажей в серии.
для меня был немного шокирующий такой поворот событий ведь в предыдущий частях нас как бы приучали к тому что ассасины всё же лучше а тут как будто наоборот и после этого я не могу сказать кто по моему мнению лучше и правильно ли поступил шэй но на мой взляд он поступил более чем правильно☺
Шэй- самый думающий персонаж серии. После Хейтема конечно.
Думающий? Ахаха) в моём топе тупых ассасинов он 2-й (после Коннора, конечно)
Альтаир Ибн-Ла-Ахад ты про кого ?
У животных есть топ?
@@ЮрийАдамович-я2л ну и чем Конор и Шей плохие ? Если ты объяснить свою позицию не сможешь , значит твое мнение не учитывается
@@rikyu2935 кем? Тобой?)
Посыл правильный, а вот формулировки у тебя не ахти
Коннор это ведовый персонаж, которого как пса спускают в нужную сторону с командой "Фас"
В результате таких своих действий, он вредит всем вокруг себя
Шей это просто истеричка с хорошими рефлексами. Точно такой-же слуга, только "служба" выражена еще более ярко, а мотивация к действиям еще более нелепая
Очень интересная рубрика, продолжай!))
А он плохой персонаж он говно
Саша Павленко ты про себя?
ты совсем?"удача-это миф"-охеренная фраза и неплохо звучит.
"Я творю свою удачу" - смысл совсем другой.
Нет, смысл абсолютно тот же
Идей не было единственно придумали эту дурацкую фразу
Мы сами строим свою удачу звучит намного лаконичнее
Ты дурачок ?) . Лаконичность -краткость, сжатость, немногословность - изложение мыслей с использованием наименьшего количества слов. Лаконичнее звучит фраза "удача - это миф " . И смысл у этих двух фраз один и тот же . То есть имеется ввиду , что удачи нет . А значит ты сам в ответе за свой успех . Смысл один , мать твою .
Тоже заметил, что переход Шэя на "Тёмную Сторону" был обыгран как-то не очень.
Но вот фраза "Удача - это миф" хоть и является немного не верной, но звучит довольно не плохо. Коротко и ясно. Для тех, кто умеет мыслить, всё понятно =)
Так как если удача - это миф, то это значит, что удачи нет и человек добивается всего сам, своими поступками. То есть смысл не теряется. Просто понять фразу можно немного иначе если не вдумываться в суть.
4:05 о да пздц он им манипулировал,да угрожал ему пытал его,да если бы не Шей Франклин бы тогда трупом был
Кто такой Шэй Франклин? Такого не помню
@@РусскийСлавянин-ь6в он запятую не поставил)
С самой первой части игры нам навязывали что тамплиеры плохие, что это зло и т.д. А так ли это на самом деле? Ведь создай юбисофт серию игр про тамплиеров, злодеями бы оказались ассасины...палка о двух концах. Как не крути обе стороны хотят мира, только добиваются этого по своему...
Я не согласен с идеологией Ассасинов, свобода-хаус, а для них мир-свобода.
Свобода - хаос, когда ты не умеешь ею управлять. В общем, фильм "убить дракона" вам в помощь.
что то я не помню, чтобы где то говорилось что шей стал сам по себе искать храмы предтеч
я даже боюсь представить сколько фанатов Эцио на меня сейчас ополчится после этой фразы но Шей в 100 раз лучше Эцио фанаты я жду вашего гнева подходите всех выслушаю только желательно без мата и посыла в одно из ваших излюбленных мест)
Да шей вообще лучше всех ассасинов
инквизитор Эцио был вспыльчив в юности, но никогда не был глуп
В этом его коренное отличие от Шея
инквизитор ,ну бля.Шей тупой ,эцио умный
Никол
@@Borov1984 действительно.ахуенно
Я думаю его ненавидят за то что он стал тамплиером.но он же не просто так им стал просто Ахилес не дума о жертвах о жертвах которые были как только шей находил частицу поэтому он решил его остановить и в конце он не дал Хэйтему его убить
Sonnyk помнишь меня? Любишь ли ты Assassins Creed которая в 2D вроде Chronicals?
не особо.
В принципе, я к Шею отношусь положительно как к персонажу, а не то что он тампилер.
Хотя меня это не бесит что он стал тамплиером, и да, я согласен с тем что было бы более интересней и логичней, если бы он встал на свою сторону, или как это называется по другому "Нейтралитет", но они хотели объяснить почему тамплиеры приобрели такую власть в Америке, а ассассинов почти не стало.
Саня Денисов запятые научись ставить, а уже потом будешь там что-то говорить
Саня Денисов да есть, то что он предатель да, согласен это не хорошо, но все же обожают Хэйтема, почему тогда Шея должны ненавидеть?
Саня Денисов рад за тебя...
По мне персонаж не особо интересный,но изминка в нем есть. Человек собственных убеждений, делает то,что считает правильным,даже если ему это не нравится. Вообще неплохой и ребята, уясните одну вещь : тамплиеры и ассасины добиваются одной и той же цели , только ассасины с помощью права народа самому выбирать путь,а тамплиеры тотальным контролем, это еще в первой части подчеркнуто Альтаиром было,когда он сказал Аль Му Алиму, что все,кого он убивал, добивались таких же целей,но путем, который ассасины не могут избрать из - за своего кредо. И в 3 - ей части так же говорилось.
Люблю этого персонажа
Andrey Sofronov тогда ты ненавидишь ассасинов
Только ситхи возводят всё в абсолют!
Иван Попс очень тупое мнение
Я считаю что фраза "Удача это миф" это достойная замена, так как по глубине смысла даже превосходит оригинал. Удача это миф потому что череда везения это вознаграждение за прошлые поступки
сонник какой момент в изгое тебе больше всего понравился
момент в Усадьбе Дэвенпорт
а почему этот момент больше всего понравился тебе
Кибербот TV ностальгия по 3 части.
А подробнее...
ну это место из 3 части, мне было приятно снова оказаться там, при чем на несколько десятилетней раньше чем, я посмотрел какие изменения, ну и т.д. приятный момент.
Где чёртов капюшон его костюме тамплиер ??? На обложке у него есть капюшон
Я этим вопросом задаюсь уже много лет
Нормуль персонаж, неплохой
Но эдварт луче
Моё мнение что Шей Патрик Кормак ОН поступил правильно Потому что в той миссии крушения города Асассины знали о крушении но не чего не сказали потому что они хотели чтобы тамплиеры не добрались до ортифакта а тамлиеры хотели уберечь мирных граждан от разрушения и в самом конце Шей убивает отца Арно Дориана потому что он после ухода Шея стал помогать братству он убил его потому что они хотели найти ещё один ортифакт но если бы он не умер поиски бы продолжились всё Шей хороший персонаж из все серии Assassin`Creed
Шей лучший тамплиер
во время начала игры во время тренеровки когда Адевале пришел. Если пройти там где они сидят. Ахилес будет спрашивать чо и как? Но Адевале скажет нашли было земля тряслась и все погибли....Ну по мне фраза удача это миф. Звучит очень хорошо.
Шей лучший персонаж, натоящий мужчина!
Шэй самый пресамый лучший персонаж
сагласин и Конор из 3 части тоже клёвый а Авилина из леберейшен говно
Вообще, ситуация с Ахиллесом и Шейм крайне странная и надуманная. Тут явно должна была быть другая причина.
Вполне, возможно это выглядело бы так: "Ахиллес узнаёт про эти самые святыни и что они содержат некую силу. Он решает достать её, однако в Порт-О-Пренсе произошёл инцидент и святыня была разрушена, то тогда Ахиллес решил, раз святыни и являются данной могучей силой, то пусть они убьют тамплиеров одним "булыжником" (их базы ведь могут быть повсюду, плюс Ахиллес мог знать, где тамплиеры). Однако, он прекрасно осознавал, что более опытные его друзья не станут помогать ему в этом (ибо столько невинных жертв ради убийства лишь нескольких тамплиеров). Поэтому, он решил использовать Шея - мальчишка-бунтарь, у которого крайне мало опыта и мудрости; он не станет перечить своему ментору. А когда Шей понял, что его использовали, то Ахиллес выкрутил ситуацию так, словно это Шей во всём виноват и что он заслуживает смерти.
Почему Шей не рассказал об этом своим друзьям? По моей версии, его друзья не поверили ему. Опять же из-за Ахиллеса.
мой любимый перс серии после Эцио и Хэйтема
Шей решил присоедениться к тамплиерам по приглашению от Монро
шеф мой любимый герой
Марк Киров Ору))
А мой эдвард
Стоп, в начале Rogue, перед началом тренировки, Адевале рассказывал Ахиллесу про землетрясение, он не мог не знать. (это не кат-сцена, это просто такая деталь в игре, вы должны сами подойти к веранде окола поместья)
Но затем Ахиллес спрашивает, что именно послужило причиной, и Адевале отвечает, что не знает, так что Ахиллес не знал об этом тоже.
шей мой любимый персонаж
Я считаю Шея отличным персонажем, так как хоть его действия против братства хоть как-то обоснованы.
С одной стороны откуда Ахиллес мог знать, что храм в Лиссабоне сейсмичный. Они же не все такие. У Эцио таких проблем не было. Это единичные случаи. На храме не написано что в нём. С другой, да, нужно было больше узнать про это, прежде чем посылать Шея.
Шэй Кормак лучший персонаж серий. То, что он перешел к тамплиерам, это замечательно.
Аноним Анонимов люблю тамлиеров
Да, особенно замечательно то что в его переходе на сторону тамплиеров нет смысла и причину этого просто высосали из пальца
Тамплиер тебе пиздец;)
История Шэя похожа на историю Энакина Скайуокера.
Щя бы с читами играть ))
Читы тебя не чему не научат надо самому проходить хоть с трудом но своим умом
SEA KITY :D там в игре есть раздел читы,и когда делать нечего можно и по фаниться
+Igor Ilkin +
@@ДанькаПояснит ага то чувство когда игра может чему то научить
спасибо из всех моих любимих ютуберов только ти сразу отвечяеш ето приятно
Еще не посмотрел видео,но скажу заранее.Шей-не плохой персонаж,Коннор-плохой.
лайк
Конор хороший
Смешно
"i made my own luck."
В этой части игры много изъянов прям очень много.
1.САМОЕ ГЛАВНОЕ на кой хер Ассасинам уничтожать эти храмы? Зачам? Зачем? Какая с этого выгода кому от этого лучше? БРЕД ПОЛНЫЙ.
2.В этой части Ассасинов сделали глупыми тварями убивающие мирных жителей и грабя их,и даже не кто не попытался всё объяснить Шею.
3.Всегда Ассасинов было считанные единицы а в этой части они абсолютно везде,в каждом городе,на каждом острове,и не кто не прячется а на оборот показывая себя во всей красе захватывают районы,убивают,грабят,бред полный.
4.В этой части все Тамплиеры такие благородные и не кто не желает зла другим а даже на оборот защищали всех по мере возможности,хотя в других частях они убивали невинных когда им вздумается,убивали знатных людей чтоб захватить власть и получить денег,грабили,рушили всё что могли и захватывали всё что могли.
Суть в том, чтобы показать, что по обе стороны есть люди и хорошие, и плохие. И потом, по сюжету ты борешься с бандами под руководством ассассинов. Собственно, с ворами и разбойниками в друзьях ассассины со второй части.
По поводу главного - ассассины считали, что в храмах частицы эдема, и раз за разом посылали людей за ними невзирая на все сопутствующие разрушения.
SNake axe сразу видно, что играл ты в эту часть не так много
1. Незнание
2. Контрабандисты
3. Снова же - Контрабандисты
4. В этой части у верхушки тамплиеров стоит Хэйтем. Он почти не изменился с 3 части. Убивает тех кого надо(особенно он любил обманывать своих жертв при допросе говоря что их отпустит, в изгое таже фича была когда Шэй к нему подошел, как раз был повод спросить о скрытых клинках). Так что все хорошо.
Блин ты играл все 5 серий игры первые 1,2,3, тамплиеры не понимали что может сделать эдемское яблоко даже в первой части когда альтаир убивает аль муалима тем самым он не смог остановить войну ассасинов и тамплиеров в роуг там когда первый раз взламываещ компик идёт запись о том что аль муалим или мудрец с горы был прав и зо ошибки ассасинов разгорелась война все 4 части можно было сказать что тамплиеры были правы
Шей, по-моему, присоединился к тамплиерам, потому что чувствовал, что его предали (т.к. ассасины нового света
во главе с Ахиллесом оказались идиотами), и винить его в этом нельзя, но он остался в их рядах, потому что со временем поверил в цели, идеалы и методы тамплиеров, и это уже его не оправдывает. В общем неоднозначный персонаж.
Я тоже ненавижу Шея! ОН предал всех даже не разобравшись в происходящем.
А в чем он должен был разобраться, если в итоге все так и обернулось: Ассассины были еще теми сволочами, а тамплиеры все такие "няшки"... им только на розовых пони скакать осталось. Это уже к сценаристам вопрос, почему они так тупо сменили направление братства от защиты людей до его издевательств.
Денис Молодцов Ну во первых Тамплики похитили Дезманла. Хотели его убить, Хотят взять власть под свой контроль, Править миром по своему желанию этакие Элюминаты. А если ты просто идёшь следом за победителя ты слаб. На счёт Ассасинов с самой первой части была цель - свобода. Тамплики запугивают убивают кто им не угоден! А ассасины нет) только тампликов. А на счёт Шея он предатель! Почему?? Если разобраться ответ на вопрос дал автор ролика. Шей не обдумав не поговорив со своими друзьями просто решил поддаться амбициям. Я бы его понял если бы он просто ушел из братства. И кстати ассасины и в правду не знали о последствия которые произошли с Шеем на задании. Но Шей предпочел пойти к Тамплиерам и убить своих друзей ! А оправдание типа ему пришлось не катят... Было куча других путей которыми он не воспользовался!
Rike Smite, правильно, вы сейчас все аргументы взяли из ПРЕДЫДУЩИХ частей серии, где нам прямыми выстрелами в лоб давали понять, что Тамплиеры - уроды и козлы, а Ассассины - на единорогах чуть ли не катаются. А вот тут почему то решили сделать наоборот - практически все Тамплиеры, что были задействованы в "Изгое" - сплошь высокоморальные личности, желающие спасать людей от самих себя и пративных Ассассинов, что финансируют банды и убивают всех подряд. Соглашусь разве что с хладнокровными убийствами бывших соратников - ему и впрямь было пофигу на это, он чуть ли не с покер-фейсом это делал, но опять же это косяк толи сценаристов, которые тупо не заморачивались, или этих... как их там, которые отвечают за внутриигровой лор (вроде креативный директор или как то так). И вот вопрос - а можно ли теперь так категорично относится к ГГ, когда над ним, как такого, и не работали толком. Одним словом - конвеер в действии. По крайней мере если не играть ни в одну часть серии и сразу врубить эту - реально создастся впечатление, будто тут Ассассины злодеи, а Тамплиеры хорошие, потому как подача именно такая.
Вот из за этого я и считаю его предателем! Так как прошел все части включая первую) Я бы не стал так его ненавидеть если бы и в правду он просто ушел от Ассасинов и стал изгоем одиночкой. И мне то ужаса жалко его друга Илай кажется его звали... а так лор классный) костюмы морские битвы, сама игра тема! Но сюжет оставляет желать лучшего.
Rike Smite, Лаем - его друга звали.
И если вы внимательно проходили "Изгой", то попрошу все же заметить, что он "не ушел к Тамплиерам", а ему просто попался один из них, когда он залечил раны после эпического падения. Т.е. по сути это было дело случая, тут никаких продуманных немеряний не было. Он увидел хорошего человека, который сам же к нему подошел, сам предложил помощь (при этом еще и просил же помочь простым людям, на что Шей не мог не согласится, он же страдалец по простым людям) - ну и какое это предательство, когда он решил по настоящему примкнуть к Тамплиерам только через год или более совместной работы с ними (заметьте - он просто вел с ними совместные дела, но он не выступал от их имени и прочее, это уже потом было). И его опять же можно понять: Ассассины тут редкостные уроды и подонки, а все Тамплиеры прям "няшечки". И я снова задам вопрос - если отбросить все прошлые части (где как раз ясно было видно какие Тамплиеры урода, а Ассассины все - блюстители порядка и доброты) - кому бы вы симпатизировали. Лично мне, как и многим неигравшим в предыдущие части, более близки были Тамплиеры, просто из-за их поведения. К слову благодаря этой части игры мы поняли, что как Тамплиеры, так и Ассассины оприори не являются полностью плохими/хорошими. Что здесь все имеет серый оттенок, а не черно-белый.
Его хейтят из-за того что он реалист, а правда всем глаза мазолит, однако это лично мое мнение, а его фраза "Мы сами творим свою удачу" как по мне более чем правда, потому что даже так называемый "рандом" поддается расчету, тоесть математике.
мне шэй не нравиться,особенно тем что он предал ассасинов и убивал своих друзей
ну да
Erikkamal 237 ор
Бля у тебя ава как у Ali-A
Есть одна мысль. Понятно что Ubisoft не спешат заканчивать свою франшизу победой одного из орденов. Но думаю будет интересно рассмотреть что будет если кто то из них победит другого. Представить чисто теоретические какой будет мир если выиграют ассасины или тамплиеры. Что думаете по этому поводу ?