Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
0:53 居然話嗰啲英文字母加數字係唔緊要
😂
@@upsangelhk 我足足用咗12個20TB去裝呢啲你表示冇興趣嘅英文字母加數字
@@chwu8763 莫非你就係我打晒格網站背後的主腦？？！！ lol
@@upsangelhk 唔敢當唔敢當
如果你隻Synology NAS死左的話, 買另一隻新的Synology NAS, 插返原本的硬碟落去, 就已經開到機.但要Synology NAS死都唔係一件易事.NAS最重要的係資料, S公司係賣一個方案比你好容易就儲存到大量的資料, 呢D係DIY NAS做唔到的.或者講, S公司的NAS比Q公司貴一截, 又無2.5GBe都有人買, 佢的優勢就係軟件同埋部機的build quality.我自己做法:第1份: Synology NAS (8年前的DS416)第2份: 直駁DS416的DAS第3份: 遠端的HP micro server G6, 行TrueNAS, 純粹做接收備份.呢種就係所謂的3-2-1備份.死硬碟的話跟本就唔使考慮 "救碟", 只需要由第2甚至第3份備份攞返就得.
我部218+幾日前死咗。 有備份冇任何驚慌感覺。 希望你部長命百歲。
@@upsangelhk 您也太慘了，我同時使用的DS718+兩台，都活的好好的唷。您應該沒有安裝UPS吧？建議要安裝UPS，可讓NAS活在穩定的電壓下，會活的比較久唷！個人的NAS還是24小時開機的呢！
用舊AMD X2-250 CPU、6G DDR-2 RAM、8G SSD (無打錯，Asus X101 Nebook拆下來的Jmicro SSD，裝完debian剩700多MB）1T和500G HDD在Debian 12行lvm （ext4) 和Samba。分兩個VG部署--1T HDD的PV分了第一隻930G比Photos 用, 剩返70G，FS是用ext4。PV留下70G未用另一隻500G HDD，PV分了一個約400G VG用來裝MP3。剩下100G PV空間，留待Photos不夠用, 把這兩個HDD的兩個不同的VG併在（vgmerge) 一起解決容量不足），mp3、photos 的LV暫時分開兩個HDD 的獨立PV以免一死一個PV全部打死全部LV
我的經驗是，本地RAID 0-100，都防止不了小偷/淹水/火災，所以我跟我哥的NAS每天晚上三點，互相異地備援，如果我的NAS硬碟異常或者被駭客攻擊，要盡快修復，避免損失，另外異地備援要30KM以上，樓上樓下那種距離不算。至於Cloud或者是拿另外一個硬碟冷儲存，前者是價錢太貴，後者是不方便，不如再找一台NAS三方備份。NAS除了存資料之外，現在還可以裝虛擬機，於是我等於是多了一台遠端控制的 Windows，就看你要拿來做啥。後來我又裝了 Docker，在上面跑 Teslamatter 收集特斯拉的歷史數據分析，裝了 FRP 反向 proxy 讓我的其他裝置可以穿透防火牆，又裝了MQTT+Node-Red玩起IoT 的相關編程。至於NAS 有送AI 的照片至識別，很難用，有一陣子拿來儲存監控+人臉也不好用。最後我也嘗試過PC + HDD 或者IP 分享器+ HDD，我必須說很難用且速度/穩定度與資料安全性都很差，手機上的APP也很克難。
希望有更多分享！ 我有個感覺是，服務和網絡配置複雜了，過一段時間會自己都忘了哪個接哪個，差點就要拿紙和筆一一寫下貼在主機上。不知道你有沒有什麼祕訣？
個人使用了多種主流品牌NAS，以及DIY NAS OS，最後，還是選擇 Synology DSM 最好用！也最親民，雖然價格最貴，機器等級則相對最差，但DSM的體驗卻是業界最佳的！因此，最後老朽還是採用了Synology NAS做為最主要的存儲工具！DIY NAS對多數人來說，是相當不人性化，也不易操作的，因此老朽並不推薦唷！當然，對於骨灰級玩家而言，DIY NAS的自訂化，性能也可以非常強悍，若您有這方面的專業技術，同時有巨量的時間debug，那是也是好選擇！但建議小白~~~您還是買Synology使用DSM吧！這將是您唯一最佳選擇。另外，筆者強烈不建議使用預設的SHR！Synololgy的企業型機器則是不支援SHR的，這是為什麼呢？？有沒有想過呢？SHR只是為小白而準備的唷！因此，若對RAID有常識的朋友，建議直接組RAID 1或RAID 6，別呆呆的使用SHR，增加使用風險！順便一提，老朽目前現役三台Synology NAS：Synolgoy DS1621xs+ (64G ECC RAM)，主力機，存儲用Synolgoy DS718+ (8G RAM)，Web/Mail Server 架站用Synology DS718+ (8G RAM)，NVR主機，監控用可參考老朽使用Synology DS718+架設的網站.. www.lilyandy.com
樓主所描述我身同感受，另我搞極都唔可以將 NAS，直接納入電腦檔案總管內，每次顯示要我填上網絡認證及密碼都不符，有點後悔用 NAS
好多謝你的分享，大陸有講：懂的都懂。唔知你身邊有冇人，完全否定任何保險產品，因為距地覺得永遠唔會遇到 唔會用到。直到自己遇到，先會肯開始改觀。
@@upsangelhk 我唔明點解唔可以簡化程序，安裝時問准安全問題，自己考慮確認接受後，由軟件自動將 NAS、加入至電腦檔案總管 ? Google 及其他收費雲端，都係一樣可輕易做到，何須咁繁複 !?
老朽從未發生這問題唷！您的應該是SSL憑證問題而已。如果不會使用SSL，那就用不安全的HTTP吧！
其實講真，現代 NAS 只係 Linux Server ( window 在 vista 年代有出過 Server 的 NAS 版 )，日常 server 做的事係要做 ( Offline Backups )，唔好諗住佢係永久保存，行 RAID 只係為左運行時的 backup，對比起 2U 級咁大部 Server，佢做的事係一樣包括 File sharing (SMB + FTP + .....) / Web Hosting ( Php + Pythod + NodeJS ) / Database ( MariaDB )多埋 Audio Station 連 App 用佢去心態係要當 server
我正打算入手S牌4Bay NAS行RAID 5，備份方面1隻HDD插底板放機箱入面，另1隻HDD插Docking不定時備份。未實行估計應該夠安全
簡單講解法，就是不要用SHR格式一般的RAID，使用Linux主機或Ubuntu做開機USB就能讀到裡面的資料SHR格式就是群暉綁架用戶的手段之一，又沒比較穩定，大多只是在方便DSM執行某些特規功能而已
那那那，我人在江湖就唔敢咁得罪D 「大牌子」啦哈哈。客觀咁講，我同意你說在方便DSM執行某些特規功能確實是方便，尤其是新手，沒有接觸過NAS，更加不知道什麼是RAID，但SHR也確實有商業護城河之嫌疑，越不懂越容易掉入。
@@upsangelhk 個人使用Synology，但也不推薦SHR的唷！個人使用RAID1，簡化備份時的成本。
懂linux和寫程式的話根本不需要買s牌，自己買主板搭就足夠好用，最新版truenas scale已經好穩定
好奇“懂linux的話和寫程式的話”這個條件刷走了多少%的人
唔洗識linux ，好幾個software都可以起到nas。只不過好唔好用見仁見志。
Programming 同 起nas 諗唔倒咩關系
只做照片備份同埋當網盤用推薦用咩機器
點解唔用raid 1+ext4呢？
好問題！有兩個考慮： 第一 個係raid1本身存在的問題 請見我另一個影片 ruclips.net/video/_sjmGH-c9yc/видео.html 第二，唔知點解我試過ext4的唔組raid即simple係竟然都無法正常如一般ext4中讀取。我未有深入研究點解。到底係我問題還是 DSM問題
我自己DIY了一台NAS，装的系统是 UBUNTU 系统，但是害怕之后换别的系统就打不开了，于是把硬盘格式化成了 exfat 格式，而不是 linux 常用的 ext4……当然备份之类的也只能用最原始的方法了。
不过看完这条片之后 感觉最原始的备份（文件定期复制）也许也是最可靠的😂
我覺得filesystem還是其次，raid才是最頭疼。所以爲什麼有一個NAS系統就叫UNRAID
If you don’t like Synology NAS, why still use it?
S記官網有教點Linux mount…
9:36 幾時會出呢段片呀
出咗第一part ruclips.net/video/RWOz3UXtJ_k/видео.html 會繼續出 敬請關注謝謝
我都係用緊218+ ，而家只係諗住買隻WD my book 去做冷備份
我部218+幾日前死咗。 但我因有第二備份，心裡波瀾不驚
本地USB drive一份，nas一份，cloud drive一份。
What is the 3-2-1 Rule? The 3-2-1 Rule is a data protection strategy that recommends having three copies of your data, stored on two different types of media, with one copy kept off-site.
沒了video station
我會選Synology也只是主要是軟體的方便性. 陣列怕的話就裝個四個. 選不同牌硬碟. 但也像影片說的. 只有他們家才讀的出來. 所以NAS壞了還是只能買他們家的. 但我不知道是否相容也是否可行. 畢竟新機在用時就會清空硬碟資料.如果是這樣.的確也要把機子的耐用年限考慮上. 我是外接硬碟發生部份資料損壞...且年年都在那買新硬碟備份感覺到累. 才想說用NAS. 也一方面解決手機不能插SD卡容量容易不足問題.
任何品牌都一樣，只要機器壞了，資料都無法在任何品牌上轉移，只能同品牌之間轉移唷！DIY NAS的話，若不懂的話，基本也可能挑OS…XD
我的224+坏了送去保修下个月回来，请问新的nas回来我的两块硬盘插进去 就可以恢复之前的用户和资料吗? 我的硬盘如果插进电脑也做不到备份？我设的是raid1
既然是保養期，當然要官方回覆，幫你解決。就我自己的經驗，DSM版本相同，插的順序相同，是可以用同型號NAS恢復。 插进电脑也做不到备份？你自己插一下不就有答案了！
@@upsangelhk 因为我电脑没有大的空间备份所以一直没有试，我是想如果资料可以无痛转移到新的nas上,那我就等新nas到后就直接插上硬盘恢复,直接省下备份这一点
我认为最主要的是千万不要买ARM base NAS因为让你很痛苦使用NAS
@@warrenho2000 我連一款ARM NAS都說不出。。。PI板嗎？
維修回來後，插入原碟，就可以按下恢復，即可正常使用唷！
當安裝在電腦上時，期望 nas 硬碟能夠被讀取，要求太高了。這不是一個簡單的任務，即使是半專家也覺得很困難。這是目前實用功能的常用方式。只是 my own opinion。
不同人有不同看法，很正常
3:13 试过了，再安装一部Ubuntu的linux系统的电脑才能保存数据。
可以读取吗？
主要問題是有多難：用LINUX電腦，然後將RAID的硬碟全部接上去，然後用mdadm 和 vgchange 這兩組命令來強制組建RAID，然後用純命令行來掛載 lvm，然後慢慢的用ls、cp來找出你需要的那個文件和複製出來。我主觀地認爲，對於多數習慣WINDOWS/MAC下移動磁盤一插即用的用戶來說，以上這一串操作，與“不能讀取”幾乎等同。
@@upsangelhk 做到呢啲嘢嘅人根本唔使買 NAS
这不算什么问题吧？群晖是Linux的文件系统，一般windows是不支持的，我的经验是重要数据用RAID1，一般数据RAID5，重装群晖或者把硬盘移到另外一台群晖上，并不会丢失数据，而且也不需要记住阵列盘的顺序，还是很方便的
SOFTWARE RAID , PC 上read 不到，BTRFS PC 又read 不到。 中有lv 同lv pc 又唔係個樣野。🤣
自己個人經驗 用一隻牌子某一個型號 組建出嚟嘅raid5 但當硬體機器發生問題 買返同一牌子但另一型號 原先死掉嘅機器組建成的raid5都未能再重建
咁慘。。。最後點解決？
呢個就係我對NAS嘅擔心
@@kidult4407 唔係 NAS 問題，係 RAID 5 問題，以前 Dell Server 行 RAID 5 後怕怕。
使用RAID5，心臟需要非常強！強烈不推薦RAID5，易在重建過程中死碟！建議Raid1或Raid6。
上網刨過，有人用緊嘅NAS死咗，買番同牌子NAS換嚟用都讀唔番啲碟，RAID 1都冇用
NAS recover files/folder can use snapshot
不要SHR單純Raid1就好
我用緊 一部S, 一部Q, 一部WD, 應該好穩陣。
最穩陣係你啦！
有無可能：有兩個唔同牌子硬件嘅NAS，在第一個NAS建立一個RAID，然後將呢個RAID從第一個NAS中拆出嚟，再將呢個RAID連接到第二個NAS，咁之後第二個NAS能夠完全認出呢個RAID。好似話FreeNAS可以做到。各位有無試過？
有咁的可能，但亦同時有風險咁。
竟然你覺得煩，你就唔應該用RAID和NAS，直接用HHD就算
依照你的觀念...你不適用任何的品牌的NAS吧 !!!
買台SAN server 咪得囉😂
人地s記就係想保護你資料，如果亞豬亞狗都拎出黎插到usb就讀到，你資料有咩保護，仲有人地係公司唔係善堂，人地唔賺錢用返佢公司野，咪等執
歡迎你分享不同的睇法。唔同人就有唔同睇法，好正常
歡迎睇到上面留言的網友，分享下你會prefer邊樣：1、寧願將數據的讀取權交給Synology、只有Synology才能讀取和保護你的數據；還是可以插入自己電腦讀取翻數據、自己決定數據是否需要加密，要點樣保護2、寧願將全部雞蛋放在Synology上，還是將雞蛋放在不同方案上
encryption 同 raid 係兩個不同嘅 concept
@@johannafeb 雖然我唔鍾意糾結concept，但見到終於有人bring up 呢個point，very delighted
錢係可以解決呢伽個問題, 係閣下唔識, 唔識就唔好教人
大家有解決唔到的問題，就搵 @wuwu6292
@@upsangelhk Synology 有自己專業 RUclips 教學, 有問題可以去留言, 佢哋會回覆你, 大部份問題都有 RUclips 片教學, 另外方間有啲軟件可以讀取硬碟資料, 支援 Synology NAS 格式
多謝你有建設性的分享。你提到的坊間軟體，我都有睇過，但褒貶不一，不同NAS型號、DSM版本、不同Filesystem和RAID兼容性有差。由於要冒住儲存資料丟失風險，我冇使用過亦唔敢用呢類坊間軟件。如果你有成功用過，歡迎分享下你係用邊款坊間軟件來恢復邊種RAID的Synology NAS係成功過，比其他人指下路。
其實唔用幾多錢都可以解決，只係麻煩好多，所以我自己都係選擇比多啲錢去容易啲解決😂
@@EdgeYim 如果怕麻煩, 就唔好用 Server 去儲存檔案, 用外置硬碟去儲存簡單方便, 用 NAS Server 去儲存檔案主要係方便分享共用, 而 Synology 系統多過3個硬碟用內置 RAID 已經好安全, 只要唔同時壞2隻以上硬碟, 更換同等大細硬碟就會自動 BuildUp 硬碟資料, 簡單無痛修復, Synology 有好多基本設定係要知道嘅
还是需要嬴政回来统一一下官言..
What are you saying?
0:53 居然話嗰啲英文字母加數字係唔緊要
😂
@@upsangelhk 我足足用咗12個20TB去裝呢啲你表示冇興趣嘅英文字母加數字
@@chwu8763 莫非你就係我打晒格網站背後的主腦？？！！ lol
@@upsangelhk 唔敢當唔敢當
如果你隻Synology NAS死左的話, 買另一隻新的Synology NAS, 插返原本的硬碟落去, 就已經開到機.
但要Synology NAS死都唔係一件易事.
NAS最重要的係資料, S公司係賣一個方案比你好容易就儲存到大量的資料, 呢D係DIY NAS做唔到的.
或者講, S公司的NAS比Q公司貴一截, 又無2.5GBe都有人買, 佢的優勢就係軟件同埋部機的build quality.
我自己做法:
第1份: Synology NAS (8年前的DS416)
第2份: 直駁DS416的DAS
第3份: 遠端的HP micro server G6, 行TrueNAS, 純粹做接收備份.
呢種就係所謂的3-2-1備份.
死硬碟的話跟本就唔使考慮 "救碟", 只需要由第2甚至第3份備份攞返就得.
我部218+幾日前死咗。 有備份冇任何驚慌感覺。 希望你部長命百歲。
@@upsangelhk 您也太慘了，我同時使用的DS718+兩台，都活的好好的唷。
您應該沒有安裝UPS吧？建議要安裝UPS，可讓NAS活在穩定的電壓下，
會活的比較久唷！個人的NAS還是24小時開機的呢！
用舊AMD X2-250 CPU、6G DDR-2 RAM、8G SSD (無打錯，Asus X101 Nebook拆下來的Jmicro SSD，裝完debian剩700多MB）
1T和500G HDD在Debian 12行lvm （ext4) 和Samba。分兩個VG部署--1T HDD的PV分了第一隻930G比Photos 用, 剩返70G，FS是用ext4。PV留下70G未用
另一隻500G HDD，PV分了一個約400G VG用來裝MP3。剩下100G PV空間，留待Photos不夠用, 把這兩個HDD的兩個不同的VG併在（vgmerge) 一起解決容量不足），mp3、photos 的LV暫時分開兩個HDD 的獨立PV以免一死一個PV全部打死全部LV
我的經驗是，本地RAID 0-100，都防止不了小偷/淹水/火災，所以我跟我哥的NAS每天晚上三點，互相異地備援，如果我的NAS硬碟異常或者被駭客攻擊，要盡快修復，避免損失，另外異地備援要30KM以上，樓上樓下那種距離不算。
至於Cloud或者是拿另外一個硬碟冷儲存，前者是價錢太貴，後者是不方便，不如再找一台NAS三方備份。
NAS除了存資料之外，現在還可以裝虛擬機，於是我等於是多了一台遠端控制的 Windows，就看你要拿來做啥。
後來我又裝了 Docker，在上面跑 Teslamatter 收集特斯拉的歷史數據分析，裝了 FRP 反向 proxy 讓我的其他裝置可以穿透防火牆，又裝了MQTT+Node-Red玩起IoT 的相關編程。
至於NAS 有送AI 的照片至識別，很難用，有一陣子拿來儲存監控+人臉也不好用。
最後我也嘗試過PC + HDD 或者IP 分享器+ HDD，我必須說很難用且速度/穩定度與資料安全性都很差，手機上的APP也很克難。
希望有更多分享！ 我有個感覺是，服務和網絡配置複雜了，過一段時間會自己都忘了哪個接哪個，差點就要拿紙和筆一一寫下貼在主機上。不知道你有沒有什麼祕訣？
個人使用了多種主流品牌NAS，以及DIY NAS OS，最後，還是選擇 Synology DSM 最好用！也最親民，雖然價格最貴，機器等級則相對最差，但DSM的體驗卻是業界最佳的！
因此，最後老朽還是採用了Synology NAS做為最主要的存儲工具！
DIY NAS對多數人來說，是相當不人性化，也不易操作的，
因此老朽並不推薦唷！
當然，對於骨灰級玩家而言，DIY NAS的自訂化，性能也可以非常強悍，
若您有這方面的專業技術，同時有巨量的時間debug，那是也是好選擇！
但建議小白~~~您還是買Synology使用DSM吧！這將是您唯一最佳選擇。
另外，筆者強烈不建議使用預設的SHR！
Synololgy的企業型機器則是不支援SHR的，
這是為什麼呢？？有沒有想過呢？
SHR只是為小白而準備的唷！
因此，若對RAID有常識的朋友，建議直接組RAID 1或RAID 6，
別呆呆的使用SHR，增加使用風險！
順便一提，老朽目前現役三台Synology NAS：
Synolgoy DS1621xs+ (64G ECC RAM)，主力機，存儲用
Synolgoy DS718+ (8G RAM)，Web/Mail Server 架站用
Synology DS718+ (8G RAM)，NVR主機，監控用
可參考老朽使用Synology DS718+架設的網站..
www.lilyandy.com
樓主所描述我身同感受，另我搞極都唔可以將 NAS，直接納入電腦檔案總管內，每次顯示要我填上網絡認證及密碼都不符，有點後悔用 NAS
好多謝你的分享，大陸有講：懂的都懂。唔知你身邊有冇人，完全否定任何保險產品，因為距地覺得永遠唔會遇到 唔會用到。直到自己遇到，先會肯開始改觀。
@@upsangelhk 我唔明點解唔可以簡化程序，安裝時問准安全問題，自己考慮確認接受後，由軟件自動將 NAS、加入至電腦檔案總管 ? Google 及其他收費雲端，都係一樣可輕易做到，何須咁繁複 !?
老朽從未發生這問題唷！您的應該是SSL憑證問題而已。
如果不會使用SSL，那就用不安全的HTTP吧！
其實講真，現代 NAS 只係 Linux Server ( window 在 vista 年代有出過 Server 的 NAS 版 )，日常 server 做的事係要做 ( Offline Backups )，唔好諗住佢係永久保存，行 RAID 只係為左運行時的 backup，對比起 2U 級咁大部 Server，佢做的事係一樣
包括 File sharing (SMB + FTP + .....) / Web Hosting ( Php + Pythod + NodeJS ) / Database ( MariaDB )
多埋 Audio Station 連 App 用
佢去心態係要當 server
我正打算入手S牌4Bay NAS行RAID 5，備份方面1隻HDD插底板放機箱入面，另1隻HDD插Docking不定時備份。
未實行估計應該夠安全
簡單講解法，就是不要用SHR格式
一般的RAID，使用Linux主機或Ubuntu做開機USB就能讀到裡面的資料
SHR格式就是群暉綁架用戶的手段之一，又沒比較穩定，大多只是在方便DSM執行某些特規功能而已
那那那，我人在江湖就唔敢咁得罪D 「大牌子」啦哈哈。客觀咁講，我同意你說在方便DSM執行某些特規功能確實是方便，尤其是新手，沒有接觸過NAS，更加不知道什麼是RAID，但SHR也確實有商業護城河之嫌疑，越不懂越容易掉入。
@@upsangelhk 個人使用Synology，但也不推薦SHR的唷！個人使用RAID1，簡化備份時的成本。
懂linux和寫程式的話根本不需要買s牌，自己買主板搭就足夠好用，最新版truenas scale已經好穩定
好奇“懂linux的話和寫程式的話”這個條件刷走了多少%的人
唔洗識linux ，好幾個software都可以起到nas。只不過好唔好用見仁見志。
Programming 同 起nas 諗唔倒咩關系
只做照片備份同埋當網盤用推薦用咩機器
點解唔用raid 1+ext4呢？
好問題！有兩個考慮： 第一 個係raid1本身存在的問題 請見我另一個影片 ruclips.net/video/_sjmGH-c9yc/видео.html 第二，唔知點解我試過ext4的唔組raid即simple係竟然都無法正常如一般ext4中讀取。我未有深入研究點解。到底係我問題還是 DSM問題
我自己DIY了一台NAS，装的系统是 UBUNTU 系统，但是害怕之后换别的系统就打不开了，于是把硬盘格式化成了 exfat 格式，而不是 linux 常用的 ext4……当然备份之类的也只能用最原始的方法了。
不过看完这条片之后 感觉最原始的备份（文件定期复制）也许也是最可靠的😂
我覺得filesystem還是其次，raid才是最頭疼。所以爲什麼有一個NAS系統就叫UNRAID
If you don’t like Synology NAS, why still use it?
S記官網有教點Linux mount…
9:36 幾時會出呢段片呀
出咗第一part ruclips.net/video/RWOz3UXtJ_k/видео.html 會繼續出 敬請關注謝謝
我都係用緊218+ ，而家只係諗住買隻WD my book 去做冷備份
我部218+幾日前死咗。 但我因有第二備份，心裡波瀾不驚
本地USB drive一份，nas一份，cloud drive一份。
What is the 3-2-1 Rule? The 3-2-1 Rule is a data protection strategy that recommends having three copies of your data, stored on two different types of media, with one copy kept off-site.
沒了video station
我會選Synology也只是主要是軟體的方便性. 陣列怕的話就裝個四個. 選不同牌硬碟. 但也像影片說的. 只有他們家才讀的出來. 所以NAS壞了還是只能買他們家的. 但我不知道是否相容也是否可行. 畢竟新機在用時就會清空硬碟資料.
如果是這樣.的確也要把機子的耐用年限考慮上.
我是外接硬碟發生部份資料損壞...且年年都在那買新硬碟備份感覺到累. 才想說用NAS. 也一方面解決手機不能插SD卡容量容易不足問題.
任何品牌都一樣，只要機器壞了，資料都無法在任何品牌上轉移，只能同品牌之間轉移唷！
DIY NAS的話，若不懂的話，基本也可能挑OS…XD
我的224+坏了送去保修下个月回来，请问新的nas回来我的两块硬盘插进去 就可以恢复之前的用户和资料吗? 我的硬盘如果插进电脑也做不到备份？我设的是raid1
既然是保養期，當然要官方回覆，幫你解決。就我自己的經驗，DSM版本相同，插的順序相同，是可以用同型號NAS恢復。 插进电脑也做不到备份？你自己插一下不就有答案了！
@@upsangelhk 因为我电脑没有大的空间备份所以一直没有试，我是想如果资料可以无痛转移到新的nas上,那我就等新nas到后就直接插上硬盘恢复,直接省下备份这一点
我认为
最主要的是千万不要买ARM base NAS
因为让你很痛苦使用NAS
@@warrenho2000 我連一款ARM NAS都說不出。。。PI板嗎？
維修回來後，插入原碟，就可以按下恢復，即可正常使用唷！
當安裝在電腦上時，期望 nas 硬碟能夠被讀取，要求太高了。這不是一個簡單的任務，即使是半專家也覺得很困難。這是目前實用功能的常用方式。只是 my own opinion。
不同人有不同看法，很正常
3:13 试过了，再安装一部Ubuntu的linux系统的电脑才能保存数据。
可以读取吗？
主要問題是有多難：用LINUX電腦，然後將RAID的硬碟全部接上去，然後用mdadm 和 vgchange 這兩組命令來強制組建RAID，然後用純命令行來掛載 lvm，然後慢慢的用ls、cp來找出你需要的那個文件和複製出來。我主觀地認爲，對於多數習慣WINDOWS/MAC下移動磁盤一插即用的用戶來說，以上這一串操作，與“不能讀取”幾乎等同。
@@upsangelhk 做到呢啲嘢嘅人根本唔使買 NAS
这不算什么问题吧？群晖是Linux的文件系统，一般windows是不支持的，我的经验是重要数据用RAID1，一般数据RAID5，重装群晖或者把硬盘移到另外一台群晖上，并不会丢失数据，而且也不需要记住阵列盘的顺序，还是很方便的
SOFTWARE RAID , PC 上read 不到，BTRFS PC 又read 不到。 中有lv 同lv pc 又唔係個樣野。🤣
自己個人經驗 用一隻牌子某一個型號 組建出嚟嘅raid5 但當硬體機器發生問題 買返同一牌子但另一型號 原先死掉嘅機器組建成的raid5都未能再重建
咁慘。。。最後點解決？
呢個就係我對NAS嘅擔心
@@kidult4407 唔係 NAS 問題，係 RAID 5 問題，以前 Dell Server 行 RAID 5 後怕怕。
使用RAID5，心臟需要非常強！
強烈不推薦RAID5，易在重建過程中死碟！
建議Raid1或Raid6。
上網刨過，有人用緊嘅NAS死咗，買番同牌子NAS換嚟用都讀唔番啲碟，RAID 1都冇用
NAS recover files/folder can use snapshot
不要SHR單純Raid1就好
我用緊 一部S, 一部Q, 一部WD, 應該好穩陣。
最穩陣係你啦！
有無可能：有兩個唔同牌子硬件嘅NAS，在第一個NAS建立一個RAID，然後將呢個RAID從第一個NAS中拆出嚟，再將呢個RAID連接到第二個NAS，咁之後第二個NAS能夠完全認出呢個RAID。好似話FreeNAS可以做到。各位有無試過？
有咁的可能，但亦同時有風險咁。
竟然你覺得煩，你就唔應該用RAID和NAS，直接用HHD就算
依照你的觀念...你不適用任何的品牌的NAS吧 !!!
買台SAN server 咪得囉😂
人地s記就係想保護你資料，如果亞豬亞狗都拎出黎插到usb就讀到，你資料有咩保護，仲有人地係公司唔係善堂，人地唔賺錢用返佢公司野，咪等執
歡迎你分享不同的睇法。唔同人就有唔同睇法，好正常
歡迎睇到上面留言的網友，分享下你會prefer邊樣：
1、寧願將數據的讀取權交給Synology、只有Synology才能讀取和保護你的數據；還是可以插入自己電腦讀取翻數據、自己決定數據是否需要加密，要點樣保護
2、寧願將全部雞蛋放在Synology上，還是將雞蛋放在不同方案上
encryption 同 raid 係兩個不同嘅 concept
@@johannafeb 雖然我唔鍾意糾結concept，但見到終於有人bring up 呢個point，very delighted
錢係可以解決呢伽個問題, 係閣下唔識, 唔識就唔好教人
大家有解決唔到的問題，就搵 @wuwu6292
@@upsangelhk Synology 有自己專業 RUclips 教學, 有問題可以去留言, 佢哋會回覆你, 大部份問題都有 RUclips 片教學, 另外方間有啲軟件可以讀取硬碟資料, 支援 Synology NAS 格式
多謝你有建設性的分享。你提到的坊間軟體，我都有睇過，但褒貶不一，不同NAS型號、DSM版本、不同Filesystem和RAID兼容性有差。由於要冒住儲存資料丟失風險，我冇使用過亦唔敢用呢類坊間軟件。如果你有成功用過，歡迎分享下你係用邊款坊間軟件來恢復邊種RAID的Synology NAS係成功過，比其他人指下路。
其實唔用幾多錢都可以解決，只係麻煩好多，所以我自己都係選擇比多啲錢去容易啲解決😂
@@EdgeYim 如果怕麻煩, 就唔好用 Server 去儲存檔案, 用外置硬碟去儲存簡單方便, 用 NAS Server 去儲存檔案主要係方便分享共用, 而 Synology 系統多過3個硬碟用內置 RAID 已經好安全, 只要唔同時壞2隻以上硬碟, 更換同等大細硬碟就會自動 BuildUp 硬碟資料, 簡單無痛修復, Synology 有好多基本設定係要知道嘅
还是需要嬴政回来统一一下官言..
What are you saying?