🛑危險🛑雙盤 2-BAY NAS的天生缺陷!丟了數據才看太遲了! | RAID1的原生不足 | DIY NAS超越品牌NAS的解決方案

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 35

  • @vfc7572
    @vfc7572 4 месяца назад +2

    從鏡頭的震動feel到片主的passion

  • @BokoMak
    @BokoMak 4 месяца назад +3

    為了減小數據丟失的風險,建議定期備份重要數據,並注意環境控制(例如溫度和濕度),以盡可能延長硬盤和其他存儲介質的壽命。

    • @upsangelhk
      @upsangelhk  4 месяца назад

      是的 這是專業數據中心的best practices

  • @allezvenga7617
    @allezvenga7617 4 месяца назад +2

    謝謝分享

  • @lihingwing
    @lihingwing 4 месяца назад +7

    Unraid 的確有佢優點

    • @karsonhjs5562
      @karsonhjs5562 4 месяца назад +2

      正嘢但唔夠熱度

    • @vfc7572
      @vfc7572 4 месяца назад +2

      識玩都玩過UNRAID

    • @upsangelhk
      @upsangelhk  4 месяца назад +2

      unraid係咁多個DIY NAS系統中,最敢行收費路線,可見對自己系統的幾有信心

  • @smithccb9141
    @smithccb9141 2 месяца назад +1

    20年前就用Raid5 & hot swap harddise, 而家脫晒節...別人話用暈揣, 但資料外洩被劫持就自理囉???

    • @upsangelhk
      @upsangelhk  2 месяца назад

      有人用double encryption雙重加密,即從iCloud Google drive等下載落黎的依然係加密文件 要再解密。當然多一層保護,就多一從麻煩。

  • @chongffli689
    @chongffli689 2 месяца назад +1

    Learn so much!

  • @KelvinKamHK
    @KelvinKamHK 4 месяца назад +1

    1:10 字眼好似用得唔係幾好,有兩份同有兩個備份係完全唔同野黎🙈🙈

  • @totokileung
    @totokileung Месяц назад

    很重要,RAID1 / RAID5 不是backup , 請遵守backup 3-2-1原則
    很重要,RAID1 / RAID5 不是backup , 請遵守backup 3-2-1原則
    很重要,RAID1 / RAID5 不是backup , 請遵守backup 3-2-1原則

  • @lilyandylo7765
    @lilyandylo7765 2 месяца назад +1

    先說明NAS並不是備份!NAS並不是備份!NAS並不是備份!
    非常重要!所以我講了三次!
    NAS只是線上儲存資料的方案!
    別以為有了NAS,備份都可以省略?!這是不可能的!
    因為機器就是消耗品,它也會有故障的乙天!
    所以「備份123」「備份321」非常重要!!
    至於硬碟,基本上這才是成本最高的!
    只要驗錯!老朽絕對直接汰換掉!
    隨時讓硬碟保持在最佳狀態下!
    另外,使用副廠RAM的也要小心!
    老朽已經遇過使用副廠RAM而導致檔案系統損毀的經驗了!
    重點還無法修復!副廠RAM送廠檢測也是正常的!
    但Synology NAS內部檢測副廠RAM則一直報錯!
    所以,對資料有嚴格要求的!建議別買副廠RAM!

  • @waiwai2311
    @waiwai2311 4 месяца назад +1

    點解硬碟既數據放左幾年後會自己改變?

    • @upsangelhk
      @upsangelhk  4 месяца назад +1

      話係“自然現象”? 日子有功: en.wikipedia.org/wiki/Data_degradation

    • @karsonhjs5562
      @karsonhjs5562 4 месяца назад +1

      年輕人係唔明白點解資料有保鮮期

  • @waterwong966
    @waterwong966 3 месяца назад +1

    加油,做多點視頻

  • @leongtattat
    @leongtattat 3 месяца назад

    主播我想問一下,由於我而家已經組建左synology raid1 我有部舊嘅Wd mycloud 有咩辦法可以備份synology資料呢?

    • @leongtattat
      @leongtattat 3 месяца назад

      因為我喺synology入面搵嗰啲軟件,好似都唔可以備份去Wd

  • @ken-ck-kwok
    @ken-ck-kwok 3 месяца назад

    完全無視File system level的data protection and recovery mechanisms。

  • @newmanfung
    @newmanfung 4 месяца назад +9

    容我直言,你嘅理论係谬误嘅。第一个谬误係,RAID1係读速度翻倍,写速度一样维持同单DISK一样,所以RAID1嘅写入数据应该先写DISK A再镜像到DISK B嘅,所以理论上唔会出现A同B经过时间两个数据唔一致嘅情况,因为永远以A作为源头。加上而家新嘅HDD都会有ECC功能,所以会杜绝COPY数据出错嘅情况。ZFS就更改依赖ECC,所以ZFS如果想数据冇错,一定要用ECC嘅记忆体,否则ZFS只会成为数据火葬场。第二个谬误係,RAID只不过係当有DISK坏嘅时候,可以继续使用数据,重建RAID係会有失败机率,特别係RAID5。RAID只係一种可以继续使用数据嘅手段,而非备份。所以无论係几盘位嘅NAS,如果数据珍贵都需要遵守备份321守则。我用两盘位NAS直接用RAID0嘅,然后用resilio或者syncthing,备份到另外嘅NAS,甚至再上一份到cloud。

    • @vfc7572
      @vfc7572 4 месяца назад

      有時間長篇偉論,不如聽清楚條片講緊咩先啦

    • @alanslc3891
      @alanslc3891 4 месяца назад

      你Google下bitrot/data degradation先.

  • @colemanchanyiu
    @colemanchanyiu 4 месяца назад +4

    的士A 的士B 的士C🤔

  • @ai0010
    @ai0010 4 месяца назад +1

    9:06 Snapraid 同 MergerFS 變咗 Slap Ray 同 MergerFX 🤣

    • @upsangelhk
      @upsangelhk  4 месяца назад

      用ai 幫我生成字幕,睇漏咗錯誤冇改到哈哈

  • @darrenchen9075
    @darrenchen9075 4 месяца назад +1

    突然看到鏡團,我笑了

  • @timhker
    @timhker 4 месяца назад +2

    的a,的b