ეჰჰჰ წავიდა, დაიჯარგა ის დრო... როგორ მენატრება... კიდევ მახსოვს ყველაფერი. რა ბედნიერები ვიყავით... არაფერი, ვერაფერი შეედრება იმ დროს... ტყუილია!!! ყველაფერი გვქონდა. ხალხი 70-120 მანეთზე ვხოვრობდა და ფულსაც ინახავსნენ სალაროებში და დასასვენებკადაც მიდიოდნენ ყოველ ზაფხულს. ეჰ, ამას მხოლოდ ჩემი თაობა გაიგებს.... იმედია
იმედია, ეს მსოფლიო მმართველობა დაიმსხვრევა.... კომუნიზმი დაანგრიეს იმიტომ, რომ ეშინოდათ მისი არსი კაპიტალისტური ქვეყნების ხალხს რეალურად არ გაეგოთ. კომუნიმისგან ხომ ამერიკაში " ბუგიმენი" შექმნეს. კომუნიზმმა ხალხის მეხსიერებაში სიკეთე, პატიოსნება, მეგობრობა, გამტანიანოვა, ოატრიოტიზმი დათესა და კაპიტალიზმი რაცაა ვგებულობთ მის "გემოს" სამწუხაროდ- არაფერი, სიცარიელე, გაუტანლობა, შური, , ბიროტება, აღვირახსნილობა და ბევრი მხეცური თვისება.
30 წლის მერეც გაუგებარია რამ გააგიჟა 90_ნები😂ხომ შეიძლებოდა მკვლელობათა სერიალების გარეშე მოეხდინათ რეორგანიზაცია პოლიტიკაში ეკონომიკაში დანარჩენი დალაგდებოდა და ...😅
გარეთა მტრებმა წაგვაქეზეს უტვინო ქართველები და გვახოცინეს ერთმანეთი, რა არის გაუგებარი ამ 35 წლის განმავლობაში რამდენი უბედურება მოხდა ვერ ხედავთ და ახლაც იგივეს არ გვიპირებეენ, თუ ჭკუით არ მოვიქცევით უარესი დაგვემართება, ამიტომაც სიფრთხილეა საჭირო.
მიმდინარე პოლიტიკურ რეალობაში საკმაოდ არა ადექვატურად მოიხმარება ტერმინი - მონა. მონა განიმარტება როგორც ადამიანის ფიზიკური მდგომარეობა, რომელშიც ამ ადამიანის ნება დათრგუნულია რაღაც გარეშე ძალით. თუმცა, ამ გარეშე ძალის ბუნება შესაძლოა იმდენად განსხვავებულები იყოს, რომ ამ განსხვავების საფუძველზე მონობის ორი განსხვავებული ფენომენი განისაზღვრება. მაგალითად - როცა ადამიანი აღნიშნული ტიპის გარემოებაში ხვდება თავისი ნების გარეშე, ეს წარმოადგენს ამ ადამიანის ჩაგვრის ფენომენს და მსოფლიო ისტორია სავსეა ასეთი შემთხვევების მაგალითებით. მონობის ეს ფორმა გულისხმობს ძალადობას ამ ადამიანზე. მეორეს მხრივ, არსებობს მონობის ნებაყოფლობითი ფორმაც, როდესაც აღნიშნულ მდგომარეობაში ადამიანი ხვდება საკუთარი ნებით. ამის ყველაზე ცნობილ მაგალითს წარმოადგენს სიყვარული, რომელიც ხან და ხან ისე თრგუნავს ადამიანის ნებას, რომ შემირცხვენია ძალადობრივი დათრგუნვა. არსებობს საკუთარი არჩევანით მონობის სხვა ფორმებიც და მეორე ყველაზე ცნობილ მაგალითს ღმერთის რწმენა წარმოადგენს, რომელშიც ადამიანი ღვთის მონა ხდება და ითვლება, რომ ეს მდგომარეობა კი არ აკნინებს ამ ადამიანის ყოფას, არამედ მაღალ სულიერ დონეზე აჰყავს. მონობის მსგავს ფორმებში ხვდება პოლიტიკური წარმოდგენების მიმდევრობაც, რომელიც ასევე არ გულისხმობს ძალადობას. თუმცა, სიყვარულისგან განსხვავებით, როგორც რელიგიურ, ისე პოლიტიკურ რწმენაში გადასვლას, ხშირად იყენებენ იმათ დასათრგუნადაც, ვინც აღნიშნული მრწამსის მიმდევარი არ არის.
ერთ-ერთ ასეთ ძალადობას წარმოადგენს, მაგალითად - დემოკრატია, რაც უმრავლესობის უმცირესობაზე ბატონობას ნიშნავს. სოციალიზმიც ასეთ რწმენაზეა აგებული და რუსული სოციალიზმის საფუძველს - "პროლეტარიატის დიქტატურა" წარმოადგენდა. კაპიტალისტური დემოკრატია, არისტოკრატიულ ფომების ბატონობას გულისხმობს და ყველაზე დემოკრატიულად ითვლება, როცა უმრავლესობა 99% კი არაა არამედ 51%. არისტოტელეს მიხედვით, დემოკრატია არის გადაგვარებული პოლიტიკური წყობა და უარესია როგორც ტირანიაზე, ისე ოლიგარქიაზე. თუმცა, თქვენ ალბათ ასეთ სიღრმეებს არ გულისხმობთ და ზედაპირული შეფასებით უწოდებთ იმ დროინდელ ადამიანებს მონობაში დაბადებულებს. ამ მხრივ, მე მგონი შეცდომას უშვებთ, რადგან ამ ადამიანთა უმრავლესობა გუშინდელი გლეხების შვილებს წარმოადგენდნენ, რომლებიც სოციალიზმის ინდუსტრიალიზაციამ ქალაქში გადაიყვანა რათა ქარხნებში და ფაბრიკებში დასაქმებით - პოლიტიკური ჰეგემონის - პროლეტარიატის რაოდენობა გაზრდლიყო. ეს ადამიანები კი, მძიმე გლეხური ყოფიდან მოხვდნე გაცილებით მსუბუქ ქალაქურ ყოფაში და რა გასაკვირია, რომ მათთვის, ეს ყოფა, ცივილიზციის მაღალ ეტაპზე გადასვლას ემსგავსებოდა? ამ კადრებში მოხვედრილ ადამიანთა დიდი ნაწილი, შეიძლება ითქვას, რომ საკუთარი ნებით გახდნენ სოციალისტური წარმოდგენების მიმდევრები, ანუ თქვენს ენაზე - მონები! თქვენი პოლიტიკური "უბეჟდენიები" რომ გავარჩიოთ დეტალურად, თქვენც მონა გამოხვალთ და ეს სულაც არ იქნება გასაკვირი და მით უმეტეს - კნინობითი ფორმით მოსახსენიებელი. ამიტომ, ამ ადამიანთა მონებად მოხსენიება ისეთივე არა ეთიკურ საქციელს და შეურაწყოფას წარმოადგენს, როგორც ქმარს უთხრა, რომ ცოლის მონაა, ან ცოლს უთხრა რომ ქმრის მონაა.
როგორც შოთა რუსთაველი ამბობს - მათ, უბრალოდ სჭირთ ერთმანეთის მონობა და ეს საკითხი ინტიმურია და მესამე პირისგან შეფასებას არც მოითხოვს და არც უშვებს. ხოლო, თუ ვინმეს სოციალიზმი ხიბლავს, ეს რწმენის თავისუფლებას შეესაბამება და არაა ლამაზი ასეთ ხალხს მონები ვუძახოთ. პირადად მე, ლელთღუნიელების სექტას მივეკუთვნები და ამ სექტის წევრთა რაოდენობა, ალბათ ქართველთა უმრავლესობას წარმოადგენს. ამავე დროს, არც სოციალიზმი მომწონს და არც კაპიტალიზმი. აბა, რა ჯანდაბა მომწონს? მე რაც მომწონს, ის მხოლოდ სამი წელი იყო ჩვენთან - 1995-98 წლებში< თუმცა, პოლიტიკური წყობის სახიტ არც არასოდეს უარსებია სადმე. არისტოტელე, ამ წყობას - პოლითეას უძახდა და მის გადაგვარებულ ფორმას დემოკრატია წარმოადგენდა. ეს იცით რა არის? როცა 51%-ს სწორი მიმართულებით წასვლა მიაჩნია ერთ მხარეს სვლა, 49%-ს კი საწინააღმდეგო მიმართულებით და ერთმანეთს არ აძალებენ - გინდა თუ არა მზე ჩრდილოეთიდან ამოდის, ან დასავლეთიდან. ერთს სჭირს დასავლეთის უკეთესობის იდეის მონობა, მეორეს - ჩრდილოეთის. ლელთღუნიალების აზრით კი, მზე ყოველთვის აღმოსავლეთიდან ამოდის, მარა ამის გამო ერთს მოსკოვის მონები ვუძახოთ და მეორეს - ვაშინგტონის ან ბრიუსელის, ეს, უარესი შედეგების მომტანი უზრდელობა გამოვა და არა სიკეთის თესლი. ამაზე ვრცელდება აფორიზმი - ავსა კაცსა (უფრო ხშირად - ქალსა) ავი სიტყვა ურჩევნია სულსა, გულსა.
@@Davidd673 რა შუაშია და ამათთვის იმ შუაშია, რის გამოც ძველ რომში მცირე ცოდნით გულანთებულ და ამავე მცირე ცოდნით გონება დაბნელებულებს - ლიბერები დაარქვეს და დღეს ლიბერალები ჰქვიათ. რომის იმპერიის ამ ფენომენს უამრავი ადამიანი მისდევდა ბოლო ორი ათასი წლის განმავლობაში და მათი გამოყნების ფარული მეთოდებიც გამუდმებით იხვეწებოდა. დეტალებში გარკვევა და დაფარულის დანახვა დიდად არავის აინტერესებს. ადამიანები ვერც კი წარმოიდგენენ რა კატასტროფული მდგომარეობაა ამ მხრივ მეცნიერებებში. დეგრადაცია მე-19 საუკუნეში დაიწყო, ორი ფაზა გაიარა და დღეს მესამე ფაზაში ვართ.
❤
Magari dro iyo kaci kacobda qali qalobda rac ki iyo yvelaferi xarisxiani mzaddeboda products iyo tanisamosi tu bevri ram arc adamianistvis saarsebo wyaros miekutvneboda. Exla rac aris yvelaferi dawamlula adamianebis sawinaagmdegod.
EC ARIC BEBERI MEZYRNEEBIDAN..REZICORI VACIL KVACHADZE DIDEBYLI MOKLEMETRAZIANI FILMI..DIDEBYLI DRO...❤❤❤
ეჰჰჰ წავიდა, დაიჯარგა ის დრო... როგორ მენატრება... კიდევ მახსოვს ყველაფერი. რა ბედნიერები ვიყავით... არაფერი, ვერაფერი შეედრება იმ დროს... ტყუილია!!!
ყველაფერი გვქონდა. ხალხი 70-120 მანეთზე ვხოვრობდა და ფულსაც ინახავსნენ სალაროებში და დასასვენებკადაც მიდიოდნენ ყოველ ზაფხულს. ეჰ, ამას მხოლოდ ჩემი თაობა გაიგებს.... იმედია
birzaze dgoma mogenatra?
Процветающая ГССР в составе СССР
ეჰ ოდესმე დაბრუნდებოდეს ნეტა კომუნიზმი და ბოლო მოეღოს კაპიტალიზმს
კაპიტალიზმი მალე ჩვენ მოგვივლებს ბოლოს!
იმედია, ეს მსოფლიო მმართველობა დაიმსხვრევა....
კომუნიზმი დაანგრიეს იმიტომ, რომ ეშინოდათ მისი არსი კაპიტალისტური ქვეყნების ხალხს რეალურად არ გაეგოთ. კომუნიმისგან ხომ ამერიკაში " ბუგიმენი" შექმნეს. კომუნიზმმა ხალხის მეხსიერებაში სიკეთე, პატიოსნება, მეგობრობა, გამტანიანოვა, ოატრიოტიზმი დათესა და კაპიტალიზმი რაცაა ვგებულობთ მის "გემოს" სამწუხაროდ- არაფერი, სიცარიელე, გაუტანლობა, შური, , ბიროტება, აღვირახსნილობა და ბევრი მხეცური თვისება.
tzadi kubashi, chrdiloet koreashi, rusetshi.
იუთუბი რომლითაც თქვენ სარგებლობთ კაპიტალისტებმა შექმნეს
@@ErekleBardavelidze ასევე კომპიუტერები და ელექტროენერგია.
👍👍👍👍
ra magaria
ფანტასტიური
გამარჯობა, თუ შეიძლება თქვენი ვიდეო გამოვიყენო ჩემი ვიდეო ბლოგისთვის? წყაროს მითითებით რა თქმა უნდა 😊
Где тот Грузинский кинематограф из СССР
ეს არის კადრები ფილმიდაბ_ ბებერი მეზურნეები
30 წლის მერეც გაუგებარია რამ გააგიჟა 90_ნები😂ხომ შეიძლებოდა მკვლელობათა სერიალების გარეშე მოეხდინათ რეორგანიზაცია პოლიტიკაში ეკონომიკაში დანარჩენი დალაგდებოდა და ...😅
გარეთა მტრებმა წაგვაქეზეს უტვინო ქართველები და გვახოცინეს ერთმანეთი, რა არის გაუგებარი ამ 35 წლის განმავლობაში რამდენი უბედურება მოხდა ვერ ხედავთ და ახლაც იგივეს არ გვიპირებეენ, თუ ჭკუით არ მოვიქცევით უარესი დაგვემართება, ამიტომაც სიფრთხილეა საჭირო.
ნეტავი ეს დრო იყოს.
იმედი დაიმსხრევა კაპიტალიზმი.
iko kvekana gaxda bordeli. gavxdit gamurebi verc sabchota da verc evropelebi, vart gibridebi.
tu rames achvenebt xo sheidzleba am sazizgari braxa bruxa ,,musikis,, sainteresoa am sasikvdilo musikis gareshe.
მონები იყვნენ და.მონებად დარჩნენ...
ავლიპა ზურაბაშვილი გაოცებული უყურებს მონობაში აღფრთოვანებულებს...
მიმდინარე პოლიტიკურ რეალობაში საკმაოდ არა ადექვატურად მოიხმარება ტერმინი - მონა. მონა განიმარტება როგორც ადამიანის ფიზიკური მდგომარეობა, რომელშიც ამ ადამიანის ნება დათრგუნულია რაღაც გარეშე ძალით. თუმცა, ამ გარეშე ძალის ბუნება შესაძლოა იმდენად განსხვავებულები იყოს, რომ ამ განსხვავების საფუძველზე მონობის ორი განსხვავებული ფენომენი განისაზღვრება. მაგალითად - როცა ადამიანი აღნიშნული ტიპის გარემოებაში ხვდება თავისი ნების გარეშე, ეს წარმოადგენს ამ ადამიანის ჩაგვრის ფენომენს და მსოფლიო ისტორია სავსეა ასეთი შემთხვევების მაგალითებით. მონობის ეს ფორმა გულისხმობს ძალადობას ამ ადამიანზე. მეორეს მხრივ, არსებობს მონობის ნებაყოფლობითი ფორმაც, როდესაც აღნიშნულ მდგომარეობაში ადამიანი ხვდება საკუთარი ნებით. ამის ყველაზე ცნობილ მაგალითს წარმოადგენს სიყვარული, რომელიც ხან და ხან ისე თრგუნავს ადამიანის ნებას, რომ შემირცხვენია ძალადობრივი დათრგუნვა. არსებობს საკუთარი არჩევანით მონობის სხვა ფორმებიც და მეორე ყველაზე ცნობილ მაგალითს ღმერთის რწმენა წარმოადგენს, რომელშიც ადამიანი ღვთის მონა ხდება და ითვლება, რომ ეს მდგომარეობა კი არ აკნინებს ამ ადამიანის ყოფას, არამედ მაღალ სულიერ დონეზე აჰყავს. მონობის მსგავს ფორმებში ხვდება პოლიტიკური წარმოდგენების მიმდევრობაც, რომელიც ასევე არ გულისხმობს ძალადობას. თუმცა, სიყვარულისგან განსხვავებით, როგორც რელიგიურ, ისე პოლიტიკურ რწმენაში გადასვლას, ხშირად იყენებენ იმათ დასათრგუნადაც, ვინც აღნიშნული მრწამსის მიმდევარი არ არის.
ერთ-ერთ ასეთ ძალადობას წარმოადგენს, მაგალითად - დემოკრატია, რაც უმრავლესობის უმცირესობაზე ბატონობას ნიშნავს. სოციალიზმიც ასეთ რწმენაზეა აგებული და რუსული სოციალიზმის საფუძველს - "პროლეტარიატის დიქტატურა" წარმოადგენდა. კაპიტალისტური დემოკრატია, არისტოკრატიულ ფომების ბატონობას გულისხმობს და ყველაზე დემოკრატიულად ითვლება, როცა უმრავლესობა 99% კი არაა არამედ 51%. არისტოტელეს მიხედვით, დემოკრატია არის გადაგვარებული პოლიტიკური წყობა და უარესია როგორც ტირანიაზე, ისე ოლიგარქიაზე. თუმცა, თქვენ ალბათ ასეთ სიღრმეებს არ გულისხმობთ და ზედაპირული შეფასებით უწოდებთ იმ დროინდელ ადამიანებს მონობაში დაბადებულებს. ამ მხრივ, მე მგონი შეცდომას უშვებთ, რადგან ამ ადამიანთა უმრავლესობა გუშინდელი გლეხების შვილებს წარმოადგენდნენ, რომლებიც სოციალიზმის ინდუსტრიალიზაციამ ქალაქში გადაიყვანა რათა ქარხნებში და ფაბრიკებში დასაქმებით - პოლიტიკური ჰეგემონის - პროლეტარიატის რაოდენობა გაზრდლიყო. ეს ადამიანები კი, მძიმე გლეხური ყოფიდან მოხვდნე გაცილებით მსუბუქ ქალაქურ ყოფაში და რა გასაკვირია, რომ მათთვის, ეს ყოფა, ცივილიზციის მაღალ ეტაპზე გადასვლას ემსგავსებოდა? ამ კადრებში მოხვედრილ ადამიანთა დიდი ნაწილი, შეიძლება ითქვას, რომ საკუთარი ნებით გახდნენ სოციალისტური წარმოდგენების მიმდევრები, ანუ თქვენს ენაზე - მონები! თქვენი პოლიტიკური "უბეჟდენიები" რომ გავარჩიოთ დეტალურად, თქვენც მონა გამოხვალთ და ეს სულაც არ იქნება გასაკვირი და მით უმეტეს - კნინობითი ფორმით მოსახსენიებელი. ამიტომ, ამ ადამიანთა მონებად მოხსენიება ისეთივე არა ეთიკურ საქციელს და შეურაწყოფას წარმოადგენს, როგორც ქმარს უთხრა, რომ ცოლის მონაა, ან ცოლს უთხრა რომ ქმრის მონაა.
როგორც შოთა რუსთაველი ამბობს - მათ, უბრალოდ სჭირთ ერთმანეთის მონობა და ეს საკითხი ინტიმურია და მესამე პირისგან შეფასებას არც მოითხოვს და არც უშვებს. ხოლო, თუ ვინმეს სოციალიზმი ხიბლავს, ეს რწმენის თავისუფლებას შეესაბამება და არაა ლამაზი ასეთ ხალხს მონები ვუძახოთ. პირადად მე, ლელთღუნიელების სექტას მივეკუთვნები და ამ სექტის წევრთა რაოდენობა, ალბათ ქართველთა უმრავლესობას წარმოადგენს. ამავე დროს, არც სოციალიზმი მომწონს და არც კაპიტალიზმი. აბა, რა ჯანდაბა მომწონს? მე რაც მომწონს, ის მხოლოდ სამი წელი იყო ჩვენთან - 1995-98 წლებში< თუმცა, პოლიტიკური წყობის სახიტ არც არასოდეს უარსებია სადმე. არისტოტელე, ამ წყობას - პოლითეას უძახდა და მის გადაგვარებულ ფორმას დემოკრატია წარმოადგენდა. ეს იცით რა არის? როცა 51%-ს სწორი მიმართულებით წასვლა მიაჩნია ერთ მხარეს სვლა, 49%-ს კი საწინააღმდეგო მიმართულებით და ერთმანეთს არ აძალებენ - გინდა თუ არა მზე ჩრდილოეთიდან ამოდის, ან დასავლეთიდან. ერთს სჭირს დასავლეთის უკეთესობის იდეის მონობა, მეორეს - ჩრდილოეთის. ლელთღუნიალების აზრით კი, მზე ყოველთვის აღმოსავლეთიდან ამოდის, მარა ამის გამო ერთს მოსკოვის მონები ვუძახოთ და მეორეს - ვაშინგტონის ან ბრიუსელის, ეს, უარესი შედეგების მომტანი უზრდელობა გამოვა და არა სიკეთის თესლი. ამაზე ვრცელდება აფორიზმი - ავსა კაცსა (უფრო ხშირად - ქალსა) ავი სიტყვა ურჩევნია სულსა, გულსა.
ЕС Арис фрагменти филмис бебери мезурнееби. Ра шуашиа авлепа.
@@Davidd673 რა შუაშია და ამათთვის იმ შუაშია, რის გამოც ძველ რომში მცირე ცოდნით გულანთებულ და ამავე მცირე ცოდნით გონება დაბნელებულებს - ლიბერები დაარქვეს და დღეს ლიბერალები ჰქვიათ. რომის იმპერიის ამ ფენომენს უამრავი ადამიანი მისდევდა ბოლო ორი ათასი წლის განმავლობაში და მათი გამოყნების ფარული მეთოდებიც გამუდმებით იხვეწებოდა. დეტალებში გარკვევა და დაფარულის დანახვა დიდად არავის აინტერესებს. ადამიანები ვერც კი წარმოიდგენენ რა კატასტროფული მდგომარეობაა ამ მხრივ მეცნიერებებში. დეგრადაცია მე-19 საუკუნეში დაიწყო, ორი ფაზა გაიარა და დღეს მესამე ფაზაში ვართ.
♥️