El Origen de las Especies: la teoría de la evolución de Charles Darwin

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2023
  • En este video, exploraremos el proceso evolutivo y cómo fue descubierto por científicos como Charles Darwin y Alfred R. Wallace. Aprenderemos sobre el viaje del HMS Beagle y las observaciones de Darwin que le llevaron a la teoría de la Selección Natural y el origen de las especies. También examinaremos el impacto de esta teoría en el mundo científico y social, así como la controversia y oposición que enfrentó. Además, exploraremos el legado de Darwin en la ciencia y en la sociedad moderna, y cómo este descubrimiento tiene un impacto en nuestro lugar en el mundo y nuestro pasado. ¡No te pierdas este interesante análisis del proceso evolutivo!
    ⚫ ¡Síguenos en TikTok! / fundacionpalarq
    🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → ruclips.net/user/Fundaci%C3%...
    🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → fundacionpalarq.com/
    🔵 LINKEDIN → / fundacionpalarq
    📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!:
    - FACEBOOK → / fundacionpalarq
    - TWITTER → / fundacionpalarq
    - INSTAGRAM → fpalarq?hl=es
    #arqueologia #paleontologia #cultura

Комментарии • 108

  • @Volandovoy61
    @Volandovoy61 Год назад +9

    Muchas gracias por vuestro trabajo

  • @hernanr6716
    @hernanr6716 Год назад +16

    Siempre es bueno y justo recordar al gran Charles Darwin.

  • @carmelbenitez1511
    @carmelbenitez1511 Год назад +7

    Gracias Paco excelente información...aunque me gustaría más extendido este tema es apacinante...

  • @Elikaonashi95
    @Elikaonashi95 Год назад +4

    Es el primer video que estoy viendo y Justo lo acaban de subir, que cool ❤

  • @francepri2415
    @francepri2415 Год назад +8

    Ahora, la divulgación de la evolución, más necesaria que nunca.
    Saludos Pako 👋😊

  • @elliotpickard965
    @elliotpickard965 Год назад +2

    Fascinante. Desde el año pasado he profundizado en la búsqueda de información acerca del origen de la vida en el planeta.

  • @marcozarate8327
    @marcozarate8327 11 месяцев назад +2

    Excelente vídeo, like emoji 😊 y gracias

  • @gianmarco21lp
    @gianmarco21lp Год назад +6

    wowww! que interesante!! Gracias genio!! Quisiera más videos sobre Darwin
    :)

  • @franciscogascopons342
    @franciscogascopons342 Год назад

    Muchas gracias por el video Pako

  • @alejandromongerodriguez
    @alejandromongerodriguez Год назад +4

    ¡¡¡Excelente poder ver al Pakozoico hablar de Darwin y Wallace!!! 👍😃💯

  • @jesusherreravelez1803
    @jesusherreravelez1803 Год назад +2

    Gracias

  • @braytac8274
    @braytac8274 Год назад +2

    Hermoso 😁

  • @nicolasfranco6490
    @nicolasfranco6490 Год назад +4

    Excelente video, pero desactualizado. Hoy día se enseña la Teoría Sintética de la Evolución, la cual incluye evidencia genética.

  • @juanjosepalacios7650
    @juanjosepalacios7650 Год назад +2

    👌👌👌

  • @lentisco07
    @lentisco07 9 месяцев назад +2

    Y cómo surgió la vida en este planeta situado en un brazo secundario de la Vía Láctea?

  • @matiassebastian86
    @matiassebastian86 Год назад +2

    Pako tendrías que haberle pedido la Paleo ouija a Carlos para escuchar la opinión de Darwin 😁

  • @leonix8902
    @leonix8902 Год назад

    Gracias Bro
    Saludos a mi amigazo Rica y a mis 2 novias Antonio y rafa

  • @ladron2298
    @ladron2298 Год назад +3

    Darwin se quedó corto en su teoría de la evolución, esta se refiere a la evolución natural y no incluyó a la evolución social, por ejemplo, en la evolución natural, contra el frio los individuos se adaptan generando más grasa y pelo, pero en la social adaptan las pieles de otros animales para combatir el frio, en este caso se pierde evolución natural para ganar evolución social.

    • @juandiegoperezponce2776
      @juandiegoperezponce2776 Год назад +1

      Alguna vez pregunté al respecto a una bióloga y me decía que la cultura es considerada como un agente de evolución.

    • @ladron2298
      @ladron2298 Год назад +1

      @@malplenaento2898 Hola, tiene razón en que el concepto social puede dar lugar a error o dudas, realmente en vez de evolucion social, deberíamos llamarlo evolución natural biológica cerebral social. pero por resumir diré evolución social, la evolución natural tiene la selección natural, la selección sexual reproductiva la ejercen los machos más fuertes, agresivos, dominantes, mientras que en la evolución social, la selección sexual es más social. los individuos que antes triunfarian, ahora al tener todos un status más igualado y machos dominantes y sumisos esta mas cerca a estos individuos tan salvajes, como sucede en lo schimpancés se juntan unos cuantos para matarlo., y los individuos más beneficiosos socialmente tendrían mayores posibilidades reproductivas. Saludos.

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      No existe ninguna de las dos.. solo existe la inteligencia humana y su astucia dadas por Dios

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      ​@@juandiegoperezponce2776 no sabia que mas decir ese biologo..un bobito

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      ​@@malplenaento2898Dios creó una pareja HOMBRE Y MUJER de todo lo que vive ..nada que seleccionar

  • @jesusrodriguezgonzalez3602
    @jesusrodriguezgonzalez3602 Год назад +1

    Hola, está muy bien. No obstante parece que el tema no está resuelto del todo y las teorías de Darwin necesitan una revisión. Sin renunciar a la idea de evolución, se necesita que los datos del registro fósil se adecúen y expliquen mejor la evolución.
    Una pregunta, ¿Se sabe cuál es nuestro antepasado más inmediato del que se pueda decir que conformaría una especie distinta?
    Gracias

    •  Год назад +3

      Te recomendamos nuestros vídeos sobre especies humanas en nuestro canal ruclips.net/video/O4FYRG4hZIg/видео.html. Paco hace un repaso estupendo

    • @jesusrodriguezgonzalez3602
      @jesusrodriguezgonzalez3602 Год назад +2

      @ muchas gracias!!!

    • @denshou
      @denshou Год назад

      La teoría de la evolución sigue siendo eso, una teoría... *nunca se ha podido comprobar ni siquiera con los hallazgos de otras especies de homos.* La ciencia nos hace creer que en algún momento de la prehistoria, y que a partir de 2 individuos de la misma especie (homos), de pronto surgió una nueva especie, y eso no hay por donde agarrarlo, solo es parte del imaginario científico hasta la actualidad.

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel 3 месяца назад

      @@denshou Que siga siendo teoria es una forma de ver como sus explicaciones son acertadas. Tenes que ponerte a estudiar.

  • @sergiorubiogonzalez
    @sergiorubiogonzalez Год назад +5

    ¿A quien no le va a gustar, el Pakozoico hablando de Darwin?

  • @anrudo
    @anrudo Год назад +4

    Los racistas siguen malinterpretando a Darwin

  • @regiusnoel
    @regiusnoel Год назад

    A la Fundación Palarq: Estimados tienen que informarse más antes de hacer videos como este. Para cuando Charles Darwin y Alfred R. Wallace publicaron sobre la evolución, ya habían transcurrido más de 100 años que en Centros Académicos de Europa se investigaba, estudiaba y publicaba sobre evolución. Este PEQUEÑO detalle los deja muy mal parados en cuanto a la verosimilitud de sus dichos. Respecto a la Evolución en sí, solo les diré que el día que estudien e investiguen más sobre ella, terminarán concluyendo que las ideas de Darwin solo han sido un estorbo, desvío y extravío respecto a entender científicamente que es la Evolución

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel Год назад +1

      Fuentes?

    • @regiusnoel
      @regiusnoel Год назад

      @@FernandezJoseAriel Hay miles y estoy hablando de papers científicos. Si ud. tiene curiosidad por saber busque mi amigo.

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel Год назад +1

      @@regiusnoel Justamente por curiosidad le pregunto a la persona que afirma. Seguramente no le sea dificultoso nombrar un solo estudio, no?

    • @regiusnoel
      @regiusnoel Год назад

      @@FernandezJoseAriel Proceedings of the National Academy of Sciences puede enpezar por las actas de la Acdemia de Ciencias de los EE UU, en ese sólo lugar encontrará miles de publicaciones, y hay muchas más. Supongo que no pretenderá que le "explique" por este medio pues se requieren horas, días, meses etc. de estudio.

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel Год назад +1

      @@regiusnoel Solo pedí el nombre de un estudio.

  • @davidramonboveaarchila6849
    @davidramonboveaarchila6849 Год назад +3

    Me gustaría saber que opinan científicos como tu, sobre Jesucristo, porque si Darwin tiene razón en sus teorías, entonces Jesús es el ser más mentiroso que ha existido.

    • @CITASENAUDIODELLIBRODEURANTIA
      @CITASENAUDIODELLIBRODEURANTIA Год назад

      EN ABSOLUTO…Fue realmente el que nos creó, aunque muy poca gente hoy lo aceptará, tal y como ocurrió entonces con su mensaje

    • @josmelv
      @josmelv Год назад +2

      en mi punto de vista , todas las religiones son basadas en ideas solo ideas subjetivas, nada de los sobrenatural se demostro que fueran hechos por deidades sobrenaturales, todo tiene explicacion, sean hecho reales o irreales solo hace falta descubrir hechos que todabia no tienen explicacion, una vez dijo el gran Carl Sagan decir "la ciencia no miente, se equivocan pero se autocorrigen, mientras las religiones engañan y cuando se equivocan nunca se corrigen" :)

    • @TheImmortaI
      @TheImmortaI Год назад

      Cómo todos los líderes religiosos

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      @@josmelv explicame como hace un ser humano para resucitar despues de muerto?

    • @basketvdc7271
      @basketvdc7271 6 месяцев назад +1

      ​@@josmelvdepende de que religión hables, el cristianismo a diferencia de otras es una religión racional. Porque no se basa en elementos sobrenaturales que explican la realidad, sino una relación Dios-humano

  • @millionmilesman
    @millionmilesman Год назад

    Creer en la aparición de especies por evolución es un acto de fe similar a creer en un acto de creación.
    Cada cual escoja qué creer, ambas son indemostrables (a día de hoy)

    • @FernandezJoseAriel
      @FernandezJoseAriel Год назад +8

      Entonces la especiacion por poliploidia en plantas es solo una creencia?

    • @JoeusCL
      @JoeusCL Год назад +11

      Falso. El creacionismo no tiene ninguna evidencia científica que lo sustente y suele estar sustentada en argumentos pseudocientíficos o indemostrables. La evolución (biológica), en cambio, es un hecho científico, y toda la evidencia científica acerca del tema apunta hacia ella, incluso la hemos podido ver con nuestros propios ojos (evolución experimental), si no te bastaban ya las evidencias paleontológicas, embriológicas, genéticas, etc.

    • @TheImmortaI
      @TheImmortaI Год назад

      🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      @@JoeusCL todo requiere de un creador

    • @Pacifico...independiente
      @Pacifico...independiente 9 месяцев назад

      @@malplenaento2898 una sola evidencia quiero de como se creo la vida del primer ente autorerreplicante y si se puede la foema como fue cambiando la quiero ver

  • @josesantoyo-xn4kf
    @josesantoyo-xn4kf 22 дня назад

    Acá en la construcción he visto a algunos changos que todavía no evolucionan 😅