Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我以前一直觉得刘仲敬是个魔怔人，看了15年的这些访谈，我越发认同他的观点了
他就是一个发表暴论哗众取宠的奇葩
@@tianlezheng6829 你不是？
@@Kyle-xv3mv 我说的都有出处 这货除了发明概念以外屁都不是
你可以去看美国对孙文的评价，民族主义者带有暴力倾向，这才是真正魔怔人
@@Kyle-xv3mv他哪有資格跟劉大師提鞋？他不過是看到“中國”這個偶象被打倒後嚇得跳腳。😂
怎么不更新了？很喜欢你的节目--仲敬先生的口音太重，听起来挺费劲--有您的“翻译”好多了！👍
同感
大概是恢复以后上班太忙了 干脆不更了
最后一段，或许可以换一种表述方法--习惯法是既做蛋糕、也分蛋糕；吏治国家则仅仅只是在分由别人做好的现成的蛋糕、或是命令别人把蛋糕做好了再送到自己嘴边。阿姨似乎总是那么喜欢把简单的道理给复杂化。不知道当年的阿姨是因为还没肉身翻墙，以至于不得不讲话谨慎、试图把警察和特务给绕晕；还是存心装神弄鬼、试图把自己的读者给绕晕。阿姨所描绘的 “吏治国家”，其道理就像 “共产主义” 这种罪大恶极的反人类瘟疫，为什么要号称得建立在高度发达的资本主义基础上？它不会去思考你为什么发达，它只会想着把你已有的厂房设备之类夺走，它甚至也不会去思考这些被它称为 “生产资料” 的东西是怎么来的。说得仿佛只要它能得到你的厂房、设备，它也能发达起来似的。但是事实上仅以苏联为例，它从日本人的手里抢走了那么多好东西，但是 70 年代的苏联人居然都还造不出日本人 40 年代的车床。因为害人的所谓 “生产资料” 概念，并不是卡尔马克思这个不学无术的智障、神棍、残废、精神病自以为的那样只能是外部的实体工具，人的思想、阅历、知识、技能、甚至体能，统统都可以是 “生产资料”，而且往往还是最重要的部分。你不会做饭，再丰盛的食材交到你手里你也 “生产” 不出美食；你不会画画，再高级的画笔交到你手里你也 “生产” 不出艺术品；我不会剃头，再先进的理发刀交到我手里，我可能一刀下去就直接把你的脑袋给削下半截来。至少美国人应该是理解这个道理的，所以就连《复联》系列电影也是在变着法地黑共产主义，只不过中国共产党，作为一个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、天然的共产主义民族，所建立起来的反人类的邪教恐怖团伙，没看懂罢了--萨诺斯强迫矮人替自己打造手套，然后为了防止矮人再去给别人也打造一副、给自己添堵，便剁了矮人的双手。作为共产瘟疫感染者，萨诺斯以为只要砍掉了矮人打造手套的 “手”，矮人就再也造不出手套了，它不知道 “技术” 这种更加珍贵的 “生产资料” 仍然保留在矮人的脑子里。正如这个二货不会去思考 “植物” 同样也是 “生命” 一样。所以，这个世界上根本就不存在真正意义上的 “无产阶级”。凡是胆敢自称这个的，统统都是在整个 “生产” 过程中什么力也出不起、甚至不愿出力、却光想着霸占全部收益的流氓。所以，“共产主义” 不是政治学、不是经济学、更不是社会学，而是天然存在的心理学疾病，用不着谁来 “发明”，更轮不到一个不学无术、脑子还有问题的犹太神棍来发明。卡尔马克思，它根本不配当德国人、更不配当犹太人、它甚至都不配被称作是 “人”，它只配被称作是一条 “中国人民”。它把人生修行该有的方向给搞反了，它是在批量地制造巨婴。而巨婴一旦得势，必定是皇权吏治国家、大号的奴隶制种植园。所以，什么叫 “吏治国家”？说穿了不就是好逸恶劳、坐吃山空的梁山贼寇嘛！屁事不会做、也不想做，却光想着大碗喝酒、大块吃肉。它们一旦形成组织，在规模尚小的时候，可能只是偷鸡摸狗的土匪窝，每次抢到钱挥霍一空后再去抢下一家；等到规模做大、发展成 “国家”，它们当然就需要助手，比如招募九千万条蛆，去替自己奴役剩下那十几亿非但不敢反抗、反而还要互害的费拉，这可比打家劫舍来钱快多了、还安全。所以，阿姨所描绘的那些帮着皇帝铲除合伙人、完成皇权独揽的 “士大夫”，实际上就是 “太监” 的另一种存在形态。所以，这个时代需要一个更加激进的麦卡锡，将来再有胆敢散播共产瘟疫的，杀无赦。“无产阶级”，它们连活着，都应该是罪。
同感，所以聽他本人的，我很難聽超過5分鐘，但是道理是好道理
拜读，赞同
你的文字有力，拜讀大作
金玉之言！现在太多人，包括西方人，都被一种众生平等无对错的虚无主义洗了脑，而忘记了人类社会的基本原则。人类之所以是人类，正因人类是能认识到对错的，而人以下的自然界才没有对错。从人性出发总结出什么是人权，由人权进一步上升为人们能在信息自由的条件下广泛自愿接受的道德和法律，我们必须相信这些就是所谓的“正确”，不能把它与邪恶荒谬无逻辑的东西摆在平等的位置看待。任何法则都不应该保护想要破坏这法则本身的人，“人不能伤害别人”的这条法则不能保护那些率先打破这条法则伤害别人的人，否则就会形成悖论。历史上有些自以为圣者的人妄想去保障“共产主义者”在自由社会中的权利，可这些蛆虫得势后，它们再没给过别人任何尊重和权利。共产邪教思想必须被视为人类公敌，把它们从世界上驱逐出去，一只不留。我们保障任何人的人权，唯独不保障到共产主义恐怖分子的头上。
你这个描述显然是把共产主义给刻意的矮化、丑化了。共产主义无非是对人类各个文化、宗教普遍勾画的彼岸，做了理论论证，并给出一个世俗化的实操路径而已。
很有道理。我小时候就想过这个问题，既然我们一直歌颂大一统，那整个地球为什么不统一为一个国家？这个问题的展开，引发了幼小的我思考了很多。
大一统就是蒙古人一样的到处侵一略一殖一民，和历史上那些侵一略囯家没区别😅
@user-rd3tz5lx7z 不是共产党像当年的蒙古吗？包括今天的俄罗斯普京特别像匈奴蒙古。
你对于“大一统”的理解，基本等于没理解。另外，人的任何看法在本质上都是假设，需要经过证明（逻辑自洽）、证实（逻辑他洽）以及证伪（明确适用范围）。理论需要不断修正、完善和扩展，才能更好地解释复杂的现实世界。任何理论如果不能经受住实践的检验，或者解释力过于局限，都需要重新审视。刘仲敬的理论，其实只是完成了第一步证明（逻辑自洽）；要证伪刘仲敬的观点，其实也很简单，因为按照他的理论解释，韩国和台湾不可能民主化。确切说，刘仲敬是演绎了「古典社会如何内生出基于公民自治的民主社会」，没有考虑到现代信息社会这个新变量（还有其他变量就不提了），这也是他理论的适用范围或者说局限所在。
很多人一听到"大一统"就要去反对。比如其中的“思想统一”，他会理解成“听党指挥”，这完全是把很多概念混淆了。人类现代文明的繁荣离不开普世价值、人文主义、民主制度等等，这些文化理念或智慧结晶，它们是现代社会的底线共识，在此之上衍生出现代文明的规则体系与文化的审美规范。简而言之，“大一统”是由一堆底线共识加在一起组成的集合。东周时期百家争鸣的文化繁荣现象，离不开西周时期“大一统”奠定的基本框架。秦汉之后的“大一统”，是中央集权专制体制下的“大一统”，这才是问题的结症所在。在这种体制下，大一统被异化成为维护统治者的工具，而非促进社会进步和文化繁荣的基本框架。不论是在古代还是在现代，我们要反对的是“中央集权的专制体制”，而不是“由一堆底线共识组成的集合”。
@@洛歌-e9k 你这样先把概念混淆，然后再正本清源，这不是多此一举吗？虽然你的意思我是理解的。
谢谢，您的语音转换是最棒的
謝謝 up 主的辛勞！
请继续 你做的几个视频非常精致
催更
感謝制作翻譯阿姨的頻道，阿姨的口音實在太重了，讓我們广東人聽更慘😂
聽了十个月，完全能聽懂了
通古今之變，究天人之際，無姨萬夜也
希望能更新关于“祖父学”的朗读版。
最後一節的內容，共嗚
请阁下继续更新视频！
没有彼岸的实用主义只关注当下，所以无法创造新东西，超越实用主义的才能创造新事物。
12:00 左右那里，阿姨在解释为什么 “蛮族不是专制主义” 时也是一样的，偏要把一个简单的道理复杂化--为什么蛮族内部专制不起来？阿姨的理由是，部落基本上所有的男人都要打猎、多多少少都有一点武力，不像是没有武力的秀才和农民那样好欺负。阿姨这种解释等于只是在强调 “蛮族特色”，而并没有反过来、站到更大的格局去解释 “专制的操作原理”。其实，这道理跟 “禁枪” 是同样的逻辑--你有枪，我也有枪，你在欺负我之前不得不预先把后果掂量掂量；但是如果只许你有枪，却不许我有枪，你随时都可以把我关进方舱、把我家宠物打成一坨肉酱、把我家房子拆得不剩一根木桩。以至于，中国，这个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、真正的 “汉民族”、数千年来都在朝周边输出瘟疫和扰乱人类文明秩序的天然共产主义民族，所建立起来的大号奴隶制种植园，现在已经不仅仅是 “禁枪” 的问题了。它绝对不是全球唯一禁枪的地方，但绝对是全球唯一禁玩具枪的地方。我认为古代的秀才和农民哪怕就是再费拉，还不至于惨到连假玩意都无权接触的地步。只有中国共产党，这个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、真正的 “汉民族”、数千年来都在朝周边输出瘟疫和扰乱人类文明秩序的天然共产主义民族，所建立起来的反人类的邪教恐怖团伙，敢于将出膛动能超过 1.8J / cm² 的东西定义为 “枪”、并把持有者抓起来判刑。
不是一个党的问题，中国，本质上，世世代代都是奴隶。也不是反抗不反抗的问题，这里每个朝代，邪恶都最终胜利。。。。。。
@@NJ-xp3fl 可能是我的表达有误，把你带歪了。我没认为中共在性质上跟其它王朝有本质区别，只是程度上比任何朝代做得都更狠而已。洼地从来不存在真正意义上的 “国家”、“政府”，甚至连 “社会” 都不存在。只有一个个带有黑帮性质的邪教恐怖团伙在互相争霸。谁打赢了，谁就获得了 “合法” 勒索顺民、以及战败的黑帮之权力。没有谁会把 “别人” 当人。昨天的刮民党并不比今天的共产党更高尚、前天的满清皇族也不比昨天的刮民党更高尚、大前天的朱萌养猪场更不比前天的满清皇族更高尚。只要遭到 “汉文化(楚文化)” 这种害人的瘟疫之感染，大家都一样。自秦汉以来，几乎每朝、每代、每届中国政府，都是 “中共”，只是名字不叫 “共产党” 而已。
@@snowhoofdora9126 补充部分，很同意。。。
你的文字很幽默👍
国家对于暴力的垄断是现代国家的基础 也就是社会契约论的基础 所以你要否定社会契约论吗
最后一个问题 阿姨扎心了 变相说明中国人要避免散沙化五百年内无望
十四亿费拉，消逝得花很久很久，反复折腾……
得靠先进国家介入托管
非常好，阿姨早期的文章。
繁华大大停更了，太难过了😭
大哥你怎么停更了。😮😮😮老刘的口音太重听的五味杂陈😂你这个好
可惜了，一个非常好的频道，2年没更新了
隔壁的新号刘仲敬之声和一言千金已经接过接力棒，和官方合作了
@@leakedape 对，已关注
你的转录挺好的 还会分嘉宾和刘两种声音 可惜不更新了
每一句都是神的预言
感谢
汁拿人路走得多了就會見到鬼😂
有意思
怎么不更新了？？继续啊
循环往复……
UP 怎么不更新咯！阿姨说话偶尔听不清，哈哈
up能把之前的视频用这个ai女声再做一遍视频吗，觉得这个ai女声听起来很舒服
周的理想也是专制，只不过比秦制好一些
怎么不更新了?
牛逼
可以請問這AI女生的聲音從哪來的嗎? 感覺真得很好 我影片也想用 煩請告知 不勝感激 🙏
你好，能继续更新吗？阿姨的玉音一般人根本听不懂在讲的什么
在我的经验里，中国的大一统战争好像始终缺少一个策略，就是没有有实力的调停者，或者就算有，也不是个常规策略。通常在混战时代，有些势力会采取平衡策略，比如A和B打起来了，A感觉有点打不过B，然后A请C来调停，然后C带着一票人马过来了，看在哥们我的面子上，你两家罢兵言和。当然中国历史中，通过有威望的势力来调停，这倒是有，但是这种实力派调停者，就几乎没怎么见到过。作壁上观的很多。或者就算有，往往弱势一方最后成了附庸。而这种调停策略，本质上是一笔交易，一般是弱势国和中立国的一种交易，日后还会还人情，会促进合作。这应该是打破大一统进程的有效策略。就算日后中国出现新的分裂乃至混战，如果多数势力学会这个，那么会有可能陷入一个谁也吃不下谁的均衡局面，打累了，就有机会建立多边协议了。
@@chenchen6884 所以就出现了假途灭虢这种事，也许这就是个短视的行为
没有我们汉族汉字，就不会有大一统
这就是所谓的多国体系，欧洲就是这样的
欧洲有很好的地理条件，意大利西班牙、希腊、捷克、匈牙利、小亚细亚，都被山脉阻隔成为既能干扰欧洲又易于分裂的力量，北非、大不列颠、斯堪的纳维亚又以一种极为贴近的态势和欧洲大陆保持着藕断丝连的关系，往往起到离岸均势的作用，最后能产生大一统基础的从巴黎到莫斯科的大平原就在这东西南北的势力拉扯下不得不保持在分裂状态。最后每次波及整个欧洲的矛盾都以波德平原打成一团浆糊告终。
因为中国没有形成基督教这种超越世俗权力的力量。孔子孟子想做的事就是建立这种力量，可惜他们太耿直，手法不如基督教高明，最终败给了商鞅和暴秦。自赵政消灭中国人的信仰之后，这种悲剧轮回就是注定的了。
为什么不更新了？我可以更新，你们谁有阿姨文章，我没事了可以做视频
怎么不更了
沙發
秦政是秦暉老師的用語
作者你好，片尾曲能说下吗？
同求
视频后面字幕有标注音乐，VYEN | Across The Pier
@@fanhua 谢谢
女声是真人不是ai吧？朗读水平一流。
我错了，真的是AI
缸溫拿ㄚ
说的很婉约，基本上说明中国不可能走向民主制度，中国的人的命运注定就是在苦难中轮回
好失望，没更新了。
医生请问他这个情况有多久了?
无姨万夜！！
无姨万夜
請問這篇ruclips.net/video/3zDZi-WT3FU/видео.html可以換成你們的朗讀版本嗎？
感謝回復，當然可以。劉仲敬先生過去的文稿會全部製作上傳，只不過是先後順序的問題。
@@fanhua 催更😋
@@fanhua繁华tv怎么不更了
人的任何看法在本质上都是假设，需要经过证明（逻辑自洽）、证实（逻辑他洽）以及证伪（明确适用范围）。理论需要不断修正、完善和扩展，才能更好地解释复杂的现实世界。任何理论如果不能经受住实践的检验，或者解释力过于局限，都需要重新审视。刘仲敬的理论，其实只是完成了第一步证明（逻辑自洽）；要证伪刘仲敬的观点，其实也很简单，因为按照他的理论解释，韩国和台湾不可能民主化。确切说，刘仲敬是演绎了「古典社会如何内生出基于公民自治的民主社会」，没有考虑到现代化、全球化、信息化以及地缘政治等变量，这也是他理论的适用范围或者说局限所在。
在科学世界观中，物质、能量和信息是构成我们所认知的宇宙的三大基本要素。很多人都低估或忽视了信息在社会发展与变革中一锤定音的作用。南北韩这两个国家，同样的血缘，同样的文化，之所以在现状上有天壤之别的巨大差异，最根本的原因是两旁的信息环境开放程度不同，北韩是处于一个完全封闭的信息环境中。从逻辑上来讲，人要先知情权才能有选择权。毕竟，如果你既不了解人类现代文明是什么样的，也不了解国内社会分配严重扭曲不公的现实情况，又拿什么去选择所谓的“正确答案”？其次，在封闭的环境中，暴力与谎言更容易被合理化，比如斯德哥尔摩症候群、斯坦福监狱实验以及北韩等等。美国人被关进斯坦福监狱里，一样有大把的“人上人”现象，这玩意跟文化有多少关系？不能过于简单地将「人治」这一社会现象等同于某种特定的文化传统。相反，它可能源于人性本身的某些根本特征，比如权力欲望、支配欲等。在特定的环境和条件下，这种人性特征可能被激发和强化，从而导致了「人治」这种不平等的现象。而这种环境和条件，未必要有特定的文化背景作为前提。
还更新吗？
完全正确，因人性弱点自我为中心所以四大古文明，为啥中国能延续因来自万年前的古彝国建1600年跨欧亚超级強国，足迹遍全球的大-统的基因能分裂迅速统一是从部落生存为重不是欧美政治所能学习。
快点更新😀
必须成为一个国家是底线共识吗？目前台海两岸达不成这个共识。这跟专制不专制没关系。哪怕大陆不专制，台湾也不会贴上来求统一。
@@justwatchnotsay 你还是某种思维惯性占主导。因为按照你的理解，存在着一个核心权威，自上而下的发出一个底线共识，然后所有人必须强制接受，这就是我说的中央集权专制体制下的“大一统”。而在事实上，周朝的底线共识都不是这样，古儒一句经典名言反映了当时的人们政治价值观“为父绝君，不为君绝父”。也就是说，在当时人们的认知里：个人的归属应首先是家庭，而不是政治权威。在现代，这个底线共识的建立应该是自下而上的，或者更准确一点说应该是符合绝大多数人的基本权利（rights）。如果真有一个自下而上的底线共识，认为必须统一台湾，那统一方式也应该是“获取台湾民意”，除此以外统一不了。我都不知道为什么会扯到台湾问题上，
@@洛歌-e9k 所以你就认为统一不了咯，那你不要意淫有台湾民意支持了。所以统一并不是共识。
还能说话吗？👀
中国的建设成果是中国人的功劳还是中国共产党的功劳？我们可以看到1912年以后（太早的我们不去研究从中华民国建立开始）在清朝覆灭以后中国建立了形式上的西方国会和选举制度 但是这个国会实际上是由封建官僚军阀和地主阶级把持的 不能承担建设国家的历史任务 那么除了旧国会和旧官僚以外有没有试图建立新政权并且试图革新中国的政党呢？ 是有的 主要有中国国民党 中国青年党 中国共产党 还有民盟等 共产党不是中国唯一的选择 但是在竞争当中共产党取胜了
确实是共产党的功劳，北洋确实没法让中国人的当彻头彻尾的奴才还得感恩戴德的去给统治阶级建设，北洋一想干点啥事学生工人就上街游行了根本没法建设
？？？这就把中国古代发明的所以东西都否定了？？？？？？？？？？？？
大部分是引进的，少部分是雕虫小技
发明？ 不都是引进吗
跟“大一统”没有什么关系，至少没有必然关系，根本的原因是信息封闭。文化是在不断发展和变化的，它并不是静态的，如果文化固化了大概率就是经济封闭和信息封闭的因素造成的（这一点可以看北韩）。比如周朝时期的大一统指的是周礼，然后在周礼的基础上发展出了礼制联邦和百家争鸣。但是到了秦朝时期，大一统又变成了中央集权。再比如德国也讲统一，但他们的统一是寻求民意上的统一，像中国大陆这种武统，明显是违反现代普世价值。不仅是所谓的“大一统”，中国很多反时代潮流又光怪陆离的文化现象，只能在信息封闭的环境中存活。文化的本质是信息，就像基因的本质是信息一样。如果文化在一个封闭的环境里，它是不可能不断吸收新的元素去发展和完善自身的，典型的例子就是北韩。南北韩是同一个传统文化，为什么会出现天壤之别，根源问题在于信息环境。人类文明在未来的某一天，也会被一种“大一统”秩序统一。民族国家和主权国家会消亡，而人类的每个城市都是独立、自治和民主的，然后在所有城市之上保留一个类似于联合国的机构。只有这样，人类的文明才能真正走向星辰大海。
文化的定义：文化的本质是信息流动、积累及其解释和体验的总和。它通过多种形式（如语言、符号、行为、艺术等）在时间和空间中传递和演化，不仅包括知识和经验的传递，还涉及集体认知、情感体验和社会规范的构建与传承。
你这和平子说的人类命运共同体有区别？ 拉倒吧
不存在什么两希文明，而是一希文明。耶和华是唯一神，外邦藩神宙斯见了耶和华必须下跪。扯什么二元两希政治，那你说的那是可萨二头政治。
我十分不解的是劉竟然否定民主！那麼現代政治的基礎難道不是民主嗎？
那要看你如何理解民主了。democracy意思是以多数意见为准，问题：谁有发表意见的权利也就是哪些人有表决权？1、开始有表决权的是为保卫共同体流血流汗的部落战士，2、后来表决权赋予了为共同体出钱出物资的地主资本家，3、最后表决权赋予了每一个人。
你姨反对的是3
直接民主的结果就是大一统，就是多少人的暴政
少吹 了 ! 今天中華人民共和國的文明發展是來自五千多年優秀文化的積聚 全方位和平發的成就 舉世仰 視 能爭論嗎 ? 說一下美國吧 國齡祗二百多年 稚嫩如尿床小孩 國民種族雜亂不堪 國家主流文化仍沒凝聚 添上國策及法律野蠻 短視勢利 二戰後 悍然代替日本軍國主義敗行 全球佈置軍事基地三百多點 沒停製造及支持戰爭 包括目前俄烏之戰 咀巴叫喊和平 但不停供應烏克蘭軍火 塗炭生靈 藉以圖利 ! (眼前事實 本人有誇大言詞嗎) .
這麼偉大，你上個網為什麼還要翻墻？礦油喝多了確定是會影響智商
聞名說法叫輸入，實則今日都是偷搶拐騙抄哪來發明不要用繁體字，你適合殘體
麻痹的天天复制粘贴
我以前一直觉得刘仲敬是个魔怔人，看了15年的这些访谈，我越发认同他的观点了
他就是一个发表暴论哗众取宠的奇葩
@@tianlezheng6829 你不是？
@@Kyle-xv3mv 我说的都有出处 这货除了发明概念以外屁都不是
你可以去看美国对孙文的评价，民族主义者带有暴力倾向，这才是真正魔怔人
@@Kyle-xv3mv他哪有資格跟劉大師提鞋？他不過是看到“中國”這個偶象被打倒後嚇得跳腳。😂
怎么不更新了？很喜欢你的节目--仲敬先生的口音太重，听起来挺费劲--有您的“翻译”好多了！👍
同感
大概是恢复以后上班太忙了 干脆不更了
最后一段，或许可以换一种表述方法--习惯法是既做蛋糕、也分蛋糕；吏治国家则仅仅只是在分由别人做好的现成的蛋糕、或是命令别人把蛋糕做好了再送到自己嘴边。
阿姨似乎总是那么喜欢把简单的道理给复杂化。不知道当年的阿姨是因为还没肉身翻墙，以至于不得不讲话谨慎、试图把警察和特务给绕晕；还是存心装神弄鬼、试图把自己的读者给绕晕。
阿姨所描绘的 “吏治国家”，其道理就像 “共产主义” 这种罪大恶极的反人类瘟疫，为什么要号称得建立在高度发达的资本主义基础上？它不会去思考你为什么发达，它只会想着把你已有的厂房设备之类夺走，它甚至也不会去思考这些被它称为 “生产资料” 的东西是怎么来的。说得仿佛只要它能得到你的厂房、设备，它也能发达起来似的。但是事实上仅以苏联为例，它从日本人的手里抢走了那么多好东西，但是 70 年代的苏联人居然都还造不出日本人 40 年代的车床。
因为害人的所谓 “生产资料” 概念，并不是卡尔马克思这个不学无术的智障、神棍、残废、精神病自以为的那样只能是外部的实体工具，人的思想、阅历、知识、技能、甚至体能，统统都可以是 “生产资料”，而且往往还是最重要的部分。你不会做饭，再丰盛的食材交到你手里你也 “生产” 不出美食；你不会画画，再高级的画笔交到你手里你也 “生产” 不出艺术品；我不会剃头，再先进的理发刀交到我手里，我可能一刀下去就直接把你的脑袋给削下半截来。至少美国人应该是理解这个道理的，所以就连《复联》系列电影也是在变着法地黑共产主义，只不过中国共产党，作为一个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、天然的共产主义民族，所建立起来的反人类的邪教恐怖团伙，没看懂罢了--萨诺斯强迫矮人替自己打造手套，然后为了防止矮人再去给别人也打造一副、给自己添堵，便剁了矮人的双手。作为共产瘟疫感染者，萨诺斯以为只要砍掉了矮人打造手套的 “手”，矮人就再也造不出手套了，它不知道 “技术” 这种更加珍贵的 “生产资料” 仍然保留在矮人的脑子里。正如这个二货不会去思考 “植物” 同样也是 “生命” 一样。
所以，这个世界上根本就不存在真正意义上的 “无产阶级”。凡是胆敢自称这个的，统统都是在整个 “生产” 过程中什么力也出不起、甚至不愿出力、却光想着霸占全部收益的流氓。
所以，“共产主义” 不是政治学、不是经济学、更不是社会学，而是天然存在的心理学疾病，用不着谁来 “发明”，更轮不到一个不学无术、脑子还有问题的犹太神棍来发明。卡尔马克思，它根本不配当德国人、更不配当犹太人、它甚至都不配被称作是 “人”，它只配被称作是一条 “中国人民”。它把人生修行该有的方向给搞反了，它是在批量地制造巨婴。而巨婴一旦得势，必定是皇权吏治国家、大号的奴隶制种植园。
所以，什么叫 “吏治国家”？说穿了不就是好逸恶劳、坐吃山空的梁山贼寇嘛！屁事不会做、也不想做，却光想着大碗喝酒、大块吃肉。它们一旦形成组织，在规模尚小的时候，可能只是偷鸡摸狗的土匪窝，每次抢到钱挥霍一空后再去抢下一家；等到规模做大、发展成 “国家”，它们当然就需要助手，比如招募九千万条蛆，去替自己奴役剩下那十几亿非但不敢反抗、反而还要互害的费拉，这可比打家劫舍来钱快多了、还安全。
所以，阿姨所描绘的那些帮着皇帝铲除合伙人、完成皇权独揽的 “士大夫”，实际上就是 “太监” 的另一种存在形态。
所以，这个时代需要一个更加激进的麦卡锡，将来再有胆敢散播共产瘟疫的，杀无赦。“无产阶级”，它们连活着，都应该是罪。
同感，所以聽他本人的，我很難聽超過5分鐘，但是道理是好道理
拜读，赞同
你的文字有力，拜讀大作
金玉之言！现在太多人，包括西方人，都被一种众生平等无对错的虚无主义洗了脑，而忘记了人类社会的基本原则。人类之所以是人类，正因人类是能认识到对错的，而人以下的自然界才没有对错。从人性出发总结出什么是人权，由人权进一步上升为人们能在信息自由的条件下广泛自愿接受的道德和法律，我们必须相信这些就是所谓的“正确”，不能把它与邪恶荒谬无逻辑的东西摆在平等的位置看待。任何法则都不应该保护想要破坏这法则本身的人，“人不能伤害别人”的这条法则不能保护那些率先打破这条法则伤害别人的人，否则就会形成悖论。历史上有些自以为圣者的人妄想去保障“共产主义者”在自由社会中的权利，可这些蛆虫得势后，它们再没给过别人任何尊重和权利。共产邪教思想必须被视为人类公敌，把它们从世界上驱逐出去，一只不留。我们保障任何人的人权，唯独不保障到共产主义恐怖分子的头上。
你这个描述显然是把共产主义给刻意的矮化、丑化了。共产主义无非是对人类各个文化、宗教普遍勾画的彼岸，做了理论论证，并给出一个世俗化的实操路径而已。
很有道理。我小时候就想过这个问题，既然我们一直歌颂大一统，那整个地球为什么不统一为一个国家？这个问题的展开，引发了幼小的我思考了很多。
大一统就是蒙古人一样的到处侵一略一殖一民，和历史上那些侵一略囯家没区别😅
@user-rd3tz5lx7z 不是共产党像当年的蒙古吗？包括今天的俄罗斯普京特别像匈奴蒙古。
你对于“大一统”的理解，基本等于没理解。
另外，人的任何看法在本质上都是假设，需要经过证明（逻辑自洽）、证实（逻辑他洽）以及证伪（明确适用范围）。
理论需要不断修正、完善和扩展，才能更好地解释复杂的现实世界。任何理论如果不能经受住实践的检验，或者解释力过于局限，都需要重新审视。
刘仲敬的理论，其实只是完成了第一步证明（逻辑自洽）；要证伪刘仲敬的观点，其实也很简单，因为按照他的理论解释，韩国和台湾不可能民主化。
确切说，刘仲敬是演绎了「古典社会如何内生出基于公民自治的民主社会」，没有考虑到现代信息社会这个新变量（还有其他变量就不提了），这也是他理论的适用范围或者说局限所在。
很多人一听到"大一统"就要去反对。比如其中的“思想统一”，他会理解成“听党指挥”，这完全是把很多概念混淆了。
人类现代文明的繁荣离不开普世价值、人文主义、民主制度等等，这些文化理念或智慧结晶，它们是现代社会的底线共识，在此之上衍生出现代文明的规则体系与文化的审美规范。
简而言之，“大一统”是由一堆底线共识加在一起组成的集合。
东周时期百家争鸣的文化繁荣现象，离不开西周时期“大一统”奠定的基本框架。
秦汉之后的“大一统”，是中央集权专制体制下的“大一统”，这才是问题的结症所在。在这种体制下，大一统被异化成为维护统治者的工具，而非促进社会进步和文化繁荣的基本框架。
不论是在古代还是在现代，我们要反对的是“中央集权的专制体制”，而不是“由一堆底线共识组成的集合”。
@@洛歌-e9k 你这样先把概念混淆，然后再正本清源，这不是多此一举吗？虽然你的意思我是理解的。
谢谢，您的语音转换是最棒的
謝謝 up 主的辛勞！
请继续 你做的几个视频非常精致
催更
感謝制作翻譯阿姨的頻道，阿姨的口音實在太重了，讓我們广東人聽更慘😂
聽了十个月，完全能聽懂了
通古今之變，究天人之際，無姨萬夜也
希望能更新关于“祖父学”的朗读版。
最後一節的內容，共嗚
请阁下继续更新视频！
没有彼岸的实用主义只关注当下，所以无法创造新东西，超越实用主义的才能创造新事物。
12:00 左右那里，阿姨在解释为什么 “蛮族不是专制主义” 时也是一样的，偏要把一个简单的道理复杂化--
为什么蛮族内部专制不起来？阿姨的理由是，部落基本上所有的男人都要打猎、多多少少都有一点武力，不像是没有武力的秀才和农民那样好欺负。
阿姨这种解释等于只是在强调 “蛮族特色”，而并没有反过来、站到更大的格局去解释 “专制的操作原理”。
其实，这道理跟 “禁枪” 是同样的逻辑--你有枪，我也有枪，你在欺负我之前不得不预先把后果掂量掂量；但是如果只许你有枪，却不许我有枪，你随时都可以把我关进方舱、把我家宠物打成一坨肉酱、把我家房子拆得不剩一根木桩。以至于，中国，这个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、真正的 “汉民族”、数千年来都在朝周边输出瘟疫和扰乱人类文明秩序的天然共产主义民族，所建立起来的大号奴隶制种植园，现在已经不仅仅是 “禁枪” 的问题了。它绝对不是全球唯一禁枪的地方，但绝对是全球唯一禁玩具枪的地方。我认为古代的秀才和农民哪怕就是再费拉，还不至于惨到连假玩意都无权接触的地步。只有中国共产党，这个由江西、湖南、湖北人民，沐猴而冠的楚国猴子、真正的 “汉民族”、数千年来都在朝周边输出瘟疫和扰乱人类文明秩序的天然共产主义民族，所建立起来的反人类的邪教恐怖团伙，敢于将出膛动能超过 1.8J / cm² 的东西定义为 “枪”、并把持有者抓起来判刑。
不是一个党的问题，中国，本质上，世世代代都是奴隶。也不是反抗不反抗的问题，这里每个朝代，邪恶都最终胜利。。。。。。
@@NJ-xp3fl 可能是我的表达有误，把你带歪了。我没认为中共在性质上跟其它王朝有本质区别，只是程度上比任何朝代做得都更狠而已。洼地从来不存在真正意义上的 “国家”、“政府”，甚至连 “社会” 都不存在。只有一个个带有黑帮性质的邪教恐怖团伙在互相争霸。谁打赢了，谁就获得了 “合法” 勒索顺民、以及战败的黑帮之权力。没有谁会把 “别人” 当人。昨天的刮民党并不比今天的共产党更高尚、前天的满清皇族也不比昨天的刮民党更高尚、大前天的朱萌养猪场更不比前天的满清皇族更高尚。只要遭到 “汉文化(楚文化)” 这种害人的瘟疫之感染，大家都一样。自秦汉以来，几乎每朝、每代、每届中国政府，都是 “中共”，只是名字不叫 “共产党” 而已。
@@snowhoofdora9126 补充部分，很同意。。。
你的文字很幽默👍
国家对于暴力的垄断是现代国家的基础 也就是社会契约论的基础 所以你要否定社会契约论吗
最后一个问题 阿姨扎心了 变相说明中国人要避免散沙化五百年内无望
十四亿费拉，消逝得花很久很久，反复折腾……
得靠先进国家介入托管
非常好，阿姨早期的文章。
繁华大大停更了，太难过了😭
大哥你怎么停更了。😮😮😮老刘的口音太重听的五味杂陈😂你这个好
可惜了，一个非常好的频道，2年没更新了
隔壁的新号刘仲敬之声和一言千金已经接过接力棒，和官方合作了
@@leakedape 对，已关注
你的转录挺好的 还会分嘉宾和刘两种声音 可惜不更新了
每一句都是神的预言
感谢
汁拿人路走得多了就會見到鬼😂
有意思
怎么不更新了？？继续啊
循环往复……
UP 怎么不更新咯！阿姨说话偶尔听不清，哈哈
up能把之前的视频用这个ai女声再做一遍视频吗，觉得这个ai女声听起来很舒服
周的理想也是专制，只不过比秦制好一些
怎么不更新了?
牛逼
可以請問這AI女生的聲音從哪來的嗎? 感覺真得很好 我影片也想用 煩請告知 不勝感激 🙏
你好，能继续更新吗？阿姨的玉音一般人根本听不懂在讲的什么
在我的经验里，中国的大一统战争好像始终缺少一个策略，就是没有有实力的调停者，或者就算有，也不是个常规策略。通常在混战时代，有些势力会采取平衡策略，比如A和B打起来了，A感觉有点打不过B，然后A请C来调停，然后C带着一票人马过来了，看在哥们我的面子上，你两家罢兵言和。当然中国历史中，通过有威望的势力来调停，这倒是有，但是这种实力派调停者，就几乎没怎么见到过。作壁上观的很多。或者就算有，往往弱势一方最后成了附庸。
而这种调停策略，本质上是一笔交易，一般是弱势国和中立国的一种交易，日后还会还人情，会促进合作。这应该是打破大一统进程的有效策略。就算日后中国出现新的分裂乃至混战，如果多数势力学会这个，那么会有可能陷入一个谁也吃不下谁的均衡局面，打累了，就有机会建立多边协议了。
@@chenchen6884 所以就出现了假途灭虢这种事，也许这就是个短视的行为
没有我们汉族汉字，就不会有大一统
这就是所谓的多国体系，欧洲就是这样的
欧洲有很好的地理条件，意大利西班牙、希腊、捷克、匈牙利、小亚细亚，都被山脉阻隔成为既能干扰欧洲又易于分裂的力量，北非、大不列颠、斯堪的纳维亚又以一种极为贴近的态势和欧洲大陆保持着藕断丝连的关系，往往起到离岸均势的作用，最后能产生大一统基础的从巴黎到莫斯科的大平原就在这东西南北的势力拉扯下不得不保持在分裂状态。
最后每次波及整个欧洲的矛盾都以波德平原打成一团浆糊告终。
因为中国没有形成基督教这种超越世俗权力的力量。孔子孟子想做的事就是建立这种力量，可惜他们太耿直，手法不如基督教高明，最终败给了商鞅和暴秦。自赵政消灭中国人的信仰之后，这种悲剧轮回就是注定的了。
为什么不更新了？我可以更新，你们谁有阿姨文章，我没事了可以做视频
怎么不更了
沙發
秦政是秦暉老師的用語
作者你好，片尾曲能说下吗？
同求
视频后面字幕有标注音乐，VYEN | Across The Pier
@@fanhua 谢谢
女声是真人不是ai吧？朗读水平一流。
我错了，真的是AI
缸溫拿ㄚ
说的很婉约，基本上说明中国不可能走向民主制度，中国的人的命运注定就是在苦难中轮回
好失望，没更新了。
医生请问他这个情况有多久了?
无姨万夜！！
无姨万夜
請問這篇ruclips.net/video/3zDZi-WT3FU/видео.html
可以換成你們的朗讀版本嗎？
感謝回復，當然可以。
劉仲敬先生過去的文稿會全部製作上傳，只不過是先後順序的問題。
@@fanhua 催更😋
@@fanhua繁华tv怎么不更了
人的任何看法在本质上都是假设，需要经过证明（逻辑自洽）、证实（逻辑他洽）以及证伪（明确适用范围）。
理论需要不断修正、完善和扩展，才能更好地解释复杂的现实世界。任何理论如果不能经受住实践的检验，或者解释力过于局限，都需要重新审视。
刘仲敬的理论，其实只是完成了第一步证明（逻辑自洽）；要证伪刘仲敬的观点，其实也很简单，因为按照他的理论解释，韩国和台湾不可能民主化。
确切说，刘仲敬是演绎了「古典社会如何内生出基于公民自治的民主社会」，没有考虑到现代化、全球化、信息化以及地缘政治等变量，这也是他理论的适用范围或者说局限所在。
在科学世界观中，物质、能量和信息是构成我们所认知的宇宙的三大基本要素。
很多人都低估或忽视了信息在社会发展与变革中一锤定音的作用。
南北韩这两个国家，同样的血缘，同样的文化，之所以在现状上有天壤之别的巨大差异，最根本的原因是两旁的信息环境开放程度不同，北韩是处于一个完全封闭的信息环境中。
从逻辑上来讲，人要先知情权才能有选择权。
毕竟，如果你既不了解人类现代文明是什么样的，也不了解国内社会分配严重扭曲不公的现实情况，又拿什么去选择所谓的“正确答案”？
其次，在封闭的环境中，暴力与谎言更容易被合理化，比如斯德哥尔摩症候群、斯坦福监狱实验以及北韩等等。
美国人被关进斯坦福监狱里，一样有大把的“人上人”现象，这玩意跟文化有多少关系？
不能过于简单地将「人治」这一社会现象等同于某种特定的文化传统。相反，它可能源于人性本身的某些根本特征，比如权力欲望、支配欲等。
在特定的环境和条件下，这种人性特征可能被激发和强化，从而导致了「人治」这种不平等的现象。而这种环境和条件，未必要有特定的文化背景作为前提。
还更新吗？
完全正确，因人性弱点自我为中心所以四大古文明，为啥中国能延续因来自万年前的古彝国建1600年跨欧亚超级強国，足迹遍全球的大-统的基因能分裂迅速统一是从部落生存为重不是欧美政治所能学习。
快点更新😀
很多人一听到"大一统"就要去反对。比如其中的“思想统一”，他会理解成“听党指挥”，这完全是把很多概念混淆了。
人类现代文明的繁荣离不开普世价值、人文主义、民主制度等等，这些文化理念或智慧结晶，它们是现代社会的底线共识，在此之上衍生出现代文明的规则体系与文化的审美规范。
简而言之，“大一统”是由一堆底线共识加在一起组成的集合。
东周时期百家争鸣的文化繁荣现象，离不开西周时期“大一统”奠定的基本框架。
秦汉之后的“大一统”，是中央集权专制体制下的“大一统”，这才是问题的结症所在。在这种体制下，大一统被异化成为维护统治者的工具，而非促进社会进步和文化繁荣的基本框架。
不论是在古代还是在现代，我们要反对的是“中央集权的专制体制”，而不是“由一堆底线共识组成的集合”。
必须成为一个国家是底线共识吗？目前台海两岸达不成这个共识。这跟专制不专制没关系。哪怕大陆不专制，台湾也不会贴上来求统一。
@@justwatchnotsay 你还是某种思维惯性占主导。
因为按照你的理解，存在着一个核心权威，自上而下的发出一个底线共识，然后所有人必须强制接受，这就是我说的中央集权专制体制下的“大一统”。
而在事实上，周朝的底线共识都不是这样，古儒一句经典名言反映了当时的人们政治价值观“为父绝君，不为君绝父”。也就是说，在当时人们的认知里：个人的归属应首先是家庭，而不是政治权威。
在现代，这个底线共识的建立应该是自下而上的，或者更准确一点说应该是符合绝大多数人的基本权利（rights）。
如果真有一个自下而上的底线共识，认为必须统一台湾，那统一方式也应该是“获取台湾民意”，除此以外统一不了。
我都不知道为什么会扯到台湾问题上，
@@洛歌-e9k 所以你就认为统一不了咯，那你不要意淫有台湾民意支持了。所以统一并不是共识。
还能说话吗？👀
中国的建设成果是中国人的功劳还是中国共产党的功劳？
我们可以看到1912年以后（太早的我们不去研究从中华民国建立开始）在清朝覆灭以后中国建立了形式上的西方国会和选举制度 但是这个国会实际上是由封建官僚军阀和地主阶级把持的 不能承担建设国家的历史任务
那么除了旧国会和旧官僚以外有没有试图建立新政权并且试图革新中国的政党呢？
是有的 主要有中国国民党 中国青年党 中国共产党 还有民盟等 共产党不是中国唯一的选择 但是在竞争当中共产党取胜了
确实是共产党的功劳，北洋确实没法让中国人的当彻头彻尾的奴才还得感恩戴德的去给统治阶级建设，北洋一想干点啥事学生工人就上街游行了根本没法建设
？？？这就把中国古代发明的所以东西都否定了？？？？？？？？？？？？
大部分是引进的，少部分是雕虫小技
发明？ 不都是引进吗
跟“大一统”没有什么关系，至少没有必然关系，根本的原因是信息封闭。
文化是在不断发展和变化的，它并不是静态的，如果文化固化了大概率就是经济封闭和信息封闭的因素造成的（这一点可以看北韩）。
比如周朝时期的大一统指的是周礼，然后在周礼的基础上发展出了礼制联邦和百家争鸣。但是到了秦朝时期，大一统又变成了中央集权。
再比如德国也讲统一，但他们的统一是寻求民意上的统一，像中国大陆这种武统，明显是违反现代普世价值。
不仅是所谓的“大一统”，中国很多反时代潮流又光怪陆离的文化现象，只能在信息封闭的环境中存活。
文化的本质是信息，就像基因的本质是信息一样。
如果文化在一个封闭的环境里，它是不可能不断吸收新的元素去发展和完善自身的，典型的例子就是北韩。
南北韩是同一个传统文化，为什么会出现天壤之别，根源问题在于信息环境。
人类文明在未来的某一天，也会被一种“大一统”秩序统一。民族国家和主权国家会消亡，而人类的每个城市都是独立、自治和民主的，然后在所有城市之上保留一个类似于联合国的机构。只有这样，人类的文明才能真正走向星辰大海。
文化的定义：
文化的本质是信息流动、积累及其解释和体验的总和。它通过多种形式（如语言、符号、行为、艺术等）在时间和空间中传递和演化，不仅包括知识和经验的传递，还涉及集体认知、情感体验和社会规范的构建与传承。
你这和平子说的人类命运共同体有区别？ 拉倒吧
不存在什么两希文明，而是一希文明。耶和华是唯一神，外邦藩神宙斯见了耶和华必须下跪。扯什么二元两希政治，那你说的那是可萨二头政治。
我十分不解的是劉竟然否定民主！那麼現代政治的基礎難道不是民主嗎？
那要看你如何理解民主了。democracy意思是以多数意见为准，问题：谁有发表意见的权利也就是哪些人有表决权？1、开始有表决权的是为保卫共同体流血流汗的部落战士，2、后来表决权赋予了为共同体出钱出物资的地主资本家，3、最后表决权赋予了每一个人。
你姨反对的是3
直接民主的结果就是大一统，就是多少人的暴政
少吹 了 ! 今天中華人民共和國的文明發展是來自五千多年優秀文化的積聚 全方位和平發的成就 舉世仰 視 能爭論嗎 ? 說一下美國吧 國齡祗二百多年 稚嫩如尿床小孩 國民種族雜亂不堪 國家主流文化仍沒凝聚 添上國策及法律野蠻 短視勢利 二戰後 悍然代替日本軍國主義敗行 全球佈置軍事基地三百多點 沒停製造及支持戰爭 包括目前俄烏之戰 咀巴叫喊和平 但不停供應烏克蘭軍火 塗炭生靈 藉以圖利 ! (眼前事實 本人有誇大言詞嗎) .
這麼偉大，你上個網為什麼還要翻墻？礦油喝多了確定是會影響智商
聞名說法叫輸入，實則今日都是偷搶拐騙抄哪來發明
不要用繁體字，你適合殘體
麻痹的天天复制粘贴