Top 10 Möglichkeiten, durch die der Film-Bösewicht gewonnen hätte
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2024
- Klicke hier um WatchMojo Deutschland zu abonnieren: / @watchmojode
Für diese Liste werden wir uns Bösewichte ansehen, die den Sieg in der Hand hatten, ihn aber durch Ignorieren des Offensichtlichen vermasselt haben. Kennt ihr weitere Bösewichte, die leicht gewinnen könnten? Lass es uns in den Kommentaren wissen!
Wie findet ihr unser Video?
Schreibt es uns in die Kommentare!
Folgt uns auch auf Facebook: / watchmojodeutschland
WatchMojo ist einer der größten Webvideo-Produzenten der Welt. In den Videos sprechen wir über Menschen, Orte und Trends. Mehrmals pro Woche gibt es Videos mit Top-Listen. 
Развлечения
Thanos wollte ja zufällig und leidenschaftslos Leben vernichten. Nach seiner Auffassung wäre das gerecht gewesen.
@Horatio ok
@@naweedbasam2586 ich auch nicht xD
Aber warum nicht einfach mehr Essen und Planeten erschaffen?
@@tiepilot0768 weil das problem nicht behoben wäre, denn neue Planeten mehr essen = mehr leute die überleben die die Planeten überfüllen
Leute ermorden ist besser?
Zu thanos Verteidigung, wie sollte er wissen das die Helden zeitreisen würden.
Und in einem Commic ist es es auch so daas erklert wird das Man beim snap nicht entscheiden kann wer stirbt. Aber das muss nichts heißen da es ja nicht das MCU ist.
@@Stormy_vibes-FNN- Iron Man hat ja auch nur Thanos Armee getötet
Manche Filme wären so viel besser wenn die bösen Ma gewinnen
Deswegen mag ich auch star wars, da nicht immer das gute siegreich ist.was auch gut so ist
Voldemort: Er hätte alle 7 Horkruxe zu Sandkörnern machen können und die ins Meer schmeißen!!
Ja, aber so funktionieren gestörte Personen nunmal nicht. Laut Dumbledore waren die Horkruxe wie Trophäen für ihn, und man macht nicht irgendwas zur Trophäe. Also ja es wäre klüger, aber unser Voldi war halt nicht immer schlau
Voldemort hätte es schon im 4. Teil beenden können, indem er Harry tötet, solange er wehrlos ist, anstatt ihn in einem Duell töten zu wollen.
@@thomasmarhold4369 das Problem ist das du wahrscheinlich nie Harry Potter gelesen hast und es einfach nicht verstehst
@@janghuan7934 ich spreche nicht von den Büchern, sondern von den Filmen. Die Bücher hab ich zig mal gelesen, ich kenne die Begründung zur Genüge. Aber dies betrifft nur die Filme, in denen ja alles immer nur aufs Nötigste reduziert wird, was echt schade ist.
@@janghuan7934 aber man kann sich über den vierten Film (und auch beim Fünften) über viele Dinge aufregen, die sie komplett anders gemacht haben. Zum Beispiel das fehlen von Ludo Bagman. Oder das einfache Entdecken der Leiche von Barty Crouch beim Spaziergang mit Hagrid, anstatt beim Gespräch mit Krum den lebendigen, aber extrem verwirrten Crouch. Das Fehlen von Winky. Die Hilfe von Dobby. Das Labyrinth ohne die Monster, stattdessen nur fade Wurzeln. Und noch diverses anderes.
Johnny Englisch: Vandal Sauvage hätte ihn töten können, statt ihn einfach ohne Bewachung einzusperren.
Der 2.Todesstern befand sich noch in Bau ,deshalb war er auf der einen Seite praktisch offen.
Aber hätte palpatine den Standort nicht veröffentlicht und den weitergebaut hätte er nicht verloren
also die meisten davon sind eigentlich recht nachvollziehbar wenn man ein bißchen darüber nachdenkt. aber ich mag die listen einfach.... listen sind was schönes :D
omg, dass mit der Schutzschildkröte bei ES ist SO eine geile anspielung auf das Buch! Super gemacht!
In Star Wars war der Todesstern ja noch nicht fertig weshalb sie so leicht reinkamen das wurde auch schon bestätigt
Er war aber Einsatzbereit, es sollte quasi ein Überraschungsmoment sein, wenn der unfertige Todesstern auf sein erstes Ziel schießt. Soweit ich weiß, kann aber auch falsch. Habe Episode 6 lange nicht mehr gesehen
Der todesstern war Einsatz bereit trotzdem war er an der einen Seite offen und auserdem dachte das dass Imperium das der schield Einsatz bereit ist.
Außerdem sollte er unfertig aussehen.
Sie hätten zumindest vorher alle Wege zum Reaktor verschließen können. Dann hätte die Rebellenallianz ihnen nichts mehr entgegenzusetzen.
Bane wollte Batman leiden sehen. Batman wollte den Tod doch Bane gab ihm erst die Erlaubnis zu sterben, nachdem Gotham zerstört wird. Das war theoretisch der Tod von Batman. Doch er konnte ja zum Schluss sozusagen wieder auferstehen
Die haben den Film einfach nicht gesehen
Könnt ihr mal ein Video machen das heisst: Top 10 male in denen Film Klischees in Filmen angesprochen oder Parodiert worden sind
Phineas und Ferb da redet Doctor Dofenschmerz auch 🤣
Das mit dem Reaktor, aus Star Wars. Wird in der Kampagne, von Battlefront 2 geklärt. Die Schwachstelle wurde extra, von einem, Imperialen General einbauen lassen. Der sich irgendwann insgeheim, gegen das Imperium/Erste Ordnung Gewand und mit den Rebellen/Wiederstand zusammen gearbeitet hat.
Wenn ich das so alles richtig im Kopf habe.
Wird in Rouge One erklärt
Das war in Rogue One, Galen Erso.
Alle Zeitumkehrer wurden Zerstört steht im Harrypotter Bucht Teil 5 (Orden des Phönix).
ACHTUNG spoiler zu platz 1 erst video schauen dann kommentar lesen!
Ihr hättet auch einfach jede folge von phineas und ferb nehmen können denn das passiert einfach in jeder folge bei doofi und perry
Zu Thanos Teil: Sein Ziel war ja nur die dezimierung bzw Halbierung und nicht komplette Auslöschung. Er hat sein Ziel zeitweise erreicht nur wusste er nicht dass die anderen Zeitreisen würden
Man hätte auch zu babythanos reisen können und...., danach wie gehabt
Sehr cooles Video
Aber mal im ernst wenn alle Bösewichte ihre Chance nutzten würden, wäre fast jeder Film ein Drama
Man kennts, man ist so knapp vorm Erfolg und dann verkackt man💩
Dieses Video ist sinnlos. Nicht nur, das es viele Fehler hat, sondern auch, das Bösewichte oft deswegen verlieren, weil sie überheblich sind und keine Liebe und Freundschaft kennen. Deswegen verlieren sie fast immer.
Oder auch Bill cipher aus Gavity falls hätte er sie auch einfach alle töten können👁🔺🤦🏻♀🤦🏻♀🤦🏻♀
Er brauchte die Formel von Ford
Wenn alle tot sind, dann auch er und Bild sitzt auf ewig in Gravity Falls fest😅
Bei Iron Man 3 muss ich wiedersprechen. Der Zeitpunkt wurde gewählt damit möglichst viele dies sehen konnten.
zu sagen thanos hat einen fehler gemacht mit seiner entscheidung wie er sie gefällt hat ist einfach nur dumm
Aber die Zeitumkehrer sind damals noch prototypen
Also bei Platz zwei musste ich mir echt an den Kopf fassen weil der zeitumkehrer in teil drei ein Prototyp war und man außerdem die zeit nicht in so einem
Maß ohne Konsequenzen ändern kann
das mit dem Prototyp ist mir neu
Prototyp stimmt nicht ganz, da sie in Teil 5 in Massen sind. Lediglich in dem nicht Kanonischem Harry Potter und das Verwunschene Kind ist es ein Prototyp. Ansonsten hast du recht. Man kann damit nicht so weit in die Vergangenheit reisen. Zu dem ist es sehr geverlich, da man nimanden sehen darf, dem man schon begegnet ist. Zu dem bezweifel isch, das Voldemort auf einen von seinen Lakeihen gehört hätte. Eher were man gestorben, wenn man es gewagt hätte, ihm zu wieder sprechen. Selbst Ballatrix Lasstransch hätte sich sowas nicht getraut, und die war seine Rechte Hand.
Während der Schlacht in der Mysteriumsabteilung wurden alle Zeitumkehrer zerstört.
Die Schlacht war aber erst im 5. Teil, während Hermine ihren Zeitumkehrer im dritten Teil nutzt.
Außerdem hat Voldemort nie die vollständige Prophezeiung gehört, weswegen er auch aus seiner Sicht nichts falsch gemacht hat (er hatte nach seinen Informationen nur die Wahl zwischen Harry und Neville).
Wie heißt der Film in ab sekunde 23
Justice League
Ja gut aber sollen dieses Gelaber sollen nur zeigen dass der böse übermächtig ist und das es eventuell eine Fortsetzungen gibt und dass der Held zeigt das er ein held ist
Wie geschwollen möchtest du sprechen?
Palpatin aus Star Wars
👍🏻😊♥️
Wenn jeder Bösewicht jetzt dieses Video gesehen hätte der in der Liste vorkommt, hätten sie bestimmt gesagt: Verdammt, wieso haben wir nicht DARAN gedacht.
Scar hätte vielleicht auch gewonnen wenn er Simba am ende sein "kleines Geheimnis" nicht verraten hätte.
Plot convenience
Thanos hat das ganze ja trotzdem aus einem nachforlziebarem Grund getan
Die Maus ist der beste Held😂
Aber man könnte mit dem zeitumkehrer nur 5 Stunden zurück reisen
Der erste Zeit um Kehrer wurde erst im 2. Jahr von der Harry Potter sage erfunden
außerdem sind Zeitreisen sehr kompliziert er hätte vielleicht mehr kaput gemacht als er gewollt hätte
An der Zeit herum zu spielen ist immer sehr riskant. Man kann zu viel falsch machen oder das, was in der Zukunft passiert, ungeschehen machen, was zu unvorhersehbaren Problemen führen kann.
Aber wieso hat McGonnagal Hermine dann einen kaum erforschten, möglicherweise drastisch gefährlichen Zeitumkehrer gegeben? Sie ist zwar hochbegabt, aber ist das nicht etwas zu gewagt, ihn einer 13jährigen zu überlassen?
@@Raul-yw9zf So unervorscht waren die nun auch wieder nicht. Außerdehm wuste sie ja, das sie damit maxmahl eine Stunde zurück reist, um an allen Kursen teil zu nehmen. Also war die Gefahr für Hermine sehr gering. Aber ansonsten hast du recht. Zu dem ist es so, das bei richtiger anwendung die Zeit nicht verendert wird und du es sogar machen must, weils schon passiert ist. was im 3. Teil ebenfals erleutert wird. so wohl im Buch als auch im Film.
Ein Zeitumkehrer funktioniert nicht so. Wie man im dritten Teil gesehen hat ist alles was damit verändert schon passiert ist.
Ja, weil sie ihn nutzten. Beim Mord an James und Lilly Potter nutzte nur keiner einen Zeitumkehrer, deswegen war es auch so passiert wie bekannt.
Aber egal, sonst hätten wir ja die Story nicht
Die Stimme war noch nie so weird wie in diesem Video
Warum kann sich Davy Jones teleportieren?
Er ist halt sprichwörtlich "die See". Kann sich deswegen wahrscheinlich quasi überall auf see, also auch auf Schiffen (auf See eben) teleportieren
Zum Glück gibt es auch genug Filme wo auch mal die "Bösen" Gewinnen.Ob die auch Überleben,steht auf einem anderen Blatt.Z.b. Bei "Sieben","Shuttle"oder "2 Minuten Warnung",um nur 3 zu nennen.
Geist?! Was für ein Geist?! Das ist ein Dschini
Alter Thanos hätte ja nicht gewusst dass eine Ratte kommt.
Er hätte selbst wenn er auf die Idee gekommen wäre keinen zeitunkehrer klauen können denn alle wurden im 5 Teil zerstört
Ich habe nie verstanden warum in Star Wars 6 der Schutzschild Generator nicht auf dem Todesstern gebaut wurde dort wäre er am besten geschützt gewesen
Antwort auf „warum sie es nicht gemacht haben“ es stand so im Drehbuch XD
Klaus Jäger hätte sich nicht von seinem Hass leiten lassen sollen. Er war regelrecht davon besessen Ivuschkin wieder einzufangen, dass er keine Rücksicht auf seine Leute genommen hat.
Der Todesstern braucht diese Öffnungen. Denn wenn er geschossen hat muss der Reaktor sich wieder abkühlen. Und diese Energie haben die mit diesen Schächten abgelassen. Ohne diese Schächten wäre er einfach explodiert nach der Benutzung.
Das mit Thanos ist aber ein bisschen unfair finde ich I mean der wollte das ja auch hinter her also der 2014 Thanos yk
Bei Nummer 3 ist Es so Das der Zeitumkehrer nur ein Prototyp ist den Dumbledore entwickelt hat. Daher konnte Voldemord auch keinen stehlen. den ich bin mir sicher er hätte es so gemacht
Nein, der Deilluminator (dieses Ding das Lichter an und aus machen und speichern kann), war ein Prototyp von Dumbledore. Die Zeitumkehrer dagegen lagerten alle streng bewacht im Ministerium und wurden nur in Ausnahmefällen und unter Auflagen verliehen. Der gesamte Vorrat an Zeitumkehrern wurde allerdings am Ende des fünften Buches zerstört, nur deswegen konnten sie nicht mehr genutzt werden.
Aber kann Thanos überhaupt kontrollieren, wen er auslöscht?
Also theoretisch schon. Thanos hätte wenn er gewollt hätte alle a veneers wegschnipsen können. Doch das war nicht sein Ziel. Er wollte es zufällig machen was für ihn als Gerechtigkeit erscheint. So hat er es zumindest zu Dr. Strange gesagt
War das bei es nicht so weil ihm ängstliches Fleisch am besten schmeckte?
Mein persönlicher Favorit Freezer vs. Son Goku, Dragonball Z.
Hätte Freezer nicht ewig rumgespielt hätte er gewonnen.
Aber das mit dem Gegner spielen gilt in DBZ für fast alle Charaktere, auch die guten.
Das kann man ja unter Punkt 1 mit einbauen.
Du hast thanos nicht verstanden..
Er tötet nicht aus Leidenschaft sondern um den Gleichgewicht (laut seine Ansicht) wieder herzustellen.
Deswegen hat er in Endgame verloren da es plötzlich was persoenliches war und er hat seinen Ziel den er verfolgte verloren
Ich persönlich hette mögliche erklerungen dazu:
10. Bein hat ja nur seiner Frundin geholfen, solte sie verlanckt haben das Badmel Leben und Leiden soll, were es aus Bains sicht im nicht erlaubt gewesen in zu Töten. Dies wierd aus meiner sicht im Film ser Deutlich
9. Devi Jons Hertz war in Jacks henden. Fileicht war im daher eine teleportatzion zu Riskant oder er konnte es in dem Momend einfach nicht. Da es noch einfach einzelheiten des Fluchs geben könnte die nie gesagt wurden. Beispilsweise, das er sich nur fon Schiff zu Schiff Teleportiren könnt. Dies war ein bloses beispil und kein vorschlag für eine dieser Regeln.
8. Es ist ein Sadist und fileicht leidet er als ein Götliches wesen unter dem fluch solch etwas zu Tuen. Wie Lutzifer mit der "unfehichkeit" die Hülle zu verlassen.
7. Jafa war Hochnesich.
6. Thanos sahr seine Tat als nodwendiges übel und wille des Schicksals. Deswegen überlis er dem auch wer verschwindet.
5. Wier kennen nur teile von Skars hintergrundgeschichte. Fileicht verdanckte er seine narbe einer Schrecklichen untad die sein Bruder im Antad. Deswegen were sein Mord auch kein Problem für in. Hette aber noch etwas für seinen Nefen Entfinden können, zudem were dan seine Psyche fileicht etwas vertret gewesen unter den umstenden und hette nur wen er Simba selbst umbrachte Schuldgefüle gehabt.
4. Sie sind warscheinlich dumm.
3. Logickfeler des Autoren oder der Ersten Odnung.
2. Persönliche Gründe.
1. Nazismus!
Dies sind meine persönlichen Ideen wie das zu stande Kamm. Legt aber kein word als Leser auf die Goldwage. Trotsdem wüste ich euere persönliche meinung gerne darzu?
Jetzt ist der immer noch da.. -.-
Bei 6 thanos kann die Hälfte des Universums also die Hälfte der Avengers von Wakanda usw zerstören
Wenn Thanos alle Helden weg geschnipst hätte wäre die TVA zum Einsatz gekommen
Ihr habt nicht verstanden worum es Thanos ging. Thanos hat sich nicht ausgesucht wenn er weggeschnipt hat sondern wollte fair sein
Mein Mathelehrer
Deine Aussage über Thanos alle Avengers zu vernichten, oder vielmehr, alle Helden, hätte absolut kein Garant sein müssen das es zu Endgame nicht gekommen wäre. Bedenke, Scott Lang war 5 Jahre im Quantum Realm gefangen und diesen konnte er nicht auslöschen. Es wäre also auf lange Sicht gesehen so oder so dazu gekommen das irgendjemand die Vergangenheit ändert.
Aber nur Tony Stark hatte das nötige Wissen, die Zeitreise möglich zu machen. Darum war es ja auch so wichitg, dass dieser überlebte.
Wer dachte ne Harry Potter auch Gans kurz an kylo
Also als Erklärung Bane hat batman bloß nicht getötet da er sehen wollte wie Batman mit seiner geliebten stadt zusammen unter geht oder nich
Endlich mal ein Video an dem man nichts auszusetzen hat...ENDLICH
The well-known critic Corona and head of the Democratic Resistance Coordination Office, Anselm Lenz, was brutally arrested by the police in his native Berlin. His crime: Exercises to strengthen the immune system. ruclips.net/video/I7vaWJZH4-8/видео.html
Bei dem harry potter punkt muss ich sagen das das ne möglich ist... da man die vergangenheit nicht ändern darf da sonst noch schlimmeres passieren kann
Thanos kann nicht kontrollieren wer stirbt und wer nicht. Das war ja Teil seines Plans. Thanos wollte das Universum retten, in dem er die Hälfte auslöscht. Vorurteilsfrei, ohne Motive, Gerecht und ohne den Gedanken an Rache. Dies hat er ja auch im Film erklärt.
Tony konnte es auch kontrollieren die ganze black order vernichten
Du hast das mit Infinity War nicht richtig verstanden
Thanos könnte die Toten nicht kontrollieren
In Teil 2 von Kevin hätte die Waffe wahrscheinlich nicht funktioniert da sie dreckig war.
The well-known critic Corona and head of the Democratic Resistance Coordination Office, Anselm Lenz, was brutally arrested by the police in his native Berlin. His crime: Exercises to strengthen the immune system. ruclips.net/video/I7vaWJZH4-8/видео.html
ich hätte mir ja einfach ein anderes haus zum einbrechen gesucht, nach dem ich es mit kevin zutun bekommen hatte. bzw wäre es wohl einfachr gewesen in ein anderes haus einzubrechen ^^
Es ist Zufall wer sich in Staub auflöst
Thanos kann nicht bestimmen wer zu Staub zerfällt, dass ist zufällig...
Und so weit ich als Nicht-Marvel-Fan mitbekommen habe (ich spekuliere also nur^^), wollte er auch gar nicht verhindern, dass man sich danach an ihm rächt. War für ihn ja okay zu sterben und dann kam noch ein bisschen Hybris hinzu, weil er nicht davon ausging, dass jemand eine Zeitmaschine bauen kann... für mich eine runde Sache. Diese Hybris passt zu einer derart mächtigen Figur. Er war ja kein Mastermind.^^
Er schnipst mit den Finger
Warum konnte es Iron Man in endgame dann??
@@lordmurus2790 🤦♂️
Und Zeitmachinen waren nach dem Stand der Wissenschaft auch undenkbar.
Wo und wann wird denn bei Fluch der Karibik thematisiert das Davy Jones teleportieren kann? Nur weil nicht gezeigt wird wie er auf ein anderes Schiff kommt, heißt das doch nicht er teleportiert. In der Regel werden da Rettungsbote und Seile genutzt. Sorry aber das ist echt Blödsinn :D
Wenn man mit einem Zeitumkehrer in die Zeit zurückreist, Darf man die Vergangenheit nicht ändern und sonst hat das fatale Folgen. So wird es in der Harry potter Welt gesagt
Auch wenn es hier vielleicht schon geschrieben wurde...Thanos hatte keinerlei Einfluss darauf, wer ausgelöscht wird, leider keine Ahnung vom Hintergrund..6...setzen!
Bane hat Batman nicht getötet da er nicht nur seinen Körper sondern auch seinen willen brechen wollte
Thanos wollte die Hälfte des Lebens im Universum vernichten und als er das gemacht hatte war ihm alles egal da er das Universum als rein bezeichnete
Na Filme sind eben nicht das wahre Leben...sondern "Theater"
😉
SPOILER zu "Kingsman: The Secret Service": Nr 1: Immerhin hat Valentin aus "Kingsman" den Helden gleich getötet, ohne einen nervigen Monolog zu halten.
die hard 3: john in lassen
Bei tanos war das Problem das es zufällig war wer stirbt
Gutes Video.
Allerdings muss ich 2 Sachen ansprechen. 1. Thanos konnte nicht bestimmen wer zu Staub zerfällt. (Hat schon jemand erwähnt i know)
Und 2. Ich bin mir zwar nicht 100 % sicher aber hätten die Todesser oder Voldemort von dem Zeitumkehrer gewusst hätten die hundertprozentige versucht den zu finden. Aber da Voldemort sich auf den Elderstab verlassen hat und dieser ihm nicht mal gehörte hat er verloren xD
Übrigens mal kurz Harry Potter Cursed Child angeteasert hust**
Thanos konnt kontrollieren wer zu Staub zerfällt, hat das allerdings nicht gemacht, denn er wollte unabhängig von jung und alt, arm und reich, gut und böse handeln. Tony konnte ja auch kontrollieren wen er wegschnipst. Er hat beispielsweise nur die Chitauri und den Black Order zu Staub zerfallen lassen.
@@onlyauser1236 Thanos war ja nur aus einem Blickwinkel "böse". Er wollte nicht notwendigerweise spezielle Leute vernichten, sondern die Hälfte. Unabhängig von Eigenschaften
Ich merke gerade, das hattest du geschrieben. Vergiss es :D
@@onlyauser1236 Joa wusste nicht lol xD
Thanos wollte zufällig und leidenschaftslos die Hälfte des Lebens im Universum auslöschen es wäre unlogisch, hätte er alle Avenger getötet
Kha der böse Onkel von simba aus König der Löwen der von Simba getötet wird
ihr dürft nicht vergessen auf was der König der Löwen fusst es ist theoretisch eine moderne Variante von Shakespeare s hamlet ist
Das ist jetzt kein eigentlich auf den Fehler es ist eher ein videospiel Fehler aber das videospiel basiert auf die filmreihe von marvel's Spider-Man der Fehler ist octavius seit der ersten Hälfte des Spiels da erwischt Otto ja Peter mit den Spider-Man Kostüm anstatt eine Schlussfolgerung zu ziehen und zu sagen er ist Spider-Man gib Peter an der Schneider zu sein das seltsame daran ist und wir wahrscheinlich gewonnen hätte und zwar wenn er es doch angeblich wusste wie am Ende sagt hätte er ihn schon viel früher töten dann hätte er die Rache an Norman wirklich ausführen können und hätte nicht in ein zweikampf gegen Peter verloren
Thanos kann das nicht kontrolieren
der böse quatsch oder lässt sich ablenken anstatt den helden zu töten, weil es das drehbuch so will,
aber es gibt auch viele filme wo der held schnell vom bösen getötet wird und der böse gewinnt
Thanos konnte sich nicht aussuchen wen er wegschnippst!!!!
Wie konnte es dann Tony? Als er thanos und seine jungs zu Staub gemacht hat?
@@naweedbasam2586 weil er die steine anders im handschuh eingeordnet hat
Also hätte thanos die Steine auch anders einordnen können und sich das alles anders wünschen können usw.
@@naweedbasam2586 ja aber warum söllte er dass machen
Mir geht ja nur darum, dass er dass hätte tun können. Wieso weshalb warum ist doch egal oder
Madara uchia hätte so easy das ganze naruto verse gefickt und kishimoto hat das selbst gesagt, dass er madara zu stark geschrieben hat madara hätte ez den verrat von zetsu merken soll und dann wäre kaguya auch nie zurück gekommen
Es geht um Filme, nicht um Serien, aber recht hast du trotzdem
Kaguya war sogar schwächer als Madara xD
Mim Todesstern stimmt nicht ganz es Rouge One ist die Canon Lösung in Legends gibt es eine viel bessere und passendere Antwort
Dass mit den Einbrechern wurde in anderen Serien auch behandelt unter anderem in Familyguy,mal ehrlich wie dumm die sind sich von dem durchs Haus jagen zu lassen und paarmal steht Kevin ja knapp vor den beiden.Hätte einer ne Knarre dabei gehabt hätten sie ihn einfach erschiessen können
Diese Momente wen es heißt :lass sie weglaufen sie sind unwichtig, nicht schießen da sind keine Lebewesen an Bord usw.
Wieso hat bane nicht direkt die Atombombe benutzt 😫😫
Ernsthaft?
Absolut sinnlos die Begründungen...
Es wird nicht auf die Eigenschaften deŕ Bösewichte geachtet.
Thanos will das Gleichgewicht herstellen wenn er alle Helden tötet muss er auch alle Bösewichte töten
Ja! Das letzte ist definitiv avsolut Nervig
gnuftastig
Ebard Thawne in The Flash hätte Flash schon in der ersten Staffel töten könn
Er brauchte aber Barry um zurück in seine Zeit zu gelangen.
Jep ich war in diesen Jahr in meinen persönlichen Endgame und musste in der Zeit echt lernen meine klappe zu halten. Scheiß Narzismus.
P.S. Im Subtext reden ist da ne gute Ersatzhandlung
Der Handschuh war ja nicht explizit dazu da um Leute auszulöschen oder wieder auftauchen zu lassen. Der Handschuh konnte mit den Steinen die tiefsten Wünsche erfüllen, die mit Hilfe des Realitätssteins in Erfüllung gehen konnte. Die anderen Steine dienten als Energielieferanten um den Realitätsstein genug Kraft zu geben.
Thanso hat sich gewünsscht, dass die Hälfte des Universums ausgelöscht wird. Das wurde vom Handschuh erfüllt. Hulk hingegen hat sich gewünscht, dass dieser Wunsch rückgängig gemacht wird und Iron Man wünschte sich, dass Thanos und seine Armee vernichtet wird. Mehr war das gar nicht.
Die Kraft des Handschuhs lässt sich also ga rnicht so lenken....
Was ich damit sagen will ist, dass Thanos die Macht des Handschuhs nicht damit verschwendet hat, seine Widersacher zu entledigen, sondern um seinen eigentliches Ziel zu verwirklichen.
Denn dieser Hanschuh entwickelt so viel Energie, dass der Typ der diesen benutzt, sterben kann. Thanos hatte also keine zweite Chance und musste es so machen wie er es gemacht hat.
Dieser Punkt ist also total falsch und nicht gut recherchiert.
90% der bösewichte haben immer verloren, weil sie ihren Plan verraten mussten.
Ja ist ja Plan 1