Warum sind DIESE FILME GEFLOPPT? | Die Top10 Mega-Film-Flops der Geschichte!
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2020
- Ab zur "The Gentlemen" Review von Marcel: • The Gentlemen (2020) |...
Hier kommen die TOP10 größten Film-Flops der Geschichte mit Marcel. Viel Spaß!
Folgt uns auf:
Instagram: / diefilmfabrik
Soundcloud: / diefilmfabrik
Twitter: / diefilmfabrik
Marcel auf Insta:
/ marcelemmel
Abonniert uns für tolle Reviews, Interviews und Specials zu Euren Lieblings-Filmen und -serien!
#Top10 #FilmFlops #Filmfabrik 
Кино
Das ist alles ganz interessant, aber reine Zahlen reichen mir allein nicht. Ich würde gern wissen woran es lag. War der Film schlecht? Gab es schlechtes Marketing? etc.
Das wäre für mich interessanter gewesen.
Bei dem Titel dachte ich eigentlich, dass es darum geht.
Beim Englischen Film Kannal JOBLOW gibt's eine gute Erklärung warum The Lone Ranger pfloppte.
Die Kurzfassung: Schlechtes Marketing. Es gibt interessante background Informationen über viele andere Filme bei JOBLOW.
Die Filme waren zum Teil recht gut. Oft liegt es am Geschmack der Masse und es passt nicht. Zum Teil flopoen filme wegen illegalem streaming.... wie beim Mandalorianer den hat jetzt jeder gesehen das deutsche Geschäft hat sich Disney selbst versaut.
@@elbarto6668 Also Lone Ranger wurde in Deutschland zumindest massiev beworben . Zudem kam der Film kurz nach Fluch der Karibik raus. Also zu einer Zeit in der die Masse quasi nach mehr Johnny Depp geschrien hat. Der Film war einfach wirklich Grotten schlecht. Ich hab mich 2 mal dran versucht und hab den mist beide male nicht zu ende gekuckt. Selbst hardcore Johnny Depp Fans unter meinen Freunden waren schon fast mehr als enttäuscht. Ist nur meine subjektive Meinung, aber mir kam es so vor als ob sich gedacht wurde ein geschminkter Johnny Deep wie in Fluch der Karibik reicht um kohle zu machen. Mir fällt spontan kein schlechterer Film ein.
Ob der Film schlecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ob es schlechtes Marketing war, naja eigentlich habe ich von fast allen Filmen diverse Trailer und Werbeanzeigen gesehen.
Die einfachste und logischste Erklärung warum die Filme gefloppt sind ist sie haben den Großteil ihrer Kosten nicht eingespielt. DARUM sind die Filme gefloppt.
Kleine Korrektur, weil es so häufig erwähnt wird: "Das Geld ist nicht 'futsch' - das hat jetzt nur jemand anderer".
Viel zu viel gelaber zwischen den Plätzen. Und ja, verflucht, wir gaben verstanden das es Krasse Zahlen sind.
Des hab ich mir au gedacht könnt au n 5 min. Video sein
Der Titel ist irreführend. Warum diese Filme gefloppt sind, wurde nämlich nicht erläutert.
Ach, Titel sind nur Schall und Rauch😅
Naja. Er fragt ja "Warum" möglicherweise kann mans nicht begründen und es is ne Anregung um hier zu diskutieren. Wenn Sie die Antwort wüssten, müsste es heissen"DARUM sind diese Filme gefloppt". Aber ich versteh was du meinst. Bisschen unglücklich gewählt
Die Filme sind gefloppt weil sie den Großteil ihrer Kosten nicht eingespielt haben. DARUM sind die Titel gefloppt.
Abcschtze Dafür muss man sich aber kein 18minütiges Video ansehen, 3 Sekunden Googeln reicht aus. Das hier ist Clickbait.
Finde ich auch, das der Tietel etwas irrefürend vormuliert ist. Weil so ist es lediglich ein Ranking der Misesten Filme Allerzeiten, nicht aber warum sie so flopten.
Ich fand John Carter eigentlich ziemlich gut muss ich sagen
paul billhardt ist ja eigentlich auch ein berühmter sifi Romane aber wieder zu wenig Werbung leider
Ich muss sagen john carter find ich tatsächlich nicht schlecht ich hab den in meiner filmsammlung und schau den ganz gerne mal
Nicht nachvollziehbar. John Carter ist Klasse Film. 🎥Flopte denoch. 3 Teile geplant. Tribute von Panem Reihe setzte sich durch. Meiner Meinung nach John Carter den vorzug gebe u. das Ende der Trilogie gern gesehen hätte. Versteht es nicht falsch Tripute v. Panem Teil 1u. 2 auch gut war. Aber den letzten Final Teil👀 so absolut versauen kann. Werde bei einigen anecken. Bleibt alle Gesund✌
Schade für Mortal Engines: Habe das Making Of gesehen und die haben sich echt viel Mühe gegeben, die Welt bis ins kleinste Detail zu erschaffen (wie bei HdR).
The Cor Tauri Stimmt, vorallem tut mir Peter Jakson leid :(
Ich denke dass Thema ist zu sehr im Nerd-Bereich verankert. Ich finde es auch spannend und super, aber alleine reicht es nicht zur Finanzierung. Vielleicht kam er auch zur falschen Zeit.
Ich fand den Film im Kino wirklich nicht gut. Sorry
Ich weiss auch nicht, warum der gefloppt ist. War gut gemacht meiner Meinung nach.
@@3blackbeard Fand ihn auch sehr gut! Meine Vermutung: Der Beiname "Krieg der Städte" könnte als zu aktuell wahrgenommen worden sein in der aktuellen politischen Lage. Ich kannte die Buchvorlage auch nicht.
John Carter war so ein guter Film. Ik weiß noch wie sauer ich war weil ich unbedingt einen zweiten Teil gern gesehen hätte..
Ich fand King Arthur super.
Ein Guy Ritchie Film im Mittelalter "Hammer" und der Soundtrack ist einfach genial.
Find den auch nicht so schlecht, wie er immer gemacht wird.
Ich fand den auch garnicht so schlecht
King Arthur war geil! Ich mochte auch den Guy Ritchie Look im Mittelalter, die Stimmung war gut, die Action hat gestimmt und die Schauspieler! Schade dass es keine Fortsetzung gibt.
Fand den super
Dito
bei einigen Filmen echt schade. Vor allem weil es die Studios noch mehr dazu bewegt nur auf sichere Pferde zu setzen und nur ein Sequel nach dem anderen zu produzieren.
Also in Das Zeiträtsel werde och jetzt mal reingucken und Mortal engines will ich auch schon ewig mal sehen.
Lone Ranger hab ich gesehen, war ganz gut
Das mit King Arthur hat mich aus den Latschen gehauen. Hab zwar gewusst das er kein großer finanzieller Erfolg war, aber das er so gefloppt ist war mir neu. Dabei war er und seine Kritiken gar nicht so übel (fand ihn selber hammermäßig), aber wenn man bedenkt das die Leute ihr Geld für Die schöne und das Biest und Fast and Furious 8 rausgeworfen haben , ist meine Überraschung doch wohl nicht angebracht.
bei cats frage ich mich folgendes: wer kam auf so eine idee? Hat derjenige im ernst gedacht dass es ein erfolg werden würde? Und was hat sich idris elba eigentlich dabei gedacht?
Der Gedanke kam mir auch
Ich vermute das es ein Aprilscherz von einem Verantwortlichen war und bevor er ihn auflösen konnte leider verstorben ist.
Und der Film dann tatsächlich gedreht wurde.
Hab ich mir auch gedacht 😂👌
Ich mag Lone Rangers eigentlich
Ich fand den auch gut
@@marcelkuhn9909 ich auch
Geht so. Fand ihn aber auch nicjt miserabel. Johnny Depp hat mir zu sehr ne Sparrow nummner abgezogen, aber sonst ganz gut. Mir hat dafür John Carter gut gefallen
Lone Rangers ist zurecht gefloppt. Das ist ein Hochglanz "Western" mit aalglatten Helden und Schurken einfach 0 interessant wirken.
@@Redbossman90 ich fand in unterhaltsam und darauf kommts ja an.
Deepwater Horizen war ein absolut großartiger Film finde es echt schade das er geflopt ist
Es kommen doch noch Einnahmen durch die Zweitverwertung dazu (DVD/Streaming/Fernsehen), dadurch sind viele Kinoflopps noch rentabel geworden.
Tatsächlich habe ich 10 der genannten Film gesehen und hätte nicht erwartet, dass diese auf der Liste der größten Finanziellen Flop-Filmen stehen.
Beispielsweise hat mich Lone Ranger oder The Great Wall und Gods of Egypt etwas geschont, weil ich nicht erwartet hätte, dass diese so wenig Interesse nach sich ziehen.
Das blöde is halt, dass das Marketimg meistens genauso Teuer wie der Film is. Und das muss ein Film erstmal wieder reinholen
Interessanterweise landen davon ja auch viele im Free-TV :D Überraschung, denn für die Sender sind da die Preise am günstigsten, aber sie sehen halt bombastisch genug aus, dass es ins Image passt.
Bei einigen war ich auch überrascht ich hab die teilweise mit mehreren gesehen und alle waren begeistert.
7:27 Das W bei Sword ist stumm :) Trotzdem super Video, finde Marcel sau sympathisch. Unfassbar, dass ein Film im Jahre 1995 90 Millionen gekostet hat. Das ist ja sogar ein viertel Jahrhundert später noch eine ganze Menge! Und was soll man zu Cats halt sagen? Wer sich da dachte, dass der gut ankommt hat den Verlust verdient. Der wohl weirdeste und gruseligste Film des 21. Jahrhunderts.
ich musste mit meiner freundin ins kino .es war der alptraum schlechthin und ich habe mir bei cats tatsächlich in die hose geschissen...eine riesen sauerei war das!^^
Rodrygo Für den „Piratenbraut“ wurde unter anderem ein richtiges Piratenschiff etc. gebaut was wohl ein Teil der Hohen kosten war. Allerdings hat das dem Film wohl letztendlich nix gebracht
Lone Ranger war echt mies. Ich bin froh habe ich ihn nur im Pay TV gesehen und nicht noch ein teures Kinoticket dafür bezahlt. Der Versuch aus Johnny Depp eine indianische Jack Sparrow Version zu machen ging gründlich in die Hose. Ich denke der Grossteil der Besucher lies sich nur wegen seinem Namen ins Kino locken und wurde arg enttäuscht.
Warum konnte man sich jetzt denken, dass 2016 das besagte Jahr war?
Was war denn da?
Lone Ranger fand ich aber gut😂
Na ja, dass es so viele Mega-Flops seit dem Jahr 2000 gibt, wundert mich eigentlich wenig, auch wenn es ein interessantes Fakt war. Mega-Flops gibt es schon, seit es Mega-Produktionen gibt. Zum Beispiel "Intolerance" von D.W. Griffith, aus dem Jahr 1916, oder "Citizen Kane" von Orson Welles, aus dem Jahr 1941, "Playtime" von Jaques Tati, von 1967, in dem das gesamte Vermögen des Regisseurs steckte, oder "Heavens Gate" von Michael Cimino, aus dem Jahr 1980, der zum Ruin der Produktionsfirma United Artist geführt hat. Je teurer die Filme werden, desto größer ist halt der Verlust, wenn diese Filme an der Kinokasse versagen.
Interessanter wäre eine Liste mit Flops, die nicht nur Geld verbrannt haben, sondern noch ganz andere Auswirkungen hatten. Inklusive der Gründe, die zum Flop an der Kinokasse führten.
Ja, hätte er bei der Piratenbraut erwähnen können, das war mit der Sargnagel für Piratenfilme und sie galten bis Fluch der Karibik als Kassengift, mittlerweile ist dieses Franchise aber auch wieder totgeritten...
Lone Ranger ist eigentlich echt gut.
Gods of Egypt is zwar standard, aber solide Unterhaltung und optisch ne Wucht (im Kino). Um die 2 tut's mir leid
Ganz ehelich Lone Ranger und Terminator: Dark Fate sind nicht so schlecht, dass sie es verdient haben in einem Thumbnail mit Cats gezeigt zu werden.
Flop heißt ja auch nicht unbedingt schlecht. Es geht nicht um die Qualität vom Film, sondern darum wie viel Geld er gekostet hat und wie viel davon wieder reingekommen ist. Du kannst den tollsten Film der Welt drehen, wenn er mehr kostet als er einnimmt wars ein Flop.
Das Thema Terminator ist halt einfach durch. Der Film vorher war schon nur mehr als mässig und sehr woke.
@@fafikommander1903 Tut weh das zu sagen, da ich ein riesiger Fan von ihm bin, aber Arni ist einfach zu alt für die Rolle des Terminators.
Gefloppt sind die Filme ja vor allem weil sich heute kaum jemand für solche Filme interessiert.
Blade Runner mit Harrison Ford war an der Kinokasse ein Riesenflop. Seine Riesen-Fangemeinde bekam er erst, als er im Fernsehen gezeigt wurde. Heute gilt der Streifen als einer der besten Science-Fiction Filme überhaupt. Manchmal kommt ein Film zum falschen Zeitpunkt ins Kino oder durch falsche Vermarktung wird der Film von Kritikern schon vor dem Kinostart verrissen.
John Carter wurde zum Flop, weil zu seiner Zeit ein Teil des Managements von Disney ausgewechselt wurde. Die neuen Chefs setzten ihre ganze Energie für Star Wars und den Marvel-Verfilmungen ein und ließen John Carter völlig in Stich. Wichtiges Personal wurde von John Carter abgezogen und für die anderen Projekte genutzt. Dadurch gab es praktisch keine Werbung für diesen Film und viele Leute wussten gar nicht, was für ein guter Film da im Kino lief.
Mortal Engines erntete das, was Jackson mit der Hobbit Verfilmung gesät hatte. Er hatte das Buch von Tolkien im Film völlig verfremdet und künstlich zu drei Teilen aufgebläht. Das haben ihm viele Tolkien-Fans nie verziehen. Viele Fans der Roman-Serie Mortal Engines befürchteten nun dasselbe und sind gar nicht erst ins Kino gegangen. Damit verlor der Film viele Zuschauer.
Bei Lone Ranger war es genau das Gleiche. Viele Leser der Comic-Serie waren entsetzt darüber, wie man die Figur von Tonto entstellt hatte. Auch hier blieben viele Fans der Comic-Serie dem Kinosaal fern.
Es kann viele Gründe haben, warum ein Film im Kino floppt und die meisten haben mit der Qualität des Films gar nichts zu tun.
King Arthur hätten mehr Leute sehen sollen, mit Abstand der beste Film der Liste
Da hast du Absolut recht viele Hätten dem Film eine Chance geben sollen.
Ich glaub ihr habt da ein paar Schnittfehler drin, oder warum wechselt die Perspektive nach 8:20 immer so hektisch zwischen dem Moderator und den Szenen von King Arthur?
Genau das Gleiche habe ich auch gedacht.
Gerade in den letzten 20 Jahren sind die Zuschauer so etwas von verwöhnt worden, was Special Effekts angeht, was BombastKino und Blockbusterkino angeht, dass es doch langsam kein Wunder mehr ist, das auf die Eine Art und Weise einfach erwartet wird, das dies alles auch in neueren Filmen eingesetzt wird und somit die Kosten unsagbar in die Höhe treibt.
Dabei vergessen aber leider die Filmemacher/studios inzwischen einfach, wie viele Möglichkeiten ich heutzutage habe um mir Filme anzuschauen...
Klar, da ist das Kino... Superbild... Supergroß... Superlaut... meistens sogar zu laut... und wenn ich auf Klo muss, verpass ich vielleicht das wichtigste...
Mal abgesehen davon, was mich das Kino heute kostet... und damit meine ich NICHT nur die eine Kinokarte... denn um ins Kino zu kommen muss ich auch die Fahrzeit, die Fahrkosten, evtl sogar die Parkkosten, das Popcorn und die COla/Das Bier rechnen... so bin ich dann schnell mal mit meiner Familie (zwei Erwachsene und zwei Kinder) locker über 100 Euro los... um EINEN Film zu schauen...
Den gleichen Film bekomme ich übrigens ein paar Monate später entweder per Sky, AmazonPrime oder irgendeinem anderen Streaminganbieter mehr oder weniger frei Haus geliefert, kann ihn für ein paar Euro mieten oder für das Geld EINER Kinokarte kaufen.... und nur wenige Wochen später sogar auf BlueRay/DvD in mein Regal stellen und anschauen wann und wie oft ich will!
Und ganz ehrlich... wer Filme liebt... der hat einen dementsprechenden Fernseher und eine dementsprechende Soundanlage zu Hause!
Als zum Beispiel die ersten Trailer von Mortal Engines auf RUclips und FB auftauchten dachte ich im ersten Moment "Boah... muss ich sehen...."
Mein nächster Gedanke war dann... "Nach den Bestseller Romanen... wtf? Noch nie gehört... könnte daran liegen dass (wegen Arbeit und Familie) ich inzwischen keine Zeit mehr zum lesen habe..."
Dann folgte der Blick auf die Liste der Leute die daran mitgewirkt haben... und ich weiß nicht, obs nur mir so geht aber... egal was für ein wirklich guter Schauspieler Hugo Weaving ist...
Er ist Mr. Smith... Er ist Elrond... udn egal was für Rollen er auch in Zukunft spielen wird... er ist Mr. Smith... und Elrond... So wie Leonard Nimoy immer Spock sein wird...
Und dann taucht da der Name Peter Jackson auf... Produktion und Drehbuch... aber nicht Regie... tjo... sorry... durchgefallen...
Nur wo "Regie" Peter Jackson drauf steht... da weiß man was man bekommt... alles andere läuft meistens so irgendwo bei "Kann man sich anschauen, ist aber nix wirklich wichtiges" (Ausnahme District 9)
Tjo... also abgewartet bis der Film auf BD erschein... für den Preis einer Kinokarte gekauft und inzwischen sogar schon zweimal geschaut... mit mehr als einer Person... also Geld gespaart!
Somit hab ich dann zum Verlust dieses Filmes beigetragen ;)
Und so oder so ähnlich kann man das wahrscheinlich bei allen diesen Filmen der letzten 20 Jahre durchgehen...
Hinzukommt...
Herr der Ringe... Der kleine Hobbit... haben MAßSTÄBE gesetzt... an denen muss sich seit dem JEDER noch so verdammte Fantasyfilm messen und hat alleine schon dann verloren, wenn er gerade mal 90 Minuten dauert!
Mal abgesehen davon das inzwischen TV Serien wie Vikings, GoT, The Last Kingdom, TWD etc. etc. den Hunger nach solchen Geschichten in Perfektion und Länge bediehnen!
Warum also soll ich für irgendeinen (sorry an die Fans) 0815 Film, der gerade mal 2 Stunden geht und von vornherein Klar ist, das die Hälfte aus dem Buch nicht zu sehen ist.... ins Kino gehen?
Und zu guter Letzt... Falscher Zeitpunkt....
Beispiel: Die Piratenbraut
"Lone Ranger" ist ein toller Film.
@@honigtau.bunsenbrenner Warum habe ich mich dann nicht gelangweilt? Ist halt immer Geschmackssache! Ich fand ihn lustig, dramatisch, hammer Action, dabei aber auch tiefgründig und nebenbei auch noch die halbe Geschichte des Western reflektierend (vom weißhütigen 40-Jahre Cowboy über die Spätwestern von John Ford bis zu den Italowestern von Sergio Leone - einfach nur genial!
Also die Piratenbraut habe ich in meiner Piratenfilm-Sammlung und das ist mit einer der besten Filme finde ich, es ist also oft eine Geschmacksache! Also der Animationsfilm-Sindbad fand ich auch so gut das er Teil meiner Sammlung wurde, sonst ist mir aufgefallen das ich die andern Filme oder Flopps nicht kenne, das Geld sitzt halt nicht mehr so locker bei den Kinobesucher oder sollte ich sagen keiner verschwendet sein Geld in einen Kinobesuch bei etwas das ihn vom Thema her nicht interessiert. Eine Krankheit von Hollywood ist auch das man zu wenig Wert auf Schauspiel und Charaktere Wert legt und das man Unsummen aber in Tricktechnik und Effekte packt. Doch alles hat seine Zeit, einen Film mit einer Runden Handlung und gewürzt mit Liebe ist immer noch die beste Filmmischung, wobei auch die Logik einer Geschichte oft kaum noch erkennbar ist, es ist wie Einheitsbrei und das kauft keiner mehr! Hinzu kommt eine Ideenlosigkeit oder die Flucht in Neuverfilmungen aller Klassiker, doch wenn man den 10 Robin Hood gesehen hat kann man die Geschichte noch so neu Denken es wird keinen mehr interessieren, weil für mich ist der Eroll Flinn der erst und einzige Robin Hood auch wenn andere Schauspieler in dieser Rolle gut waren. Wenn ich Nostallgie will schaue ich mir alte Filme an und die Kosten mich auch nichts. Die Filmemacher müssen mal wieder lernen das Effekte und Tricks wie Gewürze sind, benutzt man sie zu stark ist der Geschmack übertrieben und das mag auch kein Mensch, die Basis die einen Film trägt sind die Schauspielerei, die Handlung, Liebe und Erotik, Humor und Überraschungen damit keiner Gähnt. Kino ist auch zu Teuer geworden, wenn ich mir einen Film auf einen dauerhaften Datenträger für das gleiche Geld kaufen kann wieso sollte ich mich in ein Kino setzen wo mich ein Sitznachbar noch stören kann beim Film anschauen? In meinem ganzen Leben war ich bisher 10 bis 20 mal im Kino und ich kann mich auch an meinen letzten Kinobesuch nicht mal mehr erinnern, leider habe ich auch keine Abitionen mehr ein Kino aufzusuchen. Also an welche Filme kann ich mich noch erinnern, die ich im Kino mal gesehen habe: Star Wars Das Emperium schlägt zurück, Die Akte, Tombraider, NC Titan, Blackbeart Spukkascheme, Dungeons & Dragons, Die Supernasen....
Sind die Werte Inflationsbereinigt? xD Nee im Ernst: Einen Wert von 1995 kann man nicht annähernd mit einem von 2020 vergleichen. Was 1995 1 € wert war, ist heute 1,60 € wert.
Deswegen hätte vermutlich auch Kleopatra mit Liz Taylor, Waterworld oder Heavens Gate reingehört!
Den Platz 1 habe ich eigentlich ganz Cool gefunden.
Wird zwar nicht mein Lieblingsfilm werden aber so zum Sonntagabend war der doch eigentlich ganz gut.
Also bei Monster Trucks finde ich es ja schon schade, dass der Flop nicht die filmische Karriere von Lucas Till beendet hat. Dann wäre uns vielleicht die schreckliche Neuauflage der MacGyver-Serie erspart geblieben ;)
Ansonsten die Piratenbraut nie gesehen? Die lief doch eine zeitlang quasi alle paar Wochen im TV
Mir gefiel "The great Wall" sehr gut. Extrem aufwendig, tolle Kostüme und Sets, starke Trommelmusik und Bilder, tolle Schauspieler, mal eine neue Geschichte.
Ich hab King Arthur gesehen...bei ersten mal ansehen konnte ich dem Film nichts abgewinnen. Nach einiger Zeit sah ich ihn mir nochmals an und er ist einer meiner Lieblingsfilme. Fragt mich nicht warum. I
Lone Ranger und Dark Fate sind 2 meiner Lieblingsfilme
Ich liebe Lone Ranger auch haha
Ich liebe die piratenbraut hab es immer mit meinen Opa geguckt. Oft liegt es daran dass null Werbung dafür gemacht wird oder es halt eher tv Produktionen tauglich sind.
Damit hätte ich jetzt nicht gedacht dass der Film mortal engines so gefloppt hat ich habe den Film zweimal im Kino gesehen und besitze ihn sogar auf 4k Blu-ray ich kann mir gut vorstellen dass der Flop dadurch entstanden ist weil die Kinokarten immer teurer werden und die meisten Leute warten bis das in einen Streaming-Dienst verfügbar ist und durch diese Streaming-Dienste die ja Mieter bezahlen müssen an den Verleiher dadurch bekommen sie auch wieder ein bisschen Schulden wieder rein
Bis auf paar Ausnahmen, waren es alles Filme aus den letzten 20 Jahren.Wo ist Heavans Gate? Der Film sprengte doch auch alles.
Wie sieht es mit Serien (direct2stream/exclusives) aus?
Ich sehe in meisten Fällen die Promotion der Filme als den Fehler an. Große Marken wie StarWars brauchen diese nicht mehr und deswegen sind sie auch Erfolge.
Eigentlich fand ich Deepwater Horizon auch ganz gut.
Liste macht nur inflationsbereinigt Sinn! Am besten nur US-Zahlen nehmen!
Das mit Mortal Engines hätte ich nun nicht gedacht. Bei John Carter war mir das sowas von klar, da hier Disney am Werk war. John Carter nach den Büchern wäre ein R-Rated Film, Disney hat aber eine Familienfreundliche Version draus gemacht und sowas kann nur floppen.
Man sollte nicht nur die wachsenden Budgets in Betracht ziehen, die ja dadurch generiert werden, dass eben es gleichzeitig auch immer mehr Megablockbuster mit Megaerfolgen gibt, die es zu kopieren gilt, sondern die Entwicklung, dass die meisten Filmen mit Megaflop wie Megaerfolg in den 2000ern liegt, liegt auch allein an der Inflation, die die reinen Zahlen betragsmäßig halt nach oben treibt.
Ich fand King Arthur echt nicht schlecht
Was ich so gesehen habe von den aufbauten Cats hätte das setting potential für einen schönen Film Noir. Im Stil von Stadt der verlorenen Kinder sowie Dark City dazu Natrium Dampflampen
Ich fand die Filme wie z.B. John Carter und Mortal Engines richtig geil, ideal um mal abzuschalten,und sich berieseln zu lassen.
Aber wenn man sich so anschaut welche Scheiße an Filmen, Serien, Soaps,... etz. im Kino , TV und Stream sehr erfolgreich läuft und gefeiert wird, muß ich mir wohl die Frage stellen
ob ich vielleicht etwas seltsam bin...(denn eigentlich dachte ich ,Diejenigen die solche Filme in ihren Kritiken zerreißen hätten einen an der klatsche...)
hmmm die meisten filme habe ich tatsächlich nicht gesehen oder höchstens mal im tv dann (lone ranger z.b.)
aber Deep Water Horizon fand ich z.b. ganz cool
aber da ich nicht ins kino gehen kann spiele ich eh keine rolle bei den zahlen xD
Woran erkennt man, dass ein Film gefloppt ist?
Ganz einfach, du hast noch nie von diesem Film gehört!
Reabo verdient! Weiter so 👍🏻
"Lone Ranger" ist ein geiler Film und ein super Western - wurde leider von der Kritik kaputtgeschrieben! Ansonsten hätte ich mir von dem Beitrag gerne mehr Infos gewünscht, warum und wieso, statt nur immer wieder Zahlen zu nennen!
Was ist mit Lev??
Zum Thema Cats: Man kann aus einem großartigen Musical keinen Kinofilm machen, und schon gar nicht 20 Jahre später. Das funktioniert nur andersrum
Macht mal eine Liste mit Filmen, welche auf die Darsteller bezogen schlecht sind z.B. „Der siebte Sohn“(mit „Jeff Bridges, Julian Moore, Alicia Vikander und Ben Barnes“).
Bei Lone Ranger lag es daran, daß er zur Falschen Zeit ins Kino kam. Wer geht bitte im Sommer ins Kino, fand ihn übrigens super. Genauso wie John Carter, Ghostbusters 2016, Terminator Dark Fate, Sindbad, und Monster Trucks. Fand die alle Super.
Interessant das Alita es nicht in die Top 10 geschafft hat, da ging man ja eben auch einfach von zu hohen Kosten aus. Den haben zwar viele gesehen, aber bei dem Produktionsbudget und Marketing, waren es bei weitem nicht genug.
John Carter ist kein schlechter Film und das, obwohl dem Regisseur irgendwann massiv Steine in den Weg gelegt wurden. Erst hat man sich ja die Rechte geholt und wollte ein nues großes Franchise a la Star Wars, Harry Potter oder Herr der Ringe schaffen. Als dann Disney sich aber die Rechte an Star Wars gesichert hat, war John Carter irgendwie nicht mehr so interessant, wurde aber bereits gedreht. Disney war unschlüssig ob man es doch einstampfen sollte oder nicht, dieses Hickhack war schon mal schlecht für die Produktion.
Dann kam noch das Marketing, ja es hatte ein gewisses Werbebudget, man hatte den Film ja immerhin auch gedreht und brachte ihn ins Kino, aber das Werbebudget spiegelte nicht die Größe des Projekts wieder und vor allem nicht die eigene Werbekampagne die einfach zu halbherzig war. So kam was kommen musste. Ein der Film der immer noch ein solides Niveau hatte, trotz erschwerter Produktionsbedingungen, wurde zum Riesenflop (zumindest an den Kinokassen, spätere DVD Verkäufe, TV- Lizenzen usw. haben die Lage ja wieder verbessert), weil man auf halben Weg irgendwie nicht mehr wusste, was man noch damit will.
Aber ein Problem ist ja auch, dass Hollywood permanent die hohen Budgets in Größenordnungen von mehr als 100 Millionen Dollar die letzten Kinojahre raushaut. Originelle Stoffe kann man erfolgreich ins Kino bringen, nur sollte man für gewöhnlich mit einem Midbudget planen, oft auch mit einem Lowbudget. Der Horrorsektor gibt immer wieder kreative Impulse, da die Produktion meist im Lowbudgetbereich verwirklicht werden kann und für gewöhnlich mehr Spielraum für eigene Ideen ist. Mann muss hier nicht mehrere Hundertmillionen machen, auch weil natürlich gleichzeitig die Werbung günstiger ausfallen kann.
Midbudgets erlauben auch immerhin gewisse Freiräume dieser Art und gleichzeitig, kann man auch ambitioniertere Projekte starten, die schon mehr verschlingen. Siehe Joker (gut nicht ganz originell, weil die Figur einfach schon unglaublich bekannt ist, aber dennoch), man konnte hier große Stars engagieren mit Joaquin Phoenix und Robert De Niro und hatte nur so seine 60 Millionen an Budget. Eben auch weil die CGI Schlachten wegblieben, ging das und weil es nicht haufenweise Superstars darin gab, sondern nur 2.
Viele Stoffe sollten sich nicht mit CGI aufblasen und benötigen auch nur 1 oder 2 Hollywoodstars, um viele Leute ins Kino z ulocken, dann kann man auch wieder mehr neue Originalstoffe erschaffen in Hollywood.
Mortal Engines war zwar tatsächlich nur ein mäßiger Film (mit viel Potential), aber dass er so krass gefloppt ist, vermute ich, lag an der schwierigen Vermarktung und daran dass es eben ne neue Marke mit merkwürdiger Mischung war. Viele konnten sich hierzulande nichts unter dem Trailer vorstellen und die Buchreihe kenn auch gefühlt niemand. Ich weiß nicht wie das in den USA aussieht. Diejenigen die den Film trotzdem gesehen haben und die ich gesprochen habe, fanden ihn idR ganz ok. Manchmal ist es halt auch echt ne Frage des falschen Stoffes zur falschen Zeit.
Da waren wirklich ein paar meiner Lieblingsfilme dabei, John Carter of Mars, Die Piratenbraut, Lone Ranger, Mortal Engines, Sinbad, alles Filme, aus dem mehr hätte kommen können, denn sie waren echt gut, bis auf Sinbad vieleicht, die Animationen hätten besser sein können, interessant finde ich, dass Disney in den top Ten einige Filme drin hat. Zunmindest dass ist ein kleiner Trost, es trifft keinen Armen. Chris Pine hat da schon mehr Probleme... wobei ich ihm nicht die Schuld an den Flops geben möchte.
lovely content
Gods of Egypt ist ein guter Film. Gibt es auf Netflix, kann man sich ansehen wenn man auf "300" und Co. steht.
Wenn ich von mir ausgehe, kann ich sagen, dass mir dieses Bombastkino echt auf den Zeiger geht ... Ein Film, wie der Joker mit Joaquin Phoenix, der eher auf leise Töne setzt, zeigt mal ganz deutlich, dass es auch anders geht ... Filme sind heute gefühlt, 3 Monate nach dem Kino bereits auf DVD, dann kann man sie in Ruhe zuhause ansehen, was zum Metatrend des Homings passt ... Aber ehrlich gesagt muss man ja nicht mal auf die DVD warten, denn irgend einen Streamingdienst wird es schon geben ... Zudem sind die Serienformate alla Netflix und Konsorten so krass gut produziert, mit hochkarätigsten Schauspielern besetzt, die man früher nur im Kino zu sehen bekam .... wer braucht da noch Kinofilme, wenn es viel geilere Serien gibt, bei denen man auch viel länger etwas davon hat ... Kino hat sich überlebt, so dramatisch das auch sein mag ... Könnte man den Dreh dahin bekommen, dass tolle Kinofilme wieder durch abgefahrene Handlungen und hervorragende Schauspieler bestechen und nicht durch Produktionskosten, Marketingbudget und CGI-Schlachten, würde es immer noch das Internet geben, wo man nur zwei drei Monate warten muss ... KInoflops sind aus meiner Sicht ein Beleg dafür, dass der Fortschritt nun eine Branche zerstört, die niemand zerstören wollte ... oder vielleicht doch?
ich mochte Die Piratenbraut , John Carter , Sindbad und Mortal Engines bei der Piratenbraut kann ich mir vorstellen das sie da einfach pech hatten weil er einfach zu ner ungünstigne zeit rauskahm Piratenfilme wenn ich mich recht erinnere 1995 eher selten und nischig was die anderen 3 angeht hab ich keine ahnung woran es gelegen haben könnte
Es wäre mal interessant das ganze inflationsbereinigt zu sehen. Vor dreißig Jahren waren 50 Mio. nochmal eine ganz andere Hausnummer als heute. Hier wären dann sicherlich auch Filme von vor den 90s dabei.
Warum schreibst du in den titel dass du fragst woran es lag dass diese Filme gefloppt sind wenn du nicht darauf eingehst sondern lediglich wie ein Mathelehrer mit Zahlen um dich wirfst die die Zuschauer nicht wirklich interessieren? Ich bin ja nicht der einzige der dieses Problem hat und mich würde wirklich interessieren warum ein paar dieser Filme gefloppt sind da ich es mir bei manchen nicht vorstellen kann. Darüber hinaus ist dass das erste Video was ich von dir gesehen habe und ich steck ein Abo werde ich dann nicht da lassen da du ja Falschinformationen im Titel versprichst die du nicht einhältst somit bist du in manchen Punkten nicht besser als manche Produzenten die du in diesem Video aufgezählt hast.
Ich hab Lone Ranger im Kino gesehen und fand ihr gar nicht sooo schlecht....... Dark Shadows mit Jonny Depp war deutlich schlechter
.Klasse, wie er bei 0:36 das "Autsch" mit einem Katzenschrei kombiniert.
Manchmal sieht man schon beim Trailer dass es ein Flop wird
Die Piratenbraut ist Kult
King Arthur fand Ich super, aber zu viel drin in dem 1.Teil. Schade das da nicht mehr kommt :(
LoneRanger KP warum??? Ich fand den richtig gut👍
2016... da waren doch Deadpool 2, Infinity War und Star Wars 8 im Kino? Kein Wunder, dass sonst keine Filme geschaut wurden.
2018, 2018 und 2017, kamen die Filme und nicht 2016 😬
15:28 Ich glaube ich wärde doch lieber nur die Bücher lesen (von den ich nichts wusste). xD Oder ist der vielleicht doch gut? 🤔
nice content
Ich glaube abgesehen von Long Ranger habe ich keinen der Filme gesehen xD von den meisten nicht mal gehört
Z. B. Das Buch zu dem Film Das Zeitraetsel habe ich als Kind und danach immer mal wieder gelesen. Ich fand die Geschichte spannend, aber das versucht wird, diesen Stoff zu verfilmen ist schon recht ambitioniert. Den Film haette ich mir schon aus Neugier angesehen, aber hier ist er erst gar nicht gelaufen. Morgen
Whaaat!? Ich hab Sinbad SOOOO geliebt!!! ❤️
Wie viele der Top 10 Erfolge kommen(inflationsbereinigt) aus den 2000er und 2010er Jahren? Ich schätze dass die Extreme einfach zugenommen haben.
Inflationsbereinigung hätte dieser Liste tatsächlich gut getan. Dann müsste da auch eigentlich der Film Kleopatra auftauchen.
"Mortal engines" habe ich bewusst nicht angeschaut weil die Handlung für mich keinen Sinn macht.
Terminator Dark Fate hat mir sehr gut gefallen, aber ich Denke, das hier viel Nostalgie im Spiel ist.
Ansonsten wundert mich die Liste eigentlich nicht, denn viele Filme versuchen große Erfolge zu wiederholen.
Lone Ranger wird beispielsweise wie Fluch der Karibik im Wilden Westen angelegt.
Dann sucht man sich Buchreihen, die epische Bilder und viele Fortsetzungen versprechen, doch niemand fragt danach.
Auch dem Zeiträtsel liegt ein Fantasy Klassiker zugrunde (Die Zeitfalte), den aber wohl viele nicht kennen.
Sprich: es mangelt an Inspiration und Kreativität. Schöne Bilder sind nicht alles.
VeleFilmespielten aber erst nach der Veröffentlichung auf VHS oder DVD bzw. ernsehaustrahlung ihr Geld ein. So das bekannteste Beispiel Terminator 1. Als T 2 in den Kinos lief, strahlte man T 1 geschnitten bei Pro sieben ( könnte auch RTL geweisen sein aus.) Tele 5 Zeigte einen Tag danach eine ungeschnittene Version. T2 wurde nur Produziert, weil T 1 erst im Nachhinein sein Geld gebracht hatte. Nach meiner Meinung, sollte nicht das Geld und Effekte einen Film ausmachen, sondern die Handlung und Kameraführung. Auch Ramobo 3 hatte zwar eine tolle Kameraführung, aber eine schlechte Geschichte. Den es gibt einige billig Produktionen, die durch ihre Story und Kameraführung zum Renner wurden.
Wie kommen sie zu der Aussage das T1 erst im Nachhinein (TV Vermarktung, Verleih und Verkauf von Videokassetten, die seligen 80er) Geld verdient hat? Nach der Info von imdb hat der Film am Eröffnungswochenende 4 Mio. Dollar eingespielt, USA insgesamt 38 Mio. und weltweit 78 Mio. Dollar.Das bei Produktionskosten von 6,4 Mio. Dollar, Arnold soll davon 0,75 Mio. an Gage bekommen haben.Über eine Antwort würde ich mich freuen.MfG
Terminator Dark Fate ist m.E. nicht so schlecht. Man darf bei den Rankings nicht vergessen, dass es nur ein bestimmter Zeitpunkt ist, an dem der Verlust betrachtet wird; die ersten Wochen nach Erscheinen. Es müsste sich mal jemand die Mühe machen, nach ein paar Jahren draufzuscheuen...
John carter, und Monster trucks habe ich sehr gemocht, aber hab sie mir auf DvD angesehen.
Was ist mit Heavens Gate aus dem Jahr 1980?
Wenn ich für einen Kinokarte wesentlich weniger Geld bezahle als für Cola, Chips und Popcorn im Kino dann ist künftig bei monatlich 10 Euro Netflix ein Kinobesuch für jeden Einzelnen ein Flop...das ist der Grund wenn ihr einen sucht...mit einer vierköpfigen Familie einen Kinobesuch zu begleichen ist genauso teuer, wie 1 Jahr Netflix....
Vorab, ich gehe fast nie ins Kino, weswegen ich auch keinen der Streifen dort gesehen habe. Mortal Engines trifft mich sehr, da ich den Film überraschend gut fand - Schade das da wohl nichts mehr kommen wird. Lone Ranger war zwar nicht das gelbe vom Ei aber ein unterhaltender Film der den Verlust auch nicht verdient hat. Auch König Arthurs Reboot war ganz in Ordnung - aber nun ja auch Tod. Das Terminator insgesamt so derart abstürzt ist zwar eine Schande, aber auch kein großes Wunder bei den Drehbüchern. Die Geschichte wird umso abstruser und stellt einen schlechten Mischreboot da. Auch wenn Terminator Salvation (glaube ich) mit Christian Bale auch nicht so gut angekommen ist, hätte mich eine Fortsetzung davon wesentlich mehr vom Hocker gerissen. Naja Avatar bekommt ja (bzw. soll) ja noch an die 4 oder 5 Fortsetzungen....
King Arthur von Guy Richie ist einer meiner Lieblingsfilme. Aber das er gefloppt ist wusste ich schon
Habe ich gesehen:
Monstertucks ist ein recht unterhaltsamer Film für Kinder. Absurde Physik, ein süßes Monster und ein Truck der durch das Monster zum Supertruck wird.
Ich denke, dass dieser Film den Kindern (überwiegen jungs) gut gefällt, aber das wars auch. Für ein großes Publikum reicht das nicht.
Deepwater Horizon finde ich persönlich sehr gut gelungen. Es ist eine sehr gute Verfilmung der tatsächlich stattgefundenen Katastrophe der gleichnamigen Ölborinsel. Die Profitgier der großen Unternehmen verursachte einer der größten, von Menschenhand gemachten Umweltkatastrophe. Warnungen von Experten wurden ignoriert, offensichtliche zu hohe Risiken wurden eingegangen, Befehlsgewalten umgangen und das Ergebnis einer absolut verantwortungslosen Profitgier nahm ihren Lauf. Sehr spannend gemacht. Eigentlich eine Lehrstunde und ein muss für Jeden. Schade dass der Film gefloppt ist...das hat er eigentlich nicht verdient.auf jeden Fall ansehen wenn ihr ihn noch nicht gesehen habt!
^^ Bei den Top 10 zeigt sich ziemlich gut warum ich kaum tolle Filme abseits von MCU bekomme XD
Offensichtlich sind die Animationstechniken noch so unbezahlbar Teuer ( oder ist es nur das Mischen von RL und Animiert ?)
Denn die Schnulzenfilme brauchen kaum etwas um gedreht zu werden. Selbst wenn sie nicht gut ankommen ist es nur ein Flop wenn zu viele zu teure Schauspieler verwendet wurden.
10 verdient
9 nicht gesehen
8 ging so aber sehr seltsam
7 nicht gesehen
6 nicht gesehen
5 fand ich gut
4 verständlich
3 Nichtmal von gehör ^^ aber wahrscheinlich auch gut so
2 fand ich gut
1 nicht gesehen aber sieht geil aus
John Carter ist zwar nicht mein Lieblingsfilm aber schlecht fand ich den jetzt nicht. Bei Sindbad genauso
Krass das der neue Terminator hart geflopt ist aber der neue Rambo nicht
Neues Studio ?
Schon schlimm, aber zu verdauen, bei guten Filmen wird so viel Kohle mehr reingeholt dass so ein paar Verluste eben zum Geschäft gehören, aber natürlich wird dann daran nicht mehr weitergearbeitet. Dazu fehlen noch die Heimkino-Verkäufe von Bluray und Co.. die alles auch nochmal abmildern. Aber klar, das Budget ist viel zu hoch, ich verstehe auch nicht wie man auf so extreme Summen kommt.
Also Platz 1 und Arthur fand ich echt gut als ich im Kino war. Besten hättet ihr versucht zu erklären, warum sie geflopt sind.
Also bei Cats muss man sich ja wohl kaum fragen wieso... ^^''
Und warum?
Eines der besten Musicals.
Und das wurde umgesetzt.
@@Flachlandtroll aber eben S C H E I S S E...
@@Flachlandtroll Über das Musical erlaube ich mir kein Urteil, da ich es nicht kenne, aber der Look ist einfach völlig daneben und mit Anlauf gegen die Wand, entweder hätte man es ähnlich zum Bühnenstück mit Darstellern in richtigen Katzenkostümen (Catsuits^^) umsetzen müssen oder es komplett animieren, aber nicht diesen Mischmasch mit solchen humanoiden Katzen, auf der Talsohle des Uncanny Valley, so ähnlich ist schon Catwoman vor 15 Jahren baden gegangen, die Story ist auch Grütze, aber einige Szenen mit ihr haben grauenhaftes CGI, nämlich sehr unnatürliche Bewegungen, immerhin Props an Halle Berry, die ihre goldene Himbeere persönlich entgegen nahm: ruclips.net/video/U-7s_yeQuDg/видео.html
Hier zeigt "König der Löwen" wie man es richtig macht, dort sind neben den Großkatzen auch noch zahlreiche andere Tiere und alle vier Filme (der Zeichentrick hat zwei Sequels bekommen) sind eben komplett animiert, auf der Bühne dagegen hat man afrikanische Kostüme, die auch nicht versuchen, die Tiere jetzt möglichst authentisch darzustellen.
Und den hätte man ähnlich wie Sonic nach dem stark negativen Echo auf den Teaser/Trailer mMn noch retten können, die Katzen einfach viel mehr wie Katzen aussehen lassen - komplett animieren, kein Motion Capturing (höchstens mit richtigen Katzen^^) und die Darsteller nur sprechen/singen lassen.
Ich finde es sehr schade das die Filme dieser Top 10 keinen Erfolg hatten. Tatsächlich empfinde ich einen Großteil der genannten Filme als sehr gut. John Carter, Lone Ranger und Emortal Engines zB. sind Bildlich und von der Geschichte her wirklich gut. Aber wie schon bei John Carter, waren wohl einige dieser Filme einfach ihrer Zeit vorraus. Das Interesse der Zuschauer für solche Filme war einfach nicht da. Schade ... Aber mir gefallen sie trotzdem ... sogar Terminator 😅
Also ich hab noch keines der Filme gesehen, aber z.b. Cats, Mortal Engines, Mars usw würde ich doch ganz gut finden ; ja es wundert mich schon dass unter anderem doch ganz gute Filme gefloppt sind aber vielleicht haben die Leute nicht soviel Geld in jeden Kinofilm gehen zu können sondern in weniger Filme.
Ich hoffe dass Hollywood dies ein wenig durch DVD,Blu Ray, Internet Streaming und Fernseh Australungen nach und nach wenn auch vielleicht Teilweise wieder gut machen kann.
Grüße
Ja - brutale Zahlen - aber man müsste sich schon mal auch mit den monströsen Gewinnen aus Filmen gegenrechnen. Würde vermutlich einiges relativieren...
Wobei ich mich auch frage, warum Lone Ranger so teuer war. Den Stoff hätte man früher mit einem Viertel des Budget gedreht und hätte auch einen guten Film gehabt (ich mochte den Film)
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben das die Produktions Firmen sich eine Versicherungs Firma suchen können und die Filme sollten sie floppen dagegen versichern können. Wenn der Film dann floppt bekommen sie die Versicherungs Summe... Kann das jemand bestätigen? Quelle hab ich keine mehr
Sind die Zahlen inflationsbereinigt?
Nein Brauch Man aber auch nicht wenn was zb 100mio kostet und 90mio Verlust Macht bleiben das auch nach Wertverlust, immer noch 90% Verlust und da es ja um den Verlust geht spielt die Inflation keine Rolle denn er sagt ja immer dazu was dir produtionskosten waren
Sind die Filme wirklich so schlecht?
Hier mal die Wertungen auf Letterboxd:
10. Woher weißt du, dass es Liebe ist - 2,3
09. Die Piratenbraut - 2,5
08. Monster Trucks - 2,3
07. Terminator: Dark Fate - 2,9
06. King Arthur - 2,8
05. John Carter - 2,7
04. Sinbad - 3,1
03. Das Zeiträtsel - 2,3
02. Lone Ranger - 2,5
01. Mortal Engines - 2,6
Also Das mit Cats war mir schon seit dem Trailer Klar 😂😂 Aber das mit King Arthur finde ich Schade ich mag den Film er hat meiner Meinung nach vieles Gut gemacht und man hätte ihn ja mal eine Chance geben können. Ben Hur und Great Wall fand ich dazu auch nicht schlecht besonders Great Wall war bei in der Klasse ziemlich Gehypt.
Cats wat abet auch ein Flop mit Ansage. Beim ersten mal gucken dachte ich schon: "Woah. Ist das hässlich"