بنده هم ندانم گرا هستم ولی اینکه ما دین دار نیستیم قرار نیست کاملا صحیح باشه روشنگری یعنی حقیقت و حقیقت این هست که ما چیزی نمیدونیم و با قاطعیت حرف زدن یعنی حماقت و نمیشه گفت روشنگری!!!
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
@@miralihosseini8926 اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
درود بر جمهوری بیخدایان . برنامه خوبی بود خصوصا" با حضور مهمانان عزیزی چون زئوس و وریا و عرفان کسرایی که پس از مدتی غیبت دوباره صدای ایشان را شنیدیم ولذت بردیم.
واقعاً خر از شما بهتر می‌دونه که خدا وجود داره قبل از این که کتاب قرآن بیاد کی درمورده علم میدونسته توی قرآن در مورده علم گفته شده این آدم ها تا به جهنم نرن آدم نمیشن
@@iamm9937 فقط مواظب باش یه وقت ترشی نخوری که اصلا" برات خوب نیست !!! تو واقعا" نابغه ای !!! با این همه علم آنهم از نوع الهی و قرآنی که همینطور فوران کرده و داره به در و دیوار می پاشه !!!! حالا تو که آدم شدی کی رفتی به جهنم !!!؟؟؟ کی اومدی ؟؟؟؟ قبل از اینکه قرآن بیاد هیچکس در مورد علم نمیدانسته !!! البته منظور علم یاوه گویی است !!! وگرنه هزار سال قبل از قرآن اجداد من تخت جمشید را ساختند و سه هزار سال قبل از قرآن شهر سوخته را ساختند که دارای آب لوله کشی و سیستم فاضلاب بود.
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
از اینکه خیلی ها بروز نمیدن که از دین کنار بکشن شاید به باور رسیدن ولی نمیتونن بروز بدن چون تاوان سنگینی باید بدن جامعه پذیرای این باور نیست پس مجبورن خیلی در این قضیه احتیاط کنن و حتی خطر جانی براشون داره
1:13:50 تنها چیزی که بیشتر منو به مشاهده و دنبال کردن این گفتگو کرد وجود زئوس بود⁉️... اگرچه بسیار کم مشارکت داشت ❤❤❤❤........ تماااااااااااااااااام 📌
من موقعی ک یک خداباور هارد بودم حتی کانال پارس که استاد بهرام مشیری اونجا حرف میزد رو به سرعت رد میکردم و حتی ده ثانیه هم روش مکث نمیکردم که مبادا حرفای کفرآمیزش رو بشنوم.من ارمین و زئوس رو درک میکنم به شدت😉😉😉
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
با استدلال آرمین موافقم، در جامعه شناسی خیلی وقت ها نگاه و منطق ریاضی رد میشه چون فاکتور ها زیاد هستن، وریا میگه منطقیه که به روشنفکر های دینی بها بدیم چون این باعث میشه در نهایت تعداد کسانی که منطقی فکر میکنن بیشتر بشه و این باعث میشه دیندار های رادیکال کمتر بشه، اما همونطور که گفتم در جامعه شناسی اینطور نیست به عنوان مثال امکان داره حذف یک ایدولوژی و سرکوب معتقد ها باعث بیشتر شدنشون بشه برخلاف انتظار
آقای کسرایی هم به مبحث روانشناسی این قضیه پرداخت در روانشناسی هم فاکتور ها زیاد هستن و بر خلاف انتظار ما هرچه شواهد کمتر باشه فرد معتقدتر میشه و به نظر منطقی نیست چون از منطق روانشناسی پیروی میکنه و با منطق ریاضیاتی و علمی تفاوت داره یه مثال دیگه در مورد تئوری توطئه بود 🖒
با سلام خدمت گردانندگان این کانال، اهانت به عقاید در اسلام مذموم و برایش شارع مقدس مجازات تعیین کرده است و فی المثل توهین به پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله وسلم مجازات مرگ دارد و یا ائمه اطهار و حضرت زهرا سلام الله علیهم اجمعین نیز همینطور و این در اسلام قانونی است که توسط مسلمانان وضع نشده است.
برگهٔ ۳ (فلسفه+مناظره). واژگان آخوندی در سوی راست .... هم‌سَنگ‌های ایرانی در سوی چپ: خلقت ===== آفَرینِش خلق کردن == آفَریدن جهنم == دوزَخ شیطان == اهریمن وحی == فَرهِش(fArhEš)، آگاهیدن وحی کردن = فَرهیدن (fArhidan) نازل کردن == فرو فرستادن عرفان = شناخت، یزدان شناسی، خدا شناسی تصوف = درویشی، پشمینه پوشی معرفت = شناخت، دانش، بینِش مَندی روح = فَروَهَر (fArVAhar)، رُوان، جان تناسخ = وازایش، باززایش، زادمُرد* *(زادمُرد zādmOrd در پهلویِ پارتی) روحانیون = دین‌بران، دین‌یاران، مُغ مَردان معنوی === مینَوی* *(مینو و مینَوی، پارسی است. عرب آنرا وام گرفته و کرده معنوی) باطن ۱ == اَندرون، درون باطن ۲ == نهان، سِرِشت، نهاد ظاهر ۱ == نَما، رویه (rUyEh) ظاهر ۲ == آشکار، پیدا، هویدا حق = "هودِه"، سزا، رَوا، داد، درست، راست باطل = بی‌هودِه، نادرست، ناراست، پوچ اصل = مِهاد*، نِهاد، ریشه، بُن، بَنیاد، آغازه، شیرازه، پایه، بیخ، تَبار، میان، میانی، میانه *(مِهاد=مِه+اد، ... مِه=بزرگ، بالا، / مِه و کِه = بزرگ و کوچک، بالا و پایین. / مِهتر و کِهتر = بزرگتر و کوچکتر... / اد، پسوند به چمِ "با، با هم، در پیوند با"، مانندِ آباد فرهاد آزاد گشاد بنیاد استاد وو.) فرع = کِهاد*، کِنار، شاخه، *(کِهاد=کِه+اد، ... کِه: کوچک، کم‌ارزش، پایین) اصل و فرع = مِهاد و کِهاد، میانه و کناره ریشه و شاخه، میان و کِنار اصلی = مِهادین، میانی، بنیادین، ریشه‌ای، پایه‌ای فرعی = کِهادین، کِناری، شاخه‌ای، نجس == ناپاک، آلوده نجاست == ناپاکی، آلودگی ادرار = پیشاب، میزِه، میزَک، گمیز، آبگونه مدفوع = پیخال (pixāl)، سِرگین (sErgin) مستراح = دستشویی، آبریزگاه، آبریز، دست به آب طهارت = پاکی، پاکیزگی، شستن وضو == دست نماز، آب دست حمام == گرمابه غسل == شُست‌وشو واجب == بایِستِه، بایا، باید مستحب = پسندیده، شایسته، نیکو جایز = روا، شایسته، پسندیده حرام ۱ = نَشایست، ناشایست، نَبایست، نابایست، نابایسته، نارَوا، ناپسند، حرام ۲ (ممنوع) == بازداشته حلال == روا، پاک، پاکیزه ذبح = گلوبُری، سَربُری، کشتار قبله = نمازسوی (namāzSuy)، پَرستِش‌سو زیارت == دیدار، دیدارِ دینی زائر = دیدارگر، رهسپارِ دینی، آستان بوس، پابوس حضرت = فَرمَند، سَروَر، سَرکار امام == پیشوا، رهبر علیه السلام = درود بر او باد صلی الله علیه و آله = درودِ خدا بر او و خاندانش باد روایت == بازگفت نقل قول == بازگفت استغفرالله == خدایا بِبَخش نعوذبالله == پناه بر خدا لعنت بر == نفرین بر ملعون = نفرین شده، گُجَستَک، گُجَسته، رانده شده منحوس (نحس شده) = تیره بخت، بدبخت نحس = بد شگون، گُجَسته، ناخُجَسته، ناهُمایون شوم = بد شگون، گُجَسته، ناخُجَسته، ناهُمایون قَسَم == سوگند به خدای واحد قسم = به خدای یگانه سوگند، به خدای یکتا سوگند ندامت == پشیمانی توبه == بازگشت، پشیمانی استغفار == آمرزش خواهی عبادتگاه == پرستشگاه، نیایشگاه معبد == پرستشگاه، نیایشگاه مناره == گُلدَستِه مسجد = نمازخانه، نمازگاه، مَزگِت* (mAzgEt)، مَزکَد (mAzkAd) *(واژهٔ ایرانیکِ مَژگِت و مَزگِت و مَزگَت و مَزکَد، مَز=خدا، کَد=جا، کوتاه شده‌ی پسوندِ "کده" مانند دهکده. عرب، مَزکَد و مَزگِت را وام گرفته، و کرده مسجد، سپس س.ج.د را از آن بیرون کشیده و از آن واژگان دیگر را ساخته، مانند سجده، سجاد، وو) عبادت = پرستش، ستایش، بندگی دعا == نیایش الهی == خدایا آمین = چُنین باد، ایدون باد (idun bād) نیَت = خواست، خواسته، آرزو، آهنگ تقوی/تقوا = پرهیز، پرهیزکاری، پرهیزگاری، پارسایی تزکیه = پالیدن، پالودن، پاک‌سازی، خودسازی تزکیه نفس = روان پالایی، درون پالایی، خودسازی جهل، جهالت == نادانی خرافه == یاوه، افسانه، بی‌پايه وَهم == پندار تَوَهم == پنداشت، پندار، گمان متوهم == کژپِندار، پندارباف خیالاتی == پندارباف، کژپِندار هذیان == پریشان گویی، چَرَند جنون == روان پریشی، دیوانگی موادِ روان‌گردان = "ماده‌های" روان‌گردان *(ماده، واژهٔ پارسی ایرانیک است. نباید آنرا به شیوه‌ی عربی، پُرشُمار یا جمع بست) مواد مخدر = ماده‌های آرام‌بخش، ماده‌های سُستی زا، ماده‌های اَفیونی، بَنگ مواد مُحَرِکه = ماده‌های انگیزَنده، ماده‌های سرخوش کننده اعتیاد = خوگَری، خوی‌گَری، بَنگِش، پابندی، پای‌بندی | وابستگیِ دارویی معتاد = بَنگی، اَفیونی، اَپیونی، نارکوکی، کوک ناری، خو گرفته | وابستهٔ دارویی ا■■■■■■■■■■■■■■■■■ از نامهٔ اِنگِلس به مارکس (۱۸۵۳): دریغا که وایتلینگ (دوستِ اِنگِلس و مارکس)، پارسی نمی‌داند. وگرنه آن 《زبانِ جهانیِ آرمانی》 را که به دنبالش می‌گشت، یافته بود. ا□□□□□□□□□□□□□□□□ گفتمان‌های دانشی، یا گفتمان‌های دینی (مذهبی) و فَرزانی (فلسفی)، همیشه جایِ رژه و تاخت و تازِ واژگانِ خنده‌دار و سنگینِ عربی آخوندی بوده، .... و از سَد سالِ پیش هم، واژگانِ فرنگی. و همه هم در آغاز برای 'خودنمایی' به کار برده میشده، و سپس کم‌کم جا انداخته شدند. سپس به مردم باوَراندَند که بی آن واژگان نمیتوان سخن گفت. واژگانِ بیگانه، زبان پارسیِ ایرانی را سخت، زشت، آشفته، درهَم و بَرهَم، فَربه و نازا میکنند. آنها از درون، تاروپودِ دستگاهِ واژه‌سازی و روانیِ زبانِ پارسی را می‌دَرَند. سادگی و زیباییِ زبان پارسی را پاس بداریم. از به کارگیریِ زبانِ کَج‌وکولهٔ آخوندی، تا آنجا که میشود پرهیز کنیم. درود بر سَرِه‌گویان و سَرِه‌گُستَران، ... هر کس به اندازهٔ تَوان.
به نظر من بهترین جمله برای حتی ایتئستهای دودل ، همین جمله است که تو قسمت آخر فصل دوم Raised by Wolves بیان شد "When overcome with fear even atheists will make up gods to pray to. I assure you those prayers will go unanswered" ruclips.net/video/vLDiqdo0Shk/видео.html
درود و سپاس فراوان گرامیان. اینکه بنده گان و برده گان الله اسلام و محمد ، هنگامی که ایمان و عقاید زیر زره بین و مورد نقد فرار می گیرند، خشمگین خشن و عصبانی میشوند و ان را توهین تلقی میکنند. در حالی که قرآن مملو از فحاشی و نوشته های فاشیستی الله است و اساس ایمان و عقاید مسلمین گرامی را تشکیل میدهد. مجموعه ای از بهترین دشنام ها و توهین های الله ، غیر الله پرستان نجس حرام زاده سک خوک خر نادان نافهم وووووو هستند و هرجا یافتید کردن شان را بزنید زنان و دختران را به بردگی جنسی و کنیزی بگیرید، دارائی های شان را به غنیمت!! با این دستورات گفته الله و عقاید بنده گانش چه جوابی بایستی داده شود؟
با درود! طرح هر موضوعی جز تمرکز بر راستی آزمایی بستر حقوقی ایران، آب در آسیاب نظام سلطه است و اتلاف توان ملی و مردم. تنها راهکار واقعی و نرم، در دور باطلِ کسب‌وکارِ فحش و مشت و ناله و زخم و یک پرسش حیاتی از وجدان: آری یا نه؟ خواستم مثل آسمان باشم... منجیِ شهر نیمه‌جان باشم... آشیانِ پرندگان باشم... با همین دست خالی و سردم... 🙂 پرسش از وجدان: در آغاز سال نو و حال نو، و در بهار شکوفایی طبیعت و پالودگی از هر کدورت و حجاب بر بصیرت فطرت، از خود و دیگران بپرسیم: وقتی فرزندان مام میهن برای یک تصمیم حیاتبخش، از تاسیس یک شرکت سهامی عام(نه خاص) در آب و خاک مشترک ناتوانند و شبانه روز توانشان در هزاران موضوع برساخته ی درجه دوم توسط نظام سلطه تلف میشود و جملگی، ساده دلانه اهل بازی خوردنند و در بازیهای دست دوم(نه اساسی و بنیادی) بازیگرانی ماهرند و وقت تلف میکنند ... پیرو نوشتار پیشین، آیا همچنان باید در حاشیه توپ جمع کن رسانه ها باشند؟ و آیا همچنان گذشته، در طول 120 سال گیج خوردن در دوغ و دوشاب اهداف گنگ و شعارهای سرکاری برای استقلال و آزادی مشروطه، و بر اساس هدایت نرم رسانه‌های وابسته به معرکه گردانان یک خیمه شب بازی و چاه‌نمایی در کوره راه گمراهی و مبارزاتِ شبانه روزی گمراهان و مزدوران جیره‌بگیر قدرتِ سلطه‌ی خارجی و داخلی، باز معتاد به رهروی در مسیر آدرس‌های نادرست پرچمداران گروگان جاه و قدرتیم که مردم را پیرو منافع و اهداف گنگ خویش میخواهند؟ آیا همچنان گذشته، همچو رعیتی نواله خوار، خواستار گدایی از سلاطین و اربابانیم؟ تا به مناسبات قدرت سلطه و قانون اساسی ایشان رسمیت ببخشیم؟ آیا نمیدانیم که نافرمانی مدنی برای گدایی حقوق مسلم ابتدایی، تنها به معنای رسمیت بخشیدن به قدرت اربابان سلطه است؟ آیا نمیخواهیم به حکم حق مسلم شهروندان مدنی و سهامداران برابر در آب و خاک مشترک(ملک مشاع)، با روش فرمان مدنی، حق بنیادی خویش را ثابت و آن را احیاء و مستقر کنیم؟ آیا به بندگی تاریخی خویش در سرزمینی که هرگز شاهد جمهوری نبوده است، اصرار داریم؟ تا نان و آب را از یک سلطان صاحبکران با قدرت مطلقه یا مشروط، گدایی کنیم؟ آیا نمیخواهیم در سرزمین مشترک بصورت مشترک بر سرنوشت عمومی و مشترک، سروری کنیم؟ آیا نمیخواهیم برای راستی آزمایی از مقبولیت و مشروعیت نظام برده داری و یا مردمی، به ضرورت اعمال اختیار و اراده‌ی آگاه تاریخی و اکثریتی خویش، که هرگز فرصت اظهار نظر نداشته ایم، به یک #فرمان_مدنی(نه نافرمانی مدنی) میدان دهیم و تنها بر آن متمرکز شویم نه گدایی رعیت‌وارِ حق مسلم حیات مستقل و آزاد، و تثبیت ارباب؟ پس چرا بر اساس هدایت نرم جیره بگیران و مزدوران نشسته بر کرسی اپوزیسیون و پوزیسیون، باید با ادبیات سلبی/حذفی خشونتبار و جنگی در نبردی نابرابر منتهی به سرکوب و نفله شدن شریکان خود، آدرس را نادرست نشان دهیم؟ وقتی پرچمداران اپوزیسیون و پوزیسیون از تنش و آب گل آلود ماهی میگیرند و نانشان در جنگ و حذف خونین بخشی از مردم، روغنی است؛ براستی چرا باید بر اساس روشهای سنتی و عصرحجری، از روشهای جنگی در نبردی نابرابر قربانی شویم و زخمی و مالباخته در یک تجارت آتشین آتشبیاران و آتش به اختیاران، هرگز به نتیجه نرسیم؟ آیا وقت آن نیست به جای گدایی یکی یکی نخود و لوبیا و نان و آب و یکسانسازی حقوق بازنشستگی و حقوق ابتدایی کودک و زن و داشتن سگ و هر حقوق ثانویه تا ابد، یکبار برای همیشه تنها بر یک فرمان مدنی مسالمت آمیز برای احقاقِ حقِ اولیه‌ی سروری بر آب و خاک مشترک(ملک مشاع) و تمام حقوق ثانویه، متمرکز شویم؟ پس راهی نداریم جز آنکه، برای رهایی از حکمرانی قانون مردگان بر زندگان و تدوام سازوکار گداپروری و مرده خواری، یکبار برای همیشه و با یک فرمان مدنی مستمر و متمرکز تا نتیجه، آگاهی و زنده بودن خود را خود اثبات کنیم: تجدیدرفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین‌المللی آنگاه، دیگر لازم نیست که تک تک دم و بازدم خود و فرزندان و نسل زنده ی فعلی و نسلهای بعدی را، ذره ذره گدایی کنیم... و یا برای جنگیدن در نبردی نابرابر با غلبه‌ی یک زور برتر، از فرزندان مام میهن قربانی بگیریم و قربانی دهیم. چه فرقی میکند که پیروان و بازیچه‌ها و قربانیان پوزیسیون بمیرند یا قربانیان و بازیچه ها و قربانیان اپوزیسیون؟ وقتی حامی هر دو جناح، یکی از بازوان قدرتهای استعماری و سهامداران در شرکت سهامی خاص شورای سازمان دُوَل(نه ملل) است. آنگاه: چون که صد آید، نود هم نزد ماست! وقتی همه برای راستی آزمایی مقبولیت و مشروعیت، تنها و تنها بر یک فرمان مدنی مسالمت‌آمیز،متمرکز شویم و تا نتیجه، پا پس نکشیم... تا گداپروری و مرده خواری از دامن فرزندان مام میهن، یکبار برای همیشه از سرزمین و آب و خاک مشترکمان رخت بربندد! اگر پیمانکاران خون مردم و مزدوران رسانه ها و تریبونهای گداپرور و مرده خوار با شعارهای دروغین آزادیخواهی و استقلال ابتر و عقیم، با روشهایی گیج و وراجیهای تکراری و گنگ و بدون سکانس آخر، چاه‌نمایی نکنند و بگذارند! . *** آیا بر نزدیکترین و کم هزینه ترین و مسالمت آمیزترین روش استحاله نرم با تضمین امنیت همه، متمرکز شویم؟... یا وادهیم در کسب و کار گورستان؟!... در نقش مرده و مرده‌شور و مرده‌خواران؟ در آغاز سال و حال و بهار نو، این نهال در کمتر از یک فصل به بار خواهد نشست: وقتی شعار کلی رفراندوم و براندازی و سرنگونی و انقلابی بدون سناریو تا آخرین سکانس، یک شعار گیج و سرکاری است و موجب کسب و کار صاحبان تریبونهای استعمار و استثمار... فرمان مدنی مسالمت آمیز: تجدیدرفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین المللی این فرمان، حق 90درصد نسلِ زنده‌به‌گور در گورستان نسل مردگان است که هرگز فرصت پاسخ به این پرسش حیاتی را نداشته‌اند: آری یا نه؟ پس سزاست، مقتصدانه و هوشمندانه، برای پرهیز از بهانه ی سرکوب و اتلاف توان، و بدون ابراز مخالفت یا موافقت و بدون فحش و مشت و ادبیات سلبی/حذفی، تنها برای احقاق این راستی آزمایی، متمرکز شد!!! تا فراگیر و تنها مطالبه‌ی اساسی و بنیادی شود و آنگاه در یک زمان برخاست و در یک مکان بست نشست و برنخاست تا نتیجه: آنگاه چون که صد آید، نود هم نزد ماست! پس منتظر چیستی؟!... چرا هم اکنون و همین حالا، همین #فرمان_مدنی را پروموت نمیکنی و باز دنبال اعتیاد به بازیهای مرده میروی؟ منتظر چیستی؟... چرا این اعتیاد ویرانگر را رها نمیکنی؟ خیام ابراهیمی 14 فروردین 2022 رفراندوم نه!.... بلکه تجدیدرفراندوم 58 تجدید رفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین المللی
شما گروهی که خودتان را خداناباوران می نامید چطور جرات میکنید . البته نظرم دستگاه فکری شما رامیگم .در مورد اثبات عدم وجود خدا دلایل بیاورید . خلاصه کنم اگر خدا باوران نتوانند وجود خدا را اثبات کنند . اینو مطمئن باشید شما خداناباوران اصلا نمی تونید عدم وجود خدا را اثبات کنید . از دیدگاه های مذهبی وکتب مقدس ادیان هم صرف نظر کنیم . یعنی اونا را قبول نکنیم . بازهم هیچ بنی بشری اعم از اینکه فیلسوف دانشمند باشد وبر اساس نظریات فلسفی ویافته های علمی بر اساس ازمایش تجربه ومشاهده و...........نمی تونه قطع یقین عدم وجود خدا را اثبات کنه . قیول کنیم تا امروز هیچکس هم نتوانسته قطعا و یقینا عدم وجود خدا را اثبات کند پس معقول ومنطقی است که در این مقوله وارد نشویم وبسپاریم به درک و فهم خود افراد و تجارب طول کلی زندگی اش که به چه نتیجه و واقعیتی میرسد
جوری میگید روشنگری که انگار اکثر انسانها خداناباور شدند باید بگم نه خیر همان طور که ما نمیتوانیم خود خدا رو اثبات کنیم شما هم نمیتونید قطعا اثبات کنید که خدا نیست و همان طور که قبلا چیزهایی بود که در آینده علم آن را اثبات کرد مطمئن باشید آینده و شاید بعد از مرگ وجود خداوند برایتان اثبات شود شما فقط عجول و چشمهایتان رو بستید شایدم بخاطر پول دارید این کارها رو میکنید
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂 جوابی هست؟؟؟ در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد بزرگترین قانون علم 👇👇👇👇👇👇 علت و معلول
ایکس شعرای جالبی گفتید ولی اشتباه میکنید که خدا رو قبول ندارید . شما و این دنیا ی بی انتها و منظم را عمه ی من آفریده ؟ چرا انقدر مبارزه میکنید ؟ به نظره خودتون خدا نداشته باشید راحت تر زندگی میکنید ؟ یا اگه خدا داشته باشید سخت تر زندگی میکنید ؟ بیخیال ، از زندگی کردن لذت ببرید به جای این حرفهای پوووچ
لطفاً یکی از این چهار پروفسور جواب بدهد 👇 📍 آیا مطمئن هستی که خدایی وجود نداره یا اینکه نمی‌تونی یقین داشته باشی که خدایی وجود داره؟ 📍چطور به این نتیجه رسیدی؟ 📍از حواس پنجگانه‌ات استفاده کردی تا به این نتیجه برسی؟ 📍با توجه به اینکه خداوند وجودی روحانی هست، تا چه اندازه معقول هست که از حواس پنج‌گانه فیزیکی برای اثبات وجود یا عدم وجود موجودی متافیزیکی استفاده کنیم؟ 📍آیا از منطق و استدلال برای اثبات عدم وجود خداوند استفاده می‌کنی؟ 📍چطور مطمئن هستی که استدلال تو استدلال درستی هست؟ 📍آیا از استدلال خودت برای تعیین اینکه استدلال تو درست است استفاده می‌کنی؟ 📍آیا متوجه مشکل این نوع از استدلال هستی؟ 📍قرآن کریم فرموده فرموده که دین‌باوری جزو فطرت تمام انسان‌هاست؛ آیا تا به حال سعی داشته‌ای به شکیات خودت در مورد وجود خدا شک کنی؟ 📍در قرآن و سایر کتاب‌های مقدس صدها پیش‌گویی صورت گرفته که صدها سال بعد به حقیقت پیوسته؛ چگونه تمامی این پیشگویی‌ها بدون وجود خداوند امکان داشته؟ 📍بدون وجود خداوند ارزش‌های اخلاقی جوامع بر چه پایه‌ای استوار خواهند بود، و اینکه آیا هر جامعه‌ای ارزش‌های سوبژکتیو خود را نخواهد داشت؟ 📍مومنان و مسلمانان واقعی ترس ذاتی هر انسانی از مرگ را با شوق و اشتیاق به مرگ معامله کردند، تا جایی که امیرالمومنین پس از ضربت آن شقی میفرماید: قسم به خدای کعبه که رستگار شدم. اگر خدایی وجود ندارد، به نظر تو چه چیزی باعث تغییر این ذهنیت ذاتی در وجود این مومنان شده؟ 📍نکته بعد، صدها دیدگاه عدم باور به خدا در روی کره زمین هست، از کجا می‌دونی که ورژن عدم باور تو به خالقی برای کهکشان، درست ترین هست؟ 📍کاوش‌های باستان‌شناسی بر درستی وقایع تاریخی ذکر شده در عهدین و قرآن صحه می‌گذارند، اگر قرآن و سایر کتب مقدس نوشته دست بشر هستند، پس چرا علم باستان‌شناسی بر تمامی آنان صحه گذاشته؟ 📍یکی از اساسی‌ترین اصول فلسفه این است که «چیزی از عدم به وجود نمی‌آید»؛ پس چگونه همه چیز بدون خدا از عدم مطلق به وجود آمدند؟ 📍اگر خدایی نیست، پس چرا این همه خوبی در دنیا هست؟ 📍اگر خدایی نیست، این چند دهه زندگی که منجر به عدم مطلق خواهد شد، فی ذاته چه ارزشی دارد؟ 📍آیا همه چیز در کهکشان از ماده و انرژی تشکیل شده؟ 📍اگر فکر می‌کنی جواب بله است، این فکر از ماده تشکیل شده، یا انرژی؟ 📍 قوانین منطق از کجا سرچشمه گرفته؟ 📍قوانین منطق از ماده تشکیل شده، یا انرژی؟
ممنون از هر چهار شما بابت زحمت‌های که برای روشنگری می‌کشید. این برنامه ها هم در ایران شما و هم در افغانستان ما یک نیاز نسل ماست.
بنده هم ندانم گرا هستم
ولی اینکه ما دین دار نیستیم قرار نیست کاملا صحیح باشه
روشنگری یعنی حقیقت و حقیقت این هست که ما چیزی نمیدونیم و با قاطعیت حرف زدن یعنی حماقت و نمیشه گفت روشنگری!!!
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
@@miralihosseini8926 اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
درود
بسیار لذت بردم ، سپاس از همگی
🙏🙏
آرمین جان بعد دوسال برگشتم سر این ویدیو بازم برام ثابت شد که چه انسان دانایی هستی واقعا،درود بر تو و جناب آقای زئوس دوست داشتنی❤
برنامه خیلی خوبی بود، مخصوصاً بحثای آخر برنامه
Good Job 👍
ممنون از هر چهار بزرگوار♥
عالی بود🧡💜
زئوس پر رنگ ترین نقش رو داشته تو ناباور شدن من ❤ آرمین هم پر رنگ ترین نقش رو داشته تو یاد گرفتن و آموختن مسائل مربوطه❤ از همتون ممنونم ❤
ممنون وریای عزیز❤🙏🏻
چه برنامه خوبی بود ، لذت بردم از دیدنش
عالی عالی بود👍👍👍🙏🙏🙏
بسیار شنیدنی و عالی..ممنونم
هنوز گوش ندادم ولی با حضور این عزیزان باید شنیدنی باشه پیشاپیش ممنون
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
Great❤
آرزوی سلامتی هر چهارتا
درود بر جمهوری بیخدایان . برنامه خوبی بود خصوصا" با حضور مهمانان عزیزی چون زئوس و وریا و عرفان کسرایی که پس از مدتی غیبت دوباره صدای ایشان را شنیدیم ولذت بردیم.
واقعاً خر از شما بهتر می‌دونه که خدا وجود داره قبل از این که کتاب قرآن بیاد کی درمورده علم میدونسته توی قرآن در مورده علم گفته شده این آدم ها تا به جهنم نرن آدم نمیشن
به قول آخوندهای رافضی خرافاتی تکبیر.علم دروقرآن اومده؟کجاشه دقیقا".چند جااز حرکت زمین وخورشید وپیدایش احسان وحیات ورشد جنین وتشکیل جنین حرف زده که اینقدر دروغ ومسخره هست که مرغ سوخاری خنده اش میگیره.
پیدایش انسان منظورم بود.
@@iamm9937 فقط مواظب باش یه وقت ترشی نخوری که اصلا" برات خوب نیست !!! تو واقعا" نابغه ای !!! با این همه علم آنهم از نوع الهی و قرآنی که همینطور فوران کرده و داره به در و دیوار می پاشه !!!! حالا تو که آدم شدی کی رفتی به جهنم !!!؟؟؟ کی اومدی ؟؟؟؟ قبل از اینکه قرآن بیاد هیچکس در مورد علم نمیدانسته !!! البته منظور علم یاوه گویی است !!! وگرنه هزار سال قبل از قرآن اجداد من تخت جمشید را ساختند و سه هزار سال قبل از قرآن شهر سوخته را ساختند که دارای آب لوله کشی و سیستم فاضلاب بود.
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
درود بر شما
مثل همیشه عالی
O.K it was very informative.
با تشکر از اجرای این برنامه های واقعا آموزنده . مخصوصا از بابک و ارمین . جمهوری بیخدایان پیشرو در خردگرایی و روشنفکری
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
1:31 زئوس تاپ همتونه 😊😊😊❤❤❤
1:19:23 ماشاالله به این جوونا... 😊... اصلا فرصت به بزرگان نمیدن 😂😂😂😂...... تماااااااااااااااااام 📌
زئوس دوستداشتنی
Great job
مثل همه ی مناظره هاتون عالی بود
❤❤❤ممنونم بابت این مناظره ها
درود بر خدای خدایان زئوس
عالی بود
درود به همه خرد گرایان عزیز
از اینکه خیلی ها بروز نمیدن که از دین کنار بکشن شاید به باور رسیدن ولی نمیتونن بروز بدن چون تاوان سنگینی باید بدن جامعه پذیرای این باور نیست پس مجبورن خیلی در این قضیه احتیاط کنن و حتی خطر جانی براشون داره
این قسمت خداناباوران فراری ازدست استادهاشمی 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
استاد مغلطه منظورته؟
@@Hah-vu5wu نه منظورم وریاامیری (میگه من تخصص ندارم )زیوس(من نمیدونم)دکترایجادی(من به سوال پاسخ نمیدم )وسلیمانی(بیسواد)🤣😂🤣😂
@@Hah-vu5wu نه منظورم وریاامیری که میگه (من تخصص ندارم)زئوس(من نمیدونم)دکترایجادی(من به سوال پاسخ نمیدم)وسلیمانی(بیسواد)🤣😂🤣😂
drood ⚘🧡
😎👆😘🙌👌☝
زئوس عالیه
🌹🌹🌹❤❤❤
1:13:50 تنها چیزی که بیشتر منو به مشاهده و دنبال کردن این گفتگو کرد وجود زئوس بود⁉️... اگرچه بسیار کم مشارکت داشت ❤❤❤❤........ تماااااااااااااااااام 📌
عالی
من موقعی ک یک خداباور هارد بودم حتی کانال پارس که استاد بهرام مشیری اونجا حرف میزد رو به سرعت رد میکردم و حتی ده ثانیه هم روش مکث نمیکردم که مبادا حرفای کفرآمیزش رو بشنوم.من ارمین و زئوس رو درک میکنم به شدت😉😉😉
کانال تلگرامی دروغ ها و خرافات ملحدین و گروه تاریخی آرتا رو دنبال کن
@@persianboy7409 همین ک یک مسلمان برای پیشبرد ایدئولوژی خودش انسان میکشه موید همه چیزه. نیازی ب تلگرام و کانالی نیست. و تمام
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
@@koda-ej4gp علت خدا؟
Four Horsemen of the Apocalypse!
درود بر همه کسایی که ب وجود قادر مطلق خیالی باور ندارند 👏
با استدلال آرمین موافقم، در جامعه شناسی خیلی وقت ها نگاه و منطق ریاضی رد میشه چون فاکتور ها زیاد هستن، وریا میگه منطقیه که به روشنفکر های دینی بها بدیم چون این باعث میشه در نهایت تعداد کسانی که منطقی فکر میکنن بیشتر بشه و این باعث میشه دیندار های رادیکال کمتر بشه، اما همونطور که گفتم در جامعه شناسی اینطور نیست به عنوان مثال امکان داره حذف یک ایدولوژی و سرکوب معتقد ها باعث بیشتر شدنشون بشه برخلاف انتظار
آقای کسرایی هم به مبحث روانشناسی این قضیه پرداخت در روانشناسی هم فاکتور ها زیاد هستن و بر خلاف انتظار ما هرچه شواهد کمتر باشه فرد معتقدتر میشه و به نظر منطقی نیست چون از منطق روانشناسی پیروی میکنه و با منطق ریاضیاتی و علمی تفاوت داره یه مثال دیگه در مورد تئوری توطئه بود 🖒
فکنم نصف ویدیو فقط دارین سعی میکنین شروع کنین 7:46
زئوس جان درود و صددرود
اقا عرفان کم کار شدید!
🌹🌹🌹
دورود،تا یک و سی دیدم، اسکیپی جویس گذرا اما اثرگذار،مثبت منفی البته. فحاشی وووو تا مدتی جذاب بنظر میاید،قطعن تایمش به شخصیت شنونده بستگی
خب مناظره یعنی همین.یعنی یک نفر بازنده داریم و یک نفری که قدرتش بیشتره و نتیجه رو در دسترس داره
با سلام خدمت گردانندگان این کانال، اهانت به عقاید در اسلام مذموم و برایش شارع مقدس مجازات تعیین کرده است و فی المثل توهین به پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله وسلم مجازات مرگ دارد و یا ائمه اطهار و حضرت زهرا سلام الله علیهم اجمعین نیز همینطور و این در اسلام قانونی است که توسط مسلمانان وضع نشده است.
آرمین کفر گفتی برق رفت.👹
برو توبه کن صلوات بفرست برق میاد.😇
زنده باد نیک اندیشان
زئوس خداوکیلی، بینی بین الله، حضرت عباسی تو ماتریکس رو ندیدی؟؟؟!!!
از نامهٔ اِنگِلس به مارکس (۱۸۵۳):
از زبان عربی گریزانم. از رویِ بیزاریِ درونی‌اَم از زبان‌های سامی، ....
در سَنجِش با آن، زبانِ پارسی بسیار آسان است.
دریغا که وایتلینگ (دوستِ اِنگِلس و مارکس)، پارسی نمی‌داند. وگرنه آن 《زبانِ جهانیِ آرمانی》 را که به دنبالش می‌گشت، یافته بود.
ا🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
《فلسفه+مناظره》... برابرهای ایرانیِ سَرِه.
در سویِ راست، واژگانِ آخوندی ..... و در سویِ چپ، برابرهای ایرانیِ سَرِه:
فلسفه == فَرزان، خرَدوَرزی
فلسفی == فَرزانی
فیلسوف == فرزانه، خِرَدوَرز
مناظره == گفت‌آورد، گفتمان
بحث == گفتمان
جلسه == نِشَست
موضوع = زمینه، جُستار | باره (دربارهٔ)
ا++++++++++++++++++++++++++
نظر = نِگَر*، دید، دیدگاه
*(نِگَرِ ایرانیک را عرب وام گرفته و کرده 'نظر' و سپس منظور، انتظار، وو)
منظور = نِگَرِش، فَردید (فَر+دید)
نظریه = نِگَرِه، اِنگارِه، دیدمان
تئوری = نِگَرِه، اِنگارِه، دیدمان
تصور کردن = اِنگاشتن
فرض کردن = پِنداشتن
فرض = پِنداشت، پِندار
فرضیه = پِنداره، گمانه
فرضی = پِنداری، پِندارین، گمانی
خیال کردن = پِنداشتن، گمان کردن
خیالی = پِنداری، پِندارین، در پِندار، پِندارآمیز،
پِندارپَردازانه، پنداربافی،
پندارگرایی، گمان‌پَردازی
تخیُّلی = بازگشت کنید به "خیالی" (بالا)
فهمیدن == دَریافتن
قابلِ فهم == دَریافتنی
مفهوم ۱ (فهم شده) = دریافته، دریافتنی،
روشن، آشکار، دانسته
مفهوم ۲ (Concept) = فَریافت، اِنگارِش، پِندارِه،
اَندَریافت، اَندیشه
ا+++++++++++++++++++++++
عقیده = نِگَر، نِگَرِش، دید، ديدگاه، باور
ایدئولوژی = جهان‌بینی، اِنگارگان، باورشناسی
ایده‌آلیست = آرمان‌گرا، پندارگرا، اِنگارگرا
ایده‌آلیستی = پِندارآمیز، آرمان‌گرایانه، پندارگرایانه
ایمان = باورِ بی‌مَدرک*، باورِ پِندارِه‌ای (تخیلی)
*(واژهٔ مدرک، گویا ریشهٔ پارسی دارد)
قطعی = سَد در سَد (صددرصد)، بی‌بُروبَرگَرد،
بی‌گمان، به‌ناگزیر، بی‌گفتگو
مذهب == دین، کیش، آیین
مذهبی (یک آدم) = دیندار
شعائر مذهبی = آیین‌های دینی
ماوراءالطبیعه = فَراگیتی، فَراگیتیک، فَراسِرِشت، فَرامادی،
فَراماده (فرا+ماده: آن‌سوی ماده)
پارانرمال (Paranormal) = فَراهَنجار
خارق‌العاده ۱ = فَراهَنجار، فَراپِندار
خارق‌العاده ۲ = شگفت‌انگیز، شگفت‌آور، شِگِرف
غیر مادی ۱ == نا مادی
غیر مادی ۲ == مینَوی*
*(مینو و مینَوی پارسی است. واژهٔ معنوی، عربی شدهٔ آن است)
فکر == اندیشه، پندار
فکر کردن == اندیشیدن
فکر کردن (حدس زدن) = پنداشتن، گمان کردن*
*(فکر میکنم از این سو باید برویم == "گمان" میکنم از این سو باید برویم)
جریان == رَوَند، فرآیند
پروسه == رَوَند، فرآیند
ا++++++++++++++++++++++++++++++
علت == شَوَند، مایه، اَنگیزه
معلول == شُدِه، اَنگیخته
علت و معلول = شَوَند و شُدِه، اَنگیزه و اَنگیخته
باعث = شَوَند، مایه، زمينه‌ساز، اَنگیزاننده، براَنگیزاننده
موجب == شَوَند، مایه
دلیل = شَوَند، آوَند، فَرنود (fArnUd)، گواه،
بُرهان، اَنگیزه، چِرایی
دلیل == آوَند*
*چنین گفت با پهلوان زالِ زَر
گر "آوند" خواهی به تیغم نگر
(فردوسی)
سَنَد == گواه، پشتوانه
مستَنَد = گواهمند، باپشتوانه، با گواه
استدلال = بُرهان‌آوری، شَوَندآوری، فَرنودآوری
استدلال کردن = بُرهانیدن، بُرهان آوردن،
شَوَند آوردن، فَرنود آوردن
مستدل = بابُرهان، گواهمند، بافَرنود
منطق ۱ = (بازگشت به "استدلال" کنید)
منطق ۲ = خِرَدوَرزی، رَوِش مَندی
منطقِ ماتریالیستی (استدلالِ ماتریالیستی) = بُرهان‌آوریِ ماده‌گرایانه، رَوِش‌مندیِ ماده‌گرایانه
منطقی = سَنجیده، دانِشوَرانه، رَوِشمند، رَوِشمَندانه،
بِخرَدانه، فَرنودی، خِرَدپَسَندانه، خِرَدپَذیر
عقلانی (معقول) = (بازگشت به "منطقی" در بالا)
غیرمنطقی = نَسَنجیده، نادرست، گُسیخته، نارَوِشمند،
نابِخرَدانه، ناخِرَدپَسَندانه، خِرَدناپَذیر،
بی سَر و تَه
مغالطه ۱ = زبان‌بازی، گُمراه‌سازی، فریبندگی، سخن‌بافی،
آخوندگویی، آخوندبازی (واژه در فرهنگ معین!)
مغالطه ۲ = بُرهان تَراشی، بُرهان بافی
مغالطه ۳ = دُژفَرنود (دُژ=بد .. فَرنود=دلیل)،
کَژفَرنود (کَژ=کج .. فَرنود=دلیل)
مغالطه ۴ = سخن گَردانی (گرداندن و پیچاندنِ سخن)،
سخن پیچانی، وارونه نمایی
سفسطه (از ریشه یونانی است) = بازگشت کنید به
"مغالطه" (در بالا)
تناقض = ناسازی، ناسازگاری، پادگویی،
ناساز گویی، دوگانگی
انسجام = یکپارچگی، همبستگی، هماهنگی،
پیوستگی، همبافتی، پِی بافتگی
منسَجِم = هماهنگ، یکپارچه، همبافت، همبافته،
پِی بافته
اغراق = بزرگنَمائی، فُزون نمایی، بزرگ اِنگاری،
بیش گوئی، گزافه گویی
غلو = (به "اغراق" برگشت شود)
مبالغه = (به "اغراق" برگشت شود)
زیاده‌روی = فُزون رَوی، فُزون کاری، فُزون گَری،
بسیار رَوی، گَزاف گَری، گزاف کاری
افراط = فُزون رَوی، فُزون کاری، فُزون گَری،
بسیار رَوی، گَزاف گَری، گزاف کاری
زیاده‌خواهی = فُزون خواهی، بسیار خواهی
طمع = آز، فُزون خواهی، بسیار خواهی
عجیب ۱ = شگفت، شگفت‌انگیز، شگَرف، باوَرنکردنی،
عجیب ۲ = چَرَند، دور از خِرَد، خِرَدناپَذیر
غریب = ناآشنا، ناشناخته
غریبه = ناشناس، بی کس
معجزه = فَرجود، شِگِفتینه، شگفتی، شگفت‌کاری
وَرچ کَردی (Varč Kardi پهلوی)، وَرچ
معجزه == فَرا شِگِفت*
*(اگر عجیب=شگفت، ... پس، معجزه=فَراشِگِفت)
سورپریز == شِگِفتانه
سورپریز کردن = شگفت‌زده کردن
توجیه = درست نشان دادن، خِرَدپَذیری، درست تراشی،
درست نمایی، راست نمایی،
توجیه (بَد) = شَوَند بافی، بُرهان بافی
توجیه کردن = درست نشان دادن، راست نمایاندن،
خِرَدپذیر کردن
توجیه کردن (بَد) = شَوَند بافتن، بُرهان بافتن
اثبات/ثابت کردن = پایوَر کردن، اُستواندن (OstOvāndan)
(آنرا اثبات بِکُن = آنرا بِاُستوان، پایوَر بِکُن)
اثبات == پایوَری، اُستُوانِش (OstOvāneš)
ا■■■■■■■■■■■■■■■■■
برگهٔ ۲، در پایین. .....
برگهٔ ۲ (فلسفه+مناظره) ...............
در سویِ راست، واژگانِ آخوندی .... و در سویِ چپ، برابرهای پارسیِ ایرانی:
ادعا کردن ۱ == داویدن*
*(داوطلب هم از داویدن می‌آید. داوی، واژهٔ اَوِستایی است. عرب آنرا وام گرفته و کرده "دعوی"، و از آن ادعا مدعی وو را ساخته و به خودمان برگردانده. ...... داویِ پارسی اَوستایی هیچ پیوندی ندارد با "دعوت" عربی به چمِ 'فراخواندن' و درخواست، که هم‌خانواده است با دعا و استدعا)
ادعا کردن ۲ == لافیدن، لاف زدن
ادعا ۱ == داوی، داوِش (dāvEš)
ادعا ۲ == لاف، خودشماری، خودگویی
مدعی ۱ == داوَنده، داومَند
مدعی ۲ = خودگو، خودشُمار، لاف زَن
ادعای علم داشتن = داوِ دانش داشتن
ادعای علم داشتن = خود را دانشمند شمردن
اظهار فضل = خودنَمایی، اُستادنَمایی
چاخان == لاف زن
مدرن = نُوین، نو، امروزین، امروزینه، پیشرفته
مدرنیته = نوگرایی، نوین‌گرائی، نو اَندیشی
تجدد = نوگرایی، نوخواهی، نو جویی، نو مَنِشی
ماتریالیسم = ماده گرایی، مادی گری
آتئیست = خداناباور، بی‌خدا*
*(با 'بی دین' یکی نشود)
آگنوستیک = نَدانَم گرا
اگزیستانسیالیسم = خود گوهر گرائی، هستی گرائی
تعصب = سخت‌گیری، خشک‌اندیش، کورباوَری،
پِی‌وَرزی*، سِتیهَندگی، پافشاریِ بیخِرَدانه
*(عصب = پَی، پِی)
متعصب = سخت‌گیر، خشک اندیش، کورباوَر،
پی ورز، سِتیهَنده
اصرار == پافشاری
اصرار کردن = پافِشُردن، پافشاری کردن
تاکید = پافشاری، سفارش، پی افزایی
تاکید کردن = پافشردن، پافشاری کردن، سفارش کردن
ا■■■■■■■■■■■■■■■
قبول کردن = پذیرفتن
انکار کردن = نَپذیرفتن
قابل قبول = پذیرفتنی
غیرقابل قبول = نَپَذیرفتنی
قانع کردن (۱) = پذیراندن، باوَراندن
قانع کردن (۲) = خُرسَند کردن، خُشنود کردن
قانع شدن (۱) = پذیرفتن، باور کردن
قانع شدن (۲) = خُرسَند شدن، خُشنود شدن
قانع (راضی) = خُرسَند، خُشنود، دل‌خوش
قناعت == بَسَندگی
قناعت کردن = بَسَنده کردن
راضی = خُرسَند، خُشنود، به کام، دل‌خوش
شک == دودِلی، گمان
یقین == باور، بی‌گمانی
تقلب = دَغَلی، دغل کاری، نادرستی، نیرنگ
تقلبی = ساختگی
ا■■■■■■■■■■■■■■
عِلم == دانش
طبیعت ۱ (درون) = نِهاد*، سِرِشت
*(نِهاد ژاد زاد نِزاد نِژاد، این‌ها همه هم‌خانواده هستند)
طبیعی ۱ (درون) = نِهادین، سِرِشتین، بِهَنجار
طبیعت ۲ (پیرامون) = زاستار* (Zāstār)، زیستگاه
*(زاستار=زاست+ار، ... زاستن~زادن)
طبیعی ۲ (پیرامون) = زاستاری، زیستگاهی
علوم طبیعی = دانش‌های نِهادی، دانش‌های زاستاری
تجربه = آزمون، کارآزمایی
تجربه کردن = آزمودن، کارآموختن
تجربی = آزمونی، آزمایشی
تجربه‌ی شخصی = آزمونِ خودوَندی
تکرار = واگردانی، بازکرد، واکرد، بازگفت
تکرار کردن = واگردانیدن
امتحان کردن = آزمودن، آزمایش کردن، آزماییدن
(امتحان بکن: بیآزما)
تِست == آزمایش
تست کردن = آزمودن، آزمایش کردن، آزماییدن
(تِست بکن: بیآزما)
مشاهده کردن = دیدن، نگریستن، نگاه کردن،
تماشا کردن
حس = سُهِش (sOhEš)، دریابِش، دریافت، اَندَریافت
احساس ۱ = سُهِش، دَریابش، دریافت، اندریافت
احساس ۲ = مِهر، مهربانی، شور
حس کردن = سُهیدن، دریافتن، اَندَریافتن
تجزیه و تحلیل = موشِکافی، واکاوی
تفسیر کردن = گزارش کردن، روشن کردن،
هویدا کردن
نتیجه ۱ = برآیند، پِیآمد، پِی آیند، پَسآمد،
پَسآیند، سراَنجام، فَرجام
نتیجه ۲ = دست‌آورد، سود، بهره مندی،
پیروزی، کامیابی
نتیجه گرفتن (استنباط) = برداشت کردن، دریافتن،
اَندَریافتن، پِی بردن
استنباط = برداشت کردن، پِی بردن، دریافتن،
اندریافتن
نتیجه‌گیری == برداشت
استنتاج == برداشت
منتج شدن = اَنجامیدن، فَرجامیدن، کِشیدن،
از پس آمدن، کِشیده شدن
منتهی شدن = (بازگشت به "منتج شدن")
مقایسه = سَنجِش، هَمسَنجی
مقایسه کردن = سنجیدن، هَمسَنجیدن، هَمسَنجی کردن
استثنا = جدا، سوا
به استثنای = سوایِ، بِجُز، جدا از،
مَگر (همه رفتند، مگر یکی)
مرحله = گام، گامِه، ردِه، پِلِّه،
بار، بخش، پایه، دُورِه
نِسبت به او = دربارهٔ او، در پیوند با او،
در برابرِ او
نِسبتاً = کم‌وبیش، کمابيش، تا اندازه‌ای
نسبیت = بستگی، وابستگی
مطلق ۱ (پادِ نسبیت) = یکدست، رها،
آزاد، ناوابَسته، بی کران
مطلق ۲ = خودرأی، خودکامه
عام = هَمِگانی، فَراگیر
خاص = ویژه
خاصیت = سِرِشت، ویژگی، کارکرد
وجود داشتن = بودن، هَستیدن، هَستی داشتن،
در کار بودن
وجود ==== هَستی
ا■■■■■■■■■■■■■■■■■
زبانِ پارسیِ ایرانی، زبانِ هَمداشتِ (مشترَکِ) همهٔ ایرانیان است.
بیشترِ بزرگانِ سخنِ پارسی، زبانِ مادری‌شان پارسی نبود.
ا□□□□□□□□□□□□□□□□
برگهٔ ۳، در پایین. .....
برگهٔ ۳ (فلسفه+مناظره).
واژگان آخوندی در سوی راست .... هم‌سَنگ‌های ایرانی در سوی چپ:
خلقت ===== آفَرینِش
خلق کردن == آفَریدن
جهنم == دوزَخ
شیطان == اهریمن
وحی == فَرهِش(fArhEš)، آگاهیدن
وحی کردن = فَرهیدن (fArhidan)
نازل کردن == فرو فرستادن
عرفان = شناخت، یزدان شناسی، خدا شناسی
تصوف = درویشی، پشمینه پوشی
معرفت = شناخت، دانش، بینِش مَندی
روح = فَروَهَر (fArVAhar)، رُوان، جان
تناسخ = وازایش، باززایش، زادمُرد*
*(زادمُرد zādmOrd در پهلویِ پارتی)
روحانیون = دین‌بران، دین‌یاران، مُغ مَردان
معنوی === مینَوی*
*(مینو و مینَوی، پارسی است. عرب آنرا وام گرفته و کرده معنوی)
باطن ۱ == اَندرون، درون
باطن ۲ == نهان، سِرِشت، نهاد
ظاهر ۱ == نَما، رویه (rUyEh)
ظاهر ۲ == آشکار، پیدا، هویدا
حق = "هودِه"، سزا، رَوا، داد، درست، راست
باطل = بی‌هودِه، نادرست، ناراست، پوچ
اصل = مِهاد*، نِهاد، ریشه، بُن، بَنیاد،
آغازه، شیرازه، پایه، بیخ، تَبار،
میان، میانی، میانه
*(مِهاد=مِه+اد، ... مِه=بزرگ، بالا، / مِه و کِه = بزرگ و کوچک، بالا و پایین. / مِهتر و کِهتر = بزرگتر و کوچکتر... / اد، پسوند به چمِ "با، با هم، در پیوند با"، مانندِ آباد فرهاد آزاد گشاد بنیاد استاد وو.)
فرع = کِهاد*، کِنار، شاخه،
*(کِهاد=کِه+اد، ... کِه: کوچک، کم‌ارزش، پایین)
اصل و فرع = مِهاد و کِهاد، میانه و کناره
ریشه و شاخه، میان و کِنار
اصلی = مِهادین، میانی، بنیادین، ریشه‌ای، پایه‌ای
فرعی = کِهادین، کِناری، شاخه‌ای،
نجس == ناپاک، آلوده
نجاست == ناپاکی، آلودگی
ادرار = پیشاب، میزِه، میزَک، گمیز، آبگونه
مدفوع = پیخال (pixāl)، سِرگین (sErgin)
مستراح = دستشویی، آبریزگاه، آبریز، دست به آب
طهارت = پاکی، پاکیزگی، شستن
وضو == دست نماز، آب دست
حمام == گرمابه
غسل == شُست‌وشو
واجب == بایِستِه، بایا، باید
مستحب = پسندیده، شایسته، نیکو
جایز = روا، شایسته، پسندیده
حرام ۱ = نَشایست، ناشایست، نَبایست، نابایست،
نابایسته، نارَوا، ناپسند،
حرام ۲ (ممنوع) == بازداشته
حلال == روا، پاک، پاکیزه
ذبح = گلوبُری، سَربُری، کشتار
قبله = نمازسوی (namāzSuy)، پَرستِش‌سو
زیارت == دیدار، دیدارِ دینی
زائر = دیدارگر، رهسپارِ دینی، آستان بوس، پابوس
حضرت = فَرمَند، سَروَر، سَرکار
امام == پیشوا، رهبر
علیه السلام = درود بر او باد
صلی الله علیه و آله = درودِ خدا بر او و خاندانش باد
روایت == بازگفت
نقل قول == بازگفت
استغفرالله == خدایا بِبَخش
نعوذبالله == پناه بر خدا
لعنت بر == نفرین بر
ملعون = نفرین شده، گُجَستَک، گُجَسته،
رانده شده
منحوس (نحس شده) = تیره بخت، بدبخت
نحس = بد شگون، گُجَسته، ناخُجَسته، ناهُمایون
شوم = بد شگون، گُجَسته، ناخُجَسته، ناهُمایون
قَسَم == سوگند
به خدای واحد قسم = به خدای یگانه سوگند، به خدای یکتا سوگند
ندامت == پشیمانی
توبه == بازگشت، پشیمانی
استغفار == آمرزش خواهی
عبادتگاه == پرستشگاه، نیایشگاه
معبد == پرستشگاه، نیایشگاه
مناره == گُلدَستِه
مسجد = نمازخانه، نمازگاه، مَزگِت* (mAzgEt)،
مَزکَد (mAzkAd)
*(واژهٔ ایرانیکِ مَژگِت و مَزگِت و مَزگَت و مَزکَد، مَز=خدا، کَد=جا، کوتاه شده‌ی پسوندِ "کده" مانند دهکده.
عرب، مَزکَد و مَزگِت را وام گرفته، و کرده مسجد، سپس س.ج.د را از آن بیرون کشیده و از آن واژگان دیگر را ساخته، مانند سجده، سجاد، وو)
عبادت = پرستش، ستایش، بندگی
دعا == نیایش
الهی == خدایا
آمین = چُنین باد، ایدون باد (idun bād)
نیَت = خواست، خواسته، آرزو، آهنگ
تقوی/تقوا = پرهیز، پرهیزکاری، پرهیزگاری، پارسایی
تزکیه = پالیدن، پالودن، پاک‌سازی، خودسازی
تزکیه نفس = روان پالایی، درون پالایی، خودسازی
جهل، جهالت == نادانی
خرافه == یاوه، افسانه، بی‌پايه
وَهم == پندار
تَوَهم == پنداشت، پندار، گمان
متوهم == کژپِندار، پندارباف
خیالاتی == پندارباف، کژپِندار
هذیان == پریشان گویی، چَرَند
جنون == روان پریشی، دیوانگی
موادِ روان‌گردان = "ماده‌های" روان‌گردان
*(ماده، واژهٔ پارسی ایرانیک است. نباید آنرا به شیوه‌ی عربی، پُرشُمار یا جمع بست)
مواد مخدر = ماده‌های آرام‌بخش،
ماده‌های سُستی زا،
ماده‌های اَفیونی،
بَنگ
مواد مُحَرِکه = ماده‌های انگیزَنده،
ماده‌های سرخوش کننده
اعتیاد = خوگَری، خوی‌گَری، بَنگِش، پابندی،
پای‌بندی | وابستگیِ دارویی
معتاد = بَنگی، اَفیونی، اَپیونی، نارکوکی،
کوک ناری، خو گرفته
| وابستهٔ دارویی
ا■■■■■■■■■■■■■■■■■
از نامهٔ اِنگِلس به مارکس (۱۸۵۳):
دریغا که وایتلینگ (دوستِ اِنگِلس و مارکس)، پارسی نمی‌داند. وگرنه آن 《زبانِ جهانیِ آرمانی》 را که به دنبالش می‌گشت، یافته بود.
ا□□□□□□□□□□□□□□□□
گفتمان‌های دانشی، یا گفتمان‌های دینی (مذهبی) و فَرزانی (فلسفی)، همیشه جایِ رژه و تاخت و تازِ واژگانِ خنده‌دار و سنگینِ عربی آخوندی بوده، .... و از سَد سالِ پیش هم، واژگانِ فرنگی.
و همه هم در آغاز برای 'خودنمایی' به کار برده میشده، و سپس کم‌کم جا انداخته شدند. سپس به مردم باوَراندَند که بی آن واژگان نمیتوان سخن گفت.
واژگانِ بیگانه، زبان پارسیِ ایرانی را سخت، زشت، آشفته، درهَم و بَرهَم، فَربه و نازا میکنند.
آنها از درون، تاروپودِ دستگاهِ واژه‌سازی و روانیِ زبانِ پارسی را می‌دَرَند.
سادگی و زیباییِ زبان پارسی را پاس بداریم.
از به کارگیریِ زبانِ کَج‌وکولهٔ آخوندی، تا آنجا که میشود پرهیز کنیم.
درود بر سَرِه‌گویان و سَرِه‌گُستَران، ... هر کس به اندازهٔ تَوان.
به نظر من بهترین جمله برای حتی ایتئستهای دودل ، همین جمله است که تو قسمت آخر فصل دوم Raised by Wolves بیان شد
"When overcome with fear even atheists will make up gods to pray to. I assure you those prayers will go unanswered"
ruclips.net/video/vLDiqdo0Shk/видео.html
با نظر ارمین موافقم 1:09:32
درود و سپاس فراوان گرامیان. اینکه بنده گان و برده گان الله اسلام و محمد ، هنگامی که ایمان و عقاید زیر زره بین و مورد نقد فرار می گیرند، خشمگین خشن و عصبانی میشوند و ان را توهین تلقی میکنند. در حالی که قرآن مملو از فحاشی و نوشته های فاشیستی الله است و اساس ایمان و عقاید مسلمین گرامی را تشکیل میدهد. مجموعه ای از بهترین دشنام ها و توهین های الله ، غیر الله پرستان نجس حرام زاده سک خوک خر نادان نافهم وووووو هستند و هرجا یافتید کردن شان را بزنید زنان و دختران را به بردگی جنسی و کنیزی بگیرید، دارائی های شان را به غنیمت!! با این دستورات گفته الله و عقاید بنده گانش چه جوابی بایستی داده شود؟
حس می کنم چهارتا دکتر متخصص روانپزشکی دارن راهی برای درمان یه مشت روان پریش پیدا می کنن
با درود!
طرح هر موضوعی جز تمرکز بر راستی آزمایی بستر حقوقی ایران، آب در آسیاب نظام سلطه است و اتلاف توان ملی و مردم.
تنها راهکار واقعی و نرم، در دور باطلِ کسب‌وکارِ فحش و مشت و ناله و زخم
و یک پرسش حیاتی از وجدان: آری یا نه؟
خواستم مثل آسمان باشم... منجیِ شهر نیمه‌جان باشم... آشیانِ پرندگان باشم... با همین دست خالی و سردم... 🙂
پرسش از وجدان:
در آغاز سال نو و حال نو، و در بهار شکوفایی طبیعت و پالودگی از هر کدورت و حجاب بر بصیرت فطرت، از خود و دیگران بپرسیم:
وقتی فرزندان مام میهن برای یک تصمیم حیاتبخش، از تاسیس یک شرکت سهامی عام(نه خاص) در آب و خاک مشترک ناتوانند و شبانه روز توانشان در هزاران موضوع برساخته ی درجه دوم توسط نظام سلطه تلف میشود و جملگی، ساده دلانه اهل بازی خوردنند و در بازیهای دست دوم(نه اساسی و بنیادی) بازیگرانی ماهرند و وقت تلف میکنند ... پیرو نوشتار پیشین، آیا همچنان باید در حاشیه توپ جمع کن رسانه ها باشند؟
و آیا همچنان گذشته، در طول 120 سال گیج خوردن در دوغ و دوشاب اهداف گنگ و شعارهای سرکاری برای استقلال و آزادی مشروطه، و بر اساس هدایت نرم رسانه‌های وابسته به معرکه گردانان یک خیمه شب بازی و چاه‌نمایی در کوره راه گمراهی و مبارزاتِ شبانه روزی گمراهان و مزدوران جیره‌بگیر قدرتِ سلطه‌ی خارجی و داخلی، باز معتاد به رهروی در مسیر آدرس‌های نادرست پرچمداران گروگان جاه و قدرتیم که مردم را پیرو منافع و اهداف گنگ خویش میخواهند؟
آیا همچنان گذشته، همچو رعیتی نواله خوار، خواستار گدایی از سلاطین و اربابانیم؟ تا به مناسبات قدرت سلطه و قانون اساسی ایشان رسمیت ببخشیم؟
آیا نمیدانیم که نافرمانی مدنی برای گدایی حقوق مسلم ابتدایی، تنها به معنای رسمیت بخشیدن به قدرت اربابان سلطه است؟
آیا نمیخواهیم به حکم حق مسلم شهروندان مدنی و سهامداران برابر در آب و خاک مشترک(ملک مشاع)، با روش فرمان مدنی، حق بنیادی خویش را ثابت و آن را احیاء و مستقر کنیم؟
آیا به بندگی تاریخی خویش در سرزمینی که هرگز شاهد جمهوری نبوده است، اصرار داریم؟ تا نان و آب را از یک سلطان صاحبکران با قدرت مطلقه یا مشروط، گدایی کنیم؟
آیا نمیخواهیم در سرزمین مشترک بصورت مشترک بر سرنوشت عمومی و مشترک، سروری کنیم؟
آیا نمیخواهیم برای راستی آزمایی از مقبولیت و مشروعیت نظام برده داری و یا مردمی، به ضرورت اعمال اختیار و اراده‌ی آگاه تاریخی و اکثریتی خویش، که هرگز فرصت اظهار نظر نداشته ایم، به یک #فرمان_مدنی(نه نافرمانی مدنی) میدان دهیم و تنها بر آن متمرکز شویم نه گدایی رعیت‌وارِ حق مسلم حیات مستقل و آزاد، و تثبیت ارباب؟
پس چرا بر اساس هدایت نرم جیره بگیران و مزدوران نشسته بر کرسی اپوزیسیون و پوزیسیون، باید با ادبیات سلبی/حذفی خشونتبار و جنگی در نبردی نابرابر منتهی به سرکوب و نفله شدن شریکان خود، آدرس را نادرست نشان دهیم؟
وقتی پرچمداران اپوزیسیون و پوزیسیون از تنش و آب گل آلود ماهی میگیرند و نانشان در جنگ و حذف خونین بخشی از مردم، روغنی است؛ براستی چرا باید بر اساس روشهای سنتی و عصرحجری، از روشهای جنگی در نبردی نابرابر قربانی شویم و زخمی و مالباخته در یک تجارت آتشین آتشبیاران و آتش به اختیاران، هرگز به نتیجه نرسیم؟
آیا وقت آن نیست به جای گدایی یکی یکی نخود و لوبیا و نان و آب و یکسانسازی حقوق بازنشستگی و حقوق ابتدایی کودک و زن و داشتن سگ و هر حقوق ثانویه تا ابد، یکبار برای همیشه تنها بر یک فرمان مدنی مسالمت آمیز برای احقاقِ حقِ اولیه‌ی سروری بر آب و خاک مشترک(ملک مشاع) و تمام حقوق ثانویه، متمرکز شویم؟
پس راهی نداریم جز آنکه، برای رهایی از حکمرانی قانون مردگان بر زندگان و تدوام سازوکار گداپروری و مرده خواری، یکبار برای همیشه و با یک فرمان مدنی مستمر و متمرکز تا نتیجه، آگاهی و زنده بودن خود را خود اثبات کنیم:
تجدیدرفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین‌المللی
آنگاه، دیگر لازم نیست که تک تک دم و بازدم خود و فرزندان و نسل زنده ی فعلی و نسلهای بعدی را، ذره ذره گدایی کنیم... و یا برای جنگیدن در نبردی نابرابر با غلبه‌ی یک زور برتر، از فرزندان مام میهن قربانی بگیریم و قربانی دهیم. چه فرقی میکند که پیروان و بازیچه‌ها و قربانیان پوزیسیون بمیرند یا قربانیان و بازیچه ها و قربانیان اپوزیسیون؟ وقتی حامی هر دو جناح، یکی از بازوان قدرتهای استعماری و سهامداران در شرکت سهامی خاص شورای سازمان دُوَل(نه ملل) است.
آنگاه: چون که صد آید، نود هم نزد ماست!
وقتی همه برای راستی آزمایی مقبولیت و مشروعیت، تنها و تنها بر یک فرمان مدنی مسالمت‌آمیز،متمرکز شویم و تا نتیجه، پا پس نکشیم... تا گداپروری و مرده خواری از دامن فرزندان مام میهن، یکبار برای همیشه از سرزمین و آب و خاک مشترکمان رخت بربندد!
اگر پیمانکاران خون مردم و مزدوران رسانه ها و تریبونهای گداپرور و مرده خوار با شعارهای دروغین آزادیخواهی و استقلال ابتر و عقیم، با روشهایی گیج و وراجیهای تکراری و گنگ و بدون سکانس آخر، چاه‌نمایی نکنند و بگذارند!
.
*** آیا بر نزدیکترین و کم هزینه ترین و مسالمت آمیزترین روش استحاله نرم با تضمین امنیت همه، متمرکز شویم؟... یا وادهیم در کسب و کار گورستان؟!... در نقش مرده و مرده‌شور و مرده‌خواران؟
در آغاز سال و حال و بهار نو، این نهال در کمتر از یک فصل به بار خواهد نشست:
وقتی شعار کلی رفراندوم و براندازی و سرنگونی و انقلابی بدون سناریو تا آخرین سکانس، یک شعار گیج و سرکاری است و موجب کسب و کار صاحبان تریبونهای استعمار و استثمار...
فرمان مدنی مسالمت آمیز:
تجدیدرفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین المللی
این فرمان، حق 90درصد نسلِ زنده‌به‌گور در گورستان نسل مردگان است که هرگز فرصت پاسخ به این پرسش حیاتی را نداشته‌اند:
آری یا نه؟
پس سزاست، مقتصدانه و هوشمندانه، برای پرهیز از بهانه ی سرکوب و اتلاف توان، و بدون ابراز مخالفت یا موافقت و بدون فحش و مشت و ادبیات سلبی/حذفی، تنها برای احقاق این راستی آزمایی، متمرکز شد!!! تا فراگیر و تنها مطالبه‌ی اساسی و بنیادی شود و آنگاه در یک زمان برخاست و در یک مکان بست نشست و برنخاست تا نتیجه:
آنگاه چون که صد آید، نود هم نزد ماست!
پس منتظر چیستی؟!...
چرا هم اکنون و همین حالا، همین #فرمان_مدنی را پروموت نمیکنی و باز دنبال اعتیاد به بازیهای مرده میروی؟
منتظر چیستی؟... چرا این اعتیاد ویرانگر را رها نمیکنی؟
خیام ابراهیمی
14 فروردین 2022
رفراندوم نه!.... بلکه تجدیدرفراندوم 58
تجدید رفراندوم 58 با نظارت تمام مردم و سازمانهای بین المللی
شما گروهی که خودتان را خداناباوران می نامید چطور جرات میکنید . البته نظرم دستگاه فکری شما رامیگم .در مورد اثبات عدم وجود خدا دلایل بیاورید . خلاصه کنم اگر خدا باوران نتوانند وجود خدا را اثبات کنند . اینو مطمئن باشید شما خداناباوران اصلا نمی تونید عدم وجود خدا را اثبات کنید . از دیدگاه های مذهبی وکتب مقدس ادیان هم صرف نظر کنیم . یعنی اونا را قبول نکنیم . بازهم هیچ بنی بشری اعم از اینکه فیلسوف دانشمند باشد وبر اساس نظریات فلسفی ویافته های علمی بر اساس ازمایش تجربه ومشاهده و...........نمی تونه قطع یقین عدم وجود خدا را اثبات کنه . قیول کنیم تا امروز هیچکس هم نتوانسته قطعا و یقینا عدم وجود خدا را اثبات کند پس معقول ومنطقی است که در این مقوله وارد نشویم وبسپاریم به درک و فهم خود افراد و تجارب طول کلی زندگی اش که به چه نتیجه و واقعیتی میرسد
ههههههههههوووووو
به به جمع کافران جمع ه، خدا قوت مهربان!
جوری میگید روشنگری که انگار اکثر انسانها خداناباور شدند باید بگم نه خیر همان طور که ما نمیتوانیم خود خدا رو اثبات کنیم شما هم نمیتونید قطعا اثبات کنید که خدا نیست و همان طور که قبلا چیزهایی بود که در آینده علم آن را اثبات کرد مطمئن باشید آینده و شاید بعد از مرگ وجود خداوند برایتان اثبات شود شما فقط عجول و چشمهایتان رو بستید شایدم بخاطر پول دارید این کارها رو میکنید
در هر حال جایگاه خداباور و خداناباور از این لحاظ که شواهدی نیست یکسانه
ارمین اونجا که گفتی دین دارها و دین ستیزها با هم کنار بیایم یاد این ایه افتادم:
لکم دینکم ولی الدین
خب یکی بگه اونی که تو بیگ بنگ منبسط شد ،همون تکینگی از کجا به وجود اومده ؟ فقط نگید که تصادفی به وجود اومده @جمهوری خدایان
.
سلام و درود خدمت شما ، وریا دریایی با یک وجب عمق خوش قلب زودرنج بلاتکلیف در باور ، خیلی
هم توحرف دیگران می پره
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
بچه ها من متوجه نشدم که ترمه اتفاقی براش افتاده؟!😔
چش شده
متاسفانه خودکشی کرده
Noooooo way
اعصابم بهم ریخت، چقد دختر نازنینی بود ، واقعا متاسفم 😥😥😥😥
کی اینکارو کرده؟؟؟ میشه بیشتر توضیح بدین ک چرا ؟
@@miladdiported6872 هیچ کس نمیدونه چرا،اگه آرمین و بابک هم بدونن کار صحیحی نیست که اعلام کنن،
فقط با حرف زدن و لایک کردن نمیشه کشور و مردم ایران را نجات داد، باید شجاع باشیم و مسلح شویم!!
دردتون چیه لایک ها رو بر میدارید
باکدام جرات و حماقت توامان من را بلاک کردی بی بن؟۰۳۰
حضرت علی (رض) میفرماید: هیچ پرده ای مانع چشمی که میبیند نمیشود ، و برای چشمی که نمیخواد ببینه کاری نمیشه کرد
خخخخخخ
چهار کله پوک😂😂😂😂😂😂
واقعا ترمه مرده؟
این وریا چقد زر زد وقت نداد زئوس حرف بزنه
مرگ بر الله
😏
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
@@koda-ej4gp نادان، برو داروین بخوان
@@زرتشت-س3ط اولش که جوابی نداشتید برای سوالم و دومن داروین همونی که سه تا خود کشی داشت؟
@@koda-ej4gp نادان
ترمه چی شده؟
اسکپتیک رو بیارین
گفتگوی چهار الاغ خخخخخ
اگه خدا وجود نداشته باشه انگار تمامی اتم هایی که تو ازشون تشکیل شدی با هم دیگه متحد شدن که تو رو بسازن خخخ یعنی اونا کلاس کنفرانس گذاشتن که فلانی رو بیاین با اتحاد بسازیم😂
جوابی هست؟؟؟
در علم هیچ از هیچ به وجود نمیاد
بزرگترین قانون علم
👇👇👇👇👇👇
علت و معلول
ایکس شعرای جالبی گفتید ولی اشتباه میکنید که خدا رو قبول ندارید . شما و این دنیا ی بی انتها و منظم را عمه ی من آفریده ؟ چرا انقدر مبارزه میکنید ؟ به نظره خودتون خدا نداشته باشید راحت تر زندگی میکنید ؟ یا اگه خدا داشته باشید سخت تر زندگی میکنید ؟ بیخیال ، از زندگی کردن لذت ببرید به جای این حرفهای پوووچ
به‌‌همون‌‌مترولوژیت‌‌قسم شماچهارنفرنه‌‌‌دوصفحه‌‌فلسفه‌‌خوندی..نه یک‌‌کلام ازمذهب‌‌اطلاعات‌‌داری...نه‌‌ازعلوم‌‌جدیدسردر
میاری
شمامگه‌‌جرات‌‌داری‌‌با فیلسوفان‌‌مذهبی‌‌‌‌مباحثه‌‌کنی
با کی بحث کنن با طالبان یا داعش یا رافضی با سنی های کسخول ایرانی کیرم تو دین اسلام
لطفاً یکی از این چهار پروفسور جواب بدهد 👇
📍 آیا مطمئن هستی که خدایی وجود نداره یا اینکه نمی‌تونی یقین داشته باشی که خدایی وجود داره؟
📍چطور به این نتیجه رسیدی؟
📍از حواس پنجگانه‌ات استفاده کردی تا به این نتیجه برسی؟
📍با توجه به اینکه خداوند وجودی روحانی هست، تا چه اندازه معقول هست که از حواس پنج‌گانه فیزیکی برای اثبات وجود یا عدم وجود موجودی متافیزیکی استفاده کنیم؟
📍آیا از منطق و استدلال برای اثبات عدم وجود خداوند استفاده می‌کنی؟
📍چطور مطمئن هستی که استدلال تو استدلال درستی هست؟
📍آیا از استدلال خودت برای تعیین اینکه استدلال تو درست است استفاده می‌کنی؟
📍آیا متوجه مشکل این نوع از استدلال هستی؟
📍قرآن کریم فرموده فرموده که دین‌باوری جزو فطرت تمام انسان‌هاست؛ آیا تا به حال سعی داشته‌ای به شکیات خودت در مورد وجود خدا شک کنی؟
📍در قرآن و سایر کتاب‌های مقدس صدها پیش‌گویی صورت گرفته که صدها سال بعد به حقیقت پیوسته؛ چگونه تمامی این پیشگویی‌ها بدون وجود خداوند امکان داشته؟
📍بدون وجود خداوند ارزش‌های اخلاقی جوامع بر چه پایه‌ای استوار خواهند بود، و اینکه آیا هر جامعه‌ای ارزش‌های سوبژکتیو خود را نخواهد داشت؟
📍مومنان و مسلمانان واقعی ترس ذاتی هر انسانی از مرگ را با شوق و اشتیاق به مرگ معامله کردند، تا جایی که امیرالمومنین پس از ضربت آن شقی میفرماید: قسم به خدای کعبه که رستگار شدم. اگر خدایی وجود ندارد، به نظر تو چه چیزی باعث تغییر این ذهنیت ذاتی در وجود این مومنان شده؟
📍نکته بعد، صدها دیدگاه عدم باور به خدا در روی کره زمین هست، از کجا می‌دونی که ورژن عدم باور تو به خالقی برای کهکشان، درست ترین هست؟
📍کاوش‌های باستان‌شناسی بر درستی وقایع تاریخی ذکر شده در عهدین و قرآن صحه می‌گذارند، اگر قرآن و سایر کتب مقدس نوشته دست بشر هستند، پس چرا علم باستان‌شناسی بر تمامی آنان صحه گذاشته؟
📍یکی از اساسی‌ترین اصول فلسفه این است که «چیزی از عدم به وجود نمی‌آید»؛ پس چگونه همه چیز بدون خدا از عدم مطلق به وجود آمدند؟
📍اگر خدایی نیست، پس چرا این همه خوبی در دنیا هست؟
📍اگر خدایی نیست، این چند دهه زندگی که منجر به عدم مطلق خواهد شد، فی ذاته چه ارزشی دارد؟
📍آیا همه چیز در کهکشان از ماده و انرژی تشکیل شده؟
📍اگر فکر می‌کنی جواب بله است، این فکر از ماده تشکیل شده، یا انرژی؟
📍 قوانین منطق از کجا سرچشمه گرفته؟
📍قوانین منطق از ماده تشکیل شده، یا انرژی؟
این دنیای کربنی و سیلیکونی که آرمین در موردش صحبت کرد من قبلا بفکرم رسیده بود
سوالم اینه که چرا میگی قبولش ندارم لطفا میشه توضیح بدید ؟