P.Besson en désaccord avec C.Alvarez: "Je n'ai pas envie d'entrer dans la secte que vous dirigez !"
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Philippe Besson en désaccord avec Céline Alvarez: "Je n'ai pas envie d'entrer dans la secte que vous dirigez !"
On n'est pas couché
26 octobre 2019
Laurent Ruquier sur France 2 #ONPC
Toutes les informations sur les invités et leur actualité www.france.tv/...
Suivez @ONPCofficiel et réagissez en direct avec le hashtag #ONPC
/ onpcofficiel
Continuez le débat sur Facebook / onpcf2
pourquoi vous coupez la reponse, franchement c'est nul, on a envie d entendre comment elle le refute
Il savent très bien pourquoi...
Normalement une vidéo longue fait moins de vues.
Argumentation anti-montessori entièrement basé sur des fabulation personnelles, bref, toujours des détracteur pour gueuler mais qui ne propose jamais rien a part leur belle gueule.
En effet.
Minable! Honte sur vous Monsieur!
Philippe Besson est ignoble et n'a rien démontré.
C'est juste un discours vide dénigrant et toxique.
Elle a, par contre, obtenu de réels résultats.
Céline Alvarez n'est pas une "gourou" qui demande de la croire sur parole mais une femme engagée.
Les résultats sont là et le travail de Céline Alvarez est totalement rationnel et basé à la fois sur l'acquis d'Édouard Séguin et Maria Montessori qu'elle a amélioré en ajoutant sa "patte" et sa propre expérience.
Son approche pédagogique revendiquée comme étant à la fois humaine, structurante et bienveillante.
Pourquoi a-t-elle été rejetée sous François Hollande... et Jean-Michel Blanquer?
Pour des raisons de rigidité idéologique et non pour ses échecs car elle n'en a pas connu.
Ce qui a fait tiquer, c'est justement son rationalisme et son honnêteté intellectuelle.
Sa collaboration avec l'équipe du neuroscientifique Stanislas Dehaene afin d'explorer empiriquement les mécanismes cérébraux impliqués dans les évolutions tant scolaires qu'humaines dont elle a été témoin.
... Or les neurosciences -pourtant vraiment scientifiques- sont trop mal vues par ceux qui ont conservé les vieux réflexes du "tout culture" et refusent toute ouverture vers la part structurelle de la psyché.
Le fait que Céline Alvarez parle de "lois naturelles" choque et braque énormément ces personnes refusant qu'il puisse être question d'envisager autre chose que l'aspect symptomatique de la psyché... or, son expérience a montré qu'il est très utile de tenir compte de la part naturelle de l'enfant afin d'améliorer l'acquisition des savoirs et surtout pour créer l'autonomie et générer les bons comportements d'acquisition.
Du fait que les conservateurs de l'éducation sont encore très puissants, Il existe probablement des thèmes qu'elle n'ose pas aborder et pour lesquels on n'hésite pas à entrer dans la pratique dans un pays comme le Danemark... où ça fonctionne parfaitement.
Ce qui séduit chez Céline Alvarez, c'est sa valorisation de l'empathie plus encore que sa bienveillance spontanée car c'est là que se situe la clé de ses réussites.
www.celinealvarez.org/
Quelle honte, monsieur complètement inutile sur cette terre.