МАТИЛЬДА - обзор фильма и всего скандала вокруг него
HTML-код
- Опубликовано: 29 окт 2017
- Предыдущее видео: ТОР: Рагнарёк - УЖЕ НЕ ТОРТ? Закат МАРВЕЛ (новости кино) - • ТОР: Рагнарёк - УЖЕ НЕ...
Мой основной паблик ВКонтакте - kinokritika_pro
Мой Инстаграм - / ilyabunin
По вопросам рекламы: adv.kinokritika@yandex.ru
По вопросам сотрудничества\творческим: kinokritiky@gmail.com
Электронные кошельки для желающих поддержать проект:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100140022...
Вебмани: R242162015734
Делаю обзоры почти всех премьеры фильмов и не только, так что подписывайтесь=)) Оценивайте, комментируйте, пишите своем мнение о фильме в комментарии. В паблике в контакте мы с ребятами выкладываем только интересные новости из мира кино, без воды.
Ps. Ведите себя прилично в комментах, чтобы всем было приятно общаться и приучайте других "быдляков" и "школоло" к нормальному, человеческому общению=))
Матильда 2017 - мнение, отзыв, рецензия, критика в одном видео
Кинокритика Илья Бунин - Кино
Мнения о фильмах раньше обзоров тут: instagram.com/ilyabunin/
КИНОКРИТИКА, Илья, на какую камеру снимаешь, ответь, пожалуйста)
зачет за футболку в тему )
почему перезалил?
Илья, не забудь, на "Войну токов" обзор сделать когда она выйдет, по ходу интересная картина будет заранее спасибо, кто поддерживает лайк. Да ребята забил сказать, что я из Украины зап-одной, так что дело не в политике а в наших головах, мир вам.
Илья, в силу того, что ты не верующий, потому ты и не оскорбился.А если хочешь специально узнать, каким был наш святой император Николай 2, лучше поищи и почитай максимально достоверную информацию о нём и о всей той эпохе.В принципе, это пожелание касается всех, кто прочтёт это сообщение.
Автор все по делу сказал. Сюжета нет. Весь фильм лишь только встречи героев, обнимашки, поцелуи. Диалоги тоже пустые и бессмысленные. Просто приятная картинка с молодыми красивыми актерами, дорогими украшениями, убранством. И костюмы роскошные. Персонпж Козловского действительно лишний. Для кассовости наверное. Посмотрела ленту два дня назад. Если спросит кто-нибудь о чем фильм, даже ответить не смогу. По моему мнению даже сюжета нет, так что и пересказать мне нечего. Действительно похоже на бессвязную нарезку кадров. Но кадры красивые. Если вы ждете от фильма захватывающий сценарий, стремительно разворачивающихся событий, то вам не на этот фильм. Спасибо за внимание.
Матильда, или как из ничего, которое никто не видел, устроить срач на всю страну
как-будто первый раз верующие хернёй страдают...То пацана за ловлю покемонов судят,то на фильмы наезжают...При этом разврат и беспредел священников их вообще не волнуют.
Весёлый Арбузик ツ а ещё Шурыгина, Бузова... ну и год
Страна нуждается в скандалах чтобы не свалиться в всеобщую драку. В управляемых скандалах конечно.
А зачем смотреть, если и так можно придумать?
"Отзывы" начали появляться за год. ЗА ГОД, КАРЛ!!! Все понапридумывали себе, понафантазировали. Высказались до премьерных показов. И стали в позу оскорблённой невинности, мол, там и так всё понятно.
Чушь. Обалденный фильм. Сходил дважды - с друзьями и с девушкой.
Или как провести удачную пиар компанию на фильм, на который бы в противном случае никто не пошел.
Реально 1,5 милиарда? эточо?! зато люди живут в ветхом жилье и детям на лечение собираем всем миром. Весь минкульт тогда в топку,если он спонсирует такое. даже не хочется говорить кино. тьху нна.
Пока смотрел, у меня замироточила фигурка Гомера Симпсона! Вы представляете! Замироточила! Фигурка!
Eric Cartman да Вы штоо
Смешно так что обосратся и не встать
vladislavrm 1 ты аккуратней там
Научи меня так шутить прошу
vladislavrm 1 у поклонской учись
На самом деле, по описанию, он и правда был инфантильным и робким человеком. Он не смог справиться с восстанием, против него поднялась вся интеллигенция и он моментально подписал отказ от престола, даже не попытавшись изменить ситуацию. Он допустил в свой дом Распутина, влез в войну из-за принципов( союз Антанты). Глупо теперь говорить, что он был идеальным царем. Его предшественники считались куда более сильными личностями, Николай же был мягким и романтичным человеком и престол оказался ему не по зубам. Однако, меня ужасает расстрел царской семьи, сам факт, хотя времена были сложные и страшные, не нам судить...
На самом деле суть фильма и всего этого балагана в том, чтобы увести в год 100 летия Великой Октябрьской революции общественность в спор о личной жизни Николая II, вместо того чтобы все обсудили само правление Николая, его достижения и победы. Которых, как известно не было. Поклонская и Учитель сыграли на два паса. Вместо обсуждения ПРАВЛЕНИЯ все обсуждают ЗАНИМАЛСЯ ЛИ ИМПЕРАТОР СЕКСОМ С БАЛЕРИНОЙ.
правильно, надо ни в коем случае не дать народу вспомнить о революции. "Мы будем вас иметь как хотим, но бунтовать не смейте"
Фурсов тоже так считает. очень вероятно
Может вы переоцениваете умственные способности Поклонской?
Смысл обсуждать правлениея Николая 2 если все и так знают что он ничтожество? Прозвище "Царь - тряпка" не на пустом месте взялось...
действительно не было достижений. Подумаешь, конституцию принял и профицитного бюджета добился
Такой ажиотаж вокруг фильма устроили.РАДИ ЧЕГО?!!!На деле это обыкновенная пустышка
так и люди устроившие шумиху пустоголовые, так что все гармонично ))
Как еще отбить бюджет? Устроить черный пиар, слава богу не грохнули не кого.
Причём реклама почти бесплатная.Православноголовые всё сделали даром.Интересно Учитель процент Поклонской даст
Ой-ой, как-то Вы очень палитесь со словом "пустышка". Подсмотрели у кого-то, поди?
Ради чего? У оскорбленных спросите. Фильм очарователен и очень даже хорош. Хотя Вам не понять, Вы его не смотрели.
Вячеслав Кокуркин ты идиот,я видел его Абсолютно глупый фильм.Да и фраза полностью принадлежит мне,у нас,что слово пустышка может лишь использовать один единственный человек?)
"...картон с красноречивым, завлекающим взглядом жаркой девки из Порнхаба" хахахаха почему я так ору
Эх Поклонская, лучше бы снималась в кино в Японии, цены бы ей не было
Оскорбление чувств верующих. Верующих в непорочность и непогрешимость царя))
Не могу понять, в чем проблема-то? Все и так знают о связи Николая II с этой балеринкой. Жене он не изменял - это было до брака, и будучи свободным молодым человеком имел право на личную жизнь.
Верующие, так в чем ваша проблема?
А ваша? Может в том что в истории не кто не желает разбираться, а формируют своё знание на таких фильмах, учебниках истории написанных в коммунистической России? Государь искренне любил свой народ, страну, его помазывали на царствие. А сейчас он канонизирован,и подобного контекста фильм это как плевок. Есть что-то для нас что свято? Любовь к стране, земле, людям, честь достоинства? Редко как вымирающий вид, выглядит человек имеющий эти качества, но это не с ним что то не так, это с нами, большинством, мы больны духовно, нравственно.
@@user-qw1ze9ug6n И кто ж его "Мазал"?))) Вы прежде чем за всех говорить, спросите у других кто и что об этом думает. Не нужо думать что мир вращается вокруг вас и веры в бога.
@@user-is8mb6qw7v А вам не страшно от того, вокруг чего ныне вертится мир?! Почитав комментарии, послушав что думают и говорят другие, как вы мне советовали. Мало хорошего увидела, в не зависимости от того кто придерживается каких взглядов, не какого взаимо уважения, каждому дураку смешно что ухо на боку, а все от не грамотности . Всего вам доброго.
@@user-qw1ze9ug6n Отличный фильм. Жаль, что религиозное крепостное мракобесие возродилось , и на членов съёмочной группы и их имущество, на кинотеатры безнаказанно, насколько знаю, нападали религиозные фанатики, игнорируя факты, только из-за того, что этот царь, дескать мученик, и причислен к лику святых, хотя Россия на бумаге все ещё светское государство
Фанатик средневековый крепостной . А сколько денег уходило на содержание этих царей, сколько уходит на Мерседесы жирных пьяных кутил средневековых попов?
Мракобес, не нравится не смотри . Иди смотри фильмы снятые по заказу РПЦ - Викинг, и т.п. Инквизитор хренов, и какого хрена потомки крепостных , погибших во время коронации негодуют что про них фильм сняли ?
По реальным событиям фильм снят, есть документы исторические . Однако, 21 век на дворе, а все ещё бушуют мракобесы и Инквизиция
А скрепы засунь себе в жопу
@@user-qw1ze9ug6n Не нужно стрелки переводить. Вы верующие любите забалтывать. Я сказал с вашим мнением никто не считается ибо вы гоните свою хрень всем, даже тем кто не верит в бога. Я атеист и потому скажу БОГА НЕТ! Докажите обратное (фактами). Мои доказательства, это то что на небе его нету и вера в божков должна остаться в прошлом. Докажите, что он есть и я соглашусь с вами (аргументируйте фактами, а не: " Был потоп, был Иисус." это не аргументы.
Сила воли - это когда ты говоришь про мироточащий бюст и умудряешься сохранить серьезную мину. Поклонская все таки такая няшка, хоть и выбрала дурацкий сценический образ)
Работа такая, ей не прывыкать
Frost Fox обалдеть ! Мироточащий бюст! Господи это мышиная возня!
поклонская секси
Бюст действительно мироточил, это подтверждала не только Поклонская. Просто маловерны мы все, Веры нет и горчичное зерно. Вот потому и высмеяли по глупости, неверию Наталью.
@@user-qw1ze9ug6n 🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Смеялся от души весь ролик! За один этот обзор я готов простить Российскому кинематографу всех Матильд и Викингов вместе взятых) Илья, спасибо!))))
Как всегда, годное видео, всё по факту разобрали.
P.S. На 5:37 в одном кадре Чак, Культас и Мефисто? Охереть, это мой рай
Мне фильм понравился, красивый. Но правда Николая изобразили таким приоипалой к девушке ппц и правда непонятно почему все за этой Матильдой бегали? Потому что она никому не даёт, лол?
Про реальную не скажу, а вот в фильме она количеством членов высшего общества хвасталась. Тут скорее наоборот - никто не даёт, а эта даст, а очень хочется)))
Фильм ни о чем, но очень красивый
singing salmon У вас самое лаконичное определение большинства наших (и не только) фильмов. Действительно: за внешней красотой на экране не видно содержания.
так бы с коррупцией боролась е.анашка
Валентина Яковицкая, да правильно,давайте убивать всех кто против коррупции, ведь коррупция это то, что помогает простым Россиянам жить достойно.
нравится мне наблюдать как боты агрятся на любое упоминание о коррупции =). А по сути она реально тупая и шалава еще та - погугли, кое где были очень интересные вещи с пруфами
Виктор Румянцев а это страшнее корупции
Может и будет. Она очень упертая, как баран. Печально видеть, что эта энергия сейчас оказалась направлена не в то русло.
Илья, приятно удивил в конце. Я думаю всем понятно, что Учитель не мог снять такой фильм. Ну и странный, обрывистый монтаж говорит о многом. Здесь либо твой вариант, либо на Учителя просто надавили так, что он убрал всё, что может быть неоднозначно воспринято православными(А точнее людьми, которые ими прикидываются).
да уж. Фильм действительно кал, ни какой художественной ценности из себя не представляет. Но было забавно наблюдать за нашими упоротомыми фанатиками. Всё таки это показывает что в России не только всё плохо с дураками, дорогами но ещё и с кино и некоторыми верующими.
Кирилл акбар
Угу, и с атеистами тоже.) Разница лишь в том что верующие готовы убивать за веру, а атеисты верующих ибо мозгов у обоих ни грамма.)
some_one111 Ошман не шути с дураками, ухи отрежут зубами.
В любом стане полно идиотов.
some_one111 Ошман было бы смешно если не так грустно...на 25 миллионов баксов можно содержать население среднего города в течение года....так что слепо но протест православных имел место в точку...
Спасибо за твои обзоры!! Продолжай дальше в таком же духе
Илья, где твои рекомендации фильмов в инстаграме? Пожалуйста, продолжай регулярно выкладывать фотки с классными, на твой взгляд, фильмами
Tommi de Vito фильм Drive (2011 год) посмотри .
видел, классный фильм
Хм интересная теория, в кино конечно не пойду, но в сети гляну - интересно увижу ли я следы первоначальной сатиры, обычно я хорошо замечаю подобные весьма тонкие смыслы - звучит интересно )
"Я так сильно ненавижу Путина, что мне везде видятся тонкие весьма смыслы и сатира. Даже под кроватью. Даже в шкафу. На днях, вот, читал "Крошку Цахеса" Гофмана -- там столько весьма тонких смыслов и сатиры на Путина! Всем рекомендую"
Говорят ,что многие сцены были вырезаны.
Да не, тогда режиссер не сталь бы явно льстить Николашке, который был ростом метр с кепкой. А этот актер, походу даже выше Козловского, маленьким которого не назовешь, да и всех вокруг. Ему впору Петра первого играть, а не Путина с Николашкой. Невольно возникают ассоциации с Чиаурели, игравшего Сталина в апогее культа личности.
Ну вообще-то про путина и нашу политику я еще особо и не встречал прям скрытых смыслов, да и негде - мало смотрю русское кино, а то что смотрю там это в открытую.
В основном просто какие-то "религиозные" или социальные месседжи в голливудских фильмах почти категории Б , так что вы, батенька, свой сарказм бросьте .
Как скажете. /бросил сарказм/
Очень толково по делу всё разъяснил. Спасибо!
Давненько уже видео не смотрел, так что сразу видно, что уровень растет.
Один из тех блогеров у которого есть голова на плечах, приятно.
Спасибо за творчество
хахахахаха, вообще-то Николя-2 так себя и вел))
Согласен с твоей "бредовой" идеей)
Мало того, что на этом фильме сперли полмиллиарда, дак еще и заработают на прокате, благодаря скандалам вокруг провокационного и примитивного сюжета
Этот фильм про Путина!!! Конечно про Путина!!! В этом мире ВСЁ -- ПРО ПУТИНА!!!!!!!
Вася Пупкин, не тупи.. Я его не хотел смотреть и тем более смотреть не буду.. Вывод:"Кому на принципы не насрать - смотреть не будет"
Остальное, отребье - пойдет.. Они изначально были гавном.. И когда они поняли, что данный фильм для гавна, они как гавно на него и пошли. Все просто. Исключаю из данного уравнения критиков. Они обязаны смотреть, чтобы составить мнение, а не из идеологических соображений
Спасибо Автору, очень добротный анализ.
молодца Ильюх!браво,всегда с удовольствием смотрю твои обзоры
у поклонской давно уже не только бюст мироточит , но и мозг...
Спасибо, что не боишься затрагивать щекотливые темы и показываешь, что свобода слова в России все еще существует.
Насчёт свободы слова в России - отличная шутка!
Свобода слова всегда существовала. А когда экстремисты (не важно, какой направленности и какой конфессии) пытаются всех заткнуть, вот это угроза.
Качественный фильм. Оскорбились с пустого места просто.
+Tanya Milton И что же тебе запрещают говорить? Выходи на красную площадь и ори что захочешь.
Точняк все! Отличный обзор! Подписалась. :)
Отличный обзор ! Разложил все по полочкам , как обычно. Респект. Лайк.
Я постепенно начинаю понимать, почему Поклонскую бросил муж.
Toola Roola детё иди букварь поучи а.
+Валентина Яковицкая Не помню, чтоб разрешал ко мне обращаться...
а он у нее был?
Да что плохого в идейности то?:) Ну верит она в Николая. А фильм говно, которое даже к истории имеет очень опосредованное отношении, и даже при такой рекламе он и близко себя не окупил
Фильм прекрасный! Масштабный, годный, с красивой музыкой и хорошим актёрским ансамблем. Михалина Ольшанская невероятно хороша, воплощение страсти и нежности. Невероятной красоты костюмы, дворцы, балерины, фильм живой, красивый.
Марк Севастьянов Kak gnusno ubogo i gadko polivat grazju poslednego russkogo tsarja. malenkaja shavka. idi hot istoriju sobstvennoij strany pouchi. eto loz i kleveta na cheloveka a ne film. poshlost i merzost. a kto eto smotrit tot bezgramotnyi chelovek
Замечательный обзор! Спасибо!
Это был лучший пиар из всех возможных.
Николай долго добивался Алису. любил её всю жизнь. в фильме зачем-то придумали светлой страстную любовь к Матильде. этого не было. Матильда изначально была нужна будущему царю для 'науки'. ни о какой любви, а тем более о женитьбе на ней Николай не помышлял. он с ранней юности любил Аликс. зачем так извращать историю такому уважаемому режиссёру- вообще не понятно.
болт болтович Kak gnusno ubogo i gadko polivat grazju poslednego russkogo tsarja i ego zenu . imepratrica Aleksandra Fjodorovna ne izmenjala muzu s Rasputinym. malenkaja shavka. idi hot istoriju sobstvennoij strany pouchi. eto loz i kleveta na cheloveka a ne film. poshlost i merzost. a kto eto smotrit tot bezgramotnyi chelovek
а может ценаристы не ленивые а может к ним приходили люди в черном и "просили вежливо"изменить писанину дабы не подрывать "духовные скрепы"))))
Ого. А в финале смелый вывод!)
Спасибо за видео! Вчера посмотрел фильм и ржал на протяжении всего этого видео. Лайк
Душевно нравственно страдаю😂😂😂😂😂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Срачильда, Мироточильда, Пуканорванильда, Православооскорбильда...
))) лапка! придумщик) могучий и веселый русский езык!)))
Спасибо,вы мне открыли глаза 👀
Так четко, лаконично и цинично - это мастерство!
I love ❤️ u man!
Subscribing!
О том, что царь -- тряпка, есть свидетельства и без фильма)
Нашел Чака - поставил лукас!
Ростислав Кузнецов там ещё с ним и Культас+ Мефисто
так там и Лукас был :D Сергей Лукас Кинонах)
Толковый комментарий! А самое главное- заставил посмеяться( позитив утром- это здорово!), чего не скажешь о " комических " передачах( там такой тупой юмор, что плакать хочется), так что большое спасибо, класс!!!
Илья, отличный обзор! Озвучил все мои мысли, которые были после просмотра сего шедевра. Теория насчет аллюзии на Вову интересная)
Эххх а когда то было Няш мяш Крым наш
Так мило было)
Wer Def I
Battlefield 1: ВО ИМЯ ЦАРЯ
А рецензия у вас очень классная. Спасибо за обзор!
Отличный выпуск!!!
Судя по обзору, Учителю удалось создать атмосферу точно. Полная отстраненность Николая от государственных дел. И отгороженность элит от общества ( народа ). Революции на " ровном " месте не происходят.
Хочется еще добавить, что фильм не имеет прочной исторической основы. Не были доказаны отношения Матильды и Николая Второго, об этом говорит его дневник, который царь вел ежедневно. На счет отношений Александры Федеровны и Николая можно сказать, что в фильме они показаны не достоверно, так как многие историки и современники царя утверждают об их крепкой и сильной любви, которая была до самого конца. Хотя смотря фильм создается ощущение, что как таковой любви и взаимопонимания у них не было. На счет декораций можно сказать, что сразу видно сколько денег было потрачено, ибо выглядят очень достоверно
болт болтович slushaij zatkni uzhe svoju pomoijku. a to vonjaet
Хороший обзор, спасибо!
Мне понравилась мнение автора обзора насчет версии о шумихе вокруг фильма. Весьма-весьма имеет место быть.
Поздравляю!))
фиксируется сдвиг по фазе,,,рептилоиды в восторге-им того и нужно,а на людей смотреть обидно
Кало-ссальное кино;(
Классное определение))
Может фильм Сыроват??иначе откуда столько негатива,,,,,
Да...шоу Спекуляция Именем Николая2....эх как низко пала Русская режиссура))))
Спасибо! Всё в тему)
Все понятно! Очень четкий разбор!
Лайк за Карлина :)
Не, пойду пожалуй порнуху посмотрю.
... ВАУ!!!!!!! ВОСХИЩЕННА ВАМИ, ИЛЬЯ!!!!!!)
Чем больше смотрю его обзоры, тем больше убеждаюсь, если ругает, надо обязательно смотреть!
Если применяют силу, значит никакие они не православные. Вот и все.
А те, кто на кострах сжигал, глаза выкалывал, голодом морил, заживо закапывал, четвертовал, колесовал, вешал, кожу сдирал и т.д. тоже не православные? За такие высказывания с тобой бы тоже что-нибудь из вышеописанного провернули.
SvetloyarTaiga Да, это просто фанатики, нарушающие заповеди своей же веры.
SvetloyarTaiga ну и к чему вообще было про это спрашивать?Сейчас 2017 год если что, уже прошли времена сжигания и пыток, каждый сам себе выбирает, верить ему или нет.
это не православные применяют. Не дошло еще, что это специальные провокации ?
Семен Погорелов ну эт понятно
Фильм- жуть; дорогая и никому не нужная; деньги заработали; смотреть нечего
деньги проебали(мы)
Именно проехали(сорри за мат)
Проебали*
А на меня фильм произвел впечатление крупной исторической мелодрамы высокого уровня: актерский состав, декорации, сама картинка.... Не знаю, чем руководствуются люди, которые пишут такие комментарии как вы..
Жуть? Интересно, отчего?
Смотреть нечего? Смотрели бы фильм - поняли бы, что смотреть.
Дорогая и никому не нужна? Не решайте за всех. Иногда хочется отдохнуть от депрессивной унылости всяких "Левиафанов" и посмотреть просто мощное, красивое кино.
5:37 Chuck, Мефисто
Спасибо тебе за обзор, очень адекватный и объективный.
теория про политическую сатиру очень заманчивая. в одно трудно поверить - что фонд кино стал бы выделять деньги на политическую сатиру. их же сразу бы прикрыли и обрезали финансирование
Молодец Илюша, приятно смотреть твои обзоры. Конструктивно, познавательно и интересно. Так держать, и качалку не бросай
спасибо за обзор, посмеялась)
Одно я поняла - надо ждать полную режиссерскую версию 😊
В несчастной стране деньги есть на грязь,а народ пусть держится.
Обидно за домохозяек! Не все домохозяйки смотрят тупые шоу на ТВ . И тупые фильмы которые снимают для внушения какой-либо новой продвигаемой темы в политике.
Спасибо за обзор)
в первый раз тебя смотрел. плюс конечно. лаконично+++
2017 год.Россия.Православие-диагноз!
Замироточили )
Кирилл Егоров просьба не обобщать. Да и вообще, назвать себя можно как угодно, но те, кто устроил поджоги - явно не православные. Это секта, преследующая цель опорочить нашу веру, это же очевидно.
Западная Европа даже и не думала отказываться от католичества, а США - от пуританства, баптизма и т.п. Да и католики там есть.
Тоже диагноз?
почему ролик был удален и заного добавлен?
5ive поклонская снова жалобу и интервью кинула)
Заного? За ногу.
Прибежало стадо больных сектантов, накидала жалоб.
Не знаю.
Какой шикарный пиар фильму сделали)))
Приятно слушать. Даже не ожидал . Я никогда раньше не смотрел никакие обзоры и критику. Понравилось. Подписался.
Блин вся деградация в одном фильме
лойс за смелось о верховном мудне
Мне картинка нравится очень, интересно было бы посмотреть сам фильм)) хоть и такой отзыв))
Обзор содержательный. Спасибо )
Православнутые на голову...
Атеист мамкин прямо до мозга костей.)
А ты типо верующий?
Если ты про егора то да
Phantom пнх.
У меня работал даун по имени Рома, "атеист". На его примере я увидел кто такие - атеисты, и это лютый пздц, ни мозгов, ни мнения, зато везде напишут про православных какую-нить дичь. Автор топкоммента явно из таких вот "Рома-атеист".
Почему перезалил ?
Очень клевое резюме, что самое приятное без мата и очень грамотно, локанично👍👍👍
Илья молодец! Лайк 😬
СИСЬКААА! 7:10))
Няш Мяш
Хороший обзор, спасибо!
Обзор на высоте. Все по делу. Лайк.
Зачем перезалил?
Фильм мне очень понравился , это и есть ЖИЗНЬ русской АРИСТОКРАТИИ как в прошлом так и в настоящем. Вспомните не такие уж давние выебоны в КУРШАВЕЛях , очень советую ВСЕМ посмотреть....
Теперь я понимаю, что имела ввиду подруга, когда сказала, что у меня похотливые глаза) а думала то я о том что посуду помыть надо, да борща сварить, а совсем не о том, что вы подумали)
Умница ведущий, спасибо за видео
А чего перезалил?))
косяк был...
"Прогулка" мой самый любимый фильм
Ири Кукурузка Роберта Земекиса?
в 3D очень удачно получилось
Тот момент когда все годные критики сошлись во мнениях. Илюха, спасибо за работу!!))
Илюха ты лучший)