E đang sinh sống ở Nhật Học ở trường Nhật thì tất nhiên lịch sử cũng là thiên về Nhật hoặc liên quan đến nó Nên video này thật sự thật sự đã giúp e rất nhiều ạ Xin cảm ơn kênh ạ!
Nguyên nhân nhà Thanh thua cuộc trong chiến tranh Thanh-Nhật có 4 lí do chính: - Phong trào tự cường của nhà Thanh rất giới hạn do chế độ bảo thủ của triều đình và không thành công như Minh Trị Duy Tân. Nhà Thanh chỉ nhận ra sai lầm sau cuộc chiến tranh này và tích cực cải cách, tiêu biểu là sự thành lập của Vũ Vệ Quân (Nhưng nhà Thanh xui vl, bị Liên Quân đòi xóa bỏ các cải cách và quân đội được hiện đại hóa của nhà Thanh sau khi phong trào Nghĩa Hòa Đoàn bị dập tắt. Từ Hi sau đó đã nhận ra sai lầm và chi tiền cải cách nhưng qua đời không lâu sau đó, những nỗ lực này được gọi là "Những cái cách cuối đời nhà Thanh"). - Thứ nhất, hạm đội Bắc Dương, tuy được xem là hạm đội mạnh nhất lúc bấy giờ. Nhưng do nạn đói hoàn hành nên triều đình không bỏ tiền vào hải quân nữa. Sau nhiều năm không đụng chạm vào, tàu chiến hỏng hóc nhiều (có tàu chiến khi đang bắn tàu Nhật thì nòng tự phát nổ trong trận Hoàng Hải), các thuyền thủ không được huấn luyện và triều đình không còn mua tàu chiến và gửi các học viên sang phương Tây. Chưa kể, hải quân của nhà Thanh chưa hồi phục xong sau khi bị Pháp đột kích trong cuộc chiến tranh Pháp-Thanh trước đó. - Chính sách của triều đình lúc bấy giờ là rút quân để bảo toàn lực lượng, do chi phí mua và đóng thuyền quá cao nên Từ Hi không muốn những tàu chiến đó tấn công quân Nhật. Kết quả là Đinh Nhữ Xương buộc phải rút hết tàu chiến về cảng Uy Hải Uy, không hỗ trợ được quân Thanh ở Triều Tiên. Nhưng sau cùng, khi quân Nhật tiến công cảng, quân Thanh không còn đường rút, các tàu chiến trong cảng đều không trong tự thế chuẩn bị dẫn đến việc hàng chục con tàu bị đánh chiềm. Những con tàu đáng giá như Dingyuan và Zhenyuan đều bị quân Nhật cướp. (Nếu các bản không biết thì trong danh sách các tàu thiết giáp của các nước châu Á thế kỉ 19, các tàu thiết giáp của Nhật Bản đều xuất sứ từ nhà Thanh). - Số quân chủ lực của nhà Thanh ở Triều Tiên là rất ít. Dù tổng số quân của nhà Thanh tham chiến được ghi chép là khoảng 600,000. Nhưng đa số quân đang đóng ở Đại Lục và chỉ phòng ngự do chính sách của triều đình. Các đường tiếp tế chậm và vũ khí quá chênh lệch (Súng trường Hanyang 88 của nhà Thanh chưa được sản xuất đại trà, nhiều quân vẫn sử dụng súng hỏa mai, chassepot của Pháp hay giao kiếm để đánh với quân Nhật). Chưa kể, trước khi Hoài Quân của Lý Hồng Chương, khoảng 3-400,000 quân kiệp tới chiến trường để phản công thì triều đình đã quyết định đầy hàng. (Trong khi cuộc chiến đang diễn ra căng thẳng, triều đình không những không vận động quần chúng đấu tranh mà Từ Hi còn tổ chức tiệc tùng)
@@tranduc8433 Đàn bà làm chính trị nhưng làm tốt thì ai phản đối gì? Từ Hi Thái Hậu được người dân Trung Hoa ủng hộ, tôn như Đức Phật Sống, có ảnh hưởng lớn. Bà là người ủng hộ thành lập phong trào Tự Cường, đầu tư tiền thành lập Hạm Đội Bắc Dương. Tư tưởng của bà cũng giống như hàng triệu người trung hoa lúc bấy giờ, còn lạc hậu. Ngay cả vua Càn Long còn thế thì sao trách bà được
Thời đó trong khi quân Nhật được trang bị súng trường nambu hạng xoàng nạp đạn từng viên... Thì quân thanh đã được trang bị súng trường mauser hiện đại do Đức sản xuất vậy mà vẫn thua nhật
gia đạo suy trung, dân đen nghiện ngập, quan lại tham nhũng, vua thì bất lực, binh lính ko có sĩ khí, Tiền vô hải quân 10 hết 7,8 phần lót túi rồi, lấy gì mà đánh vua quan tự ăn cái trứng giá 2 lượng ngoài chợ vô tay vua giá đôn Lên 10 lượng, vãi cắn tới xương luôn thì thôi, đánh đấm gì nữa.... quan liêu, tham nhũng thời nào ko có biết hạn chế thì ổn, để quá thì mất nước, phá sản
Nhật Bản trước duy tân minh trị đã có nền kinh tế nội địa và kể cả Ngoại Thương phát triển rồi, cho nên họ chỉ cần 30 năm để cải cách chứ không lạc hậu như nước mình thời đó đâu. Mất nước là vì lực yếu do mấy trăm năm tranh chấp quyền lực chứ đổ hết trách nhiệm cho nhà nguyễn cũng không hợp lý
Bạn nói đúng vấn đề đó, đó là hệ lụy của nội chiến tranh chấp quyền lực thời Lê Trung Hưng, Trịnh- Nguyễn phân tranh, Tây Sơn, qua cả 3 thế kỷ. Thì làm sao Việt Nam tích lũy nội lực được. Nên ko thể trách nhà Nguyễn được.
Nói thế k đúng lắm. Càng đánh nhau quân đội càng hiện đại, tư tưởng càng mở thì càng phát triển tốt. Thời Trịnh - Nguyễn - Mạc đánh nhau chí chóe khoa học kỹ thuật quân sự của VN cũng chưa có ngán ai trong khu vực, kể cả 1 số nước phương Tây sang buôn bán cũng phải nể. Hà Lan liên Minh chúa Trịnh vào đánh Chúa Nguyễn còn bị đánh tan tác 2 lần, chìm cả soái hạm kìa. Chiến tranh nhiều k có nghĩa là luôn bị hao tổn quốc lực đâu. Đơn giản vì càng chiến tranh thì các bên càng phải tìm kiếm vũ khí mới, nâng cấp quân đội và giao lưu để học hỏi buôn bán. Ngược lại ở thời phong kiến, nếu hòa bình kéo dài sẽ dẫn tới việc quân đội suy yếu, triều đình lo ăn chơi hưởng thụ. Thời đó vua chúa chểnh mảng 1 cái là đất nước đi xuống ngay. 100 năm mở cửa sẽ thành công cốc bởi chỉ 10 năm đóng cửa giao thương. Nhà Nguyễn học nhà Thanh bế quan tỏa cảng đúng giai đoạn thế giới đi lên, khoa học kỹ thuật thay đổi từng ngày, chỉ 20-30 năm k thay đổi là tụt hậu so với thế giới quá nhiều rồi. Nhà Nguyễn thống nhất đất nước từ 1800 đến tận 1858 mới bị Pháp tấn công. Gần 60 năm hòa bình mà bảo quốc lực suy yếu do chiến tranh là sai lè. Đến thời Tây Sơn còn đất nước cũng khá hùng mạnh với hải quân, pháo binh tốt. Đến giáo sĩ phương Tây còn khen, lính đánh thuê Pháp ở phe Nguyễn Ánh còn bị đánh tan tành mấy lần. Khi vua Gia Long diệt Tây Sơn Việt Nam khi đó cũng quân đội kiểu phương Tây, được huấn luyện tốt trang bị tốt pháo binh, hải lục quân. Trong khu vực hồi đâu Việt Nam đâu có thua kém ai. Sai là rõ ràng ở 2 đời vua sau của nhà Nguyễn, đóng cửa lo hưởng thụ, tư tưởng thì ngại đổi mới. Lúc được dâng kế hoạch duy tân cải cách còn bảo không tin đèn k có dầu mà sáng được (đèn điện) và những lề lối cũ đã đủ để trị quốc rồi, không cần phải đổi mới. Nói thế thì có hòa bình 1000 năm thì còn yếu hơn. Vua Nguyễn thì hèn, giặc đến đéo buồn đánh, quân chưa thua đã kêu rút về. Thì có cho súng máy cầm cũng thua. Chứ tầm 1860 có đưa vua Quang Trung từ gần 100 năm trước về đánh Pháp có khi cũng thắng kể cả chênh lệch khoa học kỹ thuật luôn.
@@HieuTran-si9so thế nên ngnhật bản mới giỏi như đc bây giờ!Đâu như hàn và trung,thg hàn thì bắt nhật chuyển giao công nghệ cho nó,còn trung thì đạo nhái :v
@@cameraman322 Trung với Hàn họ phát triển sau nhưng cũng rất mạnh điều có những thế mạnh riêng, nhật bản hiện tại họ phát triển mạnh về những gì họ làm được và phát triển trên nền tảng đó rất mạnh chứ họ ko còn là nước tạo xu thế nữa rồi dẫn chứng là cuộc đua về điện thoại thông minh nhật bản đã bỏ cuộc trong đó có góp phần của những hãng đt tại hàn và tq, còn công ty chuyên máy móc điện tử thế mạnh của nhật đã đi xuống thấy rõ là HiTACHI bán những mãng quang trọng rồi đó là riêng về một phía, còn tình hình chung nhật vẫn rất mạnh do đồ sx ra bền
Trung Quốc và Nhật Bản đánh nhau trong chiến tranh thanh -Nhật Lúc đầu TQ : ngon thì ăn tao nè tao chấp cả họ chúng mày Lát sau Vẫn là TQ : thôi cho em xin anh tha cho em đi anh Nhật Bản ơi
Nhật chỉ chiếm đc vài tỉnh TQ, thắng được Nhà Thanh trong ngắn hạn chứ dài hạn thì không đủ tuổi để có thể thắng được một quốc gia rộng lớn Trung Quốc với bề dầy hàng ngàn năm lịch sử trải dài với bao triều đại.
@@nhipsongxutra8806 hình như tôi có nghe nói là nếu ko sử dụng ma túy với thuốc phiện để làm ngu dân thì Nhật rất khó cai quản được TQ thời đấy, bởi bọn TQ cũng có phải dạng vừa đâu
@@nhipsongxutra8806 ko hẳn, giai đoạn đó là thời hiện đại rồi, văn hóa Trung Quốc khó bị ảnh hưởng như phương tây điển hình bây giờ tụi trung quốc sợ còn ko giữ được văn hóa nó nữa ở đó mà đòi đồng hóa ai
Bạn nguồn gốc câu này là thấy nhật là nước châu á đầu tiền bánh bại cường quốc Nga gở bỏ nổi nhục bị da trắng đô hộ. Nên Viên thế Khải mời cố vấn nhật để cải cách nền móng cho trung quốc phía nhật nên đi theo nền quân chủ Nhưng Viên thế Khải lại muốn khôi phục nhà thanh nên nhật có nói. Đừng giống như Đông á bệnh phụ. Ý là khuyên đừng đi theo sao này mao Trạch đông tự ái nhật bản nên tuyên truyền cho dân thù ghét người nhật
@@vantuonghuynh1299 nó đánh việt nam như cách người việt sang châu âu đánh thế chiến 2 với đức thôi. đánh khỏe thì dân việt tha hồ hiếp gái đức. đánh thua thì thành bia đỡ đạn chết đầu tiên
Hiện tại quân dân Triều Tiên rất là khổ sở vì những chính sách hà khắc của lãnh đạo Triều Tiên, chỉ vì muốn bảo vệ đất nước không cho đất nước nào động chạm vào đất nước của mình, nên tôi mong chính phủ Triều Tiên bị xóa sổ, đất nước Hàn Quốc lên lắm quyền xác nhập đất nước Triều Tiên thành đất nước Hàn Quốc, lấy thủ đô sê un làm thủ đô, cho dân chúng Triều Tiên không phải sống cảnh tù tội đau khổ như bây giờ, điều tôi mong ước là như thế
Ai cũng bảo trung quốc nó đập này nọ theo mih thấy thì về kinh tế thì công nhận nó mạnh vcl.về quân sự thì nó chưa chắc đánh nổi thằng nhật chứ đừng nói đánh mấy nước.. vũ khí thì cũng hạng bình thường sao so sánh với mỹ anh pháp khi nó 1 đống tàu sân bay. Trung quốc lớn nhưng đa số toàn là khu tự trị
Việt Nam mình ngày xưa đang đi đúng hướng ai dè đi ngược lại,bế quan toà cảng rồi bị thành thuộc địa lun v: Ko như Nhật,biết lo sợ bị thành thuộc địa nên bỏ những thứ tập tục có hại,sẵn sàng học hỏi các cường quốc phương tây,vẫn giữ nguyên văn hoá,tinh thần võ sĩ + phong cách quân đội,hải quân,chính trị,giáo dục,các nhà máy,đường xá,tàu đạt chuẩn phương tây Công nhận Nhật thông minh vclh ra v:
Bạn đúng là ko hiểu gì về lịch sử, địa lý cả. Nhật là 1 nước nằm ở ngoài biển, bốn bề là biển. Muốn đánh Nhật thực sự rất khó, phải vượt biển, hoặc đường không (thời đó làm gì có đường không). Nhật đó giờ chưa bao giờ bị thôn tín. Ngay cả đế chế Mông Cổ, chưa vào tới bờ nước Nhật thì tàu đã bị đấm hết. Nhật thực tế qua phương Tây học tập là để họ chuẩn bị cho mộng đế quốc, bá chủ chứ ko phải sợ bị thành thuộc địa nhé bạn. Nhật họ cảm thấy như bị nhốt trong chính cái ao làng của mình, nên họ muốn vươn ra vươn vòi bạch tuột ra thế giới. Và điểm đầu tiên chính là bán đảo Triều Tiên, tiếp theo là Trung Quốc, rồi Đông Nam Á, Châu Á. Nhật thời đó là 1 nhà nước quân phiệt. Nên bạn nói tôi thật buồn cười khi nói Nhật thông minh Còn Việt Nam đơn giản là cảm thấy phương Tây đang đe dọa an ninh nên bế quan tỏa cảng. Và người Việt Nam ko có mộng bá vương như Nhật, ko có quân phiệt như Nhật. Và thực tế cho dù có bế quan hay ko bế quan thì phương Tây nó cũng xâm lược và thôn tín mà thôi đơn giản Việt Nam có đường bờ biển dài, là vị trí giao thương của thế giới. Cái thời chủ nghĩa thực dân thì ko chừa bất kỳ quốc gia thuộc địa nào. Ngay cả Thái Lan muốn được hòa bình thì phải nhượng đất cho Anh và Pháp, Thái Lan mất đất cũng 50% diện tích. Và đơn giản Thái Lan là vùng đệm giữa Anh và Pháp, hai quốc gia này là đồng minh nên ko muốn xích mích giao chiến nên Thái Lan là vùng đệm. Và hay nhìn Trung Quốc từ 1 đế quốc rộng lớn hùng mạnh đã bị chục nước thực dân xâu xé thành nửa thuộc địa. Một sự ô nhục mà đến tận giờ ko gột rửa được của Trung Quốc.
@@tranphamthevinh9298 nước Nhật ngày xưa cũng nội chiến liên miên, nhưng có một bộ tộc áp dụng khoa học và cải cách giáo dục hiện đại từ châu Âu bỏ đi văn hóa truyền thống, cái tôi dân tộc ... Được nhiều nước tư bản ủng hộ. Nói nước Nhật theo chế độ quân phiệt cũng ko phải ( nhà nước nào cũng có quản chế cách riêng ) vì lòng dân người Nhật họ thích tham gia chiến tranh thời đó ( bao gồm xâm lược và bảo vệ đất nước ) bởi vì họ có vật chất hiện đại ....Nước Nhật còn nhà vua ,và nhà vua là lòng tin của nhân dân chứ ko có uy quyền ,hay ko cho bất cứ nhân dân họ tin tưởng vào ai, vào tư tưởng khác....
@@meo5609 bạn lại sai cơ bản - thứ nhất nội chiến Nhật ở đây là tranh giành quyền lực giữa các lãnh chúa, gia tộc, hoàng tộc, phe phái, giáo phái để nắm nước Nhật. Nội dung của nó là hoàn toàn khác. Và nó ko phải dạng các quốc gia chia nhỏ trong lòng nước Nhật như ở Trung Quốc và Việt Nam. - thứ hai quân phiệt thì là quân phiệt, ko thể tránh né, chối cãi. Và bạn có hiểu quân phiệt là gì không??? Nhà nước Quân phiệt là nhà nước quân đội hóa mọi lĩnh vực, tất cả đều phục vụ cho quân đội. Và 100% người dân đều phục vụ quân đội. Làm gì có khái niệm dân Nhật thích tham gia chiến tranh. Đơn giản là sự nhồi nhét nhòi sọ vào người dân chứ làm gì có chuyện thích. Vua, đã là vua thì quyền lực tối thượng, làm gì mà ko có uy quyền. Bạn càng nói càng lệch lạc, tôi thấy bạn đúng là lệch lạc, và có vẽ bạn quá thần tượng ngưỡng mộ người Nhật. Bạn nên tìm hiểu mặt tối của người Nhật thời xưa, thời hiện tại đi rồi hãy nói chuyện nhé bạn.
@@tranphamthevinh9298 người dân Việt Nam ta cũng giống người Nhật, và chính trị khác nhau chút VN theo chế độ cs còn nước Nhật theo chế độ dân chủ và nước nào cũng tự do như nhau ( theo cách riêng của mỗi nước ) ,nước nào cũng có quân đội, quân đội ko xen vào chính trị, nói nước Nhật theo chế độ quân phiệt ko đúng ( ngược lại người Nhật nhận xét VN như thế ) bao giờ mới hết. - Nền dân chủ của Nhật chấp nhận sự trái chiều dư luận tranh luận , bao gồm tư tưởng cs, chấp nhận sự sáng tạo cho đất nước họ phát triển ( nước Nhật ko có phản động nhưng hay có khủng bố...) - VN là VN, có trong người dòng máu VN thì yêu nước VN 🇻🇳
Nhà Nguyễn Phát xít hoá bộ máy thống trị và biến VN thành đế quốc ở Đông Nam Á :)). Hỗ trợ đồng minh Nhật đánh Mỹ, lấy lại Quảng Đông và Quảng Tây. Chiếm luôn Indo, Thái Lan, Miến Điện làm thuộc địa, đặt chân đến Úc trước cả người Anh. :v. Phe phát xít do có góp mặt của Đại Nam đã chiến thắng. Quốc trưởng Đức, quốc trưởng Ý, Nhật hoàng và Hoàng đế Đại Nam chiếm cả thế giới tự xưng là tứ đại Thiên Vương hay Tứ đại Siêu Cường Quốc của thế giới :).
@@vietnam2892 điều kiện gì tốt hả bạn ? Tài nguyên thiên nhiên thì gần như không có, bão lụt, động đất sóng thần liên miên. Vị trí hàng hải cũng không ngon như Sing, Mã Lai, Việt Nam hay thậm chí là cả Phillipines. Nó còn đóng cửa với phương Tây suốt hơn 200 năm kể từ khi Mạc phủ Tokugawa nắm quyền cho đến khi vua Minh Trị lấy lại thực quyền, còn Vn thì mới chỉ đóng cửa mấy chục năm từ thời Minh Mạng thôi. Tức có nghĩa là trước đổi mới Nhật Bản nghèo và kém hơn Đại Nam nhiều. Không hiểu nó "điều kiện" hơn mình ở chỗ nào
do Các đời vua Nguyễn bị ảnh hưởng lớn từ TQ đặc biệt là tôn giáo , thêm việc vua chúa cực ghét thiên chúa giáo và thẳng tay tàn sát đuổi đi , nên Pháp có cớ để đánh Việt Nam , thêm lối bảo thủ phong kiến , VN có các hải cảng quan trọng dùng để thương mại tốt , lại gần tuyến đg thương mại quốc tế , nếu biết sử dụng và du nhập cái mới thì VN bh là 1 nước đi theo Tư Bản chủ nghĩa như Nhật , và sẽ ko có chủ nghĩa Cộng Sản , nhưng thời đó xã hội ko cấp tiến như bây giờ , và học vấn dĩ nhiên còn hạn hẹp rất nhiều , để có đc lối tư duy hiện đại như bh là điều không thể có , vì lối tư duy ngày nay là do học được từ quá khứ
E đang sinh sống ở Nhật
Học ở trường Nhật thì tất nhiên lịch sử cũng là thiên về Nhật hoặc liên quan đến nó
Nên video này thật sự thật sự đã giúp e rất nhiều ạ
Xin cảm ơn kênh ạ!
Bên Nhật có day ls ww2 k e
giảng hay quá mk rất thích
k buồn ngủ như trên trường
Content chất lượng
Video hay tuyệt, chất lượng
Mong ad sớm làm chiến tranh lạnh nhé
Chất quá ad ơi!!!
Video kết hợp hài hòa giữa sơ đồ và hình ảnh minh họa. Rất ít kênh LS làm dc như thế này.
Nếu ko có trận chân châu cang thì nhật bản vẫn là kẻ thống trị
hay lắm ad ❤️❤️❤️
1 kênh lịch tuyệt vời♥️
Mong bạn làm về chiến tranh Imjin 1592-1597
Mong lm chiến tranh Pháp-Đại Nam
Sau khi Trung Quốc thua trận
Đức said : thiết giáp hạm tao bán cho mày đâu cả rồi
Trung Quốc : còn cái nịt
:)))
😆😆
Đức said tiếp:Mày mua về làm cảnh à?Hay là để khoe tiền? :v
Trung Quốc:Chịu
sau này mấy cái tàu sân bay cũng vậy, chỉ để làm kiểng thôi
😅
Nhạc này ok rồi ad ơi
Nguyên nhân nhà Thanh thua cuộc trong chiến tranh Thanh-Nhật có 4 lí do chính:
- Phong trào tự cường của nhà Thanh rất giới hạn do chế độ bảo thủ của triều đình và không thành công như Minh Trị Duy Tân. Nhà Thanh chỉ nhận ra sai lầm sau cuộc chiến tranh này và tích cực cải cách, tiêu biểu là sự thành lập của Vũ Vệ Quân (Nhưng nhà Thanh xui vl, bị Liên Quân đòi xóa bỏ các cải cách và quân đội được hiện đại hóa của nhà Thanh sau khi phong trào Nghĩa Hòa Đoàn bị dập tắt. Từ Hi sau đó đã nhận ra sai lầm và chi tiền cải cách nhưng qua đời không lâu sau đó, những nỗ lực này được gọi là "Những cái cách cuối đời nhà Thanh").
- Thứ nhất, hạm đội Bắc Dương, tuy được xem là hạm đội mạnh nhất lúc bấy giờ. Nhưng do nạn đói hoàn hành nên triều đình không bỏ tiền vào hải quân nữa. Sau nhiều năm không đụng chạm vào, tàu chiến hỏng hóc nhiều (có tàu chiến khi đang bắn tàu Nhật thì nòng tự phát nổ trong trận Hoàng Hải), các thuyền thủ không được huấn luyện và triều đình không còn mua tàu chiến và gửi các học viên sang phương Tây. Chưa kể, hải quân của nhà Thanh chưa hồi phục xong sau khi bị Pháp đột kích trong cuộc chiến tranh Pháp-Thanh trước đó.
- Chính sách của triều đình lúc bấy giờ là rút quân để bảo toàn lực lượng, do chi phí mua và đóng thuyền quá cao nên Từ Hi không muốn những tàu chiến đó tấn công quân Nhật. Kết quả là Đinh Nhữ Xương buộc phải rút hết tàu chiến về cảng Uy Hải Uy, không hỗ trợ được quân Thanh ở Triều Tiên. Nhưng sau cùng, khi quân Nhật tiến công cảng, quân Thanh không còn đường rút, các tàu chiến trong cảng đều không trong tự thế chuẩn bị dẫn đến việc hàng chục con tàu bị đánh chiềm. Những con tàu đáng giá như Dingyuan và Zhenyuan đều bị quân Nhật cướp. (Nếu các bản không biết thì trong danh sách các tàu thiết giáp của các nước châu Á thế kỉ 19, các tàu thiết giáp của Nhật Bản đều xuất sứ từ nhà Thanh).
- Số quân chủ lực của nhà Thanh ở Triều Tiên là rất ít. Dù tổng số quân của nhà Thanh tham chiến được ghi chép là khoảng 600,000. Nhưng đa số quân đang đóng ở Đại Lục và chỉ phòng ngự do chính sách của triều đình. Các đường tiếp tế chậm và vũ khí quá chênh lệch (Súng trường Hanyang 88 của nhà Thanh chưa được sản xuất đại trà, nhiều quân vẫn sử dụng súng hỏa mai, chassepot của Pháp hay giao kiếm để đánh với quân Nhật). Chưa kể, trước khi Hoài Quân của Lý Hồng Chương, khoảng 3-400,000 quân kiệp tới chiến trường để phản công thì triều đình đã quyết định đầy hàng.
(Trong khi cuộc chiến đang diễn ra căng thẳng, triều đình không những không vận động quần chúng đấu tranh mà Từ Hi còn tổ chức tiệc tùng)
Lý do chính là: Nhà Thanh thua kém Nhật về mọi mặt! Okie!
để đàn bà làm chính trị thì kết quả đó là điều thất yếu
@@tranduc8433 Đàn bà làm chính trị nhưng làm tốt thì ai phản đối gì? Từ Hi Thái Hậu được người dân Trung Hoa ủng hộ, tôn như Đức Phật Sống, có ảnh hưởng lớn. Bà là người ủng hộ thành lập phong trào Tự Cường, đầu tư tiền thành lập Hạm Đội Bắc Dương. Tư tưởng của bà cũng giống như hàng triệu người trung hoa lúc bấy giờ, còn lạc hậu. Ngay cả vua Càn Long còn thế thì sao trách bà được
Sử tàu rành ghê ta
do nạn quan liêu tham nhũng làm sói mòn đất nước, nhà thanh thời điểm đó cũng ko khác gì cuối triều tống, minh,...
15:58 phụ đề ghi là trung-việt :v
Ok 👍👍👍🤘👌👌👌👌
*Đây chính là thành quả học tập từ lục quân Đức-hải quân Anh của NB và nó đã giúp cho NB đập sml nhà Thanh và Nga :v*
Haha 😂
Nhật Bổn mở cửa, cải cách, cầu thị, nỗ lực thay đổi mới có ngày hôm nay là xứng đáng quá rồi chi nữa!
Nhà Thanh lúc đó suy yếu rồi, không thì chx bt thế nào.
xong rồi đến năm 1945 bị Liên Xô nó vả sml phải bay khỏi Sakhalin với quần đảo Kuril đến giờ chưa đòi được
Nga bị anh-pháp-ottoman đánh cho yếu r nhật chỉ đơn giản là kết liễu mga thôi
Ad làm về vn từ 1919-1954 đj a
Chỉ có kêh này làm lịch sử dể nhất từ đó tới h.chiếm dc khu nào thì chuyển màu bản đồ khu đó.đây để nguyên.
hay lắm ad
Thời đó trong khi quân Nhật được trang bị súng trường nambu hạng xoàng nạp đạn từng viên... Thì quân thanh đã được trang bị súng trường mauser hiện đại do Đức sản xuất vậy mà vẫn thua nhật
@Tổng Hợp Game Gaming 8000 con cháu giang đông vượt sông
@Tổng Hợp Game Gaming hạng Vũ dẫn theo 8000 binh lính giang đông gầy dựng sự nghiệp
gia đạo suy trung, dân đen nghiện ngập, quan lại tham nhũng, vua thì bất lực,
binh lính ko có sĩ khí, Tiền vô hải quân 10 hết 7,8 phần lót túi rồi, lấy gì mà đánh
vua quan tự ăn cái trứng giá 2 lượng ngoài chợ vô tay vua giá đôn Lên 10 lượng, vãi
cắn tới xương luôn thì thôi, đánh đấm gì nữa....
quan liêu, tham nhũng thời nào ko có
biết hạn chế thì ổn, để quá thì mất nước, phá sản
Thế mới nói Tq thời ấy ngu vl
Chắc là do chính quyền mục nát, tham nhũng tràn lan,quân binh k có kỉ cương thì trang bị có hiện đại mấy cũng thua
*Nhạc nền để nhỏ xuống chút ad ơi*
Làm chiến tranh Pháp-Phổ đi ad v:
sắp có b nhé :)
@@suluoc yeah! :))
Nhật Bản trước duy tân minh trị đã có nền kinh tế nội địa và kể cả Ngoại Thương phát triển rồi, cho nên họ chỉ cần 30 năm để cải cách chứ không lạc hậu như nước mình thời đó đâu. Mất nước là vì lực yếu do mấy trăm năm tranh chấp quyền lực chứ đổ hết trách nhiệm cho nhà nguyễn cũng không hợp lý
Bạn nói đúng vấn đề đó, đó là hệ lụy của nội chiến tranh chấp quyền lực thời Lê Trung Hưng, Trịnh- Nguyễn phân tranh, Tây Sơn, qua cả 3 thế kỷ.
Thì làm sao Việt Nam tích lũy nội lực được.
Nên ko thể trách nhà Nguyễn được.
Nói thế k đúng lắm. Càng đánh nhau quân đội càng hiện đại, tư tưởng càng mở thì càng phát triển tốt. Thời Trịnh - Nguyễn - Mạc đánh nhau chí chóe khoa học kỹ thuật quân sự của VN cũng chưa có ngán ai trong khu vực, kể cả 1 số nước phương Tây sang buôn bán cũng phải nể. Hà Lan liên Minh chúa Trịnh vào đánh Chúa Nguyễn còn bị đánh tan tác 2 lần, chìm cả soái hạm kìa. Chiến tranh nhiều k có nghĩa là luôn bị hao tổn quốc lực đâu. Đơn giản vì càng chiến tranh thì các bên càng phải tìm kiếm vũ khí mới, nâng cấp quân đội và giao lưu để học hỏi buôn bán. Ngược lại ở thời phong kiến, nếu hòa bình kéo dài sẽ dẫn tới việc quân đội suy yếu, triều đình lo ăn chơi hưởng thụ. Thời đó vua chúa chểnh mảng 1 cái là đất nước đi xuống ngay. 100 năm mở cửa sẽ thành công cốc bởi chỉ 10 năm đóng cửa giao thương. Nhà Nguyễn học nhà Thanh bế quan tỏa cảng đúng giai đoạn thế giới đi lên, khoa học kỹ thuật thay đổi từng ngày, chỉ 20-30 năm k thay đổi là tụt hậu so với thế giới quá nhiều rồi. Nhà Nguyễn thống nhất đất nước từ 1800 đến tận 1858 mới bị Pháp tấn công. Gần 60 năm hòa bình mà bảo quốc lực suy yếu do chiến tranh là sai lè. Đến thời Tây Sơn còn đất nước cũng khá hùng mạnh với hải quân, pháo binh tốt. Đến giáo sĩ phương Tây còn khen, lính đánh thuê Pháp ở phe Nguyễn Ánh còn bị đánh tan tành mấy lần. Khi vua Gia Long diệt Tây Sơn Việt Nam khi đó cũng quân đội kiểu phương Tây, được huấn luyện tốt trang bị tốt pháo binh, hải lục quân. Trong khu vực hồi đâu Việt Nam đâu có thua kém ai. Sai là rõ ràng ở 2 đời vua sau của nhà Nguyễn, đóng cửa lo hưởng thụ, tư tưởng thì ngại đổi mới. Lúc được dâng kế hoạch duy tân cải cách còn bảo không tin đèn k có dầu mà sáng được (đèn điện) và những lề lối cũ đã đủ để trị quốc rồi, không cần phải đổi mới. Nói thế thì có hòa bình 1000 năm thì còn yếu hơn. Vua Nguyễn thì hèn, giặc đến đéo buồn đánh, quân chưa thua đã kêu rút về. Thì có cho súng máy cầm cũng thua. Chứ tầm 1860 có đưa vua Quang Trung từ gần 100 năm trước về đánh Pháp có khi cũng thắng kể cả chênh lệch khoa học kỹ thuật luôn.
Oánh nhau thua còn trả phí nữa, ráng mà đánh cho thắng
Thua nhiều thứ k can tâm
Thời điểm này Đế quốc Nga mà đánh còn không lại Nhật Bổn chứ nói gì Trung Quốc
Đấy chính là thành quả học hỏi từ quân sự của Lục Quân Đức-Hải Quân Anh đã giúp cho NB đập sml nhà Thanh và Nga :v
@@cameraman322 nhật họ học hỏi hay và phát triển những thành tựu đó rất tốt nhưng họ quá ác nên ko thể tồn tại đế chế đó lâu được
@@HieuTran-si9so thế nên ngnhật bản mới giỏi như đc bây giờ!Đâu như hàn và trung,thg hàn thì bắt nhật chuyển giao công nghệ cho nó,còn trung thì đạo nhái :v
@@cameraman322 Trung với Hàn họ phát triển sau nhưng cũng rất mạnh điều có những thế mạnh riêng, nhật bản hiện tại họ phát triển mạnh về những gì họ làm được và phát triển trên nền tảng đó rất mạnh chứ họ ko còn là nước tạo xu thế nữa rồi dẫn chứng là cuộc đua về điện thoại thông minh nhật bản đã bỏ cuộc trong đó có góp phần của những hãng đt tại hàn và tq, còn công ty chuyên máy móc điện tử thế mạnh của nhật đã đi xuống thấy rõ là HiTACHI bán những mãng quang trọng rồi đó là riêng về một phía, còn tình hình chung nhật vẫn rất mạnh do đồ sx ra bền
@@HieuTran-si9so haizzz tui mong là VN ta sau này cũng sẽ đc như NB v:
Ngày xưa nhật mà k tham tấn công mỹ thì giờ hết KPOP để các em thần tượng 😂😅
Đúng zạy :)) 😂
Bị nó cấm vận dầu mỏ mới cú đánh nó bị nó vả cho 2 quá nt sml
@@LongNguyen-kb9ny bị cấm cmn quân đội :()
Kể ra k đánh mỹ thì vui. Mỗi thằng 1 xứ sở. Thôn tính luôn thằng hàn với thằng tàu đi cho vui. Trừ mỗi vn ra thôi
lúc ấy nhật nó đang cướp thóc ở mình đấy!
hệ quả là 2tr đồng bào chết đói!
nếu như lời các m nói thì k biết dân ta phải chết thêm bao nhiêu!
hay 👍👍👍
Ui giản hay quá
trung quốc tới giờ vẫn thế, cái gì cũng muốn số 1. Khoe sức mạnh quân sự uy hiếp mấy nước bên cạnh, nhưng chưa biết thực chiến như nào
Đúng vậy!Chưa đánh nhau thì chưa biết ai hơn ai đc :v
Hay còn được gọi chiến tranh Trung Nhật lần thứ nhất
Quảng cáo quá nhiều. Chương trình nên xem lại cách thêm quảng cáo vào clip.
Trung Quốc và Nhật Bản đánh nhau trong chiến tranh thanh -Nhật
Lúc đầu
TQ : ngon thì ăn tao nè tao chấp cả họ chúng mày
Lát sau
Vẫn là TQ : thôi cho em xin anh tha cho em đi anh Nhật Bản ơi
Nhật chỉ chiếm đc vài tỉnh TQ, thắng được Nhà Thanh trong ngắn hạn chứ dài hạn thì không đủ tuổi để có thể thắng được một quốc gia rộng lớn Trung Quốc với bề dầy hàng ngàn năm lịch sử trải dài với bao triều đại.
Nhật rút kinh nghiệm từ Mông Cổ là ko xâm chiếm toàn TQ tránh đồng hoá, chứ TQ khi đó ko cùng đẳng cấp với Nhật
@@nhipsongxutra8806 hình như tôi có nghe nói là nếu ko sử dụng ma túy với thuốc phiện để làm ngu dân thì Nhật rất khó cai quản được TQ thời đấy, bởi bọn TQ cũng có phải dạng vừa đâu
@@nhipsongxutra8806
ko hẳn, giai đoạn đó là thời hiện đại rồi, văn hóa Trung Quốc khó bị ảnh hưởng như phương tây
điển hình bây giờ tụi trung quốc sợ còn ko giữ được văn hóa nó nữa ở đó mà đòi đồng hóa ai
Sai lầm lớn của nhà Thanh là không diệt Nhật ngay từ thời lập nước.
cũng đúng 😊
Bởi vậy " nhỏ mà có võ " to mà yếu như giun "
cuối đời Thanh thối nát r chứ nếu vào thời Khang hi mà chiến tranh vs Nhật chắc nhà Thanh cũng trụ đc nhưng chắc cũng diệt vong k bao lâu
Do nhà thanh suy yếu chưa kể mấy thằng lãnh đạo gà nên thua v:
@@tongthammuutruongricardomi843 nước nhật thời đó mạnh chứ khó yếu đâu. Mỹ cũng khó đối phó
Bảo sao Nhật nó k gọi là Đông Á Bệnh Phu ;))
Bạn nguồn gốc câu này là thấy nhật là nước châu á đầu tiền bánh bại cường quốc Nga gở bỏ nổi nhục bị da trắng đô hộ. Nên Viên thế Khải mời cố vấn nhật để cải cách nền móng cho trung quốc phía nhật nên đi theo nền quân chủ Nhưng Viên thế Khải lại muốn khôi phục nhà thanh nên nhật có nói. Đừng giống như Đông á bệnh phụ. Ý là khuyên đừng đi theo sao này mao Trạch đông tự ái nhật bản nên tuyên truyền cho dân thù ghét người nhật
Thảo này giờ tq với triều tiên hà quốc ghét nhật thế 😂
Đúng
Nhật Bản đã xâm lược Trung Quốc, Hàn Quốc và Triều Tiên nên họ mới ghét Nhật như vậy
@@anhminhhuynh5279 vậy tại sao thằng Hàn Quốc nó cũng từng đem quân qua đánh VN ho trợ mỹ thì s
@@vantuonghuynh1299 nó đánh để lấy tiền thôi og
@@vantuonghuynh1299 nó đánh việt nam như cách người việt sang châu âu đánh thế chiến 2 với đức thôi. đánh khỏe thì dân việt tha hồ hiếp gái đức. đánh thua thì thành bia đỡ đạn chết đầu tiên
8:41 trung quốc phòng thủ kiểu gì mà tàu nhật toàn đi vòng ra gần lãnh thổ trung???
Like 28 :D
Giọng đọc dễ thương!!!
Bài hát đầu video tên gì
Ad làm video bằng app nào vậy ạ?
Hiện tại quân dân Triều Tiên rất là khổ sở vì những chính sách hà khắc của lãnh đạo Triều Tiên, chỉ vì muốn bảo vệ đất nước không cho đất nước nào động chạm vào đất nước của mình, nên tôi mong chính phủ Triều Tiên bị xóa sổ, đất nước Hàn Quốc lên lắm quyền xác nhập đất nước Triều Tiên thành đất nước Hàn Quốc, lấy thủ đô sê un làm thủ đô, cho dân chúng Triều Tiên không phải sống cảnh tù tội đau khổ như bây giờ, điều tôi mong ước là như thế
Hàn quốc cc lãnh thổ hàn quốc chi dc thành lập sau năm 1945 chứ có tồn tại từ thời phong kiến đâu. Cho nên Triều Tiên nên dành đc đất nước Hàn Quốc @
Lo bò trắng răng
👍
like 👍👍👍
Giờ nói thật ra TQ phát triển thế này cân hết những nc ngày xưa bắt nạt mik như Anh Pháp chẳng hạn
Anh, Pháp, đức, nhật, nga... 7 nước xưa liên quân đánh TQ giờ mà vẫn liên quân lại thì TQ vẫn nát như thường.
@@entechnet15 nếu đập từng thằng thì cũng khả thi
@@lyphattai9808 nếu đập nhau với Anh chắc gì đã ăn.
Ai cũng bảo trung quốc nó đập này nọ theo mih thấy thì về kinh tế thì công nhận nó mạnh vcl.về quân sự thì nó chưa chắc đánh nổi thằng nhật chứ đừng nói đánh mấy nước.. vũ khí thì cũng hạng bình thường sao so sánh với mỹ anh pháp khi nó 1 đống tàu sân bay. Trung quốc lớn nhưng đa số toàn là khu tự trị
@@LongNguyen-kb9ny nói chung không có tinh thần dân tộc chia rẽ là yếu tu của tq ! Mạnh đến đâu kẻ loạn kẻ đố kị cũng chết
hay
Giọng đọc hay
Việt Nam mình ngày xưa đang đi đúng hướng ai dè đi ngược lại,bế quan toà cảng rồi bị thành thuộc địa lun v:
Ko như Nhật,biết lo sợ bị thành thuộc địa nên bỏ những thứ tập tục có hại,sẵn sàng học hỏi các cường quốc phương tây,vẫn giữ nguyên văn hoá,tinh thần võ sĩ + phong cách quân đội,hải quân,chính trị,giáo dục,các nhà máy,đường xá,tàu đạt chuẩn phương tây
Công nhận Nhật thông minh vclh ra v:
Bạn đúng là ko hiểu gì về lịch sử, địa lý cả.
Nhật là 1 nước nằm ở ngoài biển, bốn bề là biển.
Muốn đánh Nhật thực sự rất khó, phải vượt biển, hoặc đường không (thời đó làm gì có đường không).
Nhật đó giờ chưa bao giờ bị thôn tín.
Ngay cả đế chế Mông Cổ, chưa vào tới bờ nước Nhật thì tàu đã bị đấm hết.
Nhật thực tế qua phương Tây học tập là để họ chuẩn bị cho mộng đế quốc, bá chủ chứ ko phải sợ bị thành thuộc địa nhé bạn.
Nhật họ cảm thấy như bị nhốt trong chính cái ao làng của mình, nên họ muốn vươn ra vươn vòi bạch tuột ra thế giới.
Và điểm đầu tiên chính là bán đảo Triều Tiên, tiếp theo là Trung Quốc, rồi Đông Nam Á, Châu Á.
Nhật thời đó là 1 nhà nước quân phiệt.
Nên bạn nói tôi thật buồn cười khi nói Nhật thông minh
Còn Việt Nam đơn giản là cảm thấy phương Tây đang đe dọa an ninh nên bế quan tỏa cảng. Và người Việt Nam ko có mộng bá vương như Nhật, ko có quân phiệt như Nhật.
Và thực tế cho dù có bế quan hay ko bế quan thì phương Tây nó cũng xâm lược và thôn tín mà thôi đơn giản Việt Nam có đường bờ biển dài, là vị trí giao thương của thế giới.
Cái thời chủ nghĩa thực dân thì ko chừa bất kỳ quốc gia thuộc địa nào.
Ngay cả Thái Lan muốn được hòa bình thì phải nhượng đất cho Anh và Pháp, Thái Lan mất đất cũng 50% diện tích. Và đơn giản Thái Lan là vùng đệm giữa Anh và Pháp, hai quốc gia này là đồng minh nên ko muốn xích mích giao chiến nên Thái Lan là vùng đệm.
Và hay nhìn Trung Quốc từ 1 đế quốc rộng lớn hùng mạnh đã bị chục nước thực dân xâu xé thành nửa thuộc địa. Một sự ô nhục mà đến tận giờ ko gột rửa được của Trung Quốc.
@@tranphamthevinh9298 nước Nhật ngày xưa cũng nội chiến liên miên, nhưng có một bộ tộc áp dụng khoa học và cải cách giáo dục hiện đại từ châu Âu bỏ đi văn hóa truyền thống, cái tôi dân tộc ... Được nhiều nước tư bản ủng hộ.
Nói nước Nhật theo chế độ quân phiệt cũng ko phải ( nhà nước nào cũng có quản chế cách riêng )
vì lòng dân người Nhật họ thích tham gia chiến tranh thời đó ( bao gồm xâm lược và bảo vệ đất nước ) bởi vì họ có vật chất hiện đại ....Nước Nhật còn nhà vua ,và nhà vua là lòng tin của nhân dân chứ ko có uy quyền ,hay ko cho bất cứ nhân dân họ tin tưởng vào ai, vào tư tưởng khác....
@@meo5609 bạn lại sai cơ bản
- thứ nhất nội chiến Nhật ở đây là tranh giành quyền lực giữa các lãnh chúa, gia tộc, hoàng tộc, phe phái, giáo phái để nắm nước Nhật. Nội dung của nó là hoàn toàn khác.
Và nó ko phải dạng các quốc gia chia nhỏ trong lòng nước Nhật như ở Trung Quốc và Việt Nam.
- thứ hai quân phiệt thì là quân phiệt, ko thể tránh né, chối cãi. Và bạn có hiểu quân phiệt là gì không???
Nhà nước Quân phiệt là nhà nước quân đội hóa mọi lĩnh vực, tất cả đều phục vụ cho quân đội. Và 100% người dân đều phục vụ quân đội. Làm gì có khái niệm dân Nhật thích tham gia chiến tranh. Đơn giản là sự nhồi nhét nhòi sọ vào người dân chứ làm gì có chuyện thích.
Vua, đã là vua thì quyền lực tối thượng, làm gì mà ko có uy quyền.
Bạn càng nói càng lệch lạc, tôi thấy bạn đúng là lệch lạc, và có vẽ bạn quá thần tượng ngưỡng mộ người Nhật.
Bạn nên tìm hiểu mặt tối của người Nhật thời xưa, thời hiện tại đi rồi hãy nói chuyện nhé bạn.
@@tranphamthevinh9298 người dân Việt Nam ta cũng giống người Nhật, và chính trị khác nhau chút VN theo chế độ cs còn nước Nhật theo chế độ dân chủ và nước nào cũng tự do như nhau ( theo cách riêng của mỗi nước ) ,nước nào cũng có quân đội, quân đội ko xen vào chính trị, nói nước Nhật theo chế độ quân phiệt ko đúng ( ngược lại người Nhật nhận xét VN như thế ) bao giờ mới hết.
- Nền dân chủ của Nhật chấp nhận sự trái chiều dư luận tranh luận , bao gồm tư tưởng cs, chấp nhận sự sáng tạo cho đất nước họ phát triển ( nước Nhật ko có phản động nhưng hay có khủng bố...)
- VN là VN, có trong người dòng máu VN thì yêu nước VN 🇻🇳
@@tranphamthevinh9298 thế bạn không biết sự kiện chiến thuyền Mỹ tấn công Nhật rồi bắt phải duy tân r
Đế Quốc Mãn Thanh nay còn Đâu
Không biết thời đó Việt Nam của mình cũng cải cách giống Nhật thì chak ls bây giờ cũng đã khác
Nhà Nguyễn Phát xít hoá bộ máy thống trị và biến VN thành đế quốc ở Đông Nam Á :)). Hỗ trợ đồng minh Nhật đánh Mỹ, lấy lại Quảng Đông và Quảng Tây. Chiếm luôn Indo, Thái Lan, Miến Điện làm thuộc địa, đặt chân đến Úc trước cả người Anh. :v. Phe phát xít do có góp mặt của Đại Nam đã chiến thắng. Quốc trưởng Đức, quốc trưởng Ý, Nhật hoàng và Hoàng đế Đại Nam chiếm cả thế giới tự xưng là tứ đại Thiên Vương hay Tứ đại Siêu Cường Quốc của thế giới :).
Éo đc,Nhật nó có điều kiện,dân số nó thời Edo cao hơn cả HRE và Pháp,kinh tế năm 1820 cao hơn Mĩ,có nền tảng khoa học
@@vietnam2892 điều kiện gì tốt hả bạn ? Tài nguyên thiên nhiên thì gần như không có, bão lụt, động đất sóng thần liên miên. Vị trí hàng hải cũng không ngon như Sing, Mã Lai, Việt Nam hay thậm chí là cả Phillipines. Nó còn đóng cửa với phương Tây suốt hơn 200 năm kể từ khi Mạc phủ Tokugawa nắm quyền cho đến khi vua Minh Trị lấy lại thực quyền, còn Vn thì mới chỉ đóng cửa mấy chục năm từ thời Minh Mạng thôi. Tức có nghĩa là trước đổi mới Nhật Bản nghèo và kém hơn Đại Nam nhiều. Không hiểu nó "điều kiện" hơn mình ở chỗ nào
@@trannguyenhung2115 200 năm hòa bình dư tiền,nền tảng Hà Lan Học.Nhật có nhiều tài nguyên do nằm trên vành đài núi lửa
@@trannguyenhung2115 Nhật kinh tế dân số thời Edo chắc sau mỗi Trung Quốc,Ấn Độ(ở Châu Á)
Học hỏi từ các cường quốc phương tây nghĩ sao ko mạnh trời! v:
Năm 1904 đến 1943 Nhật mới thực sự bá đạo
@@phamhung7540 cũng chưa nữa năm 1953 tới 1972 kinh tế nhật bản tăng trung bình 15% cao gần nhất thế giới sau mĩ đó
@@trongnhan9255 Mỹ đưa Nhật gần như là về thời kỳ đồ đá nhưng chỉ vài thập kỷ để vương lên thành cường quốc thứ 2 thế giới sau Mỹ
Có thằng Miến Điện cũng cải cách mà mất nước luôn
@@anhhuynh4598 uk v:
Giá như thời đấy mà VN cải cách theo kiểu phương tây thì có khi cũng trở thành cường quốc
do Các đời vua Nguyễn bị ảnh hưởng lớn từ TQ đặc biệt là tôn giáo , thêm việc vua chúa cực ghét thiên chúa giáo và thẳng tay tàn sát đuổi đi , nên Pháp có cớ để đánh Việt Nam , thêm lối bảo thủ phong kiến , VN có các hải cảng quan trọng dùng để thương mại tốt , lại gần tuyến đg thương mại quốc tế , nếu biết sử dụng và du nhập cái mới thì VN bh là 1 nước đi theo Tư Bản chủ nghĩa như Nhật , và sẽ ko có chủ nghĩa Cộng Sản , nhưng thời đó xã hội ko cấp tiến như bây giờ , và học vấn dĩ nhiên còn hạn hẹp rất nhiều , để có đc lối tư duy hiện đại như bh là điều không thể có , vì lối tư duy ngày nay là do học được từ quá khứ
Đừng nghĩ đến việc từ thời nguyễn cải cách mà thành cường quốc đc,điều đó là rất khó
Bạn Bè đánh nhau v:
Tất cả là làm vì đất nước
Like56:)))
Tại vũ khí của Quân Thanh yếu hơn Nhật nhiều chứ nếu quân Thanh mà vũ khí bằng s Nhật ăn đc
Chi tiêu quốc phòng rõ nhiều mà ko hiệu quả
Thời của vi tiêu bảo
Sai bét
Trung hoa thích chơi đồ nhỉ
Wow ba que
🥰
Đen vâu
Vl Đen Vâu ah 😂
Tiền kiếp của đen vâu :))))))))
nói thật nha! trung nó cứ tự hào là nước lớn từ trước đến giờ! chỉ thấy suốt ngày đánh nhau kiểu biển người! giờ có khi cxung thế!
thì dân nó đông mà thích hợp đấm nhau lâu dài
giờ thì ai dám đánh nhau vs nó ngoài Nga Mỹ Ấn,cũng chỉ ngang cơ
@@AnhLe199x thêm liên minh châu âu nữa bác
@@thienlac8480 đúng vậy. Nato luôn 😅 ngày xưa quân Châu Âu vs Nhật tàn sát dân TQ dã man.h thì sợ nó 1 vành
VN nhào vô có nước bưng bô cho anh TQ😆🤣
bọn tàu tuổi j với Nhật Bản 🤣🤣🤣
Chien tranh mot năm mà khoe muoi dot
Adl
Oa Khấu giỏi nhỉ, gáy tự xưng đế quốc gì đó, nhưng ko xưng hùng, xưng bá đc 100 năm. Bây giờ là con zai yêu của Mỹ.
.
Nhat cchieu
Làm cuộc chiến nhật Nga đi bạn
có trên kênh r b nhé