VIỆT NAM TỪNG RỘNG LỚN NHƯ THẾ NÀO | LỊCH SỬ LÃNH THỔ VIỆT NAM TỪNG THỜI KỲ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • VIỆT NAM TỪNG RỘNG LỚN NHƯ THẾ NÀO | LỊCH SỬ LÃNH THỔ VIỆT NAM TỪNG THỜI KỲ
    --------------------------------
    © Nội dung do 5 PHÚT THÔI tổng hợp và biên tập
    © Một số hình ảnh/cảnh quay trong video này không thuộc sở hữu của 5 PHÚT THÔI. Mọi thắc mắc về bản quyền, các chủ sở hữu có thể liên hệ với kênh qua email 5phutthoi.vn@gmail.com. 5 PHÚT THÔI chân thành cảm ơn!
    © Some images and footage in this video are not owned by 5 PHUT THOI. Any questions about copyright, owners can contact the channel: 5phutthoi.vn@gmail.com. Thank you!
    ---------------------------------
    Liên hệ, tài trợ quảng cáo : 5phutthoi.vn@gmail.com
    ---------------------------------
    #khampha
    #lichsu
    #bando

Комментарии • 532

  • @gocnhinvutru
    @gocnhinvutru 28 дней назад +9

    Chủ đề quá hay. Hơn 12 năm học lịch sử

  • @khungkhiep2010
    @khungkhiep2010 Месяц назад +4

    ủng hộ kênh, nhờ những kênh lịch sử thế này sẽ giúp người dân hiểu và yêu nước hơn.

  • @Bachsutoanthuhistory
    @Bachsutoanthuhistory 29 дней назад +9

    Việt Nam ta qua các thời kỳ tuy mạnh yếu khác nhau, nhưng vẫn luôn rất đáng tự hào. Rất yêu lịch sử Việt Nam

  • @dongtgdd52
    @dongtgdd52 15 дней назад +6

    Mọi người đừng nhầm: Nam Việt là 1 quốc gia Trung Quốc chứ không phải Đại Việt, Đại Nam. Việt Nam chỉ là vùng phía Nam của Nam Việt. Vì vậy khi Gia Long xin Hoàng đế nhà Thanh đặt tên nươc ta là Nam Việt Nhà Thanh không đồng ý vì trùng tên với nước Nam Việt của Trung Hoa, nên cho tên là Viêt Nam (nước ở phía Nam nước Việt). Nhà Thanh còn có ý không tôn trọng: cho chữ Việt nghĩa là "chạy qua, vượt qua" chứ không phải chữ Việt trong từ Nam Việt (trong tiếng Hán 2 từ Việt là đồng âm nhưng khác nghĩa). Như vậy nhà Thanh muốn đặt tên nước ta theo nghĩa "chạy xuống Nam". Ai biết tiếng Hán đều hiểu thâm ý của nhà Thanh.

  • @khanhle-tp5uj
    @khanhle-tp5uj 27 дней назад +12

    Bài viết này rất đúng với thực tế của VN mình từ khi dựng nước và giữ nước , mọi người cũng lên xem hết bài viết này để giảng giải cho con cháu học hiện nay ,, vì các cháu bây giờ rất ít cháu thuộc lịch sử VN mình , chỉ cần thuộc những lời trong bài viết này là rất tuyệt vời ,xin cảm ơn bạn ,,,

  • @TRANHOANVN
    @TRANHOANVN 10 дней назад

    Hay quá. Cảm ơn bạn đã giúp mọi người hiểu hơn về ls vn. Tóm tắt rất xúc tích

  • @Thi1955
    @Thi1955 10 дней назад +1

    Ây da, học lịch sử trên lớp mà súc tích như này thì đỡ buồn ngủ!

  • @duongtuanhiep
    @duongtuanhiep 29 дней назад +50

    Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao:
    "Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm (có người nói là Trung Nguyên. Tuy gần nghĩa nhau nhưng vẫn mang tính suy diễn chủ quan).
    Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU
    Gió Động Đình mẹ ru con ngủ
    Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh
    Tiết trời thu lạnh lành lanh
    Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông
    Bống bồng bông, bống bồng bông
    Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên
    Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay).
    Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.

    • @famili2ganze
      @famili2ganze 29 дней назад +7

      Vào thời nhà Ân thì đất của ng Việt rộng tới vùng hồ Động Đình thật.

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад +7

      @@famili2ganze kkk, đấy, rất nhiều người không hiểu lich sử như bạn. Người ta nói bách việt là các dân tộc Việt phía nam sông Trường Giang, khác với người Hán ở phía bắc. Người Việt chúng ta là một hệ thuộc Bách Việt thôi, cũng như nước Việt của Câu Tiễn chả liên quan gì đến Việt nam chúng ta.

    • @LiJinMoony
      @LiJinMoony 28 дней назад +1

      Khổng Tử nào nói tết nguyên đán ko phải của người Hán? Lên mạng tìm hiểu nội dung gốc ông ta viết mà đọc, đọc của bọn dịch xằng bậy

    • @tunazzz1756
      @tunazzz1756 27 дней назад +1

      Đừng để bị dắt mũi bởi giả thuyết hồ Động Đình, cái đó là vớ vẩn. Dân Việt Nam ta gốc ở Đông Nam Á, bằng chứng nằm ở ADN chúng ta khác biệt hoàn toàn so với người Hán (mn có thể tự tìm hiểu, google free, AI free). Nếu như người VN gốc ở hồ Động Đình thì trong ADN phải có trùng lặp với dân ở miền nam TQ. Khoa học không nói dối. Ngoài ra, bằng chứng khác là Thành Cổ Loa nằm ở Hà Nội, giờ vẫn còn.
      Mấy vị vua nhà Trần nhà Hồ thì không có sách giáo khoa/tài liệu tin cậy nào ghi là gốc TQ cả (wiki thì ai cũng sửa đc), tất cả là thuyết âm mưu của những kẻ thân Hán.
      Tên địa danh thì chỉ là trùng hợp, như "Hà Nam" là ví dụ.
      Vậy, Xin đừng "vẽ sử" và khẳng định những thứ (văn hoá, địa danh) không thuộc về VN. Xin hãy kiểm chứng thông tin từ những nguồn tin cậy/học thuật để không bị dắt mũi. Xin hãy tự hào là con người Việt Nam, có thủ đô Hà Nội 1000 năm văn hiến là được rồi. 🇻🇳

    • @user-qb5cz7ou9f
      @user-qb5cz7ou9f 27 дней назад +1

      What the f#? Confucius didn't know what lunar new year was?What's your resource? Whats the original classic Chinese text?

  • @HieuTranTrung-mu5ko
    @HieuTranTrung-mu5ko Месяц назад +3

    Hóng phần 2 quá ạaa
    clip rất bổ ích

  • @tiendungo6674
    @tiendungo6674 15 дней назад

    Tôi thấy kênh này nói và làm bản đồ gần đúng như các thời,và các vùng đất của người việt đã nằm sâu trong đất trũng quốc ngày nay,

  • @PhongHoàng-z9y
    @PhongHoàng-z9y 8 дней назад

    Lúc rộng …. Bây giờ ❤❤❤ ☝️🇻🇳hào khí hào kiệt ☝️🫶💯🇻🇳tự hào : Tôi là người Việt nam 🙏

  • @tanhue1463
    @tanhue1463 23 дня назад +2

    CẢM ƠN VIDEO CỦA KÊNH RẤT HAY MỌI NGƯỜI CẦN NGHE VÌ DÂN TA PHẢI HIỂU SỬ TA

  • @trucanh7338
    @trucanh7338 Месяц назад +2

    chủ đề này hấp dẫn quá

  • @anhhangdoan
    @anhhangdoan День назад +1

    Gần nhất, bản đồ nhà Thanh không có đảo Hải nam… còn ko làm gì được- nói gì đến đất Lưỡng Quảng ! Đau nhất là 1958 còn công nhận đất của VNCH ( đảo Hoàng Sa & Trường xa cho TQ) nên nó luôn có cớ đánh chiếm biển đảo!

  • @binhvan4618
    @binhvan4618 Месяц назад +4

    Ad nói qua từ 938 đến 1009.Vì năm 980 Lê Hoàn đánh Tống lần 1.K thấy ad nhắc đến

  • @NgocAnhNguyen-vn8gq
    @NgocAnhNguyen-vn8gq Месяц назад +6

    Có thể phân tích thế này cho đơn giản. Chia làm 3 thời kì chính là trước Bắc Thuộc - Bắc Thuộc -sau Bắc Thuộc.
    Trước Bắc Thuộc chúng ta là bộ lạc trong bộ tộc Bách Việt, các bộ lạc cũng có giao tranh với nhau và cũng bảo vệ lẫn nhau trước giặc ngoại xâm.
    Bắc thuộc: bắt đầu từ thời điểm tướng Tần- Triệu Đà xâm chiếm thành công các bộ lạc. Thời kì Bắc Thuộc thực hiện chính sách Hán hóa các bộ lạc, và đa số bị hán hóa nhưng chỉ riêng bộ lạc của chúng ta ko bị hán hóa, chúng ta tiếp thu tinh hoa nhưng vẫn nhớ rõ nguồn cội. Từ đó nung nấu quyết tâm giành độc lập để có thời kì Sau Bắc Thuộc chính thức lập quốc và có ranh giới rõ ràng với phương Bắc.
    Như vậy có thể nói để xét lãnh thổ chính của nước ta thì phải xét sau Bắc Thuộc.

    • @dhdad.4383
      @dhdad.4383 Месяц назад +1

      Khái niệm của bạn sai lầm, trước Bắc thuộc đã có chính quyền, đã có nhà nước mà bạn nói là bộ lạc. Vì chính sách " đốt sách chôn nho" của chính quyền đô hộ mà lịch sử VN mất rất nhiều.

    • @NgocAnhNguyen-vn8gq
      @NgocAnhNguyen-vn8gq Месяц назад +1

      @@dhdad.4383 nhà nước sơ khai thì tôi gom như thế luôn. Dù gì cũng sau Bắc Thuộc thì chúng ta mới bắt đầu thời kì định hình và lịch sử rõ ràng. Còn trước đó có rất nhiều thứ còn phải làm rõ. Như Bách Việt khi nào chia tách, phân hóa, thâu tóm. Văn Lang và Âu Lạc có phải mạnh nhất Bách Việt chưa? Có bộ lạc hay tiểu quốc khác thì ntn. Văn Lang thâu tóm bao nhiêu bộ lạc, Âu Lạc thì bao nhiêu? Và tại sao Văn Lang bị Âu Lạc thôn tính nhưng cái gốc của Âu Lạc là ở đâu mà chỉ nói về khởi tổ là Văn Lang. Hay Âu Lạc là 1 bộ lạc trong Văn Lang và sau đó tách ra.... Có quá nhiều cái chưa rõ.

    • @dhdad.4383
      @dhdad.4383 Месяц назад +1

      @@NgocAnhNguyen-vn8gq thì tôi nói do đốt sách chôn nho của chính quyền đô hộ mà mất rất nhiều lịch sử. Nên mới hình thành nhiều truyền thuyết.

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад +1

      @@NgocAnhNguyen-vn8gq Tôi thấy kiến thức của bạn rất tốt nhưng bạn phải phân biệt các dân tộc bách Việt là cùng chung ngữ hệ chứ chả liên quan gì đến nhau cả. Bạn nên dành thời gian nghiên cứu lịch sử trọn vẹn, phải nghiên cứu cả tiếng Việt, tiếng Anh, Trung cho nó khách quan. Âu Việt là một bộ lạc phía bắc Việt nam (1/2 lãnh thổ ở Việt nam, 1/2 là ở Trung quốc)

    • @LaiThinh89
      @LaiThinh89 24 дня назад

      Bây giờ thì gọi là người Việt chứ thực tế lúc đó cũng toàn con cháu người Hán sống ở Việt Nam thôi

  • @MyTimeStandUpWithHonorAndPride
    @MyTimeStandUpWithHonorAndPride Месяц назад +3

    Video này mới chỉ nói đến thời thuộc Minh, và có lẽ vẫn còn phần sau. Dưới thời Lê Thánh Tông, miền Tây Nghệ An (Kỳ Sơn và Tương Dương) cùng với vùng đât rộng lớn từ nam Quảng Nam đến Bình Định sẽ băt đầu thuộc về Việt Nam

  • @vantuyvu
    @vantuyvu 10 дней назад +2

    Tác giả đã hiểu rất nhiều …Hơn 4 ngàn năm lịch sử của Việt Nam!……

    • @zzzzzzz-z
      @zzzzzzz-z 9 дней назад

      @@vantuyvu 到底多少年?

    • @angphuocnguyen2718
      @angphuocnguyen2718 3 дня назад

      nếu tính từ Hồng bàng tức hồng quân lão tổ hay vua phục hy là hơn 6400 năm, tính từ viêm đế thần nông ông tổ của vua Hùng Vương thì hơn 5000 năm

    • @zzzzzzz-z
      @zzzzzzz-z 2 дня назад

      @@angphuocnguyen2718 你们每个越南人历史怎么还不一样呢?现编现说是不是?🌚💅

  • @loilethang5450
    @loilethang5450 20 дней назад

    Rất hay. Cảm ơn tác giả. Có chi tiết nhiều người thắc mắc và được lý giải là 18 Thời Vua Hùng chứ ko fai 18 Đời?

  • @thuytiendo8452
    @thuytiendo8452 9 дней назад +1

    Xem quyển Việt Nam Sử lược của Trần Trọng Kim là đầy đủ hết

  • @vantuyenhua5055
    @vantuyenhua5055 29 дней назад +5

    Dù sách sử của người việt là như thế .nhưng thế trận hôm nay người việt đang yếu thế rất nhiều tron tất cả các mặt trận. Chưa nói lên được điều gì. Nhất là khoa học. Kiến thức. Kinh tế

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад +3

      Bạn nói đúng nhưng lại sai. Việt nam không thể so với các nước lớn nhưng cũng không thể so với các nước trung bình. Lý do chiến tranh và cấm vận nhiều quá. Nếu bạn hiểu chiến tranh thì chỉ 10 năm chiến tranh sẽ bị thụt lùi 20-30 năm so với các nước khác.

  • @huyluu5642
    @huyluu5642 Месяц назад +5

    vậy là người ta quá mạnh hay là mình quá ko nổi để bị mất lãnh thổ ? chớ đừng có ôm cái gì đó để mình tự hào huy hoàng rồi giờ hoặc tương lai không có ra gì.

    • @khachuytran1235
      @khachuytran1235 Месяц назад +1

      mày bị overthinking lâu chưa?

    • @quochuytran5374
      @quochuytran5374 Месяц назад

      =))) nói chung do cha ông ta chỉ chú trọng Nho giáo và không phát triển về mặt KH KT như phương Tây, đến cả Nguyễn Ánh đã cầu viện Pháp đánh Tây Sơn nên biết rõ Pháp nó mạnh như thế nào, đến vậy mà vẫn cấm tuyệt ko cho nó làm ăn kinh doanh, ít nhất cũng phải mở cửa đất nước học hỏi từ người Pháp để có điều kiện tránh bị đô hộ, đến khi Pháp nó qua đánh thì lúc đó quyền tự quyết nằm trong tay Pháp rồi

    • @canlamsangkhoa
      @canlamsangkhoa 29 дней назад

      NÓI CÂU NGU QUÁ MÀY ƠI. NGƯỜI LẠC VIỆT KHÔNG HỀ BỊ MẤT LÃNH THỔ, LÃNH THỔ CỦA NGƯỜI LẠC VIỆT CHỈ CÓ Ở QUANH KHU VỰC ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG VÀ SÔNG MÃ, TỨC LÀ RẤT NHỎ SO VỚI NGÀY NAY. NGƯỜI VIỆT NAM ĐÃ GIỮ VỮNG LÃNH THỔ, ĐỒNG THỜI MỞ RỘNG LÃNH THỔ RẤT NHIỀU ĐỂ CÓ DẢI ĐẤT HÌNH CHỮ S BÂY GIỜ.

    • @hoangquang4414
      @hoangquang4414 27 дней назад

      lo cho tương lai mày đi

  • @vanphungle9230
    @vanphungle9230 25 дней назад +2

    Nhật Nam(258 trước TL) xưa là thuộc Chiêm Thành (Chăn Pa) chứ ko phải của  L VN , vì năm 306 vua Chăm là Chế Mân có đem 2 châu Ô và Lý (Quảng Trị,Huế , Q Nam )dâng cho nhà Trần để đổi Huyền Trân công chúa(ko Biết tôi nói có đúng ko? XIN Ý kiến mọi người, cám ơn

    • @HaiTran-wb1hp
      @HaiTran-wb1hp 10 дней назад

      Nhật Nam đến tận năm 192 mới bị tách ra khỏi nhà đông hán khi mà khu liên nổi dậy và lập nên nước Lâm ấp là tiền thân của nước chăn pa sau này

  • @GeiravorValkyrie
    @GeiravorValkyrie 29 дней назад +1

    Đang coi hay, cay vãi cả hàng

  • @ThanhTran-ht9zk
    @ThanhTran-ht9zk 23 дня назад +4

    Qua video này mới thấy rằng không phải cứ lấy lịch sử ra có thể quyết định nơi nào của nước nào
    Tương tự, Hoàng sa, về thực tế đã nằm trong tầm kiểm soát của TQ từ lâu rồi
    Nhiều lần VN đưa ra bằng chứng rằng lịch sử nó thuộc VN
    nhưng video cũng đã thấy, lịch sử chả là cái vẹo gì cả
    Thực tế mới quyết định

    • @chuongvang3318
      @chuongvang3318 17 дней назад

      chỉ tiếc vua quang trung mất sớm

    • @zzzzzzz-z
      @zzzzzzz-z 9 дней назад

      @@ThanhTran-ht9zk 拿出来看看

    • @ConghoaXoVietHungary
      @ConghoaXoVietHungary 5 дней назад

      @@chuongvang3318Quang Trung là cái vẹo gì đâu bạn. Tuổi l mà đánh chiếm lại được Quảng Đông, Tây

  • @suho-yh7qz
    @suho-yh7qz Месяц назад +1

    Xin phần tiếp theo đi ạ

  • @tvt2phg6
    @tvt2phg6 24 дня назад +1

    Try to say that to China and Cambodia!!!

  • @Cutaotaoxoa00
    @Cutaotaoxoa00 26 дней назад +4

    Đây là vùng đất của các bộ lạc Bách Việt và rất nhiều tộc người khác cùng sinh sống nhé không phải là lãnh thổ của một quốc gia nhé

  • @iVyAudio2023
    @iVyAudio2023 3 дня назад

    Xem trên này thì có thể nhớ lịch sử. Nhưng học trong trường nhớ mỗi bà cô dậy Lịch Sử, hồi đó hình như cứ cô lịch sử là rất dữ😂😂

  • @bamietvuon5079
    @bamietvuon5079 29 дней назад

    Giọng đọc này hay nè!

    • @HungPham-ki9wu
      @HungPham-ki9wu 28 дней назад

      Quá hay, hay hơn hẳn bên phê phim😅

  • @Lâm-nguyêp2s
    @Lâm-nguyêp2s 24 дня назад

    Làm tiếp đi anh ơi

  • @huynhpham1981
    @huynhpham1981 Месяц назад +1

    Đại Việt -Việt Nam cần cố gắng hơn nữa, trí tuệ,lao động,học tập,hùng cường, thịnh vượng, trường tồn

  • @LeVanThuan333
    @LeVanThuan333 27 дней назад

    Bạn có phần 2 chưa

  • @angnguyenminh7736
    @angnguyenminh7736 Месяц назад

    mong có phần tiếp nhanh

  • @ChuNhanCuaThanChet
    @ChuNhanCuaThanChet 26 дней назад +1

    13:45 có đọc nhầm không bạn :))

  • @buiucduy1942
    @buiucduy1942 Месяц назад

    Anh ơi anh nhớ là phần 2 nhé

  • @Hungytybyb
    @Hungytybyb 21 день назад

    Đang hay hết mất rồi

  • @Thinhnguyenpc
    @Thinhnguyenpc 27 дней назад

    Nước văn lang cương giới phía nam dãy ngũ lĩnh, add ơi

  • @Xubaosong
    @Xubaosong 20 дней назад

    Nằm mơ thì cái gì cũng có, muốn tiên có tiên muốn tiền có tiền 😂😂😂😂

  • @Ditmemay618
    @Ditmemay618 25 дней назад +2

    Kênh là 5p nhg vid lại 20p 😅

  • @user-md6oo3nj7x
    @user-md6oo3nj7x 25 дней назад +1

    Cäm thù tui ba tàu tan xuong tuÿ ké là vc😂😂😂

  • @thokieu8385
    @thokieu8385 26 дней назад

    T bị mê lúc thời kì tam quốc 😭

  • @trugnguyen6956
    @trugnguyen6956 26 дней назад +1

    k công nhận Triệu Đà vào sách giáo khoa vì sợ gây ảnh hưởng xích mích với anh cả trên đầu 😂

  • @TRỊNHQUỐCHUYTRỊNH-s8j
    @TRỊNHQUỐCHUYTRỊNH-s8j 25 дней назад

    clip rất bổ ích :))))

  • @toanvan5427
    @toanvan5427 29 дней назад +2

    Mình nghĩ tương lai việt Nam mạnh mẽ trung quốc suy yếu thì Việt Nam nên đòi và chiếm lại quảng đông và quảng tây trung quốc, Việt Nam có câu "công cha như núi Thái Sơn nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra" núi thái sơn là núi ở Quảng đông còn nước trong nguồn thì là nước dòng sông dương tử ở quãng tây vì vậy tương lai việt Nam nên giành lại ❤❤☺️

    • @Eastwind99
      @Eastwind99 27 дней назад

      Với cuồng vọng hão huyền này của người VN, thật không ngạc nhiên khi Cămpuchia luôn đề phòng mưu đồ diệt chủng của VN với Cămpuchia.
      Còn cái mơ tưởng chiếm lãnh thổ của TQ, không dè VN trong tương lai sẽ lại bị chia cắt thành 3 quốc gia độc lập: An-nam, Chiêm thành, và Thủy Chân Lạp một lần nữa, khi Mỹ và TQ hoà hoãn và cùng nhau "giải quyết dứt điểm" mối đe doạ tìm tàng của VN đối với khu vực Đông Nam Á!

    • @Do_bili
      @Do_bili 27 дней назад +3

      理想很丰满,现实很骨感。

    • @thang.224
      @thang.224 27 дней назад +2

      Mày sang mà chiếm, có cái đảo ngay gần còn đòi ko nổi

    • @kiwilee9306
      @kiwilee9306 27 дней назад

      @@Do_bili 看来他们电还是太多了,必须拉闸限电

    • @hieudao2764
      @hieudao2764 26 дней назад +1

      Đừng có nói từ đòi đất... ông chiếm và giữ đc đất thì đất đó là của ông. còn ông muốn ấy đc thì đánh chiếm lại, chứ nói từ đòi đất 1 là ko thực tế 2 nghe nó cứ bị hèn ấy.

  • @_shanemi_6813
    @_shanemi_6813 Месяц назад +1

    Wow😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

  • @QuangTrung1-o7w
    @QuangTrung1-o7w Месяц назад

    ra phần 2 nhanh đi

  • @MyTimeStandUpWithHonorAndPride
    @MyTimeStandUpWithHonorAndPride Месяц назад

    0:50 Thời đại Hùng Vương trong lịch sử được cho là được thành lập cùng thời của Chu Trang Vương, tưc là vào đầu thế kỷ 7 TCN. Cực nam của nươc Văn Lang có lẽ chỉ đến Nghệ An - Hà Tĩnh, và chưa vượt qua dãy Hoành Sơn. Năm 2879 TCN chỉ là huyền thoại
    1:20 Trong thời Xuân Thu, nươc Sở chưa quản lý vùng bờ biển Hoa Đông như trên bản đồ; thay vào đó, khu vực này vốn thuộc cac nươc Ngô và Việt. Sang thời Chiến Quôc, khu vực này mới thuộc về nươc Sở

    • @NguyenToan-gu4bw
      @NguyenToan-gu4bw Месяц назад

      Chả có xích quỷ nào cả ... Cứ tính từ các đời Hùng Vương là chuẩn. Xưa kia ăn lông ở lỗ theo bộ tộc chứ Việt Nam nào thế hả. Nhiều người u mê rồi phán tào lao

    • @viethoang3898
      @viethoang3898 Месяц назад

      thời hồng bàng năm 2780 TCN mày có biết tiếng Việt không thế,hay là viện Việt Nam học không dạy kĩ mày

    • @FavTwice-hh5er
      @FavTwice-hh5er Месяц назад

      ​​@@viethoang3898 m nói cái qq j vậy trời 😂😂

    • @canlamsangkhoa
      @canlamsangkhoa 29 дней назад

      KHÔNG HẲN LÀ HUYỀN THOẠI. NÊN NHỚ CẢ 1000 NĂM BẮC THUỘC, NGƯỜI HOA ĐÃ TIÊU HUỶ HẾT SÁCH VỞ, CHỮ NGHĨA VÀ KỂ CẢ VĂN HOÁ ĐỂ ĐỒNG HOÁ NGƯỜI LẠC VIỆT NHƯ CÁCH MÀ HỌ DÙNG ĐỂ ĐỒNG HOÁ CÁC TỘC NGƯỜI VIỆT KHÁC. THỜI KỲ NÀY CÁC CÂU TRUYỆN LỊCH SỬ CHỈ CÓ THỂ GHI LẠI QUA CÁC CÂU TRUYỆN TRUYỀN MIỆNG, CÒN TƯ LIỆU SỬ SÁCH ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ HẾT. MỘT TỘC NGƯỜI CÓ TRUYỀN THỐNG LÂU NĂM, CÓ TIẾNG NÓI VÀ VĂN HOÁ NHƯ NGƯỜI LẠC VIỆT CHẮC CHẮC CÓ CHỮ VIẾT NGUYÊN THUỶ SƠ KHAI, NHƯNG ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ, CẤM DÙNG, BẮT DÙNG CHỮ HÁN. TUY NHIÊN NGƯỜI VIỆT LẠI DÙNG CHỮ HÁN ĐỂ GHI ÂM TIẾNG VIỆT.

    • @PhiTiêu-f4j
      @PhiTiêu-f4j 23 дня назад

      Kim
      Mẹ ly kỳ mẹ ly​@@viethoang3898

  • @PhaKim-i9o
    @PhaKim-i9o 23 дня назад +1

    Vậy là Việt Nam có họ hàng với Trung Quốc á

  • @com.zootub.HuyAC.1
    @com.zootub.HuyAC.1 Месяц назад +11

    Ko biết mọi người thế nào chứ tôi thấy video tóm tắt lịch sử mà dùng bản đồ thì dễ hiểu cực

    • @hungtrinhquang6777
      @hungtrinhquang6777 Месяц назад

      Chuẩn.

    • @nhungvandedialy
      @nhungvandedialy  Месяц назад +6

      Riêng phần đồ hoạ là mất 1 tuần làm liên tục ấy b, chưa kể thời gian làm nội dung

    • @com.zootub.HuyAC.1
      @com.zootub.HuyAC.1 Месяц назад

      @@nhungvandedialy video rất chất lượng

  • @ngutruhi2481
    @ngutruhi2481 Месяц назад +3

    Hồng Bàng thị là vô căn cứ!

  • @quanvuhong1045
    @quanvuhong1045 8 дней назад

    Quy luật của thế giới nước nào mạnh thì có quyền lực áp đặt cho nước yếu

  • @tranminhquan7795
    @tranminhquan7795 Месяц назад +3

    Triệu Đà là tướng nhà Tần mà tách ra như kiểu độc lập cá nhân khi Triệu Đà chiếm miền bắc VN đã bắt đầu tính là Bắc Thuộc rồi

    • @Sangnguyen94207
      @Sangnguyen94207 Месяц назад +1

      Vẫn còn tranh cãi á tại do nhìn nhà sử học người trung lần Việt cho rằng ổg xưng vương đâu là thuoonc triều đại của quốc gia hiện tại

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад

      @@Sangnguyen94207 ok. Vẫn còn nhiều tranh cãi, tôi đã trả lời ở chỗ khác, nhưng copy để các bạn tham khảo, ngay nhà nước cũng lờ đi. Tôi nghĩ các nhà sử học hiện đại hơi kém nhưng nhà nước lờ đi là đúng, vì sẽ rất phức tạp, lại liên quan đến quan điểm của chế độ VNCH cũ.
      Trước kia lịch sử phong kiến công nhận là Triệu và Triệu Đà có thể xem là anh hùng của Việt nam (Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi: Từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời gây dựng độc lập....Triệu tức Triệu Vũ Đế Triệu Đà) nhưng do ngày xưa không có tư liệu lịch sử thêm nữa ngày nay đấu tranh giữa các quốc gia. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà và Nam Việt thì sẽ xảy ra câu chuyện như sau: Việt nam và Trung quốc cãi nhau, đánh nhau, thậm chí bạn tranh luận với 1 người bạn Trung quốc về Triệu Đà và công nhận Triệu Đà thì Trung quốc sẽ tấn công Việt nam, bùm, thậm chí bằng bom hạt nhân, nó bảo chính Việt nam đã công nhận Triệu Đà và Nam Việt là của Việt nam trong khi đó là của Trung quốc. Riêng đất không phải của Nam Việt ngày xưa là nam bộ và nam trung bộ thì bọn TQ không lấy, sòng phẳng nhỉ vì nó không có trong bản đồ Nam Việt. Lý do:
      1. Nước Nam Việt gồm Việt nam (quận Giao chỉ ngày xưa), Quảng Đông, Quảng Tây trong khi Việt nam chỉ chiếm 1/5 diện tích theo bản đồ.
      2. Thủ đô Nam Việt ở thành Phiên Ngung, nay là thành phố Quảng Châu chứ có phải ở Việt nam đâu?
      3. Chữ Viết và ngôn ngữ quốc gia Nam Việt là tiếng Trung quốc, đâu phải tiếng Việt
      4. Người khai sinh ra nước Nam Việt là Triệu Đà, người Trung quốc chứ đâu có phải người Việt nam.
      Chưa kể một số thông tin các bạn chưa biết như sau:
      1. Triệu Đà từng đề nghị Tần Thuỷ Hoàng đưa 50 ngàn người Hán xuống đồng hoá phương nam nhưng không được chấp nhận (chính sử TQ còn ghi).
      2. Cả chính sử TQ và VN đều xác nhận Triệu Đà người Hán, quê ở huyện Chân Định (tức thuộc tỉnh Hà Bắc, sát Bắc Kinh). Nhiều bạn thắc mắc người Hán, người Hán không phải là người có từ thời Hán mà chỉ người TQ không phải các bộ lạc phương bắc và các bộ lạc phía nam sông Trường Giang. Tương tự chữ Hán, kỳ thực chữ Hán có từ 1300 năm trước khi nhà Hán ra đời.
      3. Tại sao An Dương Vương cũng là nhà Hán mà lại được công nhận. Cái này các bạn sai, An Dương Vương Thục Phán thủ lĩnh của bộ lạc Âu Việt, Âu Việt nằm phía tây bắc của Việt nam, nó bao gồm 1/2 ở lãnh thổ Việt nam và 1/2 ở lãnh thổ Trung quốc.
      4. Triệu Đà có công với Việt nam? Vừa rất đúng, vừa sai. Dưới thời Triệu Đà thì đúng là dân ta không còn chịu cảnh như thời bắc thuộc, được học hành, được làm quan. Tuy nhiên, bất kỳ ông vua nào cát cứ cũng phải làm như vậy đế chống lại các nước lớn phía bắc nhưng vẫn phải xác định đa số quan lại chính vẫn là người Hán, duy nhất cuối thời Nam Việt có người Việt nổi tiếng là tể tướng Lữ Gia.
      5. Giả sử như thời Nguyễn, bạn được cử làm quan bảo hộ Campuchia, nhân nhà Nguyễn suy yếu bạn chiếm Nam bộ và Campuchia thành lập nước riêng tên Nam Cam, thủ đô ở Saigon. Giả sử diện tích của Nam bộ gấp 4 lần Campuchia (cho đúng với Nam Việt, giả sử nhé). Bạn là người Việt gốc, quê ngay cạnh kinh đô Huế, mồ mả bố mẹ cũng ở đó. Ngôn ngữ quốc gia đó của bạn là tiếng Việt và chữ viết cũng là tiếng Việt luôn. Để quản lý quốc gia Nam Cam thì bạn cũng đối xử với nhân dân Campuchia rất tốt. Theo bạn người Campuchia có công nhận bạn và nước Nam Cam không?
      6. Nhiều người Việt hay nhầm về chữ dân tộc Việt: chúng ta sẽ nói các dân tộc Bách Việt (hàng trăm bộ lạc Việt), sinh sống ở phía nam sông Trường Giang (1/2 TQ ngày nay), rồi dần dần bị người TQ chinh phục. Ví dụ chúng ta có nước Việt của Câu Tiễn, Phạm Lãi, Tây Thi nhưng nước Việt này nằm ở giữa TQ, xuanh quanh Thượng Hải ngày nay (chả liên quan gì đến Vietnam). Dân tộc Việt nam chúng ta chỉ là một trong các bộ lạc dòng Việt mà thôi, đừng nghĩ là chúng ta từng chiếm 1/2 TQ.

    • @eafna23fc55
      @eafna23fc55 20 дней назад +1

      秦灭六国,建立的中国,我是赵国和燕国的混血,来到广东省犹如出国

  • @samminhpau1075
    @samminhpau1075 Месяц назад +9

    Từ thời Văn Lang đất nước có diện tích nhỏ xíu đến h đã rộng lớn đến thế thì tính ra người Việt quá thành công rồi.

    • @Carlos-yp7lj
      @Carlos-yp7lj Месяц назад +1

      tính ra lãnh thổ chỉ là mang tính chất thời cuộc nhỉ, lúc to lúc nhỏ =))).
      Làm j có chuyện chỗ này của tao là đúng, của mày là sai nhỉ... mai tòm cái đi chiếm nhau lại có khi chia lại haha

    • @conginhvan8893
      @conginhvan8893 Месяц назад

      Thành công cái gì.. từ thời nước xích quỷ nhà nước phong kiến đầu tiên của Việt Nam có lãnh thổ đến tận sông dương tử rộng gấp 10 lần hiện nay như vậy là mất đất chứ được cái gì.. nước xích quỷ là một Nhà nước phong kiến của Việt Nam

    • @KOROZUMILuz-zf9be
      @KOROZUMILuz-zf9be Месяц назад +1

      Hùng Vương là anh hùng xuất sắc nhất, ông rất nhân từ, trung thực và rất là giỏi khi ông thống nhất hàng chục bộ tộc người Việt ở đồng bằng sông Hồng. Cảm ơn Người!

    • @minhtoanofficial2566
      @minhtoanofficial2566 Месяц назад +1

      @@KOROZUMILuz-zf9beHùng Vương có phải là một ông đâu cha ơi, sự vĩ đại của 18 ông gộp lại mà. Ko biết có phải 18 ông hay ko mà thường nghe 18 đời

    • @loimo1809
      @loimo1809 Месяц назад +1

      @@KOROZUMILuz-zf9be là truyền thuyết thôi có thật đâu mà thờ với bái

  • @kevintien3310
    @kevintien3310 7 дней назад

    Thời nhà lý 1009 đến 1225 chứ k phải 1255. Từ lý thái tổ đến lý chiêu hoàng

  • @giangang2426
    @giangang2426 13 дней назад

    Sao k thấy phần 2 nhỉ?

  • @anhphamngoc5051
    @anhphamngoc5051 25 дней назад +1

    Công nhận VN mình ngày xưa hết tỉnh Quảng Nam và Quảng Đông của TQ bây giờ.bọn nó cướp đất của mình,mong rằng con cháu mình sau này đòi lại...mọi người người lên ủng hộ nhá...cảm ơn cả nhà.

    • @tranphongtravel
      @tranphongtravel 25 дней назад

      Thôi xin, chỉ cần giữ đc cái hoàng sa trường sa đã là 1 thành công lớn rồi, bảo con cháu đòi đất khác nào chơi xúi dại chúng nó chiến tranh rồi máu chảy thành sông. Đang yên đang lành không muốn lại muốn chúng nó cầm súng bắn nhau à. Trừ khi có nước láng giềng có tình gây hấn trước thì tiện tay sát nhập thêm vô VN thì được.

    • @kidstvwin2405
      @kidstvwin2405 24 дня назад +1

      rồi chăm pa vs khơmer đòi đất thì lại chửi người ta :)))

    • @onphi6221
      @onphi6221 24 дня назад +2

      Rồi trả lại miền nam cho chămpa với tụi cam nha😂

    • @dunglautaro0801
      @dunglautaro0801 23 дня назад +1

      @@onphi6221 đâu dc b ơi cx do vua chăm tự ý dâng đất cho vn khi thua trận thoi

    • @onphi6221
      @onphi6221 23 дня назад +3

      @@dunglautaro0801 dâng cái quần bay qua đánh bắt vua của nó thôn tính nước nó kêu nó dâng?

  • @ngoctamnguyenthi7737
    @ngoctamnguyenthi7737 Месяц назад +4

    Trung Quốc có 4 vị vua Tần Thuỷ Hoàng, Hán Vũ Đế, Đường Thế Tông và Khang Hi Đế, là những ng có công mở rộng đất đai cho Trung Quốc rộng lớn. VN mình có vua Lê Thánh Tông - là ng đặt nề móng cho sự suy yếu của Chăm
    Pa và vua Minh Mạnh- sáp nhập Cao Miên vào Đại Nam. Thế nhưng lịch sử đã quên công trạng của vua Minh Mạng mà ông chỉ được nhắc là 1 ông vua có nhiều con.

    • @dhdad.4383
      @dhdad.4383 Месяц назад

      Kết quả là nhà Nguyễn không giữ được trấn tây Thành và trấn Ninh nên công lao của Vua Minh Mạng là vô nghĩa.

    • @MinhHoang-mj3ks
      @MinhHoang-mj3ks Месяц назад

      Đường Tông, Tống Tổ, Tần Hoàng, Hán Vũ

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад +2

      Bạn đúng nhưng lại sai bét. Bản đồ Việt nam thời Quang Trung và Gia Long đã hoàn chỉnh như ngày nay rồi nhé. Thời vua Minh Mạng thì đúng là đất đai rộng nhất, thêm Trấn Ninh (tỉnh Huở Phăn Lào ngày nay) và Trấn Tây Thành (1/2 Cam pu chia ngày nay) nhưng có giữ được đâu. Vua Minh Mạng quản lý kiểu gì để dân Campuchia kêu ca rồi phải tự rút lui về, thế nên việc đó là vô ích, tốn công tốn của, có khi nhà sử học nào khắt khe hơn thì vua Minh Mạng còn có tội. Tôi thì cho rằng vua Minh Mạng cũng giỏi, làm cho đất nước ổn định nhưng cái giỏi nhất của vua Minh Mạng là rượu ngâm thuốc thôi. Nếu vua Minh Mạng có hùng tâm tráng trí thì phía đông Campuchia, khu vực Sihanukville, khu vực gần Long An, Nam Lào đã là của Việt nam, đơn giản là di dân Việt đến đó, đưa bớt dân Cam, Lào sang Việt nam. Thì Việt nam ta hiện giờ sẽ phát triển khủng khiếp và sẽ không có cái gọi là kênh đào Phù Nam

    • @MinhHoang-mj3ks
      @MinhHoang-mj3ks 28 дней назад +2

      @@ngothuat2045 Chiếm được nhưng cai trị kém để rồi lại mất, không giữ được, trong khi quốc khố vì chi phí cho chiến tranh mà trống rỗng, thật phí phạm

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад

      @@MinhHoang-mj3ks Đó là niềm đau của chúng ta, có lẽ nói vua Minh Mạng có tội cũng hơi quá nhưng để giờ Trung quốc và Campuchia xây kênh Phù Nam đâm vào đít chúng ta cũng acay trong khi đúng ra vùng Sihanukville (bao quanh Phú quốc ) và nhiều khu vực khác đáng ra phải giữ được.
      Tôi vẫn tôn trọng người anh em Lào, muốn họ là một quốc gia riêng. Nhưng thành thực mà nói Lào để Trung quốc quậy và vơ vét khiếp quá, đồi sống nhân dân vô cùng khó khăn khi đồng kíp mất giá đến 1/3 trong 2 năm qua. Nôm na 1 đồng kíp = 3 đồng Vietnam nhưng giờ tiền kíp còn kém cả Việt nam. Nếu Lào và Việt nam là một quốc gia thì sẽ phát triển ghê gớm, đương nhiên nhân dân Lào cũng sẽ sung túc hơn bây giờ nhiều.

  • @QuachPhung-mi1dr
    @QuachPhung-mi1dr 21 день назад

    Sau này con cháu ta sẽ lấy lại những gì đã mất

    • @dtdt6438
      @dtdt6438 17 дней назад +4

      Hay là mất luôn những gì đã và đang có

    • @zzzzzzz-z
      @zzzzzzz-z 9 дней назад

      @@QuachPhung-mi1dr 是的,你们会拿回你们失去的东西,中国、日本、美国、俄罗斯、地球,你们会拿回曾经属于你们的😭😭

    • @ConghoaXoVietHungary
      @ConghoaXoVietHungary 5 дней назад

      Trung Quốc: 😂😂

  • @user-fd8fc8ou2x
    @user-fd8fc8ou2x 4 дня назад

    Doi lai di ong .

  • @ThiThuKhuong-gw4vd
    @ThiThuKhuong-gw4vd 19 дней назад

    😭😭😭giờ mình mới biết đó

  • @sotay953
    @sotay953 15 дней назад

    Triệu Đà và Âu Lạc giống như 2 tộc người Việt tranh giành nhau. Triệu Đà là người thống nhất tạo thành nước Nam Việt.

  • @vantrong5898
    @vantrong5898 Месяц назад +3

    Người Việt Nam thật ra là nhiều bộ tộc hợp lại,sau đó lấy pha trộn lẫn nhau rồi tạo thành dân tộc kinh,là dân chiếm đa số của người Việt...Tôi đoán thế!Còn lãnh thổ dân tộc nào làm chủ,rộng lớn bao nhiêu thì qua thời gian sẽ thay đổi là chuyện bình thường.

    • @canlamsangkhoa
      @canlamsangkhoa 29 дней назад

      BAN ĐẦU LÀ BÁCH VIỆT, TỨC LÀ RẤT NHIỀU BỘ TỘC VIỆT. SAU ĐÓ CHỈ CÒN ÂU VIỆT VÀ LẠC VIỆT, CÒN LẠI ĐÃ BỊ XÂM CHIẾM VÀ ĐỒNG HOÁ HẾT, TRỞ THÀNH NGƯỜI HOA HẠ (NGƯỜI HÁN NGÀY NAY). TIẾP TỤC PHÂN HOÁ LẠC VIỆT THÀNH CÁC DÂN TỘC VIỆT(KINH), MƯỜNG, THỔ, CHỨT NGÀY NAY. CÒN ÂU VIỆT TRỞ THÀNH DÂN TỘC TÀY, NÙNG Ở VIỆT NAM VÀ NGƯỜI CHOANG Ở TRUNG QUỐC.

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад

      Cái đó đúng bạn nhưng bao giờ cũng có 1 dân tộc gốc.

    • @nghialeminh7485
      @nghialeminh7485 25 дней назад

      Theo tôi, chúng ta là Dân tộc Việt
      Người Kinh là mãi sau này thời nhà Nguyễn + Pháp phân ra người Kinh Thành ( người Kinh) và người miền núi ( người Thượng)...
      Giai đoạn xưa xưa chưa có tên dân tộc Kinh

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 25 дней назад

      @@nghialeminh7485 Tôi thấy kiến thức lịch sử bạn rất yếu.

  • @thanhdoan260
    @thanhdoan260 20 дней назад

    Ngày xưa có hai tộc Việt.. Âu Lạc và Lạc việt ..chỉ có Lạc việt mới chính là đất Việt ngày nay

  • @chiennguyenvan1465
    @chiennguyenvan1465 2 дня назад

    Sao các cụ ngày xưa thích đánh nhau thế vậy

  • @tadai1313
    @tadai1313 28 дней назад

    Sao không lấy luôn cả châu âu đi 😂

  • @phoenixsowon
    @phoenixsowon Месяц назад +3

    lấy quảng đông thì từ bỏ nam bộ, tây nguyên

    • @khachanhly7951
      @khachanhly7951 Месяц назад

      Khômg xem cái đoạn cuối là còn tiếp à

    • @phoenixsowon
      @phoenixsowon Месяц назад +1

      @@KOROZUMILuz-zf9be k phải đất của mình. Giống như quảng đông quảng tây thôi

    • @user-eq2qc2ux5f
      @user-eq2qc2ux5f 23 дня назад

      @@phoenixsowon 何必只拿下广东呢??直接拿下北极不是更好

  • @ThinhDuong-mr3jz
    @ThinhDuong-mr3jz Месяц назад +2

    Ko ngờ lun bởi sau này mói bít vì sao e họ ĐƯỜNG 😢 🥹 MN ko ngờ tổ tin tui lại tàn ác quớ 😬😱 bởi j học lịch sử lúc nào cx nói nhà ĐƯỜNG NHÀ ĐƯỜNG 🙏😱 LM tui thấy quê lắm

    • @lamnguyenson2042
      @lamnguyenson2042 Месяц назад +1

      biến về đất tổ đi.!😠

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад +1

      Bạn hiểu sai rồi. Họ Đường có ở Vietnam, TQ, Triều Tiên đều là trung thần nghĩa si...ít có tiếng xấu. Bạn có thể tự hào về họ Đường của mình. Còn nhà Đường thì họ Lý nhé, bắt đầu từ Lý Uyên rồi đến Lý Thế Dân. Hay nhà Tống nhưng họ Triệu, nhà Minh nhưng họ Chu

    • @ThinhDuong-mr3jz
      @ThinhDuong-mr3jz 25 дней назад

      @@ngothuat2045 thì mik bt nhưng thấy hơi kì 🥰

    • @ThinhDuong-mr3jz
      @ThinhDuong-mr3jz 25 дней назад

      @@lamnguyenson2042 sao kì thị mik :'( con ng chứ ko phải cái j để cho bn ghét nha họ cx có bình đẳng mà😭🥺 mik có liên quan j

  • @ThanhTuan-cz5lv
    @ThanhTuan-cz5lv Месяц назад +1

    Cmt3

  • @manhtruong5280
    @manhtruong5280 Месяц назад +1

    những video tổng hợp ngắn gọn này dễ hiểu này.Chứ cứ bắt học sinh ra rả thuộc từng mốc thời gian đến ngày với tháng thì bảo sao bọn trẻ chúng nó chẳng sợ học lịch sử.

    • @lamnguyenson2042
      @lamnguyenson2042 Месяц назад

      thì đó.! tui nay hơn 60 học ls thời phổ thông không hiểu bao nhiêu nhưng cũng chịu khó đọc sách cũng tiếp thu về ls chút chút. nhưng tới khi có những clip video này thấy đầu óc mình minh mẩn và sáng suốt tiếp thu rất nhanh và dễ hiểu.!

  • @vietcuongtb8888
    @vietcuongtb8888 27 дней назад

    Nên lấy dòng mê kongo😊

  • @introvert6868
    @introvert6868 28 дней назад +2

    Nước việt mình xem tính ra thật cũng yếu,nếu mạnh thì đã k để mất một vùng đất rộng lớn như thế,1000 năm bị đô hộ là thời gian quá lâu mà chẳng thể nào thoát khỏi ra được

    • @zzzzzzz-z
      @zzzzzzz-z 9 дней назад

      @@introvert6868 其实你们也没失去多少,毕竟从古至今你们就没拥有过那么多的领土

  • @Tiny9x
    @Tiny9x Месяц назад +6

    Cay pháp cắt hết đất của ta thôi

    • @anna-sh2ws
      @anna-sh2ws 26 дней назад

      nói như m VN chỉ là cái tỉnh lẻ của tq .bớt ảo chiến tranh đi đã yếu còn thích đòi đất cướp

    • @onphi6221
      @onphi6221 24 дня назад +1

      Quên lụm đất của tụi chăm tụi khơme à😂

    • @pkha-lk8og
      @pkha-lk8og 19 дней назад

      Đưa tây nguyên r đòi mấy đất khác thì bỏ tây nguyên

  • @khahongquang6954
    @khahongquang6954 Месяц назад +1

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉

  • @DatNguyen-dc4tt
    @DatNguyen-dc4tt 25 дней назад +1

    Nhưng mà theo cá nhân mình thấy lịch sử thời vua hùng hơi vô lý . Sử ghi cai trị tới tận hồ động đình của TQ. Nhưng kinh đô lại ở phong châu phú thọ. Chỗ ngã ba sông bé tí. Quy mô của bộ máy cai trị nó bé thì làm sao cai quản được vùng đất rộng lớn phân tranh liên miên thế được nhỉ

    • @maphong8504
      @maphong8504 25 дней назад +1

      Nói thế nào chả được, bằng chứng ở đâu😂😂

    • @LaiThinh89
      @LaiThinh89 24 дня назад

      Mấy thằng viết sử nó bốc phét thế mà cũng tin à

    • @LaiThinh89
      @LaiThinh89 24 дня назад

      Sau khi độc lập khỏi TQ thì nó mới cho người viết thế hiểu chưa

  • @asamtran2836
    @asamtran2836 Месяц назад +1

    Lịch sử cả mấy ngàn năm ai sáng tác cái này hay ta

  • @Tandinhd
    @Tandinhd Месяц назад +1

    4:15 SGK cũng bảo An Dương Vương để mất nước năm 179TCN, đánh dấu cho 1000 năm Bắc thuộc. Nhà Triệu cũng thần phục nhà Hán nên không được coi là 1 triều đại chính thức ở VN. Tự hỏi tư liệu của kênh mình có sai gì ko?

    • @nguyentankhoa2256
      @nguyentankhoa2256 Месяц назад +3

      Vẫn còn 2 quan điểm, 1 bên không công nhận nhà Triệu, trong khi bên còn lại xem nhà Triệu là 1 phần trong lịch sử nước ta (vì sao lại công nhận thì bạn google hen). Trong Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi xem nhà Triệu là 1 triều đại nước ta đương cự với nhà Hán bên Tàu á.

    • @datinhkiep699
      @datinhkiep699 Месяц назад

      @@nguyentankhoa2256 giờ công nhận nhà triệu là phần nhà nước phong kiến vn , thì 2 bà trưng là giặc . khi ta tôn vinh 2 ba trưng là những nữ tướng anh hùng thì làm sao công nhận dc 2 bà trưng nữ vì 2 bà trưng khơi dậy quân đánh nhà triệu đà

    • @KOROZUMILuz-zf9be
      @KOROZUMILuz-zf9be Месяц назад

      Hiện đại rồi.

    • @truongthinh2276
      @truongthinh2276 Месяц назад

      cùng câu hỏi

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад

      ​@@nguyentankhoa2256 Trước kia lịch sử phong kiến công nhận là Triệu nhé và Triệu Đà có thể xem là anh hùng của Việt nam nhưng do ngày xưa không có tư liệu lịch sử thêm nữa ngày nay đấu tranh giữa các quốc gia. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà và Nam Việt thì sẽ xảy ra câu chuyện như sau: Việt nam và Trung quốc cãi nhau, đánh nhau, thậm chí bạn tranh luận với 1 người bạn Trung quốc về Triệu Đà và công nhận Triệu Đà thì Trung quốc sẽ tấn công Việt nam, bùm, thậm chí bằng bom hạt nhân, nó bảo chính Việt nam đã công nhận Triệu Đà và Nam Việt là của Việt nam trong khi đó là của Trung quốc. Riêng đất không phải của Nam Việt ngày xưa là nam bộ và nam trung bộ thì bọn TQ không lấy, sòng phẳng nhỉ vì nó không có trong bản đồ Nam Việt. Lý do:
      1. Nước Nam Việt gồm Việt nam (quận Giao chỉ ngày xưa), Quảng Đông, Quảng Tây trong khi Việt nam chỉ chiếm 1/5 diện tích theo bản đồ.
      2. Thủ đô Nam Việt ở thành Phiên Ngung, nay là thành phố Quảng Châu chứ có phải ở Việt nam đâu?
      3. Chữ Viết và ngôn ngữ quốc gia Nam Việt là tiếng Trung quốc, đâu phải tiếng Việt
      4. Người khai sinh ra nước Nam Việt là Triệu Đà, người Trung quốc chứ đâu có phải người Việt nam.
      Chưa kể một số thông tin các bạn chưa biết như sau:
      1. Triệu Đà từng đề nghị Tần Thuỷ Hoàng đưa 50 ngàn người Hán xuống đồng hoá phương nam nhưng không được chấp nhận (chính sử TQ còn ghi).
      2. Cả chính sử TQ và VN đều xác nhận Triệu Đà người Hán, quê ở huyện Chân Định (tức thuộc tỉnh Hà Bắc, sát Bắc Kinh). Nhiều bạn thắc mắc người Hán, người Hán không phải là người có từ thời Hán mà chỉ người TQ không phải các bộ lạc phương bắc và các bộ lạc phía nam sông Trường Giang. Tương tự chữ Hán, kỳ thực chữ Hán có từ 1300 năm trước khi nhà Hán ra đời.
      3. Tại sao An Dương Vương cũng là nhà Hán mà lại được công nhận. Cái này các bạn sai, An Dương Vương Thục Phán thủ lĩnh của bộ lạc Âu Việt, Âu Việt nằm phía tây bắc của Việt nam, nó bao gồm 1/2 ở lãnh thổ Việt nam và 1/2 ở lãnh thổ Trung quốc.
      4. Triệu Đà có công với Việt nam? Vừa rất đúng, vừa sai. Dưới thời Triệu Đà thì đúng là dân ta không còn chịu cảnh như thời bắc thuộc, được học hành, được làm quan. Tuy nhiên, bất kỳ ông vua nào cát cứ cũng phải làm như vậy đế chống lại các nước lớn phía bắc nhưng vẫn phải xác định đa số quan lại chính vẫn là người Hán, duy nhất cuối thời Nam Việt có người Việt nổi tiếng là tể tướng Lữ Gia.
      5. Giả sử như thời Nguyễn, bạn được cử làm quan bảo hộ Campuchia, nhân nhà Nguyễn suy yếu bạn chiếm Nam bộ và Campuchia thành lập nước riêng tên Nam Cam, thủ đô ở Saigon. Giả sử diện tích của Nam bộ gấp 4 lần Campuchia (cho đúng với Nam Việt, giả sử nhé). Bạn là người Việt gốc, quê ngay cạnh kinh đô Huế, mồ mả bố mẹ cũng ở đó. Ngôn ngữ quốc gia đó của bạn là tiếng Việt và chữ viết cũng là tiếng Việt luôn. Để quản lý quốc gia Nam Cam thì bạn cũng đối xử với nhân dân Campuchia rất tốt. Theo bạn người Campuchia có công nhận bạn và nước Nam Cam không?
      6. Nhiều người Việt hay nhầm về chữ dân tộc Việt: chúng ta sẽ nói các dân tộc Bách Việt (hàng trăm bộ lạc Việt), sinh sống ở phía nam sông Trường Giang (1/2 TQ ngày nay), rồi dần dần bị người TQ chinh phục. Ví dụ chúng ta có nước Việt của Câu Tiễn, Phạm Lãi, Tây Thi nhưng nước Việt này nằm ở giữa TQ, xuanh quanh Thượng Hải ngày nay (chả liên quan gì đến Vietnam). Dân tộc Việt nam chúng ta chỉ là một trong các bộ lạc dòng Việt mà thôi, đừng nghĩ là chúng ta từng chiếm 1/2 TQ.

  • @conginhvan8893
    @conginhvan8893 Месяц назад +76

    Mình thấy lịch sử Việt Nam không thừa nhận nước nam việt là một triều đại phong kiến hợp pháp của Việt Nam điều này là một thiếu sót.. triệu đà có công giúp dân Việt Nam thì chống giặc hán xâm lược và nhà nước nam việt cũng thừa nhận là một triệu đại phong kiến tộc Việt độc lập hoàn toàn khỏi nhà Hán vậy mà giờ thế hệ này lại không công nhận nước nam việt đồng thời lại chấp nhận mất đất lưỡng Quảng của nước nam việt cho người Hán đây là một điều không thể chấp nhận được 😢😢😢😢😢😢😢😢😢.

    • @ngutruhi2481
      @ngutruhi2481 Месяц назад +2

      nên đặt câu hỏi ngược lại: nước Nam Việt đã từng rộng lớn ntn? :)

    • @conginhvan8893
      @conginhvan8893 Месяц назад +7

      @@ngutruhi2481 nước nam việt bao trùm cả bắc bộ việt nam và vùng lưỡng Quảng tức quảng đông quảng tây của trung quốc như vậy ít nhất nước nam việt ngày xưa cũng có diện tích lớn gấp 3 lần việt nam mình ngày nay...

    • @datinhkiep699
      @datinhkiep699 Месяц назад

      niếu vn công nhận nước nam việt là 1 triều đại phong kiến của vn thì hai bà trưng thì trở thành giặc làm phản à . minh đã tôn vinh 2 bà trưng là nữ tướng anh hùng dân tộc mà 2 bà trưng đem quân đánh ai đánh nam việt đó , lich sử đừng để nhiều mâu thuẫn thế thì bị dắt mũi lắm

    • @lamhatung7219
      @lamhatung7219 Месяц назад +21

      Ông Triệu Đà là người Hán, kp ng Bách Việt 😂 nhận Tàu làm tổ tiên à. Rồi nó lại bảo mk là 1 phần của Nhà Triệu nó lấy cớ xâm lược thu hồi lại 😂

    • @conginhvan8893
      @conginhvan8893 Месяц назад +7

      @@lamhatung7219 an dương vương cũng là người Hán tại sao lại chấp nhận còn triệu đà thì bị chê..???

  •  25 дней назад

    Clip này nói về lịch sử hay hơn cả cô giáo trên lớp

  • @nhnguyen6705
    @nhnguyen6705 2 дня назад

    Sao mà nước việt nam bé thế con

  • @redpillnews6900
    @redpillnews6900 Месяц назад

    Mỹ Trung Quốc Nga 3 ông kẹ mở rộng lãnh thổ biển cả bằng cách này hay cách khác... sẽ rộng rãi kinh tế quân sự sự tôn trọng vv... nếu lãnh thổ rộng lớn biển đảo mênh mông... nếu nhỏ bé bị mất bạn không có tên tuổi được nhắc đến chỉ chờ những nước lớn ảnh hưởng của họ

  • @乐军吴
    @乐军吴 27 дней назад +1

    Trước hết, Baiyue không phải là một quốc gia truyền thống với sự quản lý tập trung và thống nhất, nó giống với khái niệm địa lý hiện đại về việc phân biệt Đông Á, Nam Á và Đông Nam Á dựa trên chủng tộc. Thậm chí còn có những cuộc chiến tranh giữa các bộ tộc khác nhau ở Baiyue! Họ có nền văn hóa khác nhau và ngôn ngữ khác nhau. Việt Nam hiện tại chỉ là một trong những dân tộc Baiyue thống nhất trong lịch sử Việt Nam hiện nay! Đây là lý do tại sao Baiyue ≠ Việt Nam. Dân tộc chính ở Thái Lan cũng là một trong những bộ tộc Baiyue. Tuy nhiên, không có người Thái nào nghĩ rằng vùng Baiyue ở Trung Quốc thuộc về con cháu của người Baiyue vẫn còn sống ở đây. đất đai. Họ đã thừa kế vùng đất này. Văn hóa và ngôn ngữ sinh ra từ vùng đất này! Nó không liên quan gì đến Việt Nam hiện tại! Chỉ là họ đều cùng chủng tộc thôi.

    • @user-eq2qc2ux5f
      @user-eq2qc2ux5f 23 дня назад

      你说的对,这更加说明中国应该找个借口揍越南,这国家的人野心和欲望很大,但是能力不行

  • @NguyenHoang-uu3wq
    @NguyenHoang-uu3wq 26 дней назад

  • @nghiencuuvui
    @nghiencuuvui 28 дней назад

    Nếu không có tư mã ý thì Đông Ngô chưa chắc bị diệt, không biết lịch sử việt có phải viết lại ko. Tư mã ý đúng là có công lớn với nước ta 😂

  • @khanhvinhnguyenquang4836
    @khanhvinhnguyenquang4836 Месяц назад

    Bình luận thứ 2

  • @tranhuyx
    @tranhuyx 27 дней назад +2

    Hiện nay diện tích đất liền 331km2 của VN thì vua chúa Nguyễn đã mở mang 2/3 diện tích cho bản thân mình và hàng triệu km2 trên biển vô cùng giá trị cho người dân

    • @performanceexhaustinc6446
      @performanceexhaustinc6446 13 дней назад

      Vậy mà bọn bắc cộng nó chối bỏ công lao của các đời Nguyễn, nào nói là vua Nguyễn cõng rắng cắn gà nhà, nào là xóa tên đường có tên nhà Nguyễn. Vậy xin hỏi sao HCM cũng cõng TQ và LX vào VN mà sao không thấy bọn nó chưởi vậy ta ? Võ Thị Sáu là một kẻ khủng bố ôm lựu đạn ném vào chợ để tạo tiếng vang và Lê Văn Tám là một nhân vật hư cấu, nhưng lại được tôn vinh như những anh hùng, bắt con nít học thấy mẹ luôn và trong đó có tôi. Đúng là XẠO HẾT CHỖ NÓI

  • @caile080
    @caile080 14 дней назад

    nào ra phần 2 ace cmt vào đây hộ tôi nhé. cam xa mi ta :D

  • @uctrung9193
    @uctrung9193 14 дней назад

    5 phút mà thời lượng tận 20 phút dài quá toàn tua

  • @MạnhBằngNhư
    @MạnhBằngNhư 17 дней назад

    Phần vàng kia là trung quốc, thuộc đại tống còn VN là đại việt

  • @nhachoaremixtonghop6444
    @nhachoaremixtonghop6444 Месяц назад +2

    Giá như vn ta thu phục được nữa cam. Thì bây giờ đâu chịu cảnh bị Cambodia lấy hết nước sông.

    • @quochuytran5374
      @quochuytran5374 Месяц назад

      =)) dân TQ lại giá như ta thu phục nước Nam, giờ chiếm mẹ cả biển Đông độc bá Thế Giới

    • @datinhkiep699
      @datinhkiep699 Месяц назад +2

      đất rộng làm gì khi không đồng hoá đc dân tộc , mẹ dan tộc khơ me đồng hoá sao dc vs kinh càng sảy ra mâu thuẩn nội bộ , mâu thuẫn các sắc tộc tự làm yếu một đất nước

    • @KOROZUMILuz-zf9be
      @KOROZUMILuz-zf9be Месяц назад

      Vãi! Chị ăn gì mà cuteee thế!!!!!

    • @ngothuat2045
      @ngothuat2045 28 дней назад

      @@datinhkiep699 Kkk đúng nghe đến kênh đào Phù Nam và Vietnam từng quản lý Campuchia thì acay. Câu chuyện đồng hoá thì cũng dễ thôi, di dân Việt đến đó và di dân Cam sang Việt nam- tốt nhất là di dân đến miền bắc và miền trung. Chính sử từng ghi: Triệu Đà đề nghị di 50 ngàn dân Hán xuống đồng hoá phương nam nhưng không được Tần Thuỷ Hoàng đồng ý, chắc sợ tốn kém. Thực tế thì đa phần các các triều đại đều có ý mở rộng lãnh thổ nhưng không nghĩ đến hậu quả và tương lai

  • @PhuongNguyen-mc3yv
    @PhuongNguyen-mc3yv Месяц назад +15

    Nói theo lịch sử thì VN nghìn năm trước đã là 1 tỉnh của trung quốc, nga thì lanh quanh đâu đó Moscows, Petersburg thời xưa là của Thụy Điển… Vậy lãnh thổ của 1 nước nên tính theo hiện tại và muốn mở rộng phải đạt được 1 công ước có chử ký từ 2 phía chứ không thể đưa quân ào qua xâm lược và tuyên bố tùm lum

    • @mrhaivlog1987
      @mrhaivlog1987 Месяц назад +3

      Chẳng ai tự dưng đi cống đất đai của nước mình cho nước khác cả. Vì thế, nước mạnh muốn thôn tính nước yếu để mở rộng lãnh thổ thì chỉ có dùng chiến tranh để đạt được mục đích. Số ít trường hợp nước nhỏ yếu tự nguyện dâng đất cho nước lớn cũng là để đổi lại lợi ích nào đó, vd: muốn kết làm thông gia hoặc đề nghị dừng chiến tranh để lập lại hòa bình. Việc ký kết hiệp ước chỉ là để 2 bên ghi nhận lại kết quả của cuộc chiến, đồng thời có thêm các nước khác làm chứng cho việc đó. Chứ ko ai tự nhiên chưa đánh đã hàng, nhường đất đai cho kẻ khác.

    • @YuXiange1688
      @YuXiange1688 Месяц назад

      @@mrhaivlog1987tôi rất đồng ý quan điểm của bạn , vì thế mỗi lần đi nha trang là tôi phải ghé thăm tháp bà

    • @hoangthiennguyen2858
      @hoangthiennguyen2858 Месяц назад

      chính xác con nguời không phải là thiên thần , lịch sử phải đúng và đối chiếu với tất cả không chỉ có lịch sử Việt Nam! , cho dù như thế nào thì kẻ mạnh luôn là chính nghĩa , Việt Nam! tồn tại hình chữ S như bây giờ là nhờ ông cha ta là những nguời mạnh và có quyền

    • @viethoang3898
      @viethoang3898 Месяц назад

      nói không đâu xa chứ chỉ 100 năm trước Trung quốc còn là một tỉnh của 8 nước phương tây trung quốc cổ đại thì còn chưa có biển nhờ đi ăn cắp,ăn cướp nên mới có cái gọi là 5000 năm đấy,mà trung quốc nhận cả Mông, Mãn, Hồi... làm tổ tiên nữa,không nhờ có 1000 năm đấy giờ trung quốc vẫn ăn bốc với mặc đồ da,trồng trọi với cả dùng đến lịch,còn chả biết con rồng là con gì,thật là hề hước...

    • @lamnguyenson2042
      @lamnguyenson2042 Месяц назад +1

      mạnh thì mới có ý định xâm lược lấy lại đất, chứ yếu mà đòi ra gió nó đập má nhìn không ra luôn chứ đùa.!😂

  • @NgọclanNguyễnthị-x8c
    @NgọclanNguyễnthị-x8c 21 день назад

    Dáng con rồng ngủ gật

  • @John-jo3zz
    @John-jo3zz 19 дней назад

    Noi sai thoi ky Che Man
    Va trieu Nguyen

  • @meolucky2185
    @meolucky2185 23 дня назад

    Việt Nam có đảo Hải Nam thi ngon nhờ như rồng chân cầm ngọc

    • @pkha-lk8og
      @pkha-lk8og 19 дней назад

      Ngày xưa ng việt ở đó nhưng do hán qua r xác nhập lun

  • @maynguyenthi4951
    @maynguyenthi4951 11 дней назад

    ThỜi cƠ.....tỷ năm ....đà đẾn .....đại bàng, lang sói chết,....chỉ cỏn....

  • @TuanHoang-dr4jv
    @TuanHoang-dr4jv 26 дней назад

    nguyên huệ đòi quảng đông và quảng tây

  • @NNA1984
    @NNA1984 24 дня назад +5

    Rộng lớn thì có giải quyết vấn đề gì đâu. Đài Loan bé tí mà có GDP hơn cả Việt Nam. Quan trọng là chất xám chứ không phải tài nguyên thiên nhiên.

    • @trongcuongdam4757
      @trongcuongdam4757 4 дня назад

      Đài Loan không được coi là một nhà nước

    • @NNA1984
      @NNA1984 4 дня назад

      @@trongcuongdam4757 Thế thì lấy ví dụ là Hà Lan đi. Diện tích và dân số tương đương Đài Loan, GDP gấp 2 lần Việt Nam. OK?

  • @phanquan1999
    @phanquan1999 20 дней назад

    👋

  • @monguockiniemxuatv4204
    @monguockiniemxuatv4204 29 дней назад

    xem mà tức

  • @CắmViVăn-t3i
    @CắmViVăn-t3i Месяц назад

    Rộng lớn khó kiểm soát