Было непросто, но в этом году решил попробовать новый жанр, подписывайтесь - будет много интересных видео! с каждым годом возможностей показать что-то уникальное и рассказать больше
Дмитрий, очень рады вам в таком формате, а не только в блоге на вашем сайте! Спасибо Вам за обзоры и очень подробное аргументированное мнение по фототехнике. Следим за вами везде! :) Если будет возможность сравнить 645z с Sony A7r3, то было бы очень интересно. А то всеми нами уважаемый Игорь Сахаров как-то совсем скептически настроен к full-frame и считает, что такое сравнение не корректно и средний формат по получаемой картинке бьет полный кадр по всем фронтам в студийной съёмке. Именно в студийной (про репортаж, естественно, не говорим и про удобство, эргономику и тд - тоже).Только по картинке. Артем, Санкт-Петербург
Артём, рад вас видеть на моём канале! Я постараюсь сделать выпуски регулярными - материала интересного много. Игоря, как фотографа, я очень уважаю, но делайте скидку на то, что он только фотограф и не занимался никогда тестированием фототехники, для него это новый жанр. Сейчас идёт активное перекраивание фоторынка, новые сенсоры (не только Сони, но и Кэнон в первую очередь. Мы же помним кто сделал первые доступные CMOS сенсоры и это был Canon) 35 мм подняли планку качества снимка на новый уровень. Если говорить простыми словами они просто взяли и отняли у СФ почти весь рынок, оставив крохи. Потому производители СФ судорожно кинулись переходить на CMOS (малые шумы, скорострельность), растеряв достоинства CCD, которыми всегда гордились. Не нужно верить голым словам сколь бы не был именитым фотограф, нужны чёткие доказательства. Берём картинку с 35мм и картинку СФ того же разрешения и смотрим есть ли разница. И вы удивитесь.. Разницы в качестве снимка нет. Разница тут в удобстве пользования именно в студии, меньшей чувствительности в шевеленке, эргономике и т.д. Когда сенсоры одного производителя, то тут играет роль только разрешение.. уж очень они унифицированы.
@@evtifeev Дмитрий, я понимаю, что вам тяжело осознавать, что есть люди, которые не ведутся на подобную рекламу. Разорвите контракт с пентаром и делайте нормальные обзоры.
@@user-lz9oe8yx9d У меня нет цели кого-то завлекать. И у меня давно нет никаких контактов с Пентаром. Тем не менее все что я сказал - так и есть. Я думаю, вам тяжело осознавать что могут быть мнения отличные от вашего. Если бы вы конкретизировали кого вы считаете профессионалом или какие вы свойства Пентакса считаете несовместимыми с проф работой, то можно было бы вам аргументированней ответить.
А меня вот покоробило: зачем так дешмански сделали табличку с логотипом над байонетом? Какой-то тонкий давленный лист жести. Даже на видео видны уже вмятины в количестве трёх, в самом начале, как камеру вертят. Камера сразу потеряла - 20% своей привлекательности из-за этого дешманства. Почему нельзя было оставить классическое выдавленное в основном корпусе и залитое белой эмалью? ЛОЛ!
А вот зачем так дешмански сделали табличку с логотипом над байноетом? Какой-то тонкий давленный лист жести. Даже на видео видны уже вмятины в количестве трёх, в самом начале, как камеру вертят. Камера сразу потеряла - 20% своей привлекательности из-за этого дешманства.
Камеры Пентакс известны своей прочностью, потому пользователи эксплуатируют мягко говоря не очень аккуратно. Камеру что у меня в руках явно несколько раз нешуточно роняли на камни и протерли по асфальту или чему-то такому. Так чти табличка тут мятая лишь показатель как ее потрепало:) и это хорошая реклама-камеру нещадно пользовали, а она вполне жива и работает! А не то что новенькая с полки, а «в поле» вышел и сдохла от первых капель дождя
Как раз беру себе такую, спасибо вам! Имею а7р4 но вдобавок попалась эта тушка по хорошей цене
Основательно. Ваш блог для меня является основным по получению дельной информации по фотографии. Хорошо, что Вы и на Y.. канале.
Было непросто, но в этом году решил попробовать новый жанр, подписывайтесь - будет много интересных видео! с каждым годом возможностей показать что-то уникальное и рассказать больше
Я подписан. Нравиться, что у Вас нет "воды", всё по полочкам.
Ну штош, время трепетного отношения к большим камерам ушло) Можно поиграть в секретного фотографа.
Очень познавательный обзор!Интересно было бы увидеть сравнение этой камеры с PENTAX 645D
Дмитрий, спасибо за комментарий. Попробую достать 645D, но не обещаю :)
Дмитрий, очень рады вам в таком формате, а не только в блоге на вашем сайте! Спасибо Вам за обзоры и очень подробное аргументированное мнение по фототехнике. Следим за вами везде! :) Если будет возможность сравнить 645z с Sony A7r3, то было бы очень интересно. А то всеми нами уважаемый Игорь Сахаров как-то совсем скептически настроен к full-frame и считает, что такое сравнение не корректно и средний формат по получаемой картинке бьет полный кадр по всем фронтам в студийной съёмке. Именно в студийной (про репортаж, естественно, не говорим и про удобство, эргономику и тд - тоже).Только по картинке. Артем, Санкт-Петербург
Артём, рад вас видеть на моём канале! Я постараюсь сделать выпуски регулярными - материала интересного много. Игоря, как фотографа, я очень уважаю, но делайте скидку на то, что он только фотограф и не занимался никогда тестированием фототехники, для него это новый жанр. Сейчас идёт активное перекраивание фоторынка, новые сенсоры (не только Сони, но и Кэнон в первую очередь. Мы же помним кто сделал первые доступные CMOS сенсоры и это был Canon) 35 мм подняли планку качества снимка на новый уровень. Если говорить простыми словами они просто взяли и отняли у СФ почти весь рынок, оставив крохи. Потому производители СФ судорожно кинулись переходить на CMOS (малые шумы, скорострельность), растеряв достоинства CCD, которыми всегда гордились. Не нужно верить голым словам сколь бы не был именитым фотограф, нужны чёткие доказательства. Берём картинку с 35мм и картинку СФ того же разрешения и смотрим есть ли разница. И вы удивитесь.. Разницы в качестве снимка нет. Разница тут в удобстве пользования именно в студии, меньшей чувствительности в шевеленке, эргономике и т.д. Когда сенсоры одного производителя, то тут играет роль только разрешение.. уж очень они унифицированы.
Лично мне нравится картинка с Pentax 645 D, Mamiya 645 zd back, Canon 1 D. Очарование CCD матриц
"Я снимал... я снимал..." Ни одной фотографии не показал
Не стоит путать имиджевые решения и профессиональный сегмент. Цифровая продукция Пентакс не создавалась и не предназначена под нужны профессионалов.
это чье мнение? считаете что Pentax 645Z не для профессионалов? кто они тогда такие?
@@evtifeev Дмитрий, я понимаю, что вам тяжело осознавать, что есть люди, которые не ведутся на подобную рекламу. Разорвите контракт с пентаром и делайте нормальные обзоры.
@@user-lz9oe8yx9d У меня нет цели кого-то завлекать. И у меня давно нет никаких контактов с Пентаром. Тем не менее все что я сказал - так и есть. Я думаю, вам тяжело осознавать что могут быть мнения отличные от вашего. Если бы вы конкретизировали кого вы считаете профессионалом или какие вы свойства Пентакса считаете несовместимыми с проф работой, то можно было бы вам аргументированней ответить.
@@evtifeev Агрессивный маркетинг изучали ещё в детском саду. Поёте сказки для самых маленьких детей.
@@user-lz9oe8yx9d по существу сказать нечего?
Дорогущая камера но стоит того
А меня вот покоробило: зачем так дешмански сделали табличку с логотипом над байонетом? Какой-то тонкий давленный лист жести. Даже на видео видны уже вмятины в количестве трёх, в самом начале, как камеру вертят. Камера сразу потеряла - 20% своей привлекательности из-за этого дешманства. Почему нельзя было оставить классическое выдавленное в основном корпусе и залитое белой эмалью? ЛОЛ!
150 мм пентакс больше для женских портретов подходит
А вот зачем так дешмански сделали табличку с логотипом над байноетом? Какой-то тонкий давленный лист жести. Даже на видео видны уже вмятины в количестве трёх, в самом начале, как камеру вертят. Камера сразу потеряла - 20% своей привлекательности из-за этого дешманства.
Камеры Пентакс известны своей прочностью, потому пользователи эксплуатируют мягко говоря не очень аккуратно. Камеру что у меня в руках явно несколько раз нешуточно роняли на камни и протерли по асфальту или чему-то такому. Так чти табличка тут мятая лишь показатель как ее потрепало:) и это хорошая реклама-камеру нещадно пользовали, а она вполне жива и работает! А не то что новенькая с полки, а «в поле» вышел и сдохла от первых капель дождя
@@evtifeev Это следы медвежьих зубов. Камера выдержала