Уся історія України-Русі для НМТ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • #znohub #нмт2025 #нмтісторія
    Ще більше корисної інформації від викладачів ZNOHUB в інсті та телеграм:
    📚 Історія України
    / yanina_znohub_hist
    t.me/znohub_hist
    🇺🇦 Українська мова та література
    / katya_znohub_ukr
    t.me/znohub_ukr
    📊 Математика
    / kristina_znohub_math
    t.me/znohub_math
    🇬🇧 Англійська мова
    / dima_znohub_eng
    t.me/znohub_eng
    💊 Біологія
    / katya_znohub_bio
    t.me/znohub_bio
    🌍 Географія
    / victoria_znohub_geo
    t.me/znohub_geo
    Підписуйтеся та будьте серед перших, хто отримає найактуальнішу інформацію та корисні матеріали для ефективної підготовки до НМТ/ЗНО 2025.

Комментарии • 18

  • @Артем-р5и9ь
    @Артем-р5и9ь День назад +4

    Дякую за прекрасне відео!Перепрошую за запитання,але після цього відео можна вже починати вчити історію України починаючи з 1569,чи потрібно ще щось пройти до цього?

    • @ayanami-h9y
      @ayanami-h9y 15 часов назад

      На початку відео Яніна зауважила, що це відео присвячено 3тій темі програми нмт/зно, тож до 16століття варто переходити після того, як ви вивчите 4 і 5 теми

  • @witold_pl
    @witold_pl День назад +3

    Перепрошую, але то легенди що ви кажете

    • @bookworm_di
      @bookworm_di День назад +5

      Якщо по суті: вся незадокументована історія - стає вигадкою)

    • @witold_pl
      @witold_pl День назад

      @@bookworm_di не зовсім, та що немає підтвердження в паралельних джерелах

    • @yaninam.3570
      @yaninam.3570 День назад +11

      Це питання не до мене, а до МОН. Я розповідаю лише те, що учням потрібно знати, щоб скласти НМТ

    • @bookworm_di
      @bookworm_di День назад +4

      @@yaninam.3570 дякую вам, Ви насправді дуже допомагаєте 🫶

    • @ностальг1я
      @ностальг1я День назад

      ти кончений? вона дітей до нмт готує до чого тут міфи, це офіційна історія

  • @sayangshit8992
    @sayangshit8992 День назад +5

    Авторка бере російську історіографію і каже про Рюрика, який правив в Новгороді, ганьба. Українці чітко повинні розуміти про те, що Рюрик це легендарна особа. А ще, за археологічними даними Новгород з'явився в першій половині 10! століття, тому легендарний Рюрик там ніяк не міг правити в другій половині 9 століття. Ще цікаво, звідки авторка впевнена, що "Аскольд 100% був". На які праці авторка посилається кажучи це?

    • @KittyMyPrettyCat
      @KittyMyPrettyCat День назад +13

      Це питання НМТ, ЗНО

    • @KittyMyPrettyCat
      @KittyMyPrettyCat День назад +3

      Хоча я також не дуже вірю, що Нестор міг так добре знати те, що було 300 років до його народження. Вже доведено, що його описи були шаблонними, а одними з найправдивіших є саме арабські літописи.

    • @sayangshit8992
      @sayangshit8992 День назад +2

      @@KittyMyPrettyCatце неважливо. Авторка повинна була зауважити це

    • @witold_pl
      @witold_pl День назад

      ​​@@KittyMyPrettyCatні, це не так. Кажется про "міфічність" Аскольда, Діра, Рюріка...

    • @yaninam.3570
      @yaninam.3570 День назад +16

      Ви, мабуть, в очі ніколи не бачили програму НМТ і питання звідти. Тому що я розказую тут лише те, що прописано в програмі від МОН