Похоже, я такой же гениальный как Давинчи, ибо до такой конструкции допёр ещё в раннем детстве, до того как в школу пошёл. А всего то игрался с палочками от мороженного.😁
"...не смог бы этот человек дожить до такого возраста в 15-м веке без зонтика над головой, значит кто-то из влиятельных его берёг..." (С) Константин Контор
Ну как это, многие влиятельные особи и даже короли (Франциск I) его покровительствовали, его ценили и берегли за его исключительный талант, этой защитой и бабками вполне хорошо его "мотивировали". Давая возможность заниматься экспериментами не заботясь о еде и крыше над головой.
@@RenoBeck когда и у кого эта конструкция работала? Кто ее использовал? Тебе даже в ролике сказали, что практического применения по сути нет. На практике возникают вибрации, различные возмущения типа ветра или смещений грунта. Плюс это не мост, это какой-то непонятный угловатый с крутыми подьемами каркас, да еще и меняющий форму под нагрузкой, так что как на нем делать нормальный настил непонятно, а без этого - попробуй перевези через него хотя бы телегу. Да и люди попадают и ноги переломают. Там ведущий-то еле раком пару метров прошел. А самый цирк и бессмысленность всего этого заключается в том, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все? Об этом в ролике же прямо и говорится, но у людей походу совсем критическое мышление отсутствует. Тестировал он, тестировщик мамкин.
@qutibplay1152 не согласен. Вот бобр курва, к примеру, строит из переплетённых веток очень прочно. Тут тотже принцип будет. Продольные элементы ставить чаще придется.
Запруды такими мини плотинами строются. В профиле напоминают забор-плетень из сплетенных сучьев и вбитых в грунт вертикальных колышков с малым шагом. И эти конструкции вполне работают на небольшом напоре (около 0,3 - 0,5 метра), чем задерживают влагу на склонах в мелиоративных целях.
С бородой похож на усаму бен ладена. Мост слишком хрупкий и может легко разрушиться как башни близнецы, поэтому его не используют и не будут использовать в каком-либо виде.
Видел как такой мост сделал китайский дедушка. Сначала собрал такую основу, а потом закрепил все и сделал уже обычный дощечки. Так что для небольших мест можно и никто не сказал, что его нельзя закреплять, но он может быть основной, кстати довольно красивой с виду.
Чем больше усилие, тем больше вероятность вылета поперечных балок . держатся они исключительно потому , что в эксперименте использовался прямоугольный брус.. Круглый без веревок вылетит
Все больше похоже на правду, что изза коротких видео люди разучились смотреть даже такие короткие видео. Может вреда и нету, но как по мне минусов все же больше
Временный каркас для палатки - довольно хороший вариант. Временный склад с тентом из нескольких каркасов - тоже вроде вполне вариант. А по поводу колеса - только на ум приходит водяная мельница, собранная наспех, но это сомнительно.
доски же скользят друг по другу, они выпадут рано или поздно и он развалится, разъедутся те что по середине, в примере где он собрал его и прошел по нему это четко видно, ещё пару раз туда наступить и сойти, и доски разъедутся
У меня вот тоже сомнение насчет самых нижних поперечных досок: как они не сползают вниз? Они ведь ничем не подпираются. Если только их не фиксировали веревками... Но тогда автор ролика лжет, что мост собран "без единого гвоздя или веревки".
В самом ролике сказали, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все? А еще эта хрень меняет форму под нагрузкой, так что ваш подвесной мост просаживаться будет. А еще есть всякие вибрации и прочие возмущения, а также дожди, снижающие трение, из-за которых эта конструкция развалится. В общем, это бесполезная хрень
@@kamendant9987 любой мост лучше. Если для постройки этого чуда и так необходимо устанавливать опоры, то нет проблем установить и полноценный мост. А еще есть понтонные мосты, например. Телегу или хотя бы просто лошадей через обсуждаемому чуду не перевезти. Да что там говорить, сам ведущий в ролике по сути продемонстрировал, что эта хрень и для прохода людей, передвигающихся налегке непригодна - крайне медленно и опасно. Переплыть и то быстрее и безопаснее. Ну и вопрос быстрого уничтожения притянут за уши, когда обычный мост можно поджечь, подрубить, взорвать
@@nafilin если под рукой только доски, то "полноценный мост" не подходит, а уж тем более понтонный - такие возводят целые отдельные инженерные батальоны со сложной техникой. Телега и люди по мосту давинчи проходятся без проблем, в видео описано как простыми веревками предохраняется конструкция от вибрации и тд.
@@kamendant9987 какие телеги и животные пройдут по этому мосту, если он без настила, если каркас имеет ломаный профиль, так что настил там хз как можно сделать, и если мост прогибается при изменении нагрузки? Это совершенно нерабочая хрень. Если количество людей небольшое, то быстрее и надежнее вброд перейти, переплыть, что угодно. Если много людей, то быстрее построить полноценный мост. А это недоразумение ни на что не годно, особенно если переправа хоть сколько-нибудь серьезной ширины. Если все равно настаиваете на своем - приведите пруфы, что это чудо реально кем-то использовалось
По такому принципу, показываю фокус с детства. На горлешки бутылки вешаю две вилки сдвоенных стрелкой. На спичке. Ещё не кто, не повторил за мной. Не поймут принцип действия
Очевидно же, что очень сильная зависимость от компонентов между собой. Стоит хоть одной дать трещину, все, гаплык всему! На долгосрочный срок конструкция ваще не годится. Его сила в быстрой сборке из доступных материалов на то время, то есть бревен. Сейчас материалов для сборки быстрых конструкций гораздо больше чем жалких, подверженных климатическому воздействию бревен...
Скорей всего трения не хватит, чтобы концы не выскальзывали, т.к. вектор будет уж совсем вскользь. Если добавить гвозди или веревку, то вполне возможно
Чтобы протянуть мост через реку, надо использовать лесницу?? Если есть лесница, и можно по ней пройти человеку, то смысл строить мост? Как по мне, лошадь с грузом оттуда все равно не сможет пройти
Даже стекло имеет упругость. Достаточно посмотреть видео с автозвуком, где у людей волосы от музыки в воздухе замирают Или как допустим переносят зеркало без ободка Стекло вполне себе гнётся Так что 100% неупругого материала нет. Это будет 99,9% но не 100
Есть ли случаи его использования? Ведь да, всё гениальное просто, но.... Один бракованый брус и прощай целый отряд воинов или ещё что то. Потом, если берег топок или непредсказуемо может просесть? Тоже всем привет с того света. И ещё, если река достаточно широкая, по всему видно, что перебросить его через широкую реку точно не получится, даже если дополнительно в крепить стыки. И ещё одно, что я заметил. Такой мост не будет работать с закрепленными сочленениями. Он должен быть именно в той форме, чтобы шевелился, чтобы стыки были подвижними. Но, наверное, ручей или овраг с крутыми, и соответственно, не топкими берегами можно пересечь на таком мосту. И конечно, моё почтение гению и его интуиции
Когда и у кого эта конструкция работала? Кто ее использовал? На практике возникают вибрации, различные возмущения типа ветра или смещений грунта. Плюс это не мост, это какой-то непонятный угловатый с крутыми подьемами каркас, да еще и меняющий форму под нагрузкой, так что как на нем делать нормальный настил непонятно, а без этого - попробуй перевези через него хотя бы телегу. Да и люди попадают и ноги переломают. Там ведущий-то еле раком пару метров прошел. А самый цирк и бессмысленность всего этого заключается в том, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все?
какие винчи? все украдено у мусульман кордобы, в испании сохранилось много останков удивительных конструкций того времени когда донов кихотов (койотов) еще не отправляли разрушать их ветрянные мельницы
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/FFW0GcMCgd0/mqdefault.jpg)
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/tr.png)
В птичьих гнездах ветки закреплены схожим образом
@@Sergus28 курлык
Господи это очень интересно! Не пожалел что потратил время 👍👍👍
А теперь ... челлендж !
Собери мост Да Винчи из суши-палочек в _Вкусно и точка_
Вкус Очка
Это очень сложно
Или из спичек😊
@@ВикторЖохов-х1тну, это кто что предпочитает. Вы явно предпочитаете вкус очка
Похоже, я такой же гениальный как Давинчи, ибо до такой конструкции допёр ещё в раннем детстве, до того как в школу пошёл. А всего то игрался с палочками от мороженного.😁
"...не смог бы этот человек дожить до такого возраста в 15-м веке без зонтика над головой, значит кто-то из влиятельных его берёг..." (С) Константин Контор
Гении всегда нужны кому-нибудь
Ну как это, многие влиятельные особи и даже короли (Франциск I) его покровительствовали, его ценили и берегли за его исключительный талант, этой защитой и бабками вполне хорошо его "мотивировали". Давая возможность заниматься экспериментами не заботясь о еде и крыше над головой.
@@zhekson794 тебе откуда знать, как он жил?
@@ivakimaki Почитай его биографию, много чего интересного для себя откроешь...
@@zhekson794 да я сам её написал, а ты читай и другим рассказывай. Да Винчи любил пердеть
Собирали такой мост, херня это всё
По нему пройти невозможно, так как шатает влево-вправо
Раскос нужен
Всё гениальное просто 👍😎
😊
Просто - людей обманывать - эта конструкция не работает
@@ivakimakiработает, сам собирал, и тестировал
@@RenoBeck охотно верю, мне плевать
@@RenoBeck когда и у кого эта конструкция работала? Кто ее использовал? Тебе даже в ролике сказали, что практического применения по сути нет. На практике возникают вибрации, различные возмущения типа ветра или смещений грунта. Плюс это не мост, это какой-то непонятный угловатый с крутыми подьемами каркас, да еще и меняющий форму под нагрузкой, так что как на нем делать нормальный настил непонятно, а без этого - попробуй перевези через него хотя бы телегу. Да и люди попадают и ноги переломают. Там ведущий-то еле раком пару метров прошел.
А самый цирк и бессмысленность всего этого заключается в том, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все? Об этом в ролике же прямо и говорится, но у людей походу совсем критическое мышление отсутствует.
Тестировал он, тестировщик мамкин.
Леса на стройке по такому же принцупу резко собираю. Спасибо тебе Да Винчи
Если поставить его набок, то можно использовать как плотину, для временного перекрытия реки.
Важно обеспечить надёжные устои у обоих берегов.
Для дамбы, эта конструкция неподходит, и уж тем более её не установить на бок без значительного ухудшения характеристик
@qutibplay1152 не согласен. Вот бобр курва, к примеру, строит из переплетённых веток очень прочно. Тут тотже принцип будет.
Продольные элементы ставить чаще придется.
Мне аж смешно стало когда прочитал😂
Запруды такими мини плотинами строются. В профиле напоминают забор-плетень из сплетенных сучьев и вбитых в грунт вертикальных колышков с малым шагом. И эти конструкции вполне работают на небольшом напоре (около 0,3 - 0,5 метра), чем задерживают влагу на склонах в мелиоративных целях.
самый умный нашелся. Он развалится нахер ало
С бородой похож на усаму бен ладена.
Мост слишком хрупкий и может легко разрушиться как башни близнецы, поэтому его не используют и не будут использовать в каком-либо виде.
Видел как такой мост сделал китайский дедушка. Сначала собрал такую основу, а потом закрепил все и сделал уже обычный дощечки. Так что для небольших мест можно и никто не сказал, что его нельзя закреплять, но он может быть основной, кстати довольно красивой с виду.
Собрать его из карандашей тот еще квест))
Не мог он такого придумать без шапочки из фольги 😂
Мог, тогда спутники не летали, и на мозг никто не капал
Чем больше усилие, тем больше вероятность вылета поперечных балок . держатся они исключительно потому , что в эксперименте использовался прямоугольный брус.. Круглый без веревок вылетит
Лукавые. А вот нижние поперечные должны все равно крепиться.
Да, тоже об этом подумала!
Это фэк для доверчивых додиков
Анимация, это хорошо, хотелось бы увидеть сборку руками. Иначе непонятно, как всё держится в воздухе, пока не зафиксируешь
Две столовые вилки не помните?Детский фокус.
Жаль, что боты не научились ещё смотреть видео
Ты в глаза долбишся? Он же 3 реальные конструкции показал.
Все больше похоже на правду, что изза коротких видео люди разучились смотреть даже такие короткие видео.
Может вреда и нету, но как по мне минусов все же больше
не раскрыл секрет антигравитации, а жаль однако
Временный каркас для палатки - довольно хороший вариант. Временный склад с тентом из нескольких каркасов - тоже вроде вполне вариант. А по поводу колеса - только на ум приходит водяная мельница, собранная наспех, но это сомнительно.
+ обойма саморезов и никаких проблем!!!
лайк за банку под микрофоном
Синяя изолента - всему голова!☝🏻Факт!
доски же скользят друг по другу, они выпадут рано или поздно и он развалится, разъедутся те что по середине, в примере где он собрал его и прошел по нему это четко видно, ещё пару раз туда наступить и сойти, и доски разъедутся
А то что подобная конструкция реально работала в те давние времена ни о чем не говорит?
Топор, братан. Современная нанотехнология, жаль предки не додумались
У меня вот тоже сомнение насчет самых нижних поперечных досок: как они не сползают вниз? Они ведь ничем не подпираются. Если только их не фиксировали веревками... Но тогда автор ролика лжет, что мост собран "без единого гвоздя или веревки".
Да это фэк, фальсификация
@@ivakimaki Гугл Вам в помощь ! Видео : Арочный мост дедушки Аму .
По сути хорошо делаешь переводишь годноту для незнающих английский
Это нейросеть переводит
Она же и озвучивает
"Годноту" 😂😂😂😂😂😂😂
его можно использовать в качестве арки на которую будет подвешен "подвесной" мост.
В самом ролике сказали, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все? А еще эта хрень меняет форму под нагрузкой, так что ваш подвесной мост просаживаться будет. А еще есть всякие вибрации и прочие возмущения, а также дожди, снижающие трение, из-за которых эта конструкция развалится.
В общем, это бесполезная хрень
@@nafilin а какой мост лучше для описанных в ролике выполняемых
задач?
@@kamendant9987 любой мост лучше. Если для постройки этого чуда и так необходимо устанавливать опоры, то нет проблем установить и полноценный мост. А еще есть понтонные мосты, например. Телегу или хотя бы просто лошадей через обсуждаемому чуду не перевезти. Да что там говорить, сам ведущий в ролике по сути продемонстрировал, что эта хрень и для прохода людей, передвигающихся налегке непригодна - крайне медленно и опасно. Переплыть и то быстрее и безопаснее. Ну и вопрос быстрого уничтожения притянут за уши, когда обычный мост можно поджечь, подрубить, взорвать
@@nafilin если под рукой только доски, то "полноценный мост" не подходит, а уж тем более понтонный - такие возводят целые отдельные инженерные батальоны со сложной техникой.
Телега и люди по мосту давинчи проходятся без проблем, в видео описано как простыми веревками предохраняется конструкция от вибрации и тд.
@@kamendant9987 какие телеги и животные пройдут по этому мосту, если он без настила, если каркас имеет ломаный профиль, так что настил там хз как можно сделать, и если мост прогибается при изменении нагрузки? Это совершенно нерабочая хрень. Если количество людей небольшое, то быстрее и надежнее вброд перейти, переплыть, что угодно. Если много людей, то быстрее построить полноценный мост. А это недоразумение ни на что не годно, особенно если переправа хоть сколько-нибудь серьезной ширины. Если все равно настаиваете на своем - приведите пруфы, что это чудо реально кем-то использовалось
Гениально, но в современном мире мало где может пригодится
По такому принципу, показываю фокус с детства. На горлешки бутылки вешаю две вилки сдвоенных стрелкой. На спичке. Ещё не кто, не повторил за мной. Не поймут принцип действия
Здравствуй, техническая механика. Кстати, 100% это изобрели за тысячи лет до Дайвинчика
Не изобрели, потому что это херня, не имеющая практического применения, а не изобретение
Надо запомнить а искать решения времени нет. Пока только лайк
если все так просто, то почему нет моста в реальном мире?
Очевидно же, что очень сильная зависимость от компонентов между собой. Стоит хоть одной дать трещину, все, гаплык всему! На долгосрочный срок конструкция ваще не годится. Его сила в быстрой сборке из доступных материалов на то время, то есть бревен. Сейчас материалов для сборки быстрых конструкций гораздо больше чем жалких, подверженных климатическому воздействию бревен...
Потому что эта конструкция не работает, это обман зрителя
Моим храбрым солдатам нужен мост.
Да.
А как он брёвна над рекой держал?😂
Видели такой мост в экспериментариуме в Москве. Можно было даже самому собрать/разобрать и пройтись по нему.
А плюнуть с него можно было?
А если палки будут не прямые, а изогнуты дугой, тогда мост можно "выпрямить".. (?)
Скорей всего трения не хватит, чтобы концы не выскальзывали, т.к. вектор будет уж совсем вскользь. Если добавить гвозди или веревку, то вполне возможно
А если ствол у автомата загнуть, то можно и из за угла стрелять...
Старо. Ещё в ВМВ использовали, фото и видео есть. Бают пару десят тьіщ наклепали . @@user-AleksandrZadornov
Фантастика просто фантастика
Для военных это выход если нужно быстро перебежать через реку войску и оторвать хвост.
Как говорится, не учи в школе физику, химию и математику и мир вокруг всегда будет полон чудес...
эти полукруги ведь можно соединять у ножек, вот тебе и длинная конструкция
Садхгуру показывает и объясняет инженерию
Что за трек?
ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ СОПРОМАТ☝
класс!
Чтобы протянуть мост через реку, надо использовать лесницу?? Если есть лесница, и можно по ней пройти человеку, то смысл строить мост? Как по мне, лошадь с грузом оттуда все равно не сможет пройти
В следующем видел покажут как да Винчи изобрёл летающую лошадь
Слабый элемент моста это крайние поперечины ( коричневые). Будучи круглыми легко выскакивают.
Это игрушка для детей, а в реале из неё ничего е сделаешь, ибо завалится набок, да и настил на него не соберёшь...
В палате №6 был побег ?? 😂
А если я поставлю на этот мост 100 октиллионов тонн, он станет ещё прочнее?
Всё бы хорошо но как жту конструкцию собирать в полном масштабе?
интересно а почему крыши домов не делают по такому принципу?
Спасибо
Как собрать такое колесо из карандашей?
А ещё какие есть мосты?!
как эксперимент круто, применять на практике? ни за что. нагрузка действует на излом балок, пускать по нему солдат опасно.
Что то подобное видел у китайце так что не факт что он автор или не он первый
надёжность минусовая, вот и не используют такую конструкцию
Я могу с помощью трёх спичек ,повесить ботинок за шнурок на краю стола .много споров выиграл на этом фокусе.выглядит как волшебство.
Если нет ни гвоздей ни клея то почему в кадре молоток на полу 🤨
2:35 - рейнское колесо.
Этот мост использовался?
А если балки будут не упругие?
Даже стекло имеет упругость. Достаточно посмотреть видео с автозвуком, где у людей волосы от музыки в воздухе замирают
Или как допустим переносят зеркало без ободка
Стекло вполне себе гнётся
Так что 100% неупругого материала нет. Это будет 99,9% но не 100
А Кулибин такой мост построил.
Гений да Винчи в том,- вы, сами об этом сказали-,что он изобрел..колесо 2.0 а, мост😂это так😂промежуточная стадия😂😂
Есть ли случаи его использования? Ведь да, всё гениальное просто, но.... Один бракованый брус и прощай целый отряд воинов или ещё что то. Потом, если берег топок или непредсказуемо может просесть? Тоже всем привет с того света. И ещё, если река достаточно широкая, по всему видно, что перебросить его через широкую реку точно не получится, даже если дополнительно в крепить стыки. И ещё одно, что я заметил. Такой мост не будет работать с закрепленными сочленениями. Он должен быть именно в той форме, чтобы шевелился, чтобы стыки были подвижними. Но, наверное, ручей или овраг с крутыми, и соответственно, не топкими берегами можно пересечь на таком мосту. И конечно, моё почтение гению и его интуиции
Есть. Гуглите мост Кулибина в Санкт-Петербурге.
Да это фэк видео, 3д фальсификация
Оптишский обман зрения ...
Типа полёт вертолёта вверх колёсами - видел как-то ...
Шалаш в лесу построить...на большее не годится.
Лёня Винтиков
Нега да Винчининг дохиёна гояларини узбекчага таржима килинмаган
И как им пользоваться?
Как мозгом пользоваться?
Ну представь в реальности как эти палки складывать... Магией? @@destroy1440
@destroy1440 попробуй полезь по нему когда брёвна через метр, проедь, понеси что-нибудь, умник ссаный.
Без поллитрьі никак-с 😢
А был ли этот девинч и 😅
Да человек с мозгом
Когда и у кого эта конструкция работала? Кто ее использовал? На практике возникают вибрации, различные возмущения типа ветра или смещений грунта. Плюс это не мост, это какой-то непонятный угловатый с крутыми подьемами каркас, да еще и меняющий форму под нагрузкой, так что как на нем делать нормальный настил непонятно, а без этого - попробуй перевези через него хотя бы телегу. Да и люди попадают и ноги переломают. Там ведущий-то еле раком пару метров прошел.
А самый цирк и бессмысленность всего этого заключается в том, что для установки этого моста в любом случае необходимо либо установить опоры, либо перекинуть через реку переправу, по которой (внимание!) можно перевезти мост!!! А тогда зачем это все?
Мост Хуинчи. Я сам его придумал и создал без всех этих ваших идолов.
вы все это хотите видит вот и показывают
И чего в нём гениального?
Неустойчивость.
какие винчи? все украдено у мусульман кордобы, в испании сохранилось много останков удивительных конструкций того времени когда донов кихотов (койотов) еще не отправляли разрушать их ветрянные мельницы
Из какой страны пишешь?
@@Vitya_kustosev если напишу из испании то будет интереснее?
@@istinaanitsi3342 просто если ты из средней азии,
Я могу не продолжать разговор.
@@Vitya_kustosev да мне как то все равно можешь или нет
5555
тупое видео, нижние коричневые полочки тупо скатятся вниз, и никакая сила трения их не удержит, это факт. Всё
Согласна! Тоже все видео недоумевала, как нижние поперечные палки вообще держатся, ведь они просто должны упасть, т. к. ничем не фиксируются. 😂😂😂
@@АнастасияБелая-й2муроки учи иди)
Не имеет практического смысла .
На хрена тебе это?
Это фэк - горизонтальные палки выпадут и всё, что за брэд показываете, шарлатаны!!!
Ложь, хватит морочить людям голову, видео для омороченых, нигде нет таких мостов ? И никто ими непользуеться😂😂
Об этом и было сказано. Чем слушаешь то?
Лучше слушай внимательнее, а не бредни пиши
Вот ты и попался, зомбированный
Так сказали же что сейчас уже не используют.
Гуглите мост Кулибина.