Cellino secondo ne capiva di calcio più di Giulini,anche a livello manageriale agiva meglio,zero prestiti ma tante comproprietà,non valorizzava giocato di altre squadre...e poi riusciva a scovare ottimi giocatori in giro per il mondo,quindi anche il lavoro di scouting era migliore.Giulini ha il merito di aver fatto un lavoro migliore nel marketing ed è sempre riuscito a portare tanta gente allo stadio.
Io ESIGO che mi si dica la verità su Inter Cagliari, ritorno di coppa UEFA. Perché adesso tutti a lodare l'Atalanta, ma avremmo vinto anche noi quella coppa. Cellino? Giulini? Decenni di niente.
Sarebbe piu equo a mio parere fare un confronto tra il decennio di Giulini e il primo decennio di Cellino, e qui ci sarebbero da contare piu anni in serie b per l' ex presidente rock, in ogni caso è una guerra tra poveri, questa è la realtà purtroppo
Cellino non ascoltava certi tifosetti della curva. Il miglior allenatore, tolto Ranieri, per Giulini e` stato Rastelli. E` ancora oscura la decisione di esonerarlo dopo una promozione e salvezza, vero ` che subiva troppi gol, ma, e` verissimo che ne segnava tanti . Giulini non doveva ascoltare la piazza, Rastelli stava facendo molto bene e si sarebbe ripreso , invece e` stato esonerato dopo poche partite.
Dimentichi Maran. Detto ciò, secondo me l'esonero di Rastelli poteva starci perché era calato moltissimo (ed effettivamente nel proseguo di carriera è un po' tramontato, anche se magari rimanendo con noi non sarebbe accaduto). La vera bestemmia fu sostituirlo con Lopez.
@@pietrinogiunco1369Lopez è uno di noi, non si discute. Ma come calciatore. Come allenatore ci portò a una salvezza stentatissima e con un non gioco avvilente. Proprio il suo essere di casa riuscì a fargli centrare l'obiettivo nonostante i suoi limiti. A Bologna e Brescia ha fatto più danni della grandine. Un'altra nostra Bandiera, Ivo Pulga, ha fatto cose migliori, eppure nessuno lo ha mai considerato più di tanto.
Personalmente ho sempre detestato Cellino (con lui presidente il Cagliari si piazzò al sesto posto nel 1992-93) e Giulini sbaglia troppo....Non resta che sperare che quest' ultimo impari dai propri errori o venda a qualcuno più solido e competente
Vittorio, questa analisi suscita solo l'atteggiamento negativo verso Giulini : a che pro ? Accendi pubblico che ti segue contro la Società. I tempi cambiano e le risorse dei competitori non sono più paragonabili.
Giulini era arrivato per riportare ambizione. Ha invece instaurato avventatezza e improvvisazione. Le uniche due parentesi con un principio di lungimiranza Rastelli e Maran. Speriamo migliori.
Direi scacco matto di pasta/man...un dato delle vittorie sconfitte e pareggi fra i due decenni darebbero un quadro più ampio delle differenze fra i due pres
È anche cambiato il mondo del calcio, ora ci sono tanti Investimentori multimilionari, i diritti tv sono predominanti.... E cmq cellino ha mollato Cagliari, o no? E con il Brescia cosa fa'? Non mi sembra un paragone equo.
@@robyfrata8502se per quello ricorda tu che cellino a Cagliari ha fatto 20 anni, ha portato e valorizzato fior di giocatori nel Cagliari che erano contenti di venire senza chiedere monte ingaggio mostruosi, e' arrivato quasi a vincere la coppa UEFA e comunque ha fatto anche molti campionati di buon livello salvandoci sempre qualche giorno prima, al contrario con giuliani la B l'abbiamo raggiunta 2 volte in 9 anni e non in 20, e comunque senza nulla togliere a un presidente che almeno inizialmente ha provato a investire nel Cagliari, si vede che di calcio ne mastica poco, forse si circonda delle persone sbagliate! Anche quest'anno si è fatto un pessimo campionato rimediato con tanta fortuna, quella che è mancata a Venezia!
@@robyfrata8502 Io sono tifoso del Cagliari da quando ero bambino, e adesso ho 65 anni, ancora vado allo stadio con tutta la mia famiglia... E tu non puoi dirmi :"Ma tu lo sai che con Cellino..." Certo che lo so, in una gestione ventennale ci può stare anche un periodo un po' così... Ma almeno Cellino capiva di calcio, andava a scovare giovani talenti dappertutto, li valorizza va e quando li vendeva valevano cinque volte tanto... Con Cellino hanno indossato la maglia rossoblu fior di campioni, e molte annate vedere giocare il Cagliari era una goduria. Anche le grandi avevano timore di venire a Cagliari, perché potevano andarsene con le pive nel sacco... Con Giulini solo dieci anni pessimi, e incazzature a iosa... Senza contare tutte le scelte tecniche incomprensibili degli acquisti-cessioni, come se in società ci fosse chi non capisce nulla di calcio.... Un esempio? Ci siamo tenuti Cragno e abbiamo regalato Vicario... Valutazione attuale 30 milioni, miglior portiere della liga inglese... Ma se tu preferisci Giulini, buon per te, si vede che di calcio, anche tu, capisci poco...
@@SalvatoreMocci-e5p Non si nasce presidenti, ci si diventa. Siccome Giulini c'è da 10 anni e col prossimo fanno undici di cui 9 in serie A e 2 in B, se facciamo il raffronto con Cellino nei suoi primi 11 anni ci sono state 4 stagioni in B. Quello che mi fa avere fiducia in Giulini è che lui ha provato ad elevare il Cagliari quando (dopo la cessione di Barella) ha speso 50 mln per i giocatori e ha quindi elevato di molto il monte ingaggi come si fa logicamente per tenersi i migliori. Purtroppo l'inesperienza gli ha fatto commettere errori come la scelta del tecnico Maran inadeguato ai programmi e il mancato potenziamento della difesa. In più ci si è messo il covid a peggiorare la situazione...Qualcuno dice che il covid c'era per tutti, ma la differenza è che il Cagliari era in una fase delicata con i costi aumentati a dismisura e dovevi pagare gli stipendi senza avere introiti. Questo ha fatto crollare tutto e la crisi si è ripercossa negli anni successivi, complici altri errori come la scelta di Di Francesco (fatta sempre nella scia della volontà di elevarsi). Per me da quando ha preso Ranieri e Bonato ha capito come operare e quindi ho fiducia.
Cellino vive di calcio e ...forse mettendoci meno soldi ha ottenuto risultati migliori. Giulini lo vedo molto distaccato e meno identitario rispetto a Cellino, forse per lui conta di più il marketing e meno la presenza .
Cellino secondo ne capiva di calcio più di Giulini,anche a livello manageriale agiva meglio,zero prestiti ma tante comproprietà,non valorizzava giocato di altre squadre...e poi riusciva a scovare ottimi giocatori in giro per il mondo,quindi anche il lavoro di scouting era migliore.Giulini ha il merito di aver fatto un lavoro migliore nel marketing ed è sempre riuscito a portare tanta gente allo stadio.
Io lo avevo dettoche era meglio Cellino.Era fissato con lo stadio ma quanto pare ancora adesso non lo hanno fatto è dura andare avanti così
Lo aveva fatto, a Is Arenas, ma visto che era stato il primo (e si sa chi deve esserlo) gli hanno fatto la guerra. Questo devo riconoscerglielo.
Io ESIGO che mi si dica la verità su Inter Cagliari, ritorno di coppa UEFA. Perché adesso tutti a lodare l'Atalanta, ma avremmo vinto anche noi quella coppa.
Cellino?
Giulini?
Decenni di niente.
Sarebbe piu equo a mio parere fare un confronto tra il decennio di Giulini e il primo decennio di Cellino, e qui ci sarebbero da contare piu anni in serie b per l' ex presidente rock, in ogni caso è una guerra tra poveri, questa è la realtà purtroppo
Sì,però la serie a di allora era molto più competitiva di quella attuale, c'erano 18 squadre e quattro retrocessioni etc
... questi paragoni da vicolo cieco non ci portano da nessuna parte...quello che conta è il presente! .....e per qualquno anche la pubblicità...😂
Cellino non ascoltava certi tifosetti della curva. Il miglior allenatore, tolto Ranieri, per Giulini e` stato Rastelli. E` ancora oscura la decisione di esonerarlo dopo una promozione e salvezza, vero ` che subiva troppi gol, ma, e` verissimo che ne segnava tanti . Giulini non doveva ascoltare la piazza, Rastelli stava facendo molto bene e si sarebbe ripreso , invece e` stato esonerato dopo poche partite.
Dimentichi Maran. Detto ciò, secondo me l'esonero di Rastelli poteva starci perché era calato moltissimo (ed effettivamente nel proseguo di carriera è un po' tramontato, anche se magari rimanendo con noi non sarebbe accaduto). La vera bestemmia fu sostituirlo con Lopez.
@@perroloco9759 Lopez e` di casa, lo dimostro` in precedenza. Comunque Lopez porto` la squadra alla salvezza.
@@pietrinogiunco1369Lopez è uno di noi, non si discute. Ma come calciatore. Come allenatore ci portò a una salvezza stentatissima e con un non gioco avvilente. Proprio il suo essere di casa riuscì a fargli centrare l'obiettivo nonostante i suoi limiti. A Bologna e Brescia ha fatto più danni della grandine. Un'altra nostra Bandiera, Ivo Pulga, ha fatto cose migliori, eppure nessuno lo ha mai considerato più di tanto.
Vittorio, sarebbe curioso analizzare anche il dato sul rendimento casa-trasferta.
Personalmente ho sempre detestato Cellino (con lui presidente il Cagliari si piazzò al sesto posto nel 1992-93) e Giulini sbaglia troppo....Non resta che sperare che quest' ultimo impari dai propri errori o venda a qualcuno più solido e competente
Vittorio, questa analisi suscita solo l'atteggiamento negativo verso Giulini : a che pro ? Accendi pubblico che ti segue contro la Società. I tempi cambiano e le risorse dei competitori non sono più paragonabili.
In sintesi non c'è confronto tra i due.
Giulini era arrivato per riportare ambizione. Ha invece instaurato avventatezza e improvvisazione. Le uniche due parentesi con un principio di lungimiranza Rastelli e Maran. Speriamo migliori.
I decenni prevedono anche un cambio di stile gioco d attacco e difesa... il calcio è cambiato,gl investimenti pure
Direi scacco matto di pasta/man...un dato delle vittorie sconfitte e pareggi fra i due decenni darebbero un quadro più ampio delle differenze fra i due pres
io tra Cellino e Giulini preferivo Cellino
È anche cambiato il mondo del calcio, ora ci sono tanti Investimentori multimilionari, i diritti tv sono predominanti.... E cmq cellino ha mollato Cagliari, o no? E con il Brescia cosa fa'? Non mi sembra un paragone equo.
Mah, ai tempi di Cellino la serie a era molto più competitiva di quella attuale, c'erano 18 squadre e 4 retrocessioni
Cellino molto meglio di Giulini, senza ombra di dubbio... Magari tornassimo a quei livelli...
😂😂😂😂 Lo sai che con Cellino abbiamo fatto tre stagioni in B di seguito ? E abbiamo rischiato anche la C.
@@robyfrata8502se per quello ricorda tu che cellino a Cagliari ha fatto 20 anni, ha portato e valorizzato fior di giocatori nel Cagliari che erano contenti di venire senza chiedere monte ingaggio mostruosi, e' arrivato quasi a vincere la coppa UEFA e comunque ha fatto anche molti campionati di buon livello salvandoci sempre qualche giorno prima, al contrario con giuliani la B l'abbiamo raggiunta 2 volte in 9 anni e non in 20, e comunque senza nulla togliere a un presidente che almeno inizialmente ha provato a investire nel Cagliari, si vede che di calcio ne mastica poco, forse si circonda delle persone sbagliate! Anche quest'anno si è fatto un pessimo campionato rimediato con tanta fortuna, quella che è mancata a Venezia!
@@robyfrata8502 Io sono tifoso del Cagliari da quando ero bambino, e adesso ho 65 anni, ancora vado allo stadio con tutta la mia famiglia... E tu non puoi dirmi :"Ma tu lo sai che con Cellino..." Certo che lo so, in una gestione ventennale ci può stare anche un periodo un po' così... Ma almeno Cellino capiva di calcio, andava a scovare giovani talenti dappertutto, li valorizza va e quando li vendeva valevano cinque volte tanto... Con Cellino hanno indossato la maglia rossoblu fior di campioni, e molte annate vedere giocare il Cagliari era una goduria. Anche le grandi avevano timore di venire a Cagliari, perché potevano andarsene con le pive nel sacco... Con Giulini solo dieci anni pessimi, e incazzature a iosa... Senza contare tutte le scelte tecniche incomprensibili degli acquisti-cessioni, come se in società ci fosse chi non capisce nulla di calcio.... Un esempio? Ci siamo tenuti Cragno e abbiamo regalato Vicario... Valutazione attuale 30 milioni, miglior portiere della liga inglese... Ma se tu preferisci Giulini, buon per te, si vede che di calcio, anche tu, capisci poco...
@@SalvatoreMocci-e5p Non si nasce presidenti, ci si diventa. Siccome Giulini c'è da 10 anni e col prossimo fanno undici di cui 9 in serie A e 2 in B, se facciamo il raffronto con Cellino nei suoi primi 11 anni ci sono state 4 stagioni in B. Quello che mi fa avere fiducia in Giulini è che lui ha provato ad elevare il Cagliari quando (dopo la cessione di Barella) ha speso 50 mln per i giocatori e ha quindi elevato di molto il monte ingaggi come si fa logicamente per tenersi i migliori. Purtroppo l'inesperienza gli ha fatto commettere errori come la scelta del tecnico Maran inadeguato ai programmi e il mancato potenziamento della difesa. In più ci si è messo il covid a peggiorare la situazione...Qualcuno dice che il covid c'era per tutti, ma la differenza è che il Cagliari era in una fase delicata con i costi aumentati a dismisura e dovevi pagare gli stipendi senza avere introiti.
Questo ha fatto crollare tutto e la crisi si è ripercossa negli anni successivi, complici altri errori come la scelta di Di Francesco (fatta sempre nella scia della volontà di elevarsi).
Per me da quando ha preso Ranieri e Bonato ha capito come operare e quindi ho fiducia.
Cellino vive di calcio e ...forse mettendoci meno soldi ha ottenuto risultati migliori.
Giulini lo vedo molto distaccato e meno identitario rispetto a Cellino, forse per lui conta di più il marketing e meno la presenza .