Schon schade, dass Kohl heute krankheitsbedingt nicht mehr wirklich zu Worte kommt ... Trotz aller negativen Aspekte um seine Person halte ich es für einen erheblichen Verlust für die dt. Politik, dass man so gut wie kaum Stellungnahmen, Einschätzungen etc. mehr von ihm vernimmt.
Stimmt und das sage ich als politischer Gegner. Wobei Kohl halt was politische Leitideen angeht auch eben kein Sozialdemokrat wie Helmut Schmidt sondern ein CDU Machtmensch ist. Ist ja auch interessant, daß es immer nur um seine Beziehungen und kaum um politische Grundideen geht. Macht aber nichts ist als Facette auch mal interesant
Die Passagen am Anfang, wo Kohl sich zu seinem Verhältnis zu Strauß äußerst, sind irgendwie etwas merkwürdig zusammengeschnitten, doppeln sich zum Teil; außerdem fehlen einige Passagen von Kohls Ausführungen, bspw. jene, wo er sagt, dass Strauß es überhaupt nicht verstehen konnte, dass die Leute Kohl mochten ... Warum fehlt das hier?? ...
Nein, du hast was verpasst. Kohl schiebt hier einen Kommentar zu Willy Brandt ein und sagt, dass er sich mit dem bis zu dessen Tod gut verstanden habe - anders als mit Schmidt.
Also von Flick hat er nichts gewusst, von Brauchitsch auch nichts, von Stoltenberg so gut wie nichts, von Leisler Kiep sowieso nichts, von Schreiber überhaupt gar nichts, von Holger Pfahls hatte er auch nie was gehört und Max Streibl war ihm völlig unbekannt. Die eigene Silouhette kannte er auch nur vom Spiegel. Sich selbst ist er im Grunde auch nie begegnet.
Die Sache mit der Birne habe ich auch nie begriffen. Wenn man genau hinsieht, ist das Kohl`sche Konterfei eindeutig eine Steckrübe - auch wäre ein Birne viel zu süß und nahrhaft, um irgendwie mit Kohl assoziiert zu werden.
Danke für diesen Beitrag!
Interessant bleibt, dass es fast keinen Vorgang in der CDU gab, von der Kohl etwas gewusst hat.
Schon schade, dass Kohl heute krankheitsbedingt nicht mehr wirklich zu Worte kommt ... Trotz aller negativen Aspekte um seine Person halte ich es für einen erheblichen Verlust für die dt. Politik, dass man so gut wie kaum Stellungnahmen, Einschätzungen etc. mehr von ihm vernimmt.
Stimmt und das sage ich als politischer Gegner. Wobei Kohl halt was politische Leitideen angeht auch eben kein Sozialdemokrat wie Helmut Schmidt sondern ein CDU Machtmensch ist. Ist ja auch interessant, daß es immer nur um seine Beziehungen und kaum um politische Grundideen geht.
Macht aber nichts ist als Facette auch mal interesant
Die Passagen am Anfang, wo Kohl sich zu seinem Verhältnis zu Strauß äußerst, sind irgendwie etwas merkwürdig zusammengeschnitten, doppeln sich zum Teil; außerdem fehlen einige Passagen von Kohls Ausführungen, bspw. jene, wo er sagt, dass Strauß es überhaupt nicht verstehen konnte, dass die Leute Kohl mochten ...
Warum fehlt das hier?? ...
Also,Moment mal ... bei 20:02 spricht er vom Tod Helmut Schmidts ... hab ich da was verpasst oder war Herr Kohl da völlig aus der Spur???
Nein, du hast was verpasst. Kohl schiebt hier einen Kommentar zu Willy Brandt ein und sagt, dass er sich mit dem bis zu dessen Tod gut verstanden habe - anders als mit Schmidt.
Also von Flick hat er nichts gewusst, von Brauchitsch auch nichts, von Stoltenberg so gut wie nichts, von Leisler Kiep sowieso nichts, von Schreiber überhaupt gar nichts, von Holger Pfahls hatte er auch nie was gehört und Max Streibl war ihm völlig unbekannt. Die eigene Silouhette kannte er auch nur vom Spiegel. Sich selbst ist er im Grunde auch nie begegnet.
Ist mit den heutigen Flachpolitikern nicht anders...Macht eure Hausaufgaben und palavert nicht so einen Müll
Lol! :D ;) ...
Aha, der Euro ist also seine größte politische Leistung (haha)
bei 40.47 lügt er!aber ich denke es gehört zu den eigenschaften eines erfolgreichen politikers!
Was, der Geissler hat auch mal was Positives gemacht? Das ist ja ungeheurlich!
Die Sache mit der Birne habe ich auch nie begriffen. Wenn man genau hinsieht, ist das Kohl`sche Konterfei eindeutig eine Steckrübe - auch wäre ein Birne viel zu süß und nahrhaft, um irgendwie mit Kohl assoziiert zu werden.