헛소리임. 이런 말이 있다. 3년 뒤 5년 뒤 예측한다는 놈들은 죄다 사기꾼이라고. 하물며 50년 뒤라?? 하.. 현재가 4차 산업혁명의 초입인데 2075년이면 초미래인데.. 10대 대국에 투자금도 산업 기술도 없는 파키스탄, 이집트, 인니, 나이지리아ㅋㅋㅋ그저 돈벌레들이 돈받고 하는 망상은 믿고 걸러야..그야말로 레전드 오브 개소리.
@@HS-gm7se 골드만삭스 예측에도 보면 후진국들 1인당 gdp가 기존 선진국들 예측 대비 현저히 낮아서 강대국이나 지역 강국은 되어도 선진국은 안 된다는 실정인 거 같음. 근데 나이지리아 이집트 이런데가 20배 상승, 30배 상승은 힘들 거 같고, 선진국과 후진국 격차는 저 예측보다 훨씬 늘어나긴 할 듯.
@@Redrose-gx2tn 우리나라가 고속성장하던 70-80년대 때랑 지금을 비교해보자면, 지금은 첨단 기술이 점점 고도화되어서 기술 진입장벽 자체가 넘사벽으로 높아졌음... 게다가, 이미 예전부터 타 선진국들이 선점해온 분야가 계속 쌓이더니 이젠 개도국들이 비집고 들어갈 틈 자체가 사라진거 같음 ㄷㄷ 걍 현재의 수많은 개도국들 입장에선 이 세계 산업은 레드오션에 포화상태임. 중국, 인도 마냥 체급이 압도적으로 크지 않는 이상 다른 개도국들은 성장할 수 있는 가능성이 희박한듯… 20세기 때랑 난이도 자체가 달라짐ㅋㅋ;;
세계 군사력, 경제력 1, 2, 3, 4위에 중국, 러시아, 미국, 인도이고 미래에도 그럴 것은 세계인들은 다 아는건데 동남아인 인도네시아나 남미 브라질 같은 후진국들이 한국보다 경제력이 더 높아진다는것은 솔직히 인정하기도 힘들고, 만약 그렇다고 하면 역시나 한국의 세계 최하위의 출산율 때문인건가.. 진짜 출산율만 죤나게 높고 인구만 겁나게 많은 남아메리카나 인도네시아가 앞으로 경제 상승한다는건가; 진짜 인구 문제가 심각하다.
총 gdp 현재 러시아 11위, 브라질 8위. 1인당 gdp 러시아 65위 (14000달러), 브라질 78위 (11000달러). 러시아 인구 1억4천, 브라질 인구 2억 1천만. 참고로 현재 한국은 총 gdp 14위, 1인당 gdp 30위 (33000달러), 인구 5천만. 러시아는 브라질과 마찬가지로 전형적인 중진국 함정에 빠진 저성장 개발도상국에 불과한데 왜 저 라인에 있는 건지 ㅋㅋ 러시아 gdp는 현재 미국 중국 인도 라인에 비비지도 못하며 오히려 브라질 이탈리아 캐나다 같은 지역 강국한테 지는 수준임. 러시아 경제 전망을 좋게 평가해주는 자료도 본 적 없음. 브라질은 이미 한국보다 GDP 순위가 높으므로 님이 말하는 경제력 순위에서 이미 더 우위인 상태. 남아메라카에서 면적 대비 인구가 그나마 많은 나라도 브라질 정도 말고는 없음. 아르헨티나나 칠레 같은 나라는 면적 대비 인구가 적은 수준. 그리고 브라질은 출산율도 1.8명으로 개발도상국 중엔 낮은 편이며 전세계 평균보다 낮음. 인도네시아 역시 출산율은 2.2명으로 전세계 평균에 가까움. 어떻게 댓글 하나에 맞는 말이 이렇게 없는지..
국내총생산은의미없다. 중요한 것은 1인당 gdp가 중요. 영국이 2075년에 인당 지디피가 106,000 달러, 미국이 132,000달러, 인도 31,300 달러, 중국이 55,400달러 그리고 한국이 101,800달러니까 인당 지디피에서는 영국과 비슷. 생활 수준은 영국과 비슷하다는 뜻.
골드만삭스는 2007년에 한국이 2050년까지 세계 2위 경제 대국이 될 것이라고 예측했음. 그러나 현실은?? 골드만삭스의 이런 미래 예측은 거의 동네 무당 수준이라 믿을 게 못됨 골드만삭스의 장기 예측이 심각하게 빗나가는 이유는 현재의 경제성장률과 인구수를 중요시하고 미래의 인구수의 위력을 능가할 기술의 발전 같은 요소는 상대적으로 낮게 평가한 데서 기본적인 오류가 생김
중국이 이 정도 경제 대국이 될 거라는 게 불과 몇 년 전 예상이었나? 한국이 세계 10위 권이 될 거라는 건 몇 년 전 예측이었고? 파키스탄, 이집트, 나이지리아, 게다가 인도네시아... 이 나라들, 내전으로 여기저기 불타지 않는다면 한국보다 잠재력 없다 할 수 없다.
@@LUNAINDAY-g2b 잠재력이 많은 건 사실~~ 허나 인구빨 로 경제 성장 이루는 시대는 우리가 성장 하던 시기 70~80년대 딱 그 시절임.. 점점 고도화된 기술 그걸 선점 하고 있는 선진국들 과연..예측 이 맞을까요? 진입 장벽 이 엄청 높아서 절대 뛰어 넘진 못할것 같음 그냥 말 그대로 인구수 로 생산 할수 있는 딱 그정도 그렇다고 인구빨 무시 하는건 아님 절대적 인건 암..하기사 총 생산이니 뭐..
작년 한국 GDP 순위 세계14위 이다. 러시아 3위로 올라섯고. 1961년 한국 GDP 순위 42위 였다. 한국이 못살았다고 잘못알고 있어. 해방후 미국의 원조로 먹구 살만했어. 단 관료들의 부정부폐로 빈곤층들은 힘들었지. 맹자에 나오지... 모자람을 걱정하지 말고 고르지 못함을 걱정하라. 상류층의 독식 때문에 하류층들이 가난했다는 소리이다.
한국이 일본보다 2배이상 저출산 인구 감소 빠른데 1500만명정도 감소한거면 일본이 지금 인구 2.5배의 한국 인구감소 속도의 절반수준이니까 그쪽도 2000만명정도 감소해서 1억정도 일본도 저성장이라고는 해도 한국에 압도적으로 뒤쳐지거나 인도 브라질 같은 나라꼴로 전락 할 것 같진않으니 7-8만달러라고 보면 7-8조달러 아마 영국 바로 밑 11위는 될 듯
![[산유국의 꿈] 1부 도전! 산유국 대한민국/ YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/ByWeIsvXPYw/mqdefault.jpg)
50년전에 우리나라가
지금의 세계 10위권의
경제대국이 될거라
누가 전망함???
그러네요 ㅎ
우리나라가 세계10위? 돌았니 병시나.
😅😊😊😅😅😅😅😅⁹89⁹@@동탄소년단-y3f
이순위는 큰의미가 없는게 결국 인구많고 자원많은 나라들이 윗순위를 차지할수 밖에 없음.
헛소리임. 이런 말이 있다. 3년 뒤 5년 뒤 예측한다는 놈들은 죄다 사기꾼이라고. 하물며 50년 뒤라?? 하.. 현재가 4차 산업혁명의 초입인데 2075년이면 초미래인데.. 10대 대국에 투자금도 산업 기술도 없는 파키스탄, 이집트, 인니, 나이지리아ㅋㅋㅋ그저 돈벌레들이 돈받고 하는 망상은 믿고 걸러야..그야말로 레전드 오브 개소리.
그냥 웃고간다~~
큰일입니다
먹고 살만하니까 너무안일하게 생각하고 있는
우리나라이군요
머리맞대고 뭉쳐도 모자른데
맨날싸우는 정치권판에 신물이나서 뉴스도 안본지오래된나같은 방관자같은 국민도 ....
큰일입니다
나라망하기만 바라는 것들이 있으니 문제. 무ㅡ조ㅡ건 반대당도 있으니.
그런 정치인과 모지리 대통령을 우리가 뽑지요
골드만삭스 예상 잘봤습니다 출산율만 높으면 경제대국 되네요 간단하네요ㅎ
왜 북한과 통일해야 하고 몽고와 연방정부를 이뤄야 하는지를 이런 자료를 보고 깨우쳐야 할 것이다. 출산은 지속적으로 줄어들고 자원들은 고갈되면서 국토면적도 한정되어 있다보니 인구를 늘리고 영토와 자원들을 어떻게 늘려 가야하는지가 미래 우리나라가 가야 할 방향이다.
21세기에는 20세기와는 다르다. 대ㄱ리를 바꾸어라. 왜 21세기에 1960년대 사고 방식으로 사냐? 로봇도 있고 AI도 더 발달할 건데 무슨 걱정하나? 게으른 그지 세금충들이 우글거리는 것보다 백만배 나을거다.
진짜 맞는 얘기고 외노자들 자꾸 데려오고
말고,북한과의 관계개선하고 북한주민들
이나 쓰는방향으로 가야되는건데.
@@광리성무슨 관계 개선? 남한 멋대로?
@@광리성
돼정은이가 해준대? 걔 절대목표가 정권유지인데?
이런 뜬구름 같은 소리하는 분들 답답하다 북한을 그렇게 모르나
150년전에 미국이 했던 정책이지. 갱스오브뉴욕 봐라.
골드만 ㄱ싹스는 21세기에 20세기 관점으로 미래를 보니 말이 되나? 저 회사는 꼴통들만 있나?
국민들 상당수가 거지인 경제대국이 무슨 의미가 있니? 1인당 GDP가 중요하지.
아무래도 인구 많으면 유리하죠...
심각하다. 저출산 문제 그래서 통일인구가 필요한 시점이다. 2075년 3,500만명에서 통일인구는 6,000만명. 3.5조불☞6조불로 가자!
브라질 개판인데. 그라고 교육수준이 낮은 국가들이 어떻게 발전하겠는가! AI와 로봇 때문에 인구는 감소하지만 투자와 교육열이 높은 선진국이 계속 그 지위를 유지할 것.
ㄹㅇ ㅋㅋ 중진국 함정 이라는 단어가 괜히 존재하는게 아님😅
@@gyoo1717 맞는 말씀. 세금이나 축내면서 공돈이나 바라는 게으른 그지들은 오히려 없는 게 더 나음. AI와 로봇이 활성화되면 인구 줄어도 상관없음. 어차피 게으른 그지들은 어떤 상황에서도 일 안함.
@@HS-gm7se 골드만삭스 예측에도 보면 후진국들 1인당 gdp가 기존 선진국들 예측 대비 현저히 낮아서 강대국이나 지역 강국은 되어도 선진국은 안 된다는 실정인 거 같음. 근데 나이지리아 이집트 이런데가 20배 상승, 30배 상승은 힘들 거 같고, 선진국과 후진국 격차는 저 예측보다 훨씬 늘어나긴 할 듯.
@@Redrose-gx2tn 우리나라가 고속성장하던 70-80년대 때랑 지금을 비교해보자면, 지금은 첨단 기술이 점점 고도화되어서 기술 진입장벽 자체가 넘사벽으로 높아졌음... 게다가, 이미 예전부터 타 선진국들이 선점해온 분야가 계속 쌓이더니 이젠 개도국들이 비집고 들어갈 틈 자체가 사라진거 같음 ㄷㄷ 걍 현재의 수많은 개도국들 입장에선 이 세계 산업은 레드오션에 포화상태임. 중국, 인도 마냥 체급이 압도적으로 크지 않는 이상 다른 개도국들은 성장할 수 있는 가능성이 희박한듯… 20세기 때랑 난이도 자체가 달라짐ㅋㅋ;;
세계 군사력, 경제력 1, 2, 3, 4위에 중국, 러시아, 미국, 인도이고 미래에도 그럴 것은 세계인들은 다 아는건데
동남아인 인도네시아나 남미 브라질 같은 후진국들이 한국보다 경제력이 더 높아진다는것은 솔직히 인정하기도 힘들고, 만약 그렇다고 하면 역시나 한국의 세계 최하위의 출산율 때문인건가..
진짜 출산율만 죤나게 높고 인구만 겁나게 많은 남아메리카나 인도네시아가 앞으로 경제 상승한다는건가; 진짜 인구 문제가 심각하다.
총 gdp 현재 러시아 11위, 브라질 8위. 1인당 gdp 러시아 65위 (14000달러), 브라질 78위 (11000달러). 러시아 인구 1억4천, 브라질 인구 2억 1천만.
참고로 현재 한국은 총 gdp 14위, 1인당 gdp 30위 (33000달러), 인구 5천만.
러시아는 브라질과 마찬가지로 전형적인 중진국 함정에 빠진 저성장 개발도상국에 불과한데 왜 저 라인에 있는 건지 ㅋㅋ
러시아 gdp는 현재 미국 중국 인도 라인에 비비지도 못하며 오히려 브라질 이탈리아 캐나다 같은 지역 강국한테 지는 수준임. 러시아 경제 전망을 좋게 평가해주는 자료도 본 적 없음. 브라질은 이미 한국보다 GDP 순위가 높으므로 님이 말하는 경제력 순위에서 이미 더 우위인 상태. 남아메라카에서 면적 대비 인구가 그나마 많은 나라도 브라질 정도 말고는 없음. 아르헨티나나 칠레 같은 나라는 면적 대비 인구가 적은 수준. 그리고 브라질은 출산율도 1.8명으로 개발도상국 중엔 낮은 편이며 전세계 평균보다 낮음. 인도네시아 역시 출산율은 2.2명으로 전세계 평균에 가까움. 어떻게 댓글 하나에 맞는 말이 이렇게 없는지..
유대인 기업인 골드만삭스를 신뢰하기가.
현 CEO도 이름부터가 솔로몬"이지?
들으나마나.이집트 파키스탄 나이지리아 인도네시아등등..그들의 부정부패가 얼마나 심한지 아는가???
세계적으로 인구가 줄어야 합니다 자연감소 해야 할것같아요 저출산
줄어도 파키스탄 인도네시아 브라질 니제르 등등 아랍권 아프리카권 등등 후진국에서 줄어야지 선진국에서 줄고있다는게 전세계 제일 큰 문제
아프리카 남아시아 중남미는 늘고
동아시아 유럽은 감소해서 인구 절대 안 줄고 오히려 질이 나빠짐
@@hanjiney 질이 나빠짐 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 웃으면 안되지만 ~빵!!터졌음~😅😅😅
국내총생산은의미없다. 중요한 것은 1인당 gdp가 중요. 영국이 2075년에 인당 지디피가 106,000 달러, 미국이 132,000달러, 인도 31,300 달러, 중국이 55,400달러 그리고 한국이 101,800달러니까 인당 지디피에서는 영국과 비슷. 생활 수준은 영국과 비슷하다는 뜻.
인구가 거의 반토막이라 1인당이 올라간거죠 ㅋㅋ
@@小野美正 행복 지수는 많이 오르겠는데?ㅋㅋ
50년 지난후에도 아직도 허덕이는 나라가 뭔 미래가 있겠음.ㅋㅋ
@@마음가짐-g8x 네 곧 삼성 4만전자 찍을것 같네요 ㅋㅋ
미친...당장 내일도 모르는데...50년 후가 무슨의미가 있다고...
개똥같은얘기
골드만삭스는 2007년에 한국이 2050년까지 세계 2위 경제 대국이 될 것이라고 예측했음. 그러나 현실은??
골드만삭스의 이런 미래 예측은 거의 동네 무당 수준이라 믿을 게 못됨
골드만삭스의 장기 예측이 심각하게 빗나가는 이유는 현재의 경제성장률과 인구수를 중요시하고 미래의 인구수의 위력을 능가할 기술의 발전 같은 요소는 상대적으로 낮게 평가한 데서 기본적인 오류가 생김
그들도 윤완용의 출현을 예상하지 못한거죠. 저도 그랬고.
아몰랑 한국1위 가즈앙😂
그래도 아주 틀린예측은 아니였네 2007년 당시 세계시장에서 한국은 존재감 정말 없었음
@@jdp7151뭔소리여. 한국은 1995년에 세계 11위 경제대국이 된 후 계속 10위~15위 사이였고 2007년에도 마찬가지였기 때문에 세계시장에서 존재감은 항상 있었음
남북통일이 되었을때,,,,가능
지구가 2075년에도
인간이 살아갈수 있는 환경이 될까?요
믿거나, 말거나!!
전혀 공감을 못하겠는데..중국이야 들어갈수있다고해도
파키스탄 나이지리아 이집트나 절대못들꺼같은데
국내 총 지디피 자나요... 잘사는거 말고 국내총생산량... 인구가 많으면 높을수밖에요. 😊
파키와 나이지리아는 이미 2억 넘었고 이집트는 2억에 육박할테니 이해 100% 감
우리나라 인구 5000만인데 곧 1인당GDP 4만달러면 파키스탄이 2억명으로 1만달러만 찍어도 우리 이김ㅋㅋㅋㅋㅋ인구가 곧 국력임 개인의 삶의 질 빼고 보면
중국이 이 정도 경제 대국이 될 거라는 게 불과 몇 년 전 예상이었나? 한국이 세계 10위 권이 될 거라는 건 몇 년 전 예측이었고? 파키스탄, 이집트, 나이지리아, 게다가 인도네시아... 이 나라들, 내전으로 여기저기 불타지 않는다면 한국보다 잠재력 없다 할 수 없다.
@@LUNAINDAY-g2b 잠재력이 많은 건 사실~~
허나 인구빨 로 경제 성장 이루는 시대는 우리가 성장 하던 시기 70~80년대 딱 그 시절임..
점점 고도화된 기술 그걸 선점 하고 있는 선진국들 과연..예측 이 맞을까요?
진입 장벽 이 엄청 높아서 절대 뛰어 넘진 못할것 같음 그냥 말 그대로 인구수 로 생산 할수 있는 딱 그정도
그렇다고 인구빨 무시 하는건 아님 절대적 인건 암..하기사 총 생산이니 뭐..
20년 후면 기후위기, 식량위기로 전세계가 전쟁으 포화속으로.... 한국은 오히려 2모작 가능한 국가로 농사가 더 잘되겠네, 국방력 더 강화 해야함,
경제가 발전하는 요인이 뭔지도 설명 좀 해주지 ㅎ 무턱대고 경제가 급성장한다고만 하니 당혹스럽네요 😅
예상은믿지못함. 미국이 지정학적 위치로나 당연 1위된다.
ㅋㅋㅋ 당장 내년도 예측 못하면서 2070년? 그냥 웃지요.
파키스탄형님들 세계경제력 6위찍었죠. 대단하죠.
고생하셨습니다 형님들
영국.프랑스.독일지금 이민정책 실패해서
맛탱이가고 있자나.1인당 평소가 중요한
거지 총생산이 무슨 의미가 있냐?
이집트에서 그냥 웃으면 되는거네.
ㅎㅎ, 인구 베이스로 하는건 그 시점 오류가 있을것.
골드만삭스 예측은 신뢰도가 매우 낮아~ 영국이 2075년 10위 유지 및 꾸준한 인구 증가 예측은 신뢰하기 어렵고 중국과 한국의 인구감소는 예상 보다 훨씬 줄어들 듯~
결국은 인구
한20년정도는 예측할 수 있으나 반백년을 어찌 알리오!!
푸...ㅅ. 사회문화적 측면은 깡그리 무시하고 그냥 경제적 측면과 지표만 가지고 하는 이런 예측... 그냥 쓰레기일 뿐이다.
골드만삭스는 그 전까지 버틸 수 있을까
작년 한국 GDP 순위 세계14위 이다.
러시아 3위로 올라섯고.
1961년 한국 GDP 순위 42위 였다.
한국이 못살았다고 잘못알고 있어.
해방후 미국의 원조로 먹구 살만했어.
단 관료들의 부정부폐로 빈곤층들은 힘들었지.
맹자에 나오지...
모자람을 걱정하지 말고 고르지 못함을 걱정하라.
상류층의 독식 때문에 하류층들이 가난했다는 소리이다.
참여연대,시민단체,민주노총없애버려요
공휴일 너무해요
한국인들 정신차리고 일 좀 열심히합시다
줄라도 먼저 없에요
삶의질이 중요한거다.
총 gdp 높다고 잘사는건가?
높은 교육비와 의료비로 미국인들 삶은 질 나쁠 것 같은데
@@김종인-c3m 우린 의료비 미국보단 좋은데,...교육비도 미국보단 좋구..
그 누가 알까낭?미래를~확실한건 1인당 gdp는 높다는것
결국 저출산이 발목을 잡네요
중국이 붕괴되는것은 못 맞추는군....인도도 붕괴 안된다고 누가 알아? 미래는 아무도 몰라. 왜 이딴것을 만들었을까?
삭스가 그새끼가 그랬대!!
개그 채널이였네 웃고 간다ㅋㅋㅋㅋ
무슨 인구빨로 경제력을? 중진국 함정
일본유럽같은 선진국함정은 외채도 있음
골드만삭스는 8년 뒤 지구상에서 사라질것 ㅋ
중국은 5년 안에 여러 독립국가로 나뉘어질듯!
골드만삭스도 이젠 늙어서 물갈이 해야겠다. 그사이 남북이 통일되면 어찌되남?
저렇게 부유해지면 환경오염으로 지구가 멸망해.
내가 보기엔 지구의 생명이 2050년을 넘기지 못할것 같다.
골드만삭스도 뭘 몰라. ㅉ.
내일일도 모르는것들이 인간 아닌감???
그니까 인구 많으니까 그걸로 된다는 거잖아? ㅋㅋ 인구빨 의미 없다. 그때는 인구가 많은 건 재앙이란다.
중국은 소수민족 분열 일어나지 않을까?
🎉솔직히 신뢰 꽝이다 🎉
미국은 아예 없네
끝까지봐라!3위 랭크되어있더라!
골드 망할 싹스~
파키스탄은 아닌것같아
Franklin this is so stupid
헛소리.
2070년은 망해 없어질 나라가 10개국은 됩니다
전부 엉터리다 이집트 파키스탄 나이지리아 등등 아니다
국제정치가 바뀌겠지요? 미국유럽말
안 들어도 되면 경제재제도 안받고요
@@김종인-c3m 그게 쉽지가 않음 그 수많은 기술 특허 들. 과학..국방.. 누가 봐도 유지 될것 같음..
중국하고 인도네시아는 정치 때문에 과연 순조롭게 성장할 지 의문
뜬구름 잡기
그 때에는 인류가 거의 망했을 것이다. 온난화 막을 방법은 있는데 실천이 안된다.
한심하다
어그로 끌기 위한 잡소리
개그하네
인구 많으면 짱땡이네 ㅋㅋ 교육등 많은부분에 투자해야지 삶의질이 나아지고 경제도 발전하지 ㅋㅋ
일본은?
한국이 2075년에 24위인걸 보면 일본은 십몇위이지 않을까??.. ㅇㅇ
한국이 일본보다 2배이상 저출산 인구 감소 빠른데 1500만명정도 감소한거면
일본이 지금 인구 2.5배의 한국 인구감소 속도의 절반수준이니까 그쪽도 2000만명정도 감소해서 1억정도
일본도 저성장이라고는 해도 한국에 압도적으로 뒤쳐지거나 인도 브라질 같은 나라꼴로 전락 할 것 같진않으니 7-8만달러라고 보면 7-8조달러 아마 영국 바로 밑 11위는 될 듯
@@HS-gm7se
일본이 지진 나서 없어지면 한국 앞마당이 확 트여보여서 경치 좋아질 것 같아요.
@@doronggi_tv 안됨.. 방파제 없어지는 거니 절대 안됨.. 그냥 허덕이면서 살길 바래야 됨..ㅋㅋ
현실은 아니지만 ㅎㅎ
中国很棒!!^^👍
🤣🤣🤣
뭔흐튼소리야
황당한 소설~~^^
1위 한국 2위 인도 3위 중국 4위 터키
그전에 지구가 먼저 망할거 같은데요
얘야 헛빵소리고만해라
재미 없어 ㅋ뻔한거
어쩌라구
인구 마니 까는 속도로 경제 대국을 설정 하는 건가?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
내가 없는 세상은 관심없다
이런 말이 실제 행동으로는 옮기긴 불가능 순서 아마
1위. AO형남BO형녀
2위. AA형AB형BB형
3위. O형
4위. AO형남BO형녀
내생각에 세계 2강은 백년후에도 미국과 중국임
헛 소리같너요
민도 안되는 짓거리좀 하지 마세요....
우리나라는 가민히 논고 있냐
한잔 하셧수? 글이 삐뚤 거리요~^^