🇦🇷 👉 RBS-23 "BAMSE" PARA LA ARGENTINA: ¿UNA OPCION VALIDA?
HTML-код
- Опубликовано: 22 июн 2024
- Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
/ @ara202
#ara202 #ejercitoargentino #fuerzasarmadasargentinas
💥SUSCRIBITE Y SEGUINOS EN NUESTROS OTROS CANALES💥
🔥 LA VIDEOTECA DE ARA: / @videotecaara202
🔥TIKTOK / ytbara202
🔥INSTAGRAM / ytbara202
🔥TWITTER / visitavirtual1
⛳️ ¡Queres invitarme un café?
mpago.la/2KyBixs
⛳️ ¡Queres invitarme un tecito?
tecito.app/ara202
⛳️ También puedes vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/aircr...
📩 Si quieres contactarnos:
araentreamigos@gmail.com
Colaboran con el canal:
MARU RIVERO, MARUJA, MENDROGROSO, FIGHTING FALCON V, NESTOR TELLECHEA, MARTIN H, MATIAS AC CRISTIAN FIGUEROA, ALEJANDO BUSTOS, MERCELO FENDRICH, OSVALDO LORENZO, RAMInopro [Ønly] [Lexx] [LY], AGUSTIN_7, ARMANDO PACE, NICOLAS CHARLES, ARIEL BILCHEZ, GABY_ARG, MANUFOSSICba, FER ARCURI, HECTOR LUIS, AGUSTO SCARAMPI, GELLE GUITO, SERGIO SOTELO, DIEGO ALZAPEDI, EL CHANCHO NEGRO, CLAUDIO M, CRISTIAN FIGUEROA, EXEQUIEL PEREIRA, MARCOS MERCADO, FERNANDO NICOLAS, DANIEL BROLLO, ZAMBOMBA23, ALFREDO COGORNO, MARCELO CRESPIN, PABLO FOLGUERAS, DANIEL ALBERTO, MoRzIyA_ArG -, florencio manuel gonzalez atencio, christopher haussler, PEDRO LARES, NORBERTO ALEGRE, THE BLACK OF AMBER, FERNANDO REINOSO, PABLO GALEANO, LUIS J GIMENEZ, LUCAS ROSSI, JORGE EUGENIO ,Jorge Eugenio Malczewski, ROBERTO LUQUE, CARLOS DESIO,GUSTAVO CARDOSO, MARIANO RAMELL, GUSTAVO CENTURION, NESTOR GIL. 
Развлечения
Esta muy interesante, es un misil guiado por radar desde tierra. Nosotros ya tenemos los radares 3D, solo nos falta una batería y un centro de control. Israel ayudo a la India a hacer un sistema de defensa aérea similar, hay que tenerlo en cuenta.
Me gustaría que tuviésemos sistemas SAM en puntos críticos fronterizos. Más que nada el el sur...
Habría que ver costos beneficio, me parece que la opción de Israel con el sistema medio/largo alcance quizás sea el mejor, ya que puede usar distintos misiles y que tendríamos cobertura de 16km de altura con alcance de hasta 150km
Lo bueno que el RBS23 se integra bien al RBS70 y es mas economico que el Nasams
El de Israel es el Barak Mx
@@jorgeferrara3485 le corrijo el Barak MX no es un sistema de medio alcance... Es un sistema integral que como dice la palabra intregra diferentes sistemas AA de corto, medio y largo alcance que van desde los 2km hasta los 150km.. dentro del Sistema integra y asocia los Sistemas .. Barak 8, Barak LR, Barak MR, Barak ER , Barak MRAD, incluso puede asociar el Spider SR y MR .. empleando toda la gama de misiles de esos sistemas determinado cual utilizar en base a la amenaza .. por eso tambien su costo, que arranca en los 1200 millones de dolares..
El sistema parece bueno, pero para mi gusto se queda corto para ser de mediano alcance, en todo caso sería un intermedio entre el corto y mediano alcance. De todos modos un sistema de defensa aérea basado en "Capas" debe contar con misiles de diversos rangos incluso de cañones en caso de muy corto alcance. Y debe complementarse con sistemas de radar de diversas características que cubran la totalidad del espacio a defender, con una central que coordine la información de los diversos sensores para dar la mejor respuesta a cada amenaza.
Saludos.
Argentina tiene en corto alcance Buenos sistemas que necesitan actualización, ya sean los cañones antiaéreos en sus distintas variantes más los mísiles RBS 70, a mi parecer hacen falta los Nasams o los Baraks que tendrian que cubrir esa falencia también harian falta MAMPADS ya seas stingers o mistral disparadas desde el hombro pero Argentina tendria que tener un mando centralizado de defensa aerea como lo tiene Brasil o Venezuela
Totalmente !!, Ideal para zonas fronterizas !!, En el sur primordial !!, Exelente Informe !!!
Hola ara202,yo creo realmente, este sistema como opción sería bueno como 2do anillo,de defensa, PERO para la fuerzas terrestres,pero para proteger infraestructura critica como centrales nucleares, refinerías, yacimientos,puertos estratégicos,(puerto belgrano),etc,etc,la argentina tendría q buscar sistema fijo ( tal vez israelí) del tipo cúpula de hierro,y a no olvidarse sistema costero y embarcado contra drones Navales,q son hoy por hoy una amenaza cierta( ejemplo uties, ucranianos) etc.saludos por Olavarría.gracias.
Felicitaciones por los 100K subscriptores!!!
Hola Walter. Muy buen video. Arias un video del RAFAEL SPYDER, para mi esa seria una muy buena opción para la Argentina.
Hola Ara, muy buen informe, y sería ideal tener mas o menos todo de la misma línea. Una consulta. En que quedó la integración del rbs 70 ng con los radares de invap? Recuerdo que al efectuarse la compra vinieron ingenieros de allá para tratar de acoplar el sistema. Gracias!
Creo que el verdadero problema es que la guerra de ucrania vs rusia , demostro que no solo basta calidad , sino tambien hace falta cantidad y ahi con nuestro presupuesto estamos en el horno. porlo que ahi si o si nesecitariamos poder comprar una licencia
yo iba a escribir eso exactamente
Eso Brasil lo tiene más que claro 😂
Los Suecos, Finlandeses y Noruegos tienen muy buenos sistemas de armas, y de este tipo, Noruega mejoro el Sistema NASAMS agregándole movilidad oruga y nació el NOMAD, que utiliza el AIM-9X II y también el alemán IRIS-T.
Hola comunidad,Walter no entiendo algo..RBS70 es corto alcance 8km...y el medio alcance es de 15 km?... no es muy poco? Siempre entendí que un misil medio alcance recorría 70 u 80 km,ll que te brinda un anillo de 160 km desde un punto medio
Suecia ahora está adiquiriendo el el Rbs 98 que utiliza misiles alemanes Iris T, creo que ya no fabrica el Rbs 23.
Ya está mi like , y como dijo un sabio olavarriense mientras cash lo q venga. Y vamos x los 200.000 vaaaamooos
Gracias don ARA por este video , desde el punto de vista logistico seria bueno para unificar proveedor , capacitacion , mantenimiento , yo 🤞🤞🤞🤞 , cada vez que ha planteado un analisis al por menor de un sistema idoneo para nuestras fuerzas armadas , ha habido noticias positivas en esos ambitos.
Si la verdad que sería buen complemento con el sistema de primer anillo que tenemos, y podrían funcionar muy bien entre los dos sistema, abaratando costos. Serían ideales para proteger pistas,aviones, cuarteles galpones de artilleria etc
El bamse y el nasanms 3( el nasanms usa los mismos misiles que los f-16 y estan diseñados para complementarse ) son mis sistemas de medio alcance favoritos para argentina y es necesario tener algo , aunque solo tener algo me basta , aunque veo medio limitado el alcance . imaginate contar con ambos en un sistema bicapa de instalaciónes y/o despliegues de fuerzas ... Ya es soñar que traigan uno , imagínate dos 😂
Hace mucho que se viene diciendo que se compra un helicóptero qué se van a comprar los 8 * 8 y a la final firman carta y nunca llega nada😅
Y si ya se firmó la compra de f16 y ahora de p3c, te parece poco?
Interesante gracias ARA
Es una muy buena opción. Los sistemas israelíes también, es más hasta el sistema TOR m1 nos vendría bien (25km de alcance). En mi opinión, este sistema ruso sería el más adecuado ya que se podrían defender posiciones fijas y a la vez acompañar a los vehículos TAM. Lamentablemente Argentina va a tener que gastar mucho dinero si quiere tener una adecuada defensa antiaérea. Se podría empezar de a poco obteniendo sistemas como el Stinger. A la vez estaría bueno negociar con el vendedor para poder fabricar bajo licencia los misiles en nuestro país así nos aseguramos el aprovisionamiento.
Que paso con el programa de radarizacion ? Se esta siguiendo o se freno todo??
Hola ARA.
Me prece interesante seguir con la línea sueca. Ya se sabe que ofrecen productos de gran calidad, y serían complementarios de los RBS-70NG.
Saludos.
Exrlente ase falta sistemas anti aereo de medio y largo alcanse, para puntos estrategicos de nuestros hermoso pais vamos argentina que se puede carajo..!! 💪🏻🇦🇷👏🏻👏🏻👏🏻
Un saludo ara, gran video
Muy buen video, Walter, siempre dije q éste armamento tendría q venir antes de los aviones de guerra, ya q en la actualidad no hay defensa aérea activa en los lugares dónde están nuestros aviones de guerra
Erguiríamos con la linea logística sueca, seria interesante
15km para el anillo de medio alcance me parece poco
Más que un sistema tendría que crear un sistema de defensa antiaérea multicapa corto mediano y largo alcance y tendría que crear o reforzar un sistema de comando centralizado de defensa aérea un ejemplo sería Venezuela que tiene un sistema multicapa de defensa antiaérea en un solo comando (CODAI) COMANDO DE DEFENSA AEREA INTEGRAL
El Barak 8 sería excelente para Argentina, además es de fabricación Israelí
Recuerdo este vídeo, ojalá haya interés por usar este sistema
Teniendo los RBS70 que utilizan el mismo misil que esperan para adquirir el RBS23 ????????
15 Km no es muy corto el alcance?
Buen video es una buena opción RBs23 pero ahí que ver si nos ofrecen o elegimos otro sistema ya que tenemos buenas relaciones con Estados Unidos capas que venga de ahí
Para defensa aerea iria por la opcion istaeli: C-Dome, Barak MR, Barak LR y Barak ER. Con esto tenes todo cubierto!
de israel el spyder
Es muy bueno ese sistema.
salvando mi ignorancia , pero los israelitas no tienen alguna opcion a estos sistemas? supongo que ellos tienen la posibilidad de probarlos más a menudo, con los constantes ataques...
Dónde se fabrica drones fpv??? Acá en Catamarca queremos proveer a nuestro glorioso ejército 🇦🇷🇦🇷
Excelente sistema sueco Perdóname mi ignorancia una pregunta eso pertenece a la misma firma que los rb 70 suecos Por qué me parece que también lo usaba la Fuerza Armada británica Pero bueno Cualquier cosa no es una crítica simplemente es una pregunta para mí cuál sería el mejor sistema el Barak 8 CR no sistema chino hq 16p vi un video y me pareció muy buen sistema
Ojalá se.concrete alguno de estos sistemas y doten a los cuarteles del sur del pais
Me parece una muy buena opción yá que la argentina no cuenta con tanta defensa anti aherea
Buen sistema estaria comprar unas cuantas unidades ( por lo menos 10)para colocar en distintos lugares del pais como defensa aa, y si se pueden integrar a los radares de invap mucho mejor!!
creo que debemos buscar algo israelí , el Barak 8 no estaría mal ..
Mmm con los israelis y los nasaams estos no me gustan, primero por la versatilidad del primero y compatibilidad del segundo con los mismos misiles de los cazas.
ARA puede atacar varios blancos a la vez??. Para mi el sistema ideal seria el BARAX MX con sus distintos misiles de medio y largo alcance cubrís todo con un solo Sistema!
Estaría cubierto con los amram y aim9x / nadams más estándar menos curro
Q buen sistema el RBS-23 banse , esperemos ver la firma y como van hacer los plazos de entrega , saludo ara 😎💪🏻
En muy poco tiempo ! A Finlandia le llegaron en 6 meses.
@@claudiopedranzini3928 wow eso si es buen tiempo , pero bueno veremos si aca hay interes en el sistema misilistico seria una buena opcion y de hay el sistema ultimo el barak mx
Estarían buenísimos , para completar al rbs 70 , aparte casi todos los misiles europeos son de MBDA ahora bajo control de los piratas
No te creas .. la parte de BAE no es tan.n decisiva ....y ya tenemos misiles de MBDA: los Aspide, los Exocet los fabrican ellos ahora , si quieren comprar fragatas FREMM ....llevan los Aster también MBDA, lo que nunca nos venderán son Meteor ....a Brasil si, para Argentina imposible.
20 km ...me parece que si bien es un sistema de medio alcance ...se deberia optar por un sistema que tenga por alcance el doble ...desconozco cual sera el punto de no escape para un caza supersonico ..pero deberia ser unos 15km o menos ..parece poco ..
para eso están los 3 anillos este es el segundo, luego hablaremos del 3ro
Y ese sistema asi que sea homogéneo su operatividad tanto de corto y medio alcance
esta bueno pero mi inclinaria si es defensa antiaerea por armamento israeli especificamente si es antiaerea, y un medio alcance seria para mi 50 km eso lo tomaria como corto alcance
me gusta este y el spyder de israel
Mejor los dos
el sistema Spyder
Sería lo más lógico, siempre me gustó el proyecto RBS 23
creo que es la mejor opcion ya que las fuerzas armadas argentina tiene los rbs 70
Dentro de Los Proveedores del Hemisferio Occidental...
"El NASAMS", Me Parece Una De Las Mejores Opciones.!
medio caro
Son bastante más caros los NASAMS; 33/35 con el Sentínel .
@@christopherhaussler Caro....
Pero "El Mejor".! 😎
@@claudiopedranzini3928 Caro....
Pero "El Mejor".! 😎
Cual es el valor unitario, muchas gracias
25 M de dólares aproximadamente.
@@claudiopedranzini3928 el Barak israelí vale por ahí ..
Todo lo wue venga suma
Solo 15km no es nada, sigue siendo de corto alcance.
Argentina necesita, Sistemas Pantsir S1, o sistemas Buk M3 De mss 50, 70 km.
Y cuál sería la cantidad de baterías q debería tener la Argentina, aprox
¿Este haría el trabajo de los viejos Roland?
Se ve bueno habria que averiguar que no lleven ningun componente britanico si asi fuesen bienvenido sea
Sueco es garantía de confiabilidad.
Me gustaría algo israelí.
Los suecos tienen muy buenos fierros pero quieren toda la guita junta y ese es nuestro punto debil
Los sistenas israelí son más maduros y probados en combate. Prefiero eso.
me encantaria que las faa cuente también con 1 o 2 aviones de alerta temprana enlazados a estos sistemas ( aunque hay mejores con mayor alcance y radar)
y a los f16
El silencio de Petri y la armada esta semana sospechoso ...
Sueldo de la misma compañía, seguro se integra perfectamente con el RB70. Todo lo que sirva para mejorar y potenciar a nuestras FFAA, bienvenido sea!!