【深度影評】《不！》影評盛讚/觀眾困惑? 驚艷奇觀還是乏味之作? 優缺點一次告訴你 ｜喬登皮爾｜電影學學電影

[@sophiecheng4691]

感謝製作如此精良兼具深度和廣度的電影解析，會持續支持！！！

[@韋家豪]

致敬阿基拉飄移的那段
我笑翻😂

[@陳政辰-u6o]

剛在戲院看完時當下確實摸不著頭緒，但經過了一番思考後，發現電影有意讓我們思考藝術家或其他角色為了捕捉到一個完美鏡頭願意犧牲到什麼程度（包括與家人的關繫，自己的身心健康甚至是生命安全）同時電影也在諷剌觀眾看熱鬧與好奇的心態（把別人的不幸當成茶閒飯後的娛樂）影視業者為了迎合大眾而愈來愈猖獗，為了博收視或票房而使內容愈來愈多的腥羶色與血漿，甚至在一些主持節目裡拿過去別人的傷痛經歷來開玩笑做文章炒話題
最後，我覺得這是一部優秀且耐人尋味的電影，不過風格和格局與導演的前兩部作品非常不同，前兩部的場景大都發生在晚上或密閉的空間，但這部大都發生在白天而且是在開放式的空間

[@Hola-bm8xs]

期待下半部

[@remo2550]

我三刷耶！
要不是美麗華太早下檔(美麗華的聲光效果佳)，我說不定會跟看「天能」一樣8刷...
就目前版主說的缺點部分，我倒覺得還好，反而很有真實感，除了兄妹，幾個不相熟識的人在電影中的互動，跟真實生活經驗來說應該算是滿合理的呈現，不會突然就變得好像認識很久...
而「猩猩暴走事件」跟「小朱」，其實都跟後來兄妹在農場的遭遇有著前因後果的關聯...
其實導演喬登皮爾前兩部，才讓我無言，尤其第一部，演催眠是在演幹嘛的？雖然很明顯的種族及剝削議題，但電影角色就利用催眠去達到奴役他人的意圖，這種呈現方式好像很不正經(跟印象中那種種族議題電影的嚴肅，很衝突...)
但這次，可能是因為看爛番茄新鮮度不低，所以以不抱希望的想法進戲院，一看驚為天人！
而且我覺得結局的反轉很OK，其實在電影中那個生物本來就是人類未知，而且生物本身並沒有大白鯊那般的智商，所以最後搞得自爆而亡，很不意外，但我第一次看到那個畫面真的笑了出來~牠真的很笨！
期待版主的下集評析，這部電影真的太少太少影評了，我找到後來找去了國外影評，用很爛的英文及google翻譯，去嘗試理解國外觀影人士的看法，其實我覺得「不！」還滿有禪意，以及國外對「奇蹟」(miracle)這件事，並非如我們東方人那樣全然是一種「好預兆」的認知...

[@Slumd0g]

深度解析 下 在哪？

[@moviexlearn]

還在肝 再等等~~

[@cyc4d33]

這部絕對是電影盲檢測器，看不懂的根本不懂甚麼是電影

[@微笑是最好的良藥]

自以為是!