Tolle Doku, mein aller größter Respekt an die gesamte Crew von Heliswiss, ich durfte sie auch schon mehrmals live erleben, als sie mit einem Kamov KA32 unterwegs waren. Bliebet gsund!
....Danke herzlich für dieses sooo schöne und soo eindrückliche Video !!! grosses Kompliment an die ganze Crew und den Kameramann !! einmalig !! L.G. capito
Ja, die Filmführung und die Koordination der Mitarbeiter war sicher sehr gut. Trotzdem ist klar, das sich solche Defizitgeschäfte nur staatliche Stellen erlauben können, hier mussten Steuergelder verbraten werden. Wäre prima wenn der Förster der die Planung gemacht hat, auch das Finanzielle hier eingestellt hätte. Was auf der einen Seite der Einsatz gekostet hat mit dem Wert des geflogenen Holzes aufrechnen.
Bei ersten Einsatz handelt es sich um eine Sicherheitsholzerei resp. Entnahme von Gefahrenbäumen oberhalb einer stark frequentierten Strasse. Der zweite Holzschlag diente für eine Hangverbauung im Einzugsgebiet von einem Wildbach. Es geht also nicht um Holzgewinnung ,sondern nur um die Sicherheit der Strassenbenützer und Anwohner. Letztendlich profitiert dementsprechend die Allgemeinheit von diesen Arbeiten und rechtfertigt somit auch die Beiträge.
Tolle Doku, mein aller größter Respekt an die gesamte Crew von Heliswiss, ich durfte sie auch schon mehrmals live erleben, als sie mit einem Kamov KA32 unterwegs waren. Bliebet gsund!
....Danke herzlich für dieses sooo schöne und soo eindrückliche Video !!! grosses Kompliment an die ganze Crew und den Kameramann !! einmalig !! L.G. capito
Guter Film, weiter so.
Klasse Video💯👍
Hallo Franz - super Film und Bericht und top Aufnahmen - Gruss Jet - auch ein Aviatik Fan
Vielen Dank für dieses tolle Video. Darf man fragen, was eine Minute Superpuma kostet?
Glaube 120-130 Sfr?
Danke für die Info.@@marcjoller6140
Huber ,Cham hatte auch Mal so ein Gerät gibt's das noch Gruß aus Salzburg Filzmoos
Wenn die „Helog gemeint ist, Huber war Aktionär, nicht mehr und nicht weniger!!
Ja, die Filmführung und die Koordination der Mitarbeiter war sicher sehr gut. Trotzdem ist klar, das sich solche Defizitgeschäfte nur staatliche Stellen erlauben können, hier mussten Steuergelder verbraten werden. Wäre prima wenn der Förster der die Planung gemacht hat, auch das Finanzielle hier eingestellt hätte. Was auf der einen Seite der Einsatz gekostet hat mit dem Wert des geflogenen Holzes aufrechnen.
Bei ersten Einsatz handelt es sich um eine Sicherheitsholzerei resp. Entnahme von Gefahrenbäumen oberhalb einer stark frequentierten Strasse. Der zweite Holzschlag diente für eine Hangverbauung im Einzugsgebiet von einem Wildbach.
Es geht also nicht um Holzgewinnung ,sondern nur um die Sicherheit der Strassenbenützer und Anwohner.
Letztendlich profitiert dementsprechend die Allgemeinheit von diesen Arbeiten und rechtfertigt somit auch die Beiträge.